<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:podcast="https://podcastindex.org/namespace/1.0" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>YoutubeAudio.Fetch 全頻道彙整</title>
    <link>https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/</link>
    <atom:link href="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/feed.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/>
    <language>zh-tw</language>
    <itunes:author>YoutubeAudio.Fetch 全頻道彙整</itunes:author>
    <itunes:explicit>false</itunes:explicit>
    <itunes:category text="Business"><itunes:category text="Investing"/></itunes:category>
    <description>各財經 YouTube 頻道合輯，單一訂閱涵蓋所有頻道（每集標題以【頻道名稱】標示來源）</description>
    <itunes:image href="https://i.ytimg.com/vi_webp/jdhm8Fie2I4/maxresdefault.webp"/>
    
    <item>
      <title>【富邦證券】投資總在等時機，虧損卻捨不得賣？五個常見心理陷阱｜王伯達專訪 EP6</title>
      <guid isPermaLink="false">fubonsec_jdhm8Fie2I4</guid>
      <pubDate>Wed, 11 Nov 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=jdhm8Fie2I4</link>
      <description>&lt;p&gt;想投資卻一直等更好的時機，股票賺錢就想賣，虧損卻捨不得放手？看見別人獲利，又忍不住追進市場？從投資決策到退休後不敢花錢，心理因素如何影響我們與金錢的關係？&lt;br/&gt;本集邀請王伯達，從行為經濟學與投資心理的角度，探討等待進場、頻繁看盤、處分效應與FOMO，分享建立投資紀律、檢視買進理由，以及減少情緒干擾的思考方式。最後延伸至退休生活，討論日常、旅遊與醫療長照支出的安排，以及退休金一次領或月領背後的花錢心理。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon&lt;br/&gt;👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚡️影片重點⚡️&lt;br/&gt;00:00 精采預告&lt;br/&gt;00:31 本集內容&lt;br/&gt;00:59 為何總在等進場時機&lt;br/&gt;05:37 天天看盤為何影響績效&lt;br/&gt;08:06 為何賺錢就賣賠錢卻抱著&lt;br/&gt;10:05 如何避免FOMO追高&lt;br/&gt;14:05 退休後為何不敢花錢&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#富邦證券 #富投學苑 #王伯達 #投資心理 #行為經濟學 #心理陷阱 #處分效應 #FOMO #定期定額 #投資紀律 #退休規劃 #退休生活&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息&lt;br/&gt;YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec&lt;br/&gt;Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/&lt;br/&gt;LINE 搜尋：富邦FUBON&lt;br/&gt;看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk&lt;br/&gt;連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz&lt;br/&gt;想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;富邦綜合證券股份有限公司&lt;br/&gt;許可證字號：112年金管證總字第0020號&lt;br/&gt;總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓&lt;br/&gt;服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://i.ytimg.com/vi_webp/jdhm8Fie2I4/maxresdefault.webp" alt="【富邦證券】投資總在等時機，虧損卻捨不得賣？五個常見心理陷阱｜王伯達專訪 EP6" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;想投資卻一直等更好的時機，股票賺錢就想賣，虧損卻捨不得放手？看見別人獲利，又忍不住追進市場？從投資決策到退休後不敢花錢，心理因素如何影響我們與金錢的關係？&lt;br/&gt;本集邀請王伯達，從行為經濟學與投資心理的角度，探討等待進場、頻繁看盤、處分效應與FOMO，分享建立投資紀律、檢視買進理由，以及減少情緒干擾的思考方式。最後延伸至退休生活，討論日常、旅遊與醫療長照支出的安排，以及退休金一次領或月領背後的花錢心理。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon&lt;br/&gt;👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚡️影片重點⚡️&lt;br/&gt;00:00 精采預告&lt;br/&gt;00:31 本集內容&lt;br/&gt;00:59 為何總在等進場時機&lt;br/&gt;05:37 天天看盤為何影響績效&lt;br/&gt;08:06 為何賺錢就賣賠錢卻抱著&lt;br/&gt;10:05 如何避免FOMO追高&lt;br/&gt;14:05 退休後為何不敢花錢&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#富邦證券 #富投學苑 #王伯達 #投資心理 #行為經濟學 #心理陷阱 #處分效應 #FOMO #定期定額 #投資紀律 #退休規劃 #退休生活&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息&lt;br/&gt;YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec&lt;br/&gt;Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/&lt;br/&gt;LINE 搜尋：富邦FUBON&lt;br/&gt;看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk&lt;br/&gt;連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz&lt;br/&gt;想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;富邦綜合證券股份有限公司&lt;br/&gt;許可證字號：112年金管證總字第0020號&lt;br/&gt;總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓&lt;br/&gt;服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://i.ytimg.com/vi_webp/jdhm8Fie2I4/maxresdefault.webp" alt="【富邦證券】投資總在等時機，虧損卻捨不得賣？五個常見心理陷阱｜王伯達專訪 EP6" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/fubonsec_jdhm8Fie2I4.m4a" type="audio/mp4" length="45270438"/>
      <itunes:author>富邦證券</itunes:author>
      <itunes:summary>想投資卻一直等更好的時機，股票賺錢就想賣，虧損卻捨不得放手？看見別人獲利，又忍不住追進市場？從投資決策到退休後不敢花錢，心理因素如何影響我們與金錢的關係？
本集邀請王伯達，從行為經濟學與投資心理的角度，探討等待進場、頻繁看盤、處分效應與FOMO，分享建立投資紀律、檢視買進理由，以及減少情緒干擾的思考方式。最後延伸至退休生活，討論日常、旅遊與醫療長照支出的安排，以及退休金一次領或月領背後的花錢心理。

👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon
👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8

⚡️影片重點⚡️
00:00 精采預告
00:31 本集內容
00:59 為何總在等進場時機
05:37 天天看盤為何影響績效
08:06 為何賺錢就賣賠錢卻抱著
10:05 如何避免FOMO追高
14:05 退休後為何不敢花錢

#富邦證券 #富投學苑 #王伯達 #投資心理 #行為經濟學 #心理陷阱 #處分效應 #FOMO #定期定額 #投資紀律 #退休規劃 #退休生活

🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息
YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec
Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/
LINE 搜尋：富邦FUBON
看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk
連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz
想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue
 
富邦綜合證券股份有限公司
許可證字號：112年金管證總字第0020號
總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓
服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:22:35</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://i.ytimg.com/vi_webp/jdhm8Fie2I4/maxresdefault.webp"/>
      <media:thumbnail url="https://i.ytimg.com/vi_webp/jdhm8Fie2I4/maxresdefault.webp"/>
      <media:community><media:statistics views="2597"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】諾貝爾經濟學獎，跟你的房貸有什麼關係？｜Woodford × Hall</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_jWqgZhDegGc</guid>
      <pubDate>Wed, 11 Nov 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=jWqgZhDegGc</link>
      <description>&lt;p&gt;00:00 開場：中央銀行調高利率，你的錢包為什麼會動&lt;br/&gt;00:51 2026 諾貝爾經濟學獎：Woodford（哥倫比亞大學）與 Hall（史丹佛）&lt;br/&gt;01:59 凱因斯的藥方，在 1970 年代失靈&lt;br/&gt;03:20 問題出在哪：只看大數字的黑盒子&lt;br/&gt;05:06 Valerie Ramey（胡佛研究所）：你花錢是往前看的&lt;br/&gt;07:36 一次發錢，為什麼效果有限&lt;br/&gt;09:01 Timo Boppart（諾貝爾委員會）：冰淇淋菜單與價格&lt;br/&gt;11:12 Michael Woodford：前瞻指引，中央銀行為什麼要開口&lt;br/&gt;13:53 回到台灣：聯準會調高、中央銀行不動&lt;br/&gt;14:57 這一集的答案：每個人都在往前看&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;中央銀行調高利率，為什麼你的房貸、薪水和物價都會跟著動？2026 年諾貝爾經濟學獎頒給 Michael Woodford（哥倫比亞大學）和 Robert Hall（史丹佛大學），他們從家庭怎麼花錢、公司怎麼定價開始，重新搭起中央銀行穩定景氣的方法。答案是：每個人都在往前看，所以中央銀行「怎麼說」跟「怎麼做」一樣重要。這一集整理諾貝爾宣布記者會、Woodford 訪談，以及 Hall 的學生 Valerie Ramey 的解說，最後回到台灣中央銀行和美國聯準會的最新決定。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;【說明】本片整理 2026 年諾貝爾經濟學獎（瑞典中央銀行紀念諾貝爾經濟學獎）宣布記者會、得主訪談與相關訪談內容，並附上查證；講者 Valerie Ramey 是 Hall 的學生與胡佛研究所同事；Hall 本人原聲片中沒有使用。片中利率數字以 2026 年 11 月 8 日為準，之後可能變動。本片不是投資或貸款建議。旁白為 AI 配音，製作流程有使用 AI 工具。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎤 講者原聲出處（短段剪輯並加上中英字幕，用於評論與介紹）：&lt;br/&gt;• Nobel Prize：2026 經濟學獎宣布記者會（Timo Boppart，2 段）https://www.youtube.com/watch?v=RJjHROJh-FI&lt;br/&gt;• Hoover Institution：What 2026 Nobel Laureate Robert Hall Taught Us About the Economy（Valerie Ramey）https://www.youtube.com/watch?v=Qkiu3UcMiJs&lt;br/&gt;• BBVA Foundation：Interview with Michael Woodford（2025）https://www.youtube.com/watch?v=D-Wcrpa_20w&lt;br/&gt;• Nobel Prize：Michael Woodford 電話訪談（電話錄音，畫面為官方插畫 Niklas Elmehed）https://www.youtube.com/watch?v=lRO4gcYUIFM&lt;br/&gt;穿插畫面：上述記者會、BBVA 訪談、Columbia University 慶祝會 https://www.youtube.com/watch?v=QEX9yGQdpQE 、Hoover Institution 短片 https://www.youtube.com/watch?v=NIQmkT6p_aI&lt;br/&gt;畫面素材（評論引用截圖）：nobelprize.org 新聞稿與科普說明、NBER、federalreserve.gov FOMC 聲明（2008、2009、2021、2026）、中央銀行新聞稿與議事錄摘要、中央社。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Nobel Prize：“One of the biggest policy questions we have in macroeconomics.”｜2026 economic sciences interview（Timo Boppart） https://www.youtube.com/watch?v=3wpRRot2cTg&lt;br/&gt;• 美國聯準會 FOMC 聲明（2026-09-16，調高四分之一個百分點至 3.75%–4%） https://www.federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/monetary20260916a.htm&lt;br/&gt;• 美國聯準會 FOMC 聲明（2026-10-28，維持 3.75%–4%） https://www.federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/monetary20261028a.htm&lt;br/&gt;• 中央銀行理監事聯席會議決議新聞稿（2026-09-17） https://www.cbc.gov.tw/tw/cp-302-192864-4319f-1.html&lt;br/&gt;• 中央銀行第21屆理事會第7次理監事聯席會議貨幣政策議事錄摘要（2026-10-29） https://www.cbc.gov.tw/tw/cp-302-193114-c16ef-1.html&lt;br/&gt;• 中央社：2位理事主張升息 楊金龍：央行盯通膨、貨幣基調偏鷹（2026-06-18） https://www.cna.com.tw/news/afe/202606180356.aspx&lt;br/&gt;• NBER：Robert Hall and Michael Woodford Awarded 2026 Nobel Prize https://www.nber.org/news/robert-hall-and-michael-woodford-awarded-2026-nobel-prize&lt;br/&gt;• 美國聯準會 FOMC 聲明（2008-12-16）https://www.federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/monetary20081216b.htm&lt;br/&gt;• 美國聯準會 FOMC 聲明（2009-03-18）https://www.federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/monetary20090318a.htm&lt;br/&gt;• 美國聯準會 FOMC 聲明（2021-04-28）https://www.federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/monetary20210428a.htm&lt;br/&gt;• Nobel Prize：2026 經濟學獎新聞稿 https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/2026/press-release/&lt;br/&gt;• Nobel Prize：2026 經濟學獎科普說明 https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/2026/popular-information/&lt;br/&gt;• 照片：Central Bank of China (0176).JPG（Wikimedia Commons，公有領域）；封面：Night skyline of Bali, New Taipei 2023（Wikimedia Commons，CC BY 2.0）https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Night_skyline_of_Bali,_New_Taipei_2023.jpg ；Taipei Skyline from Old Place Airplane Observation Deck April 2026（Wikimedia Commons，CC BY 4.0）https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Taipei_Skyline_from_Old_Place_Airplane_Observation_Deck_April_2026_2.jpg&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#諾貝爾經濟學獎 #利率 #中央銀行 #房貸 #通膨 #前瞻指引 #MichaelWoodford #RobertHall #演講訪談系列 #JimAINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://i.ytimg.com/vi/jWqgZhDegGc/maxresdefault.jpg" alt="【Jim AI Notebook】諾貝爾經濟學獎，跟你的房貸有什麼關係？｜Woodford × Hall" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;00:00 開場：中央銀行調高利率，你的錢包為什麼會動&lt;br/&gt;00:51 2026 諾貝爾經濟學獎：Woodford（哥倫比亞大學）與 Hall（史丹佛）&lt;br/&gt;01:59 凱因斯的藥方，在 1970 年代失靈&lt;br/&gt;03:20 問題出在哪：只看大數字的黑盒子&lt;br/&gt;05:06 Valerie Ramey（胡佛研究所）：你花錢是往前看的&lt;br/&gt;07:36 一次發錢，為什麼效果有限&lt;br/&gt;09:01 Timo Boppart（諾貝爾委員會）：冰淇淋菜單與價格&lt;br/&gt;11:12 Michael Woodford：前瞻指引，中央銀行為什麼要開口&lt;br/&gt;13:53 回到台灣：聯準會調高、中央銀行不動&lt;br/&gt;14:57 這一集的答案：每個人都在往前看&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;中央銀行調高利率，為什麼你的房貸、薪水和物價都會跟著動？2026 年諾貝爾經濟學獎頒給 Michael Woodford（哥倫比亞大學）和 Robert Hall（史丹佛大學），他們從家庭怎麼花錢、公司怎麼定價開始，重新搭起中央銀行穩定景氣的方法。答案是：每個人都在往前看，所以中央銀行「怎麼說」跟「怎麼做」一樣重要。這一集整理諾貝爾宣布記者會、Woodford 訪談，以及 Hall 的學生 Valerie Ramey 的解說，最後回到台灣中央銀行和美國聯準會的最新決定。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;【說明】本片整理 2026 年諾貝爾經濟學獎（瑞典中央銀行紀念諾貝爾經濟學獎）宣布記者會、得主訪談與相關訪談內容，並附上查證；講者 Valerie Ramey 是 Hall 的學生與胡佛研究所同事；Hall 本人原聲片中沒有使用。片中利率數字以 2026 年 11 月 8 日為準，之後可能變動。本片不是投資或貸款建議。旁白為 AI 配音，製作流程有使用 AI 工具。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎤 講者原聲出處（短段剪輯並加上中英字幕，用於評論與介紹）：&lt;br/&gt;• Nobel Prize：2026 經濟學獎宣布記者會（Timo Boppart，2 段）https://www.youtube.com/watch?v=RJjHROJh-FI&lt;br/&gt;• Hoover Institution：What 2026 Nobel Laureate Robert Hall Taught Us About the Economy（Valerie Ramey）https://www.youtube.com/watch?v=Qkiu3UcMiJs&lt;br/&gt;• BBVA Foundation：Interview with Michael Woodford（2025）https://www.youtube.com/watch?v=D-Wcrpa_20w&lt;br/&gt;• Nobel Prize：Michael Woodford 電話訪談（電話錄音，畫面為官方插畫 Niklas Elmehed）https://www.youtube.com/watch?v=lRO4gcYUIFM&lt;br/&gt;穿插畫面：上述記者會、BBVA 訪談、Columbia University 慶祝會 https://www.youtube.com/watch?v=QEX9yGQdpQE 、Hoover Institution 短片 https://www.youtube.com/watch?v=NIQmkT6p_aI&lt;br/&gt;畫面素材（評論引用截圖）：nobelprize.org 新聞稿與科普說明、NBER、federalreserve.gov FOMC 聲明（2008、2009、2021、2026）、中央銀行新聞稿與議事錄摘要、中央社。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Nobel Prize：“One of the biggest policy questions we have in macroeconomics.”｜2026 economic sciences interview（Timo Boppart） https://www.youtube.com/watch?v=3wpRRot2cTg&lt;br/&gt;• 美國聯準會 FOMC 聲明（2026-09-16，調高四分之一個百分點至 3.75%–4%） https://www.federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/monetary20260916a.htm&lt;br/&gt;• 美國聯準會 FOMC 聲明（2026-10-28，維持 3.75%–4%） https://www.federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/monetary20261028a.htm&lt;br/&gt;• 中央銀行理監事聯席會議決議新聞稿（2026-09-17） https://www.cbc.gov.tw/tw/cp-302-192864-4319f-1.html&lt;br/&gt;• 中央銀行第21屆理事會第7次理監事聯席會議貨幣政策議事錄摘要（2026-10-29） https://www.cbc.gov.tw/tw/cp-302-193114-c16ef-1.html&lt;br/&gt;• 中央社：2位理事主張升息 楊金龍：央行盯通膨、貨幣基調偏鷹（2026-06-18） https://www.cna.com.tw/news/afe/202606180356.aspx&lt;br/&gt;• NBER：Robert Hall and Michael Woodford Awarded 2026 Nobel Prize https://www.nber.org/news/robert-hall-and-michael-woodford-awarded-2026-nobel-prize&lt;br/&gt;• 美國聯準會 FOMC 聲明（2008-12-16）https://www.federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/monetary20081216b.htm&lt;br/&gt;• 美國聯準會 FOMC 聲明（2009-03-18）https://www.federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/monetary20090318a.htm&lt;br/&gt;• 美國聯準會 FOMC 聲明（2021-04-28）https://www.federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/monetary20210428a.htm&lt;br/&gt;• Nobel Prize：2026 經濟學獎新聞稿 https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/2026/press-release/&lt;br/&gt;• Nobel Prize：2026 經濟學獎科普說明 https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/2026/popular-information/&lt;br/&gt;• 照片：Central Bank of China (0176).JPG（Wikimedia Commons，公有領域）；封面：Night skyline of Bali, New Taipei 2023（Wikimedia Commons，CC BY 2.0）https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Night_skyline_of_Bali,_New_Taipei_2023.jpg ；Taipei Skyline from Old Place Airplane Observation Deck April 2026（Wikimedia Commons，CC BY 4.0）https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Taipei_Skyline_from_Old_Place_Airplane_Observation_Deck_April_2026_2.jpg&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#諾貝爾經濟學獎 #利率 #中央銀行 #房貸 #通膨 #前瞻指引 #MichaelWoodford #RobertHall #演講訪談系列 #JimAINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://i.ytimg.com/vi/jWqgZhDegGc/maxresdefault.jpg" alt="【Jim AI Notebook】諾貝爾經濟學獎，跟你的房貸有什麼關係？｜Woodford × Hall" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_jWqgZhDegGc.m4a" type="audio/mp4" length="49151540"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>00:00 開場：中央銀行調高利率，你的錢包為什麼會動
00:51 2026 諾貝爾經濟學獎：Woodford（哥倫比亞大學）與 Hall（史丹佛）
01:59 凱因斯的藥方，在 1970 年代失靈
03:20 問題出在哪：只看大數字的黑盒子
05:06 Valerie Ramey（胡佛研究所）：你花錢是往前看的
07:36 一次發錢，為什麼效果有限
09:01 Timo Boppart（諾貝爾委員會）：冰淇淋菜單與價格
11:12 Michael Woodford：前瞻指引，中央銀行為什麼要開口
13:53 回到台灣：聯準會調高、中央銀行不動
14:57 這一集的答案：每個人都在往前看

中央銀行調高利率，為什麼你的房貸、薪水和物價都會跟著動？2026 年諾貝爾經濟學獎頒給 Michael Woodford（哥倫比亞大學）和 Robert Hall（史丹佛大學），他們從家庭怎麼花錢、公司怎麼定價開始，重新搭起中央銀行穩定景氣的方法。答案是：每個人都在往前看，所以中央銀行「怎麼說」跟「怎麼做」一樣重要。這一集整理諾貝爾宣布記者會、Woodford 訪談，以及 Hall 的學生 Valerie Ramey 的解說，最後回到台灣中央銀行和美國聯準會的最新決定。

【說明】本片整理 2026 年諾貝爾經濟學獎（瑞典中央銀行紀念諾貝爾經濟學獎）宣布記者會、得主訪談與相關訪談內容，並附上查證；講者 Valerie Ramey 是 Hall 的學生與胡佛研究所同事；Hall 本人原聲片中沒有使用。片中利率數字以 2026 年 11 月 8 日為準，之後可能變動。本片不是投資或貸款建議。旁白為 AI 配音，製作流程有使用 AI 工具。

🎤 講者原聲出處（短段剪輯並加上中英字幕，用於評論與介紹）：
• Nobel Prize：2026 經濟學獎宣布記者會（Timo Boppart，2 段）https://www.youtube.com/watch?v=RJjHROJh-FI
• Hoover Institution：What 2026 Nobel Laureate Robert Hall Taught Us About the Economy（Valerie Ramey）https://www.youtube.com/watch?v=Qkiu3UcMiJs
• BBVA Foundation：Interview with Michael Woodford（2025）https://www.youtube.com/watch?v=D-Wcrpa_20w
• Nobel Prize：Michael Woodford 電話訪談（電話錄音，畫面為官方插畫 Niklas Elmehed）https://www.youtube.com/watch?v=lRO4gcYUIFM
穿插畫面：上述記者會、BBVA 訪談、Columbia University 慶祝會 https://www.youtube.com/watch?v=QEX9yGQdpQE 、Hoover Institution 短片 https://www.youtube.com/watch?v=NIQmkT6p_aI
畫面素材（評論引用截圖）：nobelprize.org 新聞稿與科普說明、NBER、federalreserve.gov FOMC 聲明（2008、2009、2021、2026）、中央銀行新聞稿與議事錄摘要、中央社。

📎 資料來源
• Nobel Prize：“One of the biggest policy questions we have in macroeconomics.”｜2026 economic sciences interview（Timo Boppart） https://www.youtube.com/watch?v=3wpRRot2cTg
• 美國聯準會 FOMC 聲明（2026-09-16，調高四分之一個百分點至 3.75%–4%） https://www.federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/monetary20260916a.htm
• 美國聯準會 FOMC 聲明（2026-10-28，維持 3.75%–4%） https://www.federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/monetary20261028a.htm
• 中央銀行理監事聯席會議決議新聞稿（2026-09-17） https://www.cbc.gov.tw/tw/cp-302-192864-4319f-1.html
• 中央銀行第21屆理事會第7次理監事聯席會議貨幣政策議事錄摘要（2026-10-29） https://www.cbc.gov.tw/tw/cp-302-193114-c16ef-1.html
• 中央社：2位理事主張升息 楊金龍：央行盯通膨、貨幣基調偏鷹（2026-06-18） https://www.cna.com.tw/news/afe/202606180356.aspx
• NBER：Robert Hall and Michael Woodford Awarded 2026 Nobel Prize https://www.nber.org/news/robert-hall-and-michael-woodford-awarded-2026-nobel-prize
• 美國聯準會 FOMC 聲明（2008-12-16）https://www.federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/monetary20081216b.htm
• 美國聯準會 FOMC 聲明（2009-03-18）https://www.federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/monetary20090318a.htm
• 美國聯準會 FOMC 聲明（2021-04-28）https://www.federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/monetary20210428a.htm
• Nobel Prize：2026 經濟學獎新聞稿 https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/2026/press-release/
• Nobel Prize：2026 經濟學獎科普說明 https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/2026/popular-information/
• 照片：Central Bank of China (0176).JPG（Wikimedia Commons，公有領域）；封面：Night skyline of Bali, New Taipei 2023（Wikimedia Commons，CC BY 2.0）https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Night_skyline_of_Bali,_New_Taipei_2023.jpg ；Taipei Skyline from Old Place Airplane Observation Deck April 2026（Wikimedia Commons，CC BY 4.0）https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Taipei_Skyline_from_Old_Place_Airplane_Observation_Deck_April_2026_2.jpg

---
Jim AI Notebook | Note the Future
每日深度解析 AI 最新進展

#諾貝爾經濟學獎 #利率 #中央銀行 #房貸 #通膨 #前瞻指引 #MichaelWoodford #RobertHall #演講訪談系列 #JimAINotebook</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:16:58</itunes:duration>
      <itunes:keywords>JimAINotebook, MichaelWoodford, RobertHall, 中央銀行, 利率, 前瞻指引, 房貸, 演講訪談系列, 聯準會, 諾貝爾經濟學獎, 通膨</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://i.ytimg.com/vi/jWqgZhDegGc/maxresdefault.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://i.ytimg.com/vi/jWqgZhDegGc/maxresdefault.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="268"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
    </item>
    <item>
      <title>【財訊】都更進度愈推愈卡關 原因出在哪？｜#聽了財知道 EP385 #都更</title>
      <guid isPermaLink="false">wealth1974_3qWLXsuoAFo</guid>
      <pubDate>Wed, 11 Nov 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=3qWLXsuoAFo</link>
      <description>&lt;p&gt;雙北老屋逾300萬戶，都更程序十分繁瑣，地方政府的行政制度也是瓶頸之一；面對地方政府積極推出利多政策，專家學者建議，提高審議效率才能有效加速都更。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;影片章節：&lt;br/&gt;00:00 開場 章節說明&lt;br/&gt;00:30 盤點六都目前都更進度&lt;br/&gt;05:11 現行審議制度的問題&lt;br/&gt;09:43 都更瓶頸如何解決？&lt;br/&gt;15:29 留言 QA&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;歡迎成為《財訊》頻道的會員並獲得專屬福利：&lt;br/&gt;https://www.youtube.com/channel/UCh2hilgoPIY-kiy1yFCc-xA/join&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;★ 完整文章連結：都更政策利多不斷，進度為何「愈推愈卡關」？核定速度跟不上、庫存案件消化牛步https://www.wealth.com.tw/articles/ac7edf86-3905-4fa6-9853-4cc00e3247fd&lt;br/&gt;★ 打電話也可以訂財訊→(02)2551-5228 轉 10。&lt;br/&gt;★ 商業合作請洽 ad@wealth.com.tw，或撥專線 (02)2551-2561 轉 255。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;製作｜財訊雙週刊 &lt;br/&gt;主持｜陳彥淳&lt;br/&gt;來賓｜游筱燕&lt;br/&gt;企劃｜吳匡庭  &lt;br/&gt;攝影｜吳尚哲 &lt;br/&gt;剪輯｜吳尚哲 &lt;br/&gt;後製｜吳尚哲 &lt;br/&gt;錄製日期｜2026.11.05&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;得意佳建築團隊 贊助播出&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/wealth1974/wealth1974_3qWLXsuoAFo_keyframes/wealth1974_3qWLXsuoAFo_000006.jpg" alt="【財訊】都更進度愈推愈卡關 原因出在哪？｜#聽了財知道 EP385 #都更" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;雙北老屋逾300萬戶，都更程序十分繁瑣，地方政府的行政制度也是瓶頸之一；面對地方政府積極推出利多政策，專家學者建議，提高審議效率才能有效加速都更。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;影片章節：&lt;br/&gt;00:00 開場 章節說明&lt;br/&gt;00:30 盤點六都目前都更進度&lt;br/&gt;05:11 現行審議制度的問題&lt;br/&gt;09:43 都更瓶頸如何解決？&lt;br/&gt;15:29 留言 QA&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;歡迎成為《財訊》頻道的會員並獲得專屬福利：&lt;br/&gt;https://www.youtube.com/channel/UCh2hilgoPIY-kiy1yFCc-xA/join&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;★ 完整文章連結：都更政策利多不斷，進度為何「愈推愈卡關」？核定速度跟不上、庫存案件消化牛步https://www.wealth.com.tw/articles/ac7edf86-3905-4fa6-9853-4cc00e3247fd&lt;br/&gt;★ 打電話也可以訂財訊→(02)2551-5228 轉 10。&lt;br/&gt;★ 商業合作請洽 ad@wealth.com.tw，或撥專線 (02)2551-2561 轉 255。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;製作｜財訊雙週刊 &lt;br/&gt;主持｜陳彥淳&lt;br/&gt;來賓｜游筱燕&lt;br/&gt;企劃｜吳匡庭  &lt;br/&gt;攝影｜吳尚哲 &lt;br/&gt;剪輯｜吳尚哲 &lt;br/&gt;後製｜吳尚哲 &lt;br/&gt;錄製日期｜2026.11.05&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;得意佳建築團隊 贊助播出&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/wealth1974/wealth1974_3qWLXsuoAFo_keyframes/wealth1974_3qWLXsuoAFo_000006.jpg" alt="【財訊】都更進度愈推愈卡關 原因出在哪？｜#聽了財知道 EP385 #都更" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/wealth1974_3qWLXsuoAFo.m4a" type="audio/mp4" length="36336403"/>
      <itunes:author>財訊</itunes:author>
      <itunes:summary>雙北老屋逾300萬戶，都更程序十分繁瑣，地方政府的行政制度也是瓶頸之一；面對地方政府積極推出利多政策，專家學者建議，提高審議效率才能有效加速都更。

影片章節：
00:00 開場 章節說明
00:30 盤點六都目前都更進度
05:11 現行審議制度的問題
09:43 都更瓶頸如何解決？
15:29 留言 QA

歡迎成為《財訊》頻道的會員並獲得專屬福利：
https://www.youtube.com/channel/UCh2hilgoPIY-kiy1yFCc-xA/join
 
★ 完整文章連結：都更政策利多不斷，進度為何「愈推愈卡關」？核定速度跟不上、庫存案件消化牛步https://www.wealth.com.tw/articles/ac7edf86-3905-4fa6-9853-4cc00e3247fd
★ 打電話也可以訂財訊→(02)2551-5228 轉 10。
★ 商業合作請洽 ad@wealth.com.tw，或撥專線 (02)2551-2561 轉 255。

製作｜財訊雙週刊 
主持｜陳彥淳
來賓｜游筱燕
企劃｜吳匡庭  
攝影｜吳尚哲 
剪輯｜吳尚哲 
後製｜吳尚哲 
錄製日期｜2026.11.05

得意佳建築團隊 贊助播出</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:17:17</itunes:duration>
      <itunes:keywords>投資, 財經, 股市, 財訊, 都更, 危老, 養生宅, 養生村</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/wealth1974/wealth1974_3qWLXsuoAFo_keyframes/wealth1974_3qWLXsuoAFo_000006.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/wealth1974/wealth1974_3qWLXsuoAFo_keyframes/wealth1974_3qWLXsuoAFo_000006.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="382"/></media:community>
      <media:category>News &amp; Politics</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/wealth1974/transcripts/wealth1974_3qWLXsuoAFo.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【財訊】從全聯到關渡醫院 4 個案例看懂兆元熟齡新商機｜#財訊不漏接 EP066 #財訊podcast #關渡醫院 #幸福經濟學</title>
      <guid isPermaLink="false">wealth1974_IFZo0l1cTIc</guid>
      <pubDate>Wed, 11 Nov 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=IFZo0l1cTIc</link>
      <description>&lt;p&gt;台灣 50 歲以上人口已經占 4 成，關渡醫院院長陳亮恭說：「現在的老人已經跟你想得不一樣了。」到底哪裡不一樣？&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《時間軸》&lt;br/&gt;00:00 開場 &lt;br/&gt;00:30 近期市場動態 &lt;br/&gt;03:43 從全聯到關渡醫院 4 個案例看懂兆元熟齡新商機&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;原文刊登於財訊雙週刊 776期&lt;br/&gt;文章連結 ： https://www.wealth.com.tw/articles/eba4dde8-bfbd-4e24-9d55-0082a5db4d8e&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;主持：吳匡庭&lt;br/&gt;來賓：李林璦&lt;br/&gt;錄音：吳匡庭&lt;br/&gt;成音：蔡克承&lt;br/&gt;錄音日期：2026.11.09&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/wealth1974/wealth1974_IFZo0l1cTIc_keyframes/wealth1974_IFZo0l1cTIc_000003.jpg" alt="【財訊】從全聯到關渡醫院 4 個案例看懂兆元熟齡新商機｜#財訊不漏接 EP066 #財訊podcast #關渡醫院 #幸福經濟學" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;台灣 50 歲以上人口已經占 4 成，關渡醫院院長陳亮恭說：「現在的老人已經跟你想得不一樣了。」到底哪裡不一樣？&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《時間軸》&lt;br/&gt;00:00 開場 &lt;br/&gt;00:30 近期市場動態 &lt;br/&gt;03:43 從全聯到關渡醫院 4 個案例看懂兆元熟齡新商機&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;原文刊登於財訊雙週刊 776期&lt;br/&gt;文章連結 ： https://www.wealth.com.tw/articles/eba4dde8-bfbd-4e24-9d55-0082a5db4d8e&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;主持：吳匡庭&lt;br/&gt;來賓：李林璦&lt;br/&gt;錄音：吳匡庭&lt;br/&gt;成音：蔡克承&lt;br/&gt;錄音日期：2026.11.09&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/wealth1974/wealth1974_IFZo0l1cTIc_keyframes/wealth1974_IFZo0l1cTIc_000003.jpg" alt="【財訊】從全聯到關渡醫院 4 個案例看懂兆元熟齡新商機｜#財訊不漏接 EP066 #財訊podcast #關渡醫院 #幸福經濟學" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/wealth1974_IFZo0l1cTIc.m4a" type="audio/mp4" length="34738375"/>
      <itunes:author>財訊</itunes:author>
      <itunes:summary>台灣 50 歲以上人口已經占 4 成，關渡醫院院長陳亮恭說：「現在的老人已經跟你想得不一樣了。」到底哪裡不一樣？

《時間軸》
00:00 開場 
00:30 近期市場動態 
03:43 從全聯到關渡醫院 4 個案例看懂兆元熟齡新商機

原文刊登於財訊雙週刊 776期
文章連結 ： https://www.wealth.com.tw/articles/eba4dde8-bfbd-4e24-9d55-0082a5db4d8e

主持：吳匡庭
來賓：李林璦
錄音：吳匡庭
成音：蔡克承
錄音日期：2026.11.09</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:18:11</itunes:duration>
      <itunes:keywords>財訊, 財經, 投資, 李林璦, 熟齡商機, 熟齡經濟, 銀髮商機, 銀髮經濟, 高齡商機, 長壽經濟, 超高齡社會, 高齡化社會, 人口老化, 高齡人口, 熟齡人口, 健康福祉產業, 健康產業, 健康促進, 健康管理, 預防延緩失能, 健康老化, 活躍老化, 在地安老, 醫養結合, 長照, 長期照顧, 居家照護, 復健, 輔具, 穿戴裝置</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/wealth1974/wealth1974_IFZo0l1cTIc_keyframes/wealth1974_IFZo0l1cTIc_000003.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/wealth1974/wealth1974_IFZo0l1cTIc_keyframes/wealth1974_IFZo0l1cTIc_000003.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="418"/></media:community>
      <media:category>News &amp; Politics</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/wealth1974/transcripts/wealth1974_IFZo0l1cTIc.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【財訊】實現在地安老新增雙重解方！50億預算修補老屋 V.S. 自主更新全案管理｜【第八屆】都更+危老博覽會趨勢論壇二</title>
      <guid isPermaLink="false">wealth1974_YSzEeYK9hUk</guid>
      <pubDate>Wed, 11 Nov 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=YSzEeYK9hUk</link>
      <description>&lt;p&gt;「第八屆危老+都更博覽會」第二場趨勢論壇，由國土署副總工程司林佑璘率先開講老宅延壽機能復新計畫，完整說明內政部推動老宅延壽政策，並由財訊雙週刊總編輯陳彥淳擔任對談主持引題，邀請國家住宅及都市更新中心執行長柯茂榮、台灣金聯資產管理代理總經理黃顯鈞、地政士全國會榮譽理事長王進祥、台北市不動產建築開發公會理事林莉婷，共同分享打造安心宜居城市新解方。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;了解更多：https://reurl.cc/0k00zM 、 https://reurl.cc/p800nr&lt;br/&gt;如有活動合作需求，請mail：ad@wealthgrp.com.tw&lt;br/&gt;或洽合作專線：02-25512561分機249&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;成為這個頻道的會員並獲得福利：&lt;br/&gt;https://www.youtube.com/channel/UCh2hilgoPIY-kiy1yFCc-xA/join&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/wealth1974/wealth1974_YSzEeYK9hUk_keyframes/wealth1974_YSzEeYK9hUk_000105.jpg" alt="【財訊】實現在地安老新增雙重解方！50億預算修補老屋 V.S. 自主更新全案管理｜【第八屆】都更+危老博覽會趨勢論壇二" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;「第八屆危老+都更博覽會」第二場趨勢論壇，由國土署副總工程司林佑璘率先開講老宅延壽機能復新計畫，完整說明內政部推動老宅延壽政策，並由財訊雙週刊總編輯陳彥淳擔任對談主持引題，邀請國家住宅及都市更新中心執行長柯茂榮、台灣金聯資產管理代理總經理黃顯鈞、地政士全國會榮譽理事長王進祥、台北市不動產建築開發公會理事林莉婷，共同分享打造安心宜居城市新解方。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;了解更多：https://reurl.cc/0k00zM 、 https://reurl.cc/p800nr&lt;br/&gt;如有活動合作需求，請mail：ad@wealthgrp.com.tw&lt;br/&gt;或洽合作專線：02-25512561分機249&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;成為這個頻道的會員並獲得福利：&lt;br/&gt;https://www.youtube.com/channel/UCh2hilgoPIY-kiy1yFCc-xA/join&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/wealth1974/wealth1974_YSzEeYK9hUk_keyframes/wealth1974_YSzEeYK9hUk_000105.jpg" alt="【財訊】實現在地安老新增雙重解方！50億預算修補老屋 V.S. 自主更新全案管理｜【第八屆】都更+危老博覽會趨勢論壇二" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/wealth1974_YSzEeYK9hUk.m4a" type="audio/mp4" length="64951592"/>
      <itunes:author>財訊</itunes:author>
      <itunes:summary>「第八屆危老+都更博覽會」第二場趨勢論壇，由國土署副總工程司林佑璘率先開講老宅延壽機能復新計畫，完整說明內政部推動老宅延壽政策，並由財訊雙週刊總編輯陳彥淳擔任對談主持引題，邀請國家住宅及都市更新中心執行長柯茂榮、台灣金聯資產管理代理總經理黃顯鈞、地政士全國會榮譽理事長王進祥、台北市不動產建築開發公會理事林莉婷，共同分享打造安心宜居城市新解方。

了解更多：https://reurl.cc/0k00zM 、 https://reurl.cc/p800nr
如有活動合作需求，請mail：ad@wealthgrp.com.tw
或洽合作專線：02-25512561分機249


成為這個頻道的會員並獲得福利：
https://www.youtube.com/channel/UCh2hilgoPIY-kiy1yFCc-xA/join</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:29:28</itunes:duration>
      <itunes:keywords>財訊, 財經, 投資</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/wealth1974/wealth1974_YSzEeYK9hUk_keyframes/wealth1974_YSzEeYK9hUk_000105.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/wealth1974/wealth1974_YSzEeYK9hUk_keyframes/wealth1974_YSzEeYK9hUk_000105.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="502"/></media:community>
      <media:category>News &amp; Politics</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/wealth1974/transcripts/wealth1974_YSzEeYK9hUk.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【游庭皓的財經皓角】2026/11/11(三)輝達跌不停 美股被拖垮?通膨炸鍋!12月升息避不了?【早晨財經速解讀】</title>
      <guid isPermaLink="false">yutinghaofinance_FjcRUxUZ290</guid>
      <pubDate>Wed, 11 Nov 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=FjcRUxUZ290</link>
      <description>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：雙11優惠&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 雙11優惠&lt;br/&gt;03:35 10月CPI&lt;br/&gt;05:50 通膨累積&lt;br/&gt;07:30 升息預期&lt;br/&gt;09:10 非農數據&lt;br/&gt;12:15 選後格局&lt;br/&gt;15:00 不是第一次&lt;br/&gt;17:00 資料中心逆風&lt;br/&gt;20:50 美股追蹤&lt;br/&gt;22:00 槓桿去化&lt;br/&gt;25:00 輝達重挫&lt;br/&gt;28:45 輝達本益比&lt;br/&gt;31:40 總結&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_FjcRUxUZ290_keyframes/yutinghaofinance_FjcRUxUZ290_000034.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/11/11(三)輝達跌不停 美股被拖垮?通膨炸鍋!12月升息避不了?【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：雙11優惠&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 雙11優惠&lt;br/&gt;03:35 10月CPI&lt;br/&gt;05:50 通膨累積&lt;br/&gt;07:30 升息預期&lt;br/&gt;09:10 非農數據&lt;br/&gt;12:15 選後格局&lt;br/&gt;15:00 不是第一次&lt;br/&gt;17:00 資料中心逆風&lt;br/&gt;20:50 美股追蹤&lt;br/&gt;22:00 槓桿去化&lt;br/&gt;25:00 輝達重挫&lt;br/&gt;28:45 輝達本益比&lt;br/&gt;31:40 總結&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_FjcRUxUZ290_keyframes/yutinghaofinance_FjcRUxUZ290_000034.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/11/11(三)輝達跌不停 美股被拖垮?通膨炸鍋!12月升息避不了?【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/yutinghaofinance_FjcRUxUZ290.m4a" type="audio/mp4" length="67766985"/>
      <itunes:author>游庭皓的財經皓角</itunes:author>
      <itunes:summary>開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。
參加財經皓角總經訂閱：雙11優惠
新友會員 https://jackalopelin.com 
老友會員 https://yutinghao.finance 
我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd
網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr
如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com
""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)

00:00 雙11優惠
03:35 10月CPI
05:50 通膨累積
07:30 升息預期
09:10 非農數據
12:15 選後格局
15:00 不是第一次
17:00 資料中心逆風
20:50 美股追蹤
22:00 槓桿去化
25:00 輝達重挫
28:45 輝達本益比
31:40 總結

《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。
免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:33:05</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_FjcRUxUZ290_keyframes/yutinghaofinance_FjcRUxUZ290_000034.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_FjcRUxUZ290_keyframes/yutinghaofinance_FjcRUxUZ290_000034.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="100901"/></media:community>
      <media:category>News &amp; Politics</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/yutinghaofinance/transcripts/yutinghaofinance_FjcRUxUZ290.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】誰決定了紐約長什麼樣子？｜Robert Caro</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_JtQDKcQfdKs</guid>
      <pubDate>Tue, 10 Nov 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=JtQDKcQfdKs</link>
      <description>&lt;p&gt;00:00 開場：一座城市長什麼樣子，誰決定的？&lt;br/&gt;00:45 Robert Caro：寫《The Power Broker》的人&lt;br/&gt;01:29 Jones Beach：一條大家說蓋不出來的路&lt;br/&gt;02:56 自己寫的法律：權力寫進債券合約&lt;br/&gt;03:50 過路費、人氣、12 個職位：開除不了的人&lt;br/&gt;06:14 他變了：跨布朗克斯高速公路&lt;br/&gt;08:38 Jane Jacobs 擋下他；「低橋」故事的爭議&lt;br/&gt;10:02 1962、1968：他怎麼失去權力&lt;br/&gt;12:43 規則改了：今天什麼都蓋得很慢&lt;br/&gt;14:47 回到問題：城市該由誰決定？&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;你家門口那條路、你常去的公園，當初是誰決定要蓋在那裡的？紐約有一個從沒當選過任何公職的人 Robert Moses，四十年來蓋出了這座城市大部分的橋、高速公路和海灘。這一集整理傳記作家 Robert Caro 在 Dwarkesh Podcast 的訪談：Moses 怎麼拿到權力、這份權力付出了什麼代價，以及今天的城市為什麼又走到另一個極端。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;【說明】本片整理 Robert Caro 在 Dwarkesh Podcast（2026-10-30 上傳）中的說法，以及他在《The Power Broker》（1974）書中的記述，並附上查證；書中部分說法（例如長島公園道「故意把橋蓋低」）後來有學者質疑，片中已標明。旁白為 AI 配音，製作流程有使用 AI 工具。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎤 講者原聲出處：Dwarkesh Podcast〈What Robert Caro learned about power after studying it for 50 years〉https://www.youtube.com/watch?v=f0J_EeW42Lo ；片中剪輯 5 段原聲約 2 分半並加上中英字幕，另有訪談畫面穿插，用於評論與介紹（未使用節目業配段與節目插入的歷史新聞片）。&lt;br/&gt;🖼 照片：Robert Moses 與砲台橋模型（C.M. Stieglitz／World-Telegram，公有領域）、Jones Beach 空照與跨布朗克斯高速公路（美國國家檔案館，公有領域；後者 Dan McCoy）、Triborough 大橋（Jet Lowe／HAER，公有領域）、Jane Jacobs（Phil Stanziola／World-Telegram，公有領域）、華盛頓廣場拱門（Marco Almbauer，CC0）、第二大道地鐵施工（MTA，CC BY 2.0），以上 via Wikimedia Commons。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Dwarkesh Patel：What Robert Caro's books taught me about power https://www.youtube.com/watch?v=kX_WmQK_tt0&lt;br/&gt;• The Pulitzer Prizes：1975 Biography https://www.pulitzer.org/prize-winners-by-year/1975&lt;br/&gt;• New York Preservation Archive Project：Jane Jacobs https://www.nypap.org/preservation-history/jane-jacobs/&lt;br/&gt;• Museum of the City of New York：The Cross Manhattan Expressway https://mcny.org/node/1676&lt;br/&gt;• Bloomberg CityLab：Robert Moses and His Racist Parkway, Explained (2017) https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-07-09/robert-moses-and-his-racist-parkway-explained&lt;br/&gt;• History News Network：低橋爭議 https://historynewsnetwork.org/article/181736&lt;br/&gt;• MTA：Second Avenue Subway https://new.mta.info/project/second-avenue-subway&lt;br/&gt;• U.S. EPA：National Environmental Policy Act https://www.epa.gov/nepa&lt;br/&gt;• NYC Department of City Planning：ULURP https://www.nyc.gov/site/planning/applicants/applicant-portal/step5-ulurp-process.page&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#RobertCaro #RobertMoses #紐約 #都市規劃 #權力 #DwarkeshPodcast #演講訪談系列 #JimAINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_JtQDKcQfdKs_keyframes/jimainotebook_JtQDKcQfdKs_000019.jpg" alt="【Jim AI Notebook】誰決定了紐約長什麼樣子？｜Robert Caro" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;00:00 開場：一座城市長什麼樣子，誰決定的？&lt;br/&gt;00:45 Robert Caro：寫《The Power Broker》的人&lt;br/&gt;01:29 Jones Beach：一條大家說蓋不出來的路&lt;br/&gt;02:56 自己寫的法律：權力寫進債券合約&lt;br/&gt;03:50 過路費、人氣、12 個職位：開除不了的人&lt;br/&gt;06:14 他變了：跨布朗克斯高速公路&lt;br/&gt;08:38 Jane Jacobs 擋下他；「低橋」故事的爭議&lt;br/&gt;10:02 1962、1968：他怎麼失去權力&lt;br/&gt;12:43 規則改了：今天什麼都蓋得很慢&lt;br/&gt;14:47 回到問題：城市該由誰決定？&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;你家門口那條路、你常去的公園，當初是誰決定要蓋在那裡的？紐約有一個從沒當選過任何公職的人 Robert Moses，四十年來蓋出了這座城市大部分的橋、高速公路和海灘。這一集整理傳記作家 Robert Caro 在 Dwarkesh Podcast 的訪談：Moses 怎麼拿到權力、這份權力付出了什麼代價，以及今天的城市為什麼又走到另一個極端。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;【說明】本片整理 Robert Caro 在 Dwarkesh Podcast（2026-10-30 上傳）中的說法，以及他在《The Power Broker》（1974）書中的記述，並附上查證；書中部分說法（例如長島公園道「故意把橋蓋低」）後來有學者質疑，片中已標明。旁白為 AI 配音，製作流程有使用 AI 工具。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎤 講者原聲出處：Dwarkesh Podcast〈What Robert Caro learned about power after studying it for 50 years〉https://www.youtube.com/watch?v=f0J_EeW42Lo ；片中剪輯 5 段原聲約 2 分半並加上中英字幕，另有訪談畫面穿插，用於評論與介紹（未使用節目業配段與節目插入的歷史新聞片）。&lt;br/&gt;🖼 照片：Robert Moses 與砲台橋模型（C.M. Stieglitz／World-Telegram，公有領域）、Jones Beach 空照與跨布朗克斯高速公路（美國國家檔案館，公有領域；後者 Dan McCoy）、Triborough 大橋（Jet Lowe／HAER，公有領域）、Jane Jacobs（Phil Stanziola／World-Telegram，公有領域）、華盛頓廣場拱門（Marco Almbauer，CC0）、第二大道地鐵施工（MTA，CC BY 2.0），以上 via Wikimedia Commons。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Dwarkesh Patel：What Robert Caro's books taught me about power https://www.youtube.com/watch?v=kX_WmQK_tt0&lt;br/&gt;• The Pulitzer Prizes：1975 Biography https://www.pulitzer.org/prize-winners-by-year/1975&lt;br/&gt;• New York Preservation Archive Project：Jane Jacobs https://www.nypap.org/preservation-history/jane-jacobs/&lt;br/&gt;• Museum of the City of New York：The Cross Manhattan Expressway https://mcny.org/node/1676&lt;br/&gt;• Bloomberg CityLab：Robert Moses and His Racist Parkway, Explained (2017) https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-07-09/robert-moses-and-his-racist-parkway-explained&lt;br/&gt;• History News Network：低橋爭議 https://historynewsnetwork.org/article/181736&lt;br/&gt;• MTA：Second Avenue Subway https://new.mta.info/project/second-avenue-subway&lt;br/&gt;• U.S. EPA：National Environmental Policy Act https://www.epa.gov/nepa&lt;br/&gt;• NYC Department of City Planning：ULURP https://www.nyc.gov/site/planning/applicants/applicant-portal/step5-ulurp-process.page&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#RobertCaro #RobertMoses #紐約 #都市規劃 #權力 #DwarkeshPodcast #演講訪談系列 #JimAINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_JtQDKcQfdKs_keyframes/jimainotebook_JtQDKcQfdKs_000019.jpg" alt="【Jim AI Notebook】誰決定了紐約長什麼樣子？｜Robert Caro" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_JtQDKcQfdKs.m4a" type="audio/mp4" length="47452900"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>00:00 開場：一座城市長什麼樣子，誰決定的？
00:45 Robert Caro：寫《The Power Broker》的人
01:29 Jones Beach：一條大家說蓋不出來的路
02:56 自己寫的法律：權力寫進債券合約
03:50 過路費、人氣、12 個職位：開除不了的人
06:14 他變了：跨布朗克斯高速公路
08:38 Jane Jacobs 擋下他；「低橋」故事的爭議
10:02 1962、1968：他怎麼失去權力
12:43 規則改了：今天什麼都蓋得很慢
14:47 回到問題：城市該由誰決定？

你家門口那條路、你常去的公園，當初是誰決定要蓋在那裡的？紐約有一個從沒當選過任何公職的人 Robert Moses，四十年來蓋出了這座城市大部分的橋、高速公路和海灘。這一集整理傳記作家 Robert Caro 在 Dwarkesh Podcast 的訪談：Moses 怎麼拿到權力、這份權力付出了什麼代價，以及今天的城市為什麼又走到另一個極端。

【說明】本片整理 Robert Caro 在 Dwarkesh Podcast（2026-10-30 上傳）中的說法，以及他在《The Power Broker》（1974）書中的記述，並附上查證；書中部分說法（例如長島公園道「故意把橋蓋低」）後來有學者質疑，片中已標明。旁白為 AI 配音，製作流程有使用 AI 工具。

🎤 講者原聲出處：Dwarkesh Podcast〈What Robert Caro learned about power after studying it for 50 years〉https://www.youtube.com/watch?v=f0J_EeW42Lo ；片中剪輯 5 段原聲約 2 分半並加上中英字幕，另有訪談畫面穿插，用於評論與介紹（未使用節目業配段與節目插入的歷史新聞片）。
🖼 照片：Robert Moses 與砲台橋模型（C.M. Stieglitz／World-Telegram，公有領域）、Jones Beach 空照與跨布朗克斯高速公路（美國國家檔案館，公有領域；後者 Dan McCoy）、Triborough 大橋（Jet Lowe／HAER，公有領域）、Jane Jacobs（Phil Stanziola／World-Telegram，公有領域）、華盛頓廣場拱門（Marco Almbauer，CC0）、第二大道地鐵施工（MTA，CC BY 2.0），以上 via Wikimedia Commons。

📎 資料來源
• Dwarkesh Patel：What Robert Caro's books taught me about power https://www.youtube.com/watch?v=kX_WmQK_tt0
• The Pulitzer Prizes：1975 Biography https://www.pulitzer.org/prize-winners-by-year/1975
• New York Preservation Archive Project：Jane Jacobs https://www.nypap.org/preservation-history/jane-jacobs/
• Museum of the City of New York：The Cross Manhattan Expressway https://mcny.org/node/1676
• Bloomberg CityLab：Robert Moses and His Racist Parkway, Explained (2017) https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-07-09/robert-moses-and-his-racist-parkway-explained
• History News Network：低橋爭議 https://historynewsnetwork.org/article/181736
• MTA：Second Avenue Subway https://new.mta.info/project/second-avenue-subway
• U.S. EPA：National Environmental Policy Act https://www.epa.gov/nepa
• NYC Department of City Planning：ULURP https://www.nyc.gov/site/planning/applicants/applicant-portal/step5-ulurp-process.page

---
Jim AI Notebook | Note the Future
每日深度解析 AI 最新進展

#RobertCaro #RobertMoses #紐約 #都市規劃 #權力 #DwarkeshPodcast #演講訪談系列 #JimAINotebook</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:16:10</itunes:duration>
      <itunes:keywords>DwarkeshPodcast, JimAINotebook, RobertCaro, RobertMoses, 權力, 演講訪談系列, 紐約, 都市規劃</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_JtQDKcQfdKs_keyframes/jimainotebook_JtQDKcQfdKs_000019.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_JtQDKcQfdKs_keyframes/jimainotebook_JtQDKcQfdKs_000019.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="415"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/jimainotebook/transcripts/jimainotebook_JtQDKcQfdKs.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】台積電，為什麼也做不出夠多的晶片？｜Intel 技術長 × Dwarkesh</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_dgrSyztWz1w</guid>
      <pubDate>Tue, 10 Nov 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=dgrSyztWz1w</link>
      <description>&lt;p&gt;00:00 開場：AI 晶片為什麼一直不夠&lt;br/&gt;00:52 Dwarkesh Patel：到 Intel 晶片廠待兩天&lt;br/&gt;01:33 Chris Auth（Intel）：兩千個步驟與良率&lt;br/&gt;03:10 微影機：全世界只有 ASML 做得出來&lt;br/&gt;04:15 AI 要的算力，每年三倍&lt;br/&gt;04:59 Pushkar Ranade（Intel 技術長）：設備只夠翻兩倍&lt;br/&gt;08:46 Intel 為什麼落後台積電&lt;br/&gt;11:10 AI 公司自己蓋廠、記憶體更缺&lt;br/&gt;12:56 這一集的答案：對台灣代表什麼&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;AI 公司搶晶片搶到缺貨，為什麼晶片廠不能多蓋幾間就好？Dwarkesh Patel 到 Intel 最先進的晶片廠待了兩天，訪問製程開發副總裁 Chris Auth 和技術長 Pushkar Ranade。Ranade 的回答是：就算錢不是問題，全世界現有的設備，也只夠 Intel 最先進的產量翻兩倍，而 AI 要的算力每年大約三倍。這一集整理兩位 Intel 主管的說法：一顆晶片要經過的兩千個步驟、只有 ASML 做得出來的微影機、設備要等 18 個月，以及這件事對台灣和台積電代表什麼。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;【說明】本片整理 Dwarkesh Podcast〈What will computer chips look like in 2045?〉（2026-10-22 上傳，訪談約在 2026 年年中錄製）中 Intel 兩位主管的說法，並附上查證；Intel 對自家技術與產能的說法屬公司自述，主持人的估算（台積電先進晶圓出貨、AI 營收比例）片中已標明。旁白為 AI 配音，製作流程有使用 AI 工具。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎤 講者原聲出處：Dwarkesh Patel〈What will computer chips look like in 2045?〉https://www.youtube.com/watch?v=frYSOKvNiiE ；片中剪輯 4 段原聲約 1 分 45 秒並加上中英字幕，另有訪談與工廠現場畫面穿插，用於評論與介紹（未使用該節目自製的動畫）。&lt;br/&gt;畫面素材（評論引用截圖）：dwarkesh.com、intel.com 高層簡歷、Epoch AI、Motley Fool 台積電法說會逐字稿、asml.com、Tom's Hardware、Engadget。&lt;br/&gt;照片（皆 via Wikimedia Commons）：晶圓 Syced（CC0）；ASML 總部 A ansems（公有領域）；台積電 Fab 21 工地 Hunter Trick（CC BY-SA 4.0）；台積電 Fab 18（示意，不是 Terafab）4300streetcar（CC BY 4.0）；Intel C1103 記憶體晶片 Thomas Nguyen（CC BY-SA 4.0）。&lt;br/&gt;授權條款：CC BY 4.0 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ ；CC BY-SA 4.0 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/&lt;br/&gt;地圖：NASA Blue Marble（公有領域） https://science.nasa.gov/earth/earth-observatory/collections/blue-marble&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Dwarkesh Podcast 逐字稿 https://www.dwarkesh.com/p/intel-tour&lt;br/&gt;• Epoch AI：Global AI computing capacity is doubling every 7 months（2026-01-09） https://epoch.ai/data-insights/ai-chip-production&lt;br/&gt;• TSMC：2026 年第三季財報 6-K https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/0001046179/000104617926000726/a3q26e_withguidancexfinal.htm&lt;br/&gt;• TSMC 2026 Q3 法說會逐字稿（Motley Fool） https://www.fool.com/earnings/call-transcripts/2026/10/15/tsmc-tsm-q3-2026-earnings-call-transcript/&lt;br/&gt;• Engadget：Intel gets on board with Musk's Terafab project https://engadget.com/ai/intel-gets-on-board-with-musks-terafab-project-182200144.html&lt;br/&gt;• GIGAZINE：Terafab to use Intel 14A https://gigazine.net/gsc_news/en/20260424-terafab-intel-14a&lt;br/&gt;• Tom's Hardware：ASML 2025 年出貨 48 台 EUV https://www.tomshardware.com/tech-industry/semiconductors/asml-projects-usd71-billion-in-revenue-by-2030-as-demand-for-euv-lithography-machines-intensifies-due-to-ai-boom-china-sales-lag-behind-while-company-cashes-in-on-high-end-twinscan-systems&lt;br/&gt;• Intel：Pushkar Ranade 簡歷 https://www.intel.com/content/www/us/en/corporate/biography/pushkar-ranade.html&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#AI #Intel #台積電 #ASML #AI晶片 #半導體 #DwarkeshPatel #演講訪談系列 #JimAINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_dgrSyztWz1w_keyframes/jimainotebook_dgrSyztWz1w_000013.jpg" alt="【Jim AI Notebook】台積電，為什麼也做不出夠多的晶片？｜Intel 技術長 × Dwarkesh" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;00:00 開場：AI 晶片為什麼一直不夠&lt;br/&gt;00:52 Dwarkesh Patel：到 Intel 晶片廠待兩天&lt;br/&gt;01:33 Chris Auth（Intel）：兩千個步驟與良率&lt;br/&gt;03:10 微影機：全世界只有 ASML 做得出來&lt;br/&gt;04:15 AI 要的算力，每年三倍&lt;br/&gt;04:59 Pushkar Ranade（Intel 技術長）：設備只夠翻兩倍&lt;br/&gt;08:46 Intel 為什麼落後台積電&lt;br/&gt;11:10 AI 公司自己蓋廠、記憶體更缺&lt;br/&gt;12:56 這一集的答案：對台灣代表什麼&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;AI 公司搶晶片搶到缺貨，為什麼晶片廠不能多蓋幾間就好？Dwarkesh Patel 到 Intel 最先進的晶片廠待了兩天，訪問製程開發副總裁 Chris Auth 和技術長 Pushkar Ranade。Ranade 的回答是：就算錢不是問題，全世界現有的設備，也只夠 Intel 最先進的產量翻兩倍，而 AI 要的算力每年大約三倍。這一集整理兩位 Intel 主管的說法：一顆晶片要經過的兩千個步驟、只有 ASML 做得出來的微影機、設備要等 18 個月，以及這件事對台灣和台積電代表什麼。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;【說明】本片整理 Dwarkesh Podcast〈What will computer chips look like in 2045?〉（2026-10-22 上傳，訪談約在 2026 年年中錄製）中 Intel 兩位主管的說法，並附上查證；Intel 對自家技術與產能的說法屬公司自述，主持人的估算（台積電先進晶圓出貨、AI 營收比例）片中已標明。旁白為 AI 配音，製作流程有使用 AI 工具。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎤 講者原聲出處：Dwarkesh Patel〈What will computer chips look like in 2045?〉https://www.youtube.com/watch?v=frYSOKvNiiE ；片中剪輯 4 段原聲約 1 分 45 秒並加上中英字幕，另有訪談與工廠現場畫面穿插，用於評論與介紹（未使用該節目自製的動畫）。&lt;br/&gt;畫面素材（評論引用截圖）：dwarkesh.com、intel.com 高層簡歷、Epoch AI、Motley Fool 台積電法說會逐字稿、asml.com、Tom's Hardware、Engadget。&lt;br/&gt;照片（皆 via Wikimedia Commons）：晶圓 Syced（CC0）；ASML 總部 A ansems（公有領域）；台積電 Fab 21 工地 Hunter Trick（CC BY-SA 4.0）；台積電 Fab 18（示意，不是 Terafab）4300streetcar（CC BY 4.0）；Intel C1103 記憶體晶片 Thomas Nguyen（CC BY-SA 4.0）。&lt;br/&gt;授權條款：CC BY 4.0 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ ；CC BY-SA 4.0 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/&lt;br/&gt;地圖：NASA Blue Marble（公有領域） https://science.nasa.gov/earth/earth-observatory/collections/blue-marble&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Dwarkesh Podcast 逐字稿 https://www.dwarkesh.com/p/intel-tour&lt;br/&gt;• Epoch AI：Global AI computing capacity is doubling every 7 months（2026-01-09） https://epoch.ai/data-insights/ai-chip-production&lt;br/&gt;• TSMC：2026 年第三季財報 6-K https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/0001046179/000104617926000726/a3q26e_withguidancexfinal.htm&lt;br/&gt;• TSMC 2026 Q3 法說會逐字稿（Motley Fool） https://www.fool.com/earnings/call-transcripts/2026/10/15/tsmc-tsm-q3-2026-earnings-call-transcript/&lt;br/&gt;• Engadget：Intel gets on board with Musk's Terafab project https://engadget.com/ai/intel-gets-on-board-with-musks-terafab-project-182200144.html&lt;br/&gt;• GIGAZINE：Terafab to use Intel 14A https://gigazine.net/gsc_news/en/20260424-terafab-intel-14a&lt;br/&gt;• Tom's Hardware：ASML 2025 年出貨 48 台 EUV https://www.tomshardware.com/tech-industry/semiconductors/asml-projects-usd71-billion-in-revenue-by-2030-as-demand-for-euv-lithography-machines-intensifies-due-to-ai-boom-china-sales-lag-behind-while-company-cashes-in-on-high-end-twinscan-systems&lt;br/&gt;• Intel：Pushkar Ranade 簡歷 https://www.intel.com/content/www/us/en/corporate/biography/pushkar-ranade.html&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#AI #Intel #台積電 #ASML #AI晶片 #半導體 #DwarkeshPatel #演講訪談系列 #JimAINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_dgrSyztWz1w_keyframes/jimainotebook_dgrSyztWz1w_000013.jpg" alt="【Jim AI Notebook】台積電，為什麼也做不出夠多的晶片？｜Intel 技術長 × Dwarkesh" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_dgrSyztWz1w.m4a" type="audio/mp4" length="41390324"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>00:00 開場：AI 晶片為什麼一直不夠
00:52 Dwarkesh Patel：到 Intel 晶片廠待兩天
01:33 Chris Auth（Intel）：兩千個步驟與良率
03:10 微影機：全世界只有 ASML 做得出來
04:15 AI 要的算力，每年三倍
04:59 Pushkar Ranade（Intel 技術長）：設備只夠翻兩倍
08:46 Intel 為什麼落後台積電
11:10 AI 公司自己蓋廠、記憶體更缺
12:56 這一集的答案：對台灣代表什麼

AI 公司搶晶片搶到缺貨，為什麼晶片廠不能多蓋幾間就好？Dwarkesh Patel 到 Intel 最先進的晶片廠待了兩天，訪問製程開發副總裁 Chris Auth 和技術長 Pushkar Ranade。Ranade 的回答是：就算錢不是問題，全世界現有的設備，也只夠 Intel 最先進的產量翻兩倍，而 AI 要的算力每年大約三倍。這一集整理兩位 Intel 主管的說法：一顆晶片要經過的兩千個步驟、只有 ASML 做得出來的微影機、設備要等 18 個月，以及這件事對台灣和台積電代表什麼。

【說明】本片整理 Dwarkesh Podcast〈What will computer chips look like in 2045?〉（2026-10-22 上傳，訪談約在 2026 年年中錄製）中 Intel 兩位主管的說法，並附上查證；Intel 對自家技術與產能的說法屬公司自述，主持人的估算（台積電先進晶圓出貨、AI 營收比例）片中已標明。旁白為 AI 配音，製作流程有使用 AI 工具。

🎤 講者原聲出處：Dwarkesh Patel〈What will computer chips look like in 2045?〉https://www.youtube.com/watch?v=frYSOKvNiiE ；片中剪輯 4 段原聲約 1 分 45 秒並加上中英字幕，另有訪談與工廠現場畫面穿插，用於評論與介紹（未使用該節目自製的動畫）。
畫面素材（評論引用截圖）：dwarkesh.com、intel.com 高層簡歷、Epoch AI、Motley Fool 台積電法說會逐字稿、asml.com、Tom's Hardware、Engadget。
照片（皆 via Wikimedia Commons）：晶圓 Syced（CC0）；ASML 總部 A ansems（公有領域）；台積電 Fab 21 工地 Hunter Trick（CC BY-SA 4.0）；台積電 Fab 18（示意，不是 Terafab）4300streetcar（CC BY 4.0）；Intel C1103 記憶體晶片 Thomas Nguyen（CC BY-SA 4.0）。
授權條款：CC BY 4.0 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ ；CC BY-SA 4.0 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
地圖：NASA Blue Marble（公有領域） https://science.nasa.gov/earth/earth-observatory/collections/blue-marble

📎 資料來源
• Dwarkesh Podcast 逐字稿 https://www.dwarkesh.com/p/intel-tour
• Epoch AI：Global AI computing capacity is doubling every 7 months（2026-01-09） https://epoch.ai/data-insights/ai-chip-production
• TSMC：2026 年第三季財報 6-K https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/0001046179/000104617926000726/a3q26e_withguidancexfinal.htm
• TSMC 2026 Q3 法說會逐字稿（Motley Fool） https://www.fool.com/earnings/call-transcripts/2026/10/15/tsmc-tsm-q3-2026-earnings-call-transcript/
• Engadget：Intel gets on board with Musk's Terafab project https://engadget.com/ai/intel-gets-on-board-with-musks-terafab-project-182200144.html
• GIGAZINE：Terafab to use Intel 14A https://gigazine.net/gsc_news/en/20260424-terafab-intel-14a
• Tom's Hardware：ASML 2025 年出貨 48 台 EUV https://www.tomshardware.com/tech-industry/semiconductors/asml-projects-usd71-billion-in-revenue-by-2030-as-demand-for-euv-lithography-machines-intensifies-due-to-ai-boom-china-sales-lag-behind-while-company-cashes-in-on-high-end-twinscan-systems
• Intel：Pushkar Ranade 簡歷 https://www.intel.com/content/www/us/en/corporate/biography/pushkar-ranade.html

---
Jim AI Notebook | Note the Future
每日深度解析 AI 最新進展

#AI #Intel #台積電 #ASML #AI晶片 #半導體 #DwarkeshPatel #演講訪談系列 #JimAINotebook</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:14:16</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI晶片, ASML, DwarkeshPatel, EUV, Intel, JimAINotebook, TSMC, 半導體, 台積電, 晶片短缺, 演講訪談系列</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_dgrSyztWz1w_keyframes/jimainotebook_dgrSyztWz1w_000013.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_dgrSyztWz1w_keyframes/jimainotebook_dgrSyztWz1w_000013.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="2752"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/jimainotebook/transcripts/jimainotebook_dgrSyztWz1w.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【財訊】借鏡日本連鎖式都更！城市再生創新局｜【第八屆】都更+危老博覽會趨勢論壇一</title>
      <guid isPermaLink="false">wealth1974_5aJ4nzyhe7A</guid>
      <pubDate>Tue, 10 Nov 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=5aJ4nzyhe7A</link>
      <description>&lt;p&gt;財訊雙週刊主辦的「第八屆危老+都更博覽會」，首場趨勢論壇特別邀請三菱地所株式會社執行役常務井上俊幸及台灣三菱地所(股)公司董事長兼總經理前田匠，分享日本都更經驗，走在台灣前面的日本，有許多寶貴經驗值得效法，像是六本木、麻布台之丘皆是遠近馳名。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;論壇對談中，內政部政務次長董建宏分享，面對國內高齡化、少子化的挑戰，政府採取整合性做法，透過彈性調整實現城市再造。新北市都市更新處副處長李擇仁以「永和大陳」為例說明，新北市推動大規模都更與分期執行，有效解決當地建物密度過高及公共設施不足的沈痾。桃園市政府都市發展局副局長邱英哲提到，目前桃園市政府推動都市更新的策略核心，在於降低開發風險，解決老舊社區因產權複雜及財務不明所導致的招商困境。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;了解更多：https://bit.ly/3L4hyez&lt;br/&gt;如有活動合作需求，請mail：ad@wealthgrp.com.tw&lt;br/&gt;或洽合作專線：02-25512561分機249&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;成為這個頻道的會員並獲得福利：&lt;br/&gt;https://www.youtube.com/channel/UCh2hilgoPIY-kiy1yFCc-xA/join&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://i.ytimg.com/vi/5aJ4nzyhe7A/maxresdefault.jpg" alt="【財訊】借鏡日本連鎖式都更！城市再生創新局｜【第八屆】都更+危老博覽會趨勢論壇一" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;財訊雙週刊主辦的「第八屆危老+都更博覽會」，首場趨勢論壇特別邀請三菱地所株式會社執行役常務井上俊幸及台灣三菱地所(股)公司董事長兼總經理前田匠，分享日本都更經驗，走在台灣前面的日本，有許多寶貴經驗值得效法，像是六本木、麻布台之丘皆是遠近馳名。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;論壇對談中，內政部政務次長董建宏分享，面對國內高齡化、少子化的挑戰，政府採取整合性做法，透過彈性調整實現城市再造。新北市都市更新處副處長李擇仁以「永和大陳」為例說明，新北市推動大規模都更與分期執行，有效解決當地建物密度過高及公共設施不足的沈痾。桃園市政府都市發展局副局長邱英哲提到，目前桃園市政府推動都市更新的策略核心，在於降低開發風險，解決老舊社區因產權複雜及財務不明所導致的招商困境。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;了解更多：https://bit.ly/3L4hyez&lt;br/&gt;如有活動合作需求，請mail：ad@wealthgrp.com.tw&lt;br/&gt;或洽合作專線：02-25512561分機249&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;成為這個頻道的會員並獲得福利：&lt;br/&gt;https://www.youtube.com/channel/UCh2hilgoPIY-kiy1yFCc-xA/join&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://i.ytimg.com/vi/5aJ4nzyhe7A/maxresdefault.jpg" alt="【財訊】借鏡日本連鎖式都更！城市再生創新局｜【第八屆】都更+危老博覽會趨勢論壇一" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/wealth1974_5aJ4nzyhe7A.m4a" type="audio/mp4" length="68795334"/>
      <itunes:author>財訊</itunes:author>
      <itunes:summary>財訊雙週刊主辦的「第八屆危老+都更博覽會」，首場趨勢論壇特別邀請三菱地所株式會社執行役常務井上俊幸及台灣三菱地所(股)公司董事長兼總經理前田匠，分享日本都更經驗，走在台灣前面的日本，有許多寶貴經驗值得效法，像是六本木、麻布台之丘皆是遠近馳名。

論壇對談中，內政部政務次長董建宏分享，面對國內高齡化、少子化的挑戰，政府採取整合性做法，透過彈性調整實現城市再造。新北市都市更新處副處長李擇仁以「永和大陳」為例說明，新北市推動大規模都更與分期執行，有效解決當地建物密度過高及公共設施不足的沈痾。桃園市政府都市發展局副局長邱英哲提到，目前桃園市政府推動都市更新的策略核心，在於降低開發風險，解決老舊社區因產權複雜及財務不明所導致的招商困境。

了解更多：https://bit.ly/3L4hyez
如有活動合作需求，請mail：ad@wealthgrp.com.tw
或洽合作專線：02-25512561分機249


成為這個頻道的會員並獲得福利：
https://www.youtube.com/channel/UCh2hilgoPIY-kiy1yFCc-xA/join</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:29:08</itunes:duration>
      <itunes:keywords>財訊, 財經, 投資</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://i.ytimg.com/vi/5aJ4nzyhe7A/maxresdefault.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://i.ytimg.com/vi/5aJ4nzyhe7A/maxresdefault.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="2786"/></media:community>
      <media:category>News &amp; Politics</media:category>
    </item>
    <item>
      <title>【游庭皓的財經皓角】2026/11/10(二)美股大反彈!現在該加碼 還是停損?輝達小M頭 棒打AI多頭?【早晨財經速解讀】</title>
      <guid isPermaLink="false">yutinghaofinance_FDZ_qvI3qDU</guid>
      <pubDate>Tue, 10 Nov 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=FDZ_qvI3qDU</link>
      <description>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：雙11優惠&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 雙11&lt;br/&gt;03:15 市場總覽&lt;br/&gt;05:00 輝達獨跌&lt;br/&gt;08:00 輝達關鍵十天&lt;br/&gt;10:00 Megaspeed風暴&lt;br/&gt;13:00 白宮內部分歧&lt;br/&gt;16:00 企業角力&lt;br/&gt;18:00 接班可能&lt;br/&gt;21:00 美股追蹤&lt;br/&gt;23:00 預期落差&lt;br/&gt;24:50 資產績效&lt;br/&gt;26:30 股市渣男論&lt;br/&gt;30:30 總結&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_FDZ_qvI3qDU_keyframes/yutinghaofinance_FDZ_qvI3qDU_000034.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/11/10(二)美股大反彈!現在該加碼 還是停損?輝達小M頭 棒打AI多頭?【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：雙11優惠&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 雙11&lt;br/&gt;03:15 市場總覽&lt;br/&gt;05:00 輝達獨跌&lt;br/&gt;08:00 輝達關鍵十天&lt;br/&gt;10:00 Megaspeed風暴&lt;br/&gt;13:00 白宮內部分歧&lt;br/&gt;16:00 企業角力&lt;br/&gt;18:00 接班可能&lt;br/&gt;21:00 美股追蹤&lt;br/&gt;23:00 預期落差&lt;br/&gt;24:50 資產績效&lt;br/&gt;26:30 股市渣男論&lt;br/&gt;30:30 總結&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_FDZ_qvI3qDU_keyframes/yutinghaofinance_FDZ_qvI3qDU_000034.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/11/10(二)美股大反彈!現在該加碼 還是停損?輝達小M頭 棒打AI多頭?【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/yutinghaofinance_FDZ_qvI3qDU.m4a" type="audio/mp4" length="65389260"/>
      <itunes:author>游庭皓的財經皓角</itunes:author>
      <itunes:summary>開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。
參加財經皓角總經訂閱：雙11優惠
新友會員 https://jackalopelin.com 
老友會員 https://yutinghao.finance 
我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd
網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr
如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com
""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)

00:00 雙11
03:15 市場總覽
05:00 輝達獨跌
08:00 輝達關鍵十天
10:00 Megaspeed風暴
13:00 白宮內部分歧
16:00 企業角力
18:00 接班可能
21:00 美股追蹤
23:00 預期落差
24:50 資產績效
26:30 股市渣男論
30:30 總結

《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。
免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:31:56</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_FDZ_qvI3qDU_keyframes/yutinghaofinance_FDZ_qvI3qDU_000034.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_FDZ_qvI3qDU_keyframes/yutinghaofinance_FDZ_qvI3qDU_000034.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="51505"/></media:community>
      <media:category>News &amp; Politics</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/yutinghaofinance/transcripts/yutinghaofinance_FDZ_qvI3qDU.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】剛畢業就業率下滑，真是 AI 造成的嗎？｜Erik Brynjolfsson（史丹佛）｜演講訪談系列</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_MX9iXWAMcSU</guid>
      <pubDate>Mon, 09 Nov 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=MX9iXWAMcSU</link>
      <description>&lt;p&gt;00:00 開場：AI 最先影響的，是剛畢業的人？&lt;br/&gt;01:00 Erik Brynjolfsson（史丹佛數位經濟實驗室）：誰在講、兩段訪談&lt;br/&gt;01:52 職涯階梯：梯子倒了，還是最下面幾階變少？&lt;br/&gt;02:39 Erik Brynjolfsson（史丹佛數位經濟實驗室）：ADP 薪資資料與〈煤礦裡的金絲雀〉&lt;br/&gt;04:56 論文最新版：高暴露 −11%、低暴露 ＋10%&lt;br/&gt;05:42 相對少了 19%：少招新人，不是裁員&lt;br/&gt;07:19 描述性的事實，不是因果&lt;br/&gt;08:06 反方：利率與時間點；Erik Brynjolfsson（史丹佛數位經濟實驗室）的回應&lt;br/&gt;10:20 耶魯大學預算實驗室、遠距工作與兩個但書&lt;br/&gt;12:49 Erik Brynjolfsson（史丹佛數位經濟實驗室）：成文知識 vs 隱性知識、客服中心研究&lt;br/&gt;15:51 Erik Brynjolfsson（史丹佛數位經濟實驗室）：金字塔變菱形，以後的資深員工從哪來&lt;br/&gt;16:59 台灣：主計總處的數字、勞動部的三年追蹤研究&lt;br/&gt;18:47 剛畢業能做的三件事＋結論&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚠️ 本片整理自 Erik Brynjolfsson 的兩段公開訪談：McKinsey Talks Talent〈How AI Is Changing The Career Ladder〉（2026-08-01）與 The Most Interesting Thing in AI（Nicholas Thompson 主持，Atlantic Re:think 與 PwC 合作，2026-05-27），並以論文〈Canaries in the Coal Mine?〉2026 年 8 月修訂版、各方反方研究、行政院主計總處與勞動部統計查證。講者的說法與最新論文不一致之處（例如年齡組、13% 與 19% 的算法差別、統計顯著性），旁白已依原始資料更正。本片是講者觀點整理與查證，不是求職或投資建議。原聲片段版權屬 McKinsey &amp;amp; Company 與原節目，僅作評論與教育用途引用。製作流程有使用 AI 工具。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;【說明】這是講者觀點整理加上查證，不是「AI 害新人失業」的定論。論文〈Canaries in the Coal Mine?〉（Brynjolfsson、Chandar、Chen）作者自己說是描述性的發現、不是因果。&lt;br/&gt;查證與更正：講者口頭說「22 到 26 歲」，論文是 22 到 25 歲；他說的 13%（2025 年 8 月初版）、16%（2025 年 11 月修訂）跟 2026 年 8 月最新版的 19%（高暴露 vs 低暴露職業年輕人的相對落差，不是失業率）是不同算法，不能排成趨勢；ADP 是美國最大的薪資服務公司，樣本每月 350–500 萬人、不是全美國。最新版自己寫的兩個但書：把職業的大學學歷比例納入後，效果約少一半；新資料在同一家公司裡比，暴露度最高那組不顯著。反方：Google 兩位經濟學家（利率、時間點）、耶魯大學預算實驗室、經濟創新團體、紐約聯準會（遠距工作）；講者 2026-02-09 的回應也已呈現。客服中心研究用《經濟學季刊》2025 定稿數字（平均 +15%、新手約 +3 成）。&lt;br/&gt;台灣：主計總處 2025 年平均失業率 15–24 歲 11.32%、全體 3.35%（2019 年 15–24 歲 11.88%）；勞動部 2025 年初任人員平均薪資大學約 3.6 萬、研究所約 5.3 萬。目前找不到台灣分析「AI 對新人招募」的一手研究結果；勞動部長洪申翰 2026-10-20 在立法院說，勞動部已提出 2026–2028 年 AI 職場監測追蹤研究計畫，2027 年上半年有初步結果（經濟日報 https://money.udn.com/money/story/7307/9826694 ）；片中「台灣最先看得到的地方」是推論。人力銀行資料是業者調查。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;原聲與畫面片段取自 McKinsey &amp;amp; Company〈How AI Is Changing The Career Ladder | Stanford Economist〉（McKinsey Talks Talent，2026-08-01，https://youtu.be/u76xdhpF474 ）與 The Most Interesting Thing in AI（The Atlantic Re:think × PwC，Nicholas Thompson 主持，2026-05-27，https://youtu.be/HpgjB4ZA7E0 ），版權屬原作者；本片為評論與教育用途的解說，未使用原片的動態圖表。資料以影片製作時（2026 年 10 月）為準。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🖼 畫面素材：〈Canaries in the Coal Mine?〉、〈Generative AI at Work〉論文頁與圖表，Stanford Digital Economy Lab、EIG、Anthropic、Yale Budget Lab、紐約聯準會、主計總處、勞動部、經濟日報截圖（評論引用）；1928 年金絲雀照片 U.S. Bureau of Mines（公有領域）。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Canaries in the Coal Mine? Six Facts about the R https://digitaleconomy.stanford.edu/app/uploads/2026/08/Canaries_August2026.pdf&lt;br/&gt;• Canaries in the Coal Mine? 論文頁（Stanford Digital  https://digitaleconomy.stanford.edu/publication/canaries-in-the-coal-mine-six-facts-about-the-recent-employment-effects-of-artificial-intelligence/&lt;br/&gt;• No Widespread Displacement, but the AI Employmen https://digitaleconomy.stanford.edu/news/canariesaug26/&lt;br/&gt;• Canaries, Interest Rates, and Timing（2026-02-09） https://digitaleconomy.stanford.edu/news/canaries-interest-rates-and-timinga-more-on-recent-drivers-of-employment-changes-for-young-workers&lt;br/&gt;• AI and Jobs: The Final Word (Until the Next One) https://eig.org/ai-and-jobs-the-final-word/&lt;br/&gt;• Looking for the Ladder: Is AI Impacting Entry-Le https://eig.org/wp-content/uploads/2026/01/TAWP-Iscenko-Millet.pdf&lt;br/&gt;• Evaluating the Impact of AI on the Labor Market: https://budgetlab.yale.edu/research/evaluating-impact-ai-labor-market-current-state-affairs&lt;br/&gt;• Tracking the Impact of AI on the Labor Market（Ya https://budgetlab.yale.edu/research/tracking-impact-ai-labor-market&lt;br/&gt;• AI Is Probably Not (Yet) the Reason for Labor Ma https://budgetlab.yale.edu/sites/default/files/page_to_pdf/1495/publication_1495.pdf&lt;br/&gt;• AI-exposed jobs deteriorated before ChatGPT（Fran https://arxiv.org/abs/2601.02554&lt;br/&gt;• The Broken Ladder: AI, Remote Work, and Early-Ca https://warwick.ac.uk/fac/soc/economics/research/workingpapers/2026/twerp_1615-lambert.pdf&lt;br/&gt;• Remote Work Leaves Younger Workers Sidelined（New https://libertystreeteconomics.newyorkfed.org/2026/06/remote-work-leaves-younger-workers-sidelined/&lt;br/&gt;• Research on AI and the labor market is still in  https://www.brookings.edu/articles/research-on-ai-and-the-labor-market-is-still-in-the-first-inning/&lt;br/&gt;• The Labor Market for Recent College Graduates（Fe https://www.newyorkfed.o&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://i.ytimg.com/vi/MX9iXWAMcSU/maxresdefault.jpg" alt="【Jim AI Notebook】剛畢業就業率下滑，真是 AI 造成的嗎？｜Erik Brynjolfsson（史丹佛）｜演講訪談系列" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;00:00 開場：AI 最先影響的，是剛畢業的人？&lt;br/&gt;01:00 Erik Brynjolfsson（史丹佛數位經濟實驗室）：誰在講、兩段訪談&lt;br/&gt;01:52 職涯階梯：梯子倒了，還是最下面幾階變少？&lt;br/&gt;02:39 Erik Brynjolfsson（史丹佛數位經濟實驗室）：ADP 薪資資料與〈煤礦裡的金絲雀〉&lt;br/&gt;04:56 論文最新版：高暴露 −11%、低暴露 ＋10%&lt;br/&gt;05:42 相對少了 19%：少招新人，不是裁員&lt;br/&gt;07:19 描述性的事實，不是因果&lt;br/&gt;08:06 反方：利率與時間點；Erik Brynjolfsson（史丹佛數位經濟實驗室）的回應&lt;br/&gt;10:20 耶魯大學預算實驗室、遠距工作與兩個但書&lt;br/&gt;12:49 Erik Brynjolfsson（史丹佛數位經濟實驗室）：成文知識 vs 隱性知識、客服中心研究&lt;br/&gt;15:51 Erik Brynjolfsson（史丹佛數位經濟實驗室）：金字塔變菱形，以後的資深員工從哪來&lt;br/&gt;16:59 台灣：主計總處的數字、勞動部的三年追蹤研究&lt;br/&gt;18:47 剛畢業能做的三件事＋結論&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚠️ 本片整理自 Erik Brynjolfsson 的兩段公開訪談：McKinsey Talks Talent〈How AI Is Changing The Career Ladder〉（2026-08-01）與 The Most Interesting Thing in AI（Nicholas Thompson 主持，Atlantic Re:think 與 PwC 合作，2026-05-27），並以論文〈Canaries in the Coal Mine?〉2026 年 8 月修訂版、各方反方研究、行政院主計總處與勞動部統計查證。講者的說法與最新論文不一致之處（例如年齡組、13% 與 19% 的算法差別、統計顯著性），旁白已依原始資料更正。本片是講者觀點整理與查證，不是求職或投資建議。原聲片段版權屬 McKinsey &amp;amp; Company 與原節目，僅作評論與教育用途引用。製作流程有使用 AI 工具。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;【說明】這是講者觀點整理加上查證，不是「AI 害新人失業」的定論。論文〈Canaries in the Coal Mine?〉（Brynjolfsson、Chandar、Chen）作者自己說是描述性的發現、不是因果。&lt;br/&gt;查證與更正：講者口頭說「22 到 26 歲」，論文是 22 到 25 歲；他說的 13%（2025 年 8 月初版）、16%（2025 年 11 月修訂）跟 2026 年 8 月最新版的 19%（高暴露 vs 低暴露職業年輕人的相對落差，不是失業率）是不同算法，不能排成趨勢；ADP 是美國最大的薪資服務公司，樣本每月 350–500 萬人、不是全美國。最新版自己寫的兩個但書：把職業的大學學歷比例納入後，效果約少一半；新資料在同一家公司裡比，暴露度最高那組不顯著。反方：Google 兩位經濟學家（利率、時間點）、耶魯大學預算實驗室、經濟創新團體、紐約聯準會（遠距工作）；講者 2026-02-09 的回應也已呈現。客服中心研究用《經濟學季刊》2025 定稿數字（平均 +15%、新手約 +3 成）。&lt;br/&gt;台灣：主計總處 2025 年平均失業率 15–24 歲 11.32%、全體 3.35%（2019 年 15–24 歲 11.88%）；勞動部 2025 年初任人員平均薪資大學約 3.6 萬、研究所約 5.3 萬。目前找不到台灣分析「AI 對新人招募」的一手研究結果；勞動部長洪申翰 2026-10-20 在立法院說，勞動部已提出 2026–2028 年 AI 職場監測追蹤研究計畫，2027 年上半年有初步結果（經濟日報 https://money.udn.com/money/story/7307/9826694 ）；片中「台灣最先看得到的地方」是推論。人力銀行資料是業者調查。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;原聲與畫面片段取自 McKinsey &amp;amp; Company〈How AI Is Changing The Career Ladder | Stanford Economist〉（McKinsey Talks Talent，2026-08-01，https://youtu.be/u76xdhpF474 ）與 The Most Interesting Thing in AI（The Atlantic Re:think × PwC，Nicholas Thompson 主持，2026-05-27，https://youtu.be/HpgjB4ZA7E0 ），版權屬原作者；本片為評論與教育用途的解說，未使用原片的動態圖表。資料以影片製作時（2026 年 10 月）為準。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🖼 畫面素材：〈Canaries in the Coal Mine?〉、〈Generative AI at Work〉論文頁與圖表，Stanford Digital Economy Lab、EIG、Anthropic、Yale Budget Lab、紐約聯準會、主計總處、勞動部、經濟日報截圖（評論引用）；1928 年金絲雀照片 U.S. Bureau of Mines（公有領域）。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Canaries in the Coal Mine? Six Facts about the R https://digitaleconomy.stanford.edu/app/uploads/2026/08/Canaries_August2026.pdf&lt;br/&gt;• Canaries in the Coal Mine? 論文頁（Stanford Digital  https://digitaleconomy.stanford.edu/publication/canaries-in-the-coal-mine-six-facts-about-the-recent-employment-effects-of-artificial-intelligence/&lt;br/&gt;• No Widespread Displacement, but the AI Employmen https://digitaleconomy.stanford.edu/news/canariesaug26/&lt;br/&gt;• Canaries, Interest Rates, and Timing（2026-02-09） https://digitaleconomy.stanford.edu/news/canaries-interest-rates-and-timinga-more-on-recent-drivers-of-employment-changes-for-young-workers&lt;br/&gt;• AI and Jobs: The Final Word (Until the Next One) https://eig.org/ai-and-jobs-the-final-word/&lt;br/&gt;• Looking for the Ladder: Is AI Impacting Entry-Le https://eig.org/wp-content/uploads/2026/01/TAWP-Iscenko-Millet.pdf&lt;br/&gt;• Evaluating the Impact of AI on the Labor Market: https://budgetlab.yale.edu/research/evaluating-impact-ai-labor-market-current-state-affairs&lt;br/&gt;• Tracking the Impact of AI on the Labor Market（Ya https://budgetlab.yale.edu/research/tracking-impact-ai-labor-market&lt;br/&gt;• AI Is Probably Not (Yet) the Reason for Labor Ma https://budgetlab.yale.edu/sites/default/files/page_to_pdf/1495/publication_1495.pdf&lt;br/&gt;• AI-exposed jobs deteriorated before ChatGPT（Fran https://arxiv.org/abs/2601.02554&lt;br/&gt;• The Broken Ladder: AI, Remote Work, and Early-Ca https://warwick.ac.uk/fac/soc/economics/research/workingpapers/2026/twerp_1615-lambert.pdf&lt;br/&gt;• Remote Work Leaves Younger Workers Sidelined（New https://libertystreeteconomics.newyorkfed.org/2026/06/remote-work-leaves-younger-workers-sidelined/&lt;br/&gt;• Research on AI and the labor market is still in  https://www.brookings.edu/articles/research-on-ai-and-the-labor-market-is-still-in-the-first-inning/&lt;br/&gt;• The Labor Market for Recent College Graduates（Fe https://www.newyorkfed.o&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://i.ytimg.com/vi/MX9iXWAMcSU/maxresdefault.jpg" alt="【Jim AI Notebook】剛畢業就業率下滑，真是 AI 造成的嗎？｜Erik Brynjolfsson（史丹佛）｜演講訪談系列" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_MX9iXWAMcSU.m4a" type="audio/mp4" length="55652569"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>00:00 開場：AI 最先影響的，是剛畢業的人？
01:00 Erik Brynjolfsson（史丹佛數位經濟實驗室）：誰在講、兩段訪談
01:52 職涯階梯：梯子倒了，還是最下面幾階變少？
02:39 Erik Brynjolfsson（史丹佛數位經濟實驗室）：ADP 薪資資料與〈煤礦裡的金絲雀〉
04:56 論文最新版：高暴露 −11%、低暴露 ＋10%
05:42 相對少了 19%：少招新人，不是裁員
07:19 描述性的事實，不是因果
08:06 反方：利率與時間點；Erik Brynjolfsson（史丹佛數位經濟實驗室）的回應
10:20 耶魯大學預算實驗室、遠距工作與兩個但書
12:49 Erik Brynjolfsson（史丹佛數位經濟實驗室）：成文知識 vs 隱性知識、客服中心研究
15:51 Erik Brynjolfsson（史丹佛數位經濟實驗室）：金字塔變菱形，以後的資深員工從哪來
16:59 台灣：主計總處的數字、勞動部的三年追蹤研究
18:47 剛畢業能做的三件事＋結論

⚠️ 本片整理自 Erik Brynjolfsson 的兩段公開訪談：McKinsey Talks Talent〈How AI Is Changing The Career Ladder〉（2026-08-01）與 The Most Interesting Thing in AI（Nicholas Thompson 主持，Atlantic Re:think 與 PwC 合作，2026-05-27），並以論文〈Canaries in the Coal Mine?〉2026 年 8 月修訂版、各方反方研究、行政院主計總處與勞動部統計查證。講者的說法與最新論文不一致之處（例如年齡組、13% 與 19% 的算法差別、統計顯著性），旁白已依原始資料更正。本片是講者觀點整理與查證，不是求職或投資建議。原聲片段版權屬 McKinsey &amp; Company 與原節目，僅作評論與教育用途引用。製作流程有使用 AI 工具。

【說明】這是講者觀點整理加上查證，不是「AI 害新人失業」的定論。論文〈Canaries in the Coal Mine?〉（Brynjolfsson、Chandar、Chen）作者自己說是描述性的發現、不是因果。
查證與更正：講者口頭說「22 到 26 歲」，論文是 22 到 25 歲；他說的 13%（2025 年 8 月初版）、16%（2025 年 11 月修訂）跟 2026 年 8 月最新版的 19%（高暴露 vs 低暴露職業年輕人的相對落差，不是失業率）是不同算法，不能排成趨勢；ADP 是美國最大的薪資服務公司，樣本每月 350–500 萬人、不是全美國。最新版自己寫的兩個但書：把職業的大學學歷比例納入後，效果約少一半；新資料在同一家公司裡比，暴露度最高那組不顯著。反方：Google 兩位經濟學家（利率、時間點）、耶魯大學預算實驗室、經濟創新團體、紐約聯準會（遠距工作）；講者 2026-02-09 的回應也已呈現。客服中心研究用《經濟學季刊》2025 定稿數字（平均 +15%、新手約 +3 成）。
台灣：主計總處 2025 年平均失業率 15–24 歲 11.32%、全體 3.35%（2019 年 15–24 歲 11.88%）；勞動部 2025 年初任人員平均薪資大學約 3.6 萬、研究所約 5.3 萬。目前找不到台灣分析「AI 對新人招募」的一手研究結果；勞動部長洪申翰 2026-10-20 在立法院說，勞動部已提出 2026–2028 年 AI 職場監測追蹤研究計畫，2027 年上半年有初步結果（經濟日報 https://money.udn.com/money/story/7307/9826694 ）；片中「台灣最先看得到的地方」是推論。人力銀行資料是業者調查。

原聲與畫面片段取自 McKinsey &amp; Company〈How AI Is Changing The Career Ladder | Stanford Economist〉（McKinsey Talks Talent，2026-08-01，https://youtu.be/u76xdhpF474 ）與 The Most Interesting Thing in AI（The Atlantic Re:think × PwC，Nicholas Thompson 主持，2026-05-27，https://youtu.be/HpgjB4ZA7E0 ），版權屬原作者；本片為評論與教育用途的解說，未使用原片的動態圖表。資料以影片製作時（2026 年 10 月）為準。

🖼 畫面素材：〈Canaries in the Coal Mine?〉、〈Generative AI at Work〉論文頁與圖表，Stanford Digital Economy Lab、EIG、Anthropic、Yale Budget Lab、紐約聯準會、主計總處、勞動部、經濟日報截圖（評論引用）；1928 年金絲雀照片 U.S. Bureau of Mines（公有領域）。

📎 資料來源
• Canaries in the Coal Mine? Six Facts about the R https://digitaleconomy.stanford.edu/app/uploads/2026/08/Canaries_August2026.pdf
• Canaries in the Coal Mine? 論文頁（Stanford Digital  https://digitaleconomy.stanford.edu/publication/canaries-in-the-coal-mine-six-facts-about-the-recent-employment-effects-of-artificial-intelligence/
• No Widespread Displacement, but the AI Employmen https://digitaleconomy.stanford.edu/news/canariesaug26/
• Canaries, Interest Rates, and Timing（2026-02-09） https://digitaleconomy.stanford.edu/news/canaries-interest-rates-and-timinga-more-on-recent-drivers-of-employment-changes-for-young-workers
• AI and Jobs: The Final Word (Until the Next One) https://eig.org/ai-and-jobs-the-final-word/
• Looking for the Ladder: Is AI Impacting Entry-Le https://eig.org/wp-content/uploads/2026/01/TAWP-Iscenko-Millet.pdf
• Evaluating the Impact of AI on the Labor Market: https://budgetlab.yale.edu/research/evaluating-impact-ai-labor-market-current-state-affairs
• Tracking the Impact of AI on the Labor Market（Ya https://budgetlab.yale.edu/research/tracking-impact-ai-labor-market
• AI Is Probably Not (Yet) the Reason for Labor Ma https://budgetlab.yale.edu/sites/default/files/page_to_pdf/1495/publication_1495.pdf
• AI-exposed jobs deteriorated before ChatGPT（Fran https://arxiv.org/abs/2601.02554
• The Broken Ladder: AI, Remote Work, and Early-Ca https://warwick.ac.uk/fac/soc/economics/research/workingpapers/2026/twerp_1615-lambert.pdf
• Remote Work Leaves Younger Workers Sidelined（New https://libertystreeteconomics.newyorkfed.org/2026/06/remote-work-leaves-younger-workers-sidelined/
• Research on AI and the labor market is still in  https://www.brookings.edu/articles/research-on-ai-and-the-labor-market-is-still-in-the-first-inning/
• The Labor Market for Recent College Graduates（Fe https://www.newyorkfed.o</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:20:57</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI, ErikBrynjolfsson, Jim AI Notebook, JimAINotebook, McKinsey, TheAtlantic, 勞動市場, 史丹佛大學, 就業, 年輕人失業, 新鮮人, 求職, 演講訪談系列, 煤礦裡的金絲雀, 職涯, 隱性知識</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://i.ytimg.com/vi/MX9iXWAMcSU/maxresdefault.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://i.ytimg.com/vi/MX9iXWAMcSU/maxresdefault.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="425"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】李飛飛問 Jeff Dean：AI 會一路加速到停不下來嗎？｜演講訪談系列</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_q5m0XsqgzrE</guid>
      <pubDate>Mon, 09 Nov 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=q5m0XsqgzrE</link>
      <description>&lt;p&gt;00:00 開場：AI 改進自己，會不會停不下來&lt;br/&gt;00:45 Jeff Dean（Discovery Loop）：從 Google 到小團隊&lt;br/&gt;03:24 李飛飛（史丹佛）：先把名詞講清楚&lt;br/&gt;04:10 自我改進和遞迴自我改進差在哪&lt;br/&gt;07:26 一路加速到無限？奇點的想像&lt;br/&gt;10:15 跟 Jack Clark（Anthropic）那一集對照&lt;br/&gt;12:37 Jeff Dean：哪些事會先變快&lt;br/&gt;14:32 李飛飛：AI 證出的數學，與看不懂的證明&lt;br/&gt;16:03 這一集的答案&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;AI 會自己改進自己，那它會一路加速到停不下來嗎？2026年10月28日，史丹佛大學以人為本人工智慧研究院（Stanford HAI）年會的閉幕對談，李飛飛追問剛離開 Google、創辦 Discovery Loop 的 Jeff Dean：自我改進和遞迴自我改進差在哪？AI 研究交給 AI 做，會不會快到停不下來？Dean 的回答是：會加速，不會無限快——每一圈都有一段實驗本身要算完的時間省不掉。這一集整理兩人的對談，並跟 Jack Clark（Anthropic）那一集對照。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;【說明】本片整理講者在 2026-10-28 Stanford HAI 年會對談中的看法，並附上查證；Discovery Loop 為講者創辦的公司，相關說法屬公司自述，到目前還沒有公開研究成果。OpenAI 的 Navier-Stokes 證明宣稱仍在審查中、尚無定論。旁白為 AI 配音，製作流程有使用 AI 工具。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎤 講者原聲出處：Stanford HAI〈Confronting Our AI Future: Closing Keynote "Discovery Loop" with Jeff Dean and Fei-Fei Li〉https://www.youtube.com/watch?v=ooGKNwJWdb8 ；片中剪輯 5 段原聲約 2 分鐘並加上中英字幕，另有對談現場畫面穿插，用於評論與介紹。&lt;br/&gt;畫面素材（評論引用截圖）：GIGAZINE（2026/8/6）、Discovery Loop 官網、Stanford HAI 活動頁、arXiv 1611.01578 與 1503.02531、World Labs 官網、Lean 官網、The Next Web（2026/9/8）。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Stanford HAI：Confronting Our AI Future: Hope, Fear, and the Choices Ahead（活動頁） https://hai.stanford.edu/events/confronting-our-ai-future-hope-fear-and-the-choices-ahead&lt;br/&gt;• Discovery Loop 官網 https://discoveryloop.com&lt;br/&gt;• GIGAZINE：Jeff Dean and three others leave Google to found Discovery Loop（2026-08-06） https://gigazine.net/gsc_news/en/20260806-google-jeff-dean-discovery-loop/&lt;br/&gt;• Dealroom：Google's top AI minds exit to build Discovery Loop with Alphabet's backing（2026-08-05） https://dealroom.co/news/143272-googles-top-ai-minds-exit-to-build-discovery-loop-with-alphabets-backing/&lt;br/&gt;• Zoph &amp;amp; Le (2016)：Neural Architecture Search with Reinforcement Learning https://arxiv.org/abs/1611.01578&lt;br/&gt;• Deng, Dong, Socher, Li, Li &amp;amp; Fei-Fei (2009)：ImageNet: A Large-Scale Hierarchical Image Database https://www.image-net.org/static_files/papers/imagenet_cvpr09.pdf&lt;br/&gt;• World Labs https://www.worldlabs.ai&lt;br/&gt;• Vaswani et al. (2017)：Attention Is All You Need https://arxiv.org/abs/1706.03762&lt;br/&gt;• Hinton, Vinyals &amp;amp; Dean (2015)：Distilling the Knowledge in a Neural Network https://arxiv.org/abs/1503.02531&lt;br/&gt;• OpenAI：Navier-Stokes 宣稱（2026-09-08）與後續爭議整理（The Next Web） https://thenextweb.com/news/openai-navier-stokes-claim-verification-credit&lt;br/&gt;• Lean 定理證明器 https://lean-lang.org&lt;br/&gt;• Shaping AI's Impact on Billions of Lives（arXiv 2412.02730） https://arxiv.org/abs/2412.02730&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#AI #JeffDean #李飛飛 #DiscoveryLoop #遞迴自我改進 #奇點 #StanfordHAI #演講訪談系列 #JimAINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_q5m0XsqgzrE_keyframes/jimainotebook_q5m0XsqgzrE_000007.jpg" alt="【Jim AI Notebook】李飛飛問 Jeff Dean：AI 會一路加速到停不下來嗎？｜演講訪談系列" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;00:00 開場：AI 改進自己，會不會停不下來&lt;br/&gt;00:45 Jeff Dean（Discovery Loop）：從 Google 到小團隊&lt;br/&gt;03:24 李飛飛（史丹佛）：先把名詞講清楚&lt;br/&gt;04:10 自我改進和遞迴自我改進差在哪&lt;br/&gt;07:26 一路加速到無限？奇點的想像&lt;br/&gt;10:15 跟 Jack Clark（Anthropic）那一集對照&lt;br/&gt;12:37 Jeff Dean：哪些事會先變快&lt;br/&gt;14:32 李飛飛：AI 證出的數學，與看不懂的證明&lt;br/&gt;16:03 這一集的答案&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;AI 會自己改進自己，那它會一路加速到停不下來嗎？2026年10月28日，史丹佛大學以人為本人工智慧研究院（Stanford HAI）年會的閉幕對談，李飛飛追問剛離開 Google、創辦 Discovery Loop 的 Jeff Dean：自我改進和遞迴自我改進差在哪？AI 研究交給 AI 做，會不會快到停不下來？Dean 的回答是：會加速，不會無限快——每一圈都有一段實驗本身要算完的時間省不掉。這一集整理兩人的對談，並跟 Jack Clark（Anthropic）那一集對照。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;【說明】本片整理講者在 2026-10-28 Stanford HAI 年會對談中的看法，並附上查證；Discovery Loop 為講者創辦的公司，相關說法屬公司自述，到目前還沒有公開研究成果。OpenAI 的 Navier-Stokes 證明宣稱仍在審查中、尚無定論。旁白為 AI 配音，製作流程有使用 AI 工具。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎤 講者原聲出處：Stanford HAI〈Confronting Our AI Future: Closing Keynote "Discovery Loop" with Jeff Dean and Fei-Fei Li〉https://www.youtube.com/watch?v=ooGKNwJWdb8 ；片中剪輯 5 段原聲約 2 分鐘並加上中英字幕，另有對談現場畫面穿插，用於評論與介紹。&lt;br/&gt;畫面素材（評論引用截圖）：GIGAZINE（2026/8/6）、Discovery Loop 官網、Stanford HAI 活動頁、arXiv 1611.01578 與 1503.02531、World Labs 官網、Lean 官網、The Next Web（2026/9/8）。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Stanford HAI：Confronting Our AI Future: Hope, Fear, and the Choices Ahead（活動頁） https://hai.stanford.edu/events/confronting-our-ai-future-hope-fear-and-the-choices-ahead&lt;br/&gt;• Discovery Loop 官網 https://discoveryloop.com&lt;br/&gt;• GIGAZINE：Jeff Dean and three others leave Google to found Discovery Loop（2026-08-06） https://gigazine.net/gsc_news/en/20260806-google-jeff-dean-discovery-loop/&lt;br/&gt;• Dealroom：Google's top AI minds exit to build Discovery Loop with Alphabet's backing（2026-08-05） https://dealroom.co/news/143272-googles-top-ai-minds-exit-to-build-discovery-loop-with-alphabets-backing/&lt;br/&gt;• Zoph &amp;amp; Le (2016)：Neural Architecture Search with Reinforcement Learning https://arxiv.org/abs/1611.01578&lt;br/&gt;• Deng, Dong, Socher, Li, Li &amp;amp; Fei-Fei (2009)：ImageNet: A Large-Scale Hierarchical Image Database https://www.image-net.org/static_files/papers/imagenet_cvpr09.pdf&lt;br/&gt;• World Labs https://www.worldlabs.ai&lt;br/&gt;• Vaswani et al. (2017)：Attention Is All You Need https://arxiv.org/abs/1706.03762&lt;br/&gt;• Hinton, Vinyals &amp;amp; Dean (2015)：Distilling the Knowledge in a Neural Network https://arxiv.org/abs/1503.02531&lt;br/&gt;• OpenAI：Navier-Stokes 宣稱（2026-09-08）與後續爭議整理（The Next Web） https://thenextweb.com/news/openai-navier-stokes-claim-verification-credit&lt;br/&gt;• Lean 定理證明器 https://lean-lang.org&lt;br/&gt;• Shaping AI's Impact on Billions of Lives（arXiv 2412.02730） https://arxiv.org/abs/2412.02730&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#AI #JeffDean #李飛飛 #DiscoveryLoop #遞迴自我改進 #奇點 #StanfordHAI #演講訪談系列 #JimAINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_q5m0XsqgzrE_keyframes/jimainotebook_q5m0XsqgzrE_000007.jpg" alt="【Jim AI Notebook】李飛飛問 Jeff Dean：AI 會一路加速到停不下來嗎？｜演講訪談系列" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_q5m0XsqgzrE.m4a" type="audio/mp4" length="51052368"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>00:00 開場：AI 改進自己，會不會停不下來
00:45 Jeff Dean（Discovery Loop）：從 Google 到小團隊
03:24 李飛飛（史丹佛）：先把名詞講清楚
04:10 自我改進和遞迴自我改進差在哪
07:26 一路加速到無限？奇點的想像
10:15 跟 Jack Clark（Anthropic）那一集對照
12:37 Jeff Dean：哪些事會先變快
14:32 李飛飛：AI 證出的數學，與看不懂的證明
16:03 這一集的答案

AI 會自己改進自己，那它會一路加速到停不下來嗎？2026年10月28日，史丹佛大學以人為本人工智慧研究院（Stanford HAI）年會的閉幕對談，李飛飛追問剛離開 Google、創辦 Discovery Loop 的 Jeff Dean：自我改進和遞迴自我改進差在哪？AI 研究交給 AI 做，會不會快到停不下來？Dean 的回答是：會加速，不會無限快——每一圈都有一段實驗本身要算完的時間省不掉。這一集整理兩人的對談，並跟 Jack Clark（Anthropic）那一集對照。

【說明】本片整理講者在 2026-10-28 Stanford HAI 年會對談中的看法，並附上查證；Discovery Loop 為講者創辦的公司，相關說法屬公司自述，到目前還沒有公開研究成果。OpenAI 的 Navier-Stokes 證明宣稱仍在審查中、尚無定論。旁白為 AI 配音，製作流程有使用 AI 工具。

🎤 講者原聲出處：Stanford HAI〈Confronting Our AI Future: Closing Keynote "Discovery Loop" with Jeff Dean and Fei-Fei Li〉https://www.youtube.com/watch?v=ooGKNwJWdb8 ；片中剪輯 5 段原聲約 2 分鐘並加上中英字幕，另有對談現場畫面穿插，用於評論與介紹。
畫面素材（評論引用截圖）：GIGAZINE（2026/8/6）、Discovery Loop 官網、Stanford HAI 活動頁、arXiv 1611.01578 與 1503.02531、World Labs 官網、Lean 官網、The Next Web（2026/9/8）。

📎 資料來源
• Stanford HAI：Confronting Our AI Future: Hope, Fear, and the Choices Ahead（活動頁） https://hai.stanford.edu/events/confronting-our-ai-future-hope-fear-and-the-choices-ahead
• Discovery Loop 官網 https://discoveryloop.com
• GIGAZINE：Jeff Dean and three others leave Google to found Discovery Loop（2026-08-06） https://gigazine.net/gsc_news/en/20260806-google-jeff-dean-discovery-loop/
• Dealroom：Google's top AI minds exit to build Discovery Loop with Alphabet's backing（2026-08-05） https://dealroom.co/news/143272-googles-top-ai-minds-exit-to-build-discovery-loop-with-alphabets-backing/
• Zoph &amp; Le (2016)：Neural Architecture Search with Reinforcement Learning https://arxiv.org/abs/1611.01578
• Deng, Dong, Socher, Li, Li &amp; Fei-Fei (2009)：ImageNet: A Large-Scale Hierarchical Image Database https://www.image-net.org/static_files/papers/imagenet_cvpr09.pdf
• World Labs https://www.worldlabs.ai
• Vaswani et al. (2017)：Attention Is All You Need https://arxiv.org/abs/1706.03762
• Hinton, Vinyals &amp; Dean (2015)：Distilling the Knowledge in a Neural Network https://arxiv.org/abs/1503.02531
• OpenAI：Navier-Stokes 宣稱（2026-09-08）與後續爭議整理（The Next Web） https://thenextweb.com/news/openai-navier-stokes-claim-verification-credit
• Lean 定理證明器 https://lean-lang.org
• Shaping AI's Impact on Billions of Lives（arXiv 2412.02730） https://arxiv.org/abs/2412.02730

---
Jim AI Notebook | Note the Future
每日深度解析 AI 最新進展

#AI #JeffDean #李飛飛 #DiscoveryLoop #遞迴自我改進 #奇點 #StanfordHAI #演講訪談系列 #JimAINotebook</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:17:31</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI研究, DiscoveryLoop, FeiFeiLi, JeffDean, JimAINotebook, StanfordHAI, 史丹佛, 奇點, 李飛飛, 演講訪談系列, 自我改進, 遞迴自我改進</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_q5m0XsqgzrE_keyframes/jimainotebook_q5m0XsqgzrE_000007.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_q5m0XsqgzrE_keyframes/jimainotebook_q5m0XsqgzrE_000007.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="1055"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/jimainotebook/transcripts/jimainotebook_q5m0XsqgzrE.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【財訊】2026財訊金融獎頒獎典禮｜年度金融產業最大盛事！</title>
      <guid isPermaLink="false">wealth1974_XYT3PTBw8Cg</guid>
      <pubDate>Mon, 09 Nov 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=XYT3PTBw8Cg</link>
      <description>&lt;p&gt;在政府多年來以政策法規引導資金回台，以及AI產業崛起之際，台灣金融業正站在世紀轉骨的轉捩點上；未來業者如何扎根「信任金融」，取得社會的信任，攸關著金融業能否成為下一個讓世界看見的台灣產業。&lt;br/&gt;2026年「財訊金融獎」是臺灣唯一橫跨銀行、保險、證券及投信投顧四大產業的權威評鑑，更是最具指標性的全方位金融體檢，分為三大類：採專家評審團評選的「永續金融獎」、「金融科技創新獎」；採電話與網路問卷調查的「消費者推薦金融品牌獎」；「金融奉獻獎」獎項則是為表彰個人對金融領域的整體貢獻，樹立金融典範。&lt;br/&gt;更多金融獎相關報導：https://reurl.cc/EY9OVn&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;成為這個頻道的會員並獲得福利：&lt;br/&gt;https://www.youtube.com/channel/UCh2hilgoPIY-kiy1yFCc-xA/join&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://i.ytimg.com/vi_webp/XYT3PTBw8Cg/maxresdefault.webp" alt="【財訊】2026財訊金融獎頒獎典禮｜年度金融產業最大盛事！" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;在政府多年來以政策法規引導資金回台，以及AI產業崛起之際，台灣金融業正站在世紀轉骨的轉捩點上；未來業者如何扎根「信任金融」，取得社會的信任，攸關著金融業能否成為下一個讓世界看見的台灣產業。&lt;br/&gt;2026年「財訊金融獎」是臺灣唯一橫跨銀行、保險、證券及投信投顧四大產業的權威評鑑，更是最具指標性的全方位金融體檢，分為三大類：採專家評審團評選的「永續金融獎」、「金融科技創新獎」；採電話與網路問卷調查的「消費者推薦金融品牌獎」；「金融奉獻獎」獎項則是為表彰個人對金融領域的整體貢獻，樹立金融典範。&lt;br/&gt;更多金融獎相關報導：https://reurl.cc/EY9OVn&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;成為這個頻道的會員並獲得福利：&lt;br/&gt;https://www.youtube.com/channel/UCh2hilgoPIY-kiy1yFCc-xA/join&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://i.ytimg.com/vi_webp/XYT3PTBw8Cg/maxresdefault.webp" alt="【財訊】2026財訊金融獎頒獎典禮｜年度金融產業最大盛事！" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/wealth1974_XYT3PTBw8Cg.m4a" type="audio/mp4" length="61333732"/>
      <itunes:author>財訊</itunes:author>
      <itunes:summary>在政府多年來以政策法規引導資金回台，以及AI產業崛起之際，台灣金融業正站在世紀轉骨的轉捩點上；未來業者如何扎根「信任金融」，取得社會的信任，攸關著金融業能否成為下一個讓世界看見的台灣產業。
2026年「財訊金融獎」是臺灣唯一橫跨銀行、保險、證券及投信投顧四大產業的權威評鑑，更是最具指標性的全方位金融體檢，分為三大類：採專家評審團評選的「永續金融獎」、「金融科技創新獎」；採電話與網路問卷調查的「消費者推薦金融品牌獎」；「金融奉獻獎」獎項則是為表彰個人對金融領域的整體貢獻，樹立金融典範。
更多金融獎相關報導：https://reurl.cc/EY9OVn



成為這個頻道的會員並獲得福利：
https://www.youtube.com/channel/UCh2hilgoPIY-kiy1yFCc-xA/join</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:25:20</itunes:duration>
      <itunes:keywords>財訊, 財經, 投資</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://i.ytimg.com/vi_webp/XYT3PTBw8Cg/maxresdefault.webp"/>
      <media:thumbnail url="https://i.ytimg.com/vi_webp/XYT3PTBw8Cg/maxresdefault.webp"/>
      <media:community><media:statistics views="1379"/></media:community>
      <media:category>News &amp; Politics</media:category>
    </item>
    <item>
      <title>【財訊】六面向打造兆元幸福產業 瞄準長壽商機｜#聽了財知道 EP384 #長庚養生文化村 #退休</title>
      <guid isPermaLink="false">wealth1974__HerInBKq-4</guid>
      <pubDate>Mon, 09 Nov 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=_HerInBKq-4</link>
      <description>&lt;p&gt;長庚養生村的住民平均活到 91 歲，比國人多 10 歲，還有超過 5 千人排隊等著住進去；這裡到底做對了什麼呢？&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;影片章節：&lt;br/&gt;00:00 開場 章節說明&lt;br/&gt;00:26 長庚養生村 21 年的轉變&lt;br/&gt;07:01 住民眼中的老後需求&lt;br/&gt;11:53 兆元熟齡商機六大面向&lt;br/&gt;18:47 留言 QA&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;歡迎成為《財訊》頻道的會員並獲得專屬福利：&lt;br/&gt;https://www.youtube.com/channel/UCh2hilgoPIY-kiy1yFCc-xA/join&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;★ 完整文章連結：台灣指標退休宅！長庚養生村21年看見熟齡族需求轉變　醫養結合延長健康餘命、5000人排隊等入住&lt;br/&gt;  https://www.wealth.com.tw/articles/1749eddd-def5-4873-800d-3569c0e2b3f7&lt;br/&gt;★ 打電話也可以訂財訊→(02)2551-5228 轉 10。&lt;br/&gt;★ 商業合作請洽 ad@wealth.com.tw，或撥專線 (02)2551-2561 轉 255。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;製作｜財訊雙週刊 &lt;br/&gt;主持｜陳彥淳&lt;br/&gt;來賓｜劉軒彤&lt;br/&gt;企劃｜吳匡庭  &lt;br/&gt;攝影｜蔡克承 &lt;br/&gt;剪輯｜蔡克承&lt;br/&gt;後製｜蔡克承&lt;br/&gt;錄製日期｜2026.11.05&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/wealth1974/wealth1974__HerInBKq-4_keyframes/wealth1974__HerInBKq-4_000001.jpg" alt="【財訊】六面向打造兆元幸福產業 瞄準長壽商機｜#聽了財知道 EP384 #長庚養生文化村 #退休" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;長庚養生村的住民平均活到 91 歲，比國人多 10 歲，還有超過 5 千人排隊等著住進去；這裡到底做對了什麼呢？&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;影片章節：&lt;br/&gt;00:00 開場 章節說明&lt;br/&gt;00:26 長庚養生村 21 年的轉變&lt;br/&gt;07:01 住民眼中的老後需求&lt;br/&gt;11:53 兆元熟齡商機六大面向&lt;br/&gt;18:47 留言 QA&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;歡迎成為《財訊》頻道的會員並獲得專屬福利：&lt;br/&gt;https://www.youtube.com/channel/UCh2hilgoPIY-kiy1yFCc-xA/join&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;★ 完整文章連結：台灣指標退休宅！長庚養生村21年看見熟齡族需求轉變　醫養結合延長健康餘命、5000人排隊等入住&lt;br/&gt;  https://www.wealth.com.tw/articles/1749eddd-def5-4873-800d-3569c0e2b3f7&lt;br/&gt;★ 打電話也可以訂財訊→(02)2551-5228 轉 10。&lt;br/&gt;★ 商業合作請洽 ad@wealth.com.tw，或撥專線 (02)2551-2561 轉 255。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;製作｜財訊雙週刊 &lt;br/&gt;主持｜陳彥淳&lt;br/&gt;來賓｜劉軒彤&lt;br/&gt;企劃｜吳匡庭  &lt;br/&gt;攝影｜蔡克承 &lt;br/&gt;剪輯｜蔡克承&lt;br/&gt;後製｜蔡克承&lt;br/&gt;錄製日期｜2026.11.05&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/wealth1974/wealth1974__HerInBKq-4_keyframes/wealth1974__HerInBKq-4_000001.jpg" alt="【財訊】六面向打造兆元幸福產業 瞄準長壽商機｜#聽了財知道 EP384 #長庚養生文化村 #退休" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/wealth1974__HerInBKq-4.m4a" type="audio/mp4" length="39004483"/>
      <itunes:author>財訊</itunes:author>
      <itunes:summary>長庚養生村的住民平均活到 91 歲，比國人多 10 歲，還有超過 5 千人排隊等著住進去；這裡到底做對了什麼呢？

影片章節：
00:00 開場 章節說明
00:26 長庚養生村 21 年的轉變
07:01 住民眼中的老後需求
11:53 兆元熟齡商機六大面向
18:47 留言 QA

歡迎成為《財訊》頻道的會員並獲得專屬福利：
https://www.youtube.com/channel/UCh2hilgoPIY-kiy1yFCc-xA/join
 
★ 完整文章連結：台灣指標退休宅！長庚養生村21年看見熟齡族需求轉變　醫養結合延長健康餘命、5000人排隊等入住
  https://www.wealth.com.tw/articles/1749eddd-def5-4873-800d-3569c0e2b3f7
★ 打電話也可以訂財訊→(02)2551-5228 轉 10。
★ 商業合作請洽 ad@wealth.com.tw，或撥專線 (02)2551-2561 轉 255。

製作｜財訊雙週刊 
主持｜陳彥淳
來賓｜劉軒彤
企劃｜吳匡庭  
攝影｜蔡克承 
剪輯｜蔡克承
後製｜蔡克承
錄製日期｜2026.11.05</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:21:09</itunes:duration>
      <itunes:keywords>財訊, 財經, 投資, 長庚養生文化村, 長庚養生村, 長庚醫院, 陳彥淳, 劉軒彤, 王永慶, 楊政達, 熟齡經濟力, 熟齡商機, 熟齡族群, 超高齡社會, 高齡化社會, 養生村, 退休宅, 高齡宅, 醫養結合, 健康壽命, 心理健康, 社交支持, 健康管理, 健康促進, 醫療照護, 長照系統, 分級管理, 住民日誌, 高階健檢, 失智症</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/wealth1974/wealth1974__HerInBKq-4_keyframes/wealth1974__HerInBKq-4_000001.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/wealth1974/wealth1974__HerInBKq-4_keyframes/wealth1974__HerInBKq-4_000001.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="3025"/></media:community>
      <media:category>News &amp; Politics</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/wealth1974/transcripts/wealth1974__HerInBKq-4.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【游庭皓的財經皓角】2026/11/9(一)黑天鵝?輝達間諜案 國安調查全面轉向?國安基金來了台股四萬點防線 守得住嗎?【早晨財經速解讀】</title>
      <guid isPermaLink="false">yutinghaofinance_eet_LPUY8Q0</guid>
      <pubDate>Mon, 09 Nov 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=eet_LPUY8Q0</link>
      <description>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;01:00 輝達間諜案&lt;br/&gt;04:30 信任衝擊&lt;br/&gt;07:20 美股賣壓&lt;br/&gt;09:55 韓股賣壓&lt;br/&gt;12:20 台股賣壓&lt;br/&gt;15:30 國家隊下場&lt;br/&gt;19:00 國安基金歷史&lt;br/&gt;21:50 央行下場&lt;br/&gt;23:00 權值股績效&lt;br/&gt;24:50 美股追蹤&lt;br/&gt;28:20 股市不在乎你投票給誰&lt;br/&gt;29:45 總結&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_eet_LPUY8Q0_keyframes/yutinghaofinance_eet_LPUY8Q0_000035.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/11/9(一)黑天鵝?輝達間諜案 國安調查全面轉向?國安基金來了台股四萬點防線 守得住嗎?【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;01:00 輝達間諜案&lt;br/&gt;04:30 信任衝擊&lt;br/&gt;07:20 美股賣壓&lt;br/&gt;09:55 韓股賣壓&lt;br/&gt;12:20 台股賣壓&lt;br/&gt;15:30 國家隊下場&lt;br/&gt;19:00 國安基金歷史&lt;br/&gt;21:50 央行下場&lt;br/&gt;23:00 權值股績效&lt;br/&gt;24:50 美股追蹤&lt;br/&gt;28:20 股市不在乎你投票給誰&lt;br/&gt;29:45 總結&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_eet_LPUY8Q0_keyframes/yutinghaofinance_eet_LPUY8Q0_000035.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/11/9(一)黑天鵝?輝達間諜案 國安調查全面轉向?國安基金來了台股四萬點防線 守得住嗎?【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/yutinghaofinance_eet_LPUY8Q0.m4a" type="audio/mp4" length="63856482"/>
      <itunes:author>游庭皓的財經皓角</itunes:author>
      <itunes:summary>開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。
參加財經皓角總經訂閱：
新友會員 https://jackalopelin.com 
老友會員 https://yutinghao.finance 
我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd
網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr
如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com
""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)

00:00 市場總覽
01:00 輝達間諜案
04:30 信任衝擊
07:20 美股賣壓
09:55 韓股賣壓
12:20 台股賣壓
15:30 國家隊下場
19:00 國安基金歷史
21:50 央行下場
23:00 權值股績效
24:50 美股追蹤
28:20 股市不在乎你投票給誰
29:45 總結

《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。
免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:31:10</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_eet_LPUY8Q0_keyframes/yutinghaofinance_eet_LPUY8Q0_000035.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_eet_LPUY8Q0_keyframes/yutinghaofinance_eet_LPUY8Q0_000035.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="108416"/></media:community>
      <media:category>News &amp; Politics</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/yutinghaofinance/transcripts/yutinghaofinance_eet_LPUY8Q0.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】耶魯天文課：宇宙最後會怎麼結束？大霹靂、暗物質到暗能量｜下集</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_79aYa7r-qeI</guid>
      <pubDate>Sun, 08 Nov 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=79aYa7r-qeI</link>
      <description>&lt;p&gt;00:00 開場：宇宙最後會怎麼結束？&lt;br/&gt;02:17 1920 年大辯論：螺旋雲是別的星系嗎&lt;br/&gt;03:11 Charles Bailyn（耶魯）：哈伯定律與標準燭光&lt;br/&gt;05:45 宇宙膨脹沒有中心：氣球上的皮革補丁&lt;br/&gt;06:53 宇宙的年齡，大霹靂對穩態理論&lt;br/&gt;09:31 哈伯張力：說已經解決的數字又被打開&lt;br/&gt;10:40 往上丟一支筆：臨界密度決定火或冰&lt;br/&gt;11:22 暗物質：Vera Rubin、子彈星系團與礦坑裡的偵測器&lt;br/&gt;16:46 Ia 型超新星：Perlmutter、Schmidt、Riess 發現宇宙在加速&lt;br/&gt;21:23 愛因斯坦的宇宙常數與宇宙微波背景&lt;br/&gt;24:15 三條線交在一點：宇宙有九成五看不見&lt;br/&gt;25:31 大凍結或大撕裂：羅曼、魯賓天文台與 DESI&lt;br/&gt;29:37 暗物質會不會是新的本輪：三集總結&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;這一集是耶魯大學公開課 ASTR 160《Frontiers and Controversies in Astrophysics》（天文物理的前沿與爭議，Charles Bailyn 主講，2007 年春季）的下集，也是系列完結篇，整理第 16 到第 24 堂課：宇宙在膨脹、暗物質、暗能量，以及宇宙的結局。主問題只有一個：宇宙最後會怎麼結束？2007 年之後的進展（哈伯張力、LZ、羅曼太空望遠鏡、魯賓天文台、DESI）片中用「他當年這樣說 → 後來發生了什麼」補上；課堂上過時或口誤的說法，旁白依原始資料寫成正確版本。現況截至 2026 年 10 月。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;講課原聲與上課畫面取自 Charles Bailyn, Frontiers and Controversies in Astrophysics, Yale University: Open Yale Courses (http://oyc.yale.edu)，依 CC BY-NC-SA 3.0 授權使用（https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ ），已剪輯並加上中文字幕。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🖼 圖片：依 CC BY 4.0 使用：M101 風車星系 – European Space Agency &amp;amp; NASA；哈伯深空場 – Robert Williams and the Hubble Deep Field Team (STScI) and NASA/ESA；魯賓天文台首批影像 – NSF–DOE Vera C. Rubin Observatory/NOIRLab/SLAC/AURA；DESI 三維地圖 – Claire Lamman/DESI collaboration; custom colormap package by cmastro；M87* 黑洞照片 – EHT Collaboration。子彈星系團 – X-ray: NASA/CXC/CfA/M.Markevitch et al.; Optical: NASA/STScI; Magellan/U.Arizona/D.Clowe et al.; Lensing Map: NASA/STScI; ESO WFI; Magellan/U.Arizona/D.Clowe et al.。WMAP 九年全天圖 – NASA / WMAP Science Team（公有領域）；號角天線 – NASA（公有領域）；韋伯太空望遠鏡鏡片 – NASA/MSFC/David Higginbotham/Emmett Given（公有領域）；羅曼太空望遠鏡示意圖 – NASA；托勒密體系圖 – Andreas Cellarius, Harmonia Macrocosmica, 1660（公有領域）。製作流程有使用 AI 工具。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Open Yale Courses：ASTR 160 Frontiers and Controversies in Astrophysics（Charles Bailyn，2007，CC BY-NC-SA 3.0） https://oyc.yale.edu/astronomy/astr-160&lt;br/&gt;• ASTR 160 Lecture 16 https://www.youtube.com/watch?v=4Jsr_24D6Eo&lt;br/&gt;• ASTR 160 Lecture 17 https://www.youtube.com/watch?v=7Lz-Lj5sa3I&lt;br/&gt;• ASTR 160 Lecture 18 https://www.youtube.com/watch?v=E9bjdR_k5qg&lt;br/&gt;• ASTR 160 Lecture 19 https://www.youtube.com/watch?v=UaD1a25gbxk&lt;br/&gt;• ASTR 160 Lecture 20 https://www.youtube.com/watch?v=QF1Lcx1ciTE&lt;br/&gt;• ASTR 160 Lecture 21 https://www.youtube.com/watch?v=40OQdPbeM0c&lt;br/&gt;• ASTR 160 Lecture 22 https://www.youtube.com/watch?v=LME94GCyD4Y&lt;br/&gt;• ASTR 160 Lecture 23 https://www.youtube.com/watch?v=Jgoyk2UzgEA&lt;br/&gt;• ASTR 160 Lecture 24 https://www.youtube.com/watch?v=YAxwmiKrjgU&lt;br/&gt;• Planck Collaboration (2018), Planck 2018 results VI https://arxiv.org/abs/1807.06209&lt;br/&gt;• Freedman et al. (2001), Hubble Key Project final results https://arxiv.org/abs/astro-ph/0012376&lt;br/&gt;• Riess et al. (2022), SH0ES 73.04 ± 1.04 https://arxiv.org/abs/2112.04510&lt;br/&gt;• Freedman et al. (2024), CCHP https://arxiv.org/abs/2408.06153&lt;br/&gt;• H0DN (2025), Local Distance Network https://arxiv.org/abs/2510.23823&lt;br/&gt;• Spergel et al. (2006), WMAP three-year results https://arxiv.org/abs/astro-ph/0603449&lt;br/&gt;• NASA：WMAP mission overview https://science.nasa.gov/mission/wmap/wmap-overview/&lt;br/&gt;• ESA：Gaia DR3 https://www.cosmos.esa.int/web/gaia/dr3&lt;br/&gt;• Chandra：1E 0657-56 子彈星系團（2006） https://chandra.harvard.edu/photo/2006/1e0657/&lt;br/&gt;• Clowe et al. (2006), A direct empirical proof of the existence of dark matter https://arxiv.org/abs/astro-ph/0608407&lt;br/&gt;• NOIRLab：LSST 天文台以 Vera Rubin 命名（2020） https://noirlab.edu/public/news/noirlab2003&lt;br/&gt;• Berkeley Lab：LZ sets a world's best in the hunt for galactic dark matter（2025-12-08） https://newscenter.lbl.gov/2025/12/08/lz-sets-a-worlds-best-in-the-hunt-for-galactic-dark-matter/&lt;br/&gt;• Brown University：LZ dark matter results（2026-09-01） https://www.brown.edu/news/2026-09-01/lz-dark-matter-results&lt;br/&gt;• Nobel Prize：Physics 2002（Davis, Koshiba, Giacconi） https://www.nobelprize.org/prizes/physics/2002/summary/&lt;br/&gt;• Nobel Prize：Physics 2015（Kajita, McDonald） https://www.nobelprize.org/prizes/physics/2015/summary/&lt;br/&gt;• Nobel Prize：Physics 1978（Penzias, Wilson） https://www.nobelprize.org/prizes/physics/1978/summary/&lt;br/&gt;• Nobel Prize：Physics 2006（Mather, Smoot） https://www.nobelprize.org/prizes/physics/2006/summary/&lt;br/&gt;• Nobel Prize：Physics 2011（Perlmutter, Schmidt, Riess） https://www.nobelprize.org&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_79aYa7r-qeI_keyframes/jimainotebook_79aYa7r-qeI_000003.jpg" alt="【Jim AI Notebook】耶魯天文課：宇宙最後會怎麼結束？大霹靂、暗物質到暗能量｜下集" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;00:00 開場：宇宙最後會怎麼結束？&lt;br/&gt;02:17 1920 年大辯論：螺旋雲是別的星系嗎&lt;br/&gt;03:11 Charles Bailyn（耶魯）：哈伯定律與標準燭光&lt;br/&gt;05:45 宇宙膨脹沒有中心：氣球上的皮革補丁&lt;br/&gt;06:53 宇宙的年齡，大霹靂對穩態理論&lt;br/&gt;09:31 哈伯張力：說已經解決的數字又被打開&lt;br/&gt;10:40 往上丟一支筆：臨界密度決定火或冰&lt;br/&gt;11:22 暗物質：Vera Rubin、子彈星系團與礦坑裡的偵測器&lt;br/&gt;16:46 Ia 型超新星：Perlmutter、Schmidt、Riess 發現宇宙在加速&lt;br/&gt;21:23 愛因斯坦的宇宙常數與宇宙微波背景&lt;br/&gt;24:15 三條線交在一點：宇宙有九成五看不見&lt;br/&gt;25:31 大凍結或大撕裂：羅曼、魯賓天文台與 DESI&lt;br/&gt;29:37 暗物質會不會是新的本輪：三集總結&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;這一集是耶魯大學公開課 ASTR 160《Frontiers and Controversies in Astrophysics》（天文物理的前沿與爭議，Charles Bailyn 主講，2007 年春季）的下集，也是系列完結篇，整理第 16 到第 24 堂課：宇宙在膨脹、暗物質、暗能量，以及宇宙的結局。主問題只有一個：宇宙最後會怎麼結束？2007 年之後的進展（哈伯張力、LZ、羅曼太空望遠鏡、魯賓天文台、DESI）片中用「他當年這樣說 → 後來發生了什麼」補上；課堂上過時或口誤的說法，旁白依原始資料寫成正確版本。現況截至 2026 年 10 月。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;講課原聲與上課畫面取自 Charles Bailyn, Frontiers and Controversies in Astrophysics, Yale University: Open Yale Courses (http://oyc.yale.edu)，依 CC BY-NC-SA 3.0 授權使用（https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ ），已剪輯並加上中文字幕。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🖼 圖片：依 CC BY 4.0 使用：M101 風車星系 – European Space Agency &amp;amp; NASA；哈伯深空場 – Robert Williams and the Hubble Deep Field Team (STScI) and NASA/ESA；魯賓天文台首批影像 – NSF–DOE Vera C. Rubin Observatory/NOIRLab/SLAC/AURA；DESI 三維地圖 – Claire Lamman/DESI collaboration; custom colormap package by cmastro；M87* 黑洞照片 – EHT Collaboration。子彈星系團 – X-ray: NASA/CXC/CfA/M.Markevitch et al.; Optical: NASA/STScI; Magellan/U.Arizona/D.Clowe et al.; Lensing Map: NASA/STScI; ESO WFI; Magellan/U.Arizona/D.Clowe et al.。WMAP 九年全天圖 – NASA / WMAP Science Team（公有領域）；號角天線 – NASA（公有領域）；韋伯太空望遠鏡鏡片 – NASA/MSFC/David Higginbotham/Emmett Given（公有領域）；羅曼太空望遠鏡示意圖 – NASA；托勒密體系圖 – Andreas Cellarius, Harmonia Macrocosmica, 1660（公有領域）。製作流程有使用 AI 工具。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Open Yale Courses：ASTR 160 Frontiers and Controversies in Astrophysics（Charles Bailyn，2007，CC BY-NC-SA 3.0） https://oyc.yale.edu/astronomy/astr-160&lt;br/&gt;• ASTR 160 Lecture 16 https://www.youtube.com/watch?v=4Jsr_24D6Eo&lt;br/&gt;• ASTR 160 Lecture 17 https://www.youtube.com/watch?v=7Lz-Lj5sa3I&lt;br/&gt;• ASTR 160 Lecture 18 https://www.youtube.com/watch?v=E9bjdR_k5qg&lt;br/&gt;• ASTR 160 Lecture 19 https://www.youtube.com/watch?v=UaD1a25gbxk&lt;br/&gt;• ASTR 160 Lecture 20 https://www.youtube.com/watch?v=QF1Lcx1ciTE&lt;br/&gt;• ASTR 160 Lecture 21 https://www.youtube.com/watch?v=40OQdPbeM0c&lt;br/&gt;• ASTR 160 Lecture 22 https://www.youtube.com/watch?v=LME94GCyD4Y&lt;br/&gt;• ASTR 160 Lecture 23 https://www.youtube.com/watch?v=Jgoyk2UzgEA&lt;br/&gt;• ASTR 160 Lecture 24 https://www.youtube.com/watch?v=YAxwmiKrjgU&lt;br/&gt;• Planck Collaboration (2018), Planck 2018 results VI https://arxiv.org/abs/1807.06209&lt;br/&gt;• Freedman et al. (2001), Hubble Key Project final results https://arxiv.org/abs/astro-ph/0012376&lt;br/&gt;• Riess et al. (2022), SH0ES 73.04 ± 1.04 https://arxiv.org/abs/2112.04510&lt;br/&gt;• Freedman et al. (2024), CCHP https://arxiv.org/abs/2408.06153&lt;br/&gt;• H0DN (2025), Local Distance Network https://arxiv.org/abs/2510.23823&lt;br/&gt;• Spergel et al. (2006), WMAP three-year results https://arxiv.org/abs/astro-ph/0603449&lt;br/&gt;• NASA：WMAP mission overview https://science.nasa.gov/mission/wmap/wmap-overview/&lt;br/&gt;• ESA：Gaia DR3 https://www.cosmos.esa.int/web/gaia/dr3&lt;br/&gt;• Chandra：1E 0657-56 子彈星系團（2006） https://chandra.harvard.edu/photo/2006/1e0657/&lt;br/&gt;• Clowe et al. (2006), A direct empirical proof of the existence of dark matter https://arxiv.org/abs/astro-ph/0608407&lt;br/&gt;• NOIRLab：LSST 天文台以 Vera Rubin 命名（2020） https://noirlab.edu/public/news/noirlab2003&lt;br/&gt;• Berkeley Lab：LZ sets a world's best in the hunt for galactic dark matter（2025-12-08） https://newscenter.lbl.gov/2025/12/08/lz-sets-a-worlds-best-in-the-hunt-for-galactic-dark-matter/&lt;br/&gt;• Brown University：LZ dark matter results（2026-09-01） https://www.brown.edu/news/2026-09-01/lz-dark-matter-results&lt;br/&gt;• Nobel Prize：Physics 2002（Davis, Koshiba, Giacconi） https://www.nobelprize.org/prizes/physics/2002/summary/&lt;br/&gt;• Nobel Prize：Physics 2015（Kajita, McDonald） https://www.nobelprize.org/prizes/physics/2015/summary/&lt;br/&gt;• Nobel Prize：Physics 1978（Penzias, Wilson） https://www.nobelprize.org/prizes/physics/1978/summary/&lt;br/&gt;• Nobel Prize：Physics 2006（Mather, Smoot） https://www.nobelprize.org/prizes/physics/2006/summary/&lt;br/&gt;• Nobel Prize：Physics 2011（Perlmutter, Schmidt, Riess） https://www.nobelprize.org&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_79aYa7r-qeI_keyframes/jimainotebook_79aYa7r-qeI_000003.jpg" alt="【Jim AI Notebook】耶魯天文課：宇宙最後會怎麼結束？大霹靂、暗物質到暗能量｜下集" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_79aYa7r-qeI.m4a" type="audio/mp4" length="86644833"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>00:00 開場：宇宙最後會怎麼結束？
02:17 1920 年大辯論：螺旋雲是別的星系嗎
03:11 Charles Bailyn（耶魯）：哈伯定律與標準燭光
05:45 宇宙膨脹沒有中心：氣球上的皮革補丁
06:53 宇宙的年齡，大霹靂對穩態理論
09:31 哈伯張力：說已經解決的數字又被打開
10:40 往上丟一支筆：臨界密度決定火或冰
11:22 暗物質：Vera Rubin、子彈星系團與礦坑裡的偵測器
16:46 Ia 型超新星：Perlmutter、Schmidt、Riess 發現宇宙在加速
21:23 愛因斯坦的宇宙常數與宇宙微波背景
24:15 三條線交在一點：宇宙有九成五看不見
25:31 大凍結或大撕裂：羅曼、魯賓天文台與 DESI
29:37 暗物質會不會是新的本輪：三集總結

這一集是耶魯大學公開課 ASTR 160《Frontiers and Controversies in Astrophysics》（天文物理的前沿與爭議，Charles Bailyn 主講，2007 年春季）的下集，也是系列完結篇，整理第 16 到第 24 堂課：宇宙在膨脹、暗物質、暗能量，以及宇宙的結局。主問題只有一個：宇宙最後會怎麼結束？2007 年之後的進展（哈伯張力、LZ、羅曼太空望遠鏡、魯賓天文台、DESI）片中用「他當年這樣說 → 後來發生了什麼」補上；課堂上過時或口誤的說法，旁白依原始資料寫成正確版本。現況截至 2026 年 10 月。

講課原聲與上課畫面取自 Charles Bailyn, Frontiers and Controversies in Astrophysics, Yale University: Open Yale Courses (http://oyc.yale.edu)，依 CC BY-NC-SA 3.0 授權使用（https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ ），已剪輯並加上中文字幕。

🖼 圖片：依 CC BY 4.0 使用：M101 風車星系 – European Space Agency &amp; NASA；哈伯深空場 – Robert Williams and the Hubble Deep Field Team (STScI) and NASA/ESA；魯賓天文台首批影像 – NSF–DOE Vera C. Rubin Observatory/NOIRLab/SLAC/AURA；DESI 三維地圖 – Claire Lamman/DESI collaboration; custom colormap package by cmastro；M87* 黑洞照片 – EHT Collaboration。子彈星系團 – X-ray: NASA/CXC/CfA/M.Markevitch et al.; Optical: NASA/STScI; Magellan/U.Arizona/D.Clowe et al.; Lensing Map: NASA/STScI; ESO WFI; Magellan/U.Arizona/D.Clowe et al.。WMAP 九年全天圖 – NASA / WMAP Science Team（公有領域）；號角天線 – NASA（公有領域）；韋伯太空望遠鏡鏡片 – NASA/MSFC/David Higginbotham/Emmett Given（公有領域）；羅曼太空望遠鏡示意圖 – NASA；托勒密體系圖 – Andreas Cellarius, Harmonia Macrocosmica, 1660（公有領域）。製作流程有使用 AI 工具。

📎 資料來源
• Open Yale Courses：ASTR 160 Frontiers and Controversies in Astrophysics（Charles Bailyn，2007，CC BY-NC-SA 3.0） https://oyc.yale.edu/astronomy/astr-160
• ASTR 160 Lecture 16 https://www.youtube.com/watch?v=4Jsr_24D6Eo
• ASTR 160 Lecture 17 https://www.youtube.com/watch?v=7Lz-Lj5sa3I
• ASTR 160 Lecture 18 https://www.youtube.com/watch?v=E9bjdR_k5qg
• ASTR 160 Lecture 19 https://www.youtube.com/watch?v=UaD1a25gbxk
• ASTR 160 Lecture 20 https://www.youtube.com/watch?v=QF1Lcx1ciTE
• ASTR 160 Lecture 21 https://www.youtube.com/watch?v=40OQdPbeM0c
• ASTR 160 Lecture 22 https://www.youtube.com/watch?v=LME94GCyD4Y
• ASTR 160 Lecture 23 https://www.youtube.com/watch?v=Jgoyk2UzgEA
• ASTR 160 Lecture 24 https://www.youtube.com/watch?v=YAxwmiKrjgU
• Planck Collaboration (2018), Planck 2018 results VI https://arxiv.org/abs/1807.06209
• Freedman et al. (2001), Hubble Key Project final results https://arxiv.org/abs/astro-ph/0012376
• Riess et al. (2022), SH0ES 73.04 ± 1.04 https://arxiv.org/abs/2112.04510
• Freedman et al. (2024), CCHP https://arxiv.org/abs/2408.06153
• H0DN (2025), Local Distance Network https://arxiv.org/abs/2510.23823
• Spergel et al. (2006), WMAP three-year results https://arxiv.org/abs/astro-ph/0603449
• NASA：WMAP mission overview https://science.nasa.gov/mission/wmap/wmap-overview/
• ESA：Gaia DR3 https://www.cosmos.esa.int/web/gaia/dr3
• Chandra：1E 0657-56 子彈星系團（2006） https://chandra.harvard.edu/photo/2006/1e0657/
• Clowe et al. (2006), A direct empirical proof of the existence of dark matter https://arxiv.org/abs/astro-ph/0608407
• NOIRLab：LSST 天文台以 Vera Rubin 命名（2020） https://noirlab.edu/public/news/noirlab2003
• Berkeley Lab：LZ sets a world's best in the hunt for galactic dark matter（2025-12-08） https://newscenter.lbl.gov/2025/12/08/lz-sets-a-worlds-best-in-the-hunt-for-galactic-dark-matter/
• Brown University：LZ dark matter results（2026-09-01） https://www.brown.edu/news/2026-09-01/lz-dark-matter-results
• Nobel Prize：Physics 2002（Davis, Koshiba, Giacconi） https://www.nobelprize.org/prizes/physics/2002/summary/
• Nobel Prize：Physics 2015（Kajita, McDonald） https://www.nobelprize.org/prizes/physics/2015/summary/
• Nobel Prize：Physics 1978（Penzias, Wilson） https://www.nobelprize.org/prizes/physics/1978/summary/
• Nobel Prize：Physics 2006（Mather, Smoot） https://www.nobelprize.org/prizes/physics/2006/summary/
• Nobel Prize：Physics 2011（Perlmutter, Schmidt, Riess） https://www.nobelprize.org</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:33:08</itunes:duration>
      <itunes:keywords>JimAINotebook, OpenYale, 哈伯定律, 大霹靂, 天文學, 宇宙, 宇宙微波背景, 暗物質, 暗能量, 羅曼太空望遠鏡, 耶魯公開課, 諾貝爾物理獎, 超新星</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_79aYa7r-qeI_keyframes/jimainotebook_79aYa7r-qeI_000003.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_79aYa7r-qeI_keyframes/jimainotebook_79aYa7r-qeI_000003.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="208"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/jimainotebook/transcripts/jimainotebook_79aYa7r-qeI.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】人類兩千年來最艱難的問題：科學怎麼知道自己是對的？</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_wlVt2vpz9Dg</guid>
      <pubDate>Sat, 07 Nov 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=wlVt2vpz9Dg</link>
      <description>&lt;p&gt;00:00 開場：一百篇研究重做，只剩三分之一&lt;br/&gt;00:41 休謨（牛津 Millican 原聲）：太陽明天會升起嗎&lt;br/&gt;02:18 羅素的雞與一隻黑天鵝&lt;br/&gt;04:28 Popper 與阿德勒：一千零一次&lt;br/&gt;05:36 1919年日食：一次可能落空的預測&lt;br/&gt;07:39 輔助假設：救理論，還是硬救&lt;br/&gt;08:47 海王星與祝融星：同一招，一成一敗&lt;br/&gt;10:05 Kuhn：典範、異常與科學革命&lt;br/&gt;11:41 2011年比光還快的微中子&lt;br/&gt;12:40 再現危機：預知未來的論文與抽屜裡的實驗&lt;br/&gt;14:43 一百篇重做剩 36%，Amgen 53 篇剩 6 篇&lt;br/&gt;17:24 AI 開始做研究：Sakana AI 與 Google&lt;br/&gt;18:56 回答：科學怎麼知道自己是對的&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;科學怎麼知道自己是對的？2015年，兩百多位研究者把一百篇已經發表的心理學研究重做一次，原本幾乎每一篇都有效果，重做之後只剩三分之一多。這一集從休謨的歸納問題講起，經過 Popper 的可否證性、Kuhn 的典範與科學革命，走到再現危機，最後回到 AI 開始提出假說、做實驗的今天。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;【說明】畫面全部是程式繪製的扁平插畫，人物是示意角色，不是本人肖像。旁白為 AI 配音，製作流程有使用 AI 工具。「我們自己重做的一次」是本頻道上一集的自測（50 題、每題兩次），只能看大方向。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎓 講者原聲出處（University of Oxford Podcasts，授權 Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.0 UK: England &amp;amp; Wales，https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/uk/ ；片中剪輯片段並加上中英字幕）&lt;br/&gt;• Peter Millican，General Philosophy (2018), Lecture 3: Scepticism and Induction，University of Oxford：https://podcasts.ox.ac.uk/genphil-20183-scepticism-and-induction&lt;br/&gt;• Peter Millican，General Philosophy (2010), 3.2 Responses to Hume's Famous Argument，University of Oxford：https://podcasts.ox.ac.uk/32-responses-humes-famous-argument&lt;br/&gt;• Brian Earp，Solving the Replication Crisis in Psychology: Insights from History and Philosophy of Science，University of Oxford：https://podcasts.ox.ac.uk/solving-replication-crisis-psychology-insights-history-and-philosophy-science&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• David Hume, An Enquiry Concerning Human Understanding（1748，Project Gutenberg） https://www.gutenberg.org/ebooks/9662&lt;br/&gt;• Bertrand Russell, The Problems of Philosophy（1912）第六章 On Induction（Project Gutenberg） https://www.gutenberg.org/ebooks/5827&lt;br/&gt;• Karl Popper, Science: Conjectures and Refutations（收於 Conjectures and Refutations） https://www.stephenhicks.org/wp-content/uploads/2024/02/PopperK-Science-as-Falsification-text-full.pdf&lt;br/&gt;• Stanford Encyclopedia of Philosophy：Karl Popper https://plato.stanford.edu/entries/popper/&lt;br/&gt;• Stanford Encyclopedia of Philosophy：Thomas Kuhn https://plato.stanford.edu/entries/thomas-kuhn/&lt;br/&gt;• Clifford Will：The 1919 measurement of the deflection of light https://arxiv.org/abs/1409.7812&lt;br/&gt;• Daniel Kennefick：Not Only Because of Theory: Dyson, Eddington and the Competing Myths of the 1919 Eclipse Expedition https://arxiv.org/abs/0709.0685&lt;br/&gt;• MacTutor：Urbain Le Verrier https://mathshistory.st-andrews.ac.uk/Biographies/Le_Verrier/&lt;br/&gt;• Open Science Collaboration (2015) Estimating the reproducibility of psychological science, Science https://doi.org/10.1126/science.aac4716&lt;br/&gt;• Begley &amp;amp; Ellis (2012) Raise standards for preclinical cancer research, Nature https://www.nature.com/articles/483531a&lt;br/&gt;• Prinz, Schlange &amp;amp; Asadullah (2011) Believe it or not, Nature Reviews Drug Discovery https://doi.org/10.1038/nrd3439-c1&lt;br/&gt;• Errington et al. (2021) Investigating the replicability of preclinical cancer biology, eLife https://elifesciences.org/articles/71601&lt;br/&gt;• Doyen et al. (2012) Behavioral priming: it's all in the mind, but whose mind?, PLoS ONE https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0029081&lt;br/&gt;• Ritchie, Wiseman &amp;amp; French (2012) Failing the future, PLoS ONE；Goldsmiths 新聞稿 https://www.sciencedaily.com/releases/2012/03/120315094737.htm&lt;br/&gt;• Scheel, Schijen &amp;amp; Lakens (2021) An excess of positive results, AMPPS https://doi.org/10.1177/25152459211007467&lt;br/&gt;• Sakana AI：The AI Scientist https://sakana.ai/ai-scientist/&lt;br/&gt;• Lu et al. (2026) Towards end-to-end automation of AI research, Nature https://www.nature.com/articles/s41586-026-10265-5&lt;br/&gt;• Google Research：Accelerating scientific breakthroughs with an AI co-scientist https://research.google/blog/accelerating-scientific-breakthroughs-with-an-ai-co-scientist/&lt;br/&gt;• Penadés et al. (2025) AI mirrors experimental science to uncover a novel mechanism of gene transfer crucial to bacterial evolution（bioRxiv） https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2025.02.19.639094v1&lt;br/&gt;• Beel et al. (2025) Evaluating Sakana's AI Scientist（arXiv） https://arxiv.org/abs/2502.14297&lt;br/&gt;• Sparks of Weight-Space Programming（部落格，2026-11-02） https://rikiyat.github.io/blog/weight-space-programming/&lt;br/&gt;• 封面影像：Pillar&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_wlVt2vpz9Dg_keyframes/jimainotebook_wlVt2vpz9Dg_000010.jpg" alt="【Jim AI Notebook】人類兩千年來最艱難的問題：科學怎麼知道自己是對的？" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;00:00 開場：一百篇研究重做，只剩三分之一&lt;br/&gt;00:41 休謨（牛津 Millican 原聲）：太陽明天會升起嗎&lt;br/&gt;02:18 羅素的雞與一隻黑天鵝&lt;br/&gt;04:28 Popper 與阿德勒：一千零一次&lt;br/&gt;05:36 1919年日食：一次可能落空的預測&lt;br/&gt;07:39 輔助假設：救理論，還是硬救&lt;br/&gt;08:47 海王星與祝融星：同一招，一成一敗&lt;br/&gt;10:05 Kuhn：典範、異常與科學革命&lt;br/&gt;11:41 2011年比光還快的微中子&lt;br/&gt;12:40 再現危機：預知未來的論文與抽屜裡的實驗&lt;br/&gt;14:43 一百篇重做剩 36%，Amgen 53 篇剩 6 篇&lt;br/&gt;17:24 AI 開始做研究：Sakana AI 與 Google&lt;br/&gt;18:56 回答：科學怎麼知道自己是對的&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;科學怎麼知道自己是對的？2015年，兩百多位研究者把一百篇已經發表的心理學研究重做一次，原本幾乎每一篇都有效果，重做之後只剩三分之一多。這一集從休謨的歸納問題講起，經過 Popper 的可否證性、Kuhn 的典範與科學革命，走到再現危機，最後回到 AI 開始提出假說、做實驗的今天。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;【說明】畫面全部是程式繪製的扁平插畫，人物是示意角色，不是本人肖像。旁白為 AI 配音，製作流程有使用 AI 工具。「我們自己重做的一次」是本頻道上一集的自測（50 題、每題兩次），只能看大方向。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎓 講者原聲出處（University of Oxford Podcasts，授權 Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.0 UK: England &amp;amp; Wales，https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/uk/ ；片中剪輯片段並加上中英字幕）&lt;br/&gt;• Peter Millican，General Philosophy (2018), Lecture 3: Scepticism and Induction，University of Oxford：https://podcasts.ox.ac.uk/genphil-20183-scepticism-and-induction&lt;br/&gt;• Peter Millican，General Philosophy (2010), 3.2 Responses to Hume's Famous Argument，University of Oxford：https://podcasts.ox.ac.uk/32-responses-humes-famous-argument&lt;br/&gt;• Brian Earp，Solving the Replication Crisis in Psychology: Insights from History and Philosophy of Science，University of Oxford：https://podcasts.ox.ac.uk/solving-replication-crisis-psychology-insights-history-and-philosophy-science&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• David Hume, An Enquiry Concerning Human Understanding（1748，Project Gutenberg） https://www.gutenberg.org/ebooks/9662&lt;br/&gt;• Bertrand Russell, The Problems of Philosophy（1912）第六章 On Induction（Project Gutenberg） https://www.gutenberg.org/ebooks/5827&lt;br/&gt;• Karl Popper, Science: Conjectures and Refutations（收於 Conjectures and Refutations） https://www.stephenhicks.org/wp-content/uploads/2024/02/PopperK-Science-as-Falsification-text-full.pdf&lt;br/&gt;• Stanford Encyclopedia of Philosophy：Karl Popper https://plato.stanford.edu/entries/popper/&lt;br/&gt;• Stanford Encyclopedia of Philosophy：Thomas Kuhn https://plato.stanford.edu/entries/thomas-kuhn/&lt;br/&gt;• Clifford Will：The 1919 measurement of the deflection of light https://arxiv.org/abs/1409.7812&lt;br/&gt;• Daniel Kennefick：Not Only Because of Theory: Dyson, Eddington and the Competing Myths of the 1919 Eclipse Expedition https://arxiv.org/abs/0709.0685&lt;br/&gt;• MacTutor：Urbain Le Verrier https://mathshistory.st-andrews.ac.uk/Biographies/Le_Verrier/&lt;br/&gt;• Open Science Collaboration (2015) Estimating the reproducibility of psychological science, Science https://doi.org/10.1126/science.aac4716&lt;br/&gt;• Begley &amp;amp; Ellis (2012) Raise standards for preclinical cancer research, Nature https://www.nature.com/articles/483531a&lt;br/&gt;• Prinz, Schlange &amp;amp; Asadullah (2011) Believe it or not, Nature Reviews Drug Discovery https://doi.org/10.1038/nrd3439-c1&lt;br/&gt;• Errington et al. (2021) Investigating the replicability of preclinical cancer biology, eLife https://elifesciences.org/articles/71601&lt;br/&gt;• Doyen et al. (2012) Behavioral priming: it's all in the mind, but whose mind?, PLoS ONE https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0029081&lt;br/&gt;• Ritchie, Wiseman &amp;amp; French (2012) Failing the future, PLoS ONE；Goldsmiths 新聞稿 https://www.sciencedaily.com/releases/2012/03/120315094737.htm&lt;br/&gt;• Scheel, Schijen &amp;amp; Lakens (2021) An excess of positive results, AMPPS https://doi.org/10.1177/25152459211007467&lt;br/&gt;• Sakana AI：The AI Scientist https://sakana.ai/ai-scientist/&lt;br/&gt;• Lu et al. (2026) Towards end-to-end automation of AI research, Nature https://www.nature.com/articles/s41586-026-10265-5&lt;br/&gt;• Google Research：Accelerating scientific breakthroughs with an AI co-scientist https://research.google/blog/accelerating-scientific-breakthroughs-with-an-ai-co-scientist/&lt;br/&gt;• Penadés et al. (2025) AI mirrors experimental science to uncover a novel mechanism of gene transfer crucial to bacterial evolution（bioRxiv） https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2025.02.19.639094v1&lt;br/&gt;• Beel et al. (2025) Evaluating Sakana's AI Scientist（arXiv） https://arxiv.org/abs/2502.14297&lt;br/&gt;• Sparks of Weight-Space Programming（部落格，2026-11-02） https://rikiyat.github.io/blog/weight-space-programming/&lt;br/&gt;• 封面影像：Pillar&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_wlVt2vpz9Dg_keyframes/jimainotebook_wlVt2vpz9Dg_000010.jpg" alt="【Jim AI Notebook】人類兩千年來最艱難的問題：科學怎麼知道自己是對的？" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_wlVt2vpz9Dg.m4a" type="audio/mp4" length="60290711"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>00:00 開場：一百篇研究重做，只剩三分之一
00:41 休謨（牛津 Millican 原聲）：太陽明天會升起嗎
02:18 羅素的雞與一隻黑天鵝
04:28 Popper 與阿德勒：一千零一次
05:36 1919年日食：一次可能落空的預測
07:39 輔助假設：救理論，還是硬救
08:47 海王星與祝融星：同一招，一成一敗
10:05 Kuhn：典範、異常與科學革命
11:41 2011年比光還快的微中子
12:40 再現危機：預知未來的論文與抽屜裡的實驗
14:43 一百篇重做剩 36%，Amgen 53 篇剩 6 篇
17:24 AI 開始做研究：Sakana AI 與 Google
18:56 回答：科學怎麼知道自己是對的

科學怎麼知道自己是對的？2015年，兩百多位研究者把一百篇已經發表的心理學研究重做一次，原本幾乎每一篇都有效果，重做之後只剩三分之一多。這一集從休謨的歸納問題講起，經過 Popper 的可否證性、Kuhn 的典範與科學革命，走到再現危機，最後回到 AI 開始提出假說、做實驗的今天。

【說明】畫面全部是程式繪製的扁平插畫，人物是示意角色，不是本人肖像。旁白為 AI 配音，製作流程有使用 AI 工具。「我們自己重做的一次」是本頻道上一集的自測（50 題、每題兩次），只能看大方向。

🎓 講者原聲出處（University of Oxford Podcasts，授權 Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.0 UK: England &amp; Wales，https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/uk/ ；片中剪輯片段並加上中英字幕）
• Peter Millican，General Philosophy (2018), Lecture 3: Scepticism and Induction，University of Oxford：https://podcasts.ox.ac.uk/genphil-20183-scepticism-and-induction
• Peter Millican，General Philosophy (2010), 3.2 Responses to Hume's Famous Argument，University of Oxford：https://podcasts.ox.ac.uk/32-responses-humes-famous-argument
• Brian Earp，Solving the Replication Crisis in Psychology: Insights from History and Philosophy of Science，University of Oxford：https://podcasts.ox.ac.uk/solving-replication-crisis-psychology-insights-history-and-philosophy-science

📎 資料來源
• David Hume, An Enquiry Concerning Human Understanding（1748，Project Gutenberg） https://www.gutenberg.org/ebooks/9662
• Bertrand Russell, The Problems of Philosophy（1912）第六章 On Induction（Project Gutenberg） https://www.gutenberg.org/ebooks/5827
• Karl Popper, Science: Conjectures and Refutations（收於 Conjectures and Refutations） https://www.stephenhicks.org/wp-content/uploads/2024/02/PopperK-Science-as-Falsification-text-full.pdf
• Stanford Encyclopedia of Philosophy：Karl Popper https://plato.stanford.edu/entries/popper/
• Stanford Encyclopedia of Philosophy：Thomas Kuhn https://plato.stanford.edu/entries/thomas-kuhn/
• Clifford Will：The 1919 measurement of the deflection of light https://arxiv.org/abs/1409.7812
• Daniel Kennefick：Not Only Because of Theory: Dyson, Eddington and the Competing Myths of the 1919 Eclipse Expedition https://arxiv.org/abs/0709.0685
• MacTutor：Urbain Le Verrier https://mathshistory.st-andrews.ac.uk/Biographies/Le_Verrier/
• Open Science Collaboration (2015) Estimating the reproducibility of psychological science, Science https://doi.org/10.1126/science.aac4716
• Begley &amp; Ellis (2012) Raise standards for preclinical cancer research, Nature https://www.nature.com/articles/483531a
• Prinz, Schlange &amp; Asadullah (2011) Believe it or not, Nature Reviews Drug Discovery https://doi.org/10.1038/nrd3439-c1
• Errington et al. (2021) Investigating the replicability of preclinical cancer biology, eLife https://elifesciences.org/articles/71601
• Doyen et al. (2012) Behavioral priming: it's all in the mind, but whose mind?, PLoS ONE https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0029081
• Ritchie, Wiseman &amp; French (2012) Failing the future, PLoS ONE；Goldsmiths 新聞稿 https://www.sciencedaily.com/releases/2012/03/120315094737.htm
• Scheel, Schijen &amp; Lakens (2021) An excess of positive results, AMPPS https://doi.org/10.1177/25152459211007467
• Sakana AI：The AI Scientist https://sakana.ai/ai-scientist/
• Lu et al. (2026) Towards end-to-end automation of AI research, Nature https://www.nature.com/articles/s41586-026-10265-5
• Google Research：Accelerating scientific breakthroughs with an AI co-scientist https://research.google/blog/accelerating-scientific-breakthroughs-with-an-ai-co-scientist/
• Penadés et al. (2025) AI mirrors experimental science to uncover a novel mechanism of gene transfer crucial to bacterial evolution（bioRxiv） https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2025.02.19.639094v1
• Beel et al. (2025) Evaluating Sakana's AI Scientist（arXiv） https://arxiv.org/abs/2502.14297
• Sparks of Weight-Space Programming（部落格，2026-11-02） https://rikiyat.github.io/blog/weight-space-programming/
• 封面影像：Pillar</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:20:17</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI科學家, JimAINotebook, Kuhn, Popper, 休謨, 再現危機, 可否證性, 心理學, 歸納問題, 牛津大學, 科學哲學, 科學方法, 科學革命</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_wlVt2vpz9Dg_keyframes/jimainotebook_wlVt2vpz9Dg_000010.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_wlVt2vpz9Dg_keyframes/jimainotebook_wlVt2vpz9Dg_000010.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="252"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/jimainotebook/transcripts/jimainotebook_wlVt2vpz9Dg.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Smart智富月刊】AI大逃殺！誰會先倒下？投資人必懂3大危機。台積電、聯發科、鴻海，誰能挺住風雨。｜峰哥｜Smart智富．投資的一千零一夜258</title>
      <guid isPermaLink="false">smartmonthly-bw_D_fOr-qRSTU</guid>
      <pubDate>Sat, 07 Nov 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=D_fOr-qRSTU</link>
      <description>&lt;p&gt;本集重點&lt;br/&gt;🔹AI公司恐遇3種危機？&lt;br/&gt;🔹AI巨頭先遭遇股價危機？&lt;br/&gt;🔹舉債過高恐釀財務危機？&lt;br/&gt;🔹小型AI公司遇生存危機？&lt;br/&gt;🔹AI產業風險對台股影響？&lt;br/&gt; &lt;br/&gt; &lt;br/&gt;＊本集影片錄影時間為2026年11月2日&lt;br/&gt; &lt;br/&gt; &lt;br/&gt;峰哥唯一粉專 ：峰哥的投資思考筆記&lt;br/&gt;⚠️峰哥沒有開立社團，請勿受騙⚠️&lt;br/&gt;👉 https://www.facebook.com/ThinkingofFeng&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;#AI風險 #科技股 #AI巨頭 #台股 #Google大跌 #AI融資 #資本支出 #台積電 #鴻海 #峰哥 #林正峰 #智富 #Smart智富 #投資的一千零一夜 #1001夜 #一千零一夜&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/smartmonthly-bw/smartmonthly-bw_D_fOr-qRSTU_keyframes/smartmonthly-bw_D_fOr-qRSTU_000022.jpg" alt="【Smart智富月刊】AI大逃殺！誰會先倒下？投資人必懂3大危機。台積電、聯發科、鴻海，誰能挺住風雨。｜峰哥｜Smart智富．投資的一千零一夜258" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;本集重點&lt;br/&gt;🔹AI公司恐遇3種危機？&lt;br/&gt;🔹AI巨頭先遭遇股價危機？&lt;br/&gt;🔹舉債過高恐釀財務危機？&lt;br/&gt;🔹小型AI公司遇生存危機？&lt;br/&gt;🔹AI產業風險對台股影響？&lt;br/&gt; &lt;br/&gt; &lt;br/&gt;＊本集影片錄影時間為2026年11月2日&lt;br/&gt; &lt;br/&gt; &lt;br/&gt;峰哥唯一粉專 ：峰哥的投資思考筆記&lt;br/&gt;⚠️峰哥沒有開立社團，請勿受騙⚠️&lt;br/&gt;👉 https://www.facebook.com/ThinkingofFeng&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;#AI風險 #科技股 #AI巨頭 #台股 #Google大跌 #AI融資 #資本支出 #台積電 #鴻海 #峰哥 #林正峰 #智富 #Smart智富 #投資的一千零一夜 #1001夜 #一千零一夜&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/smartmonthly-bw/smartmonthly-bw_D_fOr-qRSTU_keyframes/smartmonthly-bw_D_fOr-qRSTU_000022.jpg" alt="【Smart智富月刊】AI大逃殺！誰會先倒下？投資人必懂3大危機。台積電、聯發科、鴻海，誰能挺住風雨。｜峰哥｜Smart智富．投資的一千零一夜258" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/smartmonthly-bw_D_fOr-qRSTU.m4a" type="audio/mp4" length="45039940"/>
      <itunes:author>Smart智富月刊</itunes:author>
      <itunes:summary>本集重點
🔹AI公司恐遇3種危機？
🔹AI巨頭先遭遇股價危機？
🔹舉債過高恐釀財務危機？
🔹小型AI公司遇生存危機？
🔹AI產業風險對台股影響？
 
 
＊本集影片錄影時間為2026年11月2日
 
 
峰哥唯一粉專 ：峰哥的投資思考筆記
⚠️峰哥沒有開立社團，請勿受騙⚠️
👉 https://www.facebook.com/ThinkingofFeng
 
#AI風險 #科技股 #AI巨頭 #台股 #Google大跌 #AI融資 #資本支出 #台積電 #鴻海 #峰哥 #林正峰 #智富 #Smart智富 #投資的一千零一夜 #1001夜 #一千零一夜</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:21:23</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/smartmonthly-bw/smartmonthly-bw_D_fOr-qRSTU_keyframes/smartmonthly-bw_D_fOr-qRSTU_000022.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/smartmonthly-bw/smartmonthly-bw_D_fOr-qRSTU_keyframes/smartmonthly-bw_D_fOr-qRSTU_000022.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="40658"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/smartmonthly-bw/transcripts/smartmonthly-bw_D_fOr-qRSTU.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【富邦證券】美股還會跌嗎？VIX恐慌指數飆升到底透露什麼訊號？｜富邦Global Sight 美股小教室</title>
      <guid isPermaLink="false">fubonsec_Adc2r2EgXkM</guid>
      <pubDate>Fri, 06 Nov 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=Adc2r2EgXkM</link>
      <description>&lt;p&gt;新聞說「恐慌指數飆升」，是市場預期波動會變大，還是美股真的要跌了？&lt;br/&gt;本集介紹VIX如何反映市場對未來30天美股波動的預期，說明為什麼經濟數據與突發事件會影響指數，也透過歷史案例，帶你分清楚「預期波動變大」和「預測股價下跌」的差別。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon&lt;br/&gt;👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚡️影片重點⚡️&lt;br/&gt;00:00 本集重點&lt;br/&gt;01:08 什麼是VIX?&lt;br/&gt;02:00 影響VIX變動的因素&lt;br/&gt;03:18 VIX數值代表意涵&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#富邦證券 #GlobalSight #美股小教室 #VIX #恐慌指數 #市場波動 #美股 #風險管理&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息&lt;br/&gt;YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec&lt;br/&gt;Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/&lt;br/&gt;LINE 搜尋：富邦FUBON&lt;br/&gt;看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk&lt;br/&gt;連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz&lt;br/&gt;想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;富邦綜合證券股份有限公司&lt;br/&gt;許可證字號：112年金管證總字第0020號&lt;br/&gt;總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓&lt;br/&gt;服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_Adc2r2EgXkM_keyframes/fubonsec_Adc2r2EgXkM_000000.jpg" alt="【富邦證券】美股還會跌嗎？VIX恐慌指數飆升到底透露什麼訊號？｜富邦Global Sight 美股小教室" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;新聞說「恐慌指數飆升」，是市場預期波動會變大，還是美股真的要跌了？&lt;br/&gt;本集介紹VIX如何反映市場對未來30天美股波動的預期，說明為什麼經濟數據與突發事件會影響指數，也透過歷史案例，帶你分清楚「預期波動變大」和「預測股價下跌」的差別。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon&lt;br/&gt;👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚡️影片重點⚡️&lt;br/&gt;00:00 本集重點&lt;br/&gt;01:08 什麼是VIX?&lt;br/&gt;02:00 影響VIX變動的因素&lt;br/&gt;03:18 VIX數值代表意涵&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#富邦證券 #GlobalSight #美股小教室 #VIX #恐慌指數 #市場波動 #美股 #風險管理&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息&lt;br/&gt;YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec&lt;br/&gt;Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/&lt;br/&gt;LINE 搜尋：富邦FUBON&lt;br/&gt;看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk&lt;br/&gt;連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz&lt;br/&gt;想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;富邦綜合證券股份有限公司&lt;br/&gt;許可證字號：112年金管證總字第0020號&lt;br/&gt;總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓&lt;br/&gt;服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_Adc2r2EgXkM_keyframes/fubonsec_Adc2r2EgXkM_000000.jpg" alt="【富邦證券】美股還會跌嗎？VIX恐慌指數飆升到底透露什麼訊號？｜富邦Global Sight 美股小教室" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/fubonsec_Adc2r2EgXkM.m4a" type="audio/mp4" length="10288329"/>
      <itunes:author>富邦證券</itunes:author>
      <itunes:summary>新聞說「恐慌指數飆升」，是市場預期波動會變大，還是美股真的要跌了？
本集介紹VIX如何反映市場對未來30天美股波動的預期，說明為什麼經濟數據與突發事件會影響指數，也透過歷史案例，帶你分清楚「預期波動變大」和「預測股價下跌」的差別。

👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon
👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8

⚡️影片重點⚡️
00:00 本集重點
01:08 什麼是VIX?
02:00 影響VIX變動的因素
03:18 VIX數值代表意涵

#富邦證券 #GlobalSight #美股小教室 #VIX #恐慌指數 #市場波動 #美股 #風險管理

🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息
YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec
Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/
LINE 搜尋：富邦FUBON
看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk
連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz
想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue
 
富邦綜合證券股份有限公司
許可證字號：112年金管證總字第0020號
總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓
服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:04:51</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_Adc2r2EgXkM_keyframes/fubonsec_Adc2r2EgXkM_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_Adc2r2EgXkM_keyframes/fubonsec_Adc2r2EgXkM_000000.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="327"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/fubonsec/transcripts/fubonsec_Adc2r2EgXkM.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】去中心化為什麼總會失敗？從幣安被盜說起</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_i8w1d3dLUFQ</guid>
      <pubDate>Fri, 06 Nov 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=i8w1d3dLUFQ</link>
      <description>&lt;p&gt;00:00 開場：幣安被轉走約六十三億美元&lt;br/&gt;00:51 熱錢包、穩定幣與凍結：錢放在哪裡&lt;br/&gt;02:22 寇斯：中間人為什麼存在&lt;br/&gt;03:07 中心化是不是一個納許均衡&lt;br/&gt;03:51 協調賽局：大家去人最多的地方（Mt. Gox）&lt;br/&gt;04:37 謝林的聚焦點：預設值的力量（MetaMask 與 Infura）&lt;br/&gt;05:39 沒有人想第一個走：FTX 擠兌&lt;br/&gt;06:27 礦池：分攤收入的起伏&lt;br/&gt;07:08 GHash.io 超過一半與自私挖礦&lt;br/&gt;08:42 公共財：驗證沒有人想做（2015 年分岔）&lt;br/&gt;11:23 以太坊質押：Lido 與卡特爾的疑慮&lt;br/&gt;13:58 對抗的力量：去中心化不是一定失敗&lt;br/&gt;15:27 幣安：集中的兩面，與這一集的答案&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;去中心化為什麼總會失敗，最後又變回中心化？2026年10月29日，全世界最大的加密貨幣交易所幣安，大約六十三億美元的資產被轉走；後來能攔下的約二十八億美元，靠的是穩定幣發行公司按下凍結。這一集用四個賽局與經濟學模型回答：協調賽局與網路外部性、礦池的分攤風險與自私挖礦、驗證的公共財與搭便車、質押的外部性與卡特爾，每一個都配一件真的發生過的事。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;【說明】本片不構成投資建議。幣安事件仍在調查中，片中數字以 2026年11月5日重查時各來源公布為準（TRM Labs、Chainalysis、Elliptic、FBI、幣安）；幣安的說法為公司自述，未經獨立驗證。畫面全部是程式繪製的扁平插畫，人物是示意角色，不是本人肖像；公司名稱只作文字標示。旁白為 AI 配音，製作流程有使用 AI 工具。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎓 講者原聲出處：Gary Gensler，MIT 15.S12 Blockchain and Money（Fall 2018），MIT OpenCourseWare，授權 Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0（https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ ）；片中剪輯片段並加上中英字幕。&lt;br/&gt;• 課程頁：https://ocw.mit.edu/courses/15-s12-blockchain-and-money-fall-2018/&lt;br/&gt;• L17：https://www.youtube.com/watch?v=KHBi3n0hUSU&lt;br/&gt;• L4：https://www.youtube.com/watch?v=w7HDA8gUbpQ&lt;br/&gt;• L11：https://www.youtube.com/watch?v=_eGNSuTBc60&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• TRM Labs：North Korea Steals USD 6.36 Billion From Binance in the Largest Hack in History https://www.trmlabs.com/resources/blog/north-korea-steals-usd-6-36-billion-from-binance-in-the-largest-hack-in-history&lt;br/&gt;• Chainalysis：Binance Hack: Tracing the $6.4 Billion Theft to North Korea https://www.chainalysis.com/blog/binance-exploit-latest-findings-and-response/&lt;br/&gt;• FBI：North Korea Responsible for $6 Billion+ Binance Attack https://www.fbi.gov/investigate/cyber/alerts/2026/north-korea-responsible-for-6-billion-binance-attack&lt;br/&gt;• 幣安：29 October Binance Security Incident: Initial Findings and Response Update https://x.com/binance/status/2117626126214504729&lt;br/&gt;• 中本聰：Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System https://bitcoin.org/bitcoin.pdf&lt;br/&gt;• Coase (1937)：The Nature of the Firm, Economica https://doi.org/10.1111/j.1468-0335.1937.tb00002.x&lt;br/&gt;• Katz &amp;amp; Shapiro (1985)：Network Externalities, Competition, and Compatibility, American Economic Review https://www.jstor.org/stable/1814809&lt;br/&gt;• Schelling (1960)：The Strategy of Conflict https://www.hup.harvard.edu/books/9780674840317&lt;br/&gt;• Moxie Marlinspike：My first impressions of web3 https://moxie.org/2022/01/07/web3-first-impressions.html&lt;br/&gt;• Consensys 隱私政策（MetaMask 預設 Infura） https://legal.consensys.io/privacy-policy/&lt;br/&gt;• Eyal &amp;amp; Sirer：Majority is not Enough: Bitcoin Mining is Vulnerable https://arxiv.org/abs/1311.0243&lt;br/&gt;• Cong, He &amp;amp; Li (2021)：Decentralized Mining in Centralized Pools, Review of Financial Studies https://www.nber.org/papers/w25592&lt;br/&gt;• Luu, Teutsch, Kulkarni &amp;amp; Saxena (2015)：Demystifying Incentives in the Consensus Computer, ACM CCS https://eprint.iacr.org/2015/702&lt;br/&gt;• bitcoin.org：July 2015 Chain Forks（SPV mining 警告） https://bitcoin.org/en/alert/2015-07-04-spv-mining&lt;br/&gt;• Danny Ryan：The Risks of LSD https://notes.ethereum.org/@djrtwo/risks-of-lsd&lt;br/&gt;• The Block：Lido community strongly against limiting its Ethereum staking dominance（2022） https://www.theblock.co/post/155070/lido-community-strongly-against-limiting-its-ethereum-staking-dominance&lt;br/&gt;• Lido：GOOSE-2026 Report H1 2026 https://lido.fi/ldo-hub/reports/h1-2026&lt;br/&gt;• CoinDesk：The Bitcoin Mining Arms Race: GHash.io and the 51% Issue（2014） https://www.coindesk.com/markets/2014/07/17/the-bitcoin-mining-arms-race-ghashio-and-the-51-issue&lt;br/&gt;• Obol：Simple DVT https://blog.obol.org/simple-dvt/&lt;br/&gt;• Stratum V2 Reference Implementation：Roadmap 2026 https://stratumprotocol.org/blog/sri-roadmap-2026/&lt;br/&gt;• BleepingComputer：Lazarus hacked Bybit via a breached Safe{Wallet} developer machine https://www.bleepingcomputer.com/news/security/lazarus-hacked-bybit-via-a-breached-safe-wallet-developer-machine/&lt;br/&gt;• Wikipedia：Mt. Gox https://en.wikipedia.org/wiki/Mt._Gox&lt;br/&gt;• Elliptic：Binance largest hack in history https://www.elliptic.co/insights/binance-largest-hack-in-history/&lt;br/&gt;• 封面幣安標誌：Wikimedia Commons, Binance Logo.png（公有領域），僅用於指稱該公司 https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Binance_Logo.png&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI &lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://i.ytimg.com/vi/i8w1d3dLUFQ/maxresdefault.jpg" alt="【Jim AI Notebook】去中心化為什麼總會失敗？從幣安被盜說起" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;00:00 開場：幣安被轉走約六十三億美元&lt;br/&gt;00:51 熱錢包、穩定幣與凍結：錢放在哪裡&lt;br/&gt;02:22 寇斯：中間人為什麼存在&lt;br/&gt;03:07 中心化是不是一個納許均衡&lt;br/&gt;03:51 協調賽局：大家去人最多的地方（Mt. Gox）&lt;br/&gt;04:37 謝林的聚焦點：預設值的力量（MetaMask 與 Infura）&lt;br/&gt;05:39 沒有人想第一個走：FTX 擠兌&lt;br/&gt;06:27 礦池：分攤收入的起伏&lt;br/&gt;07:08 GHash.io 超過一半與自私挖礦&lt;br/&gt;08:42 公共財：驗證沒有人想做（2015 年分岔）&lt;br/&gt;11:23 以太坊質押：Lido 與卡特爾的疑慮&lt;br/&gt;13:58 對抗的力量：去中心化不是一定失敗&lt;br/&gt;15:27 幣安：集中的兩面，與這一集的答案&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;去中心化為什麼總會失敗，最後又變回中心化？2026年10月29日，全世界最大的加密貨幣交易所幣安，大約六十三億美元的資產被轉走；後來能攔下的約二十八億美元，靠的是穩定幣發行公司按下凍結。這一集用四個賽局與經濟學模型回答：協調賽局與網路外部性、礦池的分攤風險與自私挖礦、驗證的公共財與搭便車、質押的外部性與卡特爾，每一個都配一件真的發生過的事。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;【說明】本片不構成投資建議。幣安事件仍在調查中，片中數字以 2026年11月5日重查時各來源公布為準（TRM Labs、Chainalysis、Elliptic、FBI、幣安）；幣安的說法為公司自述，未經獨立驗證。畫面全部是程式繪製的扁平插畫，人物是示意角色，不是本人肖像；公司名稱只作文字標示。旁白為 AI 配音，製作流程有使用 AI 工具。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎓 講者原聲出處：Gary Gensler，MIT 15.S12 Blockchain and Money（Fall 2018），MIT OpenCourseWare，授權 Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0（https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ ）；片中剪輯片段並加上中英字幕。&lt;br/&gt;• 課程頁：https://ocw.mit.edu/courses/15-s12-blockchain-and-money-fall-2018/&lt;br/&gt;• L17：https://www.youtube.com/watch?v=KHBi3n0hUSU&lt;br/&gt;• L4：https://www.youtube.com/watch?v=w7HDA8gUbpQ&lt;br/&gt;• L11：https://www.youtube.com/watch?v=_eGNSuTBc60&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• TRM Labs：North Korea Steals USD 6.36 Billion From Binance in the Largest Hack in History https://www.trmlabs.com/resources/blog/north-korea-steals-usd-6-36-billion-from-binance-in-the-largest-hack-in-history&lt;br/&gt;• Chainalysis：Binance Hack: Tracing the $6.4 Billion Theft to North Korea https://www.chainalysis.com/blog/binance-exploit-latest-findings-and-response/&lt;br/&gt;• FBI：North Korea Responsible for $6 Billion+ Binance Attack https://www.fbi.gov/investigate/cyber/alerts/2026/north-korea-responsible-for-6-billion-binance-attack&lt;br/&gt;• 幣安：29 October Binance Security Incident: Initial Findings and Response Update https://x.com/binance/status/2117626126214504729&lt;br/&gt;• 中本聰：Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System https://bitcoin.org/bitcoin.pdf&lt;br/&gt;• Coase (1937)：The Nature of the Firm, Economica https://doi.org/10.1111/j.1468-0335.1937.tb00002.x&lt;br/&gt;• Katz &amp;amp; Shapiro (1985)：Network Externalities, Competition, and Compatibility, American Economic Review https://www.jstor.org/stable/1814809&lt;br/&gt;• Schelling (1960)：The Strategy of Conflict https://www.hup.harvard.edu/books/9780674840317&lt;br/&gt;• Moxie Marlinspike：My first impressions of web3 https://moxie.org/2022/01/07/web3-first-impressions.html&lt;br/&gt;• Consensys 隱私政策（MetaMask 預設 Infura） https://legal.consensys.io/privacy-policy/&lt;br/&gt;• Eyal &amp;amp; Sirer：Majority is not Enough: Bitcoin Mining is Vulnerable https://arxiv.org/abs/1311.0243&lt;br/&gt;• Cong, He &amp;amp; Li (2021)：Decentralized Mining in Centralized Pools, Review of Financial Studies https://www.nber.org/papers/w25592&lt;br/&gt;• Luu, Teutsch, Kulkarni &amp;amp; Saxena (2015)：Demystifying Incentives in the Consensus Computer, ACM CCS https://eprint.iacr.org/2015/702&lt;br/&gt;• bitcoin.org：July 2015 Chain Forks（SPV mining 警告） https://bitcoin.org/en/alert/2015-07-04-spv-mining&lt;br/&gt;• Danny Ryan：The Risks of LSD https://notes.ethereum.org/@djrtwo/risks-of-lsd&lt;br/&gt;• The Block：Lido community strongly against limiting its Ethereum staking dominance（2022） https://www.theblock.co/post/155070/lido-community-strongly-against-limiting-its-ethereum-staking-dominance&lt;br/&gt;• Lido：GOOSE-2026 Report H1 2026 https://lido.fi/ldo-hub/reports/h1-2026&lt;br/&gt;• CoinDesk：The Bitcoin Mining Arms Race: GHash.io and the 51% Issue（2014） https://www.coindesk.com/markets/2014/07/17/the-bitcoin-mining-arms-race-ghashio-and-the-51-issue&lt;br/&gt;• Obol：Simple DVT https://blog.obol.org/simple-dvt/&lt;br/&gt;• Stratum V2 Reference Implementation：Roadmap 2026 https://stratumprotocol.org/blog/sri-roadmap-2026/&lt;br/&gt;• BleepingComputer：Lazarus hacked Bybit via a breached Safe{Wallet} developer machine https://www.bleepingcomputer.com/news/security/lazarus-hacked-bybit-via-a-breached-safe-wallet-developer-machine/&lt;br/&gt;• Wikipedia：Mt. Gox https://en.wikipedia.org/wiki/Mt._Gox&lt;br/&gt;• Elliptic：Binance largest hack in history https://www.elliptic.co/insights/binance-largest-hack-in-history/&lt;br/&gt;• 封面幣安標誌：Wikimedia Commons, Binance Logo.png（公有領域），僅用於指稱該公司 https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Binance_Logo.png&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI &lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://i.ytimg.com/vi/i8w1d3dLUFQ/maxresdefault.jpg" alt="【Jim AI Notebook】去中心化為什麼總會失敗？從幣安被盜說起" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_i8w1d3dLUFQ.m4a" type="audio/mp4" length="52447413"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>00:00 開場：幣安被轉走約六十三億美元
00:51 熱錢包、穩定幣與凍結：錢放在哪裡
02:22 寇斯：中間人為什麼存在
03:07 中心化是不是一個納許均衡
03:51 協調賽局：大家去人最多的地方（Mt. Gox）
04:37 謝林的聚焦點：預設值的力量（MetaMask 與 Infura）
05:39 沒有人想第一個走：FTX 擠兌
06:27 礦池：分攤收入的起伏
07:08 GHash.io 超過一半與自私挖礦
08:42 公共財：驗證沒有人想做（2015 年分岔）
11:23 以太坊質押：Lido 與卡特爾的疑慮
13:58 對抗的力量：去中心化不是一定失敗
15:27 幣安：集中的兩面，與這一集的答案

去中心化為什麼總會失敗，最後又變回中心化？2026年10月29日，全世界最大的加密貨幣交易所幣安，大約六十三億美元的資產被轉走；後來能攔下的約二十八億美元，靠的是穩定幣發行公司按下凍結。這一集用四個賽局與經濟學模型回答：協調賽局與網路外部性、礦池的分攤風險與自私挖礦、驗證的公共財與搭便車、質押的外部性與卡特爾，每一個都配一件真的發生過的事。

【說明】本片不構成投資建議。幣安事件仍在調查中，片中數字以 2026年11月5日重查時各來源公布為準（TRM Labs、Chainalysis、Elliptic、FBI、幣安）；幣安的說法為公司自述，未經獨立驗證。畫面全部是程式繪製的扁平插畫，人物是示意角色，不是本人肖像；公司名稱只作文字標示。旁白為 AI 配音，製作流程有使用 AI 工具。

🎓 講者原聲出處：Gary Gensler，MIT 15.S12 Blockchain and Money（Fall 2018），MIT OpenCourseWare，授權 Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0（https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ ）；片中剪輯片段並加上中英字幕。
• 課程頁：https://ocw.mit.edu/courses/15-s12-blockchain-and-money-fall-2018/
• L17：https://www.youtube.com/watch?v=KHBi3n0hUSU
• L4：https://www.youtube.com/watch?v=w7HDA8gUbpQ
• L11：https://www.youtube.com/watch?v=_eGNSuTBc60

📎 資料來源
• TRM Labs：North Korea Steals USD 6.36 Billion From Binance in the Largest Hack in History https://www.trmlabs.com/resources/blog/north-korea-steals-usd-6-36-billion-from-binance-in-the-largest-hack-in-history
• Chainalysis：Binance Hack: Tracing the $6.4 Billion Theft to North Korea https://www.chainalysis.com/blog/binance-exploit-latest-findings-and-response/
• FBI：North Korea Responsible for $6 Billion+ Binance Attack https://www.fbi.gov/investigate/cyber/alerts/2026/north-korea-responsible-for-6-billion-binance-attack
• 幣安：29 October Binance Security Incident: Initial Findings and Response Update https://x.com/binance/status/2117626126214504729
• 中本聰：Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System https://bitcoin.org/bitcoin.pdf
• Coase (1937)：The Nature of the Firm, Economica https://doi.org/10.1111/j.1468-0335.1937.tb00002.x
• Katz &amp; Shapiro (1985)：Network Externalities, Competition, and Compatibility, American Economic Review https://www.jstor.org/stable/1814809
• Schelling (1960)：The Strategy of Conflict https://www.hup.harvard.edu/books/9780674840317
• Moxie Marlinspike：My first impressions of web3 https://moxie.org/2022/01/07/web3-first-impressions.html
• Consensys 隱私政策（MetaMask 預設 Infura） https://legal.consensys.io/privacy-policy/
• Eyal &amp; Sirer：Majority is not Enough: Bitcoin Mining is Vulnerable https://arxiv.org/abs/1311.0243
• Cong, He &amp; Li (2021)：Decentralized Mining in Centralized Pools, Review of Financial Studies https://www.nber.org/papers/w25592
• Luu, Teutsch, Kulkarni &amp; Saxena (2015)：Demystifying Incentives in the Consensus Computer, ACM CCS https://eprint.iacr.org/2015/702
• bitcoin.org：July 2015 Chain Forks（SPV mining 警告） https://bitcoin.org/en/alert/2015-07-04-spv-mining
• Danny Ryan：The Risks of LSD https://notes.ethereum.org/@djrtwo/risks-of-lsd
• The Block：Lido community strongly against limiting its Ethereum staking dominance（2022） https://www.theblock.co/post/155070/lido-community-strongly-against-limiting-its-ethereum-staking-dominance
• Lido：GOOSE-2026 Report H1 2026 https://lido.fi/ldo-hub/reports/h1-2026
• CoinDesk：The Bitcoin Mining Arms Race: GHash.io and the 51% Issue（2014） https://www.coindesk.com/markets/2014/07/17/the-bitcoin-mining-arms-race-ghashio-and-the-51-issue
• Obol：Simple DVT https://blog.obol.org/simple-dvt/
• Stratum V2 Reference Implementation：Roadmap 2026 https://stratumprotocol.org/blog/sri-roadmap-2026/
• BleepingComputer：Lazarus hacked Bybit via a breached Safe{Wallet} developer machine https://www.bleepingcomputer.com/news/security/lazarus-hacked-bybit-via-a-breached-safe-wallet-developer-machine/
• Wikipedia：Mt. Gox https://en.wikipedia.org/wiki/Mt._Gox
• Elliptic：Binance largest hack in history https://www.elliptic.co/insights/binance-largest-hack-in-history/
• 封面幣安標誌：Wikimedia Commons, Binance Logo.png（公有領域），僅用於指稱該公司 https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Binance_Logo.png

---
Jim AI </itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:17:36</itunes:duration>
      <itunes:keywords>Binance, Gensler, JimAINotebook, MIT公開課, 以太坊, 加密貨幣, 區塊鏈, 去中心化, 幣安, 比特幣, 礦池, 納許均衡, 賽局理論</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://i.ytimg.com/vi/i8w1d3dLUFQ/maxresdefault.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://i.ytimg.com/vi/i8w1d3dLUFQ/maxresdefault.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="319"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
    </item>
    <item>
      <title>【游庭皓的財經皓角】2026/11/6(五)AI監管風暴 費半血崩12% 煞車壞了?台股斷頭潮 槓桿大清洗!【早晨財經速解讀】</title>
      <guid isPermaLink="false">yutinghaofinance_jm9T-NgW0pY</guid>
      <pubDate>Fri, 06 Nov 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=jm9T-NgW0pY</link>
      <description>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場殺盤&lt;br/&gt;03:25 情緒反應&lt;br/&gt;05:30 AI監管衝擊&lt;br/&gt;08:00 民意反應&lt;br/&gt;11:50 美股衝擊&lt;br/&gt;13:10 長期尺度&lt;br/&gt;17:20 韓股衝擊&lt;br/&gt;18:20 台股衝擊&lt;br/&gt;22:25 籌碼清洗&lt;br/&gt;24:00 槓桿清洗&lt;br/&gt;27:45 市場概況&lt;br/&gt;29:30 富人的身體&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_jm9T-NgW0pY_keyframes/yutinghaofinance_jm9T-NgW0pY_000038.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/11/6(五)AI監管風暴 費半血崩12% 煞車壞了?台股斷頭潮 槓桿大清洗!【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場殺盤&lt;br/&gt;03:25 情緒反應&lt;br/&gt;05:30 AI監管衝擊&lt;br/&gt;08:00 民意反應&lt;br/&gt;11:50 美股衝擊&lt;br/&gt;13:10 長期尺度&lt;br/&gt;17:20 韓股衝擊&lt;br/&gt;18:20 台股衝擊&lt;br/&gt;22:25 籌碼清洗&lt;br/&gt;24:00 槓桿清洗&lt;br/&gt;27:45 市場概況&lt;br/&gt;29:30 富人的身體&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_jm9T-NgW0pY_keyframes/yutinghaofinance_jm9T-NgW0pY_000038.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/11/6(五)AI監管風暴 費半血崩12% 煞車壞了?台股斷頭潮 槓桿大清洗!【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/yutinghaofinance_jm9T-NgW0pY.m4a" type="audio/mp4" length="65591316"/>
      <itunes:author>游庭皓的財經皓角</itunes:author>
      <itunes:summary>開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。
參加財經皓角總經訂閱：
新友會員 https://jackalopelin.com 
老友會員 https://yutinghao.finance 
我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd
網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr
如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com
""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)

00:00 市場殺盤
03:25 情緒反應
05:30 AI監管衝擊
08:00 民意反應
11:50 美股衝擊
13:10 長期尺度
17:20 韓股衝擊
18:20 台股衝擊
22:25 籌碼清洗
24:00 槓桿清洗
27:45 市場概況
29:30 富人的身體

《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。
免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:31:58</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_jm9T-NgW0pY_keyframes/yutinghaofinance_jm9T-NgW0pY_000038.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_jm9T-NgW0pY_keyframes/yutinghaofinance_jm9T-NgW0pY_000038.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="158575"/></media:community>
      <media:category>News &amp; Politics</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/yutinghaofinance/transcripts/yutinghaofinance_jm9T-NgW0pY.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】耶魯天文課：我們怎麼知道黑洞真的存在？從愛因斯坦到第一張黑洞照片｜中集</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_25RLYNdqvjs</guid>
      <pubDate>Thu, 05 Nov 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=25RLYNdqvjs</link>
      <description>&lt;p&gt;00:00 開場：黑洞看不見，我們怎麼知道它存在？&lt;br/&gt;01:25 2007 年說「快了」：重力波 8 年半後被收到&lt;br/&gt;03:44 黑洞的定義與史瓦西半徑：太陽要壓成 3 公里&lt;br/&gt;04:40 恆星的一生是一場拔河：白矮星、錢卓塞卡與中子星&lt;br/&gt;07:08 黑洞不是吸塵器：會不會路過把地球吞掉？&lt;br/&gt;09:20 Charles Bailyn（耶魯）：光速不變與時間膨脹&lt;br/&gt;11:46 重力不是力：時空被質量壓彎&lt;br/&gt;14:02 重力紅移：黑洞為什麼是黑的&lt;br/&gt;15:58 1919 日食、愛因斯坦十字與重力波預言&lt;br/&gt;18:56 Jocelyn Bell 與脈衝星、脈衝雙星&lt;br/&gt;22:57 X 光雙星與天鵝座 X-1：超過 3 倍就是黑洞&lt;br/&gt;24:59 Bailyn 自己的黑洞：1992 年智利山上的三個晚上&lt;br/&gt;28:28 LIGO 與 Kip Thorne：重力波從「還沒」到 390 次&lt;br/&gt;32:08 第一張黑洞照片：M87*（2019）與銀河中心（2022）&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;這一集是耶魯大學公開課 ASTR 160《Frontiers and Controversies in Astrophysics》（天文物理的前沿與爭議，Charles Bailyn 主講，2007 年春季）的中集，整理第 8 到第 15 堂課：恆星怎麼塌成白矮星、中子星和黑洞，愛因斯坦怎麼換掉重力，以及天文學家怎麼從脈衝星、X 光雙星一路找到黑洞。主問題只有一個：黑洞看不見，我們怎麼知道它真的存在？2007 年之後的進展（LIGO 收到重力波、2017 與 2020 諾貝爾物理獎、第一張黑洞照片）片中用「他當年這樣說 → 後來發生了什麼」補上；課堂上過時或口誤的說法，旁白依原始資料寫成正確版本。數字皆標明截至何時（重力波累計 390 次為截至 2026 年 5 月 GWTC-5.0）。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;講課原聲與上課畫面取自 Charles Bailyn, ASTR 160: Frontiers and Controversies in Astrophysics, Yale University: Open Yale Courses (http://oyc.yale.edu)，依 CC BY-NC-SA 3.0 授權使用（https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ ），已剪輯並加上中文字幕。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🖼 圖片：NASA 圖片為公有領域。以下依 CC BY 4.0 使用：M87* 與 Sgr A* 黑洞照片 – EHT Collaboration／ESO；銀河全景 – ESO/S. Brunier；Gaia BH3、S2 軌道 – ESO；蟹狀星雲 – NASA, ESA, J. Hester and A. Loll (Arizona State University)，ESA/Hubble；Arecibo – H. Schweiker/WIYN and NOAO/AURA/NSF。GW150914 波形與 LIGO 照片 – Caltech/MIT/LIGO Lab；天鵝座 X-1 示意 – NASA/CXC/M.Weiss；1919 日食底片 – Dyson, Eddington &amp;amp; Davidson 1920（公有領域）；伯恩鐘樓 – 美國國會圖書館（公有領域）。製作流程有使用 AI 工具。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Open Yale Courses：ASTR 160 Frontiers and Controversies in Astrophysics（Charles Bailyn，2007，CC BY-NC-SA 3.0） https://oyc.yale.edu/astronomy/astr-160&lt;br/&gt;• ASTR 160 Lecture 8：Introduction to Black Holes https://www.youtube.com/watch?v=1UeSeRpGYoo&lt;br/&gt;• ASTR 160 Lecture 9：Special and General Relativity https://www.youtube.com/watch?v=D6fXiW3oEws&lt;br/&gt;• ASTR 160 Lecture 10：Tests of Relativity https://www.youtube.com/watch?v=dII3mcnwycs&lt;br/&gt;• ASTR 160 Lecture 11：Special and General Relativity (cont.) https://www.youtube.com/watch?v=9Gz-MyUGF7k&lt;br/&gt;• ASTR 160 Lecture 12：Stellar Mass Black Holes https://www.youtube.com/watch?v=rIUxvzJzPYw&lt;br/&gt;• ASTR 160 Lecture 13：Stellar Mass Black Holes (cont.) https://www.youtube.com/watch?v=hMgBUcP6RBc&lt;br/&gt;• ASTR 160 Lecture 14：Pulsars https://www.youtube.com/watch?v=OJwlgdgC3s0&lt;br/&gt;• ASTR 160 Lecture 15：Supermassive Black Holes https://www.youtube.com/watch?v=IlcE7QwGoMU&lt;br/&gt;• LIGO：Gravitational Waves Detected 100 Years After Einstein's Prediction（GW150914，2016-02-11） https://www.ligo.caltech.edu/news/ligo20160211&lt;br/&gt;• Abbott et al. (2016), Observation of Gravitational Waves from a Binary Black Hole Merger, PRL 116, 061102 https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.116.061102&lt;br/&gt;• Nobel Prize：The Nobel Prize in Physics 2017（Weiss, Barish, Thorne） https://www.nobelprize.org/prizes/physics/2017/summary/&lt;br/&gt;• LIGO：GW170817 binary neutron star merger（2017-10-16） https://www.ligo.caltech.edu/news/ligo20171016&lt;br/&gt;• LIGO-Virgo-KAGRA：O4b catalog（GWTC-5.0，累計 390 次，2026-05） https://ligo.org/detections/o4b-catalog/&lt;br/&gt;• Cornell：On 10th anniversary, LIGO verifies Hawking's theorem（GW250114） https://astro.cornell.edu/news/10th-anniversary-ligo-verifies-hawkings-theorem&lt;br/&gt;• LIGO：GW230529（中子星與黑洞之間的質量間隙，2024-04-05） https://www.ligo.caltech.edu/news/ligo20240405&lt;br/&gt;• Romani et al. (2022), PSR J0952−0607: the fastest and heaviest known Galactic neutron star, ApJL 934, L18 https://arxiv.org/abs/2207.05124&lt;br/&gt;• Weisberg &amp;amp; Huang (2016), Relativistic measurements from timing the binary pulsar PSR B1913+16, ApJ 829, 55 https://arxiv.org/abs/1606.02744&lt;br/&gt;• Nobel Prize：The Nobel Prize in Physics 1993（Hulse, Taylor） https://www.nobelprize.org/prizes/physics/1993/summary/&lt;br/&gt;• Nobel Prize：The Nobel Prize in Physics 1974（Ryle, Hewish） https://www.nobelprize.org/prizes/physics/1974/summary/&lt;br/&gt;• Royal Society：Dame Jocelyn Bell Burnell wins Special Breakthrough Prize（2018） https://royalsociety.org/news/2018/09/dame-jocelyn-bell-burnell&lt;br/&gt;• Wu et al. (2016), Mass of the black hole in Nova Muscae 1991（GRS 1124−683） https://arxiv.org/abs/1601.00616&lt;br/&gt;• Einstein Papers Project：One hundred years of Ein&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_25RLYNdqvjs_keyframes/jimainotebook_25RLYNdqvjs_000009.jpg" alt="【Jim AI Notebook】耶魯天文課：我們怎麼知道黑洞真的存在？從愛因斯坦到第一張黑洞照片｜中集" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;00:00 開場：黑洞看不見，我們怎麼知道它存在？&lt;br/&gt;01:25 2007 年說「快了」：重力波 8 年半後被收到&lt;br/&gt;03:44 黑洞的定義與史瓦西半徑：太陽要壓成 3 公里&lt;br/&gt;04:40 恆星的一生是一場拔河：白矮星、錢卓塞卡與中子星&lt;br/&gt;07:08 黑洞不是吸塵器：會不會路過把地球吞掉？&lt;br/&gt;09:20 Charles Bailyn（耶魯）：光速不變與時間膨脹&lt;br/&gt;11:46 重力不是力：時空被質量壓彎&lt;br/&gt;14:02 重力紅移：黑洞為什麼是黑的&lt;br/&gt;15:58 1919 日食、愛因斯坦十字與重力波預言&lt;br/&gt;18:56 Jocelyn Bell 與脈衝星、脈衝雙星&lt;br/&gt;22:57 X 光雙星與天鵝座 X-1：超過 3 倍就是黑洞&lt;br/&gt;24:59 Bailyn 自己的黑洞：1992 年智利山上的三個晚上&lt;br/&gt;28:28 LIGO 與 Kip Thorne：重力波從「還沒」到 390 次&lt;br/&gt;32:08 第一張黑洞照片：M87*（2019）與銀河中心（2022）&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;這一集是耶魯大學公開課 ASTR 160《Frontiers and Controversies in Astrophysics》（天文物理的前沿與爭議，Charles Bailyn 主講，2007 年春季）的中集，整理第 8 到第 15 堂課：恆星怎麼塌成白矮星、中子星和黑洞，愛因斯坦怎麼換掉重力，以及天文學家怎麼從脈衝星、X 光雙星一路找到黑洞。主問題只有一個：黑洞看不見，我們怎麼知道它真的存在？2007 年之後的進展（LIGO 收到重力波、2017 與 2020 諾貝爾物理獎、第一張黑洞照片）片中用「他當年這樣說 → 後來發生了什麼」補上；課堂上過時或口誤的說法，旁白依原始資料寫成正確版本。數字皆標明截至何時（重力波累計 390 次為截至 2026 年 5 月 GWTC-5.0）。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;講課原聲與上課畫面取自 Charles Bailyn, ASTR 160: Frontiers and Controversies in Astrophysics, Yale University: Open Yale Courses (http://oyc.yale.edu)，依 CC BY-NC-SA 3.0 授權使用（https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ ），已剪輯並加上中文字幕。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🖼 圖片：NASA 圖片為公有領域。以下依 CC BY 4.0 使用：M87* 與 Sgr A* 黑洞照片 – EHT Collaboration／ESO；銀河全景 – ESO/S. Brunier；Gaia BH3、S2 軌道 – ESO；蟹狀星雲 – NASA, ESA, J. Hester and A. Loll (Arizona State University)，ESA/Hubble；Arecibo – H. Schweiker/WIYN and NOAO/AURA/NSF。GW150914 波形與 LIGO 照片 – Caltech/MIT/LIGO Lab；天鵝座 X-1 示意 – NASA/CXC/M.Weiss；1919 日食底片 – Dyson, Eddington &amp;amp; Davidson 1920（公有領域）；伯恩鐘樓 – 美國國會圖書館（公有領域）。製作流程有使用 AI 工具。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Open Yale Courses：ASTR 160 Frontiers and Controversies in Astrophysics（Charles Bailyn，2007，CC BY-NC-SA 3.0） https://oyc.yale.edu/astronomy/astr-160&lt;br/&gt;• ASTR 160 Lecture 8：Introduction to Black Holes https://www.youtube.com/watch?v=1UeSeRpGYoo&lt;br/&gt;• ASTR 160 Lecture 9：Special and General Relativity https://www.youtube.com/watch?v=D6fXiW3oEws&lt;br/&gt;• ASTR 160 Lecture 10：Tests of Relativity https://www.youtube.com/watch?v=dII3mcnwycs&lt;br/&gt;• ASTR 160 Lecture 11：Special and General Relativity (cont.) https://www.youtube.com/watch?v=9Gz-MyUGF7k&lt;br/&gt;• ASTR 160 Lecture 12：Stellar Mass Black Holes https://www.youtube.com/watch?v=rIUxvzJzPYw&lt;br/&gt;• ASTR 160 Lecture 13：Stellar Mass Black Holes (cont.) https://www.youtube.com/watch?v=hMgBUcP6RBc&lt;br/&gt;• ASTR 160 Lecture 14：Pulsars https://www.youtube.com/watch?v=OJwlgdgC3s0&lt;br/&gt;• ASTR 160 Lecture 15：Supermassive Black Holes https://www.youtube.com/watch?v=IlcE7QwGoMU&lt;br/&gt;• LIGO：Gravitational Waves Detected 100 Years After Einstein's Prediction（GW150914，2016-02-11） https://www.ligo.caltech.edu/news/ligo20160211&lt;br/&gt;• Abbott et al. (2016), Observation of Gravitational Waves from a Binary Black Hole Merger, PRL 116, 061102 https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.116.061102&lt;br/&gt;• Nobel Prize：The Nobel Prize in Physics 2017（Weiss, Barish, Thorne） https://www.nobelprize.org/prizes/physics/2017/summary/&lt;br/&gt;• LIGO：GW170817 binary neutron star merger（2017-10-16） https://www.ligo.caltech.edu/news/ligo20171016&lt;br/&gt;• LIGO-Virgo-KAGRA：O4b catalog（GWTC-5.0，累計 390 次，2026-05） https://ligo.org/detections/o4b-catalog/&lt;br/&gt;• Cornell：On 10th anniversary, LIGO verifies Hawking's theorem（GW250114） https://astro.cornell.edu/news/10th-anniversary-ligo-verifies-hawkings-theorem&lt;br/&gt;• LIGO：GW230529（中子星與黑洞之間的質量間隙，2024-04-05） https://www.ligo.caltech.edu/news/ligo20240405&lt;br/&gt;• Romani et al. (2022), PSR J0952−0607: the fastest and heaviest known Galactic neutron star, ApJL 934, L18 https://arxiv.org/abs/2207.05124&lt;br/&gt;• Weisberg &amp;amp; Huang (2016), Relativistic measurements from timing the binary pulsar PSR B1913+16, ApJ 829, 55 https://arxiv.org/abs/1606.02744&lt;br/&gt;• Nobel Prize：The Nobel Prize in Physics 1993（Hulse, Taylor） https://www.nobelprize.org/prizes/physics/1993/summary/&lt;br/&gt;• Nobel Prize：The Nobel Prize in Physics 1974（Ryle, Hewish） https://www.nobelprize.org/prizes/physics/1974/summary/&lt;br/&gt;• Royal Society：Dame Jocelyn Bell Burnell wins Special Breakthrough Prize（2018） https://royalsociety.org/news/2018/09/dame-jocelyn-bell-burnell&lt;br/&gt;• Wu et al. (2016), Mass of the black hole in Nova Muscae 1991（GRS 1124−683） https://arxiv.org/abs/1601.00616&lt;br/&gt;• Einstein Papers Project：One hundred years of Ein&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_25RLYNdqvjs_keyframes/jimainotebook_25RLYNdqvjs_000009.jpg" alt="【Jim AI Notebook】耶魯天文課：我們怎麼知道黑洞真的存在？從愛因斯坦到第一張黑洞照片｜中集" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_25RLYNdqvjs.m4a" type="audio/mp4" length="89707863"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>00:00 開場：黑洞看不見，我們怎麼知道它存在？
01:25 2007 年說「快了」：重力波 8 年半後被收到
03:44 黑洞的定義與史瓦西半徑：太陽要壓成 3 公里
04:40 恆星的一生是一場拔河：白矮星、錢卓塞卡與中子星
07:08 黑洞不是吸塵器：會不會路過把地球吞掉？
09:20 Charles Bailyn（耶魯）：光速不變與時間膨脹
11:46 重力不是力：時空被質量壓彎
14:02 重力紅移：黑洞為什麼是黑的
15:58 1919 日食、愛因斯坦十字與重力波預言
18:56 Jocelyn Bell 與脈衝星、脈衝雙星
22:57 X 光雙星與天鵝座 X-1：超過 3 倍就是黑洞
24:59 Bailyn 自己的黑洞：1992 年智利山上的三個晚上
28:28 LIGO 與 Kip Thorne：重力波從「還沒」到 390 次
32:08 第一張黑洞照片：M87*（2019）與銀河中心（2022）

這一集是耶魯大學公開課 ASTR 160《Frontiers and Controversies in Astrophysics》（天文物理的前沿與爭議，Charles Bailyn 主講，2007 年春季）的中集，整理第 8 到第 15 堂課：恆星怎麼塌成白矮星、中子星和黑洞，愛因斯坦怎麼換掉重力，以及天文學家怎麼從脈衝星、X 光雙星一路找到黑洞。主問題只有一個：黑洞看不見，我們怎麼知道它真的存在？2007 年之後的進展（LIGO 收到重力波、2017 與 2020 諾貝爾物理獎、第一張黑洞照片）片中用「他當年這樣說 → 後來發生了什麼」補上；課堂上過時或口誤的說法，旁白依原始資料寫成正確版本。數字皆標明截至何時（重力波累計 390 次為截至 2026 年 5 月 GWTC-5.0）。

講課原聲與上課畫面取自 Charles Bailyn, ASTR 160: Frontiers and Controversies in Astrophysics, Yale University: Open Yale Courses (http://oyc.yale.edu)，依 CC BY-NC-SA 3.0 授權使用（https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ ），已剪輯並加上中文字幕。

🖼 圖片：NASA 圖片為公有領域。以下依 CC BY 4.0 使用：M87* 與 Sgr A* 黑洞照片 – EHT Collaboration／ESO；銀河全景 – ESO/S. Brunier；Gaia BH3、S2 軌道 – ESO；蟹狀星雲 – NASA, ESA, J. Hester and A. Loll (Arizona State University)，ESA/Hubble；Arecibo – H. Schweiker/WIYN and NOAO/AURA/NSF。GW150914 波形與 LIGO 照片 – Caltech/MIT/LIGO Lab；天鵝座 X-1 示意 – NASA/CXC/M.Weiss；1919 日食底片 – Dyson, Eddington &amp; Davidson 1920（公有領域）；伯恩鐘樓 – 美國國會圖書館（公有領域）。製作流程有使用 AI 工具。

📎 資料來源
• Open Yale Courses：ASTR 160 Frontiers and Controversies in Astrophysics（Charles Bailyn，2007，CC BY-NC-SA 3.0） https://oyc.yale.edu/astronomy/astr-160
• ASTR 160 Lecture 8：Introduction to Black Holes https://www.youtube.com/watch?v=1UeSeRpGYoo
• ASTR 160 Lecture 9：Special and General Relativity https://www.youtube.com/watch?v=D6fXiW3oEws
• ASTR 160 Lecture 10：Tests of Relativity https://www.youtube.com/watch?v=dII3mcnwycs
• ASTR 160 Lecture 11：Special and General Relativity (cont.) https://www.youtube.com/watch?v=9Gz-MyUGF7k
• ASTR 160 Lecture 12：Stellar Mass Black Holes https://www.youtube.com/watch?v=rIUxvzJzPYw
• ASTR 160 Lecture 13：Stellar Mass Black Holes (cont.) https://www.youtube.com/watch?v=hMgBUcP6RBc
• ASTR 160 Lecture 14：Pulsars https://www.youtube.com/watch?v=OJwlgdgC3s0
• ASTR 160 Lecture 15：Supermassive Black Holes https://www.youtube.com/watch?v=IlcE7QwGoMU
• LIGO：Gravitational Waves Detected 100 Years After Einstein's Prediction（GW150914，2016-02-11） https://www.ligo.caltech.edu/news/ligo20160211
• Abbott et al. (2016), Observation of Gravitational Waves from a Binary Black Hole Merger, PRL 116, 061102 https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.116.061102
• Nobel Prize：The Nobel Prize in Physics 2017（Weiss, Barish, Thorne） https://www.nobelprize.org/prizes/physics/2017/summary/
• LIGO：GW170817 binary neutron star merger（2017-10-16） https://www.ligo.caltech.edu/news/ligo20171016
• LIGO-Virgo-KAGRA：O4b catalog（GWTC-5.0，累計 390 次，2026-05） https://ligo.org/detections/o4b-catalog/
• Cornell：On 10th anniversary, LIGO verifies Hawking's theorem（GW250114） https://astro.cornell.edu/news/10th-anniversary-ligo-verifies-hawkings-theorem
• LIGO：GW230529（中子星與黑洞之間的質量間隙，2024-04-05） https://www.ligo.caltech.edu/news/ligo20240405
• Romani et al. (2022), PSR J0952−0607: the fastest and heaviest known Galactic neutron star, ApJL 934, L18 https://arxiv.org/abs/2207.05124
• Weisberg &amp; Huang (2016), Relativistic measurements from timing the binary pulsar PSR B1913+16, ApJ 829, 55 https://arxiv.org/abs/1606.02744
• Nobel Prize：The Nobel Prize in Physics 1993（Hulse, Taylor） https://www.nobelprize.org/prizes/physics/1993/summary/
• Nobel Prize：The Nobel Prize in Physics 1974（Ryle, Hewish） https://www.nobelprize.org/prizes/physics/1974/summary/
• Royal Society：Dame Jocelyn Bell Burnell wins Special Breakthrough Prize（2018） https://royalsociety.org/news/2018/09/dame-jocelyn-bell-burnell
• Wu et al. (2016), Mass of the black hole in Nova Muscae 1991（GRS 1124−683） https://arxiv.org/abs/1601.00616
• Einstein Papers Project：One hundred years of Ein</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:34:14</itunes:duration>
      <itunes:keywords>JimAINotebook, LIGO, OpenYale, 中子星, 天文學, 愛因斯坦, 相對論, 耶魯公開課, 脈衝星, 諾貝爾物理獎, 重力波, 黑洞, 黑洞照片</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_25RLYNdqvjs_keyframes/jimainotebook_25RLYNdqvjs_000009.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_25RLYNdqvjs_keyframes/jimainotebook_25RLYNdqvjs_000009.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="452"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/jimainotebook/transcripts/jimainotebook_25RLYNdqvjs.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【游庭皓的財經皓角】2026/11/5(四)川普大潰敗 藍潮反撲!為什麼選完 費半還在跌?現在該停損 還是加碼?【早晨財經速解讀】</title>
      <guid isPermaLink="false">yutinghaofinance_aI_-iYx_-Hk</guid>
      <pubDate>Thu, 05 Nov 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=aI_-iYx_-Hk</link>
      <description>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;03:00 期中選舉&lt;br/&gt;05:00 參眾議院&lt;br/&gt;10:00 德州變天&lt;br/&gt;13:00 馬斯克衝擊&lt;br/&gt;16:00 民調落差&lt;br/&gt;18:20 選民結構&lt;br/&gt;22:40 摩拳擦掌&lt;br/&gt;23:50 經濟影響&lt;br/&gt;24:40 財政政策&lt;br/&gt;27:45 關稅戰後續&lt;br/&gt;29:50 美股追蹤&lt;br/&gt;31:00 選後行情&lt;br/&gt;32:25 川普反應&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_aI_-iYx_-Hk_keyframes/yutinghaofinance_aI_-iYx_-Hk_000034.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/11/5(四)川普大潰敗 藍潮反撲!為什麼選完 費半還在跌?現在該停損 還是加碼?【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;03:00 期中選舉&lt;br/&gt;05:00 參眾議院&lt;br/&gt;10:00 德州變天&lt;br/&gt;13:00 馬斯克衝擊&lt;br/&gt;16:00 民調落差&lt;br/&gt;18:20 選民結構&lt;br/&gt;22:40 摩拳擦掌&lt;br/&gt;23:50 經濟影響&lt;br/&gt;24:40 財政政策&lt;br/&gt;27:45 關稅戰後續&lt;br/&gt;29:50 美股追蹤&lt;br/&gt;31:00 選後行情&lt;br/&gt;32:25 川普反應&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_aI_-iYx_-Hk_keyframes/yutinghaofinance_aI_-iYx_-Hk_000034.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/11/5(四)川普大潰敗 藍潮反撲!為什麼選完 費半還在跌?現在該停損 還是加碼?【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/yutinghaofinance_aI_-iYx_-Hk.m4a" type="audio/mp4" length="72951108"/>
      <itunes:author>游庭皓的財經皓角</itunes:author>
      <itunes:summary>開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。
參加財經皓角總經訂閱：
新友會員 https://jackalopelin.com 
老友會員 https://yutinghao.finance 
我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd
網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr
如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com
""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)

00:00 市場總覽
03:00 期中選舉
05:00 參眾議院
10:00 德州變天
13:00 馬斯克衝擊
16:00 民調落差
18:20 選民結構
22:40 摩拳擦掌
23:50 經濟影響
24:40 財政政策
27:45 關稅戰後續
29:50 美股追蹤
31:00 選後行情
32:25 川普反應

《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。
免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:36:23</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_aI_-iYx_-Hk_keyframes/yutinghaofinance_aI_-iYx_-Hk_000034.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_aI_-iYx_-Hk_keyframes/yutinghaofinance_aI_-iYx_-Hk_000034.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="109635"/></media:community>
      <media:category>News &amp; Politics</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/yutinghaofinance/transcripts/yutinghaofinance_aI_-iYx_-Hk.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【富邦證券】五萬點逆風局，誰是礦坑裡的金絲雀?｜富邦投顧 陳奕光 董事長《富邦說趨勢》 EP 98</title>
      <guid isPermaLink="false">fubonsec_di631vSTgaY</guid>
      <pubDate>Wed, 04 Nov 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=di631vSTgaY</link>
      <description>&lt;p&gt;AI產業營收持續創高，市場為什麼反而開始擔心？&lt;br/&gt;本集《富邦說趨勢》由 陳奕光 董事長，從10月FOMC會議後的利率環境出發，剖析AI產業面臨的新挑戰。雖然Google Cloud、Azure與AWS的營收與獲利率仍維持強勁成長，但市場焦點已逐漸從訂單與成長率，轉向資本支出與自由現金流表現。當三大雲端服務商持續擴大投資、資本支出上看兆元規模，投資人開始檢視AI投資究竟何時能真正變現。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🚨陳奕光董事長並未經營Line群組、Threads等社群帳號，若遇到聲稱為董事長本人之社群帳號皆為詐騙陷阱，請務必提高警覺，切勿點擊連結或提供個人資料。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon&lt;br/&gt;👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚡️影片重點⚡️&lt;br/&gt;00:25 FOMC會議&lt;br/&gt;05:45 三大CSP廠&lt;br/&gt;09:35 三隻金絲雀&lt;br/&gt;14:35 光哥筆記&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#富邦證券 #富投學苑  #投資趨勢 #富邦投顧 #fomc #aws #m7 #google #alphabet #台股 #選舉  &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息&lt;br/&gt;YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec&lt;br/&gt;Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/&lt;br/&gt;LINE 搜尋：富邦FUBON&lt;br/&gt;看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk&lt;br/&gt;連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz&lt;br/&gt;想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;富邦綜合證券股份有限公司&lt;br/&gt;許可證字號：112年金管證總字第0020號&lt;br/&gt;總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓&lt;br/&gt;服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_di631vSTgaY_keyframes/fubonsec_di631vSTgaY_000015.jpg" alt="【富邦證券】五萬點逆風局，誰是礦坑裡的金絲雀?｜富邦投顧 陳奕光 董事長《富邦說趨勢》 EP 98" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;AI產業營收持續創高，市場為什麼反而開始擔心？&lt;br/&gt;本集《富邦說趨勢》由 陳奕光 董事長，從10月FOMC會議後的利率環境出發，剖析AI產業面臨的新挑戰。雖然Google Cloud、Azure與AWS的營收與獲利率仍維持強勁成長，但市場焦點已逐漸從訂單與成長率，轉向資本支出與自由現金流表現。當三大雲端服務商持續擴大投資、資本支出上看兆元規模，投資人開始檢視AI投資究竟何時能真正變現。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🚨陳奕光董事長並未經營Line群組、Threads等社群帳號，若遇到聲稱為董事長本人之社群帳號皆為詐騙陷阱，請務必提高警覺，切勿點擊連結或提供個人資料。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon&lt;br/&gt;👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚡️影片重點⚡️&lt;br/&gt;00:25 FOMC會議&lt;br/&gt;05:45 三大CSP廠&lt;br/&gt;09:35 三隻金絲雀&lt;br/&gt;14:35 光哥筆記&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#富邦證券 #富投學苑  #投資趨勢 #富邦投顧 #fomc #aws #m7 #google #alphabet #台股 #選舉  &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息&lt;br/&gt;YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec&lt;br/&gt;Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/&lt;br/&gt;LINE 搜尋：富邦FUBON&lt;br/&gt;看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk&lt;br/&gt;連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz&lt;br/&gt;想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;富邦綜合證券股份有限公司&lt;br/&gt;許可證字號：112年金管證總字第0020號&lt;br/&gt;總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓&lt;br/&gt;服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_di631vSTgaY_keyframes/fubonsec_di631vSTgaY_000015.jpg" alt="【富邦證券】五萬點逆風局，誰是礦坑裡的金絲雀?｜富邦投顧 陳奕光 董事長《富邦說趨勢》 EP 98" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/fubonsec_di631vSTgaY.m4a" type="audio/mp4" length="38236869"/>
      <itunes:author>富邦證券</itunes:author>
      <itunes:summary>AI產業營收持續創高，市場為什麼反而開始擔心？
本集《富邦說趨勢》由 陳奕光 董事長，從10月FOMC會議後的利率環境出發，剖析AI產業面臨的新挑戰。雖然Google Cloud、Azure與AWS的營收與獲利率仍維持強勁成長，但市場焦點已逐漸從訂單與成長率，轉向資本支出與自由現金流表現。當三大雲端服務商持續擴大投資、資本支出上看兆元規模，投資人開始檢視AI投資究竟何時能真正變現。


🚨陳奕光董事長並未經營Line群組、Threads等社群帳號，若遇到聲稱為董事長本人之社群帳號皆為詐騙陷阱，請務必提高警覺，切勿點擊連結或提供個人資料。

👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon
👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8

⚡️影片重點⚡️
00:25 FOMC會議
05:45 三大CSP廠
09:35 三隻金絲雀
14:35 光哥筆記

#富邦證券 #富投學苑  #投資趨勢 #富邦投顧 #fomc #aws #m7 #google #alphabet #台股 #選舉  

🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息
YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec
Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/
LINE 搜尋：富邦FUBON
看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk
連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz
想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue
 
富邦綜合證券股份有限公司
許可證字號：112年金管證總字第0020號
總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓
服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:19:15</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_di631vSTgaY_keyframes/fubonsec_di631vSTgaY_000015.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_di631vSTgaY_keyframes/fubonsec_di631vSTgaY_000015.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="9659"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/fubonsec/transcripts/fubonsec_di631vSTgaY.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】不用訓練，AI 模型的權重直接用 AI 生成</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_Tx_MPDP4nz4</guid>
      <pubDate>Wed, 04 Nov 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=Tx_MPDP4nz4</link>
      <description>&lt;p&gt;00:00 開場：AI 的權重直接由另一個 AI 生成&lt;br/&gt;00:55 權重是什麼：MIT 團隊與 GPT-6 Astra 的實驗&lt;br/&gt;01:52 從零寫出會玩打磚塊的網路&lt;br/&gt;02:45 打磚塊 517 分，和它的四個但書&lt;br/&gt;04:27 9×9 圍棋：148 萬個權重從零寫&lt;br/&gt;06:20 修改學錯的網路：要先倒車的小車&lt;br/&gt;07:23 Qwen 一直重複：找到方向、減去六倍&lt;br/&gt;09:09 7.9% 到 48.1%：數字站得住嗎&lt;br/&gt;10:21 我們重做三步：開思考 9% 對 54%，關思考原版就有 52%&lt;br/&gt;11:28 紀錄裡的佐證：提示原文與 576 題&lt;br/&gt;13:19 做得到什麼，做不到什麼&lt;br/&gt;14:09 讀權重的實驗與外部反應（Goedecke、Hacker News）&lt;br/&gt;16:23 展望與結論：還取代不了訓練&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;如果一個 AI 的權重不是訓練出來的，而是另一個 AI 直接生成出來的，會發生什麼事？MIT CSAIL 四位研究者讓 GPT-6 Astra 不經過訓練，直接寫出或修改神經網路的權重：從零寫出會玩打磚塊、下 9×9 圍棋的小網路，也修改了 Qwen3.5-0.8B，讓 MATH-500 從 7.9% 變成 48.1%。我們讀了作者公開的完整紀錄，也自己重做了關鍵的實驗。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;【我們的實測】MATH-500，照作者的提示、取樣參數與判分方式（math-verify），只改思考開關。先確認流程：原版開思考 10 題×4，結果跟作者存檔完全一樣（都是 2.5%）。開思考、同 50 題×2：原版 9.0%（92% 寫到字數上限）、修改版 54.0%（作者存檔同題 9.5%→49.0%）；關思考同 50 題：原版 52.0%。另外兩個版本都關掉思考、比前 250 題，原版 51.2%（250 題×2）、修改版 52.2%（同題同樣本），各約五成一，配對差 +1.0 分（95% 信賴區間 −3.6 到 +5.6）；修改版全 500 題×4 為 50.9%。結論：修改修好了開思考時一直重複的問題，讓模型回到它本來的程度，沒有超出關思考時的能力。限制：原版關思考只測前 250 題、單一 seed、GSM8K 沒跑、沿用開思考的取樣參數、用多模態版權重、取樣核心與作者不同（逐字輸出不會一樣）；修改版 Hugging Face 檔案未鎖版本，實測時為 commit d1671a1。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;【說明】原文是部落格文章，未經同儕審查；查證日 2026-11-03，當時尚未找到完整重現（Hugging Face 上的重建是照作者公開的差異檔套用）。圖表依作者公開的實驗紀錄（GitHub lm_understand-logs，CC BY 4.0）自行重畫，作者部落格的圖與動畫未使用；網頁畫面為截圖。GPT-6 Astra 的發布資訊來自報導。「機器碼」是 Sean Goedecke 的說法。製作流程有使用 AI 工具。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Takehi、Teoh、Zhang、Khattab：Sparks of Weight-Space Programming（部落格，2026-11-02） https://rikiyat.github.io/blog/weight-space-programming/&lt;br/&gt;• 實驗完整紀錄 lm_understand-logs（CC BY 4.0） https://github.com/RikiyaT/lm_understand-logs&lt;br/&gt;• 修改後的 Qwen3.5-0.8B（作者上傳，含重建與重新評估說明） https://huggingface.co/RikiyaT/Qwen3.5-0.8B-weight-space-programming&lt;br/&gt;• ML Intern 重建的修改版模型（Hugging Face） https://huggingface.co/ML-Intern-lab/Qwen3.5-0.8B-weight-space-programming&lt;br/&gt;• Qwen3.5-0.8B 模型說明卡 https://huggingface.co/Qwen/Qwen3.5-0.8B&lt;br/&gt;• Hacker News 討論串 https://news.ycombinator.com/item?id=50341174&lt;br/&gt;• Sean Goedecke：LLMs are not superhuman at reading and writing neural network weights https://www.seangoedecke.com/llms-are-not-superhuman-at-reading-and-writing-neural-network-weights/&lt;br/&gt;• giffmana 在 X 的評論 https://x.com/giffmana/status/2117346161866514524&lt;br/&gt;• Alex Zhang 在 X 的說明 https://x.com/a1zhang/status/2117330975122235442&lt;br/&gt;• 作者 Rikiya Takehi 的發文 https://x.com/rikiyatakehi/status/2117313742891327994&lt;br/&gt;• VentureBeat 報導 https://venturebeat.com/technology/like-gene-editing-for-neural-networks-mit-researchers-used-gpt-6-astra-to-edit-qwens-open-weights-directly-boosting-math-performance&lt;br/&gt;• CNBC：OpenAI 發布 GPT-6 Astra（2026-09-03） https://www.cnbc.com/2026/09/03/open-ai-astra-gpt-6-cyber.html&lt;br/&gt;• OpenAI 開發者文件：最新模型 https://developers.openai.com/api/docs/guides/latest-model&lt;br/&gt;• MinAtar（Young &amp;amp; Tian） https://github.com/kenjyoung/MinAtar&lt;br/&gt;• Elhage 等：A Mathematical Framework for Transformer Circuits（2021） https://transformer-circuits.pub/2021/framework/index.html&lt;br/&gt;• Tracr: Compiled Transformers as a Laboratory for Interpretability（2023） https://arxiv.org/abs/2301.05062&lt;br/&gt;• Arditi 等：Refusal in Language Models Is Mediated by a Single Direction（2024） https://arxiv.org/abs/2406.11717&lt;br/&gt;• Abliteration 說明（Hugging Face 部落格，2024） https://huggingface.co/blog/mlabonne/abliteration&lt;br/&gt;• Weight Oracles（預印本） https://arxiv.org/abs/2610.07334&lt;br/&gt;• BadEdit: Backdooring Large Language Models by Model Editing（2024） https://arxiv.org/abs/2403.13355&lt;br/&gt;• 封面神經元照片：Striatal Medium-Sized Spiny Neuron，Sergb95，CC BY-SA 4.0，https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Striatal_Medium-Sized_Spiny_Neuron.jpg（已調色）&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://i.ytimg.com/vi/Tx_MPDP4nz4/maxresdefault.jpg" alt="【Jim AI Notebook】不用訓練，AI 模型的權重直接用 AI 生成" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;00:00 開場：AI 的權重直接由另一個 AI 生成&lt;br/&gt;00:55 權重是什麼：MIT 團隊與 GPT-6 Astra 的實驗&lt;br/&gt;01:52 從零寫出會玩打磚塊的網路&lt;br/&gt;02:45 打磚塊 517 分，和它的四個但書&lt;br/&gt;04:27 9×9 圍棋：148 萬個權重從零寫&lt;br/&gt;06:20 修改學錯的網路：要先倒車的小車&lt;br/&gt;07:23 Qwen 一直重複：找到方向、減去六倍&lt;br/&gt;09:09 7.9% 到 48.1%：數字站得住嗎&lt;br/&gt;10:21 我們重做三步：開思考 9% 對 54%，關思考原版就有 52%&lt;br/&gt;11:28 紀錄裡的佐證：提示原文與 576 題&lt;br/&gt;13:19 做得到什麼，做不到什麼&lt;br/&gt;14:09 讀權重的實驗與外部反應（Goedecke、Hacker News）&lt;br/&gt;16:23 展望與結論：還取代不了訓練&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;如果一個 AI 的權重不是訓練出來的，而是另一個 AI 直接生成出來的，會發生什麼事？MIT CSAIL 四位研究者讓 GPT-6 Astra 不經過訓練，直接寫出或修改神經網路的權重：從零寫出會玩打磚塊、下 9×9 圍棋的小網路，也修改了 Qwen3.5-0.8B，讓 MATH-500 從 7.9% 變成 48.1%。我們讀了作者公開的完整紀錄，也自己重做了關鍵的實驗。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;【我們的實測】MATH-500，照作者的提示、取樣參數與判分方式（math-verify），只改思考開關。先確認流程：原版開思考 10 題×4，結果跟作者存檔完全一樣（都是 2.5%）。開思考、同 50 題×2：原版 9.0%（92% 寫到字數上限）、修改版 54.0%（作者存檔同題 9.5%→49.0%）；關思考同 50 題：原版 52.0%。另外兩個版本都關掉思考、比前 250 題，原版 51.2%（250 題×2）、修改版 52.2%（同題同樣本），各約五成一，配對差 +1.0 分（95% 信賴區間 −3.6 到 +5.6）；修改版全 500 題×4 為 50.9%。結論：修改修好了開思考時一直重複的問題，讓模型回到它本來的程度，沒有超出關思考時的能力。限制：原版關思考只測前 250 題、單一 seed、GSM8K 沒跑、沿用開思考的取樣參數、用多模態版權重、取樣核心與作者不同（逐字輸出不會一樣）；修改版 Hugging Face 檔案未鎖版本，實測時為 commit d1671a1。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;【說明】原文是部落格文章，未經同儕審查；查證日 2026-11-03，當時尚未找到完整重現（Hugging Face 上的重建是照作者公開的差異檔套用）。圖表依作者公開的實驗紀錄（GitHub lm_understand-logs，CC BY 4.0）自行重畫，作者部落格的圖與動畫未使用；網頁畫面為截圖。GPT-6 Astra 的發布資訊來自報導。「機器碼」是 Sean Goedecke 的說法。製作流程有使用 AI 工具。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Takehi、Teoh、Zhang、Khattab：Sparks of Weight-Space Programming（部落格，2026-11-02） https://rikiyat.github.io/blog/weight-space-programming/&lt;br/&gt;• 實驗完整紀錄 lm_understand-logs（CC BY 4.0） https://github.com/RikiyaT/lm_understand-logs&lt;br/&gt;• 修改後的 Qwen3.5-0.8B（作者上傳，含重建與重新評估說明） https://huggingface.co/RikiyaT/Qwen3.5-0.8B-weight-space-programming&lt;br/&gt;• ML Intern 重建的修改版模型（Hugging Face） https://huggingface.co/ML-Intern-lab/Qwen3.5-0.8B-weight-space-programming&lt;br/&gt;• Qwen3.5-0.8B 模型說明卡 https://huggingface.co/Qwen/Qwen3.5-0.8B&lt;br/&gt;• Hacker News 討論串 https://news.ycombinator.com/item?id=50341174&lt;br/&gt;• Sean Goedecke：LLMs are not superhuman at reading and writing neural network weights https://www.seangoedecke.com/llms-are-not-superhuman-at-reading-and-writing-neural-network-weights/&lt;br/&gt;• giffmana 在 X 的評論 https://x.com/giffmana/status/2117346161866514524&lt;br/&gt;• Alex Zhang 在 X 的說明 https://x.com/a1zhang/status/2117330975122235442&lt;br/&gt;• 作者 Rikiya Takehi 的發文 https://x.com/rikiyatakehi/status/2117313742891327994&lt;br/&gt;• VentureBeat 報導 https://venturebeat.com/technology/like-gene-editing-for-neural-networks-mit-researchers-used-gpt-6-astra-to-edit-qwens-open-weights-directly-boosting-math-performance&lt;br/&gt;• CNBC：OpenAI 發布 GPT-6 Astra（2026-09-03） https://www.cnbc.com/2026/09/03/open-ai-astra-gpt-6-cyber.html&lt;br/&gt;• OpenAI 開發者文件：最新模型 https://developers.openai.com/api/docs/guides/latest-model&lt;br/&gt;• MinAtar（Young &amp;amp; Tian） https://github.com/kenjyoung/MinAtar&lt;br/&gt;• Elhage 等：A Mathematical Framework for Transformer Circuits（2021） https://transformer-circuits.pub/2021/framework/index.html&lt;br/&gt;• Tracr: Compiled Transformers as a Laboratory for Interpretability（2023） https://arxiv.org/abs/2301.05062&lt;br/&gt;• Arditi 等：Refusal in Language Models Is Mediated by a Single Direction（2024） https://arxiv.org/abs/2406.11717&lt;br/&gt;• Abliteration 說明（Hugging Face 部落格，2024） https://huggingface.co/blog/mlabonne/abliteration&lt;br/&gt;• Weight Oracles（預印本） https://arxiv.org/abs/2610.07334&lt;br/&gt;• BadEdit: Backdooring Large Language Models by Model Editing（2024） https://arxiv.org/abs/2403.13355&lt;br/&gt;• 封面神經元照片：Striatal Medium-Sized Spiny Neuron，Sergb95，CC BY-SA 4.0，https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Striatal_Medium-Sized_Spiny_Neuron.jpg（已調色）&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://i.ytimg.com/vi/Tx_MPDP4nz4/maxresdefault.jpg" alt="【Jim AI Notebook】不用訓練，AI 模型的權重直接用 AI 生成" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_Tx_MPDP4nz4.m4a" type="audio/mp4" length="51809010"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>00:00 開場：AI 的權重直接由另一個 AI 生成
00:55 權重是什麼：MIT 團隊與 GPT-6 Astra 的實驗
01:52 從零寫出會玩打磚塊的網路
02:45 打磚塊 517 分，和它的四個但書
04:27 9×9 圍棋：148 萬個權重從零寫
06:20 修改學錯的網路：要先倒車的小車
07:23 Qwen 一直重複：找到方向、減去六倍
09:09 7.9% 到 48.1%：數字站得住嗎
10:21 我們重做三步：開思考 9% 對 54%，關思考原版就有 52%
11:28 紀錄裡的佐證：提示原文與 576 題
13:19 做得到什麼，做不到什麼
14:09 讀權重的實驗與外部反應（Goedecke、Hacker News）
16:23 展望與結論：還取代不了訓練

如果一個 AI 的權重不是訓練出來的，而是另一個 AI 直接生成出來的，會發生什麼事？MIT CSAIL 四位研究者讓 GPT-6 Astra 不經過訓練，直接寫出或修改神經網路的權重：從零寫出會玩打磚塊、下 9×9 圍棋的小網路，也修改了 Qwen3.5-0.8B，讓 MATH-500 從 7.9% 變成 48.1%。我們讀了作者公開的完整紀錄，也自己重做了關鍵的實驗。

【我們的實測】MATH-500，照作者的提示、取樣參數與判分方式（math-verify），只改思考開關。先確認流程：原版開思考 10 題×4，結果跟作者存檔完全一樣（都是 2.5%）。開思考、同 50 題×2：原版 9.0%（92% 寫到字數上限）、修改版 54.0%（作者存檔同題 9.5%→49.0%）；關思考同 50 題：原版 52.0%。另外兩個版本都關掉思考、比前 250 題，原版 51.2%（250 題×2）、修改版 52.2%（同題同樣本），各約五成一，配對差 +1.0 分（95% 信賴區間 −3.6 到 +5.6）；修改版全 500 題×4 為 50.9%。結論：修改修好了開思考時一直重複的問題，讓模型回到它本來的程度，沒有超出關思考時的能力。限制：原版關思考只測前 250 題、單一 seed、GSM8K 沒跑、沿用開思考的取樣參數、用多模態版權重、取樣核心與作者不同（逐字輸出不會一樣）；修改版 Hugging Face 檔案未鎖版本，實測時為 commit d1671a1。

【說明】原文是部落格文章，未經同儕審查；查證日 2026-11-03，當時尚未找到完整重現（Hugging Face 上的重建是照作者公開的差異檔套用）。圖表依作者公開的實驗紀錄（GitHub lm_understand-logs，CC BY 4.0）自行重畫，作者部落格的圖與動畫未使用；網頁畫面為截圖。GPT-6 Astra 的發布資訊來自報導。「機器碼」是 Sean Goedecke 的說法。製作流程有使用 AI 工具。

📎 資料來源
• Takehi、Teoh、Zhang、Khattab：Sparks of Weight-Space Programming（部落格，2026-11-02） https://rikiyat.github.io/blog/weight-space-programming/
• 實驗完整紀錄 lm_understand-logs（CC BY 4.0） https://github.com/RikiyaT/lm_understand-logs
• 修改後的 Qwen3.5-0.8B（作者上傳，含重建與重新評估說明） https://huggingface.co/RikiyaT/Qwen3.5-0.8B-weight-space-programming
• ML Intern 重建的修改版模型（Hugging Face） https://huggingface.co/ML-Intern-lab/Qwen3.5-0.8B-weight-space-programming
• Qwen3.5-0.8B 模型說明卡 https://huggingface.co/Qwen/Qwen3.5-0.8B
• Hacker News 討論串 https://news.ycombinator.com/item?id=50341174
• Sean Goedecke：LLMs are not superhuman at reading and writing neural network weights https://www.seangoedecke.com/llms-are-not-superhuman-at-reading-and-writing-neural-network-weights/
• giffmana 在 X 的評論 https://x.com/giffmana/status/2117346161866514524
• Alex Zhang 在 X 的說明 https://x.com/a1zhang/status/2117330975122235442
• 作者 Rikiya Takehi 的發文 https://x.com/rikiyatakehi/status/2117313742891327994
• VentureBeat 報導 https://venturebeat.com/technology/like-gene-editing-for-neural-networks-mit-researchers-used-gpt-6-astra-to-edit-qwens-open-weights-directly-boosting-math-performance
• CNBC：OpenAI 發布 GPT-6 Astra（2026-09-03） https://www.cnbc.com/2026/09/03/open-ai-astra-gpt-6-cyber.html
• OpenAI 開發者文件：最新模型 https://developers.openai.com/api/docs/guides/latest-model
• MinAtar（Young &amp; Tian） https://github.com/kenjyoung/MinAtar
• Elhage 等：A Mathematical Framework for Transformer Circuits（2021） https://transformer-circuits.pub/2021/framework/index.html
• Tracr: Compiled Transformers as a Laboratory for Interpretability（2023） https://arxiv.org/abs/2301.05062
• Arditi 等：Refusal in Language Models Is Mediated by a Single Direction（2024） https://arxiv.org/abs/2406.11717
• Abliteration 說明（Hugging Face 部落格，2024） https://huggingface.co/blog/mlabonne/abliteration
• Weight Oracles（預印本） https://arxiv.org/abs/2610.07334
• BadEdit: Backdooring Large Language Models by Model Editing（2024） https://arxiv.org/abs/2403.13355
• 封面神經元照片：Striatal Medium-Sized Spiny Neuron，Sergb95，CC BY-SA 4.0，https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Striatal_Medium-Sized_Spiny_Neuron.jpg（已調色）

---
Jim AI Notebook | Note the Future
每日深度解析 AI 最新進展</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:19:16</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI, AI生成權重, AI研究, GPT6Astra, JimAINotebook, MIT, OpenAI, Qwen, WeightSpaceProgramming, 大型語言模型, 查證, 權重, 神經網路</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://i.ytimg.com/vi/Tx_MPDP4nz4/maxresdefault.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://i.ytimg.com/vi/Tx_MPDP4nz4/maxresdefault.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="523"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
    </item>
    <item>
      <title>【游庭皓的財經皓角】2026/11/4(三)這波融資 殺夠了嗎?晶片股反攻 現在該停損 還是加碼?【早晨財經速解讀】</title>
      <guid isPermaLink="false">yutinghaofinance_jh9CCNUy0XY</guid>
      <pubDate>Wed, 04 Nov 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=jh9CCNUy0XY</link>
      <description>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;02:30 美股槓桿去化&lt;br/&gt;06:30 美股基期&lt;br/&gt;09:50 美股財報&lt;br/&gt;12:00 台股追蹤&lt;br/&gt;13:50 個股衝擊&lt;br/&gt;16:30 融資減幅&lt;br/&gt;20:00 權值股YTD&lt;br/&gt;21:30 槓桿大軍&lt;br/&gt;23:00 分批進場&lt;br/&gt;25:10 台灣經濟&lt;br/&gt;27:00 台幣問題&lt;br/&gt;29:40 財富效應&lt;br/&gt;32:00 總結&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_jh9CCNUy0XY_keyframes/yutinghaofinance_jh9CCNUy0XY_000034.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/11/4(三)這波融資 殺夠了嗎?晶片股反攻 現在該停損 還是加碼?【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;02:30 美股槓桿去化&lt;br/&gt;06:30 美股基期&lt;br/&gt;09:50 美股財報&lt;br/&gt;12:00 台股追蹤&lt;br/&gt;13:50 個股衝擊&lt;br/&gt;16:30 融資減幅&lt;br/&gt;20:00 權值股YTD&lt;br/&gt;21:30 槓桿大軍&lt;br/&gt;23:00 分批進場&lt;br/&gt;25:10 台灣經濟&lt;br/&gt;27:00 台幣問題&lt;br/&gt;29:40 財富效應&lt;br/&gt;32:00 總結&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_jh9CCNUy0XY_keyframes/yutinghaofinance_jh9CCNUy0XY_000034.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/11/4(三)這波融資 殺夠了嗎?晶片股反攻 現在該停損 還是加碼?【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/yutinghaofinance_jh9CCNUy0XY.m4a" type="audio/mp4" length="68470650"/>
      <itunes:author>游庭皓的財經皓角</itunes:author>
      <itunes:summary>開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。
參加財經皓角總經訂閱：
新友會員 https://jackalopelin.com 
老友會員 https://yutinghao.finance 
我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd
網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr
如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com
""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)

00:00 市場總覽
02:30 美股槓桿去化
06:30 美股基期
09:50 美股財報
12:00 台股追蹤
13:50 個股衝擊
16:30 融資減幅
20:00 權值股YTD
21:30 槓桿大軍
23:00 分批進場
25:10 台灣經濟
27:00 台幣問題
29:40 財富效應
32:00 總結

《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。
免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:33:08</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_jh9CCNUy0XY_keyframes/yutinghaofinance_jh9CCNUy0XY_000034.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_jh9CCNUy0XY_keyframes/yutinghaofinance_jh9CCNUy0XY_000034.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="84323"/></media:community>
      <media:category>News &amp; Politics</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/yutinghaofinance/transcripts/yutinghaofinance_jh9CCNUy0XY.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】經濟為什麼每隔幾年就要衰退一次？｜景氣循環</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_5t2UDIcumvM</guid>
      <pubDate>Tue, 03 Nov 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=5t2UDIcumvM</link>
      <description>&lt;p&gt;00:00 開場：經濟為什麼每隔幾年就要衰退一次？&lt;br/&gt;00:33 盧卡斯與英國女王：怎麼沒有人看到它要來&lt;br/&gt;01:26 景氣循環不是時鐘：NBER 怎麼認定衰退&lt;br/&gt;05:00 Jevons、Juglar、熊彼得：太陽黑子、繁榮與創新&lt;br/&gt;07:44 1929 與凱因斯（《一般理論》）：經濟不會自己好嗎&lt;br/&gt;09:30 Samuelson（加速原理）：咖啡店訂單與 Cisco 庫存&lt;br/&gt;11:20 傅利曼（貨幣主義）：銀行擠兌與柏南克的道歉&lt;br/&gt;14:40 1973 石油危機：停滯性通貨膨脹與搖木馬&lt;br/&gt;17:38 伏克爾（美國聯準會）：踩下煞車&lt;br/&gt;19:03 大穩健、Minsky 到 2008：乾柴怎麼堆起來&lt;br/&gt;22:48 消防隊：中央銀行根據什麼決定利率&lt;br/&gt;26:06 檢查 2026：油價、利率、AI 是泡沫嗎&lt;br/&gt;29:23 台灣：景氣燈號、連十藍到連十紅&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;經濟為什麼會有景氣循環，為什麼每隔幾年就要衰退一次？這一集分三部分：先看衰退是怎麼被認出來的；再走過一百多年的理論與歷史（Jevons、Juglar、熊彼得、凱因斯、Samuelson、傅利曼、實質景氣循環、Minsky、新凱因斯），整理成火柴、乾柴和消防隊這張地圖；最後用它分析 2026 年的美國和台灣。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;【講者原聲與上課畫面】&lt;br/&gt;• Ben Bernanke, The Federal Reserve and the Financial Crisis（George Washington University 四講，2012）：美國聯邦準備理事會網站內容，公有領域，註明出處使用；本片未使用聯準會標誌，引用不代表聯準會立場。已剪輯並加上中文字幕；出現的學生名牌已模糊。&lt;br/&gt;• Robert Shiller, ECON 252 Financial Markets (2011), Yale University: Open Yale Courses (https://oyc.yale.edu), licensed under CC BY-NC-SA 3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/). 已剪輯並加上中文字幕。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;【圖片】全部為公有領域：Library of Congress（1873 恐慌版畫）、美國國家檔案館（1931 擠兌、DOCUMERICA 1973 加油站排隊）、Reagan Library（伏克爾與雷根，1981）、Wikimedia Commons（Dale Creek 棧橋、1929 證交所外人群、Mellon、1904 Rand McNally 世界地圖）、Internet Archive（Juglar 書頁，1889 第二版掃描）。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;【資料】NBER、BEA、BLS、美國聯準會、國家發展委員會、行政院主計總處。2026 年數字截至 2026-11-02；台灣成長率為主計總處 10/30 概估，11 月底會更新。咖啡店數字是本片的算術例子，部分示意畫面已標「示意」。本片不是投資建議。製作流程有使用 AI 工具。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• 英國國家學術院給女王的信（2009-07-22） https://www.ma.imperial.ac.uk/~bin06/M3A22/queen-lse.pdf&lt;br/&gt;• Lucas：Macroeconomic Priorities（AER 2003） https://www.princeton.edu/~markus/misc/Lucas2003.pdf&lt;br/&gt;• LSE：女王 2008 年來訪 https://www.lse.ac.uk/alumni-friends-and-partners/Her-Majesty-Elizabeth-II&lt;br/&gt;• NBER：美國景氣循環日期表 https://www.nber.org/research/data/us-business-cycle-expansions-and-contractions&lt;br/&gt;• 諾貝爾獎 2026 新聞稿（Hall、Woodford） https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/2026/press-release/&lt;br/&gt;• Bernanke 第 1 講 https://youtu.be/E3fFg8XIS0k&lt;br/&gt;• Bernanke 第 2 講 https://youtu.be/bw0qrC4FB_I&lt;br/&gt;• Bernanke 第 3 講 https://youtu.be/GLoqPm1nYRU&lt;br/&gt;• Bernanke 第 4 講 https://youtu.be/mWl6JI4KBTg&lt;br/&gt;• Shiller ECON 252 第 2 講 https://youtu.be/QbosMr2JVrc&lt;br/&gt;• Juglar：Des crises commerciales（1889 第二版） https://archive.org/details/descrisescommerc00jugl&lt;br/&gt;• Legrand &amp;amp; Hagemann：Juglar 與 Schumpeter 引文出處 https://www.jshet.net/old/annals/het47-50/4901/legrandandhagemann4901.pdf&lt;br/&gt;• Keynes：General Theory 第 12 章 https://www.marxists.org/reference/subject/economics/keynes/general-theory/ch12.htm&lt;br/&gt;• Cisco Form 10-K FY2001 https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/0000858877/000109581101505065/f75710ex13.txt&lt;br/&gt;• Odlyzko：Telecom crash https://www-users.cse.umn.edu/~odlyzko/talks/isscc-telecom-crash.pdf&lt;br/&gt;• Bernanke：On Milton Friedman's Ninetieth Birthday（2002） https://www.federalreserve.gov/boarddocs/speeches/2002/20021108/&lt;br/&gt;• Friedman：The Role of Monetary Policy（1968） https://fraser.stlouisfed.org/files/docs/publications/aer/aer_1968_friedman_role_monetary_policy.pdf&lt;br/&gt;• 諾貝爾獎 2004 新聞稿（Kydland、Prescott） https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/2004/press-release/&lt;br/&gt;• Summers 1986 https://www.minneapolisfed.org/research/qr/qr1043.pdf&lt;br/&gt;• Romer &amp;amp; Romer 1989 https://www.nber.org/papers/w2966&lt;br/&gt;• Minsky：Financial Instability Hypothesis（1992） https://www.levyinstitute.org/pubs/wp74.pdf&lt;br/&gt;• 聯準會：Policy Rules https://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/policy-rules-and-how-policymakers-use-them.htm&lt;br/&gt;• 聯準會：長期目標聲明 https://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/files/FOMC_LongerRunGoals.pdf&lt;br/&gt;• Bagehot：Lombard Street（1873） https://www.gutenberg.org/ebooks/4359&lt;br/&gt;• 聯準會：2026-10-28 利率決議 https://www.federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/monetary20261028a.htm&lt;br/&gt;• BEA：GDP（2026 第三季） https://www.bea.gov/data/gdp/gross-domestic-product&lt;br/&gt;• BLS：失業率 https://data.bls.gov/timeseries/LNS14000000&lt;br/&gt;• BLS：CPI https://data.bls.gov/timeseries/CUUR0000SA0&lt;br/&gt;• BLS：非農就業 https://data.bls.gov/timeseries/CES0000000001&lt;br/&gt;• EIA：Short-Term Energy Outlook https://www.eia.gov/outlooks/steo/pdf/steo_text.pdf&lt;br/&gt;• Thompson 訪談 Ray Dalio（2026-10-14） https://www.youtube.com/watch?v=OAN7gQlescA&lt;br/&gt;• Decrypt：Ken Griffin（2026-10-20） https://decrypt.co/381578/ken-griffin-ai-bubble-gpus-airline-seats&lt;br/&gt;• &lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_5t2UDIcumvM_keyframes/jimainotebook_5t2UDIcumvM_000009.jpg" alt="【Jim AI Notebook】經濟為什麼每隔幾年就要衰退一次？｜景氣循環" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;00:00 開場：經濟為什麼每隔幾年就要衰退一次？&lt;br/&gt;00:33 盧卡斯與英國女王：怎麼沒有人看到它要來&lt;br/&gt;01:26 景氣循環不是時鐘：NBER 怎麼認定衰退&lt;br/&gt;05:00 Jevons、Juglar、熊彼得：太陽黑子、繁榮與創新&lt;br/&gt;07:44 1929 與凱因斯（《一般理論》）：經濟不會自己好嗎&lt;br/&gt;09:30 Samuelson（加速原理）：咖啡店訂單與 Cisco 庫存&lt;br/&gt;11:20 傅利曼（貨幣主義）：銀行擠兌與柏南克的道歉&lt;br/&gt;14:40 1973 石油危機：停滯性通貨膨脹與搖木馬&lt;br/&gt;17:38 伏克爾（美國聯準會）：踩下煞車&lt;br/&gt;19:03 大穩健、Minsky 到 2008：乾柴怎麼堆起來&lt;br/&gt;22:48 消防隊：中央銀行根據什麼決定利率&lt;br/&gt;26:06 檢查 2026：油價、利率、AI 是泡沫嗎&lt;br/&gt;29:23 台灣：景氣燈號、連十藍到連十紅&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;經濟為什麼會有景氣循環，為什麼每隔幾年就要衰退一次？這一集分三部分：先看衰退是怎麼被認出來的；再走過一百多年的理論與歷史（Jevons、Juglar、熊彼得、凱因斯、Samuelson、傅利曼、實質景氣循環、Minsky、新凱因斯），整理成火柴、乾柴和消防隊這張地圖；最後用它分析 2026 年的美國和台灣。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;【講者原聲與上課畫面】&lt;br/&gt;• Ben Bernanke, The Federal Reserve and the Financial Crisis（George Washington University 四講，2012）：美國聯邦準備理事會網站內容，公有領域，註明出處使用；本片未使用聯準會標誌，引用不代表聯準會立場。已剪輯並加上中文字幕；出現的學生名牌已模糊。&lt;br/&gt;• Robert Shiller, ECON 252 Financial Markets (2011), Yale University: Open Yale Courses (https://oyc.yale.edu), licensed under CC BY-NC-SA 3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/). 已剪輯並加上中文字幕。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;【圖片】全部為公有領域：Library of Congress（1873 恐慌版畫）、美國國家檔案館（1931 擠兌、DOCUMERICA 1973 加油站排隊）、Reagan Library（伏克爾與雷根，1981）、Wikimedia Commons（Dale Creek 棧橋、1929 證交所外人群、Mellon、1904 Rand McNally 世界地圖）、Internet Archive（Juglar 書頁，1889 第二版掃描）。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;【資料】NBER、BEA、BLS、美國聯準會、國家發展委員會、行政院主計總處。2026 年數字截至 2026-11-02；台灣成長率為主計總處 10/30 概估，11 月底會更新。咖啡店數字是本片的算術例子，部分示意畫面已標「示意」。本片不是投資建議。製作流程有使用 AI 工具。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• 英國國家學術院給女王的信（2009-07-22） https://www.ma.imperial.ac.uk/~bin06/M3A22/queen-lse.pdf&lt;br/&gt;• Lucas：Macroeconomic Priorities（AER 2003） https://www.princeton.edu/~markus/misc/Lucas2003.pdf&lt;br/&gt;• LSE：女王 2008 年來訪 https://www.lse.ac.uk/alumni-friends-and-partners/Her-Majesty-Elizabeth-II&lt;br/&gt;• NBER：美國景氣循環日期表 https://www.nber.org/research/data/us-business-cycle-expansions-and-contractions&lt;br/&gt;• 諾貝爾獎 2026 新聞稿（Hall、Woodford） https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/2026/press-release/&lt;br/&gt;• Bernanke 第 1 講 https://youtu.be/E3fFg8XIS0k&lt;br/&gt;• Bernanke 第 2 講 https://youtu.be/bw0qrC4FB_I&lt;br/&gt;• Bernanke 第 3 講 https://youtu.be/GLoqPm1nYRU&lt;br/&gt;• Bernanke 第 4 講 https://youtu.be/mWl6JI4KBTg&lt;br/&gt;• Shiller ECON 252 第 2 講 https://youtu.be/QbosMr2JVrc&lt;br/&gt;• Juglar：Des crises commerciales（1889 第二版） https://archive.org/details/descrisescommerc00jugl&lt;br/&gt;• Legrand &amp;amp; Hagemann：Juglar 與 Schumpeter 引文出處 https://www.jshet.net/old/annals/het47-50/4901/legrandandhagemann4901.pdf&lt;br/&gt;• Keynes：General Theory 第 12 章 https://www.marxists.org/reference/subject/economics/keynes/general-theory/ch12.htm&lt;br/&gt;• Cisco Form 10-K FY2001 https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/0000858877/000109581101505065/f75710ex13.txt&lt;br/&gt;• Odlyzko：Telecom crash https://www-users.cse.umn.edu/~odlyzko/talks/isscc-telecom-crash.pdf&lt;br/&gt;• Bernanke：On Milton Friedman's Ninetieth Birthday（2002） https://www.federalreserve.gov/boarddocs/speeches/2002/20021108/&lt;br/&gt;• Friedman：The Role of Monetary Policy（1968） https://fraser.stlouisfed.org/files/docs/publications/aer/aer_1968_friedman_role_monetary_policy.pdf&lt;br/&gt;• 諾貝爾獎 2004 新聞稿（Kydland、Prescott） https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/2004/press-release/&lt;br/&gt;• Summers 1986 https://www.minneapolisfed.org/research/qr/qr1043.pdf&lt;br/&gt;• Romer &amp;amp; Romer 1989 https://www.nber.org/papers/w2966&lt;br/&gt;• Minsky：Financial Instability Hypothesis（1992） https://www.levyinstitute.org/pubs/wp74.pdf&lt;br/&gt;• 聯準會：Policy Rules https://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/policy-rules-and-how-policymakers-use-them.htm&lt;br/&gt;• 聯準會：長期目標聲明 https://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/files/FOMC_LongerRunGoals.pdf&lt;br/&gt;• Bagehot：Lombard Street（1873） https://www.gutenberg.org/ebooks/4359&lt;br/&gt;• 聯準會：2026-10-28 利率決議 https://www.federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/monetary20261028a.htm&lt;br/&gt;• BEA：GDP（2026 第三季） https://www.bea.gov/data/gdp/gross-domestic-product&lt;br/&gt;• BLS：失業率 https://data.bls.gov/timeseries/LNS14000000&lt;br/&gt;• BLS：CPI https://data.bls.gov/timeseries/CUUR0000SA0&lt;br/&gt;• BLS：非農就業 https://data.bls.gov/timeseries/CES0000000001&lt;br/&gt;• EIA：Short-Term Energy Outlook https://www.eia.gov/outlooks/steo/pdf/steo_text.pdf&lt;br/&gt;• Thompson 訪談 Ray Dalio（2026-10-14） https://www.youtube.com/watch?v=OAN7gQlescA&lt;br/&gt;• Decrypt：Ken Griffin（2026-10-20） https://decrypt.co/381578/ken-griffin-ai-bubble-gpus-airline-seats&lt;br/&gt;• &lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_5t2UDIcumvM_keyframes/jimainotebook_5t2UDIcumvM_000009.jpg" alt="【Jim AI Notebook】經濟為什麼每隔幾年就要衰退一次？｜景氣循環" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_5t2UDIcumvM.m4a" type="audio/mp4" length="94198793"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>00:00 開場：經濟為什麼每隔幾年就要衰退一次？
00:33 盧卡斯與英國女王：怎麼沒有人看到它要來
01:26 景氣循環不是時鐘：NBER 怎麼認定衰退
05:00 Jevons、Juglar、熊彼得：太陽黑子、繁榮與創新
07:44 1929 與凱因斯（《一般理論》）：經濟不會自己好嗎
09:30 Samuelson（加速原理）：咖啡店訂單與 Cisco 庫存
11:20 傅利曼（貨幣主義）：銀行擠兌與柏南克的道歉
14:40 1973 石油危機：停滯性通貨膨脹與搖木馬
17:38 伏克爾（美國聯準會）：踩下煞車
19:03 大穩健、Minsky 到 2008：乾柴怎麼堆起來
22:48 消防隊：中央銀行根據什麼決定利率
26:06 檢查 2026：油價、利率、AI 是泡沫嗎
29:23 台灣：景氣燈號、連十藍到連十紅

經濟為什麼會有景氣循環，為什麼每隔幾年就要衰退一次？這一集分三部分：先看衰退是怎麼被認出來的；再走過一百多年的理論與歷史（Jevons、Juglar、熊彼得、凱因斯、Samuelson、傅利曼、實質景氣循環、Minsky、新凱因斯），整理成火柴、乾柴和消防隊這張地圖；最後用它分析 2026 年的美國和台灣。

【講者原聲與上課畫面】
• Ben Bernanke, The Federal Reserve and the Financial Crisis（George Washington University 四講，2012）：美國聯邦準備理事會網站內容，公有領域，註明出處使用；本片未使用聯準會標誌，引用不代表聯準會立場。已剪輯並加上中文字幕；出現的學生名牌已模糊。
• Robert Shiller, ECON 252 Financial Markets (2011), Yale University: Open Yale Courses (https://oyc.yale.edu), licensed under CC BY-NC-SA 3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/). 已剪輯並加上中文字幕。

【圖片】全部為公有領域：Library of Congress（1873 恐慌版畫）、美國國家檔案館（1931 擠兌、DOCUMERICA 1973 加油站排隊）、Reagan Library（伏克爾與雷根，1981）、Wikimedia Commons（Dale Creek 棧橋、1929 證交所外人群、Mellon、1904 Rand McNally 世界地圖）、Internet Archive（Juglar 書頁，1889 第二版掃描）。

【資料】NBER、BEA、BLS、美國聯準會、國家發展委員會、行政院主計總處。2026 年數字截至 2026-11-02；台灣成長率為主計總處 10/30 概估，11 月底會更新。咖啡店數字是本片的算術例子，部分示意畫面已標「示意」。本片不是投資建議。製作流程有使用 AI 工具。

📎 資料來源
• 英國國家學術院給女王的信（2009-07-22） https://www.ma.imperial.ac.uk/~bin06/M3A22/queen-lse.pdf
• Lucas：Macroeconomic Priorities（AER 2003） https://www.princeton.edu/~markus/misc/Lucas2003.pdf
• LSE：女王 2008 年來訪 https://www.lse.ac.uk/alumni-friends-and-partners/Her-Majesty-Elizabeth-II
• NBER：美國景氣循環日期表 https://www.nber.org/research/data/us-business-cycle-expansions-and-contractions
• 諾貝爾獎 2026 新聞稿（Hall、Woodford） https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/2026/press-release/
• Bernanke 第 1 講 https://youtu.be/E3fFg8XIS0k
• Bernanke 第 2 講 https://youtu.be/bw0qrC4FB_I
• Bernanke 第 3 講 https://youtu.be/GLoqPm1nYRU
• Bernanke 第 4 講 https://youtu.be/mWl6JI4KBTg
• Shiller ECON 252 第 2 講 https://youtu.be/QbosMr2JVrc
• Juglar：Des crises commerciales（1889 第二版） https://archive.org/details/descrisescommerc00jugl
• Legrand &amp; Hagemann：Juglar 與 Schumpeter 引文出處 https://www.jshet.net/old/annals/het47-50/4901/legrandandhagemann4901.pdf
• Keynes：General Theory 第 12 章 https://www.marxists.org/reference/subject/economics/keynes/general-theory/ch12.htm
• Cisco Form 10-K FY2001 https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/0000858877/000109581101505065/f75710ex13.txt
• Odlyzko：Telecom crash https://www-users.cse.umn.edu/~odlyzko/talks/isscc-telecom-crash.pdf
• Bernanke：On Milton Friedman's Ninetieth Birthday（2002） https://www.federalreserve.gov/boarddocs/speeches/2002/20021108/
• Friedman：The Role of Monetary Policy（1968） https://fraser.stlouisfed.org/files/docs/publications/aer/aer_1968_friedman_role_monetary_policy.pdf
• 諾貝爾獎 2004 新聞稿（Kydland、Prescott） https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/2004/press-release/
• Summers 1986 https://www.minneapolisfed.org/research/qr/qr1043.pdf
• Romer &amp; Romer 1989 https://www.nber.org/papers/w2966
• Minsky：Financial Instability Hypothesis（1992） https://www.levyinstitute.org/pubs/wp74.pdf
• 聯準會：Policy Rules https://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/policy-rules-and-how-policymakers-use-them.htm
• 聯準會：長期目標聲明 https://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/files/FOMC_LongerRunGoals.pdf
• Bagehot：Lombard Street（1873） https://www.gutenberg.org/ebooks/4359
• 聯準會：2026-10-28 利率決議 https://www.federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/monetary20261028a.htm
• BEA：GDP（2026 第三季） https://www.bea.gov/data/gdp/gross-domestic-product
• BLS：失業率 https://data.bls.gov/timeseries/LNS14000000
• BLS：CPI https://data.bls.gov/timeseries/CUUR0000SA0
• BLS：非農就業 https://data.bls.gov/timeseries/CES0000000001
• EIA：Short-Term Energy Outlook https://www.eia.gov/outlooks/steo/pdf/steo_text.pdf
• Thompson 訪談 Ray Dalio（2026-10-14） https://www.youtube.com/watch?v=OAN7gQlescA
• Decrypt：Ken Griffin（2026-10-20） https://decrypt.co/381578/ken-griffin-ai-bubble-gpus-airline-seats
• </itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:35:38</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI泡沫, JimAINotebook, 中央銀行, 傅利曼, 凱因斯, 大蕭條, 明斯基, 景氣循環, 景氣燈號, 柏南克, 熊彼得, 經濟, 經濟衰退, 諾貝爾經濟學獎, 金融海嘯</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_5t2UDIcumvM_keyframes/jimainotebook_5t2UDIcumvM_000009.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_5t2UDIcumvM_keyframes/jimainotebook_5t2UDIcumvM_000009.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="1706"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/jimainotebook/transcripts/jimainotebook_5t2UDIcumvM.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【游庭皓的財經皓角】2026/11/3(二)蘋果重奪市值第一 AI生產力革命是真是假 美股跌出買點了嗎?【早晨財經速解讀】</title>
      <guid isPermaLink="false">yutinghaofinance_0ekTT_culAY</guid>
      <pubDate>Tue, 03 Nov 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=0ekTT_culAY</link>
      <description>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;02:00 蘋果財報&lt;br/&gt;06:00 折疊機行情&lt;br/&gt;10:00 觸控Mac&lt;br/&gt;11:10 美股追蹤&lt;br/&gt;13:00 Token使用量暴增&lt;br/&gt;15:00 AI勞動生產力&lt;br/&gt;17:50 全要素生產力&lt;br/&gt;20:00 AI浪費問題&lt;br/&gt;24:00 科技革命初期&lt;br/&gt;27:00 供給不足問題&lt;br/&gt;29:00 總結&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_0ekTT_culAY_keyframes/yutinghaofinance_0ekTT_culAY_000036.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/11/3(二)蘋果重奪市值第一 AI生產力革命是真是假 美股跌出買點了嗎?【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;02:00 蘋果財報&lt;br/&gt;06:00 折疊機行情&lt;br/&gt;10:00 觸控Mac&lt;br/&gt;11:10 美股追蹤&lt;br/&gt;13:00 Token使用量暴增&lt;br/&gt;15:00 AI勞動生產力&lt;br/&gt;17:50 全要素生產力&lt;br/&gt;20:00 AI浪費問題&lt;br/&gt;24:00 科技革命初期&lt;br/&gt;27:00 供給不足問題&lt;br/&gt;29:00 總結&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_0ekTT_culAY_keyframes/yutinghaofinance_0ekTT_culAY_000036.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/11/3(二)蘋果重奪市值第一 AI生產力革命是真是假 美股跌出買點了嗎?【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/yutinghaofinance_0ekTT_culAY.m4a" type="audio/mp4" length="63278276"/>
      <itunes:author>游庭皓的財經皓角</itunes:author>
      <itunes:summary>開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。
參加財經皓角總經訂閱：
新友會員 https://jackalopelin.com 
老友會員 https://yutinghao.finance 
我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd
網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr
如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com
""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)

00:00 市場總覽
02:00 蘋果財報
06:00 折疊機行情
10:00 觸控Mac
11:10 美股追蹤
13:00 Token使用量暴增
15:00 AI勞動生產力
17:50 全要素生產力
20:00 AI浪費問題
24:00 科技革命初期
27:00 供給不足問題
29:00 總結

《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。
免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:30:32</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_0ekTT_culAY_keyframes/yutinghaofinance_0ekTT_culAY_000036.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_0ekTT_culAY_keyframes/yutinghaofinance_0ekTT_culAY_000036.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="112742"/></media:community>
      <media:category>News &amp; Politics</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/yutinghaofinance/transcripts/yutinghaofinance_0ekTT_culAY.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】哈佛電腦科學入門：網站怎麼記住你？從資料庫、網頁到 Cookie｜CS50｜下集 ｜ 公開課</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_PHJW-eF3-fs</guid>
      <pubDate>Mon, 02 Nov 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=PHJW-eF3-fs</link>
      <description>&lt;p&gt;00:00 開場：網站怎麼記住你？&lt;br/&gt;01:03 Malan（Harvard）：一份問卷，從試算表到資料庫&lt;br/&gt;03:43 沒有 Ctrl-Z：資料庫會擋你&lt;br/&gt;05:36 主鍵：你在資料庫裡是一個編號&lt;br/&gt;07:58 索引：從 0.2 秒到 0.001 秒&lt;br/&gt;08:48 SQL 注入：別相信使用者&lt;br/&gt;11:09 Malan（Harvard）：上網就是寄信&lt;br/&gt;13:36 DNS 與 HTTP：網址怎麼變成號碼&lt;br/&gt;16:41 你拿到的網頁只是副本&lt;br/&gt;19:46 Malan（Harvard）：會想事情的伺服器&lt;br/&gt;25:06 HTTP 不記得你&lt;br/&gt;26:06 Cookie：手背上的章，也拿來追蹤你&lt;br/&gt;29:36 Malan（Harvard）：最後一堂課，回到大講堂&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;這一集是哈佛大學 Harvard 公開課 CS50（電腦科學入門）的下集，也是最後一集，整理 Lecture 7 SQL、Lecture 8 HTML, CSS, JavaScript、Lecture 9 Flask，以及最後一堂 Lecture 10 The End。主問題只有一個：網站怎麼記住你？答案分三段：你在資料庫裡是一個編號；每次連上網站，都是寄出一封沒署名的信；網站在你手背蓋一個章（Cookie），才認得你，同一個章也拿來追蹤你。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;【查證與更正】Malan 課堂上幾個說法已在旁白補正：廣告追蹤其實分成第三方 Cookie 和瀏覽器指紋兩種；Chrome 在 2025 年決定保留第三方 Cookie；無痕模式不等於隱形，網站、網管和網路業者照樣看得到你；safetyschool.org 這個網址從 2000 年就存在；全球登記的網址約 3.9 億個。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;片中講課原聲與上課畫面取自 CS50x 2025：David J. Malan, CS50's Introduction to Computer Science (Harvard University)，依 CC BY-NC-SA 4.0 授權使用（https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ ；授權頁 https://cs50.harvard.edu/x/license/ ），已剪輯並加上中文字幕。課程頁：https://cs50.harvard.edu/x/&lt;br/&gt;Lecture clips: CS50x 2025, CS50's Introduction to Computer Science by David J. Malan, Harvard University, licensed under CC BY-NC-SA 4.0; excerpted and subtitled in Chinese. 製作流程有使用 AI 工具。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• CS50x 2025 - Lecture 7 - SQL（Harvard CS50，David J. Malan，YouTube） https://www.youtube.com/watch?v=ZA25WHO62ZA&lt;br/&gt;• CS50x 2025 - Lecture 8 - HTML, CSS, JavaScript（Harvard CS50，David J. Malan，YouTube） https://www.youtube.com/watch?v=xiWUL3M9D8c&lt;br/&gt;• CS50x 2025 - Lecture 9 - Flask（Harvard CS50，David J. Malan，YouTube） https://www.youtube.com/watch?v=1r-dFbPQ7Z8&lt;br/&gt;• CS50x 2025 - Lecture 10 - The End（Harvard CS50，David J. Malan，YouTube） https://www.youtube.com/watch?v=WGEy-Bu5Hos&lt;br/&gt;• CS50x 課程官網 https://cs50.harvard.edu/x/&lt;br/&gt;• CS50 授權（CC BY-NC-SA 4.0） https://cs50.harvard.edu/x/license/&lt;br/&gt;• CS50x 2025 課表（Weeks） https://cs50.harvard.edu/x/2025/weeks/&lt;br/&gt;• Codd：A Relational Model of Data for Large Shared Data Banks（CACM 1970） https://doi.org/10.1145/362384.362685&lt;br/&gt;• Chamberlin &amp;amp; Boyce：SEQUEL: A Structured English Query Language（1974） https://doi.org/10.1145/800296.811515&lt;br/&gt;• SQLite：Most Widely Deployed and Used Database Engine https://www.sqlite.org/mostdeployed.html&lt;br/&gt;• IMDb Non-Commercial Datasets https://data.imdb.com/non-commercial-datasets/&lt;br/&gt;• List of The Office (American TV series) episodes（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_The_Office_(American_TV_series)_episodes&lt;br/&gt;• List of most-liked Instagram posts（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_most-liked_Instagram_posts&lt;br/&gt;• Phrack 54-08：NT Web Technology Vulnerabilities（rain.forest.puppy，1998） http://phrack.org/archives/issues/54/8.txt&lt;br/&gt;• Simon Willison：Prompt injection attacks against GPT-3（2022-09-12） https://simonwillison.net/2022/Sep/12/prompt-injection/&lt;br/&gt;• xkcd 327：Exploits of a Mom https://xkcd.com/327/&lt;br/&gt;• xkcd 授權（CC BY-NC 2.5） https://xkcd.com/license.html&lt;br/&gt;• GitLab：Postmortem of database outage of January 31（2017） https://about.gitlab.com/blog/postmortem-of-database-outage-of-january-31/&lt;br/&gt;• Computer History Museum：Internet History 1960s（ARPANET） https://www.computerhistory.org/internethistory/1960s/&lt;br/&gt;• Google IPv6 Statistics https://www.google.com/intl/en/ipv6/statistics.html&lt;br/&gt;• Internet Society Pulse：18 years later, IPv6 reaches majority https://pulse.internetsociety.org/blog/18-years-later-ipv6-reaches-majority&lt;br/&gt;• Verisign：DNIB.com Reports Internet Has 386.9 Million Domain Name Registrations（Q4 2025） https://investor.verisign.com/news-releases/news-release-details/dnibcom-reports-internet-has-3869-million-domain-name&lt;br/&gt;• Root Server Technical Operations（root-servers.org） https://root-servers.org/&lt;br/&gt;• IANA：Delegation Record for .AI https://www.iana.org/domains/root/db/ai.html&lt;br/&gt;• RFC 9110：HTTP Semantics（狀態碼、無狀態） https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc9110&lt;br/&gt;• RFC 2324：Hyper Text Coffee Pot Control Protocol（418 I'm a teapot，1998-04-01） https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc2324&lt;br/&gt;• RFC 6265：HTTP State Management Mechanism（Cookie） https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc6265&lt;br/&gt;• Flask API 文件（redirect 預設 302） https://flask.palletsprojects.com/en/stable/api/&lt;br/&gt;• Google：&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_PHJW-eF3-fs_keyframes/jimainotebook_PHJW-eF3-fs_000014.jpg" alt="【Jim AI Notebook】哈佛電腦科學入門：網站怎麼記住你？從資料庫、網頁到 Cookie｜CS50｜下集 ｜ 公開課" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;00:00 開場：網站怎麼記住你？&lt;br/&gt;01:03 Malan（Harvard）：一份問卷，從試算表到資料庫&lt;br/&gt;03:43 沒有 Ctrl-Z：資料庫會擋你&lt;br/&gt;05:36 主鍵：你在資料庫裡是一個編號&lt;br/&gt;07:58 索引：從 0.2 秒到 0.001 秒&lt;br/&gt;08:48 SQL 注入：別相信使用者&lt;br/&gt;11:09 Malan（Harvard）：上網就是寄信&lt;br/&gt;13:36 DNS 與 HTTP：網址怎麼變成號碼&lt;br/&gt;16:41 你拿到的網頁只是副本&lt;br/&gt;19:46 Malan（Harvard）：會想事情的伺服器&lt;br/&gt;25:06 HTTP 不記得你&lt;br/&gt;26:06 Cookie：手背上的章，也拿來追蹤你&lt;br/&gt;29:36 Malan（Harvard）：最後一堂課，回到大講堂&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;這一集是哈佛大學 Harvard 公開課 CS50（電腦科學入門）的下集，也是最後一集，整理 Lecture 7 SQL、Lecture 8 HTML, CSS, JavaScript、Lecture 9 Flask，以及最後一堂 Lecture 10 The End。主問題只有一個：網站怎麼記住你？答案分三段：你在資料庫裡是一個編號；每次連上網站，都是寄出一封沒署名的信；網站在你手背蓋一個章（Cookie），才認得你，同一個章也拿來追蹤你。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;【查證與更正】Malan 課堂上幾個說法已在旁白補正：廣告追蹤其實分成第三方 Cookie 和瀏覽器指紋兩種；Chrome 在 2025 年決定保留第三方 Cookie；無痕模式不等於隱形，網站、網管和網路業者照樣看得到你；safetyschool.org 這個網址從 2000 年就存在；全球登記的網址約 3.9 億個。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;片中講課原聲與上課畫面取自 CS50x 2025：David J. Malan, CS50's Introduction to Computer Science (Harvard University)，依 CC BY-NC-SA 4.0 授權使用（https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ ；授權頁 https://cs50.harvard.edu/x/license/ ），已剪輯並加上中文字幕。課程頁：https://cs50.harvard.edu/x/&lt;br/&gt;Lecture clips: CS50x 2025, CS50's Introduction to Computer Science by David J. Malan, Harvard University, licensed under CC BY-NC-SA 4.0; excerpted and subtitled in Chinese. 製作流程有使用 AI 工具。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• CS50x 2025 - Lecture 7 - SQL（Harvard CS50，David J. Malan，YouTube） https://www.youtube.com/watch?v=ZA25WHO62ZA&lt;br/&gt;• CS50x 2025 - Lecture 8 - HTML, CSS, JavaScript（Harvard CS50，David J. Malan，YouTube） https://www.youtube.com/watch?v=xiWUL3M9D8c&lt;br/&gt;• CS50x 2025 - Lecture 9 - Flask（Harvard CS50，David J. Malan，YouTube） https://www.youtube.com/watch?v=1r-dFbPQ7Z8&lt;br/&gt;• CS50x 2025 - Lecture 10 - The End（Harvard CS50，David J. Malan，YouTube） https://www.youtube.com/watch?v=WGEy-Bu5Hos&lt;br/&gt;• CS50x 課程官網 https://cs50.harvard.edu/x/&lt;br/&gt;• CS50 授權（CC BY-NC-SA 4.0） https://cs50.harvard.edu/x/license/&lt;br/&gt;• CS50x 2025 課表（Weeks） https://cs50.harvard.edu/x/2025/weeks/&lt;br/&gt;• Codd：A Relational Model of Data for Large Shared Data Banks（CACM 1970） https://doi.org/10.1145/362384.362685&lt;br/&gt;• Chamberlin &amp;amp; Boyce：SEQUEL: A Structured English Query Language（1974） https://doi.org/10.1145/800296.811515&lt;br/&gt;• SQLite：Most Widely Deployed and Used Database Engine https://www.sqlite.org/mostdeployed.html&lt;br/&gt;• IMDb Non-Commercial Datasets https://data.imdb.com/non-commercial-datasets/&lt;br/&gt;• List of The Office (American TV series) episodes（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_The_Office_(American_TV_series)_episodes&lt;br/&gt;• List of most-liked Instagram posts（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_most-liked_Instagram_posts&lt;br/&gt;• Phrack 54-08：NT Web Technology Vulnerabilities（rain.forest.puppy，1998） http://phrack.org/archives/issues/54/8.txt&lt;br/&gt;• Simon Willison：Prompt injection attacks against GPT-3（2022-09-12） https://simonwillison.net/2022/Sep/12/prompt-injection/&lt;br/&gt;• xkcd 327：Exploits of a Mom https://xkcd.com/327/&lt;br/&gt;• xkcd 授權（CC BY-NC 2.5） https://xkcd.com/license.html&lt;br/&gt;• GitLab：Postmortem of database outage of January 31（2017） https://about.gitlab.com/blog/postmortem-of-database-outage-of-january-31/&lt;br/&gt;• Computer History Museum：Internet History 1960s（ARPANET） https://www.computerhistory.org/internethistory/1960s/&lt;br/&gt;• Google IPv6 Statistics https://www.google.com/intl/en/ipv6/statistics.html&lt;br/&gt;• Internet Society Pulse：18 years later, IPv6 reaches majority https://pulse.internetsociety.org/blog/18-years-later-ipv6-reaches-majority&lt;br/&gt;• Verisign：DNIB.com Reports Internet Has 386.9 Million Domain Name Registrations（Q4 2025） https://investor.verisign.com/news-releases/news-release-details/dnibcom-reports-internet-has-3869-million-domain-name&lt;br/&gt;• Root Server Technical Operations（root-servers.org） https://root-servers.org/&lt;br/&gt;• IANA：Delegation Record for .AI https://www.iana.org/domains/root/db/ai.html&lt;br/&gt;• RFC 9110：HTTP Semantics（狀態碼、無狀態） https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc9110&lt;br/&gt;• RFC 2324：Hyper Text Coffee Pot Control Protocol（418 I'm a teapot，1998-04-01） https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc2324&lt;br/&gt;• RFC 6265：HTTP State Management Mechanism（Cookie） https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc6265&lt;br/&gt;• Flask API 文件（redirect 預設 302） https://flask.palletsprojects.com/en/stable/api/&lt;br/&gt;• Google：&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_PHJW-eF3-fs_keyframes/jimainotebook_PHJW-eF3-fs_000014.jpg" alt="【Jim AI Notebook】哈佛電腦科學入門：網站怎麼記住你？從資料庫、網頁到 Cookie｜CS50｜下集 ｜ 公開課" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_PHJW-eF3-fs.m4a" type="audio/mp4" length="94208563"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>00:00 開場：網站怎麼記住你？
01:03 Malan（Harvard）：一份問卷，從試算表到資料庫
03:43 沒有 Ctrl-Z：資料庫會擋你
05:36 主鍵：你在資料庫裡是一個編號
07:58 索引：從 0.2 秒到 0.001 秒
08:48 SQL 注入：別相信使用者
11:09 Malan（Harvard）：上網就是寄信
13:36 DNS 與 HTTP：網址怎麼變成號碼
16:41 你拿到的網頁只是副本
19:46 Malan（Harvard）：會想事情的伺服器
25:06 HTTP 不記得你
26:06 Cookie：手背上的章，也拿來追蹤你
29:36 Malan（Harvard）：最後一堂課，回到大講堂

這一集是哈佛大學 Harvard 公開課 CS50（電腦科學入門）的下集，也是最後一集，整理 Lecture 7 SQL、Lecture 8 HTML, CSS, JavaScript、Lecture 9 Flask，以及最後一堂 Lecture 10 The End。主問題只有一個：網站怎麼記住你？答案分三段：你在資料庫裡是一個編號；每次連上網站，都是寄出一封沒署名的信；網站在你手背蓋一個章（Cookie），才認得你，同一個章也拿來追蹤你。

【查證與更正】Malan 課堂上幾個說法已在旁白補正：廣告追蹤其實分成第三方 Cookie 和瀏覽器指紋兩種；Chrome 在 2025 年決定保留第三方 Cookie；無痕模式不等於隱形，網站、網管和網路業者照樣看得到你；safetyschool.org 這個網址從 2000 年就存在；全球登記的網址約 3.9 億個。

片中講課原聲與上課畫面取自 CS50x 2025：David J. Malan, CS50's Introduction to Computer Science (Harvard University)，依 CC BY-NC-SA 4.0 授權使用（https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ ；授權頁 https://cs50.harvard.edu/x/license/ ），已剪輯並加上中文字幕。課程頁：https://cs50.harvard.edu/x/
Lecture clips: CS50x 2025, CS50's Introduction to Computer Science by David J. Malan, Harvard University, licensed under CC BY-NC-SA 4.0; excerpted and subtitled in Chinese. 製作流程有使用 AI 工具。

📎 資料來源
• CS50x 2025 - Lecture 7 - SQL（Harvard CS50，David J. Malan，YouTube） https://www.youtube.com/watch?v=ZA25WHO62ZA
• CS50x 2025 - Lecture 8 - HTML, CSS, JavaScript（Harvard CS50，David J. Malan，YouTube） https://www.youtube.com/watch?v=xiWUL3M9D8c
• CS50x 2025 - Lecture 9 - Flask（Harvard CS50，David J. Malan，YouTube） https://www.youtube.com/watch?v=1r-dFbPQ7Z8
• CS50x 2025 - Lecture 10 - The End（Harvard CS50，David J. Malan，YouTube） https://www.youtube.com/watch?v=WGEy-Bu5Hos
• CS50x 課程官網 https://cs50.harvard.edu/x/
• CS50 授權（CC BY-NC-SA 4.0） https://cs50.harvard.edu/x/license/
• CS50x 2025 課表（Weeks） https://cs50.harvard.edu/x/2025/weeks/
• Codd：A Relational Model of Data for Large Shared Data Banks（CACM 1970） https://doi.org/10.1145/362384.362685
• Chamberlin &amp; Boyce：SEQUEL: A Structured English Query Language（1974） https://doi.org/10.1145/800296.811515
• SQLite：Most Widely Deployed and Used Database Engine https://www.sqlite.org/mostdeployed.html
• IMDb Non-Commercial Datasets https://data.imdb.com/non-commercial-datasets/
• List of The Office (American TV series) episodes（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_The_Office_(American_TV_series)_episodes
• List of most-liked Instagram posts（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_most-liked_Instagram_posts
• Phrack 54-08：NT Web Technology Vulnerabilities（rain.forest.puppy，1998） http://phrack.org/archives/issues/54/8.txt
• Simon Willison：Prompt injection attacks against GPT-3（2022-09-12） https://simonwillison.net/2022/Sep/12/prompt-injection/
• xkcd 327：Exploits of a Mom https://xkcd.com/327/
• xkcd 授權（CC BY-NC 2.5） https://xkcd.com/license.html
• GitLab：Postmortem of database outage of January 31（2017） https://about.gitlab.com/blog/postmortem-of-database-outage-of-january-31/
• Computer History Museum：Internet History 1960s（ARPANET） https://www.computerhistory.org/internethistory/1960s/
• Google IPv6 Statistics https://www.google.com/intl/en/ipv6/statistics.html
• Internet Society Pulse：18 years later, IPv6 reaches majority https://pulse.internetsociety.org/blog/18-years-later-ipv6-reaches-majority
• Verisign：DNIB.com Reports Internet Has 386.9 Million Domain Name Registrations（Q4 2025） https://investor.verisign.com/news-releases/news-release-details/dnibcom-reports-internet-has-3869-million-domain-name
• Root Server Technical Operations（root-servers.org） https://root-servers.org/
• IANA：Delegation Record for .AI https://www.iana.org/domains/root/db/ai.html
• RFC 9110：HTTP Semantics（狀態碼、無狀態） https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc9110
• RFC 2324：Hyper Text Coffee Pot Control Protocol（418 I'm a teapot，1998-04-01） https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc2324
• RFC 6265：HTTP State Management Mechanism（Cookie） https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc6265
• Flask API 文件（redirect 預設 302） https://flask.palletsprojects.com/en/stable/api/
• Google：</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:34:51</itunes:duration>
      <itunes:keywords>CS50, CSS, Cookie, DavidMalan, Flask, HTML, Harvard公開課, JavaScript, Jim AI Notebook, JimAINotebook, SQL, 哈佛大學, 網路, 資料庫, 電腦科學入門</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_PHJW-eF3-fs_keyframes/jimainotebook_PHJW-eF3-fs_000014.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_PHJW-eF3-fs_keyframes/jimainotebook_PHJW-eF3-fs_000014.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="373"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/jimainotebook/transcripts/jimainotebook_PHJW-eF3-fs.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】「核鐘」誕生：比原子鐘更穩的時鐘，精準度極限背後的真正目的</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_vVMDI0bDBqY</guid>
      <pubDate>Mon, 02 Nov 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=vVMDI0bDBqY</link>
      <description>&lt;p&gt;0:00 開場：兩週前，人類決定不再讓時鐘遷就地球&lt;br/&gt;0:47 閏秒：原子鐘和地球自轉對不上&lt;br/&gt;2:24 鐘是什麼：振盪器加上計數&lt;br/&gt;3:07 1656 年惠更斯擺鐘與航海鐘&lt;br/&gt;4:37 石英鐘：一秒振動五萬次&lt;br/&gt;5:27 原子鐘：1967 年，秒交給了銫原子&lt;br/&gt;7:04 GPS 與光學鐘&lt;br/&gt;9:24 秒的重新定義：2030 年才提案&lt;br/&gt;10:17 原子核與釷-229&lt;br/&gt;11:57 2023 年 11 月 21 日：第一次用雷射撥動原子核&lt;br/&gt;12:39 2026 年 10 月：自我穩定的核鐘&lt;br/&gt;13:44 誠實的那一段：它還沒有比原子鐘準&lt;br/&gt;14:34 精細結構常數與暗物質&lt;br/&gt;16:03 結尾：新的鐘，是為了問新的問題&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;2026 年 10 月，國際度量衡大會通過決議：2027 年 5 月 20 日起不再插閏秒，時鐘和地球自轉最多可以差一小時。同一個月，維也納和清華大學兩個團隊同一天在《Nature》發表了用釷-229 原子核做的時鐘。這一集從擺鐘、航海鐘、石英鐘、原子鐘一路講到核鐘：人類為什麼一直想把時間量得更準？核鐘現在到底準不準？它真正擅長的又是什麼？&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚠️ 核鐘的「預期精度」是理論估計，目前原型還沒有比最好的原子鐘準，片中有分開說明。製作流程有使用 AI 工具。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🖼 圖片：惠更斯擺鐘版畫（1673，公有領域）；NPL 1955 年第一台銫原子鐘照片（PD-UKGov）；H4 航海鐘 Photo: Mike Prince, CC BY 2.0（封面同）；論文圖表 Toscani De Col et al., Nature 2026（CC BY 4.0）、Huang et al., Nature 2026（CC BY 4.0）、Tiedau et al., PRL 132, 182501 (2024)（CC BY 4.0）；NIST 新聞稿與 BIPM 決議、新聞網頁截圖為評論引用。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• BIPM：CGPM 2026 決議 5（連續的 UTC，不再插閏秒） https://www.bipm.org/en/cgpm-2026/resolution-5&lt;br/&gt;• BIPM：CGPM 2026 決議 4（秒的未來定義） https://www.bipm.org/en/cgpm-2026/resolution-4&lt;br/&gt;• BIPM：秒的重新定義 FAQ https://www.bipm.org/faq-redefinition-second&lt;br/&gt;• Nature News：閏秒決議報導 https://www.nature.com/articles/d41586-026-03329-z&lt;br/&gt;• The Register（2026-10-19）：Time lords kill leap seconds before they become the new Y2K bug https://www.theregister.com/networks/2026/10/19/time-lords-kill-leap-seconds-before-they-become-the-new-y2k-bug/5303711&lt;br/&gt;• Toscani De Col et al., A thorium-229 optical nuclear clock with feedback loop, Nature (2026)（arXiv:2606.04997） https://arxiv.org/abs/2606.04997&lt;br/&gt;• TU Wien 新聞稿（2026-10-07）：Die erste selbststabilisierende Atomkernuhr tickt in Wien https://idw-online.de/en/news878443&lt;br/&gt;• ScienceDaily（2026-10-10）：Scientists build a nuclear clock that could make atomic clocks obsolete https://sciencedaily.com/releases/2026/10/261008102701.htm&lt;br/&gt;• Huang … Ding, A nuclear clock based on 229Th, Nature (2026)（arXiv:2606.08870） https://arxiv.org/abs/2606.08870&lt;br/&gt;• Interesting Engineering（2026-10-07）：清華與維也納核鐘比較 https://interestingengineering.com/science/china-nuclear-clock-stability&lt;br/&gt;• Tiedau et al., Laser Excitation of the Th-229 Nucleus, PRL 132, 182501 (2024) https://dx.doi.org/10.1103/physrevlett.132.182501&lt;br/&gt;• TU Wien 2024 新聞稿（ScienceDaily 轉載） https://sciencedaily.com/releases/2024/04/240429103045.htm&lt;br/&gt;• Zhang et al., Frequency ratio of the 229mTh nuclear isomeric transition and the 87Sr atomic clock, Nature 633, 63 (2024) https://jila.colorado.edu/sites/default/files/2024-09/Th%20nuclear%20clock%202024-Nature.pdf&lt;br/&gt;• NIST／JILA 2024 新聞稿（ScienceDaily 轉載） https://www.sciencedaily.com/releases/2024/09/240904130817.htm&lt;br/&gt;• Beeks et al., 釷-229 對精細結構常數的敏感度（arXiv:2407.17300） https://arxiv.org/abs/2407.17300&lt;br/&gt;• APS News：Huygens patents first pendulum clock https://www.aps.org/apsnews/2017/06/huygens-patents-first-pendulum-clock&lt;br/&gt;• Linda Hall Library：John Harrison https://www.lindahall.org/about/news/scientist-of-the-day/john-harrison&lt;br/&gt;• Guinness World Records：First quartz clock https://www.guinnessworldrecords.com/world-records/754830-first-quartz-clock&lt;br/&gt;• Seiko Museum：Quartz Astron 35SQ https://museum.seiko.co.jp/en/collections/watch_latestage/collect020/&lt;br/&gt;• Science Museum Group：Caesium atomic clock, 1955 https://collection.sciencemuseumgroup.org.uk/objects/co855&lt;br/&gt;• NIST-F2 銫噴泉鐘（EurekAlert） https://www.eurekalert.org/news-releases/915346&lt;br/&gt;• Aeppli et al., JILA 鍶光晶格鐘, PRL 133, 023401 (2024) https://arxiv.org/abs/2403.10664&lt;br/&gt;• NIST 新聞稿（2025-07-14）：鋁離子鐘 https://www.nist.gov/node/1886246&lt;br/&gt;• Bothwell et al., Resolving the gravitational redshift across a millimetre-scale atomic sample, Nature 602, 420 (2022) https://jila.colorado.edu/sites/default/files/2022-02/Redshift%201%20mm_Nature%202022.pdf&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#核鐘 #原子鐘 #閏秒 #釷229 #光學鐘 #時間 #物理 #暗物質 #科普 #JimAINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://i.ytimg.com/vi/vVMDI0bDBqY/maxresdefault.jpg" alt="【Jim AI Notebook】「核鐘」誕生：比原子鐘更穩的時鐘，精準度極限背後的真正目的" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;0:00 開場：兩週前，人類決定不再讓時鐘遷就地球&lt;br/&gt;0:47 閏秒：原子鐘和地球自轉對不上&lt;br/&gt;2:24 鐘是什麼：振盪器加上計數&lt;br/&gt;3:07 1656 年惠更斯擺鐘與航海鐘&lt;br/&gt;4:37 石英鐘：一秒振動五萬次&lt;br/&gt;5:27 原子鐘：1967 年，秒交給了銫原子&lt;br/&gt;7:04 GPS 與光學鐘&lt;br/&gt;9:24 秒的重新定義：2030 年才提案&lt;br/&gt;10:17 原子核與釷-229&lt;br/&gt;11:57 2023 年 11 月 21 日：第一次用雷射撥動原子核&lt;br/&gt;12:39 2026 年 10 月：自我穩定的核鐘&lt;br/&gt;13:44 誠實的那一段：它還沒有比原子鐘準&lt;br/&gt;14:34 精細結構常數與暗物質&lt;br/&gt;16:03 結尾：新的鐘，是為了問新的問題&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;2026 年 10 月，國際度量衡大會通過決議：2027 年 5 月 20 日起不再插閏秒，時鐘和地球自轉最多可以差一小時。同一個月，維也納和清華大學兩個團隊同一天在《Nature》發表了用釷-229 原子核做的時鐘。這一集從擺鐘、航海鐘、石英鐘、原子鐘一路講到核鐘：人類為什麼一直想把時間量得更準？核鐘現在到底準不準？它真正擅長的又是什麼？&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚠️ 核鐘的「預期精度」是理論估計，目前原型還沒有比最好的原子鐘準，片中有分開說明。製作流程有使用 AI 工具。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🖼 圖片：惠更斯擺鐘版畫（1673，公有領域）；NPL 1955 年第一台銫原子鐘照片（PD-UKGov）；H4 航海鐘 Photo: Mike Prince, CC BY 2.0（封面同）；論文圖表 Toscani De Col et al., Nature 2026（CC BY 4.0）、Huang et al., Nature 2026（CC BY 4.0）、Tiedau et al., PRL 132, 182501 (2024)（CC BY 4.0）；NIST 新聞稿與 BIPM 決議、新聞網頁截圖為評論引用。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• BIPM：CGPM 2026 決議 5（連續的 UTC，不再插閏秒） https://www.bipm.org/en/cgpm-2026/resolution-5&lt;br/&gt;• BIPM：CGPM 2026 決議 4（秒的未來定義） https://www.bipm.org/en/cgpm-2026/resolution-4&lt;br/&gt;• BIPM：秒的重新定義 FAQ https://www.bipm.org/faq-redefinition-second&lt;br/&gt;• Nature News：閏秒決議報導 https://www.nature.com/articles/d41586-026-03329-z&lt;br/&gt;• The Register（2026-10-19）：Time lords kill leap seconds before they become the new Y2K bug https://www.theregister.com/networks/2026/10/19/time-lords-kill-leap-seconds-before-they-become-the-new-y2k-bug/5303711&lt;br/&gt;• Toscani De Col et al., A thorium-229 optical nuclear clock with feedback loop, Nature (2026)（arXiv:2606.04997） https://arxiv.org/abs/2606.04997&lt;br/&gt;• TU Wien 新聞稿（2026-10-07）：Die erste selbststabilisierende Atomkernuhr tickt in Wien https://idw-online.de/en/news878443&lt;br/&gt;• ScienceDaily（2026-10-10）：Scientists build a nuclear clock that could make atomic clocks obsolete https://sciencedaily.com/releases/2026/10/261008102701.htm&lt;br/&gt;• Huang … Ding, A nuclear clock based on 229Th, Nature (2026)（arXiv:2606.08870） https://arxiv.org/abs/2606.08870&lt;br/&gt;• Interesting Engineering（2026-10-07）：清華與維也納核鐘比較 https://interestingengineering.com/science/china-nuclear-clock-stability&lt;br/&gt;• Tiedau et al., Laser Excitation of the Th-229 Nucleus, PRL 132, 182501 (2024) https://dx.doi.org/10.1103/physrevlett.132.182501&lt;br/&gt;• TU Wien 2024 新聞稿（ScienceDaily 轉載） https://sciencedaily.com/releases/2024/04/240429103045.htm&lt;br/&gt;• Zhang et al., Frequency ratio of the 229mTh nuclear isomeric transition and the 87Sr atomic clock, Nature 633, 63 (2024) https://jila.colorado.edu/sites/default/files/2024-09/Th%20nuclear%20clock%202024-Nature.pdf&lt;br/&gt;• NIST／JILA 2024 新聞稿（ScienceDaily 轉載） https://www.sciencedaily.com/releases/2024/09/240904130817.htm&lt;br/&gt;• Beeks et al., 釷-229 對精細結構常數的敏感度（arXiv:2407.17300） https://arxiv.org/abs/2407.17300&lt;br/&gt;• APS News：Huygens patents first pendulum clock https://www.aps.org/apsnews/2017/06/huygens-patents-first-pendulum-clock&lt;br/&gt;• Linda Hall Library：John Harrison https://www.lindahall.org/about/news/scientist-of-the-day/john-harrison&lt;br/&gt;• Guinness World Records：First quartz clock https://www.guinnessworldrecords.com/world-records/754830-first-quartz-clock&lt;br/&gt;• Seiko Museum：Quartz Astron 35SQ https://museum.seiko.co.jp/en/collections/watch_latestage/collect020/&lt;br/&gt;• Science Museum Group：Caesium atomic clock, 1955 https://collection.sciencemuseumgroup.org.uk/objects/co855&lt;br/&gt;• NIST-F2 銫噴泉鐘（EurekAlert） https://www.eurekalert.org/news-releases/915346&lt;br/&gt;• Aeppli et al., JILA 鍶光晶格鐘, PRL 133, 023401 (2024) https://arxiv.org/abs/2403.10664&lt;br/&gt;• NIST 新聞稿（2025-07-14）：鋁離子鐘 https://www.nist.gov/node/1886246&lt;br/&gt;• Bothwell et al., Resolving the gravitational redshift across a millimetre-scale atomic sample, Nature 602, 420 (2022) https://jila.colorado.edu/sites/default/files/2022-02/Redshift%201%20mm_Nature%202022.pdf&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#核鐘 #原子鐘 #閏秒 #釷229 #光學鐘 #時間 #物理 #暗物質 #科普 #JimAINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://i.ytimg.com/vi/vVMDI0bDBqY/maxresdefault.jpg" alt="【Jim AI Notebook】「核鐘」誕生：比原子鐘更穩的時鐘，精準度極限背後的真正目的" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_vVMDI0bDBqY.m4a" type="audio/mp4" length="47214939"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>0:00 開場：兩週前，人類決定不再讓時鐘遷就地球
0:47 閏秒：原子鐘和地球自轉對不上
2:24 鐘是什麼：振盪器加上計數
3:07 1656 年惠更斯擺鐘與航海鐘
4:37 石英鐘：一秒振動五萬次
5:27 原子鐘：1967 年，秒交給了銫原子
7:04 GPS 與光學鐘
9:24 秒的重新定義：2030 年才提案
10:17 原子核與釷-229
11:57 2023 年 11 月 21 日：第一次用雷射撥動原子核
12:39 2026 年 10 月：自我穩定的核鐘
13:44 誠實的那一段：它還沒有比原子鐘準
14:34 精細結構常數與暗物質
16:03 結尾：新的鐘，是為了問新的問題

2026 年 10 月，國際度量衡大會通過決議：2027 年 5 月 20 日起不再插閏秒，時鐘和地球自轉最多可以差一小時。同一個月，維也納和清華大學兩個團隊同一天在《Nature》發表了用釷-229 原子核做的時鐘。這一集從擺鐘、航海鐘、石英鐘、原子鐘一路講到核鐘：人類為什麼一直想把時間量得更準？核鐘現在到底準不準？它真正擅長的又是什麼？

⚠️ 核鐘的「預期精度」是理論估計，目前原型還沒有比最好的原子鐘準，片中有分開說明。製作流程有使用 AI 工具。

🖼 圖片：惠更斯擺鐘版畫（1673，公有領域）；NPL 1955 年第一台銫原子鐘照片（PD-UKGov）；H4 航海鐘 Photo: Mike Prince, CC BY 2.0（封面同）；論文圖表 Toscani De Col et al., Nature 2026（CC BY 4.0）、Huang et al., Nature 2026（CC BY 4.0）、Tiedau et al., PRL 132, 182501 (2024)（CC BY 4.0）；NIST 新聞稿與 BIPM 決議、新聞網頁截圖為評論引用。

📎 資料來源
• BIPM：CGPM 2026 決議 5（連續的 UTC，不再插閏秒） https://www.bipm.org/en/cgpm-2026/resolution-5
• BIPM：CGPM 2026 決議 4（秒的未來定義） https://www.bipm.org/en/cgpm-2026/resolution-4
• BIPM：秒的重新定義 FAQ https://www.bipm.org/faq-redefinition-second
• Nature News：閏秒決議報導 https://www.nature.com/articles/d41586-026-03329-z
• The Register（2026-10-19）：Time lords kill leap seconds before they become the new Y2K bug https://www.theregister.com/networks/2026/10/19/time-lords-kill-leap-seconds-before-they-become-the-new-y2k-bug/5303711
• Toscani De Col et al., A thorium-229 optical nuclear clock with feedback loop, Nature (2026)（arXiv:2606.04997） https://arxiv.org/abs/2606.04997
• TU Wien 新聞稿（2026-10-07）：Die erste selbststabilisierende Atomkernuhr tickt in Wien https://idw-online.de/en/news878443
• ScienceDaily（2026-10-10）：Scientists build a nuclear clock that could make atomic clocks obsolete https://sciencedaily.com/releases/2026/10/261008102701.htm
• Huang … Ding, A nuclear clock based on 229Th, Nature (2026)（arXiv:2606.08870） https://arxiv.org/abs/2606.08870
• Interesting Engineering（2026-10-07）：清華與維也納核鐘比較 https://interestingengineering.com/science/china-nuclear-clock-stability
• Tiedau et al., Laser Excitation of the Th-229 Nucleus, PRL 132, 182501 (2024) https://dx.doi.org/10.1103/physrevlett.132.182501
• TU Wien 2024 新聞稿（ScienceDaily 轉載） https://sciencedaily.com/releases/2024/04/240429103045.htm
• Zhang et al., Frequency ratio of the 229mTh nuclear isomeric transition and the 87Sr atomic clock, Nature 633, 63 (2024) https://jila.colorado.edu/sites/default/files/2024-09/Th%20nuclear%20clock%202024-Nature.pdf
• NIST／JILA 2024 新聞稿（ScienceDaily 轉載） https://www.sciencedaily.com/releases/2024/09/240904130817.htm
• Beeks et al., 釷-229 對精細結構常數的敏感度（arXiv:2407.17300） https://arxiv.org/abs/2407.17300
• APS News：Huygens patents first pendulum clock https://www.aps.org/apsnews/2017/06/huygens-patents-first-pendulum-clock
• Linda Hall Library：John Harrison https://www.lindahall.org/about/news/scientist-of-the-day/john-harrison
• Guinness World Records：First quartz clock https://www.guinnessworldrecords.com/world-records/754830-first-quartz-clock
• Seiko Museum：Quartz Astron 35SQ https://museum.seiko.co.jp/en/collections/watch_latestage/collect020/
• Science Museum Group：Caesium atomic clock, 1955 https://collection.sciencemuseumgroup.org.uk/objects/co855
• NIST-F2 銫噴泉鐘（EurekAlert） https://www.eurekalert.org/news-releases/915346
• Aeppli et al., JILA 鍶光晶格鐘, PRL 133, 023401 (2024) https://arxiv.org/abs/2403.10664
• NIST 新聞稿（2025-07-14）：鋁離子鐘 https://www.nist.gov/node/1886246
• Bothwell et al., Resolving the gravitational redshift across a millimetre-scale atomic sample, Nature 602, 420 (2022) https://jila.colorado.edu/sites/default/files/2022-02/Redshift%201%20mm_Nature%202022.pdf

---
Jim AI Notebook | Note the Future
每日深度解析 AI 最新進展

#核鐘 #原子鐘 #閏秒 #釷229 #光學鐘 #時間 #物理 #暗物質 #科普 #JimAINotebook</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:17:33</itunes:duration>
      <itunes:keywords>JimAINotebook, 光學鐘, 原子鐘, 時間, 暗物質, 核鐘, 物理, 科普, 釷229, 閏秒</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://i.ytimg.com/vi/vVMDI0bDBqY/maxresdefault.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://i.ytimg.com/vi/vVMDI0bDBqY/maxresdefault.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="125"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
    </item>
    <item>
      <title>【游庭皓的財經皓角】2026/11/2(一)費半暴跌7% 台股成下張骨牌?跳樓大拍賣 今天撿股票?【早晨財經速解讀】</title>
      <guid isPermaLink="false">yutinghaofinance_adzWDkxEWMU</guid>
      <pubDate>Mon, 02 Nov 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=adzWDkxEWMU</link>
      <description>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;03:45 情緒降溫&lt;br/&gt;06:00 那指費半&lt;br/&gt;10:00 陸港股衝擊&lt;br/&gt;12:00 台韓股市&lt;br/&gt;13:45 半導體股&lt;br/&gt;16:00 巨頭績效&lt;br/&gt;19:20 資產績效&lt;br/&gt;20:50 期中選舉到數&lt;br/&gt;24:00 選後前瞻&lt;br/&gt;29:00 總結&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_adzWDkxEWMU_keyframes/yutinghaofinance_adzWDkxEWMU_000034.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/11/2(一)費半暴跌7% 台股成下張骨牌?跳樓大拍賣 今天撿股票?【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;03:45 情緒降溫&lt;br/&gt;06:00 那指費半&lt;br/&gt;10:00 陸港股衝擊&lt;br/&gt;12:00 台韓股市&lt;br/&gt;13:45 半導體股&lt;br/&gt;16:00 巨頭績效&lt;br/&gt;19:20 資產績效&lt;br/&gt;20:50 期中選舉到數&lt;br/&gt;24:00 選後前瞻&lt;br/&gt;29:00 總結&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_adzWDkxEWMU_keyframes/yutinghaofinance_adzWDkxEWMU_000034.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/11/2(一)費半暴跌7% 台股成下張骨牌?跳樓大拍賣 今天撿股票?【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/yutinghaofinance_adzWDkxEWMU.m4a" type="audio/mp4" length="62483122"/>
      <itunes:author>游庭皓的財經皓角</itunes:author>
      <itunes:summary>開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。
參加財經皓角總經訂閱：
新友會員 https://jackalopelin.com 
老友會員 https://yutinghao.finance 
我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd
網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr
如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com
""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)

00:00 市場總覽
03:45 情緒降溫
06:00 那指費半
10:00 陸港股衝擊
12:00 台韓股市
13:45 半導體股
16:00 巨頭績效
19:20 資產績效
20:50 期中選舉到數
24:00 選後前瞻
29:00 總結

《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。
免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:30:19</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_adzWDkxEWMU_keyframes/yutinghaofinance_adzWDkxEWMU_000034.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_adzWDkxEWMU_keyframes/yutinghaofinance_adzWDkxEWMU_000034.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="66240"/></media:community>
      <media:category>News &amp; Politics</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/yutinghaofinance/transcripts/yutinghaofinance_adzWDkxEWMU.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】億萬富翁少繳稅的秘密：稅制到底哪裡出了問題？｜Gabriel Zucman｜演講訪談系列</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_FYWOEieyO-0</guid>
      <pubDate>Sun, 01 Nov 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=FYWOEieyO-0</link>
      <description>&lt;p&gt;00:00 開場：為什麼億萬富翁繳的稅，比上班族還少？&lt;br/&gt;00:52 Gabriel Zucman（柏克萊）：巴黎的一場對談&lt;br/&gt;01:35 所得稅算的是什麼：薪水 vs 不賣的股票&lt;br/&gt;02:50 貝佐斯的例子與個人控股公司&lt;br/&gt;04:57 有效稅率：美國最富 400 戶 23% vs 一般家庭 24.2%&lt;br/&gt;06:54 Gabriel Zucman（柏克萊）：資產一億以上，每年至少 2%&lt;br/&gt;08:51 怎麼估價：稅務機關先填好申報書&lt;br/&gt;09:42 富人外移：會不會搬去杜拜？搬走後繼續課 10 年&lt;br/&gt;11:40 整理：換尺、低消、搬走也跟著&lt;br/&gt;12:17 法國國會：兩年內至少三次擋下&lt;br/&gt;13:08 Rory Stewart 的質疑與外移的證據&lt;br/&gt;15:36 反方：帳面有錢、手上沒現金，稅收可能高估&lt;br/&gt;16:28 台灣：證所稅與最低稅負制&lt;br/&gt;17:24 為什麼還沒人做＋結論&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚠️ 本片整理自 The Rest Is Politics: Leading〈Rory Stewart Challenges Gabriel Zucman on Wealth Taxes〉（Goalhanger，2026-07-13，https://youtu.be/XSGawIGbZrc ），主持人 Rory Stewart、Alastair Campbell，並以原始報告、法國國會紀錄與台灣法規查證。原聲片段版權屬 Goalhanger 與原節目，僅作評論與教育用途引用。本片是講者觀點整理與查證，不是稅務或投資建議。製作流程有使用 AI 工具。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;【說明】「億萬富翁稅率比上班族低」有好幾種算法，口徑不同數字就不同。片中的 23%（美國最富 400 戶）與 24.2%（收入後半家庭）是 Saez 與 Zucman 對 2018 年、把所有稅加起來除以稅前所得的估算；Auten 與 Splinter 等經濟學家用不同方法估出美國稅制仍是累進的，分歧主要在沒申報的所得怎麼分配，這不是定論。&lt;br/&gt;Zucman 稅：資產超過 1 億歐元（約 1,800 戶），每年最低繳資產的 2%，已繳的所得稅可抵。法國國民議會 2025 年 2 月通過，參議院 2025-06-12 否決（129 比 188）；2026 年預算審議 172 比 228 否決；2026-10-16 審 2027 年預算再被否決。Ifop 2025 年 9 月民調 86% 贊成。&lt;br/&gt;反方：2025 諾貝爾經濟學獎得主 Philippe Aghion 認為會讓新創創辦人被迫賣股；七位經濟學家估實際稅收約 50 億歐元而非 200 億；法國參議院報告批評把個人等同於他控制的公司。富人外移：挪威 2022 年調高財富稅後 30 多位富豪移出；法國 ISF 時期 2011–2016 平均每年約 950 位納稅人離開、370 位回來。&lt;br/&gt;台灣：個人買賣上市櫃股票的資本利得停徵所得稅（所得稅法第 4-1 條），只課證券交易稅 0.3%；最低稅負制計入未上市櫃股票與海外所得，但不含上市櫃股票交易所得。台灣目前沒有政黨正式提出財富稅法案（我們查不到）。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;資料來源：&lt;br/&gt;・Saez &amp;amp; Zucman《The Triumph of Injustice》（2019）&lt;br/&gt;・Zucman, G20 報告 A blueprint for a coordinated minimum effective taxation standard for ultra-high-net-worth individuals（2024）https://gabriel-zucman.eu/files/report-g20.pdf&lt;br/&gt;・白宮 CEA〈What Is the Average Federal Individual Income Tax Rate on the Wealthiest Americans?〉（2021）https://bidenwhitehouse.archives.gov/cea/written-materials/2021/09/23/what-is-the-average-federal-individual-income-tax-rate-on-the-wealthiest-americans/&lt;br/&gt;・ProPublica〈The Secret IRS Files〉（2021）https://www.propublica.org/article/the-secret-irs-files-trove-of-never-before-seen-records-reveal-how-the-wealthiest-avoid-income-tax&lt;br/&gt;・IPP 報告 n°92〈Quels impôts les milliardaires paient-ils ?〉（2023）https://www.ipp.eu/wp-content/uploads/2023/09/Note_IPP_92-OLD.pdf&lt;br/&gt;・Saez &amp;amp; Zucman 對 Auten &amp;amp; Splinter 的回應（2023）https://gabriel-zucman.eu/files/as-response-2023.pdf&lt;br/&gt;・Ifop 民調（2025-09）https://www.ifop.com/wp-content/uploads/2025/09/121870-resultats-mesures-ps.pdf&lt;br/&gt;・法國參議院報告 https://www.senat.fr/rap/l24-689/l24-6891.pdf&lt;br/&gt;・所得稅法第 4-1 條 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=G0340003&amp;amp;flno=4-1&lt;br/&gt;・所得基本稅額條例第 12 條 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=G0340115&amp;amp;flno=12&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;片中照片：Gabriel Zucman（Photo: ByB, CC BY 4.0, via Wikimedia Commons）；J.P. Morgan Jr.（Bain News Service，美國國會圖書館，公有領域）；IRS W-2、1040 表單與網頁（美國聯邦政府，公有領域）。G20 報告、新聞與法律條文截圖為評論引用。&lt;br/&gt;封面照片：Gabriel Zucman（Photo: ByB, CC BY 4.0, via Wikimedia Commons）；遊艇 Nautilus（Wikimedia Commons，CC BY 4.0）https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Nautilus_73-meter_(239_ft)_long_motor_yacht._Location_Poole_Quay._Dorset.jpg ；美國 1040 報稅表（美國國稅局，公有領域）。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#富人稅 #財富稅 #GabrielZucman #經濟 #稅制 #AINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://i.ytimg.com/vi/FYWOEieyO-0/maxresdefault.jpg" alt="【Jim AI Notebook】億萬富翁少繳稅的秘密：稅制到底哪裡出了問題？｜Gabriel Zucman｜演講訪談系列" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;00:00 開場：為什麼億萬富翁繳的稅，比上班族還少？&lt;br/&gt;00:52 Gabriel Zucman（柏克萊）：巴黎的一場對談&lt;br/&gt;01:35 所得稅算的是什麼：薪水 vs 不賣的股票&lt;br/&gt;02:50 貝佐斯的例子與個人控股公司&lt;br/&gt;04:57 有效稅率：美國最富 400 戶 23% vs 一般家庭 24.2%&lt;br/&gt;06:54 Gabriel Zucman（柏克萊）：資產一億以上，每年至少 2%&lt;br/&gt;08:51 怎麼估價：稅務機關先填好申報書&lt;br/&gt;09:42 富人外移：會不會搬去杜拜？搬走後繼續課 10 年&lt;br/&gt;11:40 整理：換尺、低消、搬走也跟著&lt;br/&gt;12:17 法國國會：兩年內至少三次擋下&lt;br/&gt;13:08 Rory Stewart 的質疑與外移的證據&lt;br/&gt;15:36 反方：帳面有錢、手上沒現金，稅收可能高估&lt;br/&gt;16:28 台灣：證所稅與最低稅負制&lt;br/&gt;17:24 為什麼還沒人做＋結論&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚠️ 本片整理自 The Rest Is Politics: Leading〈Rory Stewart Challenges Gabriel Zucman on Wealth Taxes〉（Goalhanger，2026-07-13，https://youtu.be/XSGawIGbZrc ），主持人 Rory Stewart、Alastair Campbell，並以原始報告、法國國會紀錄與台灣法規查證。原聲片段版權屬 Goalhanger 與原節目，僅作評論與教育用途引用。本片是講者觀點整理與查證，不是稅務或投資建議。製作流程有使用 AI 工具。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;【說明】「億萬富翁稅率比上班族低」有好幾種算法，口徑不同數字就不同。片中的 23%（美國最富 400 戶）與 24.2%（收入後半家庭）是 Saez 與 Zucman 對 2018 年、把所有稅加起來除以稅前所得的估算；Auten 與 Splinter 等經濟學家用不同方法估出美國稅制仍是累進的，分歧主要在沒申報的所得怎麼分配，這不是定論。&lt;br/&gt;Zucman 稅：資產超過 1 億歐元（約 1,800 戶），每年最低繳資產的 2%，已繳的所得稅可抵。法國國民議會 2025 年 2 月通過，參議院 2025-06-12 否決（129 比 188）；2026 年預算審議 172 比 228 否決；2026-10-16 審 2027 年預算再被否決。Ifop 2025 年 9 月民調 86% 贊成。&lt;br/&gt;反方：2025 諾貝爾經濟學獎得主 Philippe Aghion 認為會讓新創創辦人被迫賣股；七位經濟學家估實際稅收約 50 億歐元而非 200 億；法國參議院報告批評把個人等同於他控制的公司。富人外移：挪威 2022 年調高財富稅後 30 多位富豪移出；法國 ISF 時期 2011–2016 平均每年約 950 位納稅人離開、370 位回來。&lt;br/&gt;台灣：個人買賣上市櫃股票的資本利得停徵所得稅（所得稅法第 4-1 條），只課證券交易稅 0.3%；最低稅負制計入未上市櫃股票與海外所得，但不含上市櫃股票交易所得。台灣目前沒有政黨正式提出財富稅法案（我們查不到）。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;資料來源：&lt;br/&gt;・Saez &amp;amp; Zucman《The Triumph of Injustice》（2019）&lt;br/&gt;・Zucman, G20 報告 A blueprint for a coordinated minimum effective taxation standard for ultra-high-net-worth individuals（2024）https://gabriel-zucman.eu/files/report-g20.pdf&lt;br/&gt;・白宮 CEA〈What Is the Average Federal Individual Income Tax Rate on the Wealthiest Americans?〉（2021）https://bidenwhitehouse.archives.gov/cea/written-materials/2021/09/23/what-is-the-average-federal-individual-income-tax-rate-on-the-wealthiest-americans/&lt;br/&gt;・ProPublica〈The Secret IRS Files〉（2021）https://www.propublica.org/article/the-secret-irs-files-trove-of-never-before-seen-records-reveal-how-the-wealthiest-avoid-income-tax&lt;br/&gt;・IPP 報告 n°92〈Quels impôts les milliardaires paient-ils ?〉（2023）https://www.ipp.eu/wp-content/uploads/2023/09/Note_IPP_92-OLD.pdf&lt;br/&gt;・Saez &amp;amp; Zucman 對 Auten &amp;amp; Splinter 的回應（2023）https://gabriel-zucman.eu/files/as-response-2023.pdf&lt;br/&gt;・Ifop 民調（2025-09）https://www.ifop.com/wp-content/uploads/2025/09/121870-resultats-mesures-ps.pdf&lt;br/&gt;・法國參議院報告 https://www.senat.fr/rap/l24-689/l24-6891.pdf&lt;br/&gt;・所得稅法第 4-1 條 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=G0340003&amp;amp;flno=4-1&lt;br/&gt;・所得基本稅額條例第 12 條 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=G0340115&amp;amp;flno=12&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;片中照片：Gabriel Zucman（Photo: ByB, CC BY 4.0, via Wikimedia Commons）；J.P. Morgan Jr.（Bain News Service，美國國會圖書館，公有領域）；IRS W-2、1040 表單與網頁（美國聯邦政府，公有領域）。G20 報告、新聞與法律條文截圖為評論引用。&lt;br/&gt;封面照片：Gabriel Zucman（Photo: ByB, CC BY 4.0, via Wikimedia Commons）；遊艇 Nautilus（Wikimedia Commons，CC BY 4.0）https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Nautilus_73-meter_(239_ft)_long_motor_yacht._Location_Poole_Quay._Dorset.jpg ；美國 1040 報稅表（美國國稅局，公有領域）。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#富人稅 #財富稅 #GabrielZucman #經濟 #稅制 #AINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://i.ytimg.com/vi/FYWOEieyO-0/maxresdefault.jpg" alt="【Jim AI Notebook】億萬富翁少繳稅的秘密：稅制到底哪裡出了問題？｜Gabriel Zucman｜演講訪談系列" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_FYWOEieyO-0.m4a" type="audio/mp4" length="49560956"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>00:00 開場：為什麼億萬富翁繳的稅，比上班族還少？
00:52 Gabriel Zucman（柏克萊）：巴黎的一場對談
01:35 所得稅算的是什麼：薪水 vs 不賣的股票
02:50 貝佐斯的例子與個人控股公司
04:57 有效稅率：美國最富 400 戶 23% vs 一般家庭 24.2%
06:54 Gabriel Zucman（柏克萊）：資產一億以上，每年至少 2%
08:51 怎麼估價：稅務機關先填好申報書
09:42 富人外移：會不會搬去杜拜？搬走後繼續課 10 年
11:40 整理：換尺、低消、搬走也跟著
12:17 法國國會：兩年內至少三次擋下
13:08 Rory Stewart 的質疑與外移的證據
15:36 反方：帳面有錢、手上沒現金，稅收可能高估
16:28 台灣：證所稅與最低稅負制
17:24 為什麼還沒人做＋結論

⚠️ 本片整理自 The Rest Is Politics: Leading〈Rory Stewart Challenges Gabriel Zucman on Wealth Taxes〉（Goalhanger，2026-07-13，https://youtu.be/XSGawIGbZrc ），主持人 Rory Stewart、Alastair Campbell，並以原始報告、法國國會紀錄與台灣法規查證。原聲片段版權屬 Goalhanger 與原節目，僅作評論與教育用途引用。本片是講者觀點整理與查證，不是稅務或投資建議。製作流程有使用 AI 工具。

【說明】「億萬富翁稅率比上班族低」有好幾種算法，口徑不同數字就不同。片中的 23%（美國最富 400 戶）與 24.2%（收入後半家庭）是 Saez 與 Zucman 對 2018 年、把所有稅加起來除以稅前所得的估算；Auten 與 Splinter 等經濟學家用不同方法估出美國稅制仍是累進的，分歧主要在沒申報的所得怎麼分配，這不是定論。
Zucman 稅：資產超過 1 億歐元（約 1,800 戶），每年最低繳資產的 2%，已繳的所得稅可抵。法國國民議會 2025 年 2 月通過，參議院 2025-06-12 否決（129 比 188）；2026 年預算審議 172 比 228 否決；2026-10-16 審 2027 年預算再被否決。Ifop 2025 年 9 月民調 86% 贊成。
反方：2025 諾貝爾經濟學獎得主 Philippe Aghion 認為會讓新創創辦人被迫賣股；七位經濟學家估實際稅收約 50 億歐元而非 200 億；法國參議院報告批評把個人等同於他控制的公司。富人外移：挪威 2022 年調高財富稅後 30 多位富豪移出；法國 ISF 時期 2011–2016 平均每年約 950 位納稅人離開、370 位回來。
台灣：個人買賣上市櫃股票的資本利得停徵所得稅（所得稅法第 4-1 條），只課證券交易稅 0.3%；最低稅負制計入未上市櫃股票與海外所得，但不含上市櫃股票交易所得。台灣目前沒有政黨正式提出財富稅法案（我們查不到）。

資料來源：
・Saez &amp; Zucman《The Triumph of Injustice》（2019）
・Zucman, G20 報告 A blueprint for a coordinated minimum effective taxation standard for ultra-high-net-worth individuals（2024）https://gabriel-zucman.eu/files/report-g20.pdf
・白宮 CEA〈What Is the Average Federal Individual Income Tax Rate on the Wealthiest Americans?〉（2021）https://bidenwhitehouse.archives.gov/cea/written-materials/2021/09/23/what-is-the-average-federal-individual-income-tax-rate-on-the-wealthiest-americans/
・ProPublica〈The Secret IRS Files〉（2021）https://www.propublica.org/article/the-secret-irs-files-trove-of-never-before-seen-records-reveal-how-the-wealthiest-avoid-income-tax
・IPP 報告 n°92〈Quels impôts les milliardaires paient-ils ?〉（2023）https://www.ipp.eu/wp-content/uploads/2023/09/Note_IPP_92-OLD.pdf
・Saez &amp; Zucman 對 Auten &amp; Splinter 的回應（2023）https://gabriel-zucman.eu/files/as-response-2023.pdf
・Ifop 民調（2025-09）https://www.ifop.com/wp-content/uploads/2025/09/121870-resultats-mesures-ps.pdf
・法國參議院報告 https://www.senat.fr/rap/l24-689/l24-6891.pdf
・所得稅法第 4-1 條 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=G0340003&amp;flno=4-1
・所得基本稅額條例第 12 條 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=G0340115&amp;flno=12

片中照片：Gabriel Zucman（Photo: ByB, CC BY 4.0, via Wikimedia Commons）；J.P. Morgan Jr.（Bain News Service，美國國會圖書館，公有領域）；IRS W-2、1040 表單與網頁（美國聯邦政府，公有領域）。G20 報告、新聞與法律條文截圖為評論引用。
封面照片：Gabriel Zucman（Photo: ByB, CC BY 4.0, via Wikimedia Commons）；遊艇 Nautilus（Wikimedia Commons，CC BY 4.0）https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Nautilus_73-meter_(239_ft)_long_motor_yacht._Location_Poole_Quay._Dorset.jpg ；美國 1040 報稅表（美國國稅局，公有領域）。

#富人稅 #財富稅 #GabrielZucman #經濟 #稅制 #AINotebook</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:19:19</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI Notebook, Gabriel Zucman, Rory Stewart, The Rest Is Politics, Zucman 稅, 不平等, 億萬富翁, 富人稅, 演講訪談系列, 稅制, 財富稅</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://i.ytimg.com/vi/FYWOEieyO-0/maxresdefault.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://i.ytimg.com/vi/FYWOEieyO-0/maxresdefault.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="193"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】看諾貝爾經濟學獎如何設計賽局讓自私的人說真話</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_7mFVNy8BeZY</guid>
      <pubDate>Sat, 31 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=7mFVNy8BeZY</link>
      <description>&lt;p&gt;0:00 開場：紐西蘭出價十萬，只付六塊&lt;br/&gt;0:56 囚徒困境與資訊不對稱：一台賣不出去的鋼琴&lt;br/&gt;2:18 機制設計（Hurwicz）：先決定結果，再回頭訂規則&lt;br/&gt;3:52 維克里拍賣（Vickrey，1961）：出最高價得標，付第二高價&lt;br/&gt;6:37 從 1893 年的集郵拍賣，到 1996 年與 2007 年諾貝爾獎&lt;br/&gt;8:06 可愛又寂寞的拍賣：紐西蘭 1990 年頻譜拍賣&lt;br/&gt;9:38 贏家詛咒、上升拍賣與 2020 年諾貝爾獎（Milgrom、Wilson）&lt;br/&gt;11:42 出價尾數 378：拍賣裡的暗號&lt;br/&gt;12:24 Google 搜尋廣告：GSP 不是說真話的規則，與 2024 年判決&lt;br/&gt;14:10 不能用錢的時候：紐約市高中分發與腎臟交換&lt;br/&gt;15:46 台灣：大學志願序不影響分發，高中志願序計分&lt;br/&gt;16:53 結尾&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;怎麼訂規則，才能讓只顧自己的人主動說真話？這個問題前後拿了四屆諾貝爾經濟學獎（1996、2007、2012、2020）。這一集從一台賣不出去的鋼琴講起，看 Vickrey 的第二價格拍賣為什麼讓「照實出價」變成最划算的做法，再把它放進真實世界：紐西蘭頻譜拍賣只收到六塊錢、美國頻譜拍賣裡的出價暗號、Google 搜尋廣告與 2024 年的判決、紐約市高中分發、腎臟交換，最後回到台灣的志願表。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚠️ 片中金額、日期都回到諾貝爾官網、論文、政府與法院原始文件核對；Google 的說法與法院認定分開標示。台灣高中志願序的部分以各區現行簡章為準。製作流程有使用 AI 工具。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎙 講課原聲與上課畫面：Game Theory with Ben Polak (ECON 159, Lecture 24), Yale University: Open Yale Courses (http://oyc.yale.edu)，依 CC BY-NC-SA 3.0 授權使用（https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ ），已剪輯並加上中文字幕。原片：https://www.youtube.com/watch?v=pJAhnc8VuDo&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🖼 圖片：諾貝爾官網新聞稿與講稿畫面 © Nobel Prize Outreach／The Nobel Foundation（評論引用）；論文首頁為評論引用；FCC 拍賣紀錄、美國法院判決為公有領域；封面版畫 Rowlandson &amp;amp; Pugin〈Auction Room, Christie's〉（Microcosm of London，1808，公有領域）。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• 諾貝爾官網 1996 新聞稿 https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/1996/press-release/&lt;br/&gt;• 諾貝爾官網 2007 新聞稿 https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/2007/press-release/&lt;br/&gt;• 諾貝爾官網 2007 Popular information https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/2007/popular-information/&lt;br/&gt;• Maskin 諾貝爾演講 https://www.nobelprize.org/uploads/2018/06/maskin_lecture.pdf&lt;br/&gt;• 諾貝爾官網 2012 Popular information https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/2012/popular-information/&lt;br/&gt;• 諾貝爾官網 2020 Popular information https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/2020/popular-information/&lt;br/&gt;• Milgrom 電話訪問 https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/2020/milgrom/interview/&lt;br/&gt;• Vickrey (1961), Journal of Finance 16(1) https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.1961.tb02789.x&lt;br/&gt;• Ausubel &amp;amp; Milgrom, The Lovely but Lonely Vickrey Auction https://siepr.stanford.edu/publications/working-paper/lovely-lonely-vickrey-auction&lt;br/&gt;• Lucking-Reiley (2000), Vickrey Auctions in Practice, JEP 14(3) https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/jep.14.3.183&lt;br/&gt;• Cramton &amp;amp; Schwartz, Collusive Bidding https://www.cs.princeton.edu/courses/archive/spr09/cos444/papers/cramton_schwartz99_collusiveFCC.pdf&lt;br/&gt;• Edelman, Ostrovsky &amp;amp; Schwarz (2007), AER 97(1) https://www.benedelman.org/publications/gsp-060801.pdf&lt;br/&gt;• St. Louis Fed（1998）Going Once, Going Twice, Sold https://www.stlouisfed.org/publications/regional-economist/january-1998/going-once-going-twice-sold-auctions-and-the-success-of-economic-theory&lt;br/&gt;• FCC Auction 1 https://www.fcc.gov/auction/1&lt;br/&gt;• U.S. v. Google LLC, Doc. 1033（2024-08-05） https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.dcd.223205/gov.uscourts.dcd.223205.1033.0.pdf&lt;br/&gt;• Abdulkadiroğlu, Pathak, Roth &amp;amp; Sönmez (2005), AER 95(2) https://ideas.repec.org/a/aea/aecrev/v95y2005i2p368-371.html&lt;br/&gt;• Roth, Sönmez &amp;amp; Ünver (2004), Kidney Exchange, QJE https://dash.harvard.edu/bitstream/1/2580565/4/Roth_kidneyexchange04.pdf&lt;br/&gt;• Dur, Pathak, Song &amp;amp; Sönmez (2022), AEJ: Micro（台灣高中志願序） https://www.aeaweb.org/doi/10.1257/mic.20180386&lt;br/&gt;• 大學分發入學委員會 常見問答 https://www.uac.edu.tw/QA.htm&lt;br/&gt;• Open Yale Courses ECON 159 https://oyc.yale.edu/economics/econ-159&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#諾貝爾經濟學獎 #機制設計 #賽局理論 #維克里拍賣 #拍賣理論 #志願分發 #經濟學 #JimAINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_7mFVNy8BeZY_keyframes/jimainotebook_7mFVNy8BeZY_000010.jpg" alt="【Jim AI Notebook】看諾貝爾經濟學獎如何設計賽局讓自私的人說真話" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;0:00 開場：紐西蘭出價十萬，只付六塊&lt;br/&gt;0:56 囚徒困境與資訊不對稱：一台賣不出去的鋼琴&lt;br/&gt;2:18 機制設計（Hurwicz）：先決定結果，再回頭訂規則&lt;br/&gt;3:52 維克里拍賣（Vickrey，1961）：出最高價得標，付第二高價&lt;br/&gt;6:37 從 1893 年的集郵拍賣，到 1996 年與 2007 年諾貝爾獎&lt;br/&gt;8:06 可愛又寂寞的拍賣：紐西蘭 1990 年頻譜拍賣&lt;br/&gt;9:38 贏家詛咒、上升拍賣與 2020 年諾貝爾獎（Milgrom、Wilson）&lt;br/&gt;11:42 出價尾數 378：拍賣裡的暗號&lt;br/&gt;12:24 Google 搜尋廣告：GSP 不是說真話的規則，與 2024 年判決&lt;br/&gt;14:10 不能用錢的時候：紐約市高中分發與腎臟交換&lt;br/&gt;15:46 台灣：大學志願序不影響分發，高中志願序計分&lt;br/&gt;16:53 結尾&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;怎麼訂規則，才能讓只顧自己的人主動說真話？這個問題前後拿了四屆諾貝爾經濟學獎（1996、2007、2012、2020）。這一集從一台賣不出去的鋼琴講起，看 Vickrey 的第二價格拍賣為什麼讓「照實出價」變成最划算的做法，再把它放進真實世界：紐西蘭頻譜拍賣只收到六塊錢、美國頻譜拍賣裡的出價暗號、Google 搜尋廣告與 2024 年的判決、紐約市高中分發、腎臟交換，最後回到台灣的志願表。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚠️ 片中金額、日期都回到諾貝爾官網、論文、政府與法院原始文件核對；Google 的說法與法院認定分開標示。台灣高中志願序的部分以各區現行簡章為準。製作流程有使用 AI 工具。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎙 講課原聲與上課畫面：Game Theory with Ben Polak (ECON 159, Lecture 24), Yale University: Open Yale Courses (http://oyc.yale.edu)，依 CC BY-NC-SA 3.0 授權使用（https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ ），已剪輯並加上中文字幕。原片：https://www.youtube.com/watch?v=pJAhnc8VuDo&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🖼 圖片：諾貝爾官網新聞稿與講稿畫面 © Nobel Prize Outreach／The Nobel Foundation（評論引用）；論文首頁為評論引用；FCC 拍賣紀錄、美國法院判決為公有領域；封面版畫 Rowlandson &amp;amp; Pugin〈Auction Room, Christie's〉（Microcosm of London，1808，公有領域）。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• 諾貝爾官網 1996 新聞稿 https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/1996/press-release/&lt;br/&gt;• 諾貝爾官網 2007 新聞稿 https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/2007/press-release/&lt;br/&gt;• 諾貝爾官網 2007 Popular information https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/2007/popular-information/&lt;br/&gt;• Maskin 諾貝爾演講 https://www.nobelprize.org/uploads/2018/06/maskin_lecture.pdf&lt;br/&gt;• 諾貝爾官網 2012 Popular information https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/2012/popular-information/&lt;br/&gt;• 諾貝爾官網 2020 Popular information https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/2020/popular-information/&lt;br/&gt;• Milgrom 電話訪問 https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/2020/milgrom/interview/&lt;br/&gt;• Vickrey (1961), Journal of Finance 16(1) https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.1961.tb02789.x&lt;br/&gt;• Ausubel &amp;amp; Milgrom, The Lovely but Lonely Vickrey Auction https://siepr.stanford.edu/publications/working-paper/lovely-lonely-vickrey-auction&lt;br/&gt;• Lucking-Reiley (2000), Vickrey Auctions in Practice, JEP 14(3) https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/jep.14.3.183&lt;br/&gt;• Cramton &amp;amp; Schwartz, Collusive Bidding https://www.cs.princeton.edu/courses/archive/spr09/cos444/papers/cramton_schwartz99_collusiveFCC.pdf&lt;br/&gt;• Edelman, Ostrovsky &amp;amp; Schwarz (2007), AER 97(1) https://www.benedelman.org/publications/gsp-060801.pdf&lt;br/&gt;• St. Louis Fed（1998）Going Once, Going Twice, Sold https://www.stlouisfed.org/publications/regional-economist/january-1998/going-once-going-twice-sold-auctions-and-the-success-of-economic-theory&lt;br/&gt;• FCC Auction 1 https://www.fcc.gov/auction/1&lt;br/&gt;• U.S. v. Google LLC, Doc. 1033（2024-08-05） https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.dcd.223205/gov.uscourts.dcd.223205.1033.0.pdf&lt;br/&gt;• Abdulkadiroğlu, Pathak, Roth &amp;amp; Sönmez (2005), AER 95(2) https://ideas.repec.org/a/aea/aecrev/v95y2005i2p368-371.html&lt;br/&gt;• Roth, Sönmez &amp;amp; Ünver (2004), Kidney Exchange, QJE https://dash.harvard.edu/bitstream/1/2580565/4/Roth_kidneyexchange04.pdf&lt;br/&gt;• Dur, Pathak, Song &amp;amp; Sönmez (2022), AEJ: Micro（台灣高中志願序） https://www.aeaweb.org/doi/10.1257/mic.20180386&lt;br/&gt;• 大學分發入學委員會 常見問答 https://www.uac.edu.tw/QA.htm&lt;br/&gt;• Open Yale Courses ECON 159 https://oyc.yale.edu/economics/econ-159&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#諾貝爾經濟學獎 #機制設計 #賽局理論 #維克里拍賣 #拍賣理論 #志願分發 #經濟學 #JimAINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_7mFVNy8BeZY_keyframes/jimainotebook_7mFVNy8BeZY_000010.jpg" alt="【Jim AI Notebook】看諾貝爾經濟學獎如何設計賽局讓自私的人說真話" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_7mFVNy8BeZY.m4a" type="audio/mp4" length="47245700"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>0:00 開場：紐西蘭出價十萬，只付六塊
0:56 囚徒困境與資訊不對稱：一台賣不出去的鋼琴
2:18 機制設計（Hurwicz）：先決定結果，再回頭訂規則
3:52 維克里拍賣（Vickrey，1961）：出最高價得標，付第二高價
6:37 從 1893 年的集郵拍賣，到 1996 年與 2007 年諾貝爾獎
8:06 可愛又寂寞的拍賣：紐西蘭 1990 年頻譜拍賣
9:38 贏家詛咒、上升拍賣與 2020 年諾貝爾獎（Milgrom、Wilson）
11:42 出價尾數 378：拍賣裡的暗號
12:24 Google 搜尋廣告：GSP 不是說真話的規則，與 2024 年判決
14:10 不能用錢的時候：紐約市高中分發與腎臟交換
15:46 台灣：大學志願序不影響分發，高中志願序計分
16:53 結尾

怎麼訂規則，才能讓只顧自己的人主動說真話？這個問題前後拿了四屆諾貝爾經濟學獎（1996、2007、2012、2020）。這一集從一台賣不出去的鋼琴講起，看 Vickrey 的第二價格拍賣為什麼讓「照實出價」變成最划算的做法，再把它放進真實世界：紐西蘭頻譜拍賣只收到六塊錢、美國頻譜拍賣裡的出價暗號、Google 搜尋廣告與 2024 年的判決、紐約市高中分發、腎臟交換，最後回到台灣的志願表。

⚠️ 片中金額、日期都回到諾貝爾官網、論文、政府與法院原始文件核對；Google 的說法與法院認定分開標示。台灣高中志願序的部分以各區現行簡章為準。製作流程有使用 AI 工具。

🎙 講課原聲與上課畫面：Game Theory with Ben Polak (ECON 159, Lecture 24), Yale University: Open Yale Courses (http://oyc.yale.edu)，依 CC BY-NC-SA 3.0 授權使用（https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ ），已剪輯並加上中文字幕。原片：https://www.youtube.com/watch?v=pJAhnc8VuDo

🖼 圖片：諾貝爾官網新聞稿與講稿畫面 © Nobel Prize Outreach／The Nobel Foundation（評論引用）；論文首頁為評論引用；FCC 拍賣紀錄、美國法院判決為公有領域；封面版畫 Rowlandson &amp; Pugin〈Auction Room, Christie's〉（Microcosm of London，1808，公有領域）。

📎 資料來源
• 諾貝爾官網 1996 新聞稿 https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/1996/press-release/
• 諾貝爾官網 2007 新聞稿 https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/2007/press-release/
• 諾貝爾官網 2007 Popular information https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/2007/popular-information/
• Maskin 諾貝爾演講 https://www.nobelprize.org/uploads/2018/06/maskin_lecture.pdf
• 諾貝爾官網 2012 Popular information https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/2012/popular-information/
• 諾貝爾官網 2020 Popular information https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/2020/popular-information/
• Milgrom 電話訪問 https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/2020/milgrom/interview/
• Vickrey (1961), Journal of Finance 16(1) https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.1961.tb02789.x
• Ausubel &amp; Milgrom, The Lovely but Lonely Vickrey Auction https://siepr.stanford.edu/publications/working-paper/lovely-lonely-vickrey-auction
• Lucking-Reiley (2000), Vickrey Auctions in Practice, JEP 14(3) https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/jep.14.3.183
• Cramton &amp; Schwartz, Collusive Bidding https://www.cs.princeton.edu/courses/archive/spr09/cos444/papers/cramton_schwartz99_collusiveFCC.pdf
• Edelman, Ostrovsky &amp; Schwarz (2007), AER 97(1) https://www.benedelman.org/publications/gsp-060801.pdf
• St. Louis Fed（1998）Going Once, Going Twice, Sold https://www.stlouisfed.org/publications/regional-economist/january-1998/going-once-going-twice-sold-auctions-and-the-success-of-economic-theory
• FCC Auction 1 https://www.fcc.gov/auction/1
• U.S. v. Google LLC, Doc. 1033（2024-08-05） https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.dcd.223205/gov.uscourts.dcd.223205.1033.0.pdf
• Abdulkadiroğlu, Pathak, Roth &amp; Sönmez (2005), AER 95(2) https://ideas.repec.org/a/aea/aecrev/v95y2005i2p368-371.html
• Roth, Sönmez &amp; Ünver (2004), Kidney Exchange, QJE https://dash.harvard.edu/bitstream/1/2580565/4/Roth_kidneyexchange04.pdf
• Dur, Pathak, Song &amp; Sönmez (2022), AEJ: Micro（台灣高中志願序） https://www.aeaweb.org/doi/10.1257/mic.20180386
• 大學分發入學委員會 常見問答 https://www.uac.edu.tw/QA.htm
• Open Yale Courses ECON 159 https://oyc.yale.edu/economics/econ-159

---
Jim AI Notebook | Note the Future
每日深度解析 AI 最新進展

#諾貝爾經濟學獎 #機制設計 #賽局理論 #維克里拍賣 #拍賣理論 #志願分發 #經濟學 #JimAINotebook</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:17:50</itunes:duration>
      <itunes:keywords>Google廣告, JimAINotebook, Polak, Vickrey, 延遲接受, 志願分發, 拍賣理論, 機制設計, 經濟學, 維克里拍賣, 諾貝爾經濟學獎, 賽局理論, 贏家詛咒</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_7mFVNy8BeZY_keyframes/jimainotebook_7mFVNy8BeZY_000010.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_7mFVNy8BeZY_keyframes/jimainotebook_7mFVNy8BeZY_000010.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="559"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/jimainotebook/transcripts/jimainotebook_7mFVNy8BeZY.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】當 AI 凌駕人類之上：我們該追求超級 AI，還是分散式智慧？｜Sam Altman（OpenAI）｜演講訪談系列</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_wnZ0rILKHcU</guid>
      <pubDate>Sat, 31 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=wnZ0rILKHcU</link>
      <description>&lt;p&gt;00:00 開場：一兆個 AI，還是一個超級 AI？&lt;br/&gt;01:29 Sam Altman（OpenAI）：AI 很會找漏洞，那誰關得住 AI？&lt;br/&gt;02:33 Sam Altman（OpenAI）：沙盒、監控、對齊三道防線&lt;br/&gt;04:35 Sam Altman（OpenAI）：不叫蜂群，叫代理團隊&lt;br/&gt;05:54 OpenAI 的數學週：一萬個代理、一千萬美元&lt;br/&gt;07:21 Sam Altman（OpenAI）：要一座城市，不要一個天才&lt;br/&gt;09:23 反方：Hinton、逃出沙盒的代理、Vitalik&lt;br/&gt;10:58 Sam Altman（OpenAI）：每 GW 七百億美元的算力&lt;br/&gt;11:47 Sam Altman（OpenAI）：我支持會帶來通貨緊縮的技術&lt;br/&gt;14:01 Ben Bernanke：好的降價，壞的降價&lt;br/&gt;14:45 反方：智慧變便宜，好處誰拿到？&lt;br/&gt;15:52 Sam Altman × John Collison：個人代理與假工作&lt;br/&gt;16:51 結論：分散的是 AI，集中的是算力&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;OpenAI 執行長 Sam Altman 上 Stripe 共同創辦人 John Collison 的節目 Cheeky Pint，在愛爾蘭酒吧包廂裡邊喝邊聊。他說，寧願要一兆個比人類聰明一點點的 AI，也不要一個智商一兆的 AI。這一集順著這句話問：AI 強到人類關不住的時候，該要一個超級 AI，還是很多個？片中整理他的理由（沙盒關不住、監控在變模糊、代理團隊互相制衡），也放進反方（Hinton、Vitalik、〈逐步失去主導權〉），最後看「智慧變便宜」落到每個人錢包裡的樣子。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;【說明】這是 Altman 的偏好，不是預測；他也說對單一模型設上限要「我們去爭取」。一千萬美元、Hold My Beer 頻道、差點不用 token 計價，都是他在節目上說的，OpenAI 沒有另外公布。Navier–Stokes 的證明，克雷研究所說「看來已經被解決」，仍在其他數學家檢查中，也有論文提出質疑。Epoch AI 的「一年降十三倍」算的是同樣表現的價格，不是總花費。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚠️ 原聲與畫面出處：Cheeky Pint〈Why Sam Altman is against a single superintelligence〉https://youtu.be/iMsUcCYNKqY ；逐字稿 https://cheekypint.substack.com/p/why-sam-altman-is-against-a-single 。本片為評論與教學用途之短引用，每段原聲 25 秒以內，並加上中文字幕與解說。片中 Altman 的推測與內部消息（例如一千萬美元、Hold My Beer 頻道、差點不用 token 計價）旁白都標明是他在節目上說的；Navier–Stokes 的證明仍在同儕審查中。本片不是投資建議。製作流程有使用 AI 工具。&lt;br/&gt;封面與片中畫面：Cheeky Pint 節目畫面（評論引用）。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Cheeky Pint：Why Sam Altman is against a single superintelligence（2026-10-29；YouTube 標準授權，原聲與畫面為評論引用） https://youtu.be/iMsUcCYNKqY&lt;br/&gt;• Cheeky Pint 官方逐字稿（Substack） https://cheekypint.substack.com/p/why-sam-altman-is-against-a-single&lt;br/&gt;• PHP 官方公告：2026-10-21 安全修補 https://www.php.net/archive/2026.php#2026-10-21-5&lt;br/&gt;• OpenAI：Coordinated disclosure of critical vulnerabilities（PHP 漏洞回報經過） https://openai.com/index/coordinated-disclosure-of-critical-vulnerabilities/&lt;br/&gt;• Calif：PHP2Shell https://calif.io/php2shell/&lt;br/&gt;• CISA：Adds two known exploited vulnerabilities to catalog（2026-10-26） https://www.cisa.gov/news-events/alerts/2026/10/26/cisa-adds-two-known-exploited-vulnerabilities-catalog&lt;br/&gt;• OpenAI：Pacing model development and cyber capabilities（三道防線、激活值監控） https://openai.com/index/pacing-model-development-cyber-capabilities/&lt;br/&gt;• OpenAI：GPT-6 Astra 系統卡（可監控性下降） https://deploymentsafety.openai.com/gpt-6-astra&lt;br/&gt;• Anthropic：Alignment Risk Update（2026-04-07） https://www-cdn.anthropic.com/79c2d46d997783b9d2fb3241de43218158e5f25c.pdf&lt;br/&gt;• OpenAI：Navier–Stokes solution https://openai.com/index/navier-stokes-solution/&lt;br/&gt;• arXiv 2610.08144：Navier-Stokes lost in translation https://arxiv.org/abs/2610.08144&lt;br/&gt;• TechCentral（AFP）：OpenAI says AI solved one of maths' hardest problems in days（Mark Chen：數百萬美元等級） https://www.techcentral.ie/openai-says-ai-solved-one-of-maths-hardest-problems-in-days/&lt;br/&gt;• OpenAI：Hugging Face incident and the road ahead（2026-08-26） https://openai.com/index/hugging-face-incident-and-the-road-ahead/&lt;br/&gt;• METR：OpenAI Hugging Face incident investigation https://metr.org/blog/2026-08-26-openai-hugging-face-incident-investigation/&lt;br/&gt;• OpenAI：Planning for AGI and beyond（2023-02） https://openai.com/index/planning-for-agi-and-beyond/&lt;br/&gt;• OpenAI：Governance of superintelligence（2023-05） https://openai.com/index/governance-of-superintelligence/&lt;br/&gt;• OpenAI：Research acceleration, a view inside OpenAI（2028 年自動化 AI 研究員目標） https://openai.com/index/research-acceleration-view-inside-openai/&lt;br/&gt;• Sam Altman：The Gentle Singularity（2025-06） https://blog.samaltman.com/the-gentle-singularity&lt;br/&gt;• Sam Altman：Three Observations（2025-02） https://blog.samaltman.com/three-observations&lt;br/&gt;• Sam Altman：Moore's Law for Everything（2021-03-16） https://moores.samaltman.com/&lt;br/&gt;• Geoffrey Hinton：Will Digital Intelligence Replace Biological Intelligence?（MIT 2023 演講摘要） https://sts-program.mit.edu/wp-content/uploads/2023/10/11.6.23_Geoffrey_Hinton_Abstract_Will_Digital_Intelligence_Replace_Biological_Intelligence.pdf&lt;br/&gt;• Vitalik Buterin：My techno-optimism（2023-11-27） https://vitalik.eth.limo/general/2023/11/27/techno_optimism.html&lt;br/&gt;• Kulveit 等：Gradual Disempowerment（arXiv 2501.16946） https://arxiv.org/abs/2501.16946&lt;br/&gt;• Hammond 等：Multi-Agent Risks from Advanced AI（arXiv 2502.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_wnZ0rILKHcU_keyframes/jimainotebook_wnZ0rILKHcU_000011.jpg" alt="【Jim AI Notebook】當 AI 凌駕人類之上：我們該追求超級 AI，還是分散式智慧？｜Sam Altman（OpenAI）｜演講訪談系列" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;00:00 開場：一兆個 AI，還是一個超級 AI？&lt;br/&gt;01:29 Sam Altman（OpenAI）：AI 很會找漏洞，那誰關得住 AI？&lt;br/&gt;02:33 Sam Altman（OpenAI）：沙盒、監控、對齊三道防線&lt;br/&gt;04:35 Sam Altman（OpenAI）：不叫蜂群，叫代理團隊&lt;br/&gt;05:54 OpenAI 的數學週：一萬個代理、一千萬美元&lt;br/&gt;07:21 Sam Altman（OpenAI）：要一座城市，不要一個天才&lt;br/&gt;09:23 反方：Hinton、逃出沙盒的代理、Vitalik&lt;br/&gt;10:58 Sam Altman（OpenAI）：每 GW 七百億美元的算力&lt;br/&gt;11:47 Sam Altman（OpenAI）：我支持會帶來通貨緊縮的技術&lt;br/&gt;14:01 Ben Bernanke：好的降價，壞的降價&lt;br/&gt;14:45 反方：智慧變便宜，好處誰拿到？&lt;br/&gt;15:52 Sam Altman × John Collison：個人代理與假工作&lt;br/&gt;16:51 結論：分散的是 AI，集中的是算力&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;OpenAI 執行長 Sam Altman 上 Stripe 共同創辦人 John Collison 的節目 Cheeky Pint，在愛爾蘭酒吧包廂裡邊喝邊聊。他說，寧願要一兆個比人類聰明一點點的 AI，也不要一個智商一兆的 AI。這一集順著這句話問：AI 強到人類關不住的時候，該要一個超級 AI，還是很多個？片中整理他的理由（沙盒關不住、監控在變模糊、代理團隊互相制衡），也放進反方（Hinton、Vitalik、〈逐步失去主導權〉），最後看「智慧變便宜」落到每個人錢包裡的樣子。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;【說明】這是 Altman 的偏好，不是預測；他也說對單一模型設上限要「我們去爭取」。一千萬美元、Hold My Beer 頻道、差點不用 token 計價，都是他在節目上說的，OpenAI 沒有另外公布。Navier–Stokes 的證明，克雷研究所說「看來已經被解決」，仍在其他數學家檢查中，也有論文提出質疑。Epoch AI 的「一年降十三倍」算的是同樣表現的價格，不是總花費。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚠️ 原聲與畫面出處：Cheeky Pint〈Why Sam Altman is against a single superintelligence〉https://youtu.be/iMsUcCYNKqY ；逐字稿 https://cheekypint.substack.com/p/why-sam-altman-is-against-a-single 。本片為評論與教學用途之短引用，每段原聲 25 秒以內，並加上中文字幕與解說。片中 Altman 的推測與內部消息（例如一千萬美元、Hold My Beer 頻道、差點不用 token 計價）旁白都標明是他在節目上說的；Navier–Stokes 的證明仍在同儕審查中。本片不是投資建議。製作流程有使用 AI 工具。&lt;br/&gt;封面與片中畫面：Cheeky Pint 節目畫面（評論引用）。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Cheeky Pint：Why Sam Altman is against a single superintelligence（2026-10-29；YouTube 標準授權，原聲與畫面為評論引用） https://youtu.be/iMsUcCYNKqY&lt;br/&gt;• Cheeky Pint 官方逐字稿（Substack） https://cheekypint.substack.com/p/why-sam-altman-is-against-a-single&lt;br/&gt;• PHP 官方公告：2026-10-21 安全修補 https://www.php.net/archive/2026.php#2026-10-21-5&lt;br/&gt;• OpenAI：Coordinated disclosure of critical vulnerabilities（PHP 漏洞回報經過） https://openai.com/index/coordinated-disclosure-of-critical-vulnerabilities/&lt;br/&gt;• Calif：PHP2Shell https://calif.io/php2shell/&lt;br/&gt;• CISA：Adds two known exploited vulnerabilities to catalog（2026-10-26） https://www.cisa.gov/news-events/alerts/2026/10/26/cisa-adds-two-known-exploited-vulnerabilities-catalog&lt;br/&gt;• OpenAI：Pacing model development and cyber capabilities（三道防線、激活值監控） https://openai.com/index/pacing-model-development-cyber-capabilities/&lt;br/&gt;• OpenAI：GPT-6 Astra 系統卡（可監控性下降） https://deploymentsafety.openai.com/gpt-6-astra&lt;br/&gt;• Anthropic：Alignment Risk Update（2026-04-07） https://www-cdn.anthropic.com/79c2d46d997783b9d2fb3241de43218158e5f25c.pdf&lt;br/&gt;• OpenAI：Navier–Stokes solution https://openai.com/index/navier-stokes-solution/&lt;br/&gt;• arXiv 2610.08144：Navier-Stokes lost in translation https://arxiv.org/abs/2610.08144&lt;br/&gt;• TechCentral（AFP）：OpenAI says AI solved one of maths' hardest problems in days（Mark Chen：數百萬美元等級） https://www.techcentral.ie/openai-says-ai-solved-one-of-maths-hardest-problems-in-days/&lt;br/&gt;• OpenAI：Hugging Face incident and the road ahead（2026-08-26） https://openai.com/index/hugging-face-incident-and-the-road-ahead/&lt;br/&gt;• METR：OpenAI Hugging Face incident investigation https://metr.org/blog/2026-08-26-openai-hugging-face-incident-investigation/&lt;br/&gt;• OpenAI：Planning for AGI and beyond（2023-02） https://openai.com/index/planning-for-agi-and-beyond/&lt;br/&gt;• OpenAI：Governance of superintelligence（2023-05） https://openai.com/index/governance-of-superintelligence/&lt;br/&gt;• OpenAI：Research acceleration, a view inside OpenAI（2028 年自動化 AI 研究員目標） https://openai.com/index/research-acceleration-view-inside-openai/&lt;br/&gt;• Sam Altman：The Gentle Singularity（2025-06） https://blog.samaltman.com/the-gentle-singularity&lt;br/&gt;• Sam Altman：Three Observations（2025-02） https://blog.samaltman.com/three-observations&lt;br/&gt;• Sam Altman：Moore's Law for Everything（2021-03-16） https://moores.samaltman.com/&lt;br/&gt;• Geoffrey Hinton：Will Digital Intelligence Replace Biological Intelligence?（MIT 2023 演講摘要） https://sts-program.mit.edu/wp-content/uploads/2023/10/11.6.23_Geoffrey_Hinton_Abstract_Will_Digital_Intelligence_Replace_Biological_Intelligence.pdf&lt;br/&gt;• Vitalik Buterin：My techno-optimism（2023-11-27） https://vitalik.eth.limo/general/2023/11/27/techno_optimism.html&lt;br/&gt;• Kulveit 等：Gradual Disempowerment（arXiv 2501.16946） https://arxiv.org/abs/2501.16946&lt;br/&gt;• Hammond 等：Multi-Agent Risks from Advanced AI（arXiv 2502.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_wnZ0rILKHcU_keyframes/jimainotebook_wnZ0rILKHcU_000011.jpg" alt="【Jim AI Notebook】當 AI 凌駕人類之上：我們該追求超級 AI，還是分散式智慧？｜Sam Altman（OpenAI）｜演講訪談系列" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_wnZ0rILKHcU.m4a" type="audio/mp4" length="48931147"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>00:00 開場：一兆個 AI，還是一個超級 AI？
01:29 Sam Altman（OpenAI）：AI 很會找漏洞，那誰關得住 AI？
02:33 Sam Altman（OpenAI）：沙盒、監控、對齊三道防線
04:35 Sam Altman（OpenAI）：不叫蜂群，叫代理團隊
05:54 OpenAI 的數學週：一萬個代理、一千萬美元
07:21 Sam Altman（OpenAI）：要一座城市，不要一個天才
09:23 反方：Hinton、逃出沙盒的代理、Vitalik
10:58 Sam Altman（OpenAI）：每 GW 七百億美元的算力
11:47 Sam Altman（OpenAI）：我支持會帶來通貨緊縮的技術
14:01 Ben Bernanke：好的降價，壞的降價
14:45 反方：智慧變便宜，好處誰拿到？
15:52 Sam Altman × John Collison：個人代理與假工作
16:51 結論：分散的是 AI，集中的是算力

OpenAI 執行長 Sam Altman 上 Stripe 共同創辦人 John Collison 的節目 Cheeky Pint，在愛爾蘭酒吧包廂裡邊喝邊聊。他說，寧願要一兆個比人類聰明一點點的 AI，也不要一個智商一兆的 AI。這一集順著這句話問：AI 強到人類關不住的時候，該要一個超級 AI，還是很多個？片中整理他的理由（沙盒關不住、監控在變模糊、代理團隊互相制衡），也放進反方（Hinton、Vitalik、〈逐步失去主導權〉），最後看「智慧變便宜」落到每個人錢包裡的樣子。

【說明】這是 Altman 的偏好，不是預測；他也說對單一模型設上限要「我們去爭取」。一千萬美元、Hold My Beer 頻道、差點不用 token 計價，都是他在節目上說的，OpenAI 沒有另外公布。Navier–Stokes 的證明，克雷研究所說「看來已經被解決」，仍在其他數學家檢查中，也有論文提出質疑。Epoch AI 的「一年降十三倍」算的是同樣表現的價格，不是總花費。

⚠️ 原聲與畫面出處：Cheeky Pint〈Why Sam Altman is against a single superintelligence〉https://youtu.be/iMsUcCYNKqY ；逐字稿 https://cheekypint.substack.com/p/why-sam-altman-is-against-a-single 。本片為評論與教學用途之短引用，每段原聲 25 秒以內，並加上中文字幕與解說。片中 Altman 的推測與內部消息（例如一千萬美元、Hold My Beer 頻道、差點不用 token 計價）旁白都標明是他在節目上說的；Navier–Stokes 的證明仍在同儕審查中。本片不是投資建議。製作流程有使用 AI 工具。
封面與片中畫面：Cheeky Pint 節目畫面（評論引用）。

📎 資料來源
• Cheeky Pint：Why Sam Altman is against a single superintelligence（2026-10-29；YouTube 標準授權，原聲與畫面為評論引用） https://youtu.be/iMsUcCYNKqY
• Cheeky Pint 官方逐字稿（Substack） https://cheekypint.substack.com/p/why-sam-altman-is-against-a-single
• PHP 官方公告：2026-10-21 安全修補 https://www.php.net/archive/2026.php#2026-10-21-5
• OpenAI：Coordinated disclosure of critical vulnerabilities（PHP 漏洞回報經過） https://openai.com/index/coordinated-disclosure-of-critical-vulnerabilities/
• Calif：PHP2Shell https://calif.io/php2shell/
• CISA：Adds two known exploited vulnerabilities to catalog（2026-10-26） https://www.cisa.gov/news-events/alerts/2026/10/26/cisa-adds-two-known-exploited-vulnerabilities-catalog
• OpenAI：Pacing model development and cyber capabilities（三道防線、激活值監控） https://openai.com/index/pacing-model-development-cyber-capabilities/
• OpenAI：GPT-6 Astra 系統卡（可監控性下降） https://deploymentsafety.openai.com/gpt-6-astra
• Anthropic：Alignment Risk Update（2026-04-07） https://www-cdn.anthropic.com/79c2d46d997783b9d2fb3241de43218158e5f25c.pdf
• OpenAI：Navier–Stokes solution https://openai.com/index/navier-stokes-solution/
• arXiv 2610.08144：Navier-Stokes lost in translation https://arxiv.org/abs/2610.08144
• TechCentral（AFP）：OpenAI says AI solved one of maths' hardest problems in days（Mark Chen：數百萬美元等級） https://www.techcentral.ie/openai-says-ai-solved-one-of-maths-hardest-problems-in-days/
• OpenAI：Hugging Face incident and the road ahead（2026-08-26） https://openai.com/index/hugging-face-incident-and-the-road-ahead/
• METR：OpenAI Hugging Face incident investigation https://metr.org/blog/2026-08-26-openai-hugging-face-incident-investigation/
• OpenAI：Planning for AGI and beyond（2023-02） https://openai.com/index/planning-for-agi-and-beyond/
• OpenAI：Governance of superintelligence（2023-05） https://openai.com/index/governance-of-superintelligence/
• OpenAI：Research acceleration, a view inside OpenAI（2028 年自動化 AI 研究員目標） https://openai.com/index/research-acceleration-view-inside-openai/
• Sam Altman：The Gentle Singularity（2025-06） https://blog.samaltman.com/the-gentle-singularity
• Sam Altman：Three Observations（2025-02） https://blog.samaltman.com/three-observations
• Sam Altman：Moore's Law for Everything（2021-03-16） https://moores.samaltman.com/
• Geoffrey Hinton：Will Digital Intelligence Replace Biological Intelligence?（MIT 2023 演講摘要） https://sts-program.mit.edu/wp-content/uploads/2023/10/11.6.23_Geoffrey_Hinton_Abstract_Will_Digital_Intelligence_Replace_Biological_Intelligence.pdf
• Vitalik Buterin：My techno-optimism（2023-11-27） https://vitalik.eth.limo/general/2023/11/27/techno_optimism.html
• Kulveit 等：Gradual Disempowerment（arXiv 2501.16946） https://arxiv.org/abs/2501.16946
• Hammond 等：Multi-Agent Risks from Advanced AI（arXiv 2502.</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:18:32</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI Notebook, AI 代理, AI 安全, Cheeky Pint, John Collison, OpenAI, Sam Altman, 演講訪談系列, 算力, 超級智慧, 通貨緊縮</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_wnZ0rILKHcU_keyframes/jimainotebook_wnZ0rILKHcU_000011.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_wnZ0rILKHcU_keyframes/jimainotebook_wnZ0rILKHcU_000011.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="151"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/jimainotebook/transcripts/jimainotebook_wnZ0rILKHcU.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Smart智富月刊】這商品 如何影響俄烏戰爭走向與法國街頭暴動？新一波的全球物價上漲又要來了嗎？對台股有什麼影響？｜峰哥｜Smart智富．投資的一千零一夜257</title>
      <guid isPermaLink="false">smartmonthly-bw_alErGNq0cck</guid>
      <pubDate>Sat, 31 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=alErGNq0cck</link>
      <description>&lt;p&gt;本集重點&lt;br/&gt;🔹一桶柴油竟引發全球大動盪？&lt;br/&gt;🔹柴油為何比想像中更重要？&lt;br/&gt;🔹烏軍為何猛攻俄國煉油設施？&lt;br/&gt;🔹柴油荒使美對俄烏立場大變？&lt;br/&gt;🔹俄柴油短缺為何傷到全世界？&lt;br/&gt;🔹法國暴動的深層原因之一？&lt;br/&gt;🔹油價大漲會衝擊法國財政嗎？&lt;br/&gt;🔹對台股的影響？&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;＊本集影片錄影時間為2026年10月27日&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;峰哥唯一粉專 ：峰哥的投資思考筆記&lt;br/&gt;⚠️峰哥沒有開立社團，請勿受騙⚠️&lt;br/&gt;👉 https://www.facebook.com/ThinkingofFeng&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#柴油 #通膨 #物價 #烏俄戰爭 #油價 #川普 #法國暴動 #峰哥 #林正峰 #智富 #Smart智富 #投資的一千零一夜 #1001夜 #一千零一夜&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/smartmonthly-bw/smartmonthly-bw_alErGNq0cck_keyframes/smartmonthly-bw_alErGNq0cck_000049.jpg" alt="【Smart智富月刊】這商品 如何影響俄烏戰爭走向與法國街頭暴動？新一波的全球物價上漲又要來了嗎？對台股有什麼影響？｜峰哥｜Smart智富．投資的一千零一夜257" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;本集重點&lt;br/&gt;🔹一桶柴油竟引發全球大動盪？&lt;br/&gt;🔹柴油為何比想像中更重要？&lt;br/&gt;🔹烏軍為何猛攻俄國煉油設施？&lt;br/&gt;🔹柴油荒使美對俄烏立場大變？&lt;br/&gt;🔹俄柴油短缺為何傷到全世界？&lt;br/&gt;🔹法國暴動的深層原因之一？&lt;br/&gt;🔹油價大漲會衝擊法國財政嗎？&lt;br/&gt;🔹對台股的影響？&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;＊本集影片錄影時間為2026年10月27日&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;峰哥唯一粉專 ：峰哥的投資思考筆記&lt;br/&gt;⚠️峰哥沒有開立社團，請勿受騙⚠️&lt;br/&gt;👉 https://www.facebook.com/ThinkingofFeng&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#柴油 #通膨 #物價 #烏俄戰爭 #油價 #川普 #法國暴動 #峰哥 #林正峰 #智富 #Smart智富 #投資的一千零一夜 #1001夜 #一千零一夜&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/smartmonthly-bw/smartmonthly-bw_alErGNq0cck_keyframes/smartmonthly-bw_alErGNq0cck_000049.jpg" alt="【Smart智富月刊】這商品 如何影響俄烏戰爭走向與法國街頭暴動？新一波的全球物價上漲又要來了嗎？對台股有什麼影響？｜峰哥｜Smart智富．投資的一千零一夜257" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/smartmonthly-bw_alErGNq0cck.m4a" type="audio/mp4" length="32458097"/>
      <itunes:author>Smart智富月刊</itunes:author>
      <itunes:summary>本集重點
🔹一桶柴油竟引發全球大動盪？
🔹柴油為何比想像中更重要？
🔹烏軍為何猛攻俄國煉油設施？
🔹柴油荒使美對俄烏立場大變？
🔹俄柴油短缺為何傷到全世界？
🔹法國暴動的深層原因之一？
🔹油價大漲會衝擊法國財政嗎？
🔹對台股的影響？


＊本集影片錄影時間為2026年10月27日


峰哥唯一粉專 ：峰哥的投資思考筆記
⚠️峰哥沒有開立社團，請勿受騙⚠️
👉 https://www.facebook.com/ThinkingofFeng

#柴油 #通膨 #物價 #烏俄戰爭 #油價 #川普 #法國暴動 #峰哥 #林正峰 #智富 #Smart智富 #投資的一千零一夜 #1001夜 #一千零一夜</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:15:26</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/smartmonthly-bw/smartmonthly-bw_alErGNq0cck_keyframes/smartmonthly-bw_alErGNq0cck_000049.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/smartmonthly-bw/smartmonthly-bw_alErGNq0cck_keyframes/smartmonthly-bw_alErGNq0cck_000049.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="9521"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/smartmonthly-bw/transcripts/smartmonthly-bw_alErGNq0cck.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【富邦證券】升息如何影響股債？短債、長債與股票的配置思考｜群益投信謝明志 專訪</title>
      <guid isPermaLink="false">fubonsec_pqj8ODgen7o</guid>
      <pubDate>Fri, 30 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=pqj8ODgen7o</link>
      <description>&lt;p&gt;利率變動，對短天期債券、長天期債券與股票的影響有何不同？為什麼降息期間，持有長債也未必能賺到價差？面對市場波動，投資人該如何思考現金流需求與長期資產配置？&lt;br/&gt;本集邀請群益投信經理人謝明志，解析Fed利率政策、長短期利率的差異，以及升息對不同企業與資產的影響，並分享股票、長債與短債的配置思考。討論主動式、科技型、高股息型與市值型ETF的搭配方向，從個人風險承受度、投資目標及財務狀況出發，規劃適合自己的投資組合。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon&lt;br/&gt;👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚡️影片重點⚡️&lt;br/&gt;00:00 精采預告&lt;br/&gt;00:33 本集內容&lt;br/&gt;01:19  FED利率政策怎麼看&lt;br/&gt;02:59 升息如何影響股債&lt;br/&gt;06:09 長期資產如何配置&lt;br/&gt;08:54 四類ETF怎麼搭配&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#富邦證券 #富投學苑 #群益投信 #謝明志 #Fed #利率政策 #股債配置 #資產配置 #ETF #主動式ETF #科技型ETF #高股息ETF #市值型ETF #現金流 #長期投資&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息&lt;br/&gt;YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec&lt;br/&gt;Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/&lt;br/&gt;LINE 搜尋：富邦FUBON&lt;br/&gt;看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk&lt;br/&gt;連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz&lt;br/&gt;想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;富邦綜合證券股份有限公司&lt;br/&gt;許可證字號：112年金管證總字第0020號&lt;br/&gt;總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓&lt;br/&gt;服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://i.ytimg.com/vi_webp/pqj8ODgen7o/maxresdefault.webp" alt="【富邦證券】升息如何影響股債？短債、長債與股票的配置思考｜群益投信謝明志 專訪" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;利率變動，對短天期債券、長天期債券與股票的影響有何不同？為什麼降息期間，持有長債也未必能賺到價差？面對市場波動，投資人該如何思考現金流需求與長期資產配置？&lt;br/&gt;本集邀請群益投信經理人謝明志，解析Fed利率政策、長短期利率的差異，以及升息對不同企業與資產的影響，並分享股票、長債與短債的配置思考。討論主動式、科技型、高股息型與市值型ETF的搭配方向，從個人風險承受度、投資目標及財務狀況出發，規劃適合自己的投資組合。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon&lt;br/&gt;👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚡️影片重點⚡️&lt;br/&gt;00:00 精采預告&lt;br/&gt;00:33 本集內容&lt;br/&gt;01:19  FED利率政策怎麼看&lt;br/&gt;02:59 升息如何影響股債&lt;br/&gt;06:09 長期資產如何配置&lt;br/&gt;08:54 四類ETF怎麼搭配&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#富邦證券 #富投學苑 #群益投信 #謝明志 #Fed #利率政策 #股債配置 #資產配置 #ETF #主動式ETF #科技型ETF #高股息ETF #市值型ETF #現金流 #長期投資&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息&lt;br/&gt;YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec&lt;br/&gt;Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/&lt;br/&gt;LINE 搜尋：富邦FUBON&lt;br/&gt;看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk&lt;br/&gt;連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz&lt;br/&gt;想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;富邦綜合證券股份有限公司&lt;br/&gt;許可證字號：112年金管證總字第0020號&lt;br/&gt;總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓&lt;br/&gt;服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://i.ytimg.com/vi_webp/pqj8ODgen7o/maxresdefault.webp" alt="【富邦證券】升息如何影響股債？短債、長債與股票的配置思考｜群益投信謝明志 專訪" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/fubonsec_pqj8ODgen7o.m4a" type="audio/mp4" length="24791149"/>
      <itunes:author>富邦證券</itunes:author>
      <itunes:summary>利率變動，對短天期債券、長天期債券與股票的影響有何不同？為什麼降息期間，持有長債也未必能賺到價差？面對市場波動，投資人該如何思考現金流需求與長期資產配置？
本集邀請群益投信經理人謝明志，解析Fed利率政策、長短期利率的差異，以及升息對不同企業與資產的影響，並分享股票、長債與短債的配置思考。討論主動式、科技型、高股息型與市值型ETF的搭配方向，從個人風險承受度、投資目標及財務狀況出發，規劃適合自己的投資組合。

👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon
👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8

⚡️影片重點⚡️
00:00 精采預告
00:33 本集內容
01:19  FED利率政策怎麼看
02:59 升息如何影響股債
06:09 長期資產如何配置
08:54 四類ETF怎麼搭配

#富邦證券 #富投學苑 #群益投信 #謝明志 #Fed #利率政策 #股債配置 #資產配置 #ETF #主動式ETF #科技型ETF #高股息ETF #市值型ETF #現金流 #長期投資

🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息
YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec
Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/
LINE 搜尋：富邦FUBON
看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk
連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz
想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue
 
富邦綜合證券股份有限公司
許可證字號：112年金管證總字第0020號
總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓
服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:12:10</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://i.ytimg.com/vi_webp/pqj8ODgen7o/maxresdefault.webp"/>
      <media:thumbnail url="https://i.ytimg.com/vi_webp/pqj8ODgen7o/maxresdefault.webp"/>
      <media:community><media:statistics views="1910"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】【公開課】耶魯天文課：看不見的行星，怎麼證明它存在？｜上集</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_PQqK1wr5yI0</guid>
      <pubDate>Fri, 30 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=PQqK1wr5yI0</link>
      <description>&lt;p&gt;0:00 開場：一顆看不見的行星，怎麼證明它存在？&lt;br/&gt;1:12 Charles Bailyn（耶魯）：這門課為什麼每學期都要改&lt;br/&gt;3:20 牛頓與克卜勒：用週期和距離秤出質量&lt;br/&gt;5:58 冥王星：連自己家的行星都看不清楚（新視野號 2015）&lt;br/&gt;9:14 為什麼直接看不到：白天找星星與角秒&lt;br/&gt;12:06 鏈球選手：看不到行星，看恆星怎麼晃&lt;br/&gt;13:19 都卜勒效應與徑向速度法&lt;br/&gt;15:52 1995 年 51 Pegasi b：熱木星推翻行星理論&lt;br/&gt;21:32 凌日法：行星擋光的影子&lt;br/&gt;23:14 杜鵑座 47：預測 17 次，結果 0 次&lt;br/&gt;26:32 行星遷移：熱木星從哪裡來&lt;br/&gt;30:17 後來的 19 年：Kepler、TESS 與地球大小的行星&lt;br/&gt;32:21 直接拍到行星、韋伯望遠鏡與 Roman&lt;br/&gt;36:17 結尾：對答案與下集預告&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;這一集是耶魯大學公開課 ASTR 160《Frontiers and Controversies in Astrophysics》（天文物理的前沿與爭議，Charles Bailyn 主講，2007 年春季）的上集，整理前七堂課：行星軌道、冥王星，以及怎麼找到繞著別的恆星轉的行星。主問題只有一個：一顆你根本看不見的行星，要怎麼證明它存在？這是 2007 年的課，之後的進展（Kepler、TESS、韋伯望遠鏡、直接拍到行星、Roman 太空望遠鏡）片中逐一用「他當年這樣說 → 後來發生了什麼」補上；課堂上已經過時的說法，旁白依原始資料更正。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;講課原聲與上課畫面取自 Charles Bailyn, ASTR 160: Frontiers and Controversies in Astrophysics, Yale University: Open Yale Courses (http://oyc.yale.edu)，依 CC BY-NC-SA 3.0 授權使用（https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ ），已剪輯並加上中文字幕。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🖼 圖片：NASA／JPL／JHUAPL／SwRI 等 NASA 圖片為公有領域。以下依 CC BY 4.0 使用：Eris – NASA, ESA, and M. Brown (Caltech)；天狼星 A／B – NASA, ESA, H. Bond (STScI), M. Barstow (Univ. of Leicester)；徑向速度動畫、比鄰星 b／d、51 Pegasi b – ESO/L. Calçada、ESO/M. Kornmesser/Nick Risinger (skysurvey.org)；HARPS – ESO；杜鵑座 47、SWEEPS – ESA/Hubble；HR 8799 – NASA, ESA, CSA, STScI, W. Balmer (JHU), L. Pueyo (STScI), M. Perrin (STScI)。哥白尼星圖 Cellarius 1660 為公有領域。製作流程有使用 AI 工具。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Open Yale Courses：ASTR 160 Frontiers and Controversies in Astrophysics（Charles Bailyn，2007，CC BY-NC-SA 3.0） https://oyc.yale.edu/astronomy/astr-160&lt;br/&gt;• ASTR 160 Lecture 1：Introduction https://www.youtube.com/watch?v=nzmFc2gjUo4&lt;br/&gt;• ASTR 160 Lecture 2：Planetary Orbits https://www.youtube.com/watch?v=ZiK4lg3Tzfs&lt;br/&gt;• ASTR 160 Lecture 3：Our Solar System and the Pluto Problem https://www.youtube.com/watch?v=psGVZRhemCg&lt;br/&gt;• ASTR 160 Lecture 4：Discovering Exoplanets: Hot Jupiters https://www.youtube.com/watch?v=wxZ4cOxQqMQ&lt;br/&gt;• ASTR 160 Lecture 5 https://www.youtube.com/watch?v=aXvkfXcBLzk&lt;br/&gt;• ASTR 160 Lecture 6 https://www.youtube.com/watch?v=r7QJyOYnmXs&lt;br/&gt;• ASTR 160 Lecture 7 https://www.youtube.com/watch?v=dVvYa138qJE&lt;br/&gt;• NASA Exoplanet Archive（確認行星數，截至 2026-10） https://exoplanetarchive.ipac.caltech.edu/&lt;br/&gt;• NASA Exoplanet Archive：依發現方法與任務的統計 https://exoplanetarchive.ipac.caltech.edu/docs/counts_detail.html&lt;br/&gt;• NASA JPL：NASA's Tally of Planets Outside Our Solar System Reaches 6,000（2025-09） https://www.jpl.nasa.gov/news/nasas-tally-of-planets-outside-our-solar-system-reaches-6000/&lt;br/&gt;• IAU 2006 General Assembly: Result of the IAU Resolution votes（iau0603） https://www.iau.org/news/pressreleases/detail/iau0603/&lt;br/&gt;• NASA：How Big Is Pluto? New Horizons Settles Decades-Long Debate https://www.nasa.gov/directorates/how-big-is-pluto-new-horizons-settles-decades-long-debate&lt;br/&gt;• Nimmo et al. (2017), Mean radius and shape of Pluto and Charon from New Horizons images, Icarus 287 https://www.boulder.swri.edu/~layoung/eprint/Nimmo+2017_Icarus_287_12.pdf&lt;br/&gt;• NASA SVS：New Horizons Pluto flyby https://svs.gsfc.nasa.gov/cgi-bin/details.cgi?aid=11913&lt;br/&gt;• NASA 新聞稿轉載：New Horizons finds young ice mountains on Pluto（2015-07-15） https://sciencedaily.com/releases/2015/07/150715160537.htm&lt;br/&gt;• APS Physics：2019 Nobel Prize in Physics（Peebles；Mayor &amp;amp; Queloz） https://physics.aps.org/2019-nobel-prize-in-physics&lt;br/&gt;• Nobel Prize：The Nobel Prize in Physics 2019 summary https://www.nobelprize.org/prizes/physics/2019/summary/&lt;br/&gt;• ESO：HARPS first light（eso0308，2003） https://eso.org/public/news/eso0308/&lt;br/&gt;• Figueira et al. (2025), ESPRESSO long-term radial-velocity precision, A&amp;amp;A https://arxiv.org/abs/2507.07514&lt;br/&gt;• ESO：Planet found in habitable zone around nearest star（eso1629，Proxima b） https://www.eso.org/public/news/eso1629/&lt;br/&gt;• ESO：New planet detected around star closest to the Sun（eso2202，Proxima d） https://eso.org/public/news/eso2202/&lt;br/&gt;• Wright et al. (2012), The Frequency of Hot Jupiters Orbiting Nearby Solar-Type Stars https://arxiv.org/abs/1205.2273&lt;br/&gt;• Gilliland et al. (2000), A Lack of Planets in 47 Tucanae from an HST Search https://arxiv.org/abs/astro-ph/0009397&lt;br/&gt;• Sahu et al. (2006), Transiting extrasolar planetary can&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_PQqK1wr5yI0_keyframes/jimainotebook_PQqK1wr5yI0_000018.jpg" alt="【Jim AI Notebook】【公開課】耶魯天文課：看不見的行星，怎麼證明它存在？｜上集" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;0:00 開場：一顆看不見的行星，怎麼證明它存在？&lt;br/&gt;1:12 Charles Bailyn（耶魯）：這門課為什麼每學期都要改&lt;br/&gt;3:20 牛頓與克卜勒：用週期和距離秤出質量&lt;br/&gt;5:58 冥王星：連自己家的行星都看不清楚（新視野號 2015）&lt;br/&gt;9:14 為什麼直接看不到：白天找星星與角秒&lt;br/&gt;12:06 鏈球選手：看不到行星，看恆星怎麼晃&lt;br/&gt;13:19 都卜勒效應與徑向速度法&lt;br/&gt;15:52 1995 年 51 Pegasi b：熱木星推翻行星理論&lt;br/&gt;21:32 凌日法：行星擋光的影子&lt;br/&gt;23:14 杜鵑座 47：預測 17 次，結果 0 次&lt;br/&gt;26:32 行星遷移：熱木星從哪裡來&lt;br/&gt;30:17 後來的 19 年：Kepler、TESS 與地球大小的行星&lt;br/&gt;32:21 直接拍到行星、韋伯望遠鏡與 Roman&lt;br/&gt;36:17 結尾：對答案與下集預告&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;這一集是耶魯大學公開課 ASTR 160《Frontiers and Controversies in Astrophysics》（天文物理的前沿與爭議，Charles Bailyn 主講，2007 年春季）的上集，整理前七堂課：行星軌道、冥王星，以及怎麼找到繞著別的恆星轉的行星。主問題只有一個：一顆你根本看不見的行星，要怎麼證明它存在？這是 2007 年的課，之後的進展（Kepler、TESS、韋伯望遠鏡、直接拍到行星、Roman 太空望遠鏡）片中逐一用「他當年這樣說 → 後來發生了什麼」補上；課堂上已經過時的說法，旁白依原始資料更正。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;講課原聲與上課畫面取自 Charles Bailyn, ASTR 160: Frontiers and Controversies in Astrophysics, Yale University: Open Yale Courses (http://oyc.yale.edu)，依 CC BY-NC-SA 3.0 授權使用（https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ ），已剪輯並加上中文字幕。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🖼 圖片：NASA／JPL／JHUAPL／SwRI 等 NASA 圖片為公有領域。以下依 CC BY 4.0 使用：Eris – NASA, ESA, and M. Brown (Caltech)；天狼星 A／B – NASA, ESA, H. Bond (STScI), M. Barstow (Univ. of Leicester)；徑向速度動畫、比鄰星 b／d、51 Pegasi b – ESO/L. Calçada、ESO/M. Kornmesser/Nick Risinger (skysurvey.org)；HARPS – ESO；杜鵑座 47、SWEEPS – ESA/Hubble；HR 8799 – NASA, ESA, CSA, STScI, W. Balmer (JHU), L. Pueyo (STScI), M. Perrin (STScI)。哥白尼星圖 Cellarius 1660 為公有領域。製作流程有使用 AI 工具。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Open Yale Courses：ASTR 160 Frontiers and Controversies in Astrophysics（Charles Bailyn，2007，CC BY-NC-SA 3.0） https://oyc.yale.edu/astronomy/astr-160&lt;br/&gt;• ASTR 160 Lecture 1：Introduction https://www.youtube.com/watch?v=nzmFc2gjUo4&lt;br/&gt;• ASTR 160 Lecture 2：Planetary Orbits https://www.youtube.com/watch?v=ZiK4lg3Tzfs&lt;br/&gt;• ASTR 160 Lecture 3：Our Solar System and the Pluto Problem https://www.youtube.com/watch?v=psGVZRhemCg&lt;br/&gt;• ASTR 160 Lecture 4：Discovering Exoplanets: Hot Jupiters https://www.youtube.com/watch?v=wxZ4cOxQqMQ&lt;br/&gt;• ASTR 160 Lecture 5 https://www.youtube.com/watch?v=aXvkfXcBLzk&lt;br/&gt;• ASTR 160 Lecture 6 https://www.youtube.com/watch?v=r7QJyOYnmXs&lt;br/&gt;• ASTR 160 Lecture 7 https://www.youtube.com/watch?v=dVvYa138qJE&lt;br/&gt;• NASA Exoplanet Archive（確認行星數，截至 2026-10） https://exoplanetarchive.ipac.caltech.edu/&lt;br/&gt;• NASA Exoplanet Archive：依發現方法與任務的統計 https://exoplanetarchive.ipac.caltech.edu/docs/counts_detail.html&lt;br/&gt;• NASA JPL：NASA's Tally of Planets Outside Our Solar System Reaches 6,000（2025-09） https://www.jpl.nasa.gov/news/nasas-tally-of-planets-outside-our-solar-system-reaches-6000/&lt;br/&gt;• IAU 2006 General Assembly: Result of the IAU Resolution votes（iau0603） https://www.iau.org/news/pressreleases/detail/iau0603/&lt;br/&gt;• NASA：How Big Is Pluto? New Horizons Settles Decades-Long Debate https://www.nasa.gov/directorates/how-big-is-pluto-new-horizons-settles-decades-long-debate&lt;br/&gt;• Nimmo et al. (2017), Mean radius and shape of Pluto and Charon from New Horizons images, Icarus 287 https://www.boulder.swri.edu/~layoung/eprint/Nimmo+2017_Icarus_287_12.pdf&lt;br/&gt;• NASA SVS：New Horizons Pluto flyby https://svs.gsfc.nasa.gov/cgi-bin/details.cgi?aid=11913&lt;br/&gt;• NASA 新聞稿轉載：New Horizons finds young ice mountains on Pluto（2015-07-15） https://sciencedaily.com/releases/2015/07/150715160537.htm&lt;br/&gt;• APS Physics：2019 Nobel Prize in Physics（Peebles；Mayor &amp;amp; Queloz） https://physics.aps.org/2019-nobel-prize-in-physics&lt;br/&gt;• Nobel Prize：The Nobel Prize in Physics 2019 summary https://www.nobelprize.org/prizes/physics/2019/summary/&lt;br/&gt;• ESO：HARPS first light（eso0308，2003） https://eso.org/public/news/eso0308/&lt;br/&gt;• Figueira et al. (2025), ESPRESSO long-term radial-velocity precision, A&amp;amp;A https://arxiv.org/abs/2507.07514&lt;br/&gt;• ESO：Planet found in habitable zone around nearest star（eso1629，Proxima b） https://www.eso.org/public/news/eso1629/&lt;br/&gt;• ESO：New planet detected around star closest to the Sun（eso2202，Proxima d） https://eso.org/public/news/eso2202/&lt;br/&gt;• Wright et al. (2012), The Frequency of Hot Jupiters Orbiting Nearby Solar-Type Stars https://arxiv.org/abs/1205.2273&lt;br/&gt;• Gilliland et al. (2000), A Lack of Planets in 47 Tucanae from an HST Search https://arxiv.org/abs/astro-ph/0009397&lt;br/&gt;• Sahu et al. (2006), Transiting extrasolar planetary can&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_PQqK1wr5yI0_keyframes/jimainotebook_PQqK1wr5yI0_000018.jpg" alt="【Jim AI Notebook】【公開課】耶魯天文課：看不見的行星，怎麼證明它存在？｜上集" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_PQqK1wr5yI0.m4a" type="audio/mp4" length="98325405"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>0:00 開場：一顆看不見的行星，怎麼證明它存在？
1:12 Charles Bailyn（耶魯）：這門課為什麼每學期都要改
3:20 牛頓與克卜勒：用週期和距離秤出質量
5:58 冥王星：連自己家的行星都看不清楚（新視野號 2015）
9:14 為什麼直接看不到：白天找星星與角秒
12:06 鏈球選手：看不到行星，看恆星怎麼晃
13:19 都卜勒效應與徑向速度法
15:52 1995 年 51 Pegasi b：熱木星推翻行星理論
21:32 凌日法：行星擋光的影子
23:14 杜鵑座 47：預測 17 次，結果 0 次
26:32 行星遷移：熱木星從哪裡來
30:17 後來的 19 年：Kepler、TESS 與地球大小的行星
32:21 直接拍到行星、韋伯望遠鏡與 Roman
36:17 結尾：對答案與下集預告

這一集是耶魯大學公開課 ASTR 160《Frontiers and Controversies in Astrophysics》（天文物理的前沿與爭議，Charles Bailyn 主講，2007 年春季）的上集，整理前七堂課：行星軌道、冥王星，以及怎麼找到繞著別的恆星轉的行星。主問題只有一個：一顆你根本看不見的行星，要怎麼證明它存在？這是 2007 年的課，之後的進展（Kepler、TESS、韋伯望遠鏡、直接拍到行星、Roman 太空望遠鏡）片中逐一用「他當年這樣說 → 後來發生了什麼」補上；課堂上已經過時的說法，旁白依原始資料更正。

講課原聲與上課畫面取自 Charles Bailyn, ASTR 160: Frontiers and Controversies in Astrophysics, Yale University: Open Yale Courses (http://oyc.yale.edu)，依 CC BY-NC-SA 3.0 授權使用（https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ ），已剪輯並加上中文字幕。

🖼 圖片：NASA／JPL／JHUAPL／SwRI 等 NASA 圖片為公有領域。以下依 CC BY 4.0 使用：Eris – NASA, ESA, and M. Brown (Caltech)；天狼星 A／B – NASA, ESA, H. Bond (STScI), M. Barstow (Univ. of Leicester)；徑向速度動畫、比鄰星 b／d、51 Pegasi b – ESO/L. Calçada、ESO/M. Kornmesser/Nick Risinger (skysurvey.org)；HARPS – ESO；杜鵑座 47、SWEEPS – ESA/Hubble；HR 8799 – NASA, ESA, CSA, STScI, W. Balmer (JHU), L. Pueyo (STScI), M. Perrin (STScI)。哥白尼星圖 Cellarius 1660 為公有領域。製作流程有使用 AI 工具。

📎 資料來源
• Open Yale Courses：ASTR 160 Frontiers and Controversies in Astrophysics（Charles Bailyn，2007，CC BY-NC-SA 3.0） https://oyc.yale.edu/astronomy/astr-160
• ASTR 160 Lecture 1：Introduction https://www.youtube.com/watch?v=nzmFc2gjUo4
• ASTR 160 Lecture 2：Planetary Orbits https://www.youtube.com/watch?v=ZiK4lg3Tzfs
• ASTR 160 Lecture 3：Our Solar System and the Pluto Problem https://www.youtube.com/watch?v=psGVZRhemCg
• ASTR 160 Lecture 4：Discovering Exoplanets: Hot Jupiters https://www.youtube.com/watch?v=wxZ4cOxQqMQ
• ASTR 160 Lecture 5 https://www.youtube.com/watch?v=aXvkfXcBLzk
• ASTR 160 Lecture 6 https://www.youtube.com/watch?v=r7QJyOYnmXs
• ASTR 160 Lecture 7 https://www.youtube.com/watch?v=dVvYa138qJE
• NASA Exoplanet Archive（確認行星數，截至 2026-10） https://exoplanetarchive.ipac.caltech.edu/
• NASA Exoplanet Archive：依發現方法與任務的統計 https://exoplanetarchive.ipac.caltech.edu/docs/counts_detail.html
• NASA JPL：NASA's Tally of Planets Outside Our Solar System Reaches 6,000（2025-09） https://www.jpl.nasa.gov/news/nasas-tally-of-planets-outside-our-solar-system-reaches-6000/
• IAU 2006 General Assembly: Result of the IAU Resolution votes（iau0603） https://www.iau.org/news/pressreleases/detail/iau0603/
• NASA：How Big Is Pluto? New Horizons Settles Decades-Long Debate https://www.nasa.gov/directorates/how-big-is-pluto-new-horizons-settles-decades-long-debate
• Nimmo et al. (2017), Mean radius and shape of Pluto and Charon from New Horizons images, Icarus 287 https://www.boulder.swri.edu/~layoung/eprint/Nimmo+2017_Icarus_287_12.pdf
• NASA SVS：New Horizons Pluto flyby https://svs.gsfc.nasa.gov/cgi-bin/details.cgi?aid=11913
• NASA 新聞稿轉載：New Horizons finds young ice mountains on Pluto（2015-07-15） https://sciencedaily.com/releases/2015/07/150715160537.htm
• APS Physics：2019 Nobel Prize in Physics（Peebles；Mayor &amp; Queloz） https://physics.aps.org/2019-nobel-prize-in-physics
• Nobel Prize：The Nobel Prize in Physics 2019 summary https://www.nobelprize.org/prizes/physics/2019/summary/
• ESO：HARPS first light（eso0308，2003） https://eso.org/public/news/eso0308/
• Figueira et al. (2025), ESPRESSO long-term radial-velocity precision, A&amp;A https://arxiv.org/abs/2507.07514
• ESO：Planet found in habitable zone around nearest star（eso1629，Proxima b） https://www.eso.org/public/news/eso1629/
• ESO：New planet detected around star closest to the Sun（eso2202，Proxima d） https://eso.org/public/news/eso2202/
• Wright et al. (2012), The Frequency of Hot Jupiters Orbiting Nearby Solar-Type Stars https://arxiv.org/abs/1205.2273
• Gilliland et al. (2000), A Lack of Planets in 47 Tucanae from an HST Search https://arxiv.org/abs/astro-ph/0009397
• Sahu et al. (2006), Transiting extrasolar planetary can</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:37:23</itunes:duration>
      <itunes:keywords>JimAINotebook, OpenYale, 冥王星, 凌日法, 天文學, 徑向速度, 熱木星, 系外行星, 耶魯公開課, 諾貝爾物理獎, 韋伯太空望遠鏡</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_PQqK1wr5yI0_keyframes/jimainotebook_PQqK1wr5yI0_000018.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_PQqK1wr5yI0_keyframes/jimainotebook_PQqK1wr5yI0_000018.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="149"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/jimainotebook/transcripts/jimainotebook_PQqK1wr5yI0.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【游庭皓的財經皓角】2026/10/30(五)Alphabet狂瀉12% Marvell暴跌逾13% 英特爾暴跌20% 美股到底 跌完了沒有?【早晨財經速解讀】</title>
      <guid isPermaLink="false">yutinghaofinance_uo6c3YNtEY8</guid>
      <pubDate>Fri, 30 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=uo6c3YNtEY8</link>
      <description>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;書名：為所有人：WWW之父看到的數位未來&lt;br/&gt;作者： 提姆．伯納斯－李  &lt;br/&gt;原文作者： Tim Berners-Lee&lt;br/&gt;譯者： 廖月娟&lt;br/&gt;出版社：天下文化  &lt;br/&gt;出版日期：2026/05/29&lt;br/&gt;https://reurl.cc/OQKnxX&lt;br/&gt;(YT抽書的朋友要公開訂閱我們財經皓角頻道唷♥️)&lt;br/&gt;(FB抽書的朋友要公開分享直播影片+您想要抽書留言♥️)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;03:00 個股痛感&lt;br/&gt;08:00 Q3美國GDP&lt;br/&gt;10:00 財富效應&lt;br/&gt;13:00 AI建置期&lt;br/&gt;16:00 散戶態度&lt;br/&gt;19:30 美股財報&lt;br/&gt;23:30 基期變動&lt;br/&gt;28:00 Token使用量&lt;br/&gt;32:50 為所有人&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_uo6c3YNtEY8_keyframes/yutinghaofinance_uo6c3YNtEY8_000035.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/10/30(五)Alphabet狂瀉12% Marvell暴跌逾13% 英特爾暴跌20% 美股到底 跌完了沒有?【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;書名：為所有人：WWW之父看到的數位未來&lt;br/&gt;作者： 提姆．伯納斯－李  &lt;br/&gt;原文作者： Tim Berners-Lee&lt;br/&gt;譯者： 廖月娟&lt;br/&gt;出版社：天下文化  &lt;br/&gt;出版日期：2026/05/29&lt;br/&gt;https://reurl.cc/OQKnxX&lt;br/&gt;(YT抽書的朋友要公開訂閱我們財經皓角頻道唷♥️)&lt;br/&gt;(FB抽書的朋友要公開分享直播影片+您想要抽書留言♥️)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;03:00 個股痛感&lt;br/&gt;08:00 Q3美國GDP&lt;br/&gt;10:00 財富效應&lt;br/&gt;13:00 AI建置期&lt;br/&gt;16:00 散戶態度&lt;br/&gt;19:30 美股財報&lt;br/&gt;23:30 基期變動&lt;br/&gt;28:00 Token使用量&lt;br/&gt;32:50 為所有人&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_uo6c3YNtEY8_keyframes/yutinghaofinance_uo6c3YNtEY8_000035.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/10/30(五)Alphabet狂瀉12% Marvell暴跌逾13% 英特爾暴跌20% 美股到底 跌完了沒有?【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/yutinghaofinance_uo6c3YNtEY8.m4a" type="audio/mp4" length="74554769"/>
      <itunes:author>游庭皓的財經皓角</itunes:author>
      <itunes:summary>開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。
參加財經皓角總經訂閱：
新友會員 https://jackalopelin.com 
老友會員 https://yutinghao.finance 
我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd
網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr
如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com
""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)

書名：為所有人：WWW之父看到的數位未來
作者： 提姆．伯納斯－李  
原文作者： Tim Berners-Lee
譯者： 廖月娟
出版社：天下文化  
出版日期：2026/05/29
https://reurl.cc/OQKnxX
(YT抽書的朋友要公開訂閱我們財經皓角頻道唷♥️)
(FB抽書的朋友要公開分享直播影片+您想要抽書留言♥️)

00:00 市場總覽
03:00 個股痛感
08:00 Q3美國GDP
10:00 財富效應
13:00 AI建置期
16:00 散戶態度
19:30 美股財報
23:30 基期變動
28:00 Token使用量
32:50 為所有人

《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。
免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:36:13</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_uo6c3YNtEY8_keyframes/yutinghaofinance_uo6c3YNtEY8_000035.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_uo6c3YNtEY8_keyframes/yutinghaofinance_uo6c3YNtEY8_000035.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="88704"/></media:community>
      <media:category>News &amp; Politics</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/yutinghaofinance/transcripts/yutinghaofinance_uo6c3YNtEY8.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】人類該怎麼跟電腦互動？ ft. Typeless</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_KiLmWVI8hYc</guid>
      <pubDate>Thu, 29 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=KiLmWVI8hYc</link>
      <description>&lt;p&gt;本影片由 Typeless 贊助。&lt;br/&gt;👉 Typeless 專屬連結：https://www.typeless.com/?via=1012&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 開場：Karpathy 往後一靠，用講的跟 AI 工作&lt;br/&gt;01:20 打孔卡、終端機、滑鼠：人一路配合電腦&lt;br/&gt;02:13 iPhone：用手指點（2007）&lt;br/&gt;02:52 語音辨識：從十個數字到 Siri&lt;br/&gt;03:45 深度學習：電腦終於聽得清楚&lt;br/&gt;04:21 打字是瓶頸&lt;br/&gt;04:55 用講的快將近三倍，但更亂&lt;br/&gt;05:37 Karpathy：最熱門的程式語言是英文&lt;br/&gt;06:28 整理：電腦聽懂了，還差整理&lt;br/&gt;07:03 Typeless（本集贊助）：你講，它寫，順手整理好&lt;br/&gt;07:51 演示①：跟客戶溝通，用講的準備一場會議&lt;br/&gt;09:39 演示②：做影片找資料，用講的派出找資料的子代理&lt;br/&gt;11:47 下一步（預測）：一直在旁邊的助理&lt;br/&gt;12:27 結尾：最好的介面，是感覺不到它存在&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚠️ 本集由 Typeless 贊助。產品畫面為 Typeless 實際操作畫面。歷史原聲與影片片段僅作評論與教育用途短段引用，版權屬各原著作權人，出處列在下方。Prelinger Archives 素材致謝。製作流程有使用 AI 工具。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🖼 照片授權：FORTRAN 打孔卡 Arnold Reinhold（CC BY-SA 2.5）；DEC VT100 Jason Scott（CC BY 2.0）；Macintosh 128K Grm wnr（CC BY-SA 3.0）；Engelbart 滑鼠複製品 The wub（CC BY-SA 4.0）；以上皆 via Wikimedia Commons。藍色打孔卡為公有領域。論文、新聞稿、官網與貼文截圖為評論引用。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Andrej Karpathy on X：a nice long ramble session（2026-07-21） https://x.com/karpathy/status/2079610838143623371&lt;br/&gt;• Andrej Karpathy on X：The hottest new programming language is https://x.com/karpathy/status/1617979122625712128&lt;br/&gt;• Y Combinator：Andrej Karpathy: Software Is Changing (Again)（2 https://www.youtube.com/watch?v=LCEmiRjPEtQ&lt;br/&gt;• U.S. Census Bureau：The Hollerith Machine https://www.census.gov/about/history/bureau-history/census-innovations/technology/hollerith-machine.html&lt;br/&gt;• IBM：The punched card https://www.ibm.com/history/punched-card&lt;br/&gt;• Computer History Museum：Timeline 1961（CTSS） https://www.computerhistory.org/timeline/1961/&lt;br/&gt;• SRI International：Computer mouse and interactive computing https://www.sri.com/hoi/computer-mouse-and-interactive-computing/&lt;br/&gt;• Doug Engelbart Institute：The Mother of All Demos（1968） https://dougengelbart.org/content/view/209/448/&lt;br/&gt;• Computer History Museum：Xerox Alto https://www.computerhistory.org/revolution/input-output/14/347&lt;br/&gt;• Macworld：Macintosh introduction, January 24, 1984 https://www.macworld.com/article/2215934&lt;br/&gt;• Apple Newsroom：Apple Reinvents the Phone with iPhone（2007-01 https://www.apple.com/newsroom/2007/01/09Apple-Reinvents-the-Phone-with-iPhone/&lt;br/&gt;• Computer History Museum：Audrey, Alexa, Hal, and More https://computerhistory.org/blog/audrey-alexa-hal-and-more/&lt;br/&gt;• IBM：Speech recognition（Shoebox） https://www.ibm.com/history/voice-recognition&lt;br/&gt;• Apple Newsroom：Apple Launches iPhone 4S, iOS 5 &amp;amp; iCloud（2011 https://www.apple.com/newsroom/2011/10/04Apple-Launches-iPhone-4S-iOS-5-iCloud/&lt;br/&gt;• Xiong et al.：Achieving Human Parity in Conversational Speech https://arxiv.org/abs/1610.05256&lt;br/&gt;• OpenAI Whisper（GitHub） https://github.com/openai/whisper&lt;br/&gt;• McKinsey Global Institute：The social economy（2012） https://www.mckinsey.com/industries/technology-media-and-telecommunications/our-insights/the-social-economy&lt;br/&gt;• Microsoft Work Trend Index 2023：Will AI Fix Work? https://www.microsoft.com/en-us/worklab/work-trend-index/will-ai-fix-work&lt;br/&gt;• OpenAI：Hello GPT-4o（2024） https://openai.com/index/hello-gpt-4o/&lt;br/&gt;• Ruan et al.：Comparing Speech and Keyboard Text Entry…（arXiv  https://arxiv.org/abs/1608.07323&lt;br/&gt;• Typeless 官網（繁體中文） https://www.typeless.com/zh-tw&lt;br/&gt;• Typeless：隱私政策（2026-10-13） https://www.typeless.com/privacy&lt;br/&gt;• Typeless：定價 https://www.typeless.com/zh-tw/pricing&lt;br/&gt;• Typeless：FAQ https://typeless.com/help/faqs&lt;br/&gt;• 穿插：AT&amp;amp;T Archives — The UNIX System（1982） https://www.youtube.com/watch?v=XvDZLjaCJuw&lt;br/&gt;• 穿插：Doug Engelbart Institute — The Mother of All Demos（1968） https://www.youtube.com/watch?v=UhpTiWyVa6k&lt;br/&gt;• 穿插：Computer History Museum — Macintosh at the Boston Compute https://www.youtube.com/watch?v=1tQ5XwvjPmA&lt;br/&gt;• 原聲：Macworld 2007 iPhone keynote https://www.youtube.com/watch?v=VQKMoT-6XSg&lt;br/&gt;• 原聲：Apple Let's talk iPhone（2011）Siri https://www.youtube.com/watch?v=6rL9EL2LlrA&lt;br/&gt;• 穿插：IBM Shoebox（Hursley Museum） https://www.youtube.com/watch?v=rQco1sa9AwU&lt;br/&gt;• 穿插：Prelinger Archives — System Technology（1960s） https://archive.org/details/6240_System_Technology_01_29_28_19&lt;br/&gt;• 穿插：Prelinger Archives — On Guard（1956，公有領域） https://archive.org/details/OnGuard1956&lt;br/&gt;• 穿插：Mixkit 免費影片（打字、手機、加班） https://mixkit.co/free-stock-video/typing-on-a-laptop-close-up-1781/&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#AI #Typeless&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_KiLmWVI8hYc_keyframes/jimainotebook_KiLmWVI8hYc_000013.jpg" alt="【Jim AI Notebook】人類該怎麼跟電腦互動？ ft. Typeless" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;本影片由 Typeless 贊助。&lt;br/&gt;👉 Typeless 專屬連結：https://www.typeless.com/?via=1012&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 開場：Karpathy 往後一靠，用講的跟 AI 工作&lt;br/&gt;01:20 打孔卡、終端機、滑鼠：人一路配合電腦&lt;br/&gt;02:13 iPhone：用手指點（2007）&lt;br/&gt;02:52 語音辨識：從十個數字到 Siri&lt;br/&gt;03:45 深度學習：電腦終於聽得清楚&lt;br/&gt;04:21 打字是瓶頸&lt;br/&gt;04:55 用講的快將近三倍，但更亂&lt;br/&gt;05:37 Karpathy：最熱門的程式語言是英文&lt;br/&gt;06:28 整理：電腦聽懂了，還差整理&lt;br/&gt;07:03 Typeless（本集贊助）：你講，它寫，順手整理好&lt;br/&gt;07:51 演示①：跟客戶溝通，用講的準備一場會議&lt;br/&gt;09:39 演示②：做影片找資料，用講的派出找資料的子代理&lt;br/&gt;11:47 下一步（預測）：一直在旁邊的助理&lt;br/&gt;12:27 結尾：最好的介面，是感覺不到它存在&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚠️ 本集由 Typeless 贊助。產品畫面為 Typeless 實際操作畫面。歷史原聲與影片片段僅作評論與教育用途短段引用，版權屬各原著作權人，出處列在下方。Prelinger Archives 素材致謝。製作流程有使用 AI 工具。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🖼 照片授權：FORTRAN 打孔卡 Arnold Reinhold（CC BY-SA 2.5）；DEC VT100 Jason Scott（CC BY 2.0）；Macintosh 128K Grm wnr（CC BY-SA 3.0）；Engelbart 滑鼠複製品 The wub（CC BY-SA 4.0）；以上皆 via Wikimedia Commons。藍色打孔卡為公有領域。論文、新聞稿、官網與貼文截圖為評論引用。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Andrej Karpathy on X：a nice long ramble session（2026-07-21） https://x.com/karpathy/status/2079610838143623371&lt;br/&gt;• Andrej Karpathy on X：The hottest new programming language is https://x.com/karpathy/status/1617979122625712128&lt;br/&gt;• Y Combinator：Andrej Karpathy: Software Is Changing (Again)（2 https://www.youtube.com/watch?v=LCEmiRjPEtQ&lt;br/&gt;• U.S. Census Bureau：The Hollerith Machine https://www.census.gov/about/history/bureau-history/census-innovations/technology/hollerith-machine.html&lt;br/&gt;• IBM：The punched card https://www.ibm.com/history/punched-card&lt;br/&gt;• Computer History Museum：Timeline 1961（CTSS） https://www.computerhistory.org/timeline/1961/&lt;br/&gt;• SRI International：Computer mouse and interactive computing https://www.sri.com/hoi/computer-mouse-and-interactive-computing/&lt;br/&gt;• Doug Engelbart Institute：The Mother of All Demos（1968） https://dougengelbart.org/content/view/209/448/&lt;br/&gt;• Computer History Museum：Xerox Alto https://www.computerhistory.org/revolution/input-output/14/347&lt;br/&gt;• Macworld：Macintosh introduction, January 24, 1984 https://www.macworld.com/article/2215934&lt;br/&gt;• Apple Newsroom：Apple Reinvents the Phone with iPhone（2007-01 https://www.apple.com/newsroom/2007/01/09Apple-Reinvents-the-Phone-with-iPhone/&lt;br/&gt;• Computer History Museum：Audrey, Alexa, Hal, and More https://computerhistory.org/blog/audrey-alexa-hal-and-more/&lt;br/&gt;• IBM：Speech recognition（Shoebox） https://www.ibm.com/history/voice-recognition&lt;br/&gt;• Apple Newsroom：Apple Launches iPhone 4S, iOS 5 &amp;amp; iCloud（2011 https://www.apple.com/newsroom/2011/10/04Apple-Launches-iPhone-4S-iOS-5-iCloud/&lt;br/&gt;• Xiong et al.：Achieving Human Parity in Conversational Speech https://arxiv.org/abs/1610.05256&lt;br/&gt;• OpenAI Whisper（GitHub） https://github.com/openai/whisper&lt;br/&gt;• McKinsey Global Institute：The social economy（2012） https://www.mckinsey.com/industries/technology-media-and-telecommunications/our-insights/the-social-economy&lt;br/&gt;• Microsoft Work Trend Index 2023：Will AI Fix Work? https://www.microsoft.com/en-us/worklab/work-trend-index/will-ai-fix-work&lt;br/&gt;• OpenAI：Hello GPT-4o（2024） https://openai.com/index/hello-gpt-4o/&lt;br/&gt;• Ruan et al.：Comparing Speech and Keyboard Text Entry…（arXiv  https://arxiv.org/abs/1608.07323&lt;br/&gt;• Typeless 官網（繁體中文） https://www.typeless.com/zh-tw&lt;br/&gt;• Typeless：隱私政策（2026-10-13） https://www.typeless.com/privacy&lt;br/&gt;• Typeless：定價 https://www.typeless.com/zh-tw/pricing&lt;br/&gt;• Typeless：FAQ https://typeless.com/help/faqs&lt;br/&gt;• 穿插：AT&amp;amp;T Archives — The UNIX System（1982） https://www.youtube.com/watch?v=XvDZLjaCJuw&lt;br/&gt;• 穿插：Doug Engelbart Institute — The Mother of All Demos（1968） https://www.youtube.com/watch?v=UhpTiWyVa6k&lt;br/&gt;• 穿插：Computer History Museum — Macintosh at the Boston Compute https://www.youtube.com/watch?v=1tQ5XwvjPmA&lt;br/&gt;• 原聲：Macworld 2007 iPhone keynote https://www.youtube.com/watch?v=VQKMoT-6XSg&lt;br/&gt;• 原聲：Apple Let's talk iPhone（2011）Siri https://www.youtube.com/watch?v=6rL9EL2LlrA&lt;br/&gt;• 穿插：IBM Shoebox（Hursley Museum） https://www.youtube.com/watch?v=rQco1sa9AwU&lt;br/&gt;• 穿插：Prelinger Archives — System Technology（1960s） https://archive.org/details/6240_System_Technology_01_29_28_19&lt;br/&gt;• 穿插：Prelinger Archives — On Guard（1956，公有領域） https://archive.org/details/OnGuard1956&lt;br/&gt;• 穿插：Mixkit 免費影片（打字、手機、加班） https://mixkit.co/free-stock-video/typing-on-a-laptop-close-up-1781/&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#AI #Typeless&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_KiLmWVI8hYc_keyframes/jimainotebook_KiLmWVI8hYc_000013.jpg" alt="【Jim AI Notebook】人類該怎麼跟電腦互動？ ft. Typeless" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_KiLmWVI8hYc.m4a" type="audio/mp4" length="37580666"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>本影片由 Typeless 贊助。
👉 Typeless 專屬連結：https://www.typeless.com/?via=1012

00:00 開場：Karpathy 往後一靠，用講的跟 AI 工作
01:20 打孔卡、終端機、滑鼠：人一路配合電腦
02:13 iPhone：用手指點（2007）
02:52 語音辨識：從十個數字到 Siri
03:45 深度學習：電腦終於聽得清楚
04:21 打字是瓶頸
04:55 用講的快將近三倍，但更亂
05:37 Karpathy：最熱門的程式語言是英文
06:28 整理：電腦聽懂了，還差整理
07:03 Typeless（本集贊助）：你講，它寫，順手整理好
07:51 演示①：跟客戶溝通，用講的準備一場會議
09:39 演示②：做影片找資料，用講的派出找資料的子代理
11:47 下一步（預測）：一直在旁邊的助理
12:27 結尾：最好的介面，是感覺不到它存在

⚠️ 本集由 Typeless 贊助。產品畫面為 Typeless 實際操作畫面。歷史原聲與影片片段僅作評論與教育用途短段引用，版權屬各原著作權人，出處列在下方。Prelinger Archives 素材致謝。製作流程有使用 AI 工具。

🖼 照片授權：FORTRAN 打孔卡 Arnold Reinhold（CC BY-SA 2.5）；DEC VT100 Jason Scott（CC BY 2.0）；Macintosh 128K Grm wnr（CC BY-SA 3.0）；Engelbart 滑鼠複製品 The wub（CC BY-SA 4.0）；以上皆 via Wikimedia Commons。藍色打孔卡為公有領域。論文、新聞稿、官網與貼文截圖為評論引用。

📎 資料來源
• Andrej Karpathy on X：a nice long ramble session（2026-07-21） https://x.com/karpathy/status/2079610838143623371
• Andrej Karpathy on X：The hottest new programming language is https://x.com/karpathy/status/1617979122625712128
• Y Combinator：Andrej Karpathy: Software Is Changing (Again)（2 https://www.youtube.com/watch?v=LCEmiRjPEtQ
• U.S. Census Bureau：The Hollerith Machine https://www.census.gov/about/history/bureau-history/census-innovations/technology/hollerith-machine.html
• IBM：The punched card https://www.ibm.com/history/punched-card
• Computer History Museum：Timeline 1961（CTSS） https://www.computerhistory.org/timeline/1961/
• SRI International：Computer mouse and interactive computing https://www.sri.com/hoi/computer-mouse-and-interactive-computing/
• Doug Engelbart Institute：The Mother of All Demos（1968） https://dougengelbart.org/content/view/209/448/
• Computer History Museum：Xerox Alto https://www.computerhistory.org/revolution/input-output/14/347
• Macworld：Macintosh introduction, January 24, 1984 https://www.macworld.com/article/2215934
• Apple Newsroom：Apple Reinvents the Phone with iPhone（2007-01 https://www.apple.com/newsroom/2007/01/09Apple-Reinvents-the-Phone-with-iPhone/
• Computer History Museum：Audrey, Alexa, Hal, and More https://computerhistory.org/blog/audrey-alexa-hal-and-more/
• IBM：Speech recognition（Shoebox） https://www.ibm.com/history/voice-recognition
• Apple Newsroom：Apple Launches iPhone 4S, iOS 5 &amp; iCloud（2011 https://www.apple.com/newsroom/2011/10/04Apple-Launches-iPhone-4S-iOS-5-iCloud/
• Xiong et al.：Achieving Human Parity in Conversational Speech https://arxiv.org/abs/1610.05256
• OpenAI Whisper（GitHub） https://github.com/openai/whisper
• McKinsey Global Institute：The social economy（2012） https://www.mckinsey.com/industries/technology-media-and-telecommunications/our-insights/the-social-economy
• Microsoft Work Trend Index 2023：Will AI Fix Work? https://www.microsoft.com/en-us/worklab/work-trend-index/will-ai-fix-work
• OpenAI：Hello GPT-4o（2024） https://openai.com/index/hello-gpt-4o/
• Ruan et al.：Comparing Speech and Keyboard Text Entry…（arXiv  https://arxiv.org/abs/1608.07323
• Typeless 官網（繁體中文） https://www.typeless.com/zh-tw
• Typeless：隱私政策（2026-10-13） https://www.typeless.com/privacy
• Typeless：定價 https://www.typeless.com/zh-tw/pricing
• Typeless：FAQ https://typeless.com/help/faqs
• 穿插：AT&amp;T Archives — The UNIX System（1982） https://www.youtube.com/watch?v=XvDZLjaCJuw
• 穿插：Doug Engelbart Institute — The Mother of All Demos（1968） https://www.youtube.com/watch?v=UhpTiWyVa6k
• 穿插：Computer History Museum — Macintosh at the Boston Compute https://www.youtube.com/watch?v=1tQ5XwvjPmA
• 原聲：Macworld 2007 iPhone keynote https://www.youtube.com/watch?v=VQKMoT-6XSg
• 原聲：Apple Let's talk iPhone（2011）Siri https://www.youtube.com/watch?v=6rL9EL2LlrA
• 穿插：IBM Shoebox（Hursley Museum） https://www.youtube.com/watch?v=rQco1sa9AwU
• 穿插：Prelinger Archives — System Technology（1960s） https://archive.org/details/6240_System_Technology_01_29_28_19
• 穿插：Prelinger Archives — On Guard（1956，公有領域） https://archive.org/details/OnGuard1956
• 穿插：Mixkit 免費影片（打字、手機、加班） https://mixkit.co/free-stock-video/typing-on-a-laptop-close-up-1781/
---
Jim AI Notebook | Note the Future

#AI #Typeless</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:13:37</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI, AndrejKarpathy, DougEngelbart, JimAINotebook, SteveJobs, Typeless, iPhone, 人機互動, 圖形介面, 打孔卡, 滑鼠, 生產力, 語音輸入, 語音辨識</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_KiLmWVI8hYc_keyframes/jimainotebook_KiLmWVI8hYc_000013.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_KiLmWVI8hYc_keyframes/jimainotebook_KiLmWVI8hYc_000013.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="150"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/jimainotebook/transcripts/jimainotebook_KiLmWVI8hYc.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【游庭皓的財經皓角】2026/10/29(四)微軟噴谷歌崩 巨頭撐得住?聯準會攤牌 升息還沒完?【早晨財經速解讀】</title>
      <guid isPermaLink="false">yutinghaofinance_jP2PllUUXrI</guid>
      <pubDate>Thu, 29 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=jP2PllUUXrI</link>
      <description>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;02:00 10月FOMC&lt;br/&gt;06:00 高利率時代&lt;br/&gt;09:00 美債壓力&lt;br/&gt;14:40 AI財富效應&lt;br/&gt;17:45 美股追蹤&lt;br/&gt;22:30 巨頭穩盤&lt;br/&gt;25:00 奢侈品衝擊&lt;br/&gt;26:00 豪車衝擊&lt;br/&gt;28:00 廣告主衝擊&lt;br/&gt;32:30 總結&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_jP2PllUUXrI_keyframes/yutinghaofinance_jP2PllUUXrI_000024.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/10/29(四)微軟噴谷歌崩 巨頭撐得住?聯準會攤牌 升息還沒完?【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;02:00 10月FOMC&lt;br/&gt;06:00 高利率時代&lt;br/&gt;09:00 美債壓力&lt;br/&gt;14:40 AI財富效應&lt;br/&gt;17:45 美股追蹤&lt;br/&gt;22:30 巨頭穩盤&lt;br/&gt;25:00 奢侈品衝擊&lt;br/&gt;26:00 豪車衝擊&lt;br/&gt;28:00 廣告主衝擊&lt;br/&gt;32:30 總結&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_jP2PllUUXrI_keyframes/yutinghaofinance_jP2PllUUXrI_000024.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/10/29(四)微軟噴谷歌崩 巨頭撐得住?聯準會攤牌 升息還沒完?【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/yutinghaofinance_jP2PllUUXrI.m4a" type="audio/mp4" length="69791864"/>
      <itunes:author>游庭皓的財經皓角</itunes:author>
      <itunes:summary>開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。
參加財經皓角總經訂閱：
新友會員 https://jackalopelin.com 
老友會員 https://yutinghao.finance 
我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd
網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr
如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com
""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)

00:00 市場總覽
02:00 10月FOMC
06:00 高利率時代
09:00 美債壓力
14:40 AI財富效應
17:45 美股追蹤
22:30 巨頭穩盤
25:00 奢侈品衝擊
26:00 豪車衝擊
28:00 廣告主衝擊
32:30 總結

《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。
免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:33:38</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_jP2PllUUXrI_keyframes/yutinghaofinance_jP2PllUUXrI_000024.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_jP2PllUUXrI_keyframes/yutinghaofinance_jP2PllUUXrI_000024.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="64083"/></media:community>
      <media:category>News &amp; Politics</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/yutinghaofinance/transcripts/yutinghaofinance_jP2PllUUXrI.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【富邦證券】台灣塑化產業的華麗轉身：供應鏈高值化帶來的新契機｜富邦投顧 劉立中協理《富邦說趨勢》 EP 97</title>
      <guid isPermaLink="false">fubonsec_ZMV46WNrj5s</guid>
      <pubDate>Wed, 28 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=ZMV46WNrj5s</link>
      <description>&lt;p&gt;當傳統塑化產業面臨供過於求壓力，下一個成長動能會從哪裡來？&lt;br/&gt;本集《富邦說趨勢》由(加上所屬單位)劉立中協理帶您解析塑化產業正在發生的重大轉變。過去塑化產業高度依賴景氣循環與供需變化，但隨著 AI 與半導體產業快速發展，電子材料與電子化學品需求持續提升，也讓塑化產業逐步從傳統大宗原料市場，轉向具備技術門檻與附加價值的電子材料領域。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon&lt;br/&gt;👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚡️影片重點⚡️&lt;br/&gt;00:21  從景氣循環股轉向AI產業&lt;br/&gt;01:54  具垂直整合的業者享第一波紅利&lt;br/&gt;02:50  塑化相關產業&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#富邦證券 #富投學苑 #投資趨勢 #富邦投顧 # #塑化 #ai #ccl #pp &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息&lt;br/&gt;YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec&lt;br/&gt;Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/&lt;br/&gt;LINE 搜尋：富邦FUBON&lt;br/&gt;看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk&lt;br/&gt;連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz&lt;br/&gt;想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;富邦綜合證券股份有限公司&lt;br/&gt;許可證字號：112年金管證總字第0020號&lt;br/&gt;總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓&lt;br/&gt;服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_ZMV46WNrj5s_keyframes/fubonsec_ZMV46WNrj5s_000008.jpg" alt="【富邦證券】台灣塑化產業的華麗轉身：供應鏈高值化帶來的新契機｜富邦投顧 劉立中協理《富邦說趨勢》 EP 97" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;當傳統塑化產業面臨供過於求壓力，下一個成長動能會從哪裡來？&lt;br/&gt;本集《富邦說趨勢》由(加上所屬單位)劉立中協理帶您解析塑化產業正在發生的重大轉變。過去塑化產業高度依賴景氣循環與供需變化，但隨著 AI 與半導體產業快速發展，電子材料與電子化學品需求持續提升，也讓塑化產業逐步從傳統大宗原料市場，轉向具備技術門檻與附加價值的電子材料領域。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon&lt;br/&gt;👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚡️影片重點⚡️&lt;br/&gt;00:21  從景氣循環股轉向AI產業&lt;br/&gt;01:54  具垂直整合的業者享第一波紅利&lt;br/&gt;02:50  塑化相關產業&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#富邦證券 #富投學苑 #投資趨勢 #富邦投顧 # #塑化 #ai #ccl #pp &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息&lt;br/&gt;YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec&lt;br/&gt;Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/&lt;br/&gt;LINE 搜尋：富邦FUBON&lt;br/&gt;看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk&lt;br/&gt;連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz&lt;br/&gt;想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;富邦綜合證券股份有限公司&lt;br/&gt;許可證字號：112年金管證總字第0020號&lt;br/&gt;總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓&lt;br/&gt;服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_ZMV46WNrj5s_keyframes/fubonsec_ZMV46WNrj5s_000008.jpg" alt="【富邦證券】台灣塑化產業的華麗轉身：供應鏈高值化帶來的新契機｜富邦投顧 劉立中協理《富邦說趨勢》 EP 97" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/fubonsec_ZMV46WNrj5s.m4a" type="audio/mp4" length="7629490"/>
      <itunes:author>富邦證券</itunes:author>
      <itunes:summary>當傳統塑化產業面臨供過於求壓力，下一個成長動能會從哪裡來？
本集《富邦說趨勢》由(加上所屬單位)劉立中協理帶您解析塑化產業正在發生的重大轉變。過去塑化產業高度依賴景氣循環與供需變化，但隨著 AI 與半導體產業快速發展，電子材料與電子化學品需求持續提升，也讓塑化產業逐步從傳統大宗原料市場，轉向具備技術門檻與附加價值的電子材料領域。

👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon
👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8

⚡️影片重點⚡️
00:21  從景氣循環股轉向AI產業
01:54  具垂直整合的業者享第一波紅利
02:50  塑化相關產業

#富邦證券 #富投學苑 #投資趨勢 #富邦投顧 # #塑化 #ai #ccl #pp 

🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息
YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec
Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/
LINE 搜尋：富邦FUBON
看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk
連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz
想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue
 
富邦綜合證券股份有限公司
許可證字號：112年金管證總字第0020號
總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓
服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:03:55</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_ZMV46WNrj5s_keyframes/fubonsec_ZMV46WNrj5s_000008.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_ZMV46WNrj5s_keyframes/fubonsec_ZMV46WNrj5s_000008.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="773"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/fubonsec/transcripts/fubonsec_ZMV46WNrj5s.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】AI 新創泡沫的殘酷洗牌：算力成本與變現困境引爆倒閉潮</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_-9M7lYjHVFw</guid>
      <pubDate>Wed, 28 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=-9M7lYjHVFw</link>
      <description>&lt;p&gt;0:00 開場：AI 越來越便宜，新創為什麼一家接一家撐不住？&lt;br/&gt;1:39 2026年第三季：AI 新創拿走六成多的創業投資&lt;br/&gt;2:57 智慧變便宜：小團隊也能長得很快&lt;br/&gt;3:51 一塊錢的旅程：新創、模型公司、算力&lt;br/&gt;4:44 推論與毛利：多一個人用，就多付一次錢&lt;br/&gt;6:06 吃到飽餐廳：每盤便宜，盤數暴增&lt;br/&gt;7:20 百貨公司專櫃：房東看得到哪一櫃賣得好&lt;br/&gt;8:55 授權加挖角：從 Inflection 到 Windsurf&lt;br/&gt;10:20 法院文件上的破產：Character.AI 與 Builder.ai&lt;br/&gt;12:10 新興 AI 雲端公司：貸款買計程車的車行&lt;br/&gt;13:21 折舊：晶片能租幾年？&lt;br/&gt;14:52 照付不議與客戶集中&lt;br/&gt;16:08 CoreWeave 的帳：利息比整季虧損還多&lt;br/&gt;17:15 債券殖利率：10月14日那一天&lt;br/&gt;18:26 Musk 的兩段話：10月20日與10月25日&lt;br/&gt;19:28 誰付最後的帳：三種結局再分一次&lt;br/&gt;20:34 三個問題：看任何一家 AI 公司都能用&lt;br/&gt;21:28 結尾&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚠️ 本片不是投資建議；提到的上市公司股價只是事件紀錄。原聲與畫面引用自各講者所屬公司或節目的官方頻道（YouTube 標準授權），作為評論引用，每段 30 秒以內，出處逐一列在下方。利益揭露：Chase Lochmiller 是 Crusoe 共同創辦人，NVIDIA 是 Crusoe 投資人；Mike Intrator 是 CoreWeave 執行長；Jim Chanos、Michael Burry 為放空投資人；Menlo Ventures 投資 Anthropic；SpaceX 自身販售算力。Character.AI 27 億美元、Windsurf 24 億美元為媒體報導金額；Gartner、Musk 的說法是預測。Builder.ai 未有任何判決。製作流程有使用 AI 工具。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎙 原聲出處（評論引用）&lt;br/&gt;• Bill Gurley（Tim Ferriss） youtu.be/D0230eZsRFw&lt;br/&gt;• Gary Marcus（The Real Eisman Playbook） youtu.be/NRSvQqG6BgE&lt;br/&gt;• David George（a16z） youtu.be/5ze3ZNvOdRY&lt;br/&gt;• Sam Altman（20VC） youtu.be/G8T1O81W96Y&lt;br/&gt;• Scott Wu（20VC） youtu.be/Xz060_Kn0F0&lt;br/&gt;• David Cahn（20VC） youtu.be/aGoUu5VLvLY&lt;br/&gt;• Chase Lochmiller（20VC） youtu.be/Ko7nU1Img40&lt;br/&gt;• Mike Intrator（CNBC Television） youtu.be/pOHeABjALkA&lt;br/&gt;• Jim Chanos（The Monetary Matters Network） youtu.be/R1HrPsfUkbk&lt;br/&gt;• Elad Gil（Tim Ferriss） youtu.be/hmIFkwbDYE8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🖼 圖片：機房照片 NASA Ames／Dominic Hart、NASA GSFC／Bill Hrybyk、Pat Izzo（公有領域）；帳簿 DPLA（公有領域）；法院文件、SEC 申報為公開紀錄；官網與 X 貼文截圖為評論引用。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Crunchbase News news.crunchbase.com/venture/q3-2026-global-startup-funding-ai-billion-dollar-rounds-exits-data/&lt;br/&gt;• Epoch AI epoch.ai/data-insights/llm-inference-price-trends&lt;br/&gt;• TechCrunch techcrunch.com/2026/04/17/sources-cursor-in-talks-to-raise-2b-at-50b-valuation-as-enterprise-growth-surges/&lt;br/&gt;• Menlo Ventures menlovc.com/perspective/2025-the-state-of-generative-ai-in-the-enterprise/&lt;br/&gt;• Bessemer bvp.com/atlas/the-state-of-ai-2025&lt;br/&gt;• Ethan Ding ethanding.substack.com/p/ai-subscriptions-get-short-squeezed&lt;br/&gt;• Maginative maginative.com/article/jasper-cuts-internal-valuation-as-ai-growth-slows/&lt;br/&gt;• Reuters finance.yahoo.com/news/anthropics-ai-tools-deepen-selloff-054551832.html&lt;br/&gt;• TechCrunch techcrunch.com/2026/10/24/the-ai-graveyard-a-running-list-of-projects-and-startups-that-didnt-make-it&lt;br/&gt;• The Batch deeplearning.ai/the-batch/microsoft-pays-inflection-ai-650-million-hires-most-of-its-staff/&lt;br/&gt;• PYMNTS pymnts.com/artificial-intelligence-2/2024/google-reportedly-spent-2-7-billion-to-rehire-character-ai-founder/&lt;br/&gt;• GeekWire geekwire.com/2024/amazon-hires-founders-from-well-funded-enterprise-ai-startup-adept-to-boost-tech-giants-agi-team/&lt;br/&gt;• TechCrunch techcrunch.com/2025/06/03/windsurf-says-anthropic-is-limiting-its-direct-access-to-claude-ai-models/&lt;br/&gt;• TechCrunch techcrunch.com/2025/07/14/cognition-maker-of-the-ai-coding-agent-devin-acquires-windsurf/&lt;br/&gt;• NBC News nbcnews.com/tech/tech-news/characterai-files-bankruptcy-sell-assets-disney-20-million-rcna603174&lt;br/&gt;• TechCrunch techcrunch.com/2026/10/13/just-5-years-in-interactive-chatbot-platform-character-ai-files-for-bankruptcy/&lt;br/&gt;• Bloomberg bloomberg.com/news/features/2025-07-30/startup-builder-ai-goes-from-1-5-billion-unicorn-to-bankruptcy&lt;br/&gt;• CoreWeave investors.coreweave.com/news/news-details/2026/CoreWeave-Reports-Strong-Second-Quarter-2026-Results/default.aspx&lt;br/&gt;• SiliconANGLE siliconangle.com/2026/10/14/shares-of-oracle-neoclouds-drop-on-coreweave-debt-concerns/&lt;br/&gt;• Gartner 新聞稿 gartner.com/en/newsroom/press-releases/2026-10-14-gartner-says-over-us-dollars-three-and-a-half-trillion-of-artificial-intelligence-infrastructure-spending-could-be-exposed-to-impairment-by-the-end-of-2030&lt;br/&gt;• Motley Fool fool.com/earnings/call-transcripts/2026/10/20/spacex-spcx-q3-2026-earnings-call-transcript/&lt;br/&gt;• SiliconANGLE siliconangle.com/2026/10/25/elon-musk-predicts-neocloud-shakeout-as-credit-for-ai-infrastructure-dries-up/&lt;br/&gt;• Tim Ferriss youtu.be/D0230eZsRFw&lt;br/&gt;• The Real Eisman Playbook youtu.be/NRSvQqG6BgE&lt;br/&gt;• a16z youtu.be/5ze3ZNvOdRY&lt;br/&gt;• 20VC youtu.be/G8T1O81W96Y&lt;br/&gt;• 20VC youtu.be/Xz060_Kn0F0&lt;br/&gt;• 20VC youtu.be/aGoUu5VLvLY&lt;br/&gt;• 20VC you&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_-9M7lYjHVFw_keyframes/jimainotebook_-9M7lYjHVFw_000010.jpg" alt="【Jim AI Notebook】AI 新創泡沫的殘酷洗牌：算力成本與變現困境引爆倒閉潮" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;0:00 開場：AI 越來越便宜，新創為什麼一家接一家撐不住？&lt;br/&gt;1:39 2026年第三季：AI 新創拿走六成多的創業投資&lt;br/&gt;2:57 智慧變便宜：小團隊也能長得很快&lt;br/&gt;3:51 一塊錢的旅程：新創、模型公司、算力&lt;br/&gt;4:44 推論與毛利：多一個人用，就多付一次錢&lt;br/&gt;6:06 吃到飽餐廳：每盤便宜，盤數暴增&lt;br/&gt;7:20 百貨公司專櫃：房東看得到哪一櫃賣得好&lt;br/&gt;8:55 授權加挖角：從 Inflection 到 Windsurf&lt;br/&gt;10:20 法院文件上的破產：Character.AI 與 Builder.ai&lt;br/&gt;12:10 新興 AI 雲端公司：貸款買計程車的車行&lt;br/&gt;13:21 折舊：晶片能租幾年？&lt;br/&gt;14:52 照付不議與客戶集中&lt;br/&gt;16:08 CoreWeave 的帳：利息比整季虧損還多&lt;br/&gt;17:15 債券殖利率：10月14日那一天&lt;br/&gt;18:26 Musk 的兩段話：10月20日與10月25日&lt;br/&gt;19:28 誰付最後的帳：三種結局再分一次&lt;br/&gt;20:34 三個問題：看任何一家 AI 公司都能用&lt;br/&gt;21:28 結尾&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚠️ 本片不是投資建議；提到的上市公司股價只是事件紀錄。原聲與畫面引用自各講者所屬公司或節目的官方頻道（YouTube 標準授權），作為評論引用，每段 30 秒以內，出處逐一列在下方。利益揭露：Chase Lochmiller 是 Crusoe 共同創辦人，NVIDIA 是 Crusoe 投資人；Mike Intrator 是 CoreWeave 執行長；Jim Chanos、Michael Burry 為放空投資人；Menlo Ventures 投資 Anthropic；SpaceX 自身販售算力。Character.AI 27 億美元、Windsurf 24 億美元為媒體報導金額；Gartner、Musk 的說法是預測。Builder.ai 未有任何判決。製作流程有使用 AI 工具。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎙 原聲出處（評論引用）&lt;br/&gt;• Bill Gurley（Tim Ferriss） youtu.be/D0230eZsRFw&lt;br/&gt;• Gary Marcus（The Real Eisman Playbook） youtu.be/NRSvQqG6BgE&lt;br/&gt;• David George（a16z） youtu.be/5ze3ZNvOdRY&lt;br/&gt;• Sam Altman（20VC） youtu.be/G8T1O81W96Y&lt;br/&gt;• Scott Wu（20VC） youtu.be/Xz060_Kn0F0&lt;br/&gt;• David Cahn（20VC） youtu.be/aGoUu5VLvLY&lt;br/&gt;• Chase Lochmiller（20VC） youtu.be/Ko7nU1Img40&lt;br/&gt;• Mike Intrator（CNBC Television） youtu.be/pOHeABjALkA&lt;br/&gt;• Jim Chanos（The Monetary Matters Network） youtu.be/R1HrPsfUkbk&lt;br/&gt;• Elad Gil（Tim Ferriss） youtu.be/hmIFkwbDYE8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🖼 圖片：機房照片 NASA Ames／Dominic Hart、NASA GSFC／Bill Hrybyk、Pat Izzo（公有領域）；帳簿 DPLA（公有領域）；法院文件、SEC 申報為公開紀錄；官網與 X 貼文截圖為評論引用。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Crunchbase News news.crunchbase.com/venture/q3-2026-global-startup-funding-ai-billion-dollar-rounds-exits-data/&lt;br/&gt;• Epoch AI epoch.ai/data-insights/llm-inference-price-trends&lt;br/&gt;• TechCrunch techcrunch.com/2026/04/17/sources-cursor-in-talks-to-raise-2b-at-50b-valuation-as-enterprise-growth-surges/&lt;br/&gt;• Menlo Ventures menlovc.com/perspective/2025-the-state-of-generative-ai-in-the-enterprise/&lt;br/&gt;• Bessemer bvp.com/atlas/the-state-of-ai-2025&lt;br/&gt;• Ethan Ding ethanding.substack.com/p/ai-subscriptions-get-short-squeezed&lt;br/&gt;• Maginative maginative.com/article/jasper-cuts-internal-valuation-as-ai-growth-slows/&lt;br/&gt;• Reuters finance.yahoo.com/news/anthropics-ai-tools-deepen-selloff-054551832.html&lt;br/&gt;• TechCrunch techcrunch.com/2026/10/24/the-ai-graveyard-a-running-list-of-projects-and-startups-that-didnt-make-it&lt;br/&gt;• The Batch deeplearning.ai/the-batch/microsoft-pays-inflection-ai-650-million-hires-most-of-its-staff/&lt;br/&gt;• PYMNTS pymnts.com/artificial-intelligence-2/2024/google-reportedly-spent-2-7-billion-to-rehire-character-ai-founder/&lt;br/&gt;• GeekWire geekwire.com/2024/amazon-hires-founders-from-well-funded-enterprise-ai-startup-adept-to-boost-tech-giants-agi-team/&lt;br/&gt;• TechCrunch techcrunch.com/2025/06/03/windsurf-says-anthropic-is-limiting-its-direct-access-to-claude-ai-models/&lt;br/&gt;• TechCrunch techcrunch.com/2025/07/14/cognition-maker-of-the-ai-coding-agent-devin-acquires-windsurf/&lt;br/&gt;• NBC News nbcnews.com/tech/tech-news/characterai-files-bankruptcy-sell-assets-disney-20-million-rcna603174&lt;br/&gt;• TechCrunch techcrunch.com/2026/10/13/just-5-years-in-interactive-chatbot-platform-character-ai-files-for-bankruptcy/&lt;br/&gt;• Bloomberg bloomberg.com/news/features/2025-07-30/startup-builder-ai-goes-from-1-5-billion-unicorn-to-bankruptcy&lt;br/&gt;• CoreWeave investors.coreweave.com/news/news-details/2026/CoreWeave-Reports-Strong-Second-Quarter-2026-Results/default.aspx&lt;br/&gt;• SiliconANGLE siliconangle.com/2026/10/14/shares-of-oracle-neoclouds-drop-on-coreweave-debt-concerns/&lt;br/&gt;• Gartner 新聞稿 gartner.com/en/newsroom/press-releases/2026-10-14-gartner-says-over-us-dollars-three-and-a-half-trillion-of-artificial-intelligence-infrastructure-spending-could-be-exposed-to-impairment-by-the-end-of-2030&lt;br/&gt;• Motley Fool fool.com/earnings/call-transcripts/2026/10/20/spacex-spcx-q3-2026-earnings-call-transcript/&lt;br/&gt;• SiliconANGLE siliconangle.com/2026/10/25/elon-musk-predicts-neocloud-shakeout-as-credit-for-ai-infrastructure-dries-up/&lt;br/&gt;• Tim Ferriss youtu.be/D0230eZsRFw&lt;br/&gt;• The Real Eisman Playbook youtu.be/NRSvQqG6BgE&lt;br/&gt;• a16z youtu.be/5ze3ZNvOdRY&lt;br/&gt;• 20VC youtu.be/G8T1O81W96Y&lt;br/&gt;• 20VC youtu.be/Xz060_Kn0F0&lt;br/&gt;• 20VC youtu.be/aGoUu5VLvLY&lt;br/&gt;• 20VC you&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_-9M7lYjHVFw_keyframes/jimainotebook_-9M7lYjHVFw_000010.jpg" alt="【Jim AI Notebook】AI 新創泡沫的殘酷洗牌：算力成本與變現困境引爆倒閉潮" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_-9M7lYjHVFw.m4a" type="audio/mp4" length="58466750"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>0:00 開場：AI 越來越便宜，新創為什麼一家接一家撐不住？
1:39 2026年第三季：AI 新創拿走六成多的創業投資
2:57 智慧變便宜：小團隊也能長得很快
3:51 一塊錢的旅程：新創、模型公司、算力
4:44 推論與毛利：多一個人用，就多付一次錢
6:06 吃到飽餐廳：每盤便宜，盤數暴增
7:20 百貨公司專櫃：房東看得到哪一櫃賣得好
8:55 授權加挖角：從 Inflection 到 Windsurf
10:20 法院文件上的破產：Character.AI 與 Builder.ai
12:10 新興 AI 雲端公司：貸款買計程車的車行
13:21 折舊：晶片能租幾年？
14:52 照付不議與客戶集中
16:08 CoreWeave 的帳：利息比整季虧損還多
17:15 債券殖利率：10月14日那一天
18:26 Musk 的兩段話：10月20日與10月25日
19:28 誰付最後的帳：三種結局再分一次
20:34 三個問題：看任何一家 AI 公司都能用
21:28 結尾

⚠️ 本片不是投資建議；提到的上市公司股價只是事件紀錄。原聲與畫面引用自各講者所屬公司或節目的官方頻道（YouTube 標準授權），作為評論引用，每段 30 秒以內，出處逐一列在下方。利益揭露：Chase Lochmiller 是 Crusoe 共同創辦人，NVIDIA 是 Crusoe 投資人；Mike Intrator 是 CoreWeave 執行長；Jim Chanos、Michael Burry 為放空投資人；Menlo Ventures 投資 Anthropic；SpaceX 自身販售算力。Character.AI 27 億美元、Windsurf 24 億美元為媒體報導金額；Gartner、Musk 的說法是預測。Builder.ai 未有任何判決。製作流程有使用 AI 工具。

🎙 原聲出處（評論引用）
• Bill Gurley（Tim Ferriss） youtu.be/D0230eZsRFw
• Gary Marcus（The Real Eisman Playbook） youtu.be/NRSvQqG6BgE
• David George（a16z） youtu.be/5ze3ZNvOdRY
• Sam Altman（20VC） youtu.be/G8T1O81W96Y
• Scott Wu（20VC） youtu.be/Xz060_Kn0F0
• David Cahn（20VC） youtu.be/aGoUu5VLvLY
• Chase Lochmiller（20VC） youtu.be/Ko7nU1Img40
• Mike Intrator（CNBC Television） youtu.be/pOHeABjALkA
• Jim Chanos（The Monetary Matters Network） youtu.be/R1HrPsfUkbk
• Elad Gil（Tim Ferriss） youtu.be/hmIFkwbDYE8

🖼 圖片：機房照片 NASA Ames／Dominic Hart、NASA GSFC／Bill Hrybyk、Pat Izzo（公有領域）；帳簿 DPLA（公有領域）；法院文件、SEC 申報為公開紀錄；官網與 X 貼文截圖為評論引用。

📎 資料來源
• Crunchbase News news.crunchbase.com/venture/q3-2026-global-startup-funding-ai-billion-dollar-rounds-exits-data/
• Epoch AI epoch.ai/data-insights/llm-inference-price-trends
• TechCrunch techcrunch.com/2026/04/17/sources-cursor-in-talks-to-raise-2b-at-50b-valuation-as-enterprise-growth-surges/
• Menlo Ventures menlovc.com/perspective/2025-the-state-of-generative-ai-in-the-enterprise/
• Bessemer bvp.com/atlas/the-state-of-ai-2025
• Ethan Ding ethanding.substack.com/p/ai-subscriptions-get-short-squeezed
• Maginative maginative.com/article/jasper-cuts-internal-valuation-as-ai-growth-slows/
• Reuters finance.yahoo.com/news/anthropics-ai-tools-deepen-selloff-054551832.html
• TechCrunch techcrunch.com/2026/10/24/the-ai-graveyard-a-running-list-of-projects-and-startups-that-didnt-make-it
• The Batch deeplearning.ai/the-batch/microsoft-pays-inflection-ai-650-million-hires-most-of-its-staff/
• PYMNTS pymnts.com/artificial-intelligence-2/2024/google-reportedly-spent-2-7-billion-to-rehire-character-ai-founder/
• GeekWire geekwire.com/2024/amazon-hires-founders-from-well-funded-enterprise-ai-startup-adept-to-boost-tech-giants-agi-team/
• TechCrunch techcrunch.com/2025/06/03/windsurf-says-anthropic-is-limiting-its-direct-access-to-claude-ai-models/
• TechCrunch techcrunch.com/2025/07/14/cognition-maker-of-the-ai-coding-agent-devin-acquires-windsurf/
• NBC News nbcnews.com/tech/tech-news/characterai-files-bankruptcy-sell-assets-disney-20-million-rcna603174
• TechCrunch techcrunch.com/2026/10/13/just-5-years-in-interactive-chatbot-platform-character-ai-files-for-bankruptcy/
• Bloomberg bloomberg.com/news/features/2025-07-30/startup-builder-ai-goes-from-1-5-billion-unicorn-to-bankruptcy
• CoreWeave investors.coreweave.com/news/news-details/2026/CoreWeave-Reports-Strong-Second-Quarter-2026-Results/default.aspx
• SiliconANGLE siliconangle.com/2026/10/14/shares-of-oracle-neoclouds-drop-on-coreweave-debt-concerns/
• Gartner 新聞稿 gartner.com/en/newsroom/press-releases/2026-10-14-gartner-says-over-us-dollars-three-and-a-half-trillion-of-artificial-intelligence-infrastructure-spending-could-be-exposed-to-impairment-by-the-end-of-2030
• Motley Fool fool.com/earnings/call-transcripts/2026/10/20/spacex-spcx-q3-2026-earnings-call-transcript/
• SiliconANGLE siliconangle.com/2026/10/25/elon-musk-predicts-neocloud-shakeout-as-credit-for-ai-infrastructure-dries-up/
• Tim Ferriss youtu.be/D0230eZsRFw
• The Real Eisman Playbook youtu.be/NRSvQqG6BgE
• a16z youtu.be/5ze3ZNvOdRY
• 20VC youtu.be/G8T1O81W96Y
• 20VC youtu.be/Xz060_Kn0F0
• 20VC youtu.be/aGoUu5VLvLY
• 20VC you</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:22:19</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI新創, AI泡沫, AI泡沫化, AI產業, CharacterAI, Cognition, CoreWeave, Cursor, GPU折舊, Inflection, JimAINotebook, Musk, Windsurf, neocloud, 債券殖利率, 創業投資, 科技新聞, 算力</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_-9M7lYjHVFw_keyframes/jimainotebook_-9M7lYjHVFw_000010.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_-9M7lYjHVFw_keyframes/jimainotebook_-9M7lYjHVFw_000010.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="634"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/jimainotebook/transcripts/jimainotebook_-9M7lYjHVFw.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【財訊】把家庭光纖搬進資料中心 聯發科攜手達發攻 AI 網通新戰場｜#財訊不漏接 EP062 #財訊podcast #聯發科 #達發</title>
      <guid isPermaLink="false">wealth1974_E71ShaxggtM</guid>
      <pubDate>Wed, 28 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=E71ShaxggtM</link>
      <description>&lt;p&gt;每天回家手機連 Wi-Fi、電視看 4K、筆電開視訊，背後靠的是一套光纖網路。現在這套家庭寬頻技術，要搬進 AI 資料中心了。這到底是什麼技術？&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《時間軸》&lt;br/&gt;00:00 開場 &lt;br/&gt;00:28 近期市場動態 &lt;br/&gt;05:08 聯發科攜手達發攻 AI 網通新戰場&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;原文刊登於財訊雙週刊 775 期&lt;br/&gt;文章連結 ：https://www.wealth.com.tw/articles/f6b2979c-a739-458f-8904-5d06aef27f1b&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;主持：洪綾襄&lt;br/&gt;來賓：陳碧珠&lt;br/&gt;錄音：吳匡庭&lt;br/&gt;成音：蔡克承&lt;br/&gt;錄音日期：2026.10.22&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/wealth1974/wealth1974_E71ShaxggtM_keyframes/wealth1974_E71ShaxggtM_000003.jpg" alt="【財訊】把家庭光纖搬進資料中心 聯發科攜手達發攻 AI 網通新戰場｜#財訊不漏接 EP062 #財訊podcast #聯發科 #達發" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;每天回家手機連 Wi-Fi、電視看 4K、筆電開視訊，背後靠的是一套光纖網路。現在這套家庭寬頻技術，要搬進 AI 資料中心了。這到底是什麼技術？&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《時間軸》&lt;br/&gt;00:00 開場 &lt;br/&gt;00:28 近期市場動態 &lt;br/&gt;05:08 聯發科攜手達發攻 AI 網通新戰場&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;原文刊登於財訊雙週刊 775 期&lt;br/&gt;文章連結 ：https://www.wealth.com.tw/articles/f6b2979c-a739-458f-8904-5d06aef27f1b&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;主持：洪綾襄&lt;br/&gt;來賓：陳碧珠&lt;br/&gt;錄音：吳匡庭&lt;br/&gt;成音：蔡克承&lt;br/&gt;錄音日期：2026.10.22&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/wealth1974/wealth1974_E71ShaxggtM_keyframes/wealth1974_E71ShaxggtM_000003.jpg" alt="【財訊】把家庭光纖搬進資料中心 聯發科攜手達發攻 AI 網通新戰場｜#財訊不漏接 EP062 #財訊podcast #聯發科 #達發" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/wealth1974_E71ShaxggtM.m4a" type="audio/mp4" length="29896071"/>
      <itunes:author>財訊</itunes:author>
      <itunes:summary>每天回家手機連 Wi-Fi、電視看 4K、筆電開視訊，背後靠的是一套光纖網路。現在這套家庭寬頻技術，要搬進 AI 資料中心了。這到底是什麼技術？

《時間軸》
00:00 開場 
00:28 近期市場動態 
05:08 聯發科攜手達發攻 AI 網通新戰場

原文刊登於財訊雙週刊 775 期
文章連結 ：https://www.wealth.com.tw/articles/f6b2979c-a739-458f-8904-5d06aef27f1b

主持：洪綾襄
來賓：陳碧珠
錄音：吳匡庭
成音：蔡克承
錄音日期：2026.10.22</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:15:07</itunes:duration>
      <itunes:keywords>財訊, 財經, 投資, 聯發科, 達發, 達發科技, MediaTek, Airoha, 聯發科達發, 聯發科小金雞, 財訊不漏接, 洪綾襄, 陳碧珠, AI網通, AI資料中心, 資料中心, AI伺服器, GPU, NVLink, 機櫃, 機房, 帶外管理, 資料中心布線, 液冷, CSP, 雲端服務業者, AI基礎建設, AI基建, 實體AI, 代理式AI</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/wealth1974/wealth1974_E71ShaxggtM_keyframes/wealth1974_E71ShaxggtM_000003.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/wealth1974/wealth1974_E71ShaxggtM_keyframes/wealth1974_E71ShaxggtM_000003.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="2597"/></media:community>
      <media:category>News &amp; Politics</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/wealth1974/transcripts/wealth1974_E71ShaxggtM.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【財訊】台灣金融業脫胎換骨 但挑戰是什麼？｜#聽了財知道 EP381 #金融業</title>
      <guid isPermaLink="false">wealth1974_F5VWsggGP80</guid>
      <pubDate>Wed, 28 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=F5VWsggGP80</link>
      <description>&lt;p&gt;台灣金融業獲利屢創新高，為什麼民眾的認同感卻沒有跟著提升？從併購潮、法規鬆綁到亞洲資產管理中心，金融業正迎來哪些轉變？這次邀請財訊雙週刊副總編輯洪綾襄，聊聊金融業如何贏得信任，以及中長期資金看上金融股的趨勢。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;影片章節：&lt;br/&gt;00:00 本集重點&lt;br/&gt;00:21 金融業產值重返 7% 的關鍵&lt;br/&gt;06:22 亞資中心與信任金融的關係&lt;br/&gt;11:25 金融服務有進步？從消費者評價看變化&lt;br/&gt;14:13 中長期資金進駐金融股&lt;br/&gt;16:26 留言 QA&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;歡迎成為《財訊》頻道的會員並獲得專屬福利：&lt;br/&gt;https://www.youtube.com/channel/UCh2hilgoPIY-kiy1yFCc-xA/join&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;文章連結： https://www.wealth.com.tw/lists/topics/309&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;★ 打電話也可以訂財訊→(02)2551-5228 轉 10。&lt;br/&gt;★ 商業合作請洽 ad@wealth.com.tw，或撥專線 (02)2551-2561 轉 255。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;製作｜財訊雙週刊&lt;br/&gt;主持｜陳彥淳&lt;br/&gt;來賓｜洪綾襄&lt;br/&gt;企劃｜吳匡庭&lt;br/&gt;攝影｜吳雨軒&lt;br/&gt;剪輯｜吳雨軒&lt;br/&gt;後製｜吳雨軒&lt;br/&gt;錄製日期｜2026.10.22&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/wealth1974/wealth1974_F5VWsggGP80_keyframes/wealth1974_F5VWsggGP80_000010.jpg" alt="【財訊】台灣金融業脫胎換骨 但挑戰是什麼？｜#聽了財知道 EP381 #金融業" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;台灣金融業獲利屢創新高，為什麼民眾的認同感卻沒有跟著提升？從併購潮、法規鬆綁到亞洲資產管理中心，金融業正迎來哪些轉變？這次邀請財訊雙週刊副總編輯洪綾襄，聊聊金融業如何贏得信任，以及中長期資金看上金融股的趨勢。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;影片章節：&lt;br/&gt;00:00 本集重點&lt;br/&gt;00:21 金融業產值重返 7% 的關鍵&lt;br/&gt;06:22 亞資中心與信任金融的關係&lt;br/&gt;11:25 金融服務有進步？從消費者評價看變化&lt;br/&gt;14:13 中長期資金進駐金融股&lt;br/&gt;16:26 留言 QA&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;歡迎成為《財訊》頻道的會員並獲得專屬福利：&lt;br/&gt;https://www.youtube.com/channel/UCh2hilgoPIY-kiy1yFCc-xA/join&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;文章連結： https://www.wealth.com.tw/lists/topics/309&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;★ 打電話也可以訂財訊→(02)2551-5228 轉 10。&lt;br/&gt;★ 商業合作請洽 ad@wealth.com.tw，或撥專線 (02)2551-2561 轉 255。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;製作｜財訊雙週刊&lt;br/&gt;主持｜陳彥淳&lt;br/&gt;來賓｜洪綾襄&lt;br/&gt;企劃｜吳匡庭&lt;br/&gt;攝影｜吳雨軒&lt;br/&gt;剪輯｜吳雨軒&lt;br/&gt;後製｜吳雨軒&lt;br/&gt;錄製日期｜2026.10.22&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/wealth1974/wealth1974_F5VWsggGP80_keyframes/wealth1974_F5VWsggGP80_000010.jpg" alt="【財訊】台灣金融業脫胎換骨 但挑戰是什麼？｜#聽了財知道 EP381 #金融業" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/wealth1974_F5VWsggGP80.m4a" type="audio/mp4" length="38477117"/>
      <itunes:author>財訊</itunes:author>
      <itunes:summary>台灣金融業獲利屢創新高，為什麼民眾的認同感卻沒有跟著提升？從併購潮、法規鬆綁到亞洲資產管理中心，金融業正迎來哪些轉變？這次邀請財訊雙週刊副總編輯洪綾襄，聊聊金融業如何贏得信任，以及中長期資金看上金融股的趨勢。

影片章節：
00:00 本集重點
00:21 金融業產值重返 7% 的關鍵
06:22 亞資中心與信任金融的關係
11:25 金融服務有進步？從消費者評價看變化
14:13 中長期資金進駐金融股
16:26 留言 QA

歡迎成為《財訊》頻道的會員並獲得專屬福利：
https://www.youtube.com/channel/UCh2hilgoPIY-kiy1yFCc-xA/join

文章連結： https://www.wealth.com.tw/lists/topics/309

★ 打電話也可以訂財訊→(02)2551-5228 轉 10。
★ 商業合作請洽 ad@wealth.com.tw，或撥專線 (02)2551-2561 轉 255。

製作｜財訊雙週刊
主持｜陳彥淳
來賓｜洪綾襄
企劃｜吳匡庭
攝影｜吳雨軒
剪輯｜吳雨軒
後製｜吳雨軒
錄製日期｜2026.10.22</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:19:40</itunes:duration>
      <itunes:keywords>財訊, 財經, 投資, 聽了財知道, 財知道381, 陳彥淳, 洪綾襄, 台灣金融業, 金融業發展, 金融股, 金融股投資, 金融股存股, 金融業獲利, 金融業產值, 金融併購, 金控合併, 法規鬆綁, 亞洲資產管理中心, 亞資中心, 高雄金融專區, 信任金融, 財富管理, 永續金融, 財訊金融獎, NPS, 消費者淨推薦值, 銀行業, 壽險業, 證券業, 中長期投資</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/wealth1974/wealth1974_F5VWsggGP80_keyframes/wealth1974_F5VWsggGP80_000010.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/wealth1974/wealth1974_F5VWsggGP80_keyframes/wealth1974_F5VWsggGP80_000010.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="22157"/></media:community>
      <media:category>News &amp; Politics</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/wealth1974/transcripts/wealth1974_F5VWsggGP80.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【財訊】「緊緊緊」亞灣新經濟！高雄產業轉型關鍵在於「拚」！｜高雄城市與產業發展論壇精華</title>
      <guid isPermaLink="false">wealth1974_Hzpn4iVqcF8</guid>
      <pubDate>Wed, 28 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=Hzpn4iVqcF8</link>
      <description>&lt;p&gt;高雄已正式航向「科技大航海時代」。隨著南科、路科、橋科至楠梓、亞灣區的「高科技 S 廊道」全面貫通，高雄不僅穩坐半導體與精準化學的產業基石，更在 AI 浪潮下，華麗轉身為全球供應鏈不可或缺的戰略節點。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;點擊觀看完整精華，翻轉你對高雄發展的既定認知！&lt;br/&gt;更多相關訊息：https://reurl.cc/8Yamzy&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;成為這個頻道的會員並獲得福利：&lt;br/&gt;https://www.youtube.com/channel/UCh2hilgoPIY-kiy1yFCc-xA/join&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/wealth1974/wealth1974_Hzpn4iVqcF8_keyframes/wealth1974_Hzpn4iVqcF8_000028.jpg" alt="【財訊】「緊緊緊」亞灣新經濟！高雄產業轉型關鍵在於「拚」！｜高雄城市與產業發展論壇精華" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;高雄已正式航向「科技大航海時代」。隨著南科、路科、橋科至楠梓、亞灣區的「高科技 S 廊道」全面貫通，高雄不僅穩坐半導體與精準化學的產業基石，更在 AI 浪潮下，華麗轉身為全球供應鏈不可或缺的戰略節點。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;點擊觀看完整精華，翻轉你對高雄發展的既定認知！&lt;br/&gt;更多相關訊息：https://reurl.cc/8Yamzy&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;成為這個頻道的會員並獲得福利：&lt;br/&gt;https://www.youtube.com/channel/UCh2hilgoPIY-kiy1yFCc-xA/join&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/wealth1974/wealth1974_Hzpn4iVqcF8_keyframes/wealth1974_Hzpn4iVqcF8_000028.jpg" alt="【財訊】「緊緊緊」亞灣新經濟！高雄產業轉型關鍵在於「拚」！｜高雄城市與產業發展論壇精華" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/wealth1974_Hzpn4iVqcF8.m4a" type="audio/mp4" length="43753787"/>
      <itunes:author>財訊</itunes:author>
      <itunes:summary>高雄已正式航向「科技大航海時代」。隨著南科、路科、橋科至楠梓、亞灣區的「高科技 S 廊道」全面貫通，高雄不僅穩坐半導體與精準化學的產業基石，更在 AI 浪潮下，華麗轉身為全球供應鏈不可或缺的戰略節點。

點擊觀看完整精華，翻轉你對高雄發展的既定認知！
更多相關訊息：https://reurl.cc/8Yamzy


成為這個頻道的會員並獲得福利：
https://www.youtube.com/channel/UCh2hilgoPIY-kiy1yFCc-xA/join</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:18:40</itunes:duration>
      <itunes:keywords>財訊, 財經, 投資</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/wealth1974/wealth1974_Hzpn4iVqcF8_keyframes/wealth1974_Hzpn4iVqcF8_000028.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/wealth1974/wealth1974_Hzpn4iVqcF8_keyframes/wealth1974_Hzpn4iVqcF8_000028.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="3681"/></media:community>
      <media:category>News &amp; Politics</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/wealth1974/transcripts/wealth1974_Hzpn4iVqcF8.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【游庭皓的財經皓角】2026/10/28(三)川普選情告急!美股將迎政治變局?Anthropic IPO行情 美股買點到了?【早晨財經速解讀】</title>
      <guid isPermaLink="false">yutinghaofinance_WScGZDz5Kno</guid>
      <pubDate>Wed, 28 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=WScGZDz5Kno</link>
      <description>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;03:00 風險貼水&lt;br/&gt;06:45 選民板塊挪移&lt;br/&gt;10:00 最後民調&lt;br/&gt;12:30 法債衝擊&lt;br/&gt;16:00 AI經濟分化&lt;br/&gt;18:00 高收益債券融資&lt;br/&gt;21:00 資訊落差&lt;br/&gt;22:40 2027算力牆&lt;br/&gt;26:00 美股追蹤&lt;br/&gt;29:00 眼光拉近&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_WScGZDz5Kno_keyframes/yutinghaofinance_WScGZDz5Kno_000024.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/10/28(三)川普選情告急!美股將迎政治變局?Anthropic IPO行情 美股買點到了?【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;03:00 風險貼水&lt;br/&gt;06:45 選民板塊挪移&lt;br/&gt;10:00 最後民調&lt;br/&gt;12:30 法債衝擊&lt;br/&gt;16:00 AI經濟分化&lt;br/&gt;18:00 高收益債券融資&lt;br/&gt;21:00 資訊落差&lt;br/&gt;22:40 2027算力牆&lt;br/&gt;26:00 美股追蹤&lt;br/&gt;29:00 眼光拉近&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_WScGZDz5Kno_keyframes/yutinghaofinance_WScGZDz5Kno_000024.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/10/28(三)川普選情告急!美股將迎政治變局?Anthropic IPO行情 美股買點到了?【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/yutinghaofinance_WScGZDz5Kno.m4a" type="audio/mp4" length="63389214"/>
      <itunes:author>游庭皓的財經皓角</itunes:author>
      <itunes:summary>開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。
參加財經皓角總經訂閱：
新友會員 https://jackalopelin.com 
老友會員 https://yutinghao.finance 
我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd
網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr
如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com
""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)

00:00 市場總覽
03:00 風險貼水
06:45 選民板塊挪移
10:00 最後民調
12:30 法債衝擊
16:00 AI經濟分化
18:00 高收益債券融資
21:00 資訊落差
22:40 2027算力牆
26:00 美股追蹤
29:00 眼光拉近

《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。
免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:30:51</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_WScGZDz5Kno_keyframes/yutinghaofinance_WScGZDz5Kno_000024.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_WScGZDz5Kno_keyframes/yutinghaofinance_WScGZDz5Kno_000024.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="66536"/></media:community>
      <media:category>News &amp; Politics</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/yutinghaofinance/transcripts/yutinghaofinance_WScGZDz5Kno.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】OpenAI證明指數時間假說 ETH 是錯的</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_iJtRRhAuEDg</guid>
      <pubDate>Tue, 27 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=iJtRRhAuEDg</link>
      <description>&lt;p&gt;0:00 開場：OpenAI 宣稱推翻了 ETH，誰來確認？&lt;br/&gt;1:12 SAT 問題：條件全部成立才會開的密碼鎖&lt;br/&gt;2:17 指數時間假說 ETH：比 P 不等於 NP 更強的假設&lt;br/&gt;3:39 ETH 的影響力：從 3-SAT 一路推到很多問題&lt;br/&gt;4:47 強指數時間假說 SETH：每天在用的題目也靠它&lt;br/&gt;5:46 OpenAI 的宣稱：3-SAT 有次指數時間的解法&lt;br/&gt;6:52 推翻 ETH 不等於 P 等於 NP&lt;br/&gt;7:38 銀河演算法：理論上更快，實際上用不到&lt;br/&gt;8:42 整理：為什麼震撼，又為什麼東西不會馬上變快&lt;br/&gt;9:49 提出者來檢查：Impagliazzo、Paturi、Williams 的公開信&lt;br/&gt;10:45 Lean 電腦檢查：箱子對得上標籤，標籤要人讀&lt;br/&gt;11:51 誰讀過標籤：complexitylib 的初步檢查&lt;br/&gt;12:45 上百篇論文的前提：一位博士班學生的緊急加註&lt;br/&gt;13:53 10月7日之後：撤回 3 篇、修訂 14 篇&lt;br/&gt;14:45 同一篇公告裡的三項發現：三種公開方式&lt;br/&gt;15:25 數學那一項：局部平滑猜想與 Kakeya 猜想&lt;br/&gt;16:29 物理那一項：Yang–Mills 理論與質量間隙&lt;br/&gt;17:28 不公開的那一項：Witten 與 AGMAI 要求公開、Woit 的批評&lt;br/&gt;18:27 三種公開方式：材料公開，檢查才能開始&lt;br/&gt;19:12 下一次看到「AI 證明了」，先問四件事&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚠️ 本片整理 OpenAI 2026年10月26日的公告與公開資料。這些結果都還沒有經過同儕審查，目前的狀態是「宣稱，加上檢查中」；片中引用的學者發言、部落格與聲明截圖為評論引用，出處列在下方。本片不代表任何一方確認結果正確。製作流程有使用 AI 工具。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• OpenAI：Working with academic communities to build scientific understanding（2026-10-26） https://openai.com/index/building-scientific-understanding-with-academic-communities/&lt;br/&gt;• OpenAI（AI 產出）：The Exponential Time Hypothesis is False（論文 PDF，2026-10-25 修訂版） https://github.com/openai/math/blob/main/preprints/The-Exponential-Time-Hypothesis-is-False-October-25-2026/paper.pdf&lt;br/&gt;• openai/math：ETH Lean 形式化範圍說明（378.md） https://github.com/openai/math/blob/main/lean/docs/378.md&lt;br/&gt;• openai/math：ETH Lean 挑戰檔 SubexponentialSAT.lean https://github.com/openai/math/blob/main/lean/ComparatorChallenges/SubexponentialSAT.lean&lt;br/&gt;• openai/math：history.md（撤回與修訂紀錄） https://github.com/openai/math/blob/main/history.md&lt;br/&gt;• Impagliazzo、Paturi、Williams：ETH 檢驗小組公開信 https://docs.google.com/document/d/1adB0IhJgLzsmbfCgoLrtoJTjnlPf74UnyjMo35P5JHo/&lt;br/&gt;• Ryan Williams 在 X 的貼文（2026-10-26） https://x.com/rrwilliams/status/2114833319431209352&lt;br/&gt;• Impagliazzo &amp;amp; Paturi, On the complexity of k-SAT（JCSS 62(2), 2001；會議版 CCC 1999） https://doi.org/10.1006/jcss.2000.1727&lt;br/&gt;• Scott Aaronson, Shtetl-Optimized（2026-10-26，含留言 #2、#17、Binnendyk 留言） https://scottaaronson.blog/?p=10239&lt;br/&gt;• cslib-community/complexitylib issue #1226（ETH Lean 敘述初讀） https://github.com/cslib-community/complexitylib/issues/1226&lt;br/&gt;• OpenAI（AI 產出）：Local smoothing for the Euclidean wave equation（論文 PDF） https://github.com/openai/math/blob/main/preprints/Local-smoothing-for-the-Euclidean-wave-equation-October-25-2026/paper.pdf&lt;br/&gt;• openai/math：局部平滑 Lean 形式化範圍說明（079.md） https://github.com/openai/math/blob/main/lean/docs/079.md&lt;br/&gt;• Wang &amp;amp; Zahl, Volume estimates for unions of convex sets, and the Kakeya set conjecture in three dimensions（arXiv 2502.17655） https://arxiv.org/abs/2502.17655&lt;br/&gt;• Guth, Wang, Zhang, A sharp square function estimate for the cone in R³（Annals of Mathematics 192(2), 2020） https://annals.math.princeton.edu/2020/192-2/p06&lt;br/&gt;• Jaffe &amp;amp; Witten：Quantum Yang–Mills Theory（Clay 千禧年問題官方敘述） https://www.claymath.org/wp-content/uploads/2022/06/yangmills.pdf&lt;br/&gt;• AGMAI：呼籲立即公開 Yang–Mills 材料（2026-10-26） https://agmai.org/#request-immediate-release&lt;br/&gt;• AGMAI 客座文：Disadvantages of designating mathematicians for AI output releases（Terence Tao 部落格，2026-10-25） https://terrytao.wordpress.com/2026/10/25/disadvantages-of-designating-mathematicians-for-ai-output-releases/&lt;br/&gt;• Peter Woit, Not Even Wrong：Secret Unified Physics Slop（2026-10-27） https://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/?p=15948&lt;br/&gt;• Hacker News 討論：The ETH Is False https://news.ycombinator.com/item?id=50251661&lt;br/&gt;• Hacker News 討論：Three new discoveries https://news.ycombinator.com/item?id=50251344&lt;br/&gt;• The Next Web：OpenAI 指數時間假說、Kakeya、Yang–Mills 報導 https://thenextweb.com/news/openai-exponential-time-hypothesis-false-kakeya-yang-mills&lt;br/&gt;• AI Notebook 前集：OpenAI 公開七百多篇 AI 數學論文：解決了什麼、驗證到哪裡 https://youtu.be/aPid0lSkS1U&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#ETH #指數時間假說 #OpenAI #計算複雜度 #PvsNP #Lean #數學 #AI #JimAINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_iJtRRhAuEDg_keyframes/jimainotebook_iJtRRhAuEDg_000010.jpg" alt="【Jim AI Notebook】OpenAI證明指數時間假說 ETH 是錯的" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;0:00 開場：OpenAI 宣稱推翻了 ETH，誰來確認？&lt;br/&gt;1:12 SAT 問題：條件全部成立才會開的密碼鎖&lt;br/&gt;2:17 指數時間假說 ETH：比 P 不等於 NP 更強的假設&lt;br/&gt;3:39 ETH 的影響力：從 3-SAT 一路推到很多問題&lt;br/&gt;4:47 強指數時間假說 SETH：每天在用的題目也靠它&lt;br/&gt;5:46 OpenAI 的宣稱：3-SAT 有次指數時間的解法&lt;br/&gt;6:52 推翻 ETH 不等於 P 等於 NP&lt;br/&gt;7:38 銀河演算法：理論上更快，實際上用不到&lt;br/&gt;8:42 整理：為什麼震撼，又為什麼東西不會馬上變快&lt;br/&gt;9:49 提出者來檢查：Impagliazzo、Paturi、Williams 的公開信&lt;br/&gt;10:45 Lean 電腦檢查：箱子對得上標籤，標籤要人讀&lt;br/&gt;11:51 誰讀過標籤：complexitylib 的初步檢查&lt;br/&gt;12:45 上百篇論文的前提：一位博士班學生的緊急加註&lt;br/&gt;13:53 10月7日之後：撤回 3 篇、修訂 14 篇&lt;br/&gt;14:45 同一篇公告裡的三項發現：三種公開方式&lt;br/&gt;15:25 數學那一項：局部平滑猜想與 Kakeya 猜想&lt;br/&gt;16:29 物理那一項：Yang–Mills 理論與質量間隙&lt;br/&gt;17:28 不公開的那一項：Witten 與 AGMAI 要求公開、Woit 的批評&lt;br/&gt;18:27 三種公開方式：材料公開，檢查才能開始&lt;br/&gt;19:12 下一次看到「AI 證明了」，先問四件事&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚠️ 本片整理 OpenAI 2026年10月26日的公告與公開資料。這些結果都還沒有經過同儕審查，目前的狀態是「宣稱，加上檢查中」；片中引用的學者發言、部落格與聲明截圖為評論引用，出處列在下方。本片不代表任何一方確認結果正確。製作流程有使用 AI 工具。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• OpenAI：Working with academic communities to build scientific understanding（2026-10-26） https://openai.com/index/building-scientific-understanding-with-academic-communities/&lt;br/&gt;• OpenAI（AI 產出）：The Exponential Time Hypothesis is False（論文 PDF，2026-10-25 修訂版） https://github.com/openai/math/blob/main/preprints/The-Exponential-Time-Hypothesis-is-False-October-25-2026/paper.pdf&lt;br/&gt;• openai/math：ETH Lean 形式化範圍說明（378.md） https://github.com/openai/math/blob/main/lean/docs/378.md&lt;br/&gt;• openai/math：ETH Lean 挑戰檔 SubexponentialSAT.lean https://github.com/openai/math/blob/main/lean/ComparatorChallenges/SubexponentialSAT.lean&lt;br/&gt;• openai/math：history.md（撤回與修訂紀錄） https://github.com/openai/math/blob/main/history.md&lt;br/&gt;• Impagliazzo、Paturi、Williams：ETH 檢驗小組公開信 https://docs.google.com/document/d/1adB0IhJgLzsmbfCgoLrtoJTjnlPf74UnyjMo35P5JHo/&lt;br/&gt;• Ryan Williams 在 X 的貼文（2026-10-26） https://x.com/rrwilliams/status/2114833319431209352&lt;br/&gt;• Impagliazzo &amp;amp; Paturi, On the complexity of k-SAT（JCSS 62(2), 2001；會議版 CCC 1999） https://doi.org/10.1006/jcss.2000.1727&lt;br/&gt;• Scott Aaronson, Shtetl-Optimized（2026-10-26，含留言 #2、#17、Binnendyk 留言） https://scottaaronson.blog/?p=10239&lt;br/&gt;• cslib-community/complexitylib issue #1226（ETH Lean 敘述初讀） https://github.com/cslib-community/complexitylib/issues/1226&lt;br/&gt;• OpenAI（AI 產出）：Local smoothing for the Euclidean wave equation（論文 PDF） https://github.com/openai/math/blob/main/preprints/Local-smoothing-for-the-Euclidean-wave-equation-October-25-2026/paper.pdf&lt;br/&gt;• openai/math：局部平滑 Lean 形式化範圍說明（079.md） https://github.com/openai/math/blob/main/lean/docs/079.md&lt;br/&gt;• Wang &amp;amp; Zahl, Volume estimates for unions of convex sets, and the Kakeya set conjecture in three dimensions（arXiv 2502.17655） https://arxiv.org/abs/2502.17655&lt;br/&gt;• Guth, Wang, Zhang, A sharp square function estimate for the cone in R³（Annals of Mathematics 192(2), 2020） https://annals.math.princeton.edu/2020/192-2/p06&lt;br/&gt;• Jaffe &amp;amp; Witten：Quantum Yang–Mills Theory（Clay 千禧年問題官方敘述） https://www.claymath.org/wp-content/uploads/2022/06/yangmills.pdf&lt;br/&gt;• AGMAI：呼籲立即公開 Yang–Mills 材料（2026-10-26） https://agmai.org/#request-immediate-release&lt;br/&gt;• AGMAI 客座文：Disadvantages of designating mathematicians for AI output releases（Terence Tao 部落格，2026-10-25） https://terrytao.wordpress.com/2026/10/25/disadvantages-of-designating-mathematicians-for-ai-output-releases/&lt;br/&gt;• Peter Woit, Not Even Wrong：Secret Unified Physics Slop（2026-10-27） https://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/?p=15948&lt;br/&gt;• Hacker News 討論：The ETH Is False https://news.ycombinator.com/item?id=50251661&lt;br/&gt;• Hacker News 討論：Three new discoveries https://news.ycombinator.com/item?id=50251344&lt;br/&gt;• The Next Web：OpenAI 指數時間假說、Kakeya、Yang–Mills 報導 https://thenextweb.com/news/openai-exponential-time-hypothesis-false-kakeya-yang-mills&lt;br/&gt;• AI Notebook 前集：OpenAI 公開七百多篇 AI 數學論文：解決了什麼、驗證到哪裡 https://youtu.be/aPid0lSkS1U&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#ETH #指數時間假說 #OpenAI #計算複雜度 #PvsNP #Lean #數學 #AI #JimAINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_iJtRRhAuEDg_keyframes/jimainotebook_iJtRRhAuEDg_000010.jpg" alt="【Jim AI Notebook】OpenAI證明指數時間假說 ETH 是錯的" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_iJtRRhAuEDg.m4a" type="audio/mp4" length="56128539"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>0:00 開場：OpenAI 宣稱推翻了 ETH，誰來確認？
1:12 SAT 問題：條件全部成立才會開的密碼鎖
2:17 指數時間假說 ETH：比 P 不等於 NP 更強的假設
3:39 ETH 的影響力：從 3-SAT 一路推到很多問題
4:47 強指數時間假說 SETH：每天在用的題目也靠它
5:46 OpenAI 的宣稱：3-SAT 有次指數時間的解法
6:52 推翻 ETH 不等於 P 等於 NP
7:38 銀河演算法：理論上更快，實際上用不到
8:42 整理：為什麼震撼，又為什麼東西不會馬上變快
9:49 提出者來檢查：Impagliazzo、Paturi、Williams 的公開信
10:45 Lean 電腦檢查：箱子對得上標籤，標籤要人讀
11:51 誰讀過標籤：complexitylib 的初步檢查
12:45 上百篇論文的前提：一位博士班學生的緊急加註
13:53 10月7日之後：撤回 3 篇、修訂 14 篇
14:45 同一篇公告裡的三項發現：三種公開方式
15:25 數學那一項：局部平滑猜想與 Kakeya 猜想
16:29 物理那一項：Yang–Mills 理論與質量間隙
17:28 不公開的那一項：Witten 與 AGMAI 要求公開、Woit 的批評
18:27 三種公開方式：材料公開，檢查才能開始
19:12 下一次看到「AI 證明了」，先問四件事

⚠️ 本片整理 OpenAI 2026年10月26日的公告與公開資料。這些結果都還沒有經過同儕審查，目前的狀態是「宣稱，加上檢查中」；片中引用的學者發言、部落格與聲明截圖為評論引用，出處列在下方。本片不代表任何一方確認結果正確。製作流程有使用 AI 工具。

📎 資料來源
• OpenAI：Working with academic communities to build scientific understanding（2026-10-26） https://openai.com/index/building-scientific-understanding-with-academic-communities/
• OpenAI（AI 產出）：The Exponential Time Hypothesis is False（論文 PDF，2026-10-25 修訂版） https://github.com/openai/math/blob/main/preprints/The-Exponential-Time-Hypothesis-is-False-October-25-2026/paper.pdf
• openai/math：ETH Lean 形式化範圍說明（378.md） https://github.com/openai/math/blob/main/lean/docs/378.md
• openai/math：ETH Lean 挑戰檔 SubexponentialSAT.lean https://github.com/openai/math/blob/main/lean/ComparatorChallenges/SubexponentialSAT.lean
• openai/math：history.md（撤回與修訂紀錄） https://github.com/openai/math/blob/main/history.md
• Impagliazzo、Paturi、Williams：ETH 檢驗小組公開信 https://docs.google.com/document/d/1adB0IhJgLzsmbfCgoLrtoJTjnlPf74UnyjMo35P5JHo/
• Ryan Williams 在 X 的貼文（2026-10-26） https://x.com/rrwilliams/status/2114833319431209352
• Impagliazzo &amp; Paturi, On the complexity of k-SAT（JCSS 62(2), 2001；會議版 CCC 1999） https://doi.org/10.1006/jcss.2000.1727
• Scott Aaronson, Shtetl-Optimized（2026-10-26，含留言 #2、#17、Binnendyk 留言） https://scottaaronson.blog/?p=10239
• cslib-community/complexitylib issue #1226（ETH Lean 敘述初讀） https://github.com/cslib-community/complexitylib/issues/1226
• OpenAI（AI 產出）：Local smoothing for the Euclidean wave equation（論文 PDF） https://github.com/openai/math/blob/main/preprints/Local-smoothing-for-the-Euclidean-wave-equation-October-25-2026/paper.pdf
• openai/math：局部平滑 Lean 形式化範圍說明（079.md） https://github.com/openai/math/blob/main/lean/docs/079.md
• Wang &amp; Zahl, Volume estimates for unions of convex sets, and the Kakeya set conjecture in three dimensions（arXiv 2502.17655） https://arxiv.org/abs/2502.17655
• Guth, Wang, Zhang, A sharp square function estimate for the cone in R³（Annals of Mathematics 192(2), 2020） https://annals.math.princeton.edu/2020/192-2/p06
• Jaffe &amp; Witten：Quantum Yang–Mills Theory（Clay 千禧年問題官方敘述） https://www.claymath.org/wp-content/uploads/2022/06/yangmills.pdf
• AGMAI：呼籲立即公開 Yang–Mills 材料（2026-10-26） https://agmai.org/#request-immediate-release
• AGMAI 客座文：Disadvantages of designating mathematicians for AI output releases（Terence Tao 部落格，2026-10-25） https://terrytao.wordpress.com/2026/10/25/disadvantages-of-designating-mathematicians-for-ai-output-releases/
• Peter Woit, Not Even Wrong：Secret Unified Physics Slop（2026-10-27） https://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/?p=15948
• Hacker News 討論：The ETH Is False https://news.ycombinator.com/item?id=50251661
• Hacker News 討論：Three new discoveries https://news.ycombinator.com/item?id=50251344
• The Next Web：OpenAI 指數時間假說、Kakeya、Yang–Mills 報導 https://thenextweb.com/news/openai-exponential-time-hypothesis-false-kakeya-yang-mills
• AI Notebook 前集：OpenAI 公開七百多篇 AI 數學論文：解決了什麼、驗證到哪裡 https://youtu.be/aPid0lSkS1U

#ETH #指數時間假說 #OpenAI #計算複雜度 #PvsNP #Lean #數學 #AI #JimAINotebook</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:20:55</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI 數學, ETH, JimAINotebook, Kakeya, Lean, OpenAI, P vs NP, SAT, Yang-Mills, 指數時間假說, 計算複雜度</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_iJtRRhAuEDg_keyframes/jimainotebook_iJtRRhAuEDg_000010.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_iJtRRhAuEDg_keyframes/jimainotebook_iJtRRhAuEDg_000010.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="1709"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/jimainotebook/transcripts/jimainotebook_iJtRRhAuEDg.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】戰爭為什麼開打容易，結束這麼難？｜Sarah Paine｜演講訪談系列</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_tIscH2YrTrU</guid>
      <pubDate>Tue, 27 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=tIscH2YrTrU</link>
      <description>&lt;p&gt;00:00 開場：戰爭為什麼開打容易，結束這麼難？&lt;br/&gt;00:49 Sarah Paine（約翰霍普金斯）：戰爭怎麼結束&lt;br/&gt;01:39 1904 年：日本為什麼對俄國開戰&lt;br/&gt;02:26 有限目標與無限目標&lt;br/&gt;03:19 旅順與 203 高地：攻擊頂點&lt;br/&gt;04:09 勝利頂點：戰爭的停利點&lt;br/&gt;05:54 奉天會戰、對馬海戰與日本的出口&lt;br/&gt;08:08 樸茨茅斯和約：拿到比原本想要的還多&lt;br/&gt;08:56 Sarah Paine：波斯灣戰爭，寫在紙上的四個目標&lt;br/&gt;09:59 韓戰：兩次越過頂點&lt;br/&gt;12:20 孫子的死地：無限目標的代價&lt;br/&gt;14:03 區域戰爭變成世界大戰：美國獨立戰爭、一戰、珍珠港&lt;br/&gt;16:23 Sarah Paine：游擊戰、伊拉克 2003&lt;br/&gt;18:43 她的五個問題：拿來看今天的戰爭&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚠️ 本片整理自 Dwarkesh Patel〈Sarah Paine — Why wars are so difficult to end〉（2026-09-25 上架，https://youtu.be/f6cjAEr08qk ），原聲與畫面為評論引用，每段 30 秒以內。Paine 曾任美國海軍戰爭學院教授（2000–2025），現為約翰霍普金斯大學 SAIS 季辛吉中心資深研究員；片中觀點為她個人的看法。片中「今天的戰爭」一段，現況依美聯社等 2026 年 10 月的報導整理；本頻道不替任何一方下結論，也不預測結局。片中地圖與兵力動畫為本頻道自製示意。製作流程有使用 AI 工具。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🖼 歷史地圖與照片（公有領域）：1904 年俄國《遠東戰區地圖》、1905 年旅順港照片（日本海軍軍令部）、Rand McNally 1904 世界地圖、1905 年對馬海戰照片、美國國會圖書館 1905 樸茨茅斯談判照片、美國中央情報局 1950 韓國地圖、W. &amp;amp; A.K. Johnston 1914 歐洲戰爭地圖、美國陸軍部 1942 太平洋地圖（出處見 Wikimedia Commons／LoC）。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Dwarkesh Patel〈Sarah Paine — Why wars are so diffi https://youtu.be/f6cjAEr08qk&lt;br/&gt;• 約翰霍普金斯大學 SAIS 季辛吉中心：Sarah C. M. Paine https://sais.jhu.edu/kissinger/people/paine&lt;br/&gt;• Clausewitz《On War》第 7 篇第 5 章〈The Culminating Point https://clausewitzstudies.org/readings/OnWar1873/BK7ch05.html&lt;br/&gt;• Clausewitz《On War》第 7 篇第 22 章〈The Culminating Poin https://clausewitzstudies.org/readings/OnWar1873/BK7ch22.html&lt;br/&gt;• Clausewitz《On War》第 1 篇第 2 章（目標的價值；花費超過目標的價值就該講和） https://clausewitzstudies.org/readings/OnWar1873/BK1ch02.html&lt;br/&gt;• Clausewitz《On War》第 8 篇第 6 章 B〈War Is an Instrumen https://clausewitzstudies.org/readings/OnWar1873/BK8ch06.html&lt;br/&gt;• 《孫子兵法・九地篇》（中國哲學書電子化計劃） https://ctext.org/art-of-war/nine-situations/zh&lt;br/&gt;• Russo-Japanese War（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/Russo-Japanese_War&lt;br/&gt;• Siege of Port Arthur（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Port_Arthur&lt;br/&gt;• Battle of Tsushima（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Tsushima&lt;br/&gt;• Britannica：Battle of Mukden https://www.britannica.com/facts/Battle-of-Mukden&lt;br/&gt;• Harvard Gazette：History of the Japanese at Harvard https://news.harvard.edu/gazette/story/2004/02/history-of-the-japanese-at-harvard&lt;br/&gt;• Treaty of Portsmouth（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_Portsmouth&lt;br/&gt;• Execution of the Romanov family（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/Execution_of_the_Romanov_family&lt;br/&gt;• NSD-54〈Responding to Iraqi Aggression in the Gulf〉 https://irp.fas.org/offdocs/nsd/nsd_54.htm&lt;br/&gt;• GAO NSIAD-91-304：盟國對波斯灣戰爭費用的分擔 https://www.gao.gov/products/NSIAD-91-304&lt;br/&gt;• 美國國務院史料室：The Korean War, 1950–1953 https://history.state.gov/milestones/1945-1952/korean-war&lt;br/&gt;• FRUS 1950 Vol. VII：NSC 81/1 https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v07/d505&lt;br/&gt;• Korean War casualties（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/Korean_War_casualties&lt;br/&gt;• China–North Korea border（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/China–North_Korea_border&lt;br/&gt;• 美國國務院史料室：Protectionism in the Interwar Period（斯姆特霍 https://history.state.gov/milestones/1921-1936/protectionism&lt;br/&gt;• Second United Front（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/Second_United_Front&lt;br/&gt;• Gulf Coast campaign（Wikipedia，西班牙參戰） https://en.wikipedia.org/wiki/Gulf_Coast_campaign&lt;br/&gt;• Iraq–Kuwait border（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/Iraq–Kuwait_border&lt;br/&gt;• 2006 al-Askari mosque bombing（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/2006_al-Askari_mosque_bombing&lt;br/&gt;• AP（ABC News 轉載）：Ukraine and Russia eye new peace t https://abcnews.com/International/wireStory/ukraine-russia-eye-new-peace-talks-melania-trumps-137534005&lt;br/&gt;• 2026 Iran war（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/2026_Iran_war&lt;br/&gt;• Gulf News：US-Israel-Iran war, what to know Oct. 20 https://gulfnews.com/uae/us-israel-iran-war-lull-nears-breaking-point-us-israel-weighing-new-strikes-what-to-know-oct-20-2026-1.500716736&lt;br/&gt;• AP（ABC30 轉載）：Israeli military says ceasefire agree https://abc30.com/post/israeli-military-says-ceasefire-agreement-gaza-started-noon-local-time/17976966/&lt;br/&gt;• Al Jazeera：Gaza Board of Peace announces Hamas dis https://www.aljazeera.com/news/2026/7/31/gaza-board-of-peace-announces-hamas-disarmament-agreement-what-we-know&lt;br/&gt;• House of Commons Library：Gaza 2026: Board of&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_tIscH2YrTrU_keyframes/jimainotebook_tIscH2YrTrU_000004.jpg" alt="【Jim AI Notebook】戰爭為什麼開打容易，結束這麼難？｜Sarah Paine｜演講訪談系列" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;00:00 開場：戰爭為什麼開打容易，結束這麼難？&lt;br/&gt;00:49 Sarah Paine（約翰霍普金斯）：戰爭怎麼結束&lt;br/&gt;01:39 1904 年：日本為什麼對俄國開戰&lt;br/&gt;02:26 有限目標與無限目標&lt;br/&gt;03:19 旅順與 203 高地：攻擊頂點&lt;br/&gt;04:09 勝利頂點：戰爭的停利點&lt;br/&gt;05:54 奉天會戰、對馬海戰與日本的出口&lt;br/&gt;08:08 樸茨茅斯和約：拿到比原本想要的還多&lt;br/&gt;08:56 Sarah Paine：波斯灣戰爭，寫在紙上的四個目標&lt;br/&gt;09:59 韓戰：兩次越過頂點&lt;br/&gt;12:20 孫子的死地：無限目標的代價&lt;br/&gt;14:03 區域戰爭變成世界大戰：美國獨立戰爭、一戰、珍珠港&lt;br/&gt;16:23 Sarah Paine：游擊戰、伊拉克 2003&lt;br/&gt;18:43 她的五個問題：拿來看今天的戰爭&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚠️ 本片整理自 Dwarkesh Patel〈Sarah Paine — Why wars are so difficult to end〉（2026-09-25 上架，https://youtu.be/f6cjAEr08qk ），原聲與畫面為評論引用，每段 30 秒以內。Paine 曾任美國海軍戰爭學院教授（2000–2025），現為約翰霍普金斯大學 SAIS 季辛吉中心資深研究員；片中觀點為她個人的看法。片中「今天的戰爭」一段，現況依美聯社等 2026 年 10 月的報導整理；本頻道不替任何一方下結論，也不預測結局。片中地圖與兵力動畫為本頻道自製示意。製作流程有使用 AI 工具。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🖼 歷史地圖與照片（公有領域）：1904 年俄國《遠東戰區地圖》、1905 年旅順港照片（日本海軍軍令部）、Rand McNally 1904 世界地圖、1905 年對馬海戰照片、美國國會圖書館 1905 樸茨茅斯談判照片、美國中央情報局 1950 韓國地圖、W. &amp;amp; A.K. Johnston 1914 歐洲戰爭地圖、美國陸軍部 1942 太平洋地圖（出處見 Wikimedia Commons／LoC）。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Dwarkesh Patel〈Sarah Paine — Why wars are so diffi https://youtu.be/f6cjAEr08qk&lt;br/&gt;• 約翰霍普金斯大學 SAIS 季辛吉中心：Sarah C. M. Paine https://sais.jhu.edu/kissinger/people/paine&lt;br/&gt;• Clausewitz《On War》第 7 篇第 5 章〈The Culminating Point https://clausewitzstudies.org/readings/OnWar1873/BK7ch05.html&lt;br/&gt;• Clausewitz《On War》第 7 篇第 22 章〈The Culminating Poin https://clausewitzstudies.org/readings/OnWar1873/BK7ch22.html&lt;br/&gt;• Clausewitz《On War》第 1 篇第 2 章（目標的價值；花費超過目標的價值就該講和） https://clausewitzstudies.org/readings/OnWar1873/BK1ch02.html&lt;br/&gt;• Clausewitz《On War》第 8 篇第 6 章 B〈War Is an Instrumen https://clausewitzstudies.org/readings/OnWar1873/BK8ch06.html&lt;br/&gt;• 《孫子兵法・九地篇》（中國哲學書電子化計劃） https://ctext.org/art-of-war/nine-situations/zh&lt;br/&gt;• Russo-Japanese War（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/Russo-Japanese_War&lt;br/&gt;• Siege of Port Arthur（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Port_Arthur&lt;br/&gt;• Battle of Tsushima（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Tsushima&lt;br/&gt;• Britannica：Battle of Mukden https://www.britannica.com/facts/Battle-of-Mukden&lt;br/&gt;• Harvard Gazette：History of the Japanese at Harvard https://news.harvard.edu/gazette/story/2004/02/history-of-the-japanese-at-harvard&lt;br/&gt;• Treaty of Portsmouth（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_Portsmouth&lt;br/&gt;• Execution of the Romanov family（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/Execution_of_the_Romanov_family&lt;br/&gt;• NSD-54〈Responding to Iraqi Aggression in the Gulf〉 https://irp.fas.org/offdocs/nsd/nsd_54.htm&lt;br/&gt;• GAO NSIAD-91-304：盟國對波斯灣戰爭費用的分擔 https://www.gao.gov/products/NSIAD-91-304&lt;br/&gt;• 美國國務院史料室：The Korean War, 1950–1953 https://history.state.gov/milestones/1945-1952/korean-war&lt;br/&gt;• FRUS 1950 Vol. VII：NSC 81/1 https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v07/d505&lt;br/&gt;• Korean War casualties（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/Korean_War_casualties&lt;br/&gt;• China–North Korea border（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/China–North_Korea_border&lt;br/&gt;• 美國國務院史料室：Protectionism in the Interwar Period（斯姆特霍 https://history.state.gov/milestones/1921-1936/protectionism&lt;br/&gt;• Second United Front（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/Second_United_Front&lt;br/&gt;• Gulf Coast campaign（Wikipedia，西班牙參戰） https://en.wikipedia.org/wiki/Gulf_Coast_campaign&lt;br/&gt;• Iraq–Kuwait border（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/Iraq–Kuwait_border&lt;br/&gt;• 2006 al-Askari mosque bombing（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/2006_al-Askari_mosque_bombing&lt;br/&gt;• AP（ABC News 轉載）：Ukraine and Russia eye new peace t https://abcnews.com/International/wireStory/ukraine-russia-eye-new-peace-talks-melania-trumps-137534005&lt;br/&gt;• 2026 Iran war（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/2026_Iran_war&lt;br/&gt;• Gulf News：US-Israel-Iran war, what to know Oct. 20 https://gulfnews.com/uae/us-israel-iran-war-lull-nears-breaking-point-us-israel-weighing-new-strikes-what-to-know-oct-20-2026-1.500716736&lt;br/&gt;• AP（ABC30 轉載）：Israeli military says ceasefire agree https://abc30.com/post/israeli-military-says-ceasefire-agreement-gaza-started-noon-local-time/17976966/&lt;br/&gt;• Al Jazeera：Gaza Board of Peace announces Hamas dis https://www.aljazeera.com/news/2026/7/31/gaza-board-of-peace-announces-hamas-disarmament-agreement-what-we-know&lt;br/&gt;• House of Commons Library：Gaza 2026: Board of&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_tIscH2YrTrU_keyframes/jimainotebook_tIscH2YrTrU_000004.jpg" alt="【Jim AI Notebook】戰爭為什麼開打容易，結束這麼難？｜Sarah Paine｜演講訪談系列" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_tIscH2YrTrU.m4a" type="audio/mp4" length="60733043"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>00:00 開場：戰爭為什麼開打容易，結束這麼難？
00:49 Sarah Paine（約翰霍普金斯）：戰爭怎麼結束
01:39 1904 年：日本為什麼對俄國開戰
02:26 有限目標與無限目標
03:19 旅順與 203 高地：攻擊頂點
04:09 勝利頂點：戰爭的停利點
05:54 奉天會戰、對馬海戰與日本的出口
08:08 樸茨茅斯和約：拿到比原本想要的還多
08:56 Sarah Paine：波斯灣戰爭，寫在紙上的四個目標
09:59 韓戰：兩次越過頂點
12:20 孫子的死地：無限目標的代價
14:03 區域戰爭變成世界大戰：美國獨立戰爭、一戰、珍珠港
16:23 Sarah Paine：游擊戰、伊拉克 2003
18:43 她的五個問題：拿來看今天的戰爭

⚠️ 本片整理自 Dwarkesh Patel〈Sarah Paine — Why wars are so difficult to end〉（2026-09-25 上架，https://youtu.be/f6cjAEr08qk ），原聲與畫面為評論引用，每段 30 秒以內。Paine 曾任美國海軍戰爭學院教授（2000–2025），現為約翰霍普金斯大學 SAIS 季辛吉中心資深研究員；片中觀點為她個人的看法。片中「今天的戰爭」一段，現況依美聯社等 2026 年 10 月的報導整理；本頻道不替任何一方下結論，也不預測結局。片中地圖與兵力動畫為本頻道自製示意。製作流程有使用 AI 工具。

🖼 歷史地圖與照片（公有領域）：1904 年俄國《遠東戰區地圖》、1905 年旅順港照片（日本海軍軍令部）、Rand McNally 1904 世界地圖、1905 年對馬海戰照片、美國國會圖書館 1905 樸茨茅斯談判照片、美國中央情報局 1950 韓國地圖、W. &amp; A.K. Johnston 1914 歐洲戰爭地圖、美國陸軍部 1942 太平洋地圖（出處見 Wikimedia Commons／LoC）。

📎 資料來源
• Dwarkesh Patel〈Sarah Paine — Why wars are so diffi https://youtu.be/f6cjAEr08qk
• 約翰霍普金斯大學 SAIS 季辛吉中心：Sarah C. M. Paine https://sais.jhu.edu/kissinger/people/paine
• Clausewitz《On War》第 7 篇第 5 章〈The Culminating Point https://clausewitzstudies.org/readings/OnWar1873/BK7ch05.html
• Clausewitz《On War》第 7 篇第 22 章〈The Culminating Poin https://clausewitzstudies.org/readings/OnWar1873/BK7ch22.html
• Clausewitz《On War》第 1 篇第 2 章（目標的價值；花費超過目標的價值就該講和） https://clausewitzstudies.org/readings/OnWar1873/BK1ch02.html
• Clausewitz《On War》第 8 篇第 6 章 B〈War Is an Instrumen https://clausewitzstudies.org/readings/OnWar1873/BK8ch06.html
• 《孫子兵法・九地篇》（中國哲學書電子化計劃） https://ctext.org/art-of-war/nine-situations/zh
• Russo-Japanese War（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/Russo-Japanese_War
• Siege of Port Arthur（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Port_Arthur
• Battle of Tsushima（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Tsushima
• Britannica：Battle of Mukden https://www.britannica.com/facts/Battle-of-Mukden
• Harvard Gazette：History of the Japanese at Harvard https://news.harvard.edu/gazette/story/2004/02/history-of-the-japanese-at-harvard
• Treaty of Portsmouth（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_Portsmouth
• Execution of the Romanov family（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/Execution_of_the_Romanov_family
• NSD-54〈Responding to Iraqi Aggression in the Gulf〉 https://irp.fas.org/offdocs/nsd/nsd_54.htm
• GAO NSIAD-91-304：盟國對波斯灣戰爭費用的分擔 https://www.gao.gov/products/NSIAD-91-304
• 美國國務院史料室：The Korean War, 1950–1953 https://history.state.gov/milestones/1945-1952/korean-war
• FRUS 1950 Vol. VII：NSC 81/1 https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v07/d505
• Korean War casualties（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/Korean_War_casualties
• China–North Korea border（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/China–North_Korea_border
• 美國國務院史料室：Protectionism in the Interwar Period（斯姆特霍 https://history.state.gov/milestones/1921-1936/protectionism
• Second United Front（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/Second_United_Front
• Gulf Coast campaign（Wikipedia，西班牙參戰） https://en.wikipedia.org/wiki/Gulf_Coast_campaign
• Iraq–Kuwait border（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/Iraq–Kuwait_border
• 2006 al-Askari mosque bombing（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/2006_al-Askari_mosque_bombing
• AP（ABC News 轉載）：Ukraine and Russia eye new peace t https://abcnews.com/International/wireStory/ukraine-russia-eye-new-peace-talks-melania-trumps-137534005
• 2026 Iran war（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/2026_Iran_war
• Gulf News：US-Israel-Iran war, what to know Oct. 20 https://gulfnews.com/uae/us-israel-iran-war-lull-nears-breaking-point-us-israel-weighing-new-strikes-what-to-know-oct-20-2026-1.500716736
• AP（ABC30 轉載）：Israeli military says ceasefire agree https://abc30.com/post/israeli-military-says-ceasefire-agreement-gaza-started-noon-local-time/17976966/
• Al Jazeera：Gaza Board of Peace announces Hamas dis https://www.aljazeera.com/news/2026/7/31/gaza-board-of-peace-announces-hamas-disarmament-agreement-what-we-know
• House of Commons Library：Gaza 2026: Board of</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:22:40</itunes:duration>
      <itunes:keywords>Dwarkesh, Jim AI Notebook, JimAINotebook, SarahPaine, 克勞塞維茲, 勝利頂點, 大戰略, 孫子兵法, 戰爭, 戰爭論, 日俄戰爭, 歷史, 波斯灣戰爭, 演講訪談系列, 韓戰</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_tIscH2YrTrU_keyframes/jimainotebook_tIscH2YrTrU_000004.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_tIscH2YrTrU_keyframes/jimainotebook_tIscH2YrTrU_000004.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="137"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/jimainotebook/transcripts/jimainotebook_tIscH2YrTrU.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【財訊】選前雜音紛擾 愛榭克：很難撼動基本面｜#投資IN總經 EP100 #財訊 #美股筆記</title>
      <guid isPermaLink="false">wealth1974_vZetC_HMbJA</guid>
      <pubDate>Tue, 27 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=vZetC_HMbJA</link>
      <description>&lt;p&gt;#投資 #財訊 #愛榭克&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;美股行情遇上期中選舉，很多正常的事情，都會變得有點不正常！川普想壓下油價成效卻有限；各州政府為了討好選民開始找資料中心的麻煩，政治局勢詭譎多變。加上新公布生產者物價指數突然飆上新高，一時之間讓市場波動再起。費半指數更是首當其衝，週線大跌11.41％。也讓十月初才剛雙創歷史新高的標普500指數和那斯達克指數，蒙上一層陰霾。在上沖下洗的市場激情之中，讓我們跟著愛榭克一起推敲選後的投資局勢。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;歡迎成為《財訊》頻道的會員並獲得專屬福利：&lt;br/&gt;https://www.youtube.com/channel/UCh2hilgoPIY-kiy1yFCc-xA/join&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《各節重點》&lt;br/&gt;● 美國通膨現況&lt;br/&gt;● 美國GDP&lt;br/&gt;● 內需消費與耐久財訂單&lt;br/&gt;● 標普500本益比與企業獲利 &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;★ 原文連結→ &lt;br/&gt;https://www.wealth.com.tw/articles/c9db233a-af82-4027-a566-2376c3eedc2d&lt;br/&gt;★ 商業合作請洽 service1@wealthgrp.com.tw ，或撥專線 (02)2551-2561 轉 255。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;製作｜財訊雙週刊&lt;br/&gt;原文｜愛榭克&lt;br/&gt;企劃｜曾維欣&lt;br/&gt;錄音｜曾維欣&lt;br/&gt;後製｜曾維欣&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;※錄影時間: 2026.10.22&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/wealth1974/wealth1974_vZetC_HMbJA_keyframes/wealth1974_vZetC_HMbJA_000001.jpg" alt="【財訊】選前雜音紛擾 愛榭克：很難撼動基本面｜#投資IN總經 EP100 #財訊 #美股筆記" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;#投資 #財訊 #愛榭克&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;美股行情遇上期中選舉，很多正常的事情，都會變得有點不正常！川普想壓下油價成效卻有限；各州政府為了討好選民開始找資料中心的麻煩，政治局勢詭譎多變。加上新公布生產者物價指數突然飆上新高，一時之間讓市場波動再起。費半指數更是首當其衝，週線大跌11.41％。也讓十月初才剛雙創歷史新高的標普500指數和那斯達克指數，蒙上一層陰霾。在上沖下洗的市場激情之中，讓我們跟著愛榭克一起推敲選後的投資局勢。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;歡迎成為《財訊》頻道的會員並獲得專屬福利：&lt;br/&gt;https://www.youtube.com/channel/UCh2hilgoPIY-kiy1yFCc-xA/join&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《各節重點》&lt;br/&gt;● 美國通膨現況&lt;br/&gt;● 美國GDP&lt;br/&gt;● 內需消費與耐久財訂單&lt;br/&gt;● 標普500本益比與企業獲利 &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;★ 原文連結→ &lt;br/&gt;https://www.wealth.com.tw/articles/c9db233a-af82-4027-a566-2376c3eedc2d&lt;br/&gt;★ 商業合作請洽 service1@wealthgrp.com.tw ，或撥專線 (02)2551-2561 轉 255。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;製作｜財訊雙週刊&lt;br/&gt;原文｜愛榭克&lt;br/&gt;企劃｜曾維欣&lt;br/&gt;錄音｜曾維欣&lt;br/&gt;後製｜曾維欣&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;※錄影時間: 2026.10.22&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/wealth1974/wealth1974_vZetC_HMbJA_keyframes/wealth1974_vZetC_HMbJA_000001.jpg" alt="【財訊】選前雜音紛擾 愛榭克：很難撼動基本面｜#投資IN總經 EP100 #財訊 #美股筆記" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/wealth1974_vZetC_HMbJA.m4a" type="audio/mp4" length="22410950"/>
      <itunes:author>財訊</itunes:author>
      <itunes:summary>#投資 #財訊 #愛榭克

美股行情遇上期中選舉，很多正常的事情，都會變得有點不正常！川普想壓下油價成效卻有限；各州政府為了討好選民開始找資料中心的麻煩，政治局勢詭譎多變。加上新公布生產者物價指數突然飆上新高，一時之間讓市場波動再起。費半指數更是首當其衝，週線大跌11.41％。也讓十月初才剛雙創歷史新高的標普500指數和那斯達克指數，蒙上一層陰霾。在上沖下洗的市場激情之中，讓我們跟著愛榭克一起推敲選後的投資局勢。

歡迎成為《財訊》頻道的會員並獲得專屬福利：
https://www.youtube.com/channel/UCh2hilgoPIY-kiy1yFCc-xA/join

《各節重點》
● 美國通膨現況
● 美國GDP
● 內需消費與耐久財訂單
● 標普500本益比與企業獲利 


★ 原文連結→ 
https://www.wealth.com.tw/articles/c9db233a-af82-4027-a566-2376c3eedc2d
★ 商業合作請洽 service1@wealthgrp.com.tw ，或撥專線 (02)2551-2561 轉 255。

製作｜財訊雙週刊
原文｜愛榭克
企劃｜曾維欣
錄音｜曾維欣
後製｜曾維欣

※錄影時間: 2026.10.22</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:08:51</itunes:duration>
      <itunes:keywords>財訊, 財經, 投資</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/wealth1974/wealth1974_vZetC_HMbJA_keyframes/wealth1974_vZetC_HMbJA_000001.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/wealth1974/wealth1974_vZetC_HMbJA_keyframes/wealth1974_vZetC_HMbJA_000001.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="8959"/></media:community>
      <media:category>News &amp; Politics</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/wealth1974/transcripts/wealth1974_vZetC_HMbJA.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【游庭皓的財經皓角】2026/10/27(二)美股止跌了?加碼or觀望 Anthropic上市倒數 期中選舉恐衝擊AI?【早晨財經速解讀】</title>
      <guid isPermaLink="false">yutinghaofinance_fXo4kKJjQ5E</guid>
      <pubDate>Tue, 27 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=fXo4kKJjQ5E</link>
      <description>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;03:20 巨頭財報&lt;br/&gt;05:15 各國股市&lt;br/&gt;07:20 市場擔憂&lt;br/&gt;09:25 Anthropic上市倒數&lt;br/&gt;13:00 資料中心延宕&lt;br/&gt;16:00 客戶集中度&lt;br/&gt;19:15 融資遊戲&lt;br/&gt;21:20 美股追蹤&lt;br/&gt;23:45 資料中心民意&lt;br/&gt;25:00 選後AI發展&lt;br/&gt;27:55 共和黨選情&lt;br/&gt;30:30 海外選舉&lt;br/&gt;32:00 總結&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_fXo4kKJjQ5E_keyframes/yutinghaofinance_fXo4kKJjQ5E_000046.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/10/27(二)美股止跌了?加碼or觀望 Anthropic上市倒數 期中選舉恐衝擊AI?【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;03:20 巨頭財報&lt;br/&gt;05:15 各國股市&lt;br/&gt;07:20 市場擔憂&lt;br/&gt;09:25 Anthropic上市倒數&lt;br/&gt;13:00 資料中心延宕&lt;br/&gt;16:00 客戶集中度&lt;br/&gt;19:15 融資遊戲&lt;br/&gt;21:20 美股追蹤&lt;br/&gt;23:45 資料中心民意&lt;br/&gt;25:00 選後AI發展&lt;br/&gt;27:55 共和黨選情&lt;br/&gt;30:30 海外選舉&lt;br/&gt;32:00 總結&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_fXo4kKJjQ5E_keyframes/yutinghaofinance_fXo4kKJjQ5E_000046.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/10/27(二)美股止跌了?加碼or觀望 Anthropic上市倒數 期中選舉恐衝擊AI?【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/yutinghaofinance_fXo4kKJjQ5E.m4a" type="audio/mp4" length="68670316"/>
      <itunes:author>游庭皓的財經皓角</itunes:author>
      <itunes:summary>開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。
參加財經皓角總經訂閱：
新友會員 https://jackalopelin.com 
老友會員 https://yutinghao.finance 
我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd
網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr
如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com
""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)

00:00 市場總覽
03:20 巨頭財報
05:15 各國股市
07:20 市場擔憂
09:25 Anthropic上市倒數
13:00 資料中心延宕
16:00 客戶集中度
19:15 融資遊戲
21:20 美股追蹤
23:45 資料中心民意
25:00 選後AI發展
27:55 共和黨選情
30:30 海外選舉
32:00 總結

《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。
免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:33:37</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_fXo4kKJjQ5E_keyframes/yutinghaofinance_fXo4kKJjQ5E_000046.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_fXo4kKJjQ5E_keyframes/yutinghaofinance_fXo4kKJjQ5E_000046.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="60974"/></media:community>
      <media:category>News &amp; Politics</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/yutinghaofinance/transcripts/yutinghaofinance_fXo4kKJjQ5E.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】電腦科學入門：記憶體、資料結構到 AI｜Harvard 公開課｜CS50｜中集</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_thL8LvmfNpc</guid>
      <pubDate>Mon, 26 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=thL8LvmfNpc</link>
      <description>&lt;p&gt;00:00 開場：一模一樣的兩個字，電腦為什麼說不一樣？&lt;br/&gt;01:43 Malan（Harvard）：記憶體，每一格都有門牌&lt;br/&gt;02:44 Malan（Harvard）：指標，信箱裡的地址紙條&lt;br/&gt;03:58 字串只記第一格：比的是兩個地址&lt;br/&gt;06:49 malloc 與 free、交換兩杯水、傳值與傳址&lt;br/&gt;10:03 Malan（Harvard）：CrowdStrike 當機，陣列外的第 21 格&lt;br/&gt;12:39 Malan（Harvard）：排隊、疊毛衣與陣列搬家&lt;br/&gt;16:15 鏈結串列、記憶體洩漏與二元搜尋樹&lt;br/&gt;19:42 Malan（Harvard）：雜湊表，沙拉店取餐架&lt;br/&gt;22:36 Malan（Harvard）：Python 替你管門牌&lt;br/&gt;26:01 代價：看不見底下&lt;br/&gt;27:20 Malan（Harvard）：AI 特別講，會說話的鴨子&lt;br/&gt;32:00 神經網路、大型語言模型與幻覺&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;這一集是哈佛大學 Harvard 公開課 CS50（電腦科學入門）的中集，整理 Lecture 4 Memory、Lecture 5 Data Structures、Lecture 6 Python，以及 2024 年家長週末的 AI 特別講。上集留下一個問題：兩個一模一樣的 HI!，為什麼電腦說不一樣？我們從記憶體的門牌和指標講起，接著看資料怎麼用紙條串成串列、樹和雜湊表，最後到 Python 和 AI：AI 看到的字，也只是記憶體裡的一排數字。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;【查證與更正】Malan 課堂上的幾個說法跟查證結果不同，片中旁白已更正：CrowdStrike 2024 年 7 月當機是讀取陣列外的資料，微軟公布約 850 萬台 Windows 受影響，Delta 航空求償至少 5 億美元，損失遠超過「好幾百萬美元」；Python 的 list 底層是會變長的陣列，不是鏈結串列；第一代 GPT 是 2018 年；鴨子助教用的 1,536 個數字是它採用的文字嵌入模型，不是 ChatGPT 內部的表示。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;片中講課原聲與上課畫面取自 CS50x 2025：David J. Malan, CS50's Introduction to Computer Science (Harvard University)，依 CC BY-NC-SA 4.0 授權使用（https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ ；授權頁 https://cs50.harvard.edu/x/license/ ），已剪輯並加上中文字幕。課程頁：https://cs50.harvard.edu/x/&lt;br/&gt;Lecture clips: CS50x 2025, CS50's Introduction to Computer Science by David J. Malan, Harvard University, licensed under CC BY-NC-SA 4.0; excerpted and subtitled in Chinese.&lt;br/&gt;Binky Pointer Fun：This is document 104 in the Stanford CS Education Library. Please see http://cslibrary.stanford.edu/ for this and other free educational materials. Copyright Nick Parlante 1999.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• CS50x 2025 - Lecture 4 - Memory（Harvard  https://www.youtube.com/watch?v=kcRdFGbzR1I&lt;br/&gt;• CS50x 2025 - Lecture 5 - Data Structures https://www.youtube.com/watch?v=aV8LlSmd1E8&lt;br/&gt;• CS50x 2025 - Lecture 6 - Python（Harvard  https://www.youtube.com/watch?v=0eNc5lJfZFM&lt;br/&gt;• CS50x 2025 - Artificial Intelligence（Har https://www.youtube.com/watch?v=1HuD2ryeOLg&lt;br/&gt;• CS50x 課程官網 https://cs50.harvard.edu/x/&lt;br/&gt;• CS50 授權（CC BY-NC-SA 4.0） https://cs50.harvard.edu/x/license/&lt;br/&gt;• CS50x 2025 課表（Weeks） https://cs50.harvard.edu/x/2025/weeks/&lt;br/&gt;• CrowdStrike：External Technical Root Caus https://www.crowdstrike.com/wp-content/uploads/2024/08/Channel-File-291-Incident-Root-Cause-Analysis-08.06.2024.pdf&lt;br/&gt;• Microsoft：Helping our customers through  https://blogs.microsoft.com/blog/2024/07/20/helping-our-customers-through-the-crowdstrike-outage/&lt;br/&gt;• Delta Air Lines 8-K（SEC，2024-08-08）：7,00 https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/27904/000168316824005369/delta_8k.htm&lt;br/&gt;• Axios：Fortune 500 lost an estimated $5.4 https://www.axios.com/2024/07/24/fortune-500-crowdstrike-outage-impact&lt;br/&gt;• Stanford CS Education Library：Binky Poin http://cslibrary.stanford.edu/104/&lt;br/&gt;• The Making of Pointer Fun（Binky 製作花絮） http://cslibrary.stanford.edu/104/themakingof/&lt;br/&gt;• xkcd 138：Pointers https://xkcd.com/138/&lt;br/&gt;• xkcd 授權（CC BY-NC 2.5） https://xkcd.com/license.html&lt;br/&gt;• CS50 Library 原始碼（get_string） https://github.com/cs50/libcs50/blob/main/src/cs50.c&lt;br/&gt;• Heartbleed Bug（CVE-2014-0160） https://heartbleed.com/&lt;br/&gt;• Python Design and History FAQ（list 是動態陣列 https://docs.python.org/3/faq/design.html&lt;br/&gt;• Python Built-in Types（整數無上限精度） https://docs.python.org/3/library/stdtypes.html&lt;br/&gt;• Python Tutorial：Floating-Point Arithmeti https://docs.python.org/3/tutorial/floatingpoint.html&lt;br/&gt;• Python General FAQ（Python 由來與命名） https://docs.python.org/3/faq/general.html&lt;br/&gt;• Pillow 文件（PIL 分支） https://pillow.readthedocs.io/en/stable/&lt;br/&gt;• Fredkin, Trie Memory, Communications of  https://doi.org/10.1145/367390.367400&lt;br/&gt;• Jeff Atwood：Help Name Our Website（Stack  https://blog.codinghorror.com/help-name-our-website/&lt;br/&gt;• Liu et al.：Teaching CS50 with AI（SIGCSE  https://cs.harvard.edu/malan/publications/V1fp0567-liu.pdf&lt;br/&gt;• CS50x 2025 Academic Honesty（AI 使用條款） https://cs50.harvard.edu/x/2025/honesty/&lt;br/&gt;• OEIS A048987：西洋棋前 n 個半步的棋局數 https://oeis.org/A048987&lt;br/&gt;• IBM History：Watson, Jeopardy! champion https://www.ibm.com/history/watson-jeopardy&lt;br/&gt;• IBM History：Deep Blue https://www.ibm.com/history/deep-blue&lt;br/&gt;• Vaswani et al.：Attention Is All You Need https://arxiv.org/abs/1706.03762&lt;br/&gt;• OpenAI：Improving Language U&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_thL8LvmfNpc_keyframes/jimainotebook_thL8LvmfNpc_000011.jpg" alt="【Jim AI Notebook】電腦科學入門：記憶體、資料結構到 AI｜Harvard 公開課｜CS50｜中集" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;00:00 開場：一模一樣的兩個字，電腦為什麼說不一樣？&lt;br/&gt;01:43 Malan（Harvard）：記憶體，每一格都有門牌&lt;br/&gt;02:44 Malan（Harvard）：指標，信箱裡的地址紙條&lt;br/&gt;03:58 字串只記第一格：比的是兩個地址&lt;br/&gt;06:49 malloc 與 free、交換兩杯水、傳值與傳址&lt;br/&gt;10:03 Malan（Harvard）：CrowdStrike 當機，陣列外的第 21 格&lt;br/&gt;12:39 Malan（Harvard）：排隊、疊毛衣與陣列搬家&lt;br/&gt;16:15 鏈結串列、記憶體洩漏與二元搜尋樹&lt;br/&gt;19:42 Malan（Harvard）：雜湊表，沙拉店取餐架&lt;br/&gt;22:36 Malan（Harvard）：Python 替你管門牌&lt;br/&gt;26:01 代價：看不見底下&lt;br/&gt;27:20 Malan（Harvard）：AI 特別講，會說話的鴨子&lt;br/&gt;32:00 神經網路、大型語言模型與幻覺&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;這一集是哈佛大學 Harvard 公開課 CS50（電腦科學入門）的中集，整理 Lecture 4 Memory、Lecture 5 Data Structures、Lecture 6 Python，以及 2024 年家長週末的 AI 特別講。上集留下一個問題：兩個一模一樣的 HI!，為什麼電腦說不一樣？我們從記憶體的門牌和指標講起，接著看資料怎麼用紙條串成串列、樹和雜湊表，最後到 Python 和 AI：AI 看到的字，也只是記憶體裡的一排數字。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;【查證與更正】Malan 課堂上的幾個說法跟查證結果不同，片中旁白已更正：CrowdStrike 2024 年 7 月當機是讀取陣列外的資料，微軟公布約 850 萬台 Windows 受影響，Delta 航空求償至少 5 億美元，損失遠超過「好幾百萬美元」；Python 的 list 底層是會變長的陣列，不是鏈結串列；第一代 GPT 是 2018 年；鴨子助教用的 1,536 個數字是它採用的文字嵌入模型，不是 ChatGPT 內部的表示。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;片中講課原聲與上課畫面取自 CS50x 2025：David J. Malan, CS50's Introduction to Computer Science (Harvard University)，依 CC BY-NC-SA 4.0 授權使用（https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ ；授權頁 https://cs50.harvard.edu/x/license/ ），已剪輯並加上中文字幕。課程頁：https://cs50.harvard.edu/x/&lt;br/&gt;Lecture clips: CS50x 2025, CS50's Introduction to Computer Science by David J. Malan, Harvard University, licensed under CC BY-NC-SA 4.0; excerpted and subtitled in Chinese.&lt;br/&gt;Binky Pointer Fun：This is document 104 in the Stanford CS Education Library. Please see http://cslibrary.stanford.edu/ for this and other free educational materials. Copyright Nick Parlante 1999.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• CS50x 2025 - Lecture 4 - Memory（Harvard  https://www.youtube.com/watch?v=kcRdFGbzR1I&lt;br/&gt;• CS50x 2025 - Lecture 5 - Data Structures https://www.youtube.com/watch?v=aV8LlSmd1E8&lt;br/&gt;• CS50x 2025 - Lecture 6 - Python（Harvard  https://www.youtube.com/watch?v=0eNc5lJfZFM&lt;br/&gt;• CS50x 2025 - Artificial Intelligence（Har https://www.youtube.com/watch?v=1HuD2ryeOLg&lt;br/&gt;• CS50x 課程官網 https://cs50.harvard.edu/x/&lt;br/&gt;• CS50 授權（CC BY-NC-SA 4.0） https://cs50.harvard.edu/x/license/&lt;br/&gt;• CS50x 2025 課表（Weeks） https://cs50.harvard.edu/x/2025/weeks/&lt;br/&gt;• CrowdStrike：External Technical Root Caus https://www.crowdstrike.com/wp-content/uploads/2024/08/Channel-File-291-Incident-Root-Cause-Analysis-08.06.2024.pdf&lt;br/&gt;• Microsoft：Helping our customers through  https://blogs.microsoft.com/blog/2024/07/20/helping-our-customers-through-the-crowdstrike-outage/&lt;br/&gt;• Delta Air Lines 8-K（SEC，2024-08-08）：7,00 https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/27904/000168316824005369/delta_8k.htm&lt;br/&gt;• Axios：Fortune 500 lost an estimated $5.4 https://www.axios.com/2024/07/24/fortune-500-crowdstrike-outage-impact&lt;br/&gt;• Stanford CS Education Library：Binky Poin http://cslibrary.stanford.edu/104/&lt;br/&gt;• The Making of Pointer Fun（Binky 製作花絮） http://cslibrary.stanford.edu/104/themakingof/&lt;br/&gt;• xkcd 138：Pointers https://xkcd.com/138/&lt;br/&gt;• xkcd 授權（CC BY-NC 2.5） https://xkcd.com/license.html&lt;br/&gt;• CS50 Library 原始碼（get_string） https://github.com/cs50/libcs50/blob/main/src/cs50.c&lt;br/&gt;• Heartbleed Bug（CVE-2014-0160） https://heartbleed.com/&lt;br/&gt;• Python Design and History FAQ（list 是動態陣列 https://docs.python.org/3/faq/design.html&lt;br/&gt;• Python Built-in Types（整數無上限精度） https://docs.python.org/3/library/stdtypes.html&lt;br/&gt;• Python Tutorial：Floating-Point Arithmeti https://docs.python.org/3/tutorial/floatingpoint.html&lt;br/&gt;• Python General FAQ（Python 由來與命名） https://docs.python.org/3/faq/general.html&lt;br/&gt;• Pillow 文件（PIL 分支） https://pillow.readthedocs.io/en/stable/&lt;br/&gt;• Fredkin, Trie Memory, Communications of  https://doi.org/10.1145/367390.367400&lt;br/&gt;• Jeff Atwood：Help Name Our Website（Stack  https://blog.codinghorror.com/help-name-our-website/&lt;br/&gt;• Liu et al.：Teaching CS50 with AI（SIGCSE  https://cs.harvard.edu/malan/publications/V1fp0567-liu.pdf&lt;br/&gt;• CS50x 2025 Academic Honesty（AI 使用條款） https://cs50.harvard.edu/x/2025/honesty/&lt;br/&gt;• OEIS A048987：西洋棋前 n 個半步的棋局數 https://oeis.org/A048987&lt;br/&gt;• IBM History：Watson, Jeopardy! champion https://www.ibm.com/history/watson-jeopardy&lt;br/&gt;• IBM History：Deep Blue https://www.ibm.com/history/deep-blue&lt;br/&gt;• Vaswani et al.：Attention Is All You Need https://arxiv.org/abs/1706.03762&lt;br/&gt;• OpenAI：Improving Language U&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_thL8LvmfNpc_keyframes/jimainotebook_thL8LvmfNpc_000011.jpg" alt="【Jim AI Notebook】電腦科學入門：記憶體、資料結構到 AI｜Harvard 公開課｜CS50｜中集" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_thL8LvmfNpc.m4a" type="audio/mp4" length="94889177"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>00:00 開場：一模一樣的兩個字，電腦為什麼說不一樣？
01:43 Malan（Harvard）：記憶體，每一格都有門牌
02:44 Malan（Harvard）：指標，信箱裡的地址紙條
03:58 字串只記第一格：比的是兩個地址
06:49 malloc 與 free、交換兩杯水、傳值與傳址
10:03 Malan（Harvard）：CrowdStrike 當機，陣列外的第 21 格
12:39 Malan（Harvard）：排隊、疊毛衣與陣列搬家
16:15 鏈結串列、記憶體洩漏與二元搜尋樹
19:42 Malan（Harvard）：雜湊表，沙拉店取餐架
22:36 Malan（Harvard）：Python 替你管門牌
26:01 代價：看不見底下
27:20 Malan（Harvard）：AI 特別講，會說話的鴨子
32:00 神經網路、大型語言模型與幻覺

這一集是哈佛大學 Harvard 公開課 CS50（電腦科學入門）的中集，整理 Lecture 4 Memory、Lecture 5 Data Structures、Lecture 6 Python，以及 2024 年家長週末的 AI 特別講。上集留下一個問題：兩個一模一樣的 HI!，為什麼電腦說不一樣？我們從記憶體的門牌和指標講起，接著看資料怎麼用紙條串成串列、樹和雜湊表，最後到 Python 和 AI：AI 看到的字，也只是記憶體裡的一排數字。

【查證與更正】Malan 課堂上的幾個說法跟查證結果不同，片中旁白已更正：CrowdStrike 2024 年 7 月當機是讀取陣列外的資料，微軟公布約 850 萬台 Windows 受影響，Delta 航空求償至少 5 億美元，損失遠超過「好幾百萬美元」；Python 的 list 底層是會變長的陣列，不是鏈結串列；第一代 GPT 是 2018 年；鴨子助教用的 1,536 個數字是它採用的文字嵌入模型，不是 ChatGPT 內部的表示。

片中講課原聲與上課畫面取自 CS50x 2025：David J. Malan, CS50's Introduction to Computer Science (Harvard University)，依 CC BY-NC-SA 4.0 授權使用（https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ ；授權頁 https://cs50.harvard.edu/x/license/ ），已剪輯並加上中文字幕。課程頁：https://cs50.harvard.edu/x/
Lecture clips: CS50x 2025, CS50's Introduction to Computer Science by David J. Malan, Harvard University, licensed under CC BY-NC-SA 4.0; excerpted and subtitled in Chinese.
Binky Pointer Fun：This is document 104 in the Stanford CS Education Library. Please see http://cslibrary.stanford.edu/ for this and other free educational materials. Copyright Nick Parlante 1999.

📎 資料來源
• CS50x 2025 - Lecture 4 - Memory（Harvard  https://www.youtube.com/watch?v=kcRdFGbzR1I
• CS50x 2025 - Lecture 5 - Data Structures https://www.youtube.com/watch?v=aV8LlSmd1E8
• CS50x 2025 - Lecture 6 - Python（Harvard  https://www.youtube.com/watch?v=0eNc5lJfZFM
• CS50x 2025 - Artificial Intelligence（Har https://www.youtube.com/watch?v=1HuD2ryeOLg
• CS50x 課程官網 https://cs50.harvard.edu/x/
• CS50 授權（CC BY-NC-SA 4.0） https://cs50.harvard.edu/x/license/
• CS50x 2025 課表（Weeks） https://cs50.harvard.edu/x/2025/weeks/
• CrowdStrike：External Technical Root Caus https://www.crowdstrike.com/wp-content/uploads/2024/08/Channel-File-291-Incident-Root-Cause-Analysis-08.06.2024.pdf
• Microsoft：Helping our customers through  https://blogs.microsoft.com/blog/2024/07/20/helping-our-customers-through-the-crowdstrike-outage/
• Delta Air Lines 8-K（SEC，2024-08-08）：7,00 https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/27904/000168316824005369/delta_8k.htm
• Axios：Fortune 500 lost an estimated $5.4 https://www.axios.com/2024/07/24/fortune-500-crowdstrike-outage-impact
• Stanford CS Education Library：Binky Poin http://cslibrary.stanford.edu/104/
• The Making of Pointer Fun（Binky 製作花絮） http://cslibrary.stanford.edu/104/themakingof/
• xkcd 138：Pointers https://xkcd.com/138/
• xkcd 授權（CC BY-NC 2.5） https://xkcd.com/license.html
• CS50 Library 原始碼（get_string） https://github.com/cs50/libcs50/blob/main/src/cs50.c
• Heartbleed Bug（CVE-2014-0160） https://heartbleed.com/
• Python Design and History FAQ（list 是動態陣列 https://docs.python.org/3/faq/design.html
• Python Built-in Types（整數無上限精度） https://docs.python.org/3/library/stdtypes.html
• Python Tutorial：Floating-Point Arithmeti https://docs.python.org/3/tutorial/floatingpoint.html
• Python General FAQ（Python 由來與命名） https://docs.python.org/3/faq/general.html
• Pillow 文件（PIL 分支） https://pillow.readthedocs.io/en/stable/
• Fredkin, Trie Memory, Communications of  https://doi.org/10.1145/367390.367400
• Jeff Atwood：Help Name Our Website（Stack  https://blog.codinghorror.com/help-name-our-website/
• Liu et al.：Teaching CS50 with AI（SIGCSE  https://cs.harvard.edu/malan/publications/V1fp0567-liu.pdf
• CS50x 2025 Academic Honesty（AI 使用條款） https://cs50.harvard.edu/x/2025/honesty/
• OEIS A048987：西洋棋前 n 個半步的棋局數 https://oeis.org/A048987
• IBM History：Watson, Jeopardy! champion https://www.ibm.com/history/watson-jeopardy
• IBM History：Deep Blue https://www.ibm.com/history/deep-blue
• Vaswani et al.：Attention Is All You Need https://arxiv.org/abs/1706.03762
• OpenAI：Improving Language U</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:36:21</itunes:duration>
      <itunes:keywords>CS50, DavidMalan, Harvard公開課, Jim AI Notebook, JimAINotebook, Python, 人工智慧, 哈佛大學, 指標, 排序演算法, 整數溢位, 演算法, 記憶體, 資料結構, 遞迴, 鏈結串列, 雜湊表, 電腦科學入門</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_thL8LvmfNpc_keyframes/jimainotebook_thL8LvmfNpc_000011.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_thL8LvmfNpc_keyframes/jimainotebook_thL8LvmfNpc_000011.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="141"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/jimainotebook/transcripts/jimainotebook_thL8LvmfNpc.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【財訊】戰火打亂市場 一次看懂石化業回春的真相｜#聽了財知道 EP380 #石化業 #台塑</title>
      <guid isPermaLink="false">wealth1974_FWhr8H0f9hQ</guid>
      <pubDate>Mon, 26 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=FWhr8H0f9hQ</link>
      <description>&lt;p&gt;台灣石化業去年全年只賺 49 億元，但今年上半年賺了 896 億，看起來好像迎來復甦，但沒想到第三季台塑、台化卻又雙雙轉虧，這到底是怎麼回事呢？&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;影片章節：&lt;br/&gt;00:00 開場 章節說明&lt;br/&gt;00:36 石化業上半年回春的真相&lt;br/&gt;04:05 中國擴產的長期壓力&lt;br/&gt;07:14 台廠谷底突圍三條路&lt;br/&gt;12:50 留言 QA&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;歡迎成為《財訊》頻道的會員並獲得專屬福利：&lt;br/&gt;https://www.youtube.com/channel/UCh2hilgoPIY-kiy1yFCc-xA/join&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;★ 完整文章連結： &lt;br/&gt;★ 打電話也可以訂財訊→(02)2551-5228 轉 10。&lt;br/&gt;★ 商業合作請洽 ad@wealth.com.tw，或撥專線 (02)2551-2561 轉 255。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;廣告由 Tickmill 提供。Tickmill 是一家國際多資產交易平台，涵蓋外匯、黃金、股指及美股 CFD，現支援 24/7 黃金交易。了解更多 : https://tickmill.link/WealthMagazine&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;製作｜財訊雙週刊 &lt;br/&gt;主持｜陳雅潔&lt;br/&gt;來賓｜林苑卿&lt;br/&gt;企劃｜吳匡庭  &lt;br/&gt;攝影｜蔡克承 &lt;br/&gt;剪輯｜蔡克承&lt;br/&gt;後製｜蔡克承&lt;br/&gt;錄製日期｜2026.10.21&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/wealth1974/wealth1974_FWhr8H0f9hQ_keyframes/wealth1974_FWhr8H0f9hQ_000002.jpg" alt="【財訊】戰火打亂市場 一次看懂石化業回春的真相｜#聽了財知道 EP380 #石化業 #台塑" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;台灣石化業去年全年只賺 49 億元，但今年上半年賺了 896 億，看起來好像迎來復甦，但沒想到第三季台塑、台化卻又雙雙轉虧，這到底是怎麼回事呢？&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;影片章節：&lt;br/&gt;00:00 開場 章節說明&lt;br/&gt;00:36 石化業上半年回春的真相&lt;br/&gt;04:05 中國擴產的長期壓力&lt;br/&gt;07:14 台廠谷底突圍三條路&lt;br/&gt;12:50 留言 QA&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;歡迎成為《財訊》頻道的會員並獲得專屬福利：&lt;br/&gt;https://www.youtube.com/channel/UCh2hilgoPIY-kiy1yFCc-xA/join&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;★ 完整文章連結： &lt;br/&gt;★ 打電話也可以訂財訊→(02)2551-5228 轉 10。&lt;br/&gt;★ 商業合作請洽 ad@wealth.com.tw，或撥專線 (02)2551-2561 轉 255。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;廣告由 Tickmill 提供。Tickmill 是一家國際多資產交易平台，涵蓋外匯、黃金、股指及美股 CFD，現支援 24/7 黃金交易。了解更多 : https://tickmill.link/WealthMagazine&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;製作｜財訊雙週刊 &lt;br/&gt;主持｜陳雅潔&lt;br/&gt;來賓｜林苑卿&lt;br/&gt;企劃｜吳匡庭  &lt;br/&gt;攝影｜蔡克承 &lt;br/&gt;剪輯｜蔡克承&lt;br/&gt;後製｜蔡克承&lt;br/&gt;錄製日期｜2026.10.21&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/wealth1974/wealth1974_FWhr8H0f9hQ_keyframes/wealth1974_FWhr8H0f9hQ_000002.jpg" alt="【財訊】戰火打亂市場 一次看懂石化業回春的真相｜#聽了財知道 EP380 #石化業 #台塑" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/wealth1974_FWhr8H0f9hQ.m4a" type="audio/mp4" length="31066086"/>
      <itunes:author>財訊</itunes:author>
      <itunes:summary>台灣石化業去年全年只賺 49 億元，但今年上半年賺了 896 億，看起來好像迎來復甦，但沒想到第三季台塑、台化卻又雙雙轉虧，這到底是怎麼回事呢？

影片章節：
00:00 開場 章節說明
00:36 石化業上半年回春的真相
04:05 中國擴產的長期壓力
07:14 台廠谷底突圍三條路
12:50 留言 QA

歡迎成為《財訊》頻道的會員並獲得專屬福利：
https://www.youtube.com/channel/UCh2hilgoPIY-kiy1yFCc-xA/join

★ 完整文章連結： 
★ 打電話也可以訂財訊→(02)2551-5228 轉 10。
★ 商業合作請洽 ad@wealth.com.tw，或撥專線 (02)2551-2561 轉 255。

廣告由 Tickmill 提供。Tickmill 是一家國際多資產交易平台，涵蓋外匯、黃金、股指及美股 CFD，現支援 24/7 黃金交易。了解更多 : https://tickmill.link/WealthMagazine

製作｜財訊雙週刊 
主持｜陳雅潔
來賓｜林苑卿
企劃｜吳匡庭  
攝影｜蔡克承 
剪輯｜蔡克承
後製｜蔡克承
錄製日期｜2026.10.21</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:15:44</itunes:duration>
      <itunes:keywords>財訊, 財經, 投資</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/wealth1974/wealth1974_FWhr8H0f9hQ_keyframes/wealth1974_FWhr8H0f9hQ_000002.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/wealth1974/wealth1974_FWhr8H0f9hQ_keyframes/wealth1974_FWhr8H0f9hQ_000002.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="40034"/></media:community>
      <media:category>News &amp; Politics</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/wealth1974/transcripts/wealth1974_FWhr8H0f9hQ.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】AI 代理人開一整隊，真的比只用一個好嗎？ #GrokBot #ClaudeDuet #MetaMuse</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_xeeLFSZOrUs</guid>
      <pubDate>Sun, 25 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=xeeLFSZOrUs</link>
      <description>&lt;p&gt;00:00 開場：GrokBot 的幕僚長與一整隊代理人&lt;br/&gt;01:04 代理人是什麼、多代理人怎麼分工&lt;br/&gt;03:13 Anthropic 研究系統：九成來自自己的考卷&lt;br/&gt;04:02 一隊為什麼會贏：同時做、記憶乾淨、多一雙眼睛&lt;br/&gt;05:08 帳單：贏有一大半是因為花得多&lt;br/&gt;06:41 Walden Yan（Cognition）：交接像傳話遊戲&lt;br/&gt;07:48 Luke Alvoeiro（Factory）：各畫半幅畫，合起來對不上&lt;br/&gt;09:15 Yubin Kim（Google）：分得開好八成，分不開差七成&lt;br/&gt;10:50 16 個 Claude 寫編譯器&lt;br/&gt;11:53 Noam Brown（OpenAI）：同樣預算，一個不輸一隊&lt;br/&gt;13:15 Simon Willison：最後的瓶頸是你的注意力&lt;br/&gt;15:08 三個問題：分得開嗎？讀還是修改？值得嗎？&lt;br/&gt;16:11 Lauren Tan（GrokBot）：動手修改的只留一個&lt;br/&gt;17:46 結論：先用好一個，再看要不要一隊&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚠️ 本片的原聲與畫面引用自各講者所屬公司或節目的官方頻道（YouTube 標準授權），作為評論與教育用途引用，每段約 30 秒以內，出處列在下方。Anthropic「分數高九成」是 Anthropic 自己內部研究題組的結果，不是公開基準；史丹佛的研究是尚未同儕審查的預印本；OpenAI 約一萬個代理人的數學成果仍有爭議。GrokBot 為 xAI 產品，訪談時 Lauren Tan 任職 Cursor（現屬 SpaceX）。本片不是投資或採購建議。製作流程有使用 AI 工具。&lt;br/&gt;封面照片：Robonaut 2，NASA／Keegan Barber（公有領域）。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎙 原聲出處&lt;br/&gt;• Barry Zhang（Anthropic）｜AI Engineer https://youtu.be/D7_ipDqhtwk?t=758&lt;br/&gt;• Sid Bidasaria（Claude Code 團隊）｜Claude https://youtu.be/S-sYlFiGFv8?t=684&lt;br/&gt;• Walden Yan（Cognition）｜Jason Liu 講座 https://youtu.be/dh-u1nn7cCs?t=616&lt;br/&gt;• Luke Alvoeiro（Factory）｜AI Engineer https://youtu.be/ow1we5PzK-o?t=563&lt;br/&gt;• Yubin Kim（Google）｜The AI Talks https://youtu.be/eirmh7FVWxk?t=943&lt;br/&gt;• Noam Brown（OpenAI）｜Dwarkesh Podcast https://youtu.be/6AgOfiZOWiY?t=351&lt;br/&gt;• Simon Willison｜The Pragmatic Engineer https://youtu.be/owmJyKVu5f8?t=1407&lt;br/&gt;• Alex（Anthropic）｜Databricks https://youtu.be/IPu3HwtQb18?t=205&lt;br/&gt;• Lauren Tan（GrokBot）｜MTS https://youtu.be/A63sedG-p5Q?t=868&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Anthropic〈How we built our multi-agent research system〉（2025 https://www.anthropic.com/engineering/multi-agent-research-system&lt;br/&gt;• Cognition（Walden Yan）〈Don't Build Multi-Agents〉（2025-06-12） https://cognition.com/blog/dont-build-multi-agents&lt;br/&gt;• Cognition〈Multi-Agents: What's Actually Working〉（2026-04-22） https://cognition.com/blog/multi-agents-working&lt;br/&gt;• Anthropic〈Building effective agents〉（2024-12-19） https://www.anthropic.com/engineering/building-effective-agents&lt;br/&gt;• Anthropic〈Effective context engineering for AI agents〉（2025- https://www.anthropic.com/engineering/effective-context-engineering-for-ai-agents&lt;br/&gt;• Anthropic（Nicholas Carlini）〈Building a C compiler with a tea https://www.anthropic.com/engineering/building-c-compiler&lt;br/&gt;• Claude Code 官方文件：agent teams（實驗功能） https://code.claude.com/docs/en/agent-teams&lt;br/&gt;• Kim 等〈Towards a Science of Scaling Agent Systems〉arXiv 2512. https://arxiv.org/abs/2512.08296&lt;br/&gt;• Cemri 等〈Why Do Multi-Agent LLM Systems Fail?〉arXiv 2503.1365 https://arxiv.org/abs/2503.13657&lt;br/&gt;• Tran &amp;amp; Kiela（Stanford）arXiv 2604.02460（預印本，2026-04）：同樣思考預算下的 https://arxiv.org/abs/2604.02460&lt;br/&gt;• OpenAI〈A practical guide to building agents〉 https://cdn.openai.com/business-guides-and-resources/a-practical-guide-to-building-agents.pdf&lt;br/&gt;• xAI〈Introducing Grok Bot〉（2026-08-11） https://x.ai/news/introducing-grok-bot&lt;br/&gt;• Grok Bot 官方文件：Bots https://docs.x.ai/grok-bot/bots&lt;br/&gt;• Quanta Magazine：OpenAI 約一萬個代理人的 Navier–Stokes 成果報導（2026-09-0 https://www.quantamagazine.org/&lt;br/&gt;• AI Engineer〈How We Build Effective Agents: Barry Zhang, Anth https://youtu.be/D7_ipDqhtwk&lt;br/&gt;• Claude〈How the Claude Code team uses Claude Code〉（2026-09-02 https://youtu.be/S-sYlFiGFv8&lt;br/&gt;• Jason Liu〈Why Devin (Cognition) does not use multi agents〉Wa https://youtu.be/dh-u1nn7cCs&lt;br/&gt;• AI Engineer〈The Multi-Agent Architecture That Actually Ships https://youtu.be/ow1we5PzK-o&lt;br/&gt;• The AI Talks〈Towards a science of scaling agent systems | Yu https://youtu.be/eirmh7FVWxk&lt;br/&gt;• Dwarkesh Patel〈OpenAI researcher on agent swarms &amp;amp; recursive https://youtu.be/6AgOfiZOWiY&lt;br/&gt;• The Pragmatic Engineer〈Simon Willison: Engineering practices https://youtu.be/owmJyKVu5f8&lt;br/&gt;• Databricks Events〈How Anthropic Builds Multi-Agent Systems:  https://youtu.be/IPu3HwtQb18&lt;br/&gt;• MTS〈Are Agents About to Replace Software Engineering? | Laur https://youtu.be/A63sedG-p5Q&lt;br/&gt;• Greg Isenberg〈Cursor AI Agents Work Like 10 Developers (Curs https://youtu.be/8QN23ZThdRY&lt;br/&gt;• Lenny's Podcast〈How we built Grok Bot in a month | Roman Uga https://youtu.be/maSdsTLaMuU&lt;br/&gt;• Cursor〈Opening Keynote, Michael Truell | Compile 26〉（2026-06 https://youtu.be/fWa7uxyhVDE&lt;br/&gt;• AI Engineer〈Don't Build Agents, Build Skills Instead – Barry h&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_xeeLFSZOrUs_keyframes/jimainotebook_xeeLFSZOrUs_000003.jpg" alt="【Jim AI Notebook】AI 代理人開一整隊，真的比只用一個好嗎？ #GrokBot #ClaudeDuet #MetaMuse" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;00:00 開場：GrokBot 的幕僚長與一整隊代理人&lt;br/&gt;01:04 代理人是什麼、多代理人怎麼分工&lt;br/&gt;03:13 Anthropic 研究系統：九成來自自己的考卷&lt;br/&gt;04:02 一隊為什麼會贏：同時做、記憶乾淨、多一雙眼睛&lt;br/&gt;05:08 帳單：贏有一大半是因為花得多&lt;br/&gt;06:41 Walden Yan（Cognition）：交接像傳話遊戲&lt;br/&gt;07:48 Luke Alvoeiro（Factory）：各畫半幅畫，合起來對不上&lt;br/&gt;09:15 Yubin Kim（Google）：分得開好八成，分不開差七成&lt;br/&gt;10:50 16 個 Claude 寫編譯器&lt;br/&gt;11:53 Noam Brown（OpenAI）：同樣預算，一個不輸一隊&lt;br/&gt;13:15 Simon Willison：最後的瓶頸是你的注意力&lt;br/&gt;15:08 三個問題：分得開嗎？讀還是修改？值得嗎？&lt;br/&gt;16:11 Lauren Tan（GrokBot）：動手修改的只留一個&lt;br/&gt;17:46 結論：先用好一個，再看要不要一隊&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚠️ 本片的原聲與畫面引用自各講者所屬公司或節目的官方頻道（YouTube 標準授權），作為評論與教育用途引用，每段約 30 秒以內，出處列在下方。Anthropic「分數高九成」是 Anthropic 自己內部研究題組的結果，不是公開基準；史丹佛的研究是尚未同儕審查的預印本；OpenAI 約一萬個代理人的數學成果仍有爭議。GrokBot 為 xAI 產品，訪談時 Lauren Tan 任職 Cursor（現屬 SpaceX）。本片不是投資或採購建議。製作流程有使用 AI 工具。&lt;br/&gt;封面照片：Robonaut 2，NASA／Keegan Barber（公有領域）。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎙 原聲出處&lt;br/&gt;• Barry Zhang（Anthropic）｜AI Engineer https://youtu.be/D7_ipDqhtwk?t=758&lt;br/&gt;• Sid Bidasaria（Claude Code 團隊）｜Claude https://youtu.be/S-sYlFiGFv8?t=684&lt;br/&gt;• Walden Yan（Cognition）｜Jason Liu 講座 https://youtu.be/dh-u1nn7cCs?t=616&lt;br/&gt;• Luke Alvoeiro（Factory）｜AI Engineer https://youtu.be/ow1we5PzK-o?t=563&lt;br/&gt;• Yubin Kim（Google）｜The AI Talks https://youtu.be/eirmh7FVWxk?t=943&lt;br/&gt;• Noam Brown（OpenAI）｜Dwarkesh Podcast https://youtu.be/6AgOfiZOWiY?t=351&lt;br/&gt;• Simon Willison｜The Pragmatic Engineer https://youtu.be/owmJyKVu5f8?t=1407&lt;br/&gt;• Alex（Anthropic）｜Databricks https://youtu.be/IPu3HwtQb18?t=205&lt;br/&gt;• Lauren Tan（GrokBot）｜MTS https://youtu.be/A63sedG-p5Q?t=868&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Anthropic〈How we built our multi-agent research system〉（2025 https://www.anthropic.com/engineering/multi-agent-research-system&lt;br/&gt;• Cognition（Walden Yan）〈Don't Build Multi-Agents〉（2025-06-12） https://cognition.com/blog/dont-build-multi-agents&lt;br/&gt;• Cognition〈Multi-Agents: What's Actually Working〉（2026-04-22） https://cognition.com/blog/multi-agents-working&lt;br/&gt;• Anthropic〈Building effective agents〉（2024-12-19） https://www.anthropic.com/engineering/building-effective-agents&lt;br/&gt;• Anthropic〈Effective context engineering for AI agents〉（2025- https://www.anthropic.com/engineering/effective-context-engineering-for-ai-agents&lt;br/&gt;• Anthropic（Nicholas Carlini）〈Building a C compiler with a tea https://www.anthropic.com/engineering/building-c-compiler&lt;br/&gt;• Claude Code 官方文件：agent teams（實驗功能） https://code.claude.com/docs/en/agent-teams&lt;br/&gt;• Kim 等〈Towards a Science of Scaling Agent Systems〉arXiv 2512. https://arxiv.org/abs/2512.08296&lt;br/&gt;• Cemri 等〈Why Do Multi-Agent LLM Systems Fail?〉arXiv 2503.1365 https://arxiv.org/abs/2503.13657&lt;br/&gt;• Tran &amp;amp; Kiela（Stanford）arXiv 2604.02460（預印本，2026-04）：同樣思考預算下的 https://arxiv.org/abs/2604.02460&lt;br/&gt;• OpenAI〈A practical guide to building agents〉 https://cdn.openai.com/business-guides-and-resources/a-practical-guide-to-building-agents.pdf&lt;br/&gt;• xAI〈Introducing Grok Bot〉（2026-08-11） https://x.ai/news/introducing-grok-bot&lt;br/&gt;• Grok Bot 官方文件：Bots https://docs.x.ai/grok-bot/bots&lt;br/&gt;• Quanta Magazine：OpenAI 約一萬個代理人的 Navier–Stokes 成果報導（2026-09-0 https://www.quantamagazine.org/&lt;br/&gt;• AI Engineer〈How We Build Effective Agents: Barry Zhang, Anth https://youtu.be/D7_ipDqhtwk&lt;br/&gt;• Claude〈How the Claude Code team uses Claude Code〉（2026-09-02 https://youtu.be/S-sYlFiGFv8&lt;br/&gt;• Jason Liu〈Why Devin (Cognition) does not use multi agents〉Wa https://youtu.be/dh-u1nn7cCs&lt;br/&gt;• AI Engineer〈The Multi-Agent Architecture That Actually Ships https://youtu.be/ow1we5PzK-o&lt;br/&gt;• The AI Talks〈Towards a science of scaling agent systems | Yu https://youtu.be/eirmh7FVWxk&lt;br/&gt;• Dwarkesh Patel〈OpenAI researcher on agent swarms &amp;amp; recursive https://youtu.be/6AgOfiZOWiY&lt;br/&gt;• The Pragmatic Engineer〈Simon Willison: Engineering practices https://youtu.be/owmJyKVu5f8&lt;br/&gt;• Databricks Events〈How Anthropic Builds Multi-Agent Systems:  https://youtu.be/IPu3HwtQb18&lt;br/&gt;• MTS〈Are Agents About to Replace Software Engineering? | Laur https://youtu.be/A63sedG-p5Q&lt;br/&gt;• Greg Isenberg〈Cursor AI Agents Work Like 10 Developers (Curs https://youtu.be/8QN23ZThdRY&lt;br/&gt;• Lenny's Podcast〈How we built Grok Bot in a month | Roman Uga https://youtu.be/maSdsTLaMuU&lt;br/&gt;• Cursor〈Opening Keynote, Michael Truell | Compile 26〉（2026-06 https://youtu.be/fWa7uxyhVDE&lt;br/&gt;• AI Engineer〈Don't Build Agents, Build Skills Instead – Barry h&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_xeeLFSZOrUs_keyframes/jimainotebook_xeeLFSZOrUs_000003.jpg" alt="【Jim AI Notebook】AI 代理人開一整隊，真的比只用一個好嗎？ #GrokBot #ClaudeDuet #MetaMuse" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_xeeLFSZOrUs.m4a" type="audio/mp4" length="53010742"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>00:00 開場：GrokBot 的幕僚長與一整隊代理人
01:04 代理人是什麼、多代理人怎麼分工
03:13 Anthropic 研究系統：九成來自自己的考卷
04:02 一隊為什麼會贏：同時做、記憶乾淨、多一雙眼睛
05:08 帳單：贏有一大半是因為花得多
06:41 Walden Yan（Cognition）：交接像傳話遊戲
07:48 Luke Alvoeiro（Factory）：各畫半幅畫，合起來對不上
09:15 Yubin Kim（Google）：分得開好八成，分不開差七成
10:50 16 個 Claude 寫編譯器
11:53 Noam Brown（OpenAI）：同樣預算，一個不輸一隊
13:15 Simon Willison：最後的瓶頸是你的注意力
15:08 三個問題：分得開嗎？讀還是修改？值得嗎？
16:11 Lauren Tan（GrokBot）：動手修改的只留一個
17:46 結論：先用好一個，再看要不要一隊

⚠️ 本片的原聲與畫面引用自各講者所屬公司或節目的官方頻道（YouTube 標準授權），作為評論與教育用途引用，每段約 30 秒以內，出處列在下方。Anthropic「分數高九成」是 Anthropic 自己內部研究題組的結果，不是公開基準；史丹佛的研究是尚未同儕審查的預印本；OpenAI 約一萬個代理人的數學成果仍有爭議。GrokBot 為 xAI 產品，訪談時 Lauren Tan 任職 Cursor（現屬 SpaceX）。本片不是投資或採購建議。製作流程有使用 AI 工具。
封面照片：Robonaut 2，NASA／Keegan Barber（公有領域）。

🎙 原聲出處
• Barry Zhang（Anthropic）｜AI Engineer https://youtu.be/D7_ipDqhtwk?t=758
• Sid Bidasaria（Claude Code 團隊）｜Claude https://youtu.be/S-sYlFiGFv8?t=684
• Walden Yan（Cognition）｜Jason Liu 講座 https://youtu.be/dh-u1nn7cCs?t=616
• Luke Alvoeiro（Factory）｜AI Engineer https://youtu.be/ow1we5PzK-o?t=563
• Yubin Kim（Google）｜The AI Talks https://youtu.be/eirmh7FVWxk?t=943
• Noam Brown（OpenAI）｜Dwarkesh Podcast https://youtu.be/6AgOfiZOWiY?t=351
• Simon Willison｜The Pragmatic Engineer https://youtu.be/owmJyKVu5f8?t=1407
• Alex（Anthropic）｜Databricks https://youtu.be/IPu3HwtQb18?t=205
• Lauren Tan（GrokBot）｜MTS https://youtu.be/A63sedG-p5Q?t=868

📎 資料來源
• Anthropic〈How we built our multi-agent research system〉（2025 https://www.anthropic.com/engineering/multi-agent-research-system
• Cognition（Walden Yan）〈Don't Build Multi-Agents〉（2025-06-12） https://cognition.com/blog/dont-build-multi-agents
• Cognition〈Multi-Agents: What's Actually Working〉（2026-04-22） https://cognition.com/blog/multi-agents-working
• Anthropic〈Building effective agents〉（2024-12-19） https://www.anthropic.com/engineering/building-effective-agents
• Anthropic〈Effective context engineering for AI agents〉（2025- https://www.anthropic.com/engineering/effective-context-engineering-for-ai-agents
• Anthropic（Nicholas Carlini）〈Building a C compiler with a tea https://www.anthropic.com/engineering/building-c-compiler
• Claude Code 官方文件：agent teams（實驗功能） https://code.claude.com/docs/en/agent-teams
• Kim 等〈Towards a Science of Scaling Agent Systems〉arXiv 2512. https://arxiv.org/abs/2512.08296
• Cemri 等〈Why Do Multi-Agent LLM Systems Fail?〉arXiv 2503.1365 https://arxiv.org/abs/2503.13657
• Tran &amp; Kiela（Stanford）arXiv 2604.02460（預印本，2026-04）：同樣思考預算下的 https://arxiv.org/abs/2604.02460
• OpenAI〈A practical guide to building agents〉 https://cdn.openai.com/business-guides-and-resources/a-practical-guide-to-building-agents.pdf
• xAI〈Introducing Grok Bot〉（2026-08-11） https://x.ai/news/introducing-grok-bot
• Grok Bot 官方文件：Bots https://docs.x.ai/grok-bot/bots
• Quanta Magazine：OpenAI 約一萬個代理人的 Navier–Stokes 成果報導（2026-09-0 https://www.quantamagazine.org/
• AI Engineer〈How We Build Effective Agents: Barry Zhang, Anth https://youtu.be/D7_ipDqhtwk
• Claude〈How the Claude Code team uses Claude Code〉（2026-09-02 https://youtu.be/S-sYlFiGFv8
• Jason Liu〈Why Devin (Cognition) does not use multi agents〉Wa https://youtu.be/dh-u1nn7cCs
• AI Engineer〈The Multi-Agent Architecture That Actually Ships https://youtu.be/ow1we5PzK-o
• The AI Talks〈Towards a science of scaling agent systems | Yu https://youtu.be/eirmh7FVWxk
• Dwarkesh Patel〈OpenAI researcher on agent swarms &amp; recursive https://youtu.be/6AgOfiZOWiY
• The Pragmatic Engineer〈Simon Willison: Engineering practices https://youtu.be/owmJyKVu5f8
• Databricks Events〈How Anthropic Builds Multi-Agent Systems:  https://youtu.be/IPu3HwtQb18
• MTS〈Are Agents About to Replace Software Engineering? | Laur https://youtu.be/A63sedG-p5Q
• Greg Isenberg〈Cursor AI Agents Work Like 10 Developers (Curs https://youtu.be/8QN23ZThdRY
• Lenny's Podcast〈How we built Grok Bot in a month | Roman Uga https://youtu.be/maSdsTLaMuU
• Cursor〈Opening Keynote, Michael Truell | Compile 26〉（2026-06 https://youtu.be/fWa7uxyhVDE
• AI Engineer〈Don't Build Agents, Build Skills Instead – Barry h</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:19:20</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AIAgent, AI代理人, AI工作流程, Agent Teams, Anthropic, Claude Agent Teams, Claude Duet, ClaudeCode, Cognition, Cursor, Duet, Grok, GrokBot, Jim AI Notebook, JimAINotebook, Meta Muse, MultiAgent, Muse, OpenAI, 多代理人</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_xeeLFSZOrUs_keyframes/jimainotebook_xeeLFSZOrUs_000003.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_xeeLFSZOrUs_keyframes/jimainotebook_xeeLFSZOrUs_000003.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="2233"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/jimainotebook/transcripts/jimainotebook_xeeLFSZOrUs.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】AlphaGo 之父：人類語言是 AI 的天花板｜David Silver（Ineffable Intelligence）｜演講訪談系列</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_D8Sa0aw7GTo</guid>
      <pubDate>Sat, 24 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=D8Sa0aw7GTo</link>
      <description>&lt;p&gt;00:00 開場：人類語言是 AI 的天花板？&lt;br/&gt;01:07 David Silver（Ineffable Intelligence）是誰：AlphaGo 的主導者&lt;br/&gt;01:56 AlphaGo 先跟人類學：棋譜加上強化學習&lt;br/&gt;02:42 AlphaGo Zero：一盤棋譜都不看，三天一百比零&lt;br/&gt;04:14 職業棋士開始跟 AI 學&lt;br/&gt;04:51 David Silver（Ineffable）：為什麼離開 DeepMind&lt;br/&gt;05:46 超級學習者：深度與廣度&lt;br/&gt;06:36 David Silver（Ineffable）：人類語言是 AI 的天花板？&lt;br/&gt;07:48 熔爐：不出題目，只給 AI 一個世界&lt;br/&gt;09:18 David Silver 的預測：一年見證據，三年超級智慧&lt;br/&gt;10:13 Rich Sutton 的反對：模擬學的，搬得到真實世界嗎？&lt;br/&gt;11:07 另一派看法：大型語言模型與 Hassabis 的時間表&lt;br/&gt;11:56 思路監控：還看得懂 AI 在想什麼嗎？&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集是演講訪談系列，主角是 David Silver，打敗圍棋世界冠軍的 AlphaGo，就是他帶頭做出來的。他今年提出一個很大膽的看法，我們這集要問的就是，人類語言，會不會是 AI 的天花板？意思是這樣。現在最紅的 AI，像 ChatGPT，都是先讀遍人類寫下的文字，再一步一步調教出來的。Silver 認為，從人類文字學出來的 AI，會被人類已經知道的東西框住，很難走得比人類遠很多。他的證據，是自己做過的一件事。AlphaGo Zero 一盤人類棋譜都不看，自己跟自己下，結果比跟人類學的 AlphaGo 更強。所以他離開 Google DeepMind，開了一家公司，要讓 AI 一句人話都不先讀，從零開始自己學。他還預測，一年內會看到很強的證據，三年內做出超級智慧。這些都是他的看法，我們也會看看，有誰不同意。我們分三步看。先看圍棋上發生過什麼，再看他打算怎麼把同一招搬到整個世界，最後看，這條路會不會成功，成功了又安不安全。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;原聲與訪談畫面片段取自 Sequoia Capital〈David Silver and Lasse Espeholt of Ineffable Intelligence: A Superlearner for the Age of Experience〉（下方第一個連結），版權屬原作者；本片為評論與教育用途的解說。訪談主持方紅杉資本是 Ineffable Intelligence 的主要投資人之一。「人類語言是 AI 的天花板」「一年內強證據、三年內超級智慧」「思路監控快到極限」都是 David Silver 的看法與預測，不代表本頻道立場；片中也整理了 Rich Sutton、大型語言模型派、Demis Hassabis 與 41 位研究者論文等不同看法。Ineffable Intelligence 目前尚未公開產品或實驗成績。資料以影片製作時（2026 年 10 月）為準。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Sequoia Capital｜David Silver and Lasse Espeholt of Ineffable Intelligence: A Superlearner for the Age of Experience（2026-10-13） https://youtu.be/L4SWQebqhek&lt;br/&gt;• Nature：Mastering the game of Go with deep neural networks and tree search（AlphaGo，2016） https://www.nature.com/articles/nature16961&lt;br/&gt;• Google DeepMind：AlphaGo Zero: Starting from scratch（2017-10-18） https://deepmind.google/discover/blog/alphago-zero-starting-from-scratch/&lt;br/&gt;• Silver &amp;amp; Sutton：Welcome to the Era of Experience（2025-04） https://storage.googleapis.com/deepmind-media/Era-of-Experience%20/The%20Era%20of%20Experience%20Paper.pdf&lt;br/&gt;• Fortune：Google DeepMind AI researcher David Silver leaves to found Ineffable Intelligence（2026-01-30） https://fortune.com/2026/01/30/google-deepmind-ai-researcher-david-silver-leaves-to-found-ai-startup-ineffable-intelligence/&lt;br/&gt;• Unite.AI：Ineffable Intelligence closes $1.1B seed at $5.1B valuation（2026-04） https://unite.ai/ineffable-intelligence-closes-1-1b-seed-at-5-1b-valuation/&lt;br/&gt;• Korbak, Balesni et al.：Chain of Thought Monitorability: A New and Fragile Opportunity for AI Safety（2025-07） https://arxiv.org/abs/2507.11473&lt;br/&gt;• NBC News：AI that can match humans at any task will be here in five to 10 years, Google DeepMind CEO says（2025） https://www.nbcnews.com/business/business-news/ai-can-match-humans-task-will-five-10-years-google-deepmind-ceo-says-rcna196771&lt;br/&gt;• OpenAI：Emergent tool use from multi-agent interaction（hide-and-seek，2019） https://openai.com/index/emergent-tool-use/&lt;br/&gt;• CNN：Go master quits because AI 'cannot be defeated'（2019-11-27） https://www.cnn.com/2019/11/27/tech/go-master-google-intl-hnk-scli&lt;br/&gt;• Wikipedia：David Silver (computer scientist) https://en.wikipedia.org/wiki/David_Silver_(computer_scientist)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#DavidSilver #AlphaGo #人類語言 #AI天花板 #AlphaGoZero #強化學習 #自我對弈 #超級智慧 #IneffableIntelligence #RichSutton #思路監控 #Sequoia #演講訪談系列 #JimAINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_D8Sa0aw7GTo_keyframes/jimainotebook_D8Sa0aw7GTo_000011.jpg" alt="【Jim AI Notebook】AlphaGo 之父：人類語言是 AI 的天花板｜David Silver（Ineffable Intelligence）｜演講訪談系列" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;00:00 開場：人類語言是 AI 的天花板？&lt;br/&gt;01:07 David Silver（Ineffable Intelligence）是誰：AlphaGo 的主導者&lt;br/&gt;01:56 AlphaGo 先跟人類學：棋譜加上強化學習&lt;br/&gt;02:42 AlphaGo Zero：一盤棋譜都不看，三天一百比零&lt;br/&gt;04:14 職業棋士開始跟 AI 學&lt;br/&gt;04:51 David Silver（Ineffable）：為什麼離開 DeepMind&lt;br/&gt;05:46 超級學習者：深度與廣度&lt;br/&gt;06:36 David Silver（Ineffable）：人類語言是 AI 的天花板？&lt;br/&gt;07:48 熔爐：不出題目，只給 AI 一個世界&lt;br/&gt;09:18 David Silver 的預測：一年見證據，三年超級智慧&lt;br/&gt;10:13 Rich Sutton 的反對：模擬學的，搬得到真實世界嗎？&lt;br/&gt;11:07 另一派看法：大型語言模型與 Hassabis 的時間表&lt;br/&gt;11:56 思路監控：還看得懂 AI 在想什麼嗎？&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集是演講訪談系列，主角是 David Silver，打敗圍棋世界冠軍的 AlphaGo，就是他帶頭做出來的。他今年提出一個很大膽的看法，我們這集要問的就是，人類語言，會不會是 AI 的天花板？意思是這樣。現在最紅的 AI，像 ChatGPT，都是先讀遍人類寫下的文字，再一步一步調教出來的。Silver 認為，從人類文字學出來的 AI，會被人類已經知道的東西框住，很難走得比人類遠很多。他的證據，是自己做過的一件事。AlphaGo Zero 一盤人類棋譜都不看，自己跟自己下，結果比跟人類學的 AlphaGo 更強。所以他離開 Google DeepMind，開了一家公司，要讓 AI 一句人話都不先讀，從零開始自己學。他還預測，一年內會看到很強的證據，三年內做出超級智慧。這些都是他的看法，我們也會看看，有誰不同意。我們分三步看。先看圍棋上發生過什麼，再看他打算怎麼把同一招搬到整個世界，最後看，這條路會不會成功，成功了又安不安全。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;原聲與訪談畫面片段取自 Sequoia Capital〈David Silver and Lasse Espeholt of Ineffable Intelligence: A Superlearner for the Age of Experience〉（下方第一個連結），版權屬原作者；本片為評論與教育用途的解說。訪談主持方紅杉資本是 Ineffable Intelligence 的主要投資人之一。「人類語言是 AI 的天花板」「一年內強證據、三年內超級智慧」「思路監控快到極限」都是 David Silver 的看法與預測，不代表本頻道立場；片中也整理了 Rich Sutton、大型語言模型派、Demis Hassabis 與 41 位研究者論文等不同看法。Ineffable Intelligence 目前尚未公開產品或實驗成績。資料以影片製作時（2026 年 10 月）為準。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Sequoia Capital｜David Silver and Lasse Espeholt of Ineffable Intelligence: A Superlearner for the Age of Experience（2026-10-13） https://youtu.be/L4SWQebqhek&lt;br/&gt;• Nature：Mastering the game of Go with deep neural networks and tree search（AlphaGo，2016） https://www.nature.com/articles/nature16961&lt;br/&gt;• Google DeepMind：AlphaGo Zero: Starting from scratch（2017-10-18） https://deepmind.google/discover/blog/alphago-zero-starting-from-scratch/&lt;br/&gt;• Silver &amp;amp; Sutton：Welcome to the Era of Experience（2025-04） https://storage.googleapis.com/deepmind-media/Era-of-Experience%20/The%20Era%20of%20Experience%20Paper.pdf&lt;br/&gt;• Fortune：Google DeepMind AI researcher David Silver leaves to found Ineffable Intelligence（2026-01-30） https://fortune.com/2026/01/30/google-deepmind-ai-researcher-david-silver-leaves-to-found-ai-startup-ineffable-intelligence/&lt;br/&gt;• Unite.AI：Ineffable Intelligence closes $1.1B seed at $5.1B valuation（2026-04） https://unite.ai/ineffable-intelligence-closes-1-1b-seed-at-5-1b-valuation/&lt;br/&gt;• Korbak, Balesni et al.：Chain of Thought Monitorability: A New and Fragile Opportunity for AI Safety（2025-07） https://arxiv.org/abs/2507.11473&lt;br/&gt;• NBC News：AI that can match humans at any task will be here in five to 10 years, Google DeepMind CEO says（2025） https://www.nbcnews.com/business/business-news/ai-can-match-humans-task-will-five-10-years-google-deepmind-ceo-says-rcna196771&lt;br/&gt;• OpenAI：Emergent tool use from multi-agent interaction（hide-and-seek，2019） https://openai.com/index/emergent-tool-use/&lt;br/&gt;• CNN：Go master quits because AI 'cannot be defeated'（2019-11-27） https://www.cnn.com/2019/11/27/tech/go-master-google-intl-hnk-scli&lt;br/&gt;• Wikipedia：David Silver (computer scientist) https://en.wikipedia.org/wiki/David_Silver_(computer_scientist)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#DavidSilver #AlphaGo #人類語言 #AI天花板 #AlphaGoZero #強化學習 #自我對弈 #超級智慧 #IneffableIntelligence #RichSutton #思路監控 #Sequoia #演講訪談系列 #JimAINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_D8Sa0aw7GTo_keyframes/jimainotebook_D8Sa0aw7GTo_000011.jpg" alt="【Jim AI Notebook】AlphaGo 之父：人類語言是 AI 的天花板｜David Silver（Ineffable Intelligence）｜演講訪談系列" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_D8Sa0aw7GTo.m4a" type="audio/mp4" length="41505491"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>00:00 開場：人類語言是 AI 的天花板？
01:07 David Silver（Ineffable Intelligence）是誰：AlphaGo 的主導者
01:56 AlphaGo 先跟人類學：棋譜加上強化學習
02:42 AlphaGo Zero：一盤棋譜都不看，三天一百比零
04:14 職業棋士開始跟 AI 學
04:51 David Silver（Ineffable）：為什麼離開 DeepMind
05:46 超級學習者：深度與廣度
06:36 David Silver（Ineffable）：人類語言是 AI 的天花板？
07:48 熔爐：不出題目，只給 AI 一個世界
09:18 David Silver 的預測：一年見證據，三年超級智慧
10:13 Rich Sutton 的反對：模擬學的，搬得到真實世界嗎？
11:07 另一派看法：大型語言模型與 Hassabis 的時間表
11:56 思路監控：還看得懂 AI 在想什麼嗎？

大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集是演講訪談系列，主角是 David Silver，打敗圍棋世界冠軍的 AlphaGo，就是他帶頭做出來的。他今年提出一個很大膽的看法，我們這集要問的就是，人類語言，會不會是 AI 的天花板？意思是這樣。現在最紅的 AI，像 ChatGPT，都是先讀遍人類寫下的文字，再一步一步調教出來的。Silver 認為，從人類文字學出來的 AI，會被人類已經知道的東西框住，很難走得比人類遠很多。他的證據，是自己做過的一件事。AlphaGo Zero 一盤人類棋譜都不看，自己跟自己下，結果比跟人類學的 AlphaGo 更強。所以他離開 Google DeepMind，開了一家公司，要讓 AI 一句人話都不先讀，從零開始自己學。他還預測，一年內會看到很強的證據，三年內做出超級智慧。這些都是他的看法，我們也會看看，有誰不同意。我們分三步看。先看圍棋上發生過什麼，再看他打算怎麼把同一招搬到整個世界，最後看，這條路會不會成功，成功了又安不安全。

原聲與訪談畫面片段取自 Sequoia Capital〈David Silver and Lasse Espeholt of Ineffable Intelligence: A Superlearner for the Age of Experience〉（下方第一個連結），版權屬原作者；本片為評論與教育用途的解說。訪談主持方紅杉資本是 Ineffable Intelligence 的主要投資人之一。「人類語言是 AI 的天花板」「一年內強證據、三年內超級智慧」「思路監控快到極限」都是 David Silver 的看法與預測，不代表本頻道立場；片中也整理了 Rich Sutton、大型語言模型派、Demis Hassabis 與 41 位研究者論文等不同看法。Ineffable Intelligence 目前尚未公開產品或實驗成績。資料以影片製作時（2026 年 10 月）為準。

📎 資料來源
• Sequoia Capital｜David Silver and Lasse Espeholt of Ineffable Intelligence: A Superlearner for the Age of Experience（2026-10-13） https://youtu.be/L4SWQebqhek
• Nature：Mastering the game of Go with deep neural networks and tree search（AlphaGo，2016） https://www.nature.com/articles/nature16961
• Google DeepMind：AlphaGo Zero: Starting from scratch（2017-10-18） https://deepmind.google/discover/blog/alphago-zero-starting-from-scratch/
• Silver &amp; Sutton：Welcome to the Era of Experience（2025-04） https://storage.googleapis.com/deepmind-media/Era-of-Experience%20/The%20Era%20of%20Experience%20Paper.pdf
• Fortune：Google DeepMind AI researcher David Silver leaves to found Ineffable Intelligence（2026-01-30） https://fortune.com/2026/01/30/google-deepmind-ai-researcher-david-silver-leaves-to-found-ai-startup-ineffable-intelligence/
• Unite.AI：Ineffable Intelligence closes $1.1B seed at $5.1B valuation（2026-04） https://unite.ai/ineffable-intelligence-closes-1-1b-seed-at-5-1b-valuation/
• Korbak, Balesni et al.：Chain of Thought Monitorability: A New and Fragile Opportunity for AI Safety（2025-07） https://arxiv.org/abs/2507.11473
• NBC News：AI that can match humans at any task will be here in five to 10 years, Google DeepMind CEO says（2025） https://www.nbcnews.com/business/business-news/ai-can-match-humans-task-will-five-10-years-google-deepmind-ceo-says-rcna196771
• OpenAI：Emergent tool use from multi-agent interaction（hide-and-seek，2019） https://openai.com/index/emergent-tool-use/
• CNN：Go master quits because AI 'cannot be defeated'（2019-11-27） https://www.cnn.com/2019/11/27/tech/go-master-google-intl-hnk-scli
• Wikipedia：David Silver (computer scientist) https://en.wikipedia.org/wiki/David_Silver_(computer_scientist)

---
Jim AI Notebook | Note the Future
每日深度解析 AI 最新進展

#DavidSilver #AlphaGo #人類語言 #AI天花板 #AlphaGoZero #強化學習 #自我對弈 #超級智慧 #IneffableIntelligence #RichSutton #思路監控 #Sequoia #演講訪談系列 #JimAINotebook</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:15:05</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI天花板, AlphaGo, AlphaGoZero, DavidSilver, IneffableIntelligence, Jim AI Notebook, JimAINotebook, RichSutton, Sequoia, 人類語言, 強化學習, 思路監控, 演講訪談系列, 自我對弈, 超級智慧</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_D8Sa0aw7GTo_keyframes/jimainotebook_D8Sa0aw7GTo_000011.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_D8Sa0aw7GTo_keyframes/jimainotebook_D8Sa0aw7GTo_000011.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="3498"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/jimainotebook/transcripts/jimainotebook_D8Sa0aw7GTo.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】台灣生育率全球倒數，問題真的出在錢嗎？｜Claudia Goldin（哈佛大學）｜演講訪談系列</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_SsDxBajxwVg</guid>
      <pubDate>Sat, 24 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=SsDxBajxwVg</link>
      <description>&lt;p&gt;00:00 開場：台灣生育率零點六九五，問題真的出在錢嗎？&lt;br/&gt;00:58 Claudia Goldin（哈佛大學） × Steven Davis（胡佛研究所）：Jackson Hole 現場訪談&lt;br/&gt;02:31 Claudia Goldin（哈佛大學）：全世界都在掉，不只有錢國家&lt;br/&gt;03:40 穩定組與追趕組：一九八〇年代中期交換位置&lt;br/&gt;04:33 台灣與韓國：兩條黏在一起的線（本頻道疊加）&lt;br/&gt;05:56 Claudia Goldin（哈佛大學）：女性多了選擇，以及抽籤模型裡的錯配&lt;br/&gt;08:02 Claudia Goldin（哈佛大學）：經濟跑太快，傳統跟不上（韓國一家三代）&lt;br/&gt;09:59 Claudia Goldin（哈佛大學）：男人不是天生比較傳統&lt;br/&gt;11:12 Claudia Goldin（哈佛大學）：家務時間與生育率（十二個國家）&lt;br/&gt;13:06 回到台灣（本頻道延伸）：經濟速度與家務時間&lt;br/&gt;14:36 台灣女性自己的回答，與一路加碼的補助&lt;br/&gt;16:32 Claudia Goldin（哈佛大學）：托育、洗碗的比喻，與她的立場&lt;br/&gt;18:31 結論：錢有關係，但光靠錢不夠&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚠️ 本片整理自 Hoover Institution〈Why So Few Births?〉（2025-09-17 上架，Steven Davis 主持）與 DIW Berlin〈The Downside of Fertility〉（2025-11-06 演講）兩支公開影片，片段引用用於評論與教學。Claudia Goldin 的兩篇論文都沒有討論台灣，片中台灣的部分是本頻道用官方資料對照她的框架所做的延伸推論，不代表她的看法；台灣的經濟成長數字是本頻道用 Maddison 資料庫自行計算。本片不是政策建議。製作流程有使用 AI 工具。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;【說明】Goldin 的核心說法，以她 2025 年 12 月的正式版論文為準：生得少最主要的推力是女性多了選擇；在現有制度下，男性的改變比較少，讓這個問題更嚴重（她也說「男人並不是天生比較傳統」）。家務時間和生育率的關係是十二個國家的相關，不是實驗。&lt;br/&gt;台灣部分是本頻道的延伸推論：總生育率 2024 年 0.885、2025 年 0.695（內政部戶政司）；依各地官方 2025 年數字比南韓（約 0.80）低，只有澳門更低；聯合國 2024 年版估計（2023 年）台灣是倒數第五。家務時間引用衛生福利部 2024 年婦女生活狀況調查（有偶女性每天 4.41 小時、先生 1.72 小時；先生的時間是太太代答，算法跟 Goldin 用的國際資料不同）。不想生的女性有 60.3% 說經濟負擔太重。補助與生育率同時變化不代表補助沒效果（沒有對照組），片中只說「光靠錢不夠」。&lt;br/&gt;查證更正：訪談中「Korea of 75.8」是口誤（韓國 2024 年 0.75、2025 年約 0.80），片中未使用；柏林演講提到的匈牙利免稅條件已經擴大、范斯那句話是 2021 年的訪談，片中都未引用；她在柏林說「錯配是主要原因」比論文說得更絕對，旁白照論文口徑。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;原聲與畫面片段取自 Hoover Institution〈Why So Few Births?〉（https://youtu.be/Zyn61ei_sqc ）與 DIW Berlin〈The Downside of Fertility〉（https://youtu.be/dQC6HkGvklc ），兩支都是 YouTube 標準授權，版權屬原作者；本片為評論與教育用途的解說，每段原聲 13–30 秒。姊妹集：Paul Morland〈沒有人生小孩，誰來付你的退休金？〉https://youtu.be/eO3Q6V5xVCY 。資料以影片製作時（2026 年 10 月）為準。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Hoover Institution〈Why So Few Births? | Nobel Laur https://youtu.be/Zyn61ei_sqc&lt;br/&gt;• DIW Berlin〈The Downside of Fertility〉（DIW 100 Lect https://youtu.be/dQC6HkGvklc&lt;br/&gt;• Goldin〈The Downside of Fertility〉堪薩斯城聯邦準備銀行研討會論文集正 https://www.kansascityfed.org/documents/16686/goldin_final.pdf&lt;br/&gt;• Goldin〈The Downside of Fertility〉NBER Working Pape https://www.nber.org/system/files/working_papers/w34268/w34268.pdf&lt;br/&gt;• Goldin〈Babies and the Macroeconomy〉NBER Working Pa https://www.nber.org/system/files/working_papers/w33311/w33311.pdf&lt;br/&gt;• Doepke, Hannusch, Kindermann, Tertilt〈The Economic https://www.nber.org/papers/w29948&lt;br/&gt;• 內政部戶政司：育齡婦女總生育率（y2s4） https://www.ris.gov.tw/info-popudata/app/awFastDownload/file/y2s4-00000.xls/y2s4/00000/&lt;br/&gt;• 內政部戶政司：出生數年月別（民國 115 年 9 月） https://www.ris.gov.tw/info-popudata/app/awFastDownload/file/m0s3-11509.ods/m0s3/11509/&lt;br/&gt;• 內政部戶政司：民國 115 年 9 月戶口統計資料分析 https://www.ris.gov.tw/info-liferay/app/channel/newsDetail/26278263&lt;br/&gt;• 衛生福利部《中華民國113年15-64歲婦女生活狀況調查報告》 https://www.mohw.gov.tw/dl-96609-c79fe586-f992-49e1-8ab8-add082022198.html&lt;br/&gt;• 行政院：好孕三方案（生育補助每胎 10 萬元） https://www.ey.gov.tw/Page/448DE008087A1971/7de0292d-5a16-48d7-9091-6d8eab76e90c&lt;br/&gt;• 衛生福利部社會保險司：生育補助 https://dep.mohw.gov.tw/DOSI/cp-3544-86293-102.html&lt;br/&gt;• 衛生福利部：未滿 2 歲育兒津貼專區 https://www.mohw.gov.tw/cp-5130-58003-1.html&lt;br/&gt;• 立法院預算中心：113 年度少子女化對策計畫評估 https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=46405&amp;amp;pid=231931&lt;br/&gt;• 國家發展委員會：中華民國人口推估（2026 至 2075 年） https://www.ndc.gov.tw/nc_27_40407&lt;br/&gt;• 聯合國《世界人口展望》2024 年版 https://population.un.org/wpp/&lt;br/&gt;• Our World in Data：Fertility rate（聯合國資料整理） https://ourworldindata.org/grapher/children-per-woman-un&lt;br/&gt;• Maddison Project Database 2023（台灣成長率為本頻道用此資料自行計算） https://www.rug.nl/ggdc/historicaldevelopment/maddison/&lt;br/&gt;• 澳門統計暨普查局：2025 年人口統計（出生數） https://www.gcs.gov.mo/news/detail/en/N26CPHJI38&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#生育率 #少子化 #台灣 #總生育率 #ClaudiaGoldin #諾貝爾經濟學獎 #經濟學 #性別分工 #家務分工 #育兒補助 #南韓 #HooverInstitution #演講訪談系列 #JimAINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_SsDxBajxwVg_keyframes/jimainotebook_SsDxBajxwVg_000011.jpg" alt="【Jim AI Notebook】台灣生育率全球倒數，問題真的出在錢嗎？｜Claudia Goldin（哈佛大學）｜演講訪談系列" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;00:00 開場：台灣生育率零點六九五，問題真的出在錢嗎？&lt;br/&gt;00:58 Claudia Goldin（哈佛大學） × Steven Davis（胡佛研究所）：Jackson Hole 現場訪談&lt;br/&gt;02:31 Claudia Goldin（哈佛大學）：全世界都在掉，不只有錢國家&lt;br/&gt;03:40 穩定組與追趕組：一九八〇年代中期交換位置&lt;br/&gt;04:33 台灣與韓國：兩條黏在一起的線（本頻道疊加）&lt;br/&gt;05:56 Claudia Goldin（哈佛大學）：女性多了選擇，以及抽籤模型裡的錯配&lt;br/&gt;08:02 Claudia Goldin（哈佛大學）：經濟跑太快，傳統跟不上（韓國一家三代）&lt;br/&gt;09:59 Claudia Goldin（哈佛大學）：男人不是天生比較傳統&lt;br/&gt;11:12 Claudia Goldin（哈佛大學）：家務時間與生育率（十二個國家）&lt;br/&gt;13:06 回到台灣（本頻道延伸）：經濟速度與家務時間&lt;br/&gt;14:36 台灣女性自己的回答，與一路加碼的補助&lt;br/&gt;16:32 Claudia Goldin（哈佛大學）：托育、洗碗的比喻，與她的立場&lt;br/&gt;18:31 結論：錢有關係，但光靠錢不夠&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚠️ 本片整理自 Hoover Institution〈Why So Few Births?〉（2025-09-17 上架，Steven Davis 主持）與 DIW Berlin〈The Downside of Fertility〉（2025-11-06 演講）兩支公開影片，片段引用用於評論與教學。Claudia Goldin 的兩篇論文都沒有討論台灣，片中台灣的部分是本頻道用官方資料對照她的框架所做的延伸推論，不代表她的看法；台灣的經濟成長數字是本頻道用 Maddison 資料庫自行計算。本片不是政策建議。製作流程有使用 AI 工具。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;【說明】Goldin 的核心說法，以她 2025 年 12 月的正式版論文為準：生得少最主要的推力是女性多了選擇；在現有制度下，男性的改變比較少，讓這個問題更嚴重（她也說「男人並不是天生比較傳統」）。家務時間和生育率的關係是十二個國家的相關，不是實驗。&lt;br/&gt;台灣部分是本頻道的延伸推論：總生育率 2024 年 0.885、2025 年 0.695（內政部戶政司）；依各地官方 2025 年數字比南韓（約 0.80）低，只有澳門更低；聯合國 2024 年版估計（2023 年）台灣是倒數第五。家務時間引用衛生福利部 2024 年婦女生活狀況調查（有偶女性每天 4.41 小時、先生 1.72 小時；先生的時間是太太代答，算法跟 Goldin 用的國際資料不同）。不想生的女性有 60.3% 說經濟負擔太重。補助與生育率同時變化不代表補助沒效果（沒有對照組），片中只說「光靠錢不夠」。&lt;br/&gt;查證更正：訪談中「Korea of 75.8」是口誤（韓國 2024 年 0.75、2025 年約 0.80），片中未使用；柏林演講提到的匈牙利免稅條件已經擴大、范斯那句話是 2021 年的訪談，片中都未引用；她在柏林說「錯配是主要原因」比論文說得更絕對，旁白照論文口徑。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;原聲與畫面片段取自 Hoover Institution〈Why So Few Births?〉（https://youtu.be/Zyn61ei_sqc ）與 DIW Berlin〈The Downside of Fertility〉（https://youtu.be/dQC6HkGvklc ），兩支都是 YouTube 標準授權，版權屬原作者；本片為評論與教育用途的解說，每段原聲 13–30 秒。姊妹集：Paul Morland〈沒有人生小孩，誰來付你的退休金？〉https://youtu.be/eO3Q6V5xVCY 。資料以影片製作時（2026 年 10 月）為準。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Hoover Institution〈Why So Few Births? | Nobel Laur https://youtu.be/Zyn61ei_sqc&lt;br/&gt;• DIW Berlin〈The Downside of Fertility〉（DIW 100 Lect https://youtu.be/dQC6HkGvklc&lt;br/&gt;• Goldin〈The Downside of Fertility〉堪薩斯城聯邦準備銀行研討會論文集正 https://www.kansascityfed.org/documents/16686/goldin_final.pdf&lt;br/&gt;• Goldin〈The Downside of Fertility〉NBER Working Pape https://www.nber.org/system/files/working_papers/w34268/w34268.pdf&lt;br/&gt;• Goldin〈Babies and the Macroeconomy〉NBER Working Pa https://www.nber.org/system/files/working_papers/w33311/w33311.pdf&lt;br/&gt;• Doepke, Hannusch, Kindermann, Tertilt〈The Economic https://www.nber.org/papers/w29948&lt;br/&gt;• 內政部戶政司：育齡婦女總生育率（y2s4） https://www.ris.gov.tw/info-popudata/app/awFastDownload/file/y2s4-00000.xls/y2s4/00000/&lt;br/&gt;• 內政部戶政司：出生數年月別（民國 115 年 9 月） https://www.ris.gov.tw/info-popudata/app/awFastDownload/file/m0s3-11509.ods/m0s3/11509/&lt;br/&gt;• 內政部戶政司：民國 115 年 9 月戶口統計資料分析 https://www.ris.gov.tw/info-liferay/app/channel/newsDetail/26278263&lt;br/&gt;• 衛生福利部《中華民國113年15-64歲婦女生活狀況調查報告》 https://www.mohw.gov.tw/dl-96609-c79fe586-f992-49e1-8ab8-add082022198.html&lt;br/&gt;• 行政院：好孕三方案（生育補助每胎 10 萬元） https://www.ey.gov.tw/Page/448DE008087A1971/7de0292d-5a16-48d7-9091-6d8eab76e90c&lt;br/&gt;• 衛生福利部社會保險司：生育補助 https://dep.mohw.gov.tw/DOSI/cp-3544-86293-102.html&lt;br/&gt;• 衛生福利部：未滿 2 歲育兒津貼專區 https://www.mohw.gov.tw/cp-5130-58003-1.html&lt;br/&gt;• 立法院預算中心：113 年度少子女化對策計畫評估 https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=46405&amp;amp;pid=231931&lt;br/&gt;• 國家發展委員會：中華民國人口推估（2026 至 2075 年） https://www.ndc.gov.tw/nc_27_40407&lt;br/&gt;• 聯合國《世界人口展望》2024 年版 https://population.un.org/wpp/&lt;br/&gt;• Our World in Data：Fertility rate（聯合國資料整理） https://ourworldindata.org/grapher/children-per-woman-un&lt;br/&gt;• Maddison Project Database 2023（台灣成長率為本頻道用此資料自行計算） https://www.rug.nl/ggdc/historicaldevelopment/maddison/&lt;br/&gt;• 澳門統計暨普查局：2025 年人口統計（出生數） https://www.gcs.gov.mo/news/detail/en/N26CPHJI38&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#生育率 #少子化 #台灣 #總生育率 #ClaudiaGoldin #諾貝爾經濟學獎 #經濟學 #性別分工 #家務分工 #育兒補助 #南韓 #HooverInstitution #演講訪談系列 #JimAINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_SsDxBajxwVg_keyframes/jimainotebook_SsDxBajxwVg_000011.jpg" alt="【Jim AI Notebook】台灣生育率全球倒數，問題真的出在錢嗎？｜Claudia Goldin（哈佛大學）｜演講訪談系列" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_SsDxBajxwVg.m4a" type="audio/mp4" length="59598691"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>00:00 開場：台灣生育率零點六九五，問題真的出在錢嗎？
00:58 Claudia Goldin（哈佛大學） × Steven Davis（胡佛研究所）：Jackson Hole 現場訪談
02:31 Claudia Goldin（哈佛大學）：全世界都在掉，不只有錢國家
03:40 穩定組與追趕組：一九八〇年代中期交換位置
04:33 台灣與韓國：兩條黏在一起的線（本頻道疊加）
05:56 Claudia Goldin（哈佛大學）：女性多了選擇，以及抽籤模型裡的錯配
08:02 Claudia Goldin（哈佛大學）：經濟跑太快，傳統跟不上（韓國一家三代）
09:59 Claudia Goldin（哈佛大學）：男人不是天生比較傳統
11:12 Claudia Goldin（哈佛大學）：家務時間與生育率（十二個國家）
13:06 回到台灣（本頻道延伸）：經濟速度與家務時間
14:36 台灣女性自己的回答，與一路加碼的補助
16:32 Claudia Goldin（哈佛大學）：托育、洗碗的比喻，與她的立場
18:31 結論：錢有關係，但光靠錢不夠

⚠️ 本片整理自 Hoover Institution〈Why So Few Births?〉（2025-09-17 上架，Steven Davis 主持）與 DIW Berlin〈The Downside of Fertility〉（2025-11-06 演講）兩支公開影片，片段引用用於評論與教學。Claudia Goldin 的兩篇論文都沒有討論台灣，片中台灣的部分是本頻道用官方資料對照她的框架所做的延伸推論，不代表她的看法；台灣的經濟成長數字是本頻道用 Maddison 資料庫自行計算。本片不是政策建議。製作流程有使用 AI 工具。

【說明】Goldin 的核心說法，以她 2025 年 12 月的正式版論文為準：生得少最主要的推力是女性多了選擇；在現有制度下，男性的改變比較少，讓這個問題更嚴重（她也說「男人並不是天生比較傳統」）。家務時間和生育率的關係是十二個國家的相關，不是實驗。
台灣部分是本頻道的延伸推論：總生育率 2024 年 0.885、2025 年 0.695（內政部戶政司）；依各地官方 2025 年數字比南韓（約 0.80）低，只有澳門更低；聯合國 2024 年版估計（2023 年）台灣是倒數第五。家務時間引用衛生福利部 2024 年婦女生活狀況調查（有偶女性每天 4.41 小時、先生 1.72 小時；先生的時間是太太代答，算法跟 Goldin 用的國際資料不同）。不想生的女性有 60.3% 說經濟負擔太重。補助與生育率同時變化不代表補助沒效果（沒有對照組），片中只說「光靠錢不夠」。
查證更正：訪談中「Korea of 75.8」是口誤（韓國 2024 年 0.75、2025 年約 0.80），片中未使用；柏林演講提到的匈牙利免稅條件已經擴大、范斯那句話是 2021 年的訪談，片中都未引用；她在柏林說「錯配是主要原因」比論文說得更絕對，旁白照論文口徑。

原聲與畫面片段取自 Hoover Institution〈Why So Few Births?〉（https://youtu.be/Zyn61ei_sqc ）與 DIW Berlin〈The Downside of Fertility〉（https://youtu.be/dQC6HkGvklc ），兩支都是 YouTube 標準授權，版權屬原作者；本片為評論與教育用途的解說，每段原聲 13–30 秒。姊妹集：Paul Morland〈沒有人生小孩，誰來付你的退休金？〉https://youtu.be/eO3Q6V5xVCY 。資料以影片製作時（2026 年 10 月）為準。

📎 資料來源
• Hoover Institution〈Why So Few Births? | Nobel Laur https://youtu.be/Zyn61ei_sqc
• DIW Berlin〈The Downside of Fertility〉（DIW 100 Lect https://youtu.be/dQC6HkGvklc
• Goldin〈The Downside of Fertility〉堪薩斯城聯邦準備銀行研討會論文集正 https://www.kansascityfed.org/documents/16686/goldin_final.pdf
• Goldin〈The Downside of Fertility〉NBER Working Pape https://www.nber.org/system/files/working_papers/w34268/w34268.pdf
• Goldin〈Babies and the Macroeconomy〉NBER Working Pa https://www.nber.org/system/files/working_papers/w33311/w33311.pdf
• Doepke, Hannusch, Kindermann, Tertilt〈The Economic https://www.nber.org/papers/w29948
• 內政部戶政司：育齡婦女總生育率（y2s4） https://www.ris.gov.tw/info-popudata/app/awFastDownload/file/y2s4-00000.xls/y2s4/00000/
• 內政部戶政司：出生數年月別（民國 115 年 9 月） https://www.ris.gov.tw/info-popudata/app/awFastDownload/file/m0s3-11509.ods/m0s3/11509/
• 內政部戶政司：民國 115 年 9 月戶口統計資料分析 https://www.ris.gov.tw/info-liferay/app/channel/newsDetail/26278263
• 衛生福利部《中華民國113年15-64歲婦女生活狀況調查報告》 https://www.mohw.gov.tw/dl-96609-c79fe586-f992-49e1-8ab8-add082022198.html
• 行政院：好孕三方案（生育補助每胎 10 萬元） https://www.ey.gov.tw/Page/448DE008087A1971/7de0292d-5a16-48d7-9091-6d8eab76e90c
• 衛生福利部社會保險司：生育補助 https://dep.mohw.gov.tw/DOSI/cp-3544-86293-102.html
• 衛生福利部：未滿 2 歲育兒津貼專區 https://www.mohw.gov.tw/cp-5130-58003-1.html
• 立法院預算中心：113 年度少子女化對策計畫評估 https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=46405&amp;pid=231931
• 國家發展委員會：中華民國人口推估（2026 至 2075 年） https://www.ndc.gov.tw/nc_27_40407
• 聯合國《世界人口展望》2024 年版 https://population.un.org/wpp/
• Our World in Data：Fertility rate（聯合國資料整理） https://ourworldindata.org/grapher/children-per-woman-un
• Maddison Project Database 2023（台灣成長率為本頻道用此資料自行計算） https://www.rug.nl/ggdc/historicaldevelopment/maddison/
• 澳門統計暨普查局：2025 年人口統計（出生數） https://www.gcs.gov.mo/news/detail/en/N26CPHJI38

---
Jim AI Notebook | Note the Future
每日深度解析 AI 最新進展

#生育率 #少子化 #台灣 #總生育率 #ClaudiaGoldin #諾貝爾經濟學獎 #經濟學 #性別分工 #家務分工 #育兒補助 #南韓 #HooverInstitution #演講訪談系列 #JimAINotebook</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:20:34</itunes:duration>
      <itunes:keywords>ClaudiaGoldin, HooverInstitution, Jim AI Notebook, JimAINotebook, 南韓, 台灣, 家務分工, 少子化, 性別分工, 演講訪談系列, 生育率, 經濟學, 總生育率, 育兒補助, 諾貝爾經濟學獎</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_SsDxBajxwVg_keyframes/jimainotebook_SsDxBajxwVg_000011.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_SsDxBajxwVg_keyframes/jimainotebook_SsDxBajxwVg_000011.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="284"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/jimainotebook/transcripts/jimainotebook_SsDxBajxwVg.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Smart智富月刊】連魏哲家都不樂觀？AI融資爆危機！台股將面臨股匯雙殺？輝達撐得住、借錢蓋機房的卻快撐不住？比2000年網路泡沫更危險？｜峰哥｜Smart智富．投資的一千零一夜256</title>
      <guid isPermaLink="false">smartmonthly-bw_bBb7muEJZwo</guid>
      <pubDate>Sat, 24 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=bBb7muEJZwo</link>
      <description>&lt;p&gt;本集重點&lt;br/&gt;🔹十月股市跌是AI融資惹禍？&lt;br/&gt;🔹債市先喊痛，股市潛藏危機？&lt;br/&gt;🔹巨頭狂發債，錢能賺回來嗎？&lt;br/&gt;🔹借錢擴產潮與網路泡沫相似？&lt;br/&gt;🔹高利率背巨債，企業撐得住？&lt;br/&gt;🔹AI債務危機會惡化嗎？&lt;br/&gt;🔹AI風險害台灣股匯雙殺？&lt;br/&gt;🔹牛市未完待續，怎麼觀察？&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;＊本集影片錄影時間為2026年10月20日&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;峰哥唯一粉專 ：峰哥的投資思考筆記&lt;br/&gt;⚠️峰哥沒有開立社團，請勿受騙⚠️&lt;br/&gt;👉 https://www.facebook.com/ThinkingofFeng&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#AI融資 #AI泡沫 #股匯雙殺 #外資提款 #台幣貶值 #網路泡沫 #峰哥 #林正峰 #智富 #Smart智富 #投資的一千零一夜 #1001夜 #一千零一夜&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/smartmonthly-bw/smartmonthly-bw_bBb7muEJZwo_keyframes/smartmonthly-bw_bBb7muEJZwo_000031.jpg" alt="【Smart智富月刊】連魏哲家都不樂觀？AI融資爆危機！台股將面臨股匯雙殺？輝達撐得住、借錢蓋機房的卻快撐不住？比2000年網路泡沫更危險？｜峰哥｜Smart智富．投資的一千零一夜256" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;本集重點&lt;br/&gt;🔹十月股市跌是AI融資惹禍？&lt;br/&gt;🔹債市先喊痛，股市潛藏危機？&lt;br/&gt;🔹巨頭狂發債，錢能賺回來嗎？&lt;br/&gt;🔹借錢擴產潮與網路泡沫相似？&lt;br/&gt;🔹高利率背巨債，企業撐得住？&lt;br/&gt;🔹AI債務危機會惡化嗎？&lt;br/&gt;🔹AI風險害台灣股匯雙殺？&lt;br/&gt;🔹牛市未完待續，怎麼觀察？&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;＊本集影片錄影時間為2026年10月20日&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;峰哥唯一粉專 ：峰哥的投資思考筆記&lt;br/&gt;⚠️峰哥沒有開立社團，請勿受騙⚠️&lt;br/&gt;👉 https://www.facebook.com/ThinkingofFeng&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#AI融資 #AI泡沫 #股匯雙殺 #外資提款 #台幣貶值 #網路泡沫 #峰哥 #林正峰 #智富 #Smart智富 #投資的一千零一夜 #1001夜 #一千零一夜&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/smartmonthly-bw/smartmonthly-bw_bBb7muEJZwo_keyframes/smartmonthly-bw_bBb7muEJZwo_000031.jpg" alt="【Smart智富月刊】連魏哲家都不樂觀？AI融資爆危機！台股將面臨股匯雙殺？輝達撐得住、借錢蓋機房的卻快撐不住？比2000年網路泡沫更危險？｜峰哥｜Smart智富．投資的一千零一夜256" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/smartmonthly-bw_bBb7muEJZwo.m4a" type="audio/mp4" length="44088541"/>
      <itunes:author>Smart智富月刊</itunes:author>
      <itunes:summary>本集重點
🔹十月股市跌是AI融資惹禍？
🔹債市先喊痛，股市潛藏危機？
🔹巨頭狂發債，錢能賺回來嗎？
🔹借錢擴產潮與網路泡沫相似？
🔹高利率背巨債，企業撐得住？
🔹AI債務危機會惡化嗎？
🔹AI風險害台灣股匯雙殺？
🔹牛市未完待續，怎麼觀察？


＊本集影片錄影時間為2026年10月20日


峰哥唯一粉專 ：峰哥的投資思考筆記
⚠️峰哥沒有開立社團，請勿受騙⚠️
👉 https://www.facebook.com/ThinkingofFeng

#AI融資 #AI泡沫 #股匯雙殺 #外資提款 #台幣貶值 #網路泡沫 #峰哥 #林正峰 #智富 #Smart智富 #投資的一千零一夜 #1001夜 #一千零一夜</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:20:47</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/smartmonthly-bw/smartmonthly-bw_bBb7muEJZwo_keyframes/smartmonthly-bw_bBb7muEJZwo_000031.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/smartmonthly-bw/smartmonthly-bw_bBb7muEJZwo_keyframes/smartmonthly-bw_bBb7muEJZwo_000031.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="64356"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/smartmonthly-bw/transcripts/smartmonthly-bw_bBb7muEJZwo.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【富邦證券】你在財富階梯第幾層？台灣家庭的資產與理財重心｜王伯達專訪 EP5</title>
      <guid isPermaLink="false">fubonsec_ylJej6ixfCg</guid>
      <pubDate>Fri, 23 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=ylJej6ixfCg</link>
      <description>&lt;p&gt;帳面資產不少，為什麼生活仍覺得手頭很緊？從台灣版的財富階梯出發，不同資產階段的家庭，該如何看待消費、現金流與財富累積？&lt;br/&gt;本集邀請王伯達，從《財富階梯》的分層概念談起，分享對台灣家庭資產分布與M型消費現象的觀察，並討論房地產、保險與退休金對資金流動性的影響。從在職與退休前的配置考量，到小資族提升收入、投資自己的方向，最後回到個人目標，思考如何減少與他人比較帶來的理財焦慮。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon&lt;br/&gt;👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚡️影片重點⚡️&lt;br/&gt;00:00 精采預告&lt;br/&gt;00:34 本集內容&lt;br/&gt;00:53 台灣財富階梯怎麼分&lt;br/&gt;03:59 台灣是M型社會嗎&lt;br/&gt;07:16 有資產為何沒現金&lt;br/&gt;12:30 小資族理財先做什麼&lt;br/&gt;16:35 如何減少理財焦慮 &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#富邦證券 #富投學苑 #王伯達 #財富階梯 #資產配置 #現金流 #財富分配 #小資理財 #退休規劃 #投資自己 #理財觀念&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息&lt;br/&gt;YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec&lt;br/&gt;Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/&lt;br/&gt;LINE 搜尋：富邦FUBON&lt;br/&gt;看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk&lt;br/&gt;連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz&lt;br/&gt;想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;富邦綜合證券股份有限公司&lt;br/&gt;許可證字號：112年金管證總字第0020號&lt;br/&gt;總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓&lt;br/&gt;服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_ylJej6ixfCg_keyframes/fubonsec_ylJej6ixfCg_000021.jpg" alt="【富邦證券】你在財富階梯第幾層？台灣家庭的資產與理財重心｜王伯達專訪 EP5" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;帳面資產不少，為什麼生活仍覺得手頭很緊？從台灣版的財富階梯出發，不同資產階段的家庭，該如何看待消費、現金流與財富累積？&lt;br/&gt;本集邀請王伯達，從《財富階梯》的分層概念談起，分享對台灣家庭資產分布與M型消費現象的觀察，並討論房地產、保險與退休金對資金流動性的影響。從在職與退休前的配置考量，到小資族提升收入、投資自己的方向，最後回到個人目標，思考如何減少與他人比較帶來的理財焦慮。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon&lt;br/&gt;👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚡️影片重點⚡️&lt;br/&gt;00:00 精采預告&lt;br/&gt;00:34 本集內容&lt;br/&gt;00:53 台灣財富階梯怎麼分&lt;br/&gt;03:59 台灣是M型社會嗎&lt;br/&gt;07:16 有資產為何沒現金&lt;br/&gt;12:30 小資族理財先做什麼&lt;br/&gt;16:35 如何減少理財焦慮 &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#富邦證券 #富投學苑 #王伯達 #財富階梯 #資產配置 #現金流 #財富分配 #小資理財 #退休規劃 #投資自己 #理財觀念&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息&lt;br/&gt;YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec&lt;br/&gt;Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/&lt;br/&gt;LINE 搜尋：富邦FUBON&lt;br/&gt;看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk&lt;br/&gt;連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz&lt;br/&gt;想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;富邦綜合證券股份有限公司&lt;br/&gt;許可證字號：112年金管證總字第0020號&lt;br/&gt;總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓&lt;br/&gt;服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_ylJej6ixfCg_keyframes/fubonsec_ylJej6ixfCg_000021.jpg" alt="【富邦證券】你在財富階梯第幾層？台灣家庭的資產與理財重心｜王伯達專訪 EP5" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/fubonsec_ylJej6ixfCg.m4a" type="audio/mp4" length="40169464"/>
      <itunes:author>富邦證券</itunes:author>
      <itunes:summary>帳面資產不少，為什麼生活仍覺得手頭很緊？從台灣版的財富階梯出發，不同資產階段的家庭，該如何看待消費、現金流與財富累積？
本集邀請王伯達，從《財富階梯》的分層概念談起，分享對台灣家庭資產分布與M型消費現象的觀察，並討論房地產、保險與退休金對資金流動性的影響。從在職與退休前的配置考量，到小資族提升收入、投資自己的方向，最後回到個人目標，思考如何減少與他人比較帶來的理財焦慮。

👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon
👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8

⚡️影片重點⚡️
00:00 精采預告
00:34 本集內容
00:53 台灣財富階梯怎麼分
03:59 台灣是M型社會嗎
07:16 有資產為何沒現金
12:30 小資族理財先做什麼
16:35 如何減少理財焦慮 

#富邦證券 #富投學苑 #王伯達 #財富階梯 #資產配置 #現金流 #財富分配 #小資理財 #退休規劃 #投資自己 #理財觀念

🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息
YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec
Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/
LINE 搜尋：富邦FUBON
看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk
連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz
想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue
 
富邦綜合證券股份有限公司
許可證字號：112年金管證總字第0020號
總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓
服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:19:50</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_ylJej6ixfCg_keyframes/fubonsec_ylJej6ixfCg_000021.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_ylJej6ixfCg_keyframes/fubonsec_ylJej6ixfCg_000021.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="3618"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/fubonsec/transcripts/fubonsec_ylJej6ixfCg.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】寫《Clean Code》的人說他不看程式碼了，你還要看嗎？｜Uncle Bob｜演講訪談系列</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_8Y6ovXMrdVs</guid>
      <pubDate>Fri, 23 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=8Y6ovXMrdVs</link>
      <description>&lt;p&gt;00:00 開場：AI 寫的程式碼，人還需要一行一行看嗎？&lt;br/&gt;00:55 Uncle Bob（《Clean Code》作者）：兩段訪談，和主持人的生意&lt;br/&gt;01:51 Uncle Bob：從「AI 泡沫快破了」到一行都不讀&lt;br/&gt;02:48 Uncle Bob：終端機加架構圖，不讀程式碼&lt;br/&gt;03:36 約束一：單元測試＝複式簿記&lt;br/&gt;04:32 約束二：CRAP 指標（分岔的路 × 測試覆蓋）&lt;br/&gt;06:29 約束三：變異測試與「存活的突變體」&lt;br/&gt;08:28 Uncle Bob（八月）：五站的多代理人流水線&lt;br/&gt;09:25 Uncle Bob（九月）：推翻流水線，一個代理人當資深工程師&lt;br/&gt;11:49 Uncle Bob：爛程式碼也會困住代理人，叮嚀不如機器檢查&lt;br/&gt;14:13 利益揭露＋Uncle Bob：責任只能在人身上&lt;br/&gt;16:02 反方：Linus Torvalds、Simon Willison 與調查數據&lt;br/&gt;17:27 Uncle Bob：新人先被當成代理人＋結論&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚠️ 本片是講者觀點整理加上查證，不是工程或投資建議。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;【利益揭露】主訪談是 Aviator 公司自己的節目〈The Hangar DX Podcast〉，主持人 Ankit Jain 是 Aviator 創辦人；Aviator 販售「用驗證取代程式碼審查」（官網標語 Replace code reviews with verified intent）的工具，這個話題跟它的生意直接相關。Uncle Bob 本人也在販售 AI 代理人開發課程與書籍。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;【查證與更正】&lt;br/&gt;• 主持人說他「兩年前」公開說 AI 不是寫程式的未來：我們找到最早、最明確的一手發言是 2025 年 9 月的 X 貼文（「AI 不會取代程式設計師」「AI 泡沫快破了」），大約一年前。&lt;br/&gt;• CRAP 全名 Change Risk Anti-Patterns，2007 年 Alberto Savoia 與 Bob Evans 提出；它算的是圈複雜度（分岔的路有幾條）配上測試覆蓋率，不是縮排層數。片中算例（複雜度 10：沒測試 110、測一半 22.5、全測到 10）照公式計算；原作者以超過 30 為警戒。&lt;br/&gt;• 主持人說 Steve Yegge 的 Gas Town「要收掉」：Yegge 自己寫它「實際上已經燒毀」，但沒有正式宣布關閉；他的結論跟 Uncle Bob 相反（改做約 50–60 個代理人的 Wheelhouse），所以「流水線過時」是 Uncle Bob 的看法，不是業界共識。&lt;br/&gt;• METR 2025 年「資深開發者用 AI 反而慢 19%」的實驗，METR 已自己標為過時，2026 年的新一輪結果他們說不可靠，片中不當成現況。DORA 2025 的「AI 用得越多、交付穩定度越差」是相關，不是因果。&lt;br/&gt;• Uncle Bob 說的流水線（八月直播）與「效率極差、回到一個代理人」（九月節目）前後相隔約一個月，是他自己的翻案；他也說立場「下禮拜可能又變」。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;原聲與畫面片段取自 Aviator〈Uncle Bob: Why I Stopped Reading Code and Building Harnesses〉（The Hangar DX Podcast，2026-09-24，https://youtu.be/5kCISBJwoZo ）與 Matt Pocock〈LIVE: Uncle Bob on Software Fundamentals in the Age of AI〉（2026-08-19，https://youtu.be/zcLPGC-tvgk ），版權屬原作者；本片為評論與教育用途的解說，原片畫面已裁去燒入的字幕與節目標誌，未使用對方的動態圖卡。資料以影片製作時（2026 年 10 月）為準。製作流程有使用 AI 工具。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Uncle Bob: Why I Stopped Reading Code and Buildi https://youtu.be/5kCISBJwoZo&lt;br/&gt;• The Hangar DX Podcast — Aviator https://www.aviator.co/podcast&lt;br/&gt;• Aviator 官網 https://www.aviator.co/&lt;br/&gt;• Uncle Bob X：AI will not replace programmers https://x.com/unclebobmartin/status/1962636247769530650&lt;br/&gt;• Uncle Bob X：AI bubble is about to pop https://x.com/unclebobmartin/status/1972250947129622993&lt;br/&gt;• Uncle Bob X：I don't review code written by agent https://x.com/unclebobmartin/status/2044114698451476492&lt;br/&gt;• Uncle Bob X：not read any of the code written by  https://x.com/unclebobmartin/status/2080257779395154409&lt;br/&gt;• Clean Code 1st ed. — Pearson https://pearson.com/en-us/subject-catalog/p/clean-code-a-handbook-of-agile-software-craftsmanship/P200000009044/9780136083252&lt;br/&gt;• Clean Code 2nd ed. — InformIT https://www.informit.com/store/clean-code-a-handbook-of-agile-software-craftsmanship-9780135398579&lt;br/&gt;• 無瑕的程式碼（首版中譯）— 天瓏 https://www.tenlong.com.tw/products/9789862017050&lt;br/&gt;• 無瑕的程式碼 2/e（中譯）— 天瓏 https://www.tenlong.com.tw/products/9786264145664&lt;br/&gt;• This Code is CRAP — Alberto Savoia, Google Testi https://testing.googleblog.com/2011/02/this-code-is-crap.html&lt;br/&gt;• McCabe, A Complexity Measure (IEEE TSE SE-2(4)) https://www.cs.mtsu.edu/~untch/6050/private/McCabe1976.pdf&lt;br/&gt;• DeMillo, Lipton, Sayward — Hints on Test Data Se https://doi.org/10.1109/C-M.1978.218136&lt;br/&gt;• PIT Mutation Testing https://pitest.org/&lt;br/&gt;• Inozemtseva &amp;amp; Holmes, Coverage Is Not Strongly C https://cs.ubc.ca/~rtholmes/papers/icse_2014_inozemtseva.pdf&lt;br/&gt;• Cucumber — History of BDD https://cucumber.io/docs/bdd/history&lt;br/&gt;• Steve Yegge — Welcome to Gas City https://yegge.ai/essays/welcome-to-gas-city/&lt;br/&gt;• Steve Yegge — The Shape of Things to Come, Part  https://yegge.ai/essays/the-shape-of-things-to-come/&lt;br/&gt;• xAI — Grok Build is Now Open Source https://x.ai/news/grok-build-open-source&lt;br/&gt;• LWN — Dirk and Linus discuss AI and kernel devel https://lwn.net/Articles/1073782/bigpage&lt;br/&gt;• ZDNet — 'I use AI to do the things that I'm bad  https://www.zdnet.com/tech/linus-torvalds-ai-coding-programming/&lt;br/&gt;• Linux kernel — AI Coding Assistants https://kernel.org/doc/html/latest/process/coding-assistants.html&lt;br/&gt;• Simon Willison — Not all AI-assisted programming https://simonwillison.net/2025/Mar/19/vibe-coding/&lt;br/&gt;• METR — Measuring the Impact of Early-2025 AI on  https://metr.org/blog/2025-07-10-early-2025-ai-experienced-os-dev-study/&lt;br/&gt;• METR — We are Changing our Dev&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_8Y6ovXMrdVs_keyframes/jimainotebook_8Y6ovXMrdVs_000012.jpg" alt="【Jim AI Notebook】寫《Clean Code》的人說他不看程式碼了，你還要看嗎？｜Uncle Bob｜演講訪談系列" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;00:00 開場：AI 寫的程式碼，人還需要一行一行看嗎？&lt;br/&gt;00:55 Uncle Bob（《Clean Code》作者）：兩段訪談，和主持人的生意&lt;br/&gt;01:51 Uncle Bob：從「AI 泡沫快破了」到一行都不讀&lt;br/&gt;02:48 Uncle Bob：終端機加架構圖，不讀程式碼&lt;br/&gt;03:36 約束一：單元測試＝複式簿記&lt;br/&gt;04:32 約束二：CRAP 指標（分岔的路 × 測試覆蓋）&lt;br/&gt;06:29 約束三：變異測試與「存活的突變體」&lt;br/&gt;08:28 Uncle Bob（八月）：五站的多代理人流水線&lt;br/&gt;09:25 Uncle Bob（九月）：推翻流水線，一個代理人當資深工程師&lt;br/&gt;11:49 Uncle Bob：爛程式碼也會困住代理人，叮嚀不如機器檢查&lt;br/&gt;14:13 利益揭露＋Uncle Bob：責任只能在人身上&lt;br/&gt;16:02 反方：Linus Torvalds、Simon Willison 與調查數據&lt;br/&gt;17:27 Uncle Bob：新人先被當成代理人＋結論&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚠️ 本片是講者觀點整理加上查證，不是工程或投資建議。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;【利益揭露】主訪談是 Aviator 公司自己的節目〈The Hangar DX Podcast〉，主持人 Ankit Jain 是 Aviator 創辦人；Aviator 販售「用驗證取代程式碼審查」（官網標語 Replace code reviews with verified intent）的工具，這個話題跟它的生意直接相關。Uncle Bob 本人也在販售 AI 代理人開發課程與書籍。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;【查證與更正】&lt;br/&gt;• 主持人說他「兩年前」公開說 AI 不是寫程式的未來：我們找到最早、最明確的一手發言是 2025 年 9 月的 X 貼文（「AI 不會取代程式設計師」「AI 泡沫快破了」），大約一年前。&lt;br/&gt;• CRAP 全名 Change Risk Anti-Patterns，2007 年 Alberto Savoia 與 Bob Evans 提出；它算的是圈複雜度（分岔的路有幾條）配上測試覆蓋率，不是縮排層數。片中算例（複雜度 10：沒測試 110、測一半 22.5、全測到 10）照公式計算；原作者以超過 30 為警戒。&lt;br/&gt;• 主持人說 Steve Yegge 的 Gas Town「要收掉」：Yegge 自己寫它「實際上已經燒毀」，但沒有正式宣布關閉；他的結論跟 Uncle Bob 相反（改做約 50–60 個代理人的 Wheelhouse），所以「流水線過時」是 Uncle Bob 的看法，不是業界共識。&lt;br/&gt;• METR 2025 年「資深開發者用 AI 反而慢 19%」的實驗，METR 已自己標為過時，2026 年的新一輪結果他們說不可靠，片中不當成現況。DORA 2025 的「AI 用得越多、交付穩定度越差」是相關，不是因果。&lt;br/&gt;• Uncle Bob 說的流水線（八月直播）與「效率極差、回到一個代理人」（九月節目）前後相隔約一個月，是他自己的翻案；他也說立場「下禮拜可能又變」。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;原聲與畫面片段取自 Aviator〈Uncle Bob: Why I Stopped Reading Code and Building Harnesses〉（The Hangar DX Podcast，2026-09-24，https://youtu.be/5kCISBJwoZo ）與 Matt Pocock〈LIVE: Uncle Bob on Software Fundamentals in the Age of AI〉（2026-08-19，https://youtu.be/zcLPGC-tvgk ），版權屬原作者；本片為評論與教育用途的解說，原片畫面已裁去燒入的字幕與節目標誌，未使用對方的動態圖卡。資料以影片製作時（2026 年 10 月）為準。製作流程有使用 AI 工具。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Uncle Bob: Why I Stopped Reading Code and Buildi https://youtu.be/5kCISBJwoZo&lt;br/&gt;• The Hangar DX Podcast — Aviator https://www.aviator.co/podcast&lt;br/&gt;• Aviator 官網 https://www.aviator.co/&lt;br/&gt;• Uncle Bob X：AI will not replace programmers https://x.com/unclebobmartin/status/1962636247769530650&lt;br/&gt;• Uncle Bob X：AI bubble is about to pop https://x.com/unclebobmartin/status/1972250947129622993&lt;br/&gt;• Uncle Bob X：I don't review code written by agent https://x.com/unclebobmartin/status/2044114698451476492&lt;br/&gt;• Uncle Bob X：not read any of the code written by  https://x.com/unclebobmartin/status/2080257779395154409&lt;br/&gt;• Clean Code 1st ed. — Pearson https://pearson.com/en-us/subject-catalog/p/clean-code-a-handbook-of-agile-software-craftsmanship/P200000009044/9780136083252&lt;br/&gt;• Clean Code 2nd ed. — InformIT https://www.informit.com/store/clean-code-a-handbook-of-agile-software-craftsmanship-9780135398579&lt;br/&gt;• 無瑕的程式碼（首版中譯）— 天瓏 https://www.tenlong.com.tw/products/9789862017050&lt;br/&gt;• 無瑕的程式碼 2/e（中譯）— 天瓏 https://www.tenlong.com.tw/products/9786264145664&lt;br/&gt;• This Code is CRAP — Alberto Savoia, Google Testi https://testing.googleblog.com/2011/02/this-code-is-crap.html&lt;br/&gt;• McCabe, A Complexity Measure (IEEE TSE SE-2(4)) https://www.cs.mtsu.edu/~untch/6050/private/McCabe1976.pdf&lt;br/&gt;• DeMillo, Lipton, Sayward — Hints on Test Data Se https://doi.org/10.1109/C-M.1978.218136&lt;br/&gt;• PIT Mutation Testing https://pitest.org/&lt;br/&gt;• Inozemtseva &amp;amp; Holmes, Coverage Is Not Strongly C https://cs.ubc.ca/~rtholmes/papers/icse_2014_inozemtseva.pdf&lt;br/&gt;• Cucumber — History of BDD https://cucumber.io/docs/bdd/history&lt;br/&gt;• Steve Yegge — Welcome to Gas City https://yegge.ai/essays/welcome-to-gas-city/&lt;br/&gt;• Steve Yegge — The Shape of Things to Come, Part  https://yegge.ai/essays/the-shape-of-things-to-come/&lt;br/&gt;• xAI — Grok Build is Now Open Source https://x.ai/news/grok-build-open-source&lt;br/&gt;• LWN — Dirk and Linus discuss AI and kernel devel https://lwn.net/Articles/1073782/bigpage&lt;br/&gt;• ZDNet — 'I use AI to do the things that I'm bad  https://www.zdnet.com/tech/linus-torvalds-ai-coding-programming/&lt;br/&gt;• Linux kernel — AI Coding Assistants https://kernel.org/doc/html/latest/process/coding-assistants.html&lt;br/&gt;• Simon Willison — Not all AI-assisted programming https://simonwillison.net/2025/Mar/19/vibe-coding/&lt;br/&gt;• METR — Measuring the Impact of Early-2025 AI on  https://metr.org/blog/2025-07-10-early-2025-ai-experienced-os-dev-study/&lt;br/&gt;• METR — We are Changing our Dev&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_8Y6ovXMrdVs_keyframes/jimainotebook_8Y6ovXMrdVs_000012.jpg" alt="【Jim AI Notebook】寫《Clean Code》的人說他不看程式碼了，你還要看嗎？｜Uncle Bob｜演講訪談系列" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_8Y6ovXMrdVs.m4a" type="audio/mp4" length="56780194"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>00:00 開場：AI 寫的程式碼，人還需要一行一行看嗎？
00:55 Uncle Bob（《Clean Code》作者）：兩段訪談，和主持人的生意
01:51 Uncle Bob：從「AI 泡沫快破了」到一行都不讀
02:48 Uncle Bob：終端機加架構圖，不讀程式碼
03:36 約束一：單元測試＝複式簿記
04:32 約束二：CRAP 指標（分岔的路 × 測試覆蓋）
06:29 約束三：變異測試與「存活的突變體」
08:28 Uncle Bob（八月）：五站的多代理人流水線
09:25 Uncle Bob（九月）：推翻流水線，一個代理人當資深工程師
11:49 Uncle Bob：爛程式碼也會困住代理人，叮嚀不如機器檢查
14:13 利益揭露＋Uncle Bob：責任只能在人身上
16:02 反方：Linus Torvalds、Simon Willison 與調查數據
17:27 Uncle Bob：新人先被當成代理人＋結論

⚠️ 本片是講者觀點整理加上查證，不是工程或投資建議。

【利益揭露】主訪談是 Aviator 公司自己的節目〈The Hangar DX Podcast〉，主持人 Ankit Jain 是 Aviator 創辦人；Aviator 販售「用驗證取代程式碼審查」（官網標語 Replace code reviews with verified intent）的工具，這個話題跟它的生意直接相關。Uncle Bob 本人也在販售 AI 代理人開發課程與書籍。

【查證與更正】
• 主持人說他「兩年前」公開說 AI 不是寫程式的未來：我們找到最早、最明確的一手發言是 2025 年 9 月的 X 貼文（「AI 不會取代程式設計師」「AI 泡沫快破了」），大約一年前。
• CRAP 全名 Change Risk Anti-Patterns，2007 年 Alberto Savoia 與 Bob Evans 提出；它算的是圈複雜度（分岔的路有幾條）配上測試覆蓋率，不是縮排層數。片中算例（複雜度 10：沒測試 110、測一半 22.5、全測到 10）照公式計算；原作者以超過 30 為警戒。
• 主持人說 Steve Yegge 的 Gas Town「要收掉」：Yegge 自己寫它「實際上已經燒毀」，但沒有正式宣布關閉；他的結論跟 Uncle Bob 相反（改做約 50–60 個代理人的 Wheelhouse），所以「流水線過時」是 Uncle Bob 的看法，不是業界共識。
• METR 2025 年「資深開發者用 AI 反而慢 19%」的實驗，METR 已自己標為過時，2026 年的新一輪結果他們說不可靠，片中不當成現況。DORA 2025 的「AI 用得越多、交付穩定度越差」是相關，不是因果。
• Uncle Bob 說的流水線（八月直播）與「效率極差、回到一個代理人」（九月節目）前後相隔約一個月，是他自己的翻案；他也說立場「下禮拜可能又變」。

原聲與畫面片段取自 Aviator〈Uncle Bob: Why I Stopped Reading Code and Building Harnesses〉（The Hangar DX Podcast，2026-09-24，https://youtu.be/5kCISBJwoZo ）與 Matt Pocock〈LIVE: Uncle Bob on Software Fundamentals in the Age of AI〉（2026-08-19，https://youtu.be/zcLPGC-tvgk ），版權屬原作者；本片為評論與教育用途的解說，原片畫面已裁去燒入的字幕與節目標誌，未使用對方的動態圖卡。資料以影片製作時（2026 年 10 月）為準。製作流程有使用 AI 工具。

📎 資料來源
• Uncle Bob: Why I Stopped Reading Code and Buildi https://youtu.be/5kCISBJwoZo
• The Hangar DX Podcast — Aviator https://www.aviator.co/podcast
• Aviator 官網 https://www.aviator.co/
• Uncle Bob X：AI will not replace programmers https://x.com/unclebobmartin/status/1962636247769530650
• Uncle Bob X：AI bubble is about to pop https://x.com/unclebobmartin/status/1972250947129622993
• Uncle Bob X：I don't review code written by agent https://x.com/unclebobmartin/status/2044114698451476492
• Uncle Bob X：not read any of the code written by  https://x.com/unclebobmartin/status/2080257779395154409
• Clean Code 1st ed. — Pearson https://pearson.com/en-us/subject-catalog/p/clean-code-a-handbook-of-agile-software-craftsmanship/P200000009044/9780136083252
• Clean Code 2nd ed. — InformIT https://www.informit.com/store/clean-code-a-handbook-of-agile-software-craftsmanship-9780135398579
• 無瑕的程式碼（首版中譯）— 天瓏 https://www.tenlong.com.tw/products/9789862017050
• 無瑕的程式碼 2/e（中譯）— 天瓏 https://www.tenlong.com.tw/products/9786264145664
• This Code is CRAP — Alberto Savoia, Google Testi https://testing.googleblog.com/2011/02/this-code-is-crap.html
• McCabe, A Complexity Measure (IEEE TSE SE-2(4)) https://www.cs.mtsu.edu/~untch/6050/private/McCabe1976.pdf
• DeMillo, Lipton, Sayward — Hints on Test Data Se https://doi.org/10.1109/C-M.1978.218136
• PIT Mutation Testing https://pitest.org/
• Inozemtseva &amp; Holmes, Coverage Is Not Strongly C https://cs.ubc.ca/~rtholmes/papers/icse_2014_inozemtseva.pdf
• Cucumber — History of BDD https://cucumber.io/docs/bdd/history
• Steve Yegge — Welcome to Gas City https://yegge.ai/essays/welcome-to-gas-city/
• Steve Yegge — The Shape of Things to Come, Part  https://yegge.ai/essays/the-shape-of-things-to-come/
• xAI — Grok Build is Now Open Source https://x.ai/news/grok-build-open-source
• LWN — Dirk and Linus discuss AI and kernel devel https://lwn.net/Articles/1073782/bigpage
• ZDNet — 'I use AI to do the things that I'm bad  https://www.zdnet.com/tech/linus-torvalds-ai-coding-programming/
• Linux kernel — AI Coding Assistants https://kernel.org/doc/html/latest/process/coding-assistants.html
• Simon Willison — Not all AI-assisted programming https://simonwillison.net/2025/Mar/19/vibe-coding/
• METR — Measuring the Impact of Early-2025 AI on  https://metr.org/blog/2025-07-10-early-2025-ai-experienced-os-dev-study/
• METR — We are Changing our Dev</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:20:10</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI, AI代理人, AI寫程式, Aviator, CleanCode, Jim AI Notebook, JimAINotebook, LinusTorvalds, MattPocock, UncleBob, 單元測試, 演講訪談系列, 無瑕的程式碼, 程式碼審查, 變異測試, 軟體工程</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_8Y6ovXMrdVs_keyframes/jimainotebook_8Y6ovXMrdVs_000012.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_8Y6ovXMrdVs_keyframes/jimainotebook_8Y6ovXMrdVs_000012.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="5189"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/jimainotebook/transcripts/jimainotebook_8Y6ovXMrdVs.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】2026 諾貝爾醫學獎：光怎麼控制大腦｜光遺傳學</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_9M-2AAyVdrg</guid>
      <pubDate>Fri, 23 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=9M-2AAyVdrg</link>
      <description>&lt;p&gt;00:00 開場：2026 諾貝爾醫學獎，兩位得主研究的是綠藻&lt;br/&gt;01:36 1979 年 Crick 的願望：計時器從這裡開始&lt;br/&gt;02:52 看窗戶亮，還是自己按開關：相關和因果&lt;br/&gt;03:54 電極太散、藥太慢：開關的三個條件&lt;br/&gt;05:52 腦細胞看不到光，頭殼裡是暗的&lt;br/&gt;07:33 鹽水微生物與衣藻：照到光就開的門&lt;br/&gt;10:44 Georg Nagel 與 Peter Hegemann：青蛙卵裡的通道視紫質&lt;br/&gt;12:36 Karl Deisseroth 與 Ed Boyden：2004 年的第一個細胞&lt;br/&gt;14:47 病毒快遞車與地址：被退稿的工具&lt;br/&gt;17:17 2007 年光纖進到活老鼠的腦：第二十八年&lt;br/&gt;19:00 睡眠、撲向手套的老鼠、記憶、多巴胺：打開開關以後&lt;br/&gt;23:08 用在人身上：一位盲人，和另一個計時器&lt;br/&gt;25:25 結尾：光怎麼控制大腦？答案和二十八年&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;2026 年諾貝爾生理醫學獎頒給 Karl Deisseroth、Peter Hegemann、Georg Nagel——一個講大腦的獎，三位得主裡卻有兩位研究的是小綠藻。光，怎麼控制大腦？答案是從綠藻身上借來一個照到藍光就打開的開關，用病毒裝進某一種腦細胞，再用光纖把光送進去。人類花了多少年才做到？從 1979 年 Crick 寫下的願望，到 2007 年第一次在活老鼠的腦裡用光打開一種細胞，中間卡了三道關：細胞太擠、腦細胞看不到光、光送不進活的大腦。這一集沿著時間，一關一關看它們是怎麼被解開的，也看拿到開關以後，我們看懂了什麼、還有什麼做不到。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;本片不是醫療建議。光遺傳學目前主要是動物研究工具；用在人身上的案例以眼睛為主（2021 年一位病人部分恢復視覺），文中提到的臨床試驗結果以公司公布資料為準（2026 年 6、7 月）。若你或身邊的人有憂鬱、焦慮等困擾，請尋求專業醫師協助。資料以影片製作時（2026 年 10 月）為準。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎙 原聲與實拍片段（短引用，版權屬原作者）&lt;br/&gt;• Stanford〈2026 Stanford Nobel Prize Press Conference: Karl Deisseroth〉https://youtu.be/EiRskjLl_lY&lt;br/&gt;• Nobel Prize〈First reactions〉電話訪問：Karl Deisseroth https://youtu.be/RNogbM246cE ／ Peter Hegemann https://youtu.be/bZ13m69ZwCk ／ Georg Nagel https://youtu.be/E_tL0QzwOZU&lt;br/&gt;• Nobel Prize〈Announcement of the 2026 Nobel Prize in Physiology or Medicine〉https://youtu.be/qGPpW0hAaaY&lt;br/&gt;• Neuroscience and Beyond〈Ed Boyden: How to develop technologies worthy of a Nobel prize〉https://youtu.be/fSVaFThb99w&lt;br/&gt;• Stanford〈Controlling the Brain with Light (Karl Deisseroth)〉https://youtu.be/C8bPbHuOZXg&lt;br/&gt;• Fondation Louis-Jeantet〈Peter Hegemann &amp;amp; Georg Nagel, 2013 Louis-Jeantet Prize〉https://youtu.be/4ubldUgC7vw&lt;br/&gt;📷 照片：Wikimedia Commons — Francis Crick 1980（CC BY 4.0）、Karl Deisseroth by Christopher Michel（CC BY-SA 4.0）、Peter Hegemann（CC BY-SA 4.0）、Georg Nagel（CC0）、William James（公有領域）、舊金山灣鹽田空拍（CC0）、衣藻電子顯微照（公有領域）&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• NobelPrize.org — Press release: The Nobel Prize in Physiology or Medicine 2026 https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/2026/press-release/&lt;br/&gt;• NobelPrize.org — Popular science background 2026（Light-sensitive algal protein energised neuroscience） https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/2026/popular-information/&lt;br/&gt;• NobelPrize.org — Scientific background 2026: Optogenetics, discovery of a neuronal switch https://www.nobelprize.org/uploads/2026/10/advanced-medicineprize2026.pdf&lt;br/&gt;• Lin et al. (2011) Functional identification of an aggression locus in the mouse hypothalamus. Nature 470:221 https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3075820/&lt;br/&gt;• Crick (1979) Thinking about the brain. Scientific American 241:219 https://doi.org/10.1038/scientificamerican0979-219&lt;br/&gt;• Crick (1999) The impact of molecular biology on neuroscience. Phil Trans R Soc B 354:2021 https://doi.org/10.1098/rstb.1999.0541&lt;br/&gt;• Azevedo et al. (2009) Equal numbers of neuronal and nonneuronal cells make the human brain an isometrically scaled-up primate brain. J Comp Neurol https://doi.org/10.1002/cne.21974&lt;br/&gt;• Oesterhelt &amp;amp; Stoeckenius (1971) Rhodopsin-like protein from the purple membrane of Halobacterium halobium. Nature New Biology https://doi.org/10.1038/newbio233149a0&lt;br/&gt;• Nagel et al. (2002) Channelrhodopsin-1: a light-gated proton channel in green algae. Science 296:2395 https://doi.org/10.1126/science.1072068&lt;br/&gt;• Nagel et al. (2003) Channelrhodopsin-2, a directly light-gated cation-selective membrane channel. PNAS 100:13940 https://doi.org/10.1073/pnas.1936192100&lt;br/&gt;• Boyden (2011) A history of optogenetics. F1000 Biology Reports 3:11 https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3155186/&lt;br/&gt;• Boyden, Zhang, Bamberg, Nagel, Deisseroth (2005) Millisecond-timescale, genetically targeted optical control of neural activity. Nat Neurosci 8:1263 https://doi.org/10.1038/nn1525&lt;br/&gt;• Zemelman et al. (2002) Selective photostimulation of genetically chARGed neurons. Neuron 33:15 https://doi.org/10.1016/S0896-6273(01)00574-8&lt;br/&gt;• Aravanis et al. (2007) An optical neural interface. J Neural Eng 4:S143 https://doi.org/10.1088/1741-2560/4/3/S02&lt;br/&gt;• Zhang et al. (2007) Multimodal fast optical interrogation of neural circuitry. Nature 446:633 https://doi.org/10.1038/nature05744&lt;br/&gt;• Adamantidis et al. (2007) Neur&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_9M-2AAyVdrg_keyframes/jimainotebook_9M-2AAyVdrg_000009.jpg" alt="【Jim AI Notebook】2026 諾貝爾醫學獎：光怎麼控制大腦｜光遺傳學" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;00:00 開場：2026 諾貝爾醫學獎，兩位得主研究的是綠藻&lt;br/&gt;01:36 1979 年 Crick 的願望：計時器從這裡開始&lt;br/&gt;02:52 看窗戶亮，還是自己按開關：相關和因果&lt;br/&gt;03:54 電極太散、藥太慢：開關的三個條件&lt;br/&gt;05:52 腦細胞看不到光，頭殼裡是暗的&lt;br/&gt;07:33 鹽水微生物與衣藻：照到光就開的門&lt;br/&gt;10:44 Georg Nagel 與 Peter Hegemann：青蛙卵裡的通道視紫質&lt;br/&gt;12:36 Karl Deisseroth 與 Ed Boyden：2004 年的第一個細胞&lt;br/&gt;14:47 病毒快遞車與地址：被退稿的工具&lt;br/&gt;17:17 2007 年光纖進到活老鼠的腦：第二十八年&lt;br/&gt;19:00 睡眠、撲向手套的老鼠、記憶、多巴胺：打開開關以後&lt;br/&gt;23:08 用在人身上：一位盲人，和另一個計時器&lt;br/&gt;25:25 結尾：光怎麼控制大腦？答案和二十八年&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;2026 年諾貝爾生理醫學獎頒給 Karl Deisseroth、Peter Hegemann、Georg Nagel——一個講大腦的獎，三位得主裡卻有兩位研究的是小綠藻。光，怎麼控制大腦？答案是從綠藻身上借來一個照到藍光就打開的開關，用病毒裝進某一種腦細胞，再用光纖把光送進去。人類花了多少年才做到？從 1979 年 Crick 寫下的願望，到 2007 年第一次在活老鼠的腦裡用光打開一種細胞，中間卡了三道關：細胞太擠、腦細胞看不到光、光送不進活的大腦。這一集沿著時間，一關一關看它們是怎麼被解開的，也看拿到開關以後，我們看懂了什麼、還有什麼做不到。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;本片不是醫療建議。光遺傳學目前主要是動物研究工具；用在人身上的案例以眼睛為主（2021 年一位病人部分恢復視覺），文中提到的臨床試驗結果以公司公布資料為準（2026 年 6、7 月）。若你或身邊的人有憂鬱、焦慮等困擾，請尋求專業醫師協助。資料以影片製作時（2026 年 10 月）為準。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎙 原聲與實拍片段（短引用，版權屬原作者）&lt;br/&gt;• Stanford〈2026 Stanford Nobel Prize Press Conference: Karl Deisseroth〉https://youtu.be/EiRskjLl_lY&lt;br/&gt;• Nobel Prize〈First reactions〉電話訪問：Karl Deisseroth https://youtu.be/RNogbM246cE ／ Peter Hegemann https://youtu.be/bZ13m69ZwCk ／ Georg Nagel https://youtu.be/E_tL0QzwOZU&lt;br/&gt;• Nobel Prize〈Announcement of the 2026 Nobel Prize in Physiology or Medicine〉https://youtu.be/qGPpW0hAaaY&lt;br/&gt;• Neuroscience and Beyond〈Ed Boyden: How to develop technologies worthy of a Nobel prize〉https://youtu.be/fSVaFThb99w&lt;br/&gt;• Stanford〈Controlling the Brain with Light (Karl Deisseroth)〉https://youtu.be/C8bPbHuOZXg&lt;br/&gt;• Fondation Louis-Jeantet〈Peter Hegemann &amp;amp; Georg Nagel, 2013 Louis-Jeantet Prize〉https://youtu.be/4ubldUgC7vw&lt;br/&gt;📷 照片：Wikimedia Commons — Francis Crick 1980（CC BY 4.0）、Karl Deisseroth by Christopher Michel（CC BY-SA 4.0）、Peter Hegemann（CC BY-SA 4.0）、Georg Nagel（CC0）、William James（公有領域）、舊金山灣鹽田空拍（CC0）、衣藻電子顯微照（公有領域）&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• NobelPrize.org — Press release: The Nobel Prize in Physiology or Medicine 2026 https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/2026/press-release/&lt;br/&gt;• NobelPrize.org — Popular science background 2026（Light-sensitive algal protein energised neuroscience） https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/2026/popular-information/&lt;br/&gt;• NobelPrize.org — Scientific background 2026: Optogenetics, discovery of a neuronal switch https://www.nobelprize.org/uploads/2026/10/advanced-medicineprize2026.pdf&lt;br/&gt;• Lin et al. (2011) Functional identification of an aggression locus in the mouse hypothalamus. Nature 470:221 https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3075820/&lt;br/&gt;• Crick (1979) Thinking about the brain. Scientific American 241:219 https://doi.org/10.1038/scientificamerican0979-219&lt;br/&gt;• Crick (1999) The impact of molecular biology on neuroscience. Phil Trans R Soc B 354:2021 https://doi.org/10.1098/rstb.1999.0541&lt;br/&gt;• Azevedo et al. (2009) Equal numbers of neuronal and nonneuronal cells make the human brain an isometrically scaled-up primate brain. J Comp Neurol https://doi.org/10.1002/cne.21974&lt;br/&gt;• Oesterhelt &amp;amp; Stoeckenius (1971) Rhodopsin-like protein from the purple membrane of Halobacterium halobium. Nature New Biology https://doi.org/10.1038/newbio233149a0&lt;br/&gt;• Nagel et al. (2002) Channelrhodopsin-1: a light-gated proton channel in green algae. Science 296:2395 https://doi.org/10.1126/science.1072068&lt;br/&gt;• Nagel et al. (2003) Channelrhodopsin-2, a directly light-gated cation-selective membrane channel. PNAS 100:13940 https://doi.org/10.1073/pnas.1936192100&lt;br/&gt;• Boyden (2011) A history of optogenetics. F1000 Biology Reports 3:11 https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3155186/&lt;br/&gt;• Boyden, Zhang, Bamberg, Nagel, Deisseroth (2005) Millisecond-timescale, genetically targeted optical control of neural activity. Nat Neurosci 8:1263 https://doi.org/10.1038/nn1525&lt;br/&gt;• Zemelman et al. (2002) Selective photostimulation of genetically chARGed neurons. Neuron 33:15 https://doi.org/10.1016/S0896-6273(01)00574-8&lt;br/&gt;• Aravanis et al. (2007) An optical neural interface. J Neural Eng 4:S143 https://doi.org/10.1088/1741-2560/4/3/S02&lt;br/&gt;• Zhang et al. (2007) Multimodal fast optical interrogation of neural circuitry. Nature 446:633 https://doi.org/10.1038/nature05744&lt;br/&gt;• Adamantidis et al. (2007) Neur&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_9M-2AAyVdrg_keyframes/jimainotebook_9M-2AAyVdrg_000009.jpg" alt="【Jim AI Notebook】2026 諾貝爾醫學獎：光怎麼控制大腦｜光遺傳學" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_9M-2AAyVdrg.m4a" type="audio/mp4" length="78620758"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>00:00 開場：2026 諾貝爾醫學獎，兩位得主研究的是綠藻
01:36 1979 年 Crick 的願望：計時器從這裡開始
02:52 看窗戶亮，還是自己按開關：相關和因果
03:54 電極太散、藥太慢：開關的三個條件
05:52 腦細胞看不到光，頭殼裡是暗的
07:33 鹽水微生物與衣藻：照到光就開的門
10:44 Georg Nagel 與 Peter Hegemann：青蛙卵裡的通道視紫質
12:36 Karl Deisseroth 與 Ed Boyden：2004 年的第一個細胞
14:47 病毒快遞車與地址：被退稿的工具
17:17 2007 年光纖進到活老鼠的腦：第二十八年
19:00 睡眠、撲向手套的老鼠、記憶、多巴胺：打開開關以後
23:08 用在人身上：一位盲人，和另一個計時器
25:25 結尾：光怎麼控制大腦？答案和二十八年

2026 年諾貝爾生理醫學獎頒給 Karl Deisseroth、Peter Hegemann、Georg Nagel——一個講大腦的獎，三位得主裡卻有兩位研究的是小綠藻。光，怎麼控制大腦？答案是從綠藻身上借來一個照到藍光就打開的開關，用病毒裝進某一種腦細胞，再用光纖把光送進去。人類花了多少年才做到？從 1979 年 Crick 寫下的願望，到 2007 年第一次在活老鼠的腦裡用光打開一種細胞，中間卡了三道關：細胞太擠、腦細胞看不到光、光送不進活的大腦。這一集沿著時間，一關一關看它們是怎麼被解開的，也看拿到開關以後，我們看懂了什麼、還有什麼做不到。

本片不是醫療建議。光遺傳學目前主要是動物研究工具；用在人身上的案例以眼睛為主（2021 年一位病人部分恢復視覺），文中提到的臨床試驗結果以公司公布資料為準（2026 年 6、7 月）。若你或身邊的人有憂鬱、焦慮等困擾，請尋求專業醫師協助。資料以影片製作時（2026 年 10 月）為準。

🎙 原聲與實拍片段（短引用，版權屬原作者）
• Stanford〈2026 Stanford Nobel Prize Press Conference: Karl Deisseroth〉https://youtu.be/EiRskjLl_lY
• Nobel Prize〈First reactions〉電話訪問：Karl Deisseroth https://youtu.be/RNogbM246cE ／ Peter Hegemann https://youtu.be/bZ13m69ZwCk ／ Georg Nagel https://youtu.be/E_tL0QzwOZU
• Nobel Prize〈Announcement of the 2026 Nobel Prize in Physiology or Medicine〉https://youtu.be/qGPpW0hAaaY
• Neuroscience and Beyond〈Ed Boyden: How to develop technologies worthy of a Nobel prize〉https://youtu.be/fSVaFThb99w
• Stanford〈Controlling the Brain with Light (Karl Deisseroth)〉https://youtu.be/C8bPbHuOZXg
• Fondation Louis-Jeantet〈Peter Hegemann &amp; Georg Nagel, 2013 Louis-Jeantet Prize〉https://youtu.be/4ubldUgC7vw
📷 照片：Wikimedia Commons — Francis Crick 1980（CC BY 4.0）、Karl Deisseroth by Christopher Michel（CC BY-SA 4.0）、Peter Hegemann（CC BY-SA 4.0）、Georg Nagel（CC0）、William James（公有領域）、舊金山灣鹽田空拍（CC0）、衣藻電子顯微照（公有領域）

📎 資料來源
• NobelPrize.org — Press release: The Nobel Prize in Physiology or Medicine 2026 https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/2026/press-release/
• NobelPrize.org — Popular science background 2026（Light-sensitive algal protein energised neuroscience） https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/2026/popular-information/
• NobelPrize.org — Scientific background 2026: Optogenetics, discovery of a neuronal switch https://www.nobelprize.org/uploads/2026/10/advanced-medicineprize2026.pdf
• Lin et al. (2011) Functional identification of an aggression locus in the mouse hypothalamus. Nature 470:221 https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3075820/
• Crick (1979) Thinking about the brain. Scientific American 241:219 https://doi.org/10.1038/scientificamerican0979-219
• Crick (1999) The impact of molecular biology on neuroscience. Phil Trans R Soc B 354:2021 https://doi.org/10.1098/rstb.1999.0541
• Azevedo et al. (2009) Equal numbers of neuronal and nonneuronal cells make the human brain an isometrically scaled-up primate brain. J Comp Neurol https://doi.org/10.1002/cne.21974
• Oesterhelt &amp; Stoeckenius (1971) Rhodopsin-like protein from the purple membrane of Halobacterium halobium. Nature New Biology https://doi.org/10.1038/newbio233149a0
• Nagel et al. (2002) Channelrhodopsin-1: a light-gated proton channel in green algae. Science 296:2395 https://doi.org/10.1126/science.1072068
• Nagel et al. (2003) Channelrhodopsin-2, a directly light-gated cation-selective membrane channel. PNAS 100:13940 https://doi.org/10.1073/pnas.1936192100
• Boyden (2011) A history of optogenetics. F1000 Biology Reports 3:11 https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3155186/
• Boyden, Zhang, Bamberg, Nagel, Deisseroth (2005) Millisecond-timescale, genetically targeted optical control of neural activity. Nat Neurosci 8:1263 https://doi.org/10.1038/nn1525
• Zemelman et al. (2002) Selective photostimulation of genetically chARGed neurons. Neuron 33:15 https://doi.org/10.1016/S0896-6273(01)00574-8
• Aravanis et al. (2007) An optical neural interface. J Neural Eng 4:S143 https://doi.org/10.1088/1741-2560/4/3/S02
• Zhang et al. (2007) Multimodal fast optical interrogation of neural circuitry. Nature 446:633 https://doi.org/10.1038/nature05744
• Adamantidis et al. (2007) Neur</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:27:35</itunes:duration>
      <itunes:keywords>2026諾貝爾生理醫學獎, GeorgNagel, Jim AI Notebook, JimAINotebook, KarlDeisseroth, PeterHegemann, 光遺傳學, 神經科學, 科普, 腦科學, 諾貝爾獎, 通道視紫質</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_9M-2AAyVdrg_keyframes/jimainotebook_9M-2AAyVdrg_000009.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_9M-2AAyVdrg_keyframes/jimainotebook_9M-2AAyVdrg_000009.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="148"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/jimainotebook/transcripts/jimainotebook_9M-2AAyVdrg.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】區塊鏈與貨幣：說好不要中間人，為什麼中間人又回來了？｜MIT 公開課｜15.S12｜下集</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_xMlSBKB3o0w</guid>
      <pubDate>Fri, 23 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=xMlSBKB3o0w</link>
      <description>&lt;p&gt;00:00 開場：說好不要中間人，中間人回來了嗎？&lt;br/&gt;01:25 Gary Gensler（MIT）：整間教室，只剩一隻手&lt;br/&gt;05:55 Gensler（MIT）：保管加交易，太甜的蜜罐&lt;br/&gt;08:03 Gensler（MIT）：紅綠燈，限制也是推力&lt;br/&gt;10:28 Gensler（MIT）：首次代幣發行的那十二個月&lt;br/&gt;13:55 Gensler（MIT）：柳橙園、Howey 測試與鴨子測試&lt;br/&gt;17:42 Gensler（MIT）：投資人保護的老規矩與四個預測&lt;br/&gt;21:33 Gensler（MIT）：看不見的後台，清算與交割&lt;br/&gt;23:53 Gensler（MIT）：澳洲證券交易所的大膽決定&lt;br/&gt;25:39 Gensler（MIT）：提單、貿易融資與 Trade Lens&lt;br/&gt;29:06 Gensler（MIT）：雙胞胎與數位身分&lt;br/&gt;32:03 Gensler（MIT）：最後一堂課，錢是社會共識&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;這一集是麻省理工學院 MIT 公開課「區塊鏈與貨幣」的下集，也是最後一集，整理 2018 年秋天最後七堂課（第 17 到第 23 講）。比特幣說好，買賣錢不需要中間人；十年後回頭看，中間人到底有沒有被拿掉？我們走三個地方：買賣的地方（交易所）、募錢的地方（首次代幣發行與證券法），以及一般人看不見的後台（清算交割、貿易融資、數位身分），最後聽 Gensler 在最後一堂課替整門課下的結論。講台上的 Gary Gensler 後來在 2021 到 2025 年擔任美國證券交易委員會主席，課堂上的幾個預測，後來怎麼了，我們用一兩句話補上，不替他打分數。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;片中講課原聲與上課畫面取自 MIT OpenCourseWare：Gary Gensler, 15.S12 Blockchain and Money, Fall 2018（Massachusetts Institute of Technology），依 CC BY-NC-SA 4.0 授權使用（https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/），已剪輯並加上中文字幕。課程頁：https://ocw.mit.edu/courses/15-s12-blockchain-and-money-fall-2018/&lt;br/&gt;Lecture clips: MIT OpenCourseWare, 15.S12 Blockchain and Money (Fall 2018) by Gary Gensler, licensed under CC BY-NC-SA 4.0; excerpted and subtitled.&lt;br/&gt;這是 2018 年的課程，2018 年之後的變化由本頻道另外補充並附出處。本片為教育解說，不是投資建議。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• MIT 15.S12 L17 https://youtu.be/KHBi3n0hUSU&lt;br/&gt;• MIT 15.S12 L18 https://youtu.be/iWpQpPbo7rM&lt;br/&gt;• MIT 15.S12 L19 https://youtu.be/7EXcHqLg7BI&lt;br/&gt;• MIT 15.S12 L20 https://youtu.be/-cZPoqnRZq4&lt;br/&gt;• MIT 15.S12 L21 https://youtu.be/DsSzQfejwMk&lt;br/&gt;• MIT 15.S12 L22 https://youtu.be/W06Le8fw0vU&lt;br/&gt;• MIT 15.S12 L23 https://youtu.be/CJCKTixMb70&lt;br/&gt;• MIT OpenCourseWare 15.… https://ocw.mit.edu/courses/15-s12-blockchain-and-money-fall-2018/&lt;br/&gt;• Gary Gensler sworn in … https://www.sec.gov/newsroom/press-releases/2021-65&lt;br/&gt;• Statement on the depar… https://www.sec.gov/newsroom/speeches-statements/departure-gensler-012025&lt;br/&gt;• SEC Charges Samuel Ban… https://www.sec.gov/newsroom/press-releases/2022-219&lt;br/&gt;• Samuel Bankman-Fried S… https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/samuel-bankman-fried-sentenced-25-years-prison&lt;br/&gt;• Telegram to Return $1.… https://www.sec.gov/newsroom/press-releases/2020-146&lt;br/&gt;• Regulation Crypto Asse… https://www.sec.gov/rules-regulations/2026/08/s7-2026-27&lt;br/&gt;• Senate fails to advanc… https://www.dlapiper.com/en/insights/publications/2026/09/senate-fails-to-advance-the-clarity-act&lt;br/&gt;• ASIC and RBA statement… https://www.rba.gov.au/media-releases/2022/mr-22-38.html&lt;br/&gt;• A.P. Moller - Maersk a… https://www.maersk.com/news/articles/2022/11/29/maersk-and-ibm-to-discontinue-tradelens&lt;br/&gt;• IMF approves 40-month … https://www.imf.org/en/news/articles/2025/02/26/pr25043-el-salvador-imf-approves-new-40-month-us1-bn-eff-arr&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#BlockchainAndMoney #區塊鏈與貨幣 #MIT公開課 #MITOpenCourseWare #15S12 #GaryGensler #區塊鏈 #加密貨幣交易所 #首次代幣發行 #Howey測試 #證券法 #清算交割 #數位身分 #TradeLens #JimAINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_xMlSBKB3o0w_keyframes/jimainotebook_xMlSBKB3o0w_000010.jpg" alt="【Jim AI Notebook】區塊鏈與貨幣：說好不要中間人，為什麼中間人又回來了？｜MIT 公開課｜15.S12｜下集" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;00:00 開場：說好不要中間人，中間人回來了嗎？&lt;br/&gt;01:25 Gary Gensler（MIT）：整間教室，只剩一隻手&lt;br/&gt;05:55 Gensler（MIT）：保管加交易，太甜的蜜罐&lt;br/&gt;08:03 Gensler（MIT）：紅綠燈，限制也是推力&lt;br/&gt;10:28 Gensler（MIT）：首次代幣發行的那十二個月&lt;br/&gt;13:55 Gensler（MIT）：柳橙園、Howey 測試與鴨子測試&lt;br/&gt;17:42 Gensler（MIT）：投資人保護的老規矩與四個預測&lt;br/&gt;21:33 Gensler（MIT）：看不見的後台，清算與交割&lt;br/&gt;23:53 Gensler（MIT）：澳洲證券交易所的大膽決定&lt;br/&gt;25:39 Gensler（MIT）：提單、貿易融資與 Trade Lens&lt;br/&gt;29:06 Gensler（MIT）：雙胞胎與數位身分&lt;br/&gt;32:03 Gensler（MIT）：最後一堂課，錢是社會共識&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;這一集是麻省理工學院 MIT 公開課「區塊鏈與貨幣」的下集，也是最後一集，整理 2018 年秋天最後七堂課（第 17 到第 23 講）。比特幣說好，買賣錢不需要中間人；十年後回頭看，中間人到底有沒有被拿掉？我們走三個地方：買賣的地方（交易所）、募錢的地方（首次代幣發行與證券法），以及一般人看不見的後台（清算交割、貿易融資、數位身分），最後聽 Gensler 在最後一堂課替整門課下的結論。講台上的 Gary Gensler 後來在 2021 到 2025 年擔任美國證券交易委員會主席，課堂上的幾個預測，後來怎麼了，我們用一兩句話補上，不替他打分數。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;片中講課原聲與上課畫面取自 MIT OpenCourseWare：Gary Gensler, 15.S12 Blockchain and Money, Fall 2018（Massachusetts Institute of Technology），依 CC BY-NC-SA 4.0 授權使用（https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/），已剪輯並加上中文字幕。課程頁：https://ocw.mit.edu/courses/15-s12-blockchain-and-money-fall-2018/&lt;br/&gt;Lecture clips: MIT OpenCourseWare, 15.S12 Blockchain and Money (Fall 2018) by Gary Gensler, licensed under CC BY-NC-SA 4.0; excerpted and subtitled.&lt;br/&gt;這是 2018 年的課程，2018 年之後的變化由本頻道另外補充並附出處。本片為教育解說，不是投資建議。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• MIT 15.S12 L17 https://youtu.be/KHBi3n0hUSU&lt;br/&gt;• MIT 15.S12 L18 https://youtu.be/iWpQpPbo7rM&lt;br/&gt;• MIT 15.S12 L19 https://youtu.be/7EXcHqLg7BI&lt;br/&gt;• MIT 15.S12 L20 https://youtu.be/-cZPoqnRZq4&lt;br/&gt;• MIT 15.S12 L21 https://youtu.be/DsSzQfejwMk&lt;br/&gt;• MIT 15.S12 L22 https://youtu.be/W06Le8fw0vU&lt;br/&gt;• MIT 15.S12 L23 https://youtu.be/CJCKTixMb70&lt;br/&gt;• MIT OpenCourseWare 15.… https://ocw.mit.edu/courses/15-s12-blockchain-and-money-fall-2018/&lt;br/&gt;• Gary Gensler sworn in … https://www.sec.gov/newsroom/press-releases/2021-65&lt;br/&gt;• Statement on the depar… https://www.sec.gov/newsroom/speeches-statements/departure-gensler-012025&lt;br/&gt;• SEC Charges Samuel Ban… https://www.sec.gov/newsroom/press-releases/2022-219&lt;br/&gt;• Samuel Bankman-Fried S… https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/samuel-bankman-fried-sentenced-25-years-prison&lt;br/&gt;• Telegram to Return $1.… https://www.sec.gov/newsroom/press-releases/2020-146&lt;br/&gt;• Regulation Crypto Asse… https://www.sec.gov/rules-regulations/2026/08/s7-2026-27&lt;br/&gt;• Senate fails to advanc… https://www.dlapiper.com/en/insights/publications/2026/09/senate-fails-to-advance-the-clarity-act&lt;br/&gt;• ASIC and RBA statement… https://www.rba.gov.au/media-releases/2022/mr-22-38.html&lt;br/&gt;• A.P. Moller - Maersk a… https://www.maersk.com/news/articles/2022/11/29/maersk-and-ibm-to-discontinue-tradelens&lt;br/&gt;• IMF approves 40-month … https://www.imf.org/en/news/articles/2025/02/26/pr25043-el-salvador-imf-approves-new-40-month-us1-bn-eff-arr&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#BlockchainAndMoney #區塊鏈與貨幣 #MIT公開課 #MITOpenCourseWare #15S12 #GaryGensler #區塊鏈 #加密貨幣交易所 #首次代幣發行 #Howey測試 #證券法 #清算交割 #數位身分 #TradeLens #JimAINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_xMlSBKB3o0w_keyframes/jimainotebook_xMlSBKB3o0w_000010.jpg" alt="【Jim AI Notebook】區塊鏈與貨幣：說好不要中間人，為什麼中間人又回來了？｜MIT 公開課｜15.S12｜下集" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_xMlSBKB3o0w.m4a" type="audio/mp4" length="105431524"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>00:00 開場：說好不要中間人，中間人回來了嗎？
01:25 Gary Gensler（MIT）：整間教室，只剩一隻手
05:55 Gensler（MIT）：保管加交易，太甜的蜜罐
08:03 Gensler（MIT）：紅綠燈，限制也是推力
10:28 Gensler（MIT）：首次代幣發行的那十二個月
13:55 Gensler（MIT）：柳橙園、Howey 測試與鴨子測試
17:42 Gensler（MIT）：投資人保護的老規矩與四個預測
21:33 Gensler（MIT）：看不見的後台，清算與交割
23:53 Gensler（MIT）：澳洲證券交易所的大膽決定
25:39 Gensler（MIT）：提單、貿易融資與 Trade Lens
29:06 Gensler（MIT）：雙胞胎與數位身分
32:03 Gensler（MIT）：最後一堂課，錢是社會共識

這一集是麻省理工學院 MIT 公開課「區塊鏈與貨幣」的下集，也是最後一集，整理 2018 年秋天最後七堂課（第 17 到第 23 講）。比特幣說好，買賣錢不需要中間人；十年後回頭看，中間人到底有沒有被拿掉？我們走三個地方：買賣的地方（交易所）、募錢的地方（首次代幣發行與證券法），以及一般人看不見的後台（清算交割、貿易融資、數位身分），最後聽 Gensler 在最後一堂課替整門課下的結論。講台上的 Gary Gensler 後來在 2021 到 2025 年擔任美國證券交易委員會主席，課堂上的幾個預測，後來怎麼了，我們用一兩句話補上，不替他打分數。

片中講課原聲與上課畫面取自 MIT OpenCourseWare：Gary Gensler, 15.S12 Blockchain and Money, Fall 2018（Massachusetts Institute of Technology），依 CC BY-NC-SA 4.0 授權使用（https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/），已剪輯並加上中文字幕。課程頁：https://ocw.mit.edu/courses/15-s12-blockchain-and-money-fall-2018/
Lecture clips: MIT OpenCourseWare, 15.S12 Blockchain and Money (Fall 2018) by Gary Gensler, licensed under CC BY-NC-SA 4.0; excerpted and subtitled.
這是 2018 年的課程，2018 年之後的變化由本頻道另外補充並附出處。本片為教育解說，不是投資建議。

📎 資料來源
• MIT 15.S12 L17 https://youtu.be/KHBi3n0hUSU
• MIT 15.S12 L18 https://youtu.be/iWpQpPbo7rM
• MIT 15.S12 L19 https://youtu.be/7EXcHqLg7BI
• MIT 15.S12 L20 https://youtu.be/-cZPoqnRZq4
• MIT 15.S12 L21 https://youtu.be/DsSzQfejwMk
• MIT 15.S12 L22 https://youtu.be/W06Le8fw0vU
• MIT 15.S12 L23 https://youtu.be/CJCKTixMb70
• MIT OpenCourseWare 15.… https://ocw.mit.edu/courses/15-s12-blockchain-and-money-fall-2018/
• Gary Gensler sworn in … https://www.sec.gov/newsroom/press-releases/2021-65
• Statement on the depar… https://www.sec.gov/newsroom/speeches-statements/departure-gensler-012025
• SEC Charges Samuel Ban… https://www.sec.gov/newsroom/press-releases/2022-219
• Samuel Bankman-Fried S… https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/samuel-bankman-fried-sentenced-25-years-prison
• Telegram to Return $1.… https://www.sec.gov/newsroom/press-releases/2020-146
• Regulation Crypto Asse… https://www.sec.gov/rules-regulations/2026/08/s7-2026-27
• Senate fails to advanc… https://www.dlapiper.com/en/insights/publications/2026/09/senate-fails-to-advance-the-clarity-act
• ASIC and RBA statement… https://www.rba.gov.au/media-releases/2022/mr-22-38.html
• A.P. Moller - Maersk a… https://www.maersk.com/news/articles/2022/11/29/maersk-and-ibm-to-discontinue-tradelens
• IMF approves 40-month … https://www.imf.org/en/news/articles/2025/02/26/pr25043-el-salvador-imf-approves-new-40-month-us1-bn-eff-arr

---
Jim AI Notebook | Note the Future
每日深度解析 AI 最新進展

#BlockchainAndMoney #區塊鏈與貨幣 #MIT公開課 #MITOpenCourseWare #15S12 #GaryGensler #區塊鏈 #加密貨幣交易所 #首次代幣發行 #Howey測試 #證券法 #清算交割 #數位身分 #TradeLens #JimAINotebook</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:36:55</itunes:duration>
      <itunes:keywords>15S12, BlockchainAndMoney, GaryGensler, Howey測試, Jim AI Notebook, JimAINotebook, MITOpenCourseWare, MIT公開課, TradeLens, 加密貨幣交易所, 區塊鏈, 區塊鏈與貨幣, 數位身分, 清算交割, 證券法, 首次代幣發行</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_xMlSBKB3o0w_keyframes/jimainotebook_xMlSBKB3o0w_000010.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_xMlSBKB3o0w_keyframes/jimainotebook_xMlSBKB3o0w_000010.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="503"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/jimainotebook/transcripts/jimainotebook_xMlSBKB3o0w.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【游庭皓的財經皓角】2026/10/23(五)颱風魔咒!美股出事了?費半狂瀉近7% 台積電ADR跌超4.5%【早晨財經速解讀】</title>
      <guid isPermaLink="false">yutinghaofinance_kA5f2hc9FW0</guid>
      <pubDate>Fri, 23 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=kA5f2hc9FW0</link>
      <description>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;書名：實體AI革命&lt;br/&gt;作者： 白承昊  &lt;br/&gt;原文作者： 백승호&lt;br/&gt;譯者： 徐若英&lt;br/&gt;出版社：商周出版  &lt;br/&gt;出版日期：2026/10/10&lt;br/&gt;https://reurl.cc/VnOVQ5&lt;br/&gt;(YT抽書的朋友要公開訂閱我們財經皓角頻道唷♥️)&lt;br/&gt;(FB抽書的朋友要公開分享直播影片+您想要抽書留言♥️)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;03:00 利空凌遲&lt;br/&gt;06:00 原油利空&lt;br/&gt;08:30 川普危機&lt;br/&gt;11:00 政策侷限&lt;br/&gt;14:20 美股追蹤&lt;br/&gt;17:35 財報解讀&lt;br/&gt;22:00 融資擔憂&lt;br/&gt;25:30 陸股追蹤&lt;br/&gt;28:00 AI用在哪&lt;br/&gt;30:30 投資人性&lt;br/&gt;32:10 實體AI革命&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_kA5f2hc9FW0_keyframes/yutinghaofinance_kA5f2hc9FW0_000038.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/10/23(五)颱風魔咒!美股出事了?費半狂瀉近7% 台積電ADR跌超4.5%【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;書名：實體AI革命&lt;br/&gt;作者： 白承昊  &lt;br/&gt;原文作者： 백승호&lt;br/&gt;譯者： 徐若英&lt;br/&gt;出版社：商周出版  &lt;br/&gt;出版日期：2026/10/10&lt;br/&gt;https://reurl.cc/VnOVQ5&lt;br/&gt;(YT抽書的朋友要公開訂閱我們財經皓角頻道唷♥️)&lt;br/&gt;(FB抽書的朋友要公開分享直播影片+您想要抽書留言♥️)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;03:00 利空凌遲&lt;br/&gt;06:00 原油利空&lt;br/&gt;08:30 川普危機&lt;br/&gt;11:00 政策侷限&lt;br/&gt;14:20 美股追蹤&lt;br/&gt;17:35 財報解讀&lt;br/&gt;22:00 融資擔憂&lt;br/&gt;25:30 陸股追蹤&lt;br/&gt;28:00 AI用在哪&lt;br/&gt;30:30 投資人性&lt;br/&gt;32:10 實體AI革命&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_kA5f2hc9FW0_keyframes/yutinghaofinance_kA5f2hc9FW0_000038.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/10/23(五)颱風魔咒!美股出事了?費半狂瀉近7% 台積電ADR跌超4.5%【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/yutinghaofinance_kA5f2hc9FW0.m4a" type="audio/mp4" length="73061753"/>
      <itunes:author>游庭皓的財經皓角</itunes:author>
      <itunes:summary>開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。
參加財經皓角總經訂閱：
新友會員 https://jackalopelin.com 
老友會員 https://yutinghao.finance 
我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd
網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr
如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com
""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)

書名：實體AI革命
作者： 白承昊  
原文作者： 백승호
譯者： 徐若英
出版社：商周出版  
出版日期：2026/10/10
https://reurl.cc/VnOVQ5
(YT抽書的朋友要公開訂閱我們財經皓角頻道唷♥️)
(FB抽書的朋友要公開分享直播影片+您想要抽書留言♥️)

00:00 市場總覽
03:00 利空凌遲
06:00 原油利空
08:30 川普危機
11:00 政策侷限
14:20 美股追蹤
17:35 財報解讀
22:00 融資擔憂
25:30 陸股追蹤
28:00 AI用在哪
30:30 投資人性
32:10 實體AI革命

《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。
免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:35:41</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_kA5f2hc9FW0_keyframes/yutinghaofinance_kA5f2hc9FW0_000038.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_kA5f2hc9FW0_keyframes/yutinghaofinance_kA5f2hc9FW0_000038.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="19608"/></media:community>
      <media:category>News &amp; Politics</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/yutinghaofinance/transcripts/yutinghaofinance_kA5f2hc9FW0.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】Anthropic 研究員對博士生說：你的職涯路線，可能根本不存在｜Jascha Sohl-Dickstein（Anthropic）｜演講訪談系列</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_6ymCbelGu-U</guid>
      <pubDate>Thu, 22 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=6ymCbelGu-U</link>
      <description>&lt;p&gt;00:00 開場：如果 AI 變強的速度是真的，人生規劃還成立嗎？&lt;br/&gt;00:56 Jascha Sohl-Dickstein（Anthropic）：擴散模型提出者與這場 Stanford 演講&lt;br/&gt;03:12 訓練運算量：十年一百萬倍以上，一千萬是上緣&lt;br/&gt;04:11 METR 任務時間長度：約四個月翻一倍，與三個但書&lt;br/&gt;06:01 Erdős 問題：AI 先拿下的是最低垂的果實&lt;br/&gt;06:47 通用人工智慧什麼時候來？舊金山的泡泡與研究者調查&lt;br/&gt;08:27 Jascha Sohl-Dickstein（Anthropic）：題目做完的時候，還要有意義&lt;br/&gt;09:22 Rich Sutton〈苦澀的教訓〉：被規模幫忙，還是被規模解掉&lt;br/&gt;11:19 Jascha Sohl-Dickstein（Anthropic）：每天用 AI 工具，可是寫作就是思考&lt;br/&gt;14:12 Jascha Sohl-Dickstein（Anthropic）：一個研究生的故事與「安全的選項不見得安全」&lt;br/&gt;16:33 2030 年一萬倍？查證後約四百倍，以及早期的小決定&lt;br/&gt;18:08 Jascha Sohl-Dickstein（Anthropic）：他預測的黃金時代，與不同的看法&lt;br/&gt;19:36 結論：把變化當成預設值&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集是演講訪談系列，主角是 Jascha Sohl-Dickstein。我們要問的是，如果 AI 變強的速度是真的，你現在的人生規劃，還成立嗎？先想像一個研究生。他跟人聊天，很認真地說，再過三年，就會出現通用人工智慧，也就是大部分動腦的工作，都做得跟人一樣好的 AI。過了幾分鐘，他又說，我再兩年念完博士，接著去做博士後研究，然後申請大學的教職。這兩段話，是同一個人講的。你有沒有聽出來，哪裡接不起來？這個研究生是真的，這一整場演講，就是從他開始的。先說清楚，這一集整理的是講者的看法，他是在對台下的研究生說話，不是在替你做職涯決定。我們分三步看。先看 AI 到底變強得多快，再看他怎麼建議研究者選題目，最後用前面的答案，回到人生規劃。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚠️ 本片整理自 Jascha Sohl-Dickstein 在 Stanford 2026 物理與 AI 研討會的公開演講。片中的預測與建議，是講者對台下研究者說的個人看法，不代表本頻道立場，也不是給觀眾的職涯建議。利益揭露：講者任職於 Anthropic，片中提到的 Claude 是 Anthropic 的產品。另外誠實註記：本頻道的製作流程有使用 AI 工具，其中包含 Anthropic 的 Claude。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;【說明】片中的預測與建議（AGI 的時間、2030 年的運算量、黃金時代、職涯不穩定、「做有趣的事，不是安全的事」）是講者對台下研究生說的個人看法，不是定論，也不是給觀眾的職涯建議。查證後與講者說法不同的地方：十年訓練運算量「一千萬倍」是 Epoch AI 每年四到五倍的上緣，較穩當的說法是一百萬倍以上；「2030 年是 2025 年的一萬倍」原報告（Epoch AI，2024-08）比的是 GPT-4（2023），跟 2025 年比約四百倍，而且是「做得到」不是「會發生」；METR 任務時間長度是五成機率、只限軟體工作，要求八成做對只有一到三小時；AI 解出的 Erdős 問題多是陶哲軒說的「最低垂的果實」，有幾題事後發現早有人解過；電子郵件標準是 1982 年（RFC 821／822），不是 1980；Haber-Bosch 法約養活一半人口的糧食。舊金山 AI 圈「長時間線＝十年」是他身邊的觀察，研究者調查（AI Impacts 2023）的中位數是 2047 年。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;原聲與演講畫面片段取自 Stanford HAI〈2026 Conference on Physics and AI: Jascha Sohl-Dickstein〉（2026-06-12 錄製），版權屬原作者；本片為評論與教育用途的解說。資料以影片製作時（2026 年 10 月）為準。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Stanford HAI：2026 Conference on Physics and AI — Jascha Sohl-Dickstein〈Advice for a (young) investigator in the first and last days of the Anthropocene〉（2026-06-12 演講，06-30 上傳） https://youtu.be/3LZN2UUxDos&lt;br/&gt;• Stanford 2026 Conference on Physics and AI（PAI26）會議頁 https://hai.stanford.edu/events/conference-on-physics-and-ai-pai26&lt;br/&gt;• Jascha Sohl-Dickstein 個人網站（Anthropic、曾任 Google Brain／Google DeepMind） https://www.sohldickstein.com/&lt;br/&gt;• Sohl-Dickstein et al.：Deep Unsupervised Learning using Nonequilibrium Thermodynamics（擴散模型，ICML 2015） https://arxiv.org/abs/1503.03585&lt;br/&gt;• Epoch AI：Training Compute of Frontier AI Models Grows by 4-5x per Year（2024-05-28） https://epoch.ai/blog/training-compute-of-frontier-ai-models-grows-by-4-5x-per-year&lt;br/&gt;• Epoch AI：Trends https://epoch.ai/trends&lt;br/&gt;• Joe Carlsmith：How Much Computational Power Does It Take to Match the Human Brain?（2020） https://www.openphilanthropy.org/research/how-much-computational-power-does-it-take-to-match-the-human-brain/&lt;br/&gt;• METR：Measuring AI Ability to Complete Long Tasks（arXiv:2503.14499） https://arxiv.org/abs/2503.14499&lt;br/&gt;• METR：Time Horizons（任務時間長度，2026-09-08 起不再主動更新） https://metr.org/time-horizons/&lt;br/&gt;• METR：Time Horizon 1.1 原始資料（benchmark_results_1_1.yaml） https://metr.org/assets/benchmark_results_1_1.yaml&lt;br/&gt;• Erdős Problems（Thomas Bloom 維護） https://www.erdosproblems.com/&lt;br/&gt;• Terence Tao 維護：AI contributions to Erdős problems（wiki） https://github.com/teorth/erdosproblems/wiki/AI-contributions-to-Erd%C5%91s-problems&lt;br/&gt;• Terence Tao（Mastodon，2025-12-26）：lowest hanging fruit https://mathstodon.xyz/@tao/115788262274999408&lt;br/&gt;• Katja Grace et al.：Thousands of AI Authors on the Future of AI（AI Impacts 2023 調查，arXiv:2401.02843） https://arxiv.org/abs/2401.02843&lt;br/&gt;• Rich Sutton：The Bitter Lesson（2019-03-13） http://www.incompleteideas.net/IncIdeas/BitterLesson.html&lt;br/&gt;• METR：Measuring the Impact of Early-2025 AI on Experienced Open-Source Developer Productivity（2025-07-10） https://metr.org/blog/2025-07-10-early-2025-ai-experienced-os-dev-study/&lt;br/&gt;• Epoch AI：Can AI Scaling Continue Through 2030?（2024-08-20） https://epoch.ai/blog/can-ai-scaling-continue-through-2030&lt;br/&gt;• RFC 821：Simple Mail Transfer Protocol（Jon Postel，1982-08） https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc821&lt;br/&gt;• RFC 822：Standard for the Format of ARPA Internet Text Messages（David H. Crocker，1982-08-13） h&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://i.ytimg.com/vi/6ymCbelGu-U/maxresdefault.jpg" alt="【Jim AI Notebook】Anthropic 研究員對博士生說：你的職涯路線，可能根本不存在｜Jascha Sohl-Dickstein（Anthropic）｜演講訪談系列" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;00:00 開場：如果 AI 變強的速度是真的，人生規劃還成立嗎？&lt;br/&gt;00:56 Jascha Sohl-Dickstein（Anthropic）：擴散模型提出者與這場 Stanford 演講&lt;br/&gt;03:12 訓練運算量：十年一百萬倍以上，一千萬是上緣&lt;br/&gt;04:11 METR 任務時間長度：約四個月翻一倍，與三個但書&lt;br/&gt;06:01 Erdős 問題：AI 先拿下的是最低垂的果實&lt;br/&gt;06:47 通用人工智慧什麼時候來？舊金山的泡泡與研究者調查&lt;br/&gt;08:27 Jascha Sohl-Dickstein（Anthropic）：題目做完的時候，還要有意義&lt;br/&gt;09:22 Rich Sutton〈苦澀的教訓〉：被規模幫忙，還是被規模解掉&lt;br/&gt;11:19 Jascha Sohl-Dickstein（Anthropic）：每天用 AI 工具，可是寫作就是思考&lt;br/&gt;14:12 Jascha Sohl-Dickstein（Anthropic）：一個研究生的故事與「安全的選項不見得安全」&lt;br/&gt;16:33 2030 年一萬倍？查證後約四百倍，以及早期的小決定&lt;br/&gt;18:08 Jascha Sohl-Dickstein（Anthropic）：他預測的黃金時代，與不同的看法&lt;br/&gt;19:36 結論：把變化當成預設值&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集是演講訪談系列，主角是 Jascha Sohl-Dickstein。我們要問的是，如果 AI 變強的速度是真的，你現在的人生規劃，還成立嗎？先想像一個研究生。他跟人聊天，很認真地說，再過三年，就會出現通用人工智慧，也就是大部分動腦的工作，都做得跟人一樣好的 AI。過了幾分鐘，他又說，我再兩年念完博士，接著去做博士後研究，然後申請大學的教職。這兩段話，是同一個人講的。你有沒有聽出來，哪裡接不起來？這個研究生是真的，這一整場演講，就是從他開始的。先說清楚，這一集整理的是講者的看法，他是在對台下的研究生說話，不是在替你做職涯決定。我們分三步看。先看 AI 到底變強得多快，再看他怎麼建議研究者選題目，最後用前面的答案，回到人生規劃。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚠️ 本片整理自 Jascha Sohl-Dickstein 在 Stanford 2026 物理與 AI 研討會的公開演講。片中的預測與建議，是講者對台下研究者說的個人看法，不代表本頻道立場，也不是給觀眾的職涯建議。利益揭露：講者任職於 Anthropic，片中提到的 Claude 是 Anthropic 的產品。另外誠實註記：本頻道的製作流程有使用 AI 工具，其中包含 Anthropic 的 Claude。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;【說明】片中的預測與建議（AGI 的時間、2030 年的運算量、黃金時代、職涯不穩定、「做有趣的事，不是安全的事」）是講者對台下研究生說的個人看法，不是定論，也不是給觀眾的職涯建議。查證後與講者說法不同的地方：十年訓練運算量「一千萬倍」是 Epoch AI 每年四到五倍的上緣，較穩當的說法是一百萬倍以上；「2030 年是 2025 年的一萬倍」原報告（Epoch AI，2024-08）比的是 GPT-4（2023），跟 2025 年比約四百倍，而且是「做得到」不是「會發生」；METR 任務時間長度是五成機率、只限軟體工作，要求八成做對只有一到三小時；AI 解出的 Erdős 問題多是陶哲軒說的「最低垂的果實」，有幾題事後發現早有人解過；電子郵件標準是 1982 年（RFC 821／822），不是 1980；Haber-Bosch 法約養活一半人口的糧食。舊金山 AI 圈「長時間線＝十年」是他身邊的觀察，研究者調查（AI Impacts 2023）的中位數是 2047 年。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;原聲與演講畫面片段取自 Stanford HAI〈2026 Conference on Physics and AI: Jascha Sohl-Dickstein〉（2026-06-12 錄製），版權屬原作者；本片為評論與教育用途的解說。資料以影片製作時（2026 年 10 月）為準。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Stanford HAI：2026 Conference on Physics and AI — Jascha Sohl-Dickstein〈Advice for a (young) investigator in the first and last days of the Anthropocene〉（2026-06-12 演講，06-30 上傳） https://youtu.be/3LZN2UUxDos&lt;br/&gt;• Stanford 2026 Conference on Physics and AI（PAI26）會議頁 https://hai.stanford.edu/events/conference-on-physics-and-ai-pai26&lt;br/&gt;• Jascha Sohl-Dickstein 個人網站（Anthropic、曾任 Google Brain／Google DeepMind） https://www.sohldickstein.com/&lt;br/&gt;• Sohl-Dickstein et al.：Deep Unsupervised Learning using Nonequilibrium Thermodynamics（擴散模型，ICML 2015） https://arxiv.org/abs/1503.03585&lt;br/&gt;• Epoch AI：Training Compute of Frontier AI Models Grows by 4-5x per Year（2024-05-28） https://epoch.ai/blog/training-compute-of-frontier-ai-models-grows-by-4-5x-per-year&lt;br/&gt;• Epoch AI：Trends https://epoch.ai/trends&lt;br/&gt;• Joe Carlsmith：How Much Computational Power Does It Take to Match the Human Brain?（2020） https://www.openphilanthropy.org/research/how-much-computational-power-does-it-take-to-match-the-human-brain/&lt;br/&gt;• METR：Measuring AI Ability to Complete Long Tasks（arXiv:2503.14499） https://arxiv.org/abs/2503.14499&lt;br/&gt;• METR：Time Horizons（任務時間長度，2026-09-08 起不再主動更新） https://metr.org/time-horizons/&lt;br/&gt;• METR：Time Horizon 1.1 原始資料（benchmark_results_1_1.yaml） https://metr.org/assets/benchmark_results_1_1.yaml&lt;br/&gt;• Erdős Problems（Thomas Bloom 維護） https://www.erdosproblems.com/&lt;br/&gt;• Terence Tao 維護：AI contributions to Erdős problems（wiki） https://github.com/teorth/erdosproblems/wiki/AI-contributions-to-Erd%C5%91s-problems&lt;br/&gt;• Terence Tao（Mastodon，2025-12-26）：lowest hanging fruit https://mathstodon.xyz/@tao/115788262274999408&lt;br/&gt;• Katja Grace et al.：Thousands of AI Authors on the Future of AI（AI Impacts 2023 調查，arXiv:2401.02843） https://arxiv.org/abs/2401.02843&lt;br/&gt;• Rich Sutton：The Bitter Lesson（2019-03-13） http://www.incompleteideas.net/IncIdeas/BitterLesson.html&lt;br/&gt;• METR：Measuring the Impact of Early-2025 AI on Experienced Open-Source Developer Productivity（2025-07-10） https://metr.org/blog/2025-07-10-early-2025-ai-experienced-os-dev-study/&lt;br/&gt;• Epoch AI：Can AI Scaling Continue Through 2030?（2024-08-20） https://epoch.ai/blog/can-ai-scaling-continue-through-2030&lt;br/&gt;• RFC 821：Simple Mail Transfer Protocol（Jon Postel，1982-08） https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc821&lt;br/&gt;• RFC 822：Standard for the Format of ARPA Internet Text Messages（David H. Crocker，1982-08-13） h&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://i.ytimg.com/vi/6ymCbelGu-U/maxresdefault.jpg" alt="【Jim AI Notebook】Anthropic 研究員對博士生說：你的職涯路線，可能根本不存在｜Jascha Sohl-Dickstein（Anthropic）｜演講訪談系列" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_6ymCbelGu-U.m4a" type="audio/mp4" length="58669496"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>00:00 開場：如果 AI 變強的速度是真的，人生規劃還成立嗎？
00:56 Jascha Sohl-Dickstein（Anthropic）：擴散模型提出者與這場 Stanford 演講
03:12 訓練運算量：十年一百萬倍以上，一千萬是上緣
04:11 METR 任務時間長度：約四個月翻一倍，與三個但書
06:01 Erdős 問題：AI 先拿下的是最低垂的果實
06:47 通用人工智慧什麼時候來？舊金山的泡泡與研究者調查
08:27 Jascha Sohl-Dickstein（Anthropic）：題目做完的時候，還要有意義
09:22 Rich Sutton〈苦澀的教訓〉：被規模幫忙，還是被規模解掉
11:19 Jascha Sohl-Dickstein（Anthropic）：每天用 AI 工具，可是寫作就是思考
14:12 Jascha Sohl-Dickstein（Anthropic）：一個研究生的故事與「安全的選項不見得安全」
16:33 2030 年一萬倍？查證後約四百倍，以及早期的小決定
18:08 Jascha Sohl-Dickstein（Anthropic）：他預測的黃金時代，與不同的看法
19:36 結論：把變化當成預設值

大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集是演講訪談系列，主角是 Jascha Sohl-Dickstein。我們要問的是，如果 AI 變強的速度是真的，你現在的人生規劃，還成立嗎？先想像一個研究生。他跟人聊天，很認真地說，再過三年，就會出現通用人工智慧，也就是大部分動腦的工作，都做得跟人一樣好的 AI。過了幾分鐘，他又說，我再兩年念完博士，接著去做博士後研究，然後申請大學的教職。這兩段話，是同一個人講的。你有沒有聽出來，哪裡接不起來？這個研究生是真的，這一整場演講，就是從他開始的。先說清楚，這一集整理的是講者的看法，他是在對台下的研究生說話，不是在替你做職涯決定。我們分三步看。先看 AI 到底變強得多快，再看他怎麼建議研究者選題目，最後用前面的答案，回到人生規劃。

⚠️ 本片整理自 Jascha Sohl-Dickstein 在 Stanford 2026 物理與 AI 研討會的公開演講。片中的預測與建議，是講者對台下研究者說的個人看法，不代表本頻道立場，也不是給觀眾的職涯建議。利益揭露：講者任職於 Anthropic，片中提到的 Claude 是 Anthropic 的產品。另外誠實註記：本頻道的製作流程有使用 AI 工具，其中包含 Anthropic 的 Claude。

【說明】片中的預測與建議（AGI 的時間、2030 年的運算量、黃金時代、職涯不穩定、「做有趣的事，不是安全的事」）是講者對台下研究生說的個人看法，不是定論，也不是給觀眾的職涯建議。查證後與講者說法不同的地方：十年訓練運算量「一千萬倍」是 Epoch AI 每年四到五倍的上緣，較穩當的說法是一百萬倍以上；「2030 年是 2025 年的一萬倍」原報告（Epoch AI，2024-08）比的是 GPT-4（2023），跟 2025 年比約四百倍，而且是「做得到」不是「會發生」；METR 任務時間長度是五成機率、只限軟體工作，要求八成做對只有一到三小時；AI 解出的 Erdős 問題多是陶哲軒說的「最低垂的果實」，有幾題事後發現早有人解過；電子郵件標準是 1982 年（RFC 821／822），不是 1980；Haber-Bosch 法約養活一半人口的糧食。舊金山 AI 圈「長時間線＝十年」是他身邊的觀察，研究者調查（AI Impacts 2023）的中位數是 2047 年。

原聲與演講畫面片段取自 Stanford HAI〈2026 Conference on Physics and AI: Jascha Sohl-Dickstein〉（2026-06-12 錄製），版權屬原作者；本片為評論與教育用途的解說。資料以影片製作時（2026 年 10 月）為準。

📎 資料來源
• Stanford HAI：2026 Conference on Physics and AI — Jascha Sohl-Dickstein〈Advice for a (young) investigator in the first and last days of the Anthropocene〉（2026-06-12 演講，06-30 上傳） https://youtu.be/3LZN2UUxDos
• Stanford 2026 Conference on Physics and AI（PAI26）會議頁 https://hai.stanford.edu/events/conference-on-physics-and-ai-pai26
• Jascha Sohl-Dickstein 個人網站（Anthropic、曾任 Google Brain／Google DeepMind） https://www.sohldickstein.com/
• Sohl-Dickstein et al.：Deep Unsupervised Learning using Nonequilibrium Thermodynamics（擴散模型，ICML 2015） https://arxiv.org/abs/1503.03585
• Epoch AI：Training Compute of Frontier AI Models Grows by 4-5x per Year（2024-05-28） https://epoch.ai/blog/training-compute-of-frontier-ai-models-grows-by-4-5x-per-year
• Epoch AI：Trends https://epoch.ai/trends
• Joe Carlsmith：How Much Computational Power Does It Take to Match the Human Brain?（2020） https://www.openphilanthropy.org/research/how-much-computational-power-does-it-take-to-match-the-human-brain/
• METR：Measuring AI Ability to Complete Long Tasks（arXiv:2503.14499） https://arxiv.org/abs/2503.14499
• METR：Time Horizons（任務時間長度，2026-09-08 起不再主動更新） https://metr.org/time-horizons/
• METR：Time Horizon 1.1 原始資料（benchmark_results_1_1.yaml） https://metr.org/assets/benchmark_results_1_1.yaml
• Erdős Problems（Thomas Bloom 維護） https://www.erdosproblems.com/
• Terence Tao 維護：AI contributions to Erdős problems（wiki） https://github.com/teorth/erdosproblems/wiki/AI-contributions-to-Erd%C5%91s-problems
• Terence Tao（Mastodon，2025-12-26）：lowest hanging fruit https://mathstodon.xyz/@tao/115788262274999408
• Katja Grace et al.：Thousands of AI Authors on the Future of AI（AI Impacts 2023 調查，arXiv:2401.02843） https://arxiv.org/abs/2401.02843
• Rich Sutton：The Bitter Lesson（2019-03-13） http://www.incompleteideas.net/IncIdeas/BitterLesson.html
• METR：Measuring the Impact of Early-2025 AI on Experienced Open-Source Developer Productivity（2025-07-10） https://metr.org/blog/2025-07-10-early-2025-ai-experienced-os-dev-study/
• Epoch AI：Can AI Scaling Continue Through 2030?（2024-08-20） https://epoch.ai/blog/can-ai-scaling-continue-through-2030
• RFC 821：Simple Mail Transfer Protocol（Jon Postel，1982-08） https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc821
• RFC 822：Standard for the Format of ARPA Internet Text Messages（David H. Crocker，1982-08-13） h</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:20:32</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AGI, AI, Anthropic, Claude, JaschaSohlDickstein, Jim AI Notebook, JimAINotebook, METR, Stanford, 人工智慧, 擴散模型, 演講訪談系列, 研究生, 職涯規劃, 苦澀的教訓, 通用人工智慧</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://i.ytimg.com/vi/6ymCbelGu-U/maxresdefault.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://i.ytimg.com/vi/6ymCbelGu-U/maxresdefault.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="6850"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】PHP 爆重大漏洞，全球七成網站緊急修補，日本首相親自呼籲</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_vyNgabvLfWY</guid>
      <pubDate>Thu, 22 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=vyNgabvLfWY</link>
      <description>&lt;p&gt;00:00 開場：一個程式語言的漏洞，為什麼讓日本首相親自發文？&lt;br/&gt;00:54 PHP 是什麼：很多網站背後的程式語言，漏洞有多嚴重（9.2 分）&lt;br/&gt;03:57 誰找到的：Calif、Wiz、OpenAI 三方，AI 幫了多少說法不一&lt;br/&gt;04:55 保密期被打破：編號先流出、PHP 官方提前一天公開修補&lt;br/&gt;06:31 已經有人攻擊了嗎？業者與官方說法不一&lt;br/&gt;07:32 高市早苗（日本首相）：今晚修補，來不及可以先停網站&lt;br/&gt;08:29 BASE、CoDMON（日本）：預防性停機的取捨&lt;br/&gt;09:23 英國 NCSC、歐盟 CERT-EU、德國 BSI、日本 IPA 怎麼說&lt;br/&gt;11:20 網站主與一般人該做什麼，台灣的情況&lt;br/&gt;12:50 AI 讓找漏洞變快：英國 NCSC、DARPA、OpenAI 怎麼說&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;2026 年 10 月 21 日，PHP 官方公布兩個 CVSS 9.2 分的嚴重漏洞（CVE-2026-109618、CVE-2026-109619），不需要登入就可能遠端執行程式碼。同一天晚上，日本首相高市早苗在 X 上請大家「今晚就處理」，來不及修補可以先暫停網站。這集用一條主線整理：PHP 是什麼、為什麼這麼急、日本為什麼這麼大動作，以及對你代表什麼。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;✅ 網站主（依 PHP 官方公告）：盡快更新到 PHP 8.5.12／8.4.27／8.3.36／8.2.35；網站放在主機商的，請確認主機商是否已修補；8.1 以前的版本官方已不再更新。一般使用者通常不需要安裝任何東西。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚠️ 本片不構成資安顧問建議，請以官方公告為準。本片只整理公開的官方資訊與防禦建議，不含任何攻擊手法，查證至 2026-10-21 台灣晚上。「約七成」是 W3Techs「在能判斷伺服器端語言的網站中 69.3%」，不是全部網站；是否已有攻擊，業者與官方說法不一；發現者依官方致謝為 Calif、Wiz、OpenAI 三方，AI 參與程度各家說法不同；CoDMON 公告未寫 PHP；日本法律與組織沿革是背景，不是官方說的發文原因；台灣三個機關截至 10/21 晚查不到警訊。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;畫面中的 X 貼文截圖出自各帳號公開貼文（時間戳已隱去），公告頁畫面出自各官方網站，僅作評論與報導用途。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• php.net：Security advisory: Critical remo https://www.php.net/archive/2026.php#2026-10-21-5&lt;br/&gt;• php.net：Upcoming Critical PHP Security R https://www.php.net/archive/2026.php#2026-10-20-1&lt;br/&gt;• php.net：PHP 下載與版本頁 https://www.php.net/releases/&lt;br/&gt;• GitHub 安全公告 GHSA-w8hw-w9fx-j79w（CVE-2026 https://github.com/php/php-src/security/advisories/GHSA-w8hw-w9fx-j79w&lt;br/&gt;• GitHub 安全公告 GHSA-6wmf-4rv5-p3rp（CVE-2026 https://github.com/php/php-src/security/advisories/GHSA-6wmf-4rv5-p3rp&lt;br/&gt;• PHP 基金會：Today's PHP security release and https://thephp.foundation/blog/2026/10/21/todays-php-security-release-and-how-were-strengthening-php-security/&lt;br/&gt;• NVD：CVE-2026-109618 https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-109618&lt;br/&gt;• NVD：CVE-2026-109619 https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-109619&lt;br/&gt;• CVE.org：CVE-2026-109618 https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2026-109618&lt;br/&gt;• W3Techs：Usage statistics of PHP（2026-10- https://w3techs.com/technologies/details/pl-php&lt;br/&gt;• W3Techs：Usage statistics of WordPress https://w3techs.com/technologies/details/cm-wordpress&lt;br/&gt;• 高市早苗 X 貼文（2026-10-21 21:55 日本時間） https://x.com/takaichi_sanae/status/2112890642590564386&lt;br/&gt;• 國家網路安全統括室 @cyber_forecast X 貼文（13:01 日本時 https://x.com/cyber_forecast/status/2112756056678134169&lt;br/&gt;• 國家網路安全統括室 @cyber_forecast X 貼文（21:44 日本時 https://x.com/cyber_forecast/status/2112887821312942568&lt;br/&gt;• 國家網路安全統括室 @cyber_forecast X 貼文（22:57 日本時 https://x.com/cyber_forecast/status/2112906086160429175&lt;br/&gt;• 國家網路安全統括室：組織概要（2025 年 7 月由 NISC 改組） https://www.cyber.go.jp/about/overview&lt;br/&gt;• 國家網路安全統括室：2026-10-01 報道發表（部分規定施行） https://www.cyber.go.jp/pdf/press/houdou_20261001.pdf&lt;br/&gt;• 國家網路安全統括室：不正存取導致外洩事件彙整（2026-10-14） https://www.cyber.go.jp/news/20261014.html&lt;br/&gt;• 首相官邸：網路安全戰略本部會議（2026-07-31） https://www.kantei.go.jp/jp/105/actions/202607/31security.html&lt;br/&gt;• IPA：【事前準備のお願い】PHPのセキュリティリリース公開予定について（202 https://www.ipa.go.jp/security/security-alert/2026/pre-alert20261021.html&lt;br/&gt;• BASE 官方公告：緊急メンテナンス（2026-10-21） https://help.thebase.in/hc/ja/articles/63455442867737&lt;br/&gt;• CoDMON 官方新聞室：服務暫停續報 https://www.codmon.co.jp/news-2/14634/&lt;br/&gt;• CoDMON 服務網站：維護公告 https://www.codmon.com/info/maintenance/10243&lt;br/&gt;• 英國 NCSC：Critical security issue affectin https://www.ncsc.gov.uk/news/critical-security-issue-affecting-php&lt;br/&gt;• CERT-EU：Security Advisory 2026-018 https://cert.europa.eu/publications/security-advisories/2026-018/&lt;br/&gt;• 德國 BSI：Cybersicherheitswarnung 2026-2979 https://www.bsi.bund.de/SharedDocs/Cybersicherheitswarnungen/DE/2026/2026-297981-1032.html&lt;br/&gt;• 美國 CISA：Known Exploited Vulnerabilities  https://www.cisa.gov/known-exploited-vulnerabilities-catalog&lt;br/&gt;• php2shell.com（Wiz Research × OpenAI × Ca https://www.php2shell.com/&lt;br/&gt;• OpenAI：Patch the Planet: global response https://openai.com/index/coordinated-disclosure-of-critical-vulnerabilities&lt;br/&gt;• Cloudflare 部落格：PHP vulnerabilities WAF p https://blog.cloudflare.com/php-vulnerabilities-waf-protection/&lt;br/&gt;• 英國 NCSC：Impact of AI on cyber threat fro https://www.ncsc.gov.uk/report/impact-ai-cyber-threat-now-2027&lt;br/&gt;• DARPA：AI Cyber Challenge 決賽結果（2025-08-08 https://www.darpa.mil/news/2025/aixcc-results&lt;br/&gt;• TWCERT/CC：漏洞警訊公告（查證時無 PHP 項目） htt&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_vyNgabvLfWY_keyframes/jimainotebook_vyNgabvLfWY_000011.jpg" alt="【Jim AI Notebook】PHP 爆重大漏洞，全球七成網站緊急修補，日本首相親自呼籲" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;00:00 開場：一個程式語言的漏洞，為什麼讓日本首相親自發文？&lt;br/&gt;00:54 PHP 是什麼：很多網站背後的程式語言，漏洞有多嚴重（9.2 分）&lt;br/&gt;03:57 誰找到的：Calif、Wiz、OpenAI 三方，AI 幫了多少說法不一&lt;br/&gt;04:55 保密期被打破：編號先流出、PHP 官方提前一天公開修補&lt;br/&gt;06:31 已經有人攻擊了嗎？業者與官方說法不一&lt;br/&gt;07:32 高市早苗（日本首相）：今晚修補，來不及可以先停網站&lt;br/&gt;08:29 BASE、CoDMON（日本）：預防性停機的取捨&lt;br/&gt;09:23 英國 NCSC、歐盟 CERT-EU、德國 BSI、日本 IPA 怎麼說&lt;br/&gt;11:20 網站主與一般人該做什麼，台灣的情況&lt;br/&gt;12:50 AI 讓找漏洞變快：英國 NCSC、DARPA、OpenAI 怎麼說&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;2026 年 10 月 21 日，PHP 官方公布兩個 CVSS 9.2 分的嚴重漏洞（CVE-2026-109618、CVE-2026-109619），不需要登入就可能遠端執行程式碼。同一天晚上，日本首相高市早苗在 X 上請大家「今晚就處理」，來不及修補可以先暫停網站。這集用一條主線整理：PHP 是什麼、為什麼這麼急、日本為什麼這麼大動作，以及對你代表什麼。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;✅ 網站主（依 PHP 官方公告）：盡快更新到 PHP 8.5.12／8.4.27／8.3.36／8.2.35；網站放在主機商的，請確認主機商是否已修補；8.1 以前的版本官方已不再更新。一般使用者通常不需要安裝任何東西。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚠️ 本片不構成資安顧問建議，請以官方公告為準。本片只整理公開的官方資訊與防禦建議，不含任何攻擊手法，查證至 2026-10-21 台灣晚上。「約七成」是 W3Techs「在能判斷伺服器端語言的網站中 69.3%」，不是全部網站；是否已有攻擊，業者與官方說法不一；發現者依官方致謝為 Calif、Wiz、OpenAI 三方，AI 參與程度各家說法不同；CoDMON 公告未寫 PHP；日本法律與組織沿革是背景，不是官方說的發文原因；台灣三個機關截至 10/21 晚查不到警訊。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;畫面中的 X 貼文截圖出自各帳號公開貼文（時間戳已隱去），公告頁畫面出自各官方網站，僅作評論與報導用途。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• php.net：Security advisory: Critical remo https://www.php.net/archive/2026.php#2026-10-21-5&lt;br/&gt;• php.net：Upcoming Critical PHP Security R https://www.php.net/archive/2026.php#2026-10-20-1&lt;br/&gt;• php.net：PHP 下載與版本頁 https://www.php.net/releases/&lt;br/&gt;• GitHub 安全公告 GHSA-w8hw-w9fx-j79w（CVE-2026 https://github.com/php/php-src/security/advisories/GHSA-w8hw-w9fx-j79w&lt;br/&gt;• GitHub 安全公告 GHSA-6wmf-4rv5-p3rp（CVE-2026 https://github.com/php/php-src/security/advisories/GHSA-6wmf-4rv5-p3rp&lt;br/&gt;• PHP 基金會：Today's PHP security release and https://thephp.foundation/blog/2026/10/21/todays-php-security-release-and-how-were-strengthening-php-security/&lt;br/&gt;• NVD：CVE-2026-109618 https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-109618&lt;br/&gt;• NVD：CVE-2026-109619 https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-109619&lt;br/&gt;• CVE.org：CVE-2026-109618 https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2026-109618&lt;br/&gt;• W3Techs：Usage statistics of PHP（2026-10- https://w3techs.com/technologies/details/pl-php&lt;br/&gt;• W3Techs：Usage statistics of WordPress https://w3techs.com/technologies/details/cm-wordpress&lt;br/&gt;• 高市早苗 X 貼文（2026-10-21 21:55 日本時間） https://x.com/takaichi_sanae/status/2112890642590564386&lt;br/&gt;• 國家網路安全統括室 @cyber_forecast X 貼文（13:01 日本時 https://x.com/cyber_forecast/status/2112756056678134169&lt;br/&gt;• 國家網路安全統括室 @cyber_forecast X 貼文（21:44 日本時 https://x.com/cyber_forecast/status/2112887821312942568&lt;br/&gt;• 國家網路安全統括室 @cyber_forecast X 貼文（22:57 日本時 https://x.com/cyber_forecast/status/2112906086160429175&lt;br/&gt;• 國家網路安全統括室：組織概要（2025 年 7 月由 NISC 改組） https://www.cyber.go.jp/about/overview&lt;br/&gt;• 國家網路安全統括室：2026-10-01 報道發表（部分規定施行） https://www.cyber.go.jp/pdf/press/houdou_20261001.pdf&lt;br/&gt;• 國家網路安全統括室：不正存取導致外洩事件彙整（2026-10-14） https://www.cyber.go.jp/news/20261014.html&lt;br/&gt;• 首相官邸：網路安全戰略本部會議（2026-07-31） https://www.kantei.go.jp/jp/105/actions/202607/31security.html&lt;br/&gt;• IPA：【事前準備のお願い】PHPのセキュリティリリース公開予定について（202 https://www.ipa.go.jp/security/security-alert/2026/pre-alert20261021.html&lt;br/&gt;• BASE 官方公告：緊急メンテナンス（2026-10-21） https://help.thebase.in/hc/ja/articles/63455442867737&lt;br/&gt;• CoDMON 官方新聞室：服務暫停續報 https://www.codmon.co.jp/news-2/14634/&lt;br/&gt;• CoDMON 服務網站：維護公告 https://www.codmon.com/info/maintenance/10243&lt;br/&gt;• 英國 NCSC：Critical security issue affectin https://www.ncsc.gov.uk/news/critical-security-issue-affecting-php&lt;br/&gt;• CERT-EU：Security Advisory 2026-018 https://cert.europa.eu/publications/security-advisories/2026-018/&lt;br/&gt;• 德國 BSI：Cybersicherheitswarnung 2026-2979 https://www.bsi.bund.de/SharedDocs/Cybersicherheitswarnungen/DE/2026/2026-297981-1032.html&lt;br/&gt;• 美國 CISA：Known Exploited Vulnerabilities  https://www.cisa.gov/known-exploited-vulnerabilities-catalog&lt;br/&gt;• php2shell.com（Wiz Research × OpenAI × Ca https://www.php2shell.com/&lt;br/&gt;• OpenAI：Patch the Planet: global response https://openai.com/index/coordinated-disclosure-of-critical-vulnerabilities&lt;br/&gt;• Cloudflare 部落格：PHP vulnerabilities WAF p https://blog.cloudflare.com/php-vulnerabilities-waf-protection/&lt;br/&gt;• 英國 NCSC：Impact of AI on cyber threat fro https://www.ncsc.gov.uk/report/impact-ai-cyber-threat-now-2027&lt;br/&gt;• DARPA：AI Cyber Challenge 決賽結果（2025-08-08 https://www.darpa.mil/news/2025/aixcc-results&lt;br/&gt;• TWCERT/CC：漏洞警訊公告（查證時無 PHP 項目） htt&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_vyNgabvLfWY_keyframes/jimainotebook_vyNgabvLfWY_000011.jpg" alt="【Jim AI Notebook】PHP 爆重大漏洞，全球七成網站緊急修補，日本首相親自呼籲" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_vyNgabvLfWY.m4a" type="audio/mp4" length="41260901"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>00:00 開場：一個程式語言的漏洞，為什麼讓日本首相親自發文？
00:54 PHP 是什麼：很多網站背後的程式語言，漏洞有多嚴重（9.2 分）
03:57 誰找到的：Calif、Wiz、OpenAI 三方，AI 幫了多少說法不一
04:55 保密期被打破：編號先流出、PHP 官方提前一天公開修補
06:31 已經有人攻擊了嗎？業者與官方說法不一
07:32 高市早苗（日本首相）：今晚修補，來不及可以先停網站
08:29 BASE、CoDMON（日本）：預防性停機的取捨
09:23 英國 NCSC、歐盟 CERT-EU、德國 BSI、日本 IPA 怎麼說
11:20 網站主與一般人該做什麼，台灣的情況
12:50 AI 讓找漏洞變快：英國 NCSC、DARPA、OpenAI 怎麼說

2026 年 10 月 21 日，PHP 官方公布兩個 CVSS 9.2 分的嚴重漏洞（CVE-2026-109618、CVE-2026-109619），不需要登入就可能遠端執行程式碼。同一天晚上，日本首相高市早苗在 X 上請大家「今晚就處理」，來不及修補可以先暫停網站。這集用一條主線整理：PHP 是什麼、為什麼這麼急、日本為什麼這麼大動作，以及對你代表什麼。

✅ 網站主（依 PHP 官方公告）：盡快更新到 PHP 8.5.12／8.4.27／8.3.36／8.2.35；網站放在主機商的，請確認主機商是否已修補；8.1 以前的版本官方已不再更新。一般使用者通常不需要安裝任何東西。

⚠️ 本片不構成資安顧問建議，請以官方公告為準。本片只整理公開的官方資訊與防禦建議，不含任何攻擊手法，查證至 2026-10-21 台灣晚上。「約七成」是 W3Techs「在能判斷伺服器端語言的網站中 69.3%」，不是全部網站；是否已有攻擊，業者與官方說法不一；發現者依官方致謝為 Calif、Wiz、OpenAI 三方，AI 參與程度各家說法不同；CoDMON 公告未寫 PHP；日本法律與組織沿革是背景，不是官方說的發文原因；台灣三個機關截至 10/21 晚查不到警訊。

畫面中的 X 貼文截圖出自各帳號公開貼文（時間戳已隱去），公告頁畫面出自各官方網站，僅作評論與報導用途。

📎 資料來源
• php.net：Security advisory: Critical remo https://www.php.net/archive/2026.php#2026-10-21-5
• php.net：Upcoming Critical PHP Security R https://www.php.net/archive/2026.php#2026-10-20-1
• php.net：PHP 下載與版本頁 https://www.php.net/releases/
• GitHub 安全公告 GHSA-w8hw-w9fx-j79w（CVE-2026 https://github.com/php/php-src/security/advisories/GHSA-w8hw-w9fx-j79w
• GitHub 安全公告 GHSA-6wmf-4rv5-p3rp（CVE-2026 https://github.com/php/php-src/security/advisories/GHSA-6wmf-4rv5-p3rp
• PHP 基金會：Today's PHP security release and https://thephp.foundation/blog/2026/10/21/todays-php-security-release-and-how-were-strengthening-php-security/
• NVD：CVE-2026-109618 https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-109618
• NVD：CVE-2026-109619 https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-109619
• CVE.org：CVE-2026-109618 https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2026-109618
• W3Techs：Usage statistics of PHP（2026-10- https://w3techs.com/technologies/details/pl-php
• W3Techs：Usage statistics of WordPress https://w3techs.com/technologies/details/cm-wordpress
• 高市早苗 X 貼文（2026-10-21 21:55 日本時間） https://x.com/takaichi_sanae/status/2112890642590564386
• 國家網路安全統括室 @cyber_forecast X 貼文（13:01 日本時 https://x.com/cyber_forecast/status/2112756056678134169
• 國家網路安全統括室 @cyber_forecast X 貼文（21:44 日本時 https://x.com/cyber_forecast/status/2112887821312942568
• 國家網路安全統括室 @cyber_forecast X 貼文（22:57 日本時 https://x.com/cyber_forecast/status/2112906086160429175
• 國家網路安全統括室：組織概要（2025 年 7 月由 NISC 改組） https://www.cyber.go.jp/about/overview
• 國家網路安全統括室：2026-10-01 報道發表（部分規定施行） https://www.cyber.go.jp/pdf/press/houdou_20261001.pdf
• 國家網路安全統括室：不正存取導致外洩事件彙整（2026-10-14） https://www.cyber.go.jp/news/20261014.html
• 首相官邸：網路安全戰略本部會議（2026-07-31） https://www.kantei.go.jp/jp/105/actions/202607/31security.html
• IPA：【事前準備のお願い】PHPのセキュリティリリース公開予定について（202 https://www.ipa.go.jp/security/security-alert/2026/pre-alert20261021.html
• BASE 官方公告：緊急メンテナンス（2026-10-21） https://help.thebase.in/hc/ja/articles/63455442867737
• CoDMON 官方新聞室：服務暫停續報 https://www.codmon.co.jp/news-2/14634/
• CoDMON 服務網站：維護公告 https://www.codmon.com/info/maintenance/10243
• 英國 NCSC：Critical security issue affectin https://www.ncsc.gov.uk/news/critical-security-issue-affecting-php
• CERT-EU：Security Advisory 2026-018 https://cert.europa.eu/publications/security-advisories/2026-018/
• 德國 BSI：Cybersicherheitswarnung 2026-2979 https://www.bsi.bund.de/SharedDocs/Cybersicherheitswarnungen/DE/2026/2026-297981-1032.html
• 美國 CISA：Known Exploited Vulnerabilities  https://www.cisa.gov/known-exploited-vulnerabilities-catalog
• php2shell.com（Wiz Research × OpenAI × Ca https://www.php2shell.com/
• OpenAI：Patch the Planet: global response https://openai.com/index/coordinated-disclosure-of-critical-vulnerabilities
• Cloudflare 部落格：PHP vulnerabilities WAF p https://blog.cloudflare.com/php-vulnerabilities-waf-protection/
• 英國 NCSC：Impact of AI on cyber threat fro https://www.ncsc.gov.uk/report/impact-ai-cyber-threat-now-2027
• DARPA：AI Cyber Challenge 決賽結果（2025-08-08 https://www.darpa.mil/news/2025/aixcc-results
• TWCERT/CC：漏洞警訊公告（查證時無 PHP 項目） htt</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:14:26</itunes:duration>
      <itunes:keywords>Jim AI Notebook, JimAINotebook, OpenAI, PHP, PHP2Shell, Wiz, WordPress, 日本, 時事解說, 漏洞, 網站安全, 資訊安全, 高市早苗</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_vyNgabvLfWY_keyframes/jimainotebook_vyNgabvLfWY_000011.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_vyNgabvLfWY_keyframes/jimainotebook_vyNgabvLfWY_000011.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="563"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/jimainotebook/transcripts/jimainotebook_vyNgabvLfWY.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【游庭皓的財經皓角】2026/10/22(四)美股財報反攻 誰最值得買?巨頭狂燒錢 誰來買單?【早晨財經速解讀】</title>
      <guid isPermaLink="false">yutinghaofinance_3qS11YVouFQ</guid>
      <pubDate>Thu, 22 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=3qS11YVouFQ</link>
      <description>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;01:40 美股追蹤&lt;br/&gt;06:00 贏要衝輸要縮&lt;br/&gt;08:00 Meta財報&lt;br/&gt;12:20 Meta融資遊戲&lt;br/&gt;14:45 特斯拉財報&lt;br/&gt;17:50 車市紅海&lt;br/&gt;21:00 SpaceX特斯拉合併&lt;br/&gt;26:00 SpaceX帝國&lt;br/&gt;29:20 需要vs.想要&lt;br/&gt;33:00 總結&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_3qS11YVouFQ_keyframes/yutinghaofinance_3qS11YVouFQ_000046.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/10/22(四)美股財報反攻 誰最值得買?巨頭狂燒錢 誰來買單?【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;01:40 美股追蹤&lt;br/&gt;06:00 贏要衝輸要縮&lt;br/&gt;08:00 Meta財報&lt;br/&gt;12:20 Meta融資遊戲&lt;br/&gt;14:45 特斯拉財報&lt;br/&gt;17:50 車市紅海&lt;br/&gt;21:00 SpaceX特斯拉合併&lt;br/&gt;26:00 SpaceX帝國&lt;br/&gt;29:20 需要vs.想要&lt;br/&gt;33:00 總結&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_3qS11YVouFQ_keyframes/yutinghaofinance_3qS11YVouFQ_000046.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/10/22(四)美股財報反攻 誰最值得買?巨頭狂燒錢 誰來買單?【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/yutinghaofinance_3qS11YVouFQ.m4a" type="audio/mp4" length="69262446"/>
      <itunes:author>游庭皓的財經皓角</itunes:author>
      <itunes:summary>開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。
參加財經皓角總經訂閱：
新友會員 https://jackalopelin.com 
老友會員 https://yutinghao.finance 
我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd
網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr
如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com
""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)

00:00 市場總覽
01:40 美股追蹤
06:00 贏要衝輸要縮
08:00 Meta財報
12:20 Meta融資遊戲
14:45 特斯拉財報
17:50 車市紅海
21:00 SpaceX特斯拉合併
26:00 SpaceX帝國
29:20 需要vs.想要
33:00 總結

《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。
免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:33:51</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_3qS11YVouFQ_keyframes/yutinghaofinance_3qS11YVouFQ_000046.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_3qS11YVouFQ_keyframes/yutinghaofinance_3qS11YVouFQ_000046.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="8858"/></media:community>
      <media:category>News &amp; Politics</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/yutinghaofinance/transcripts/yutinghaofinance_3qS11YVouFQ.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【富邦證券】不用存千萬也能提早退休？FIRE族都在實踐的財務自由法則｜王伯達專訪 EP4</title>
      <guid isPermaLink="false">fubonsec_tLBs-WjfLXQ</guid>
      <pubDate>Wed, 21 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=tLBs-WjfLXQ</link>
      <description>&lt;p&gt;退休一定要等到65歲嗎？想提早退休，又一定得先存到上千萬嗎？FIRE理財觀念近年逐漸受到關注，但財務自由追求的未必是離開職場，而是擁有更多人生選擇權。&lt;br/&gt;本集邀請《王伯達觀點》創辦人王伯達，介紹Regular FIRE、Lean FIRE、Fat FIRE、Coast FIRE與Barista FIRE的差異，從退休金種子資金、兼職收入到生活支出的安排，討論不同半退休方式的考量，以及退休初期的報酬順序風險。最後也分享對台灣上班族退休規劃與跨縣市居住成本的觀察，思考如何在財務目標與生活選擇之間保留彈性。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon&lt;br/&gt;👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚡️影片重點⚡️&lt;br/&gt;00:00 精采預告&lt;br/&gt;00:29 本集內容&lt;br/&gt;00:57 一次看懂FIRE流派&lt;br/&gt;04:51 兩種半退休差在哪&lt;br/&gt;08:01 咖啡師退休策略是和台灣嗎&lt;br/&gt;13:03 半退休要存多少錢&lt;br/&gt;15:04 上班族適合哪種FIRE&lt;br/&gt;17:22 島內地理套利&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#富邦證券 #富投學苑 #王伯達 #FIRE #提早退休 #半退休 #退休規劃 #退休金 #財務自由 #CoastFIRE #BaristaFIRE #報酬順序風險 #生活規劃&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息&lt;br/&gt;YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec&lt;br/&gt;Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/&lt;br/&gt;LINE 搜尋：富邦FUBON&lt;br/&gt;看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk&lt;br/&gt;連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz&lt;br/&gt;想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;富邦綜合證券股份有限公司&lt;br/&gt;許可證字號：112年金管證總字第0020號&lt;br/&gt;總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓&lt;br/&gt;服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_tLBs-WjfLXQ_keyframes/fubonsec_tLBs-WjfLXQ_000000.jpg" alt="【富邦證券】不用存千萬也能提早退休？FIRE族都在實踐的財務自由法則｜王伯達專訪 EP4" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;退休一定要等到65歲嗎？想提早退休，又一定得先存到上千萬嗎？FIRE理財觀念近年逐漸受到關注，但財務自由追求的未必是離開職場，而是擁有更多人生選擇權。&lt;br/&gt;本集邀請《王伯達觀點》創辦人王伯達，介紹Regular FIRE、Lean FIRE、Fat FIRE、Coast FIRE與Barista FIRE的差異，從退休金種子資金、兼職收入到生活支出的安排，討論不同半退休方式的考量，以及退休初期的報酬順序風險。最後也分享對台灣上班族退休規劃與跨縣市居住成本的觀察，思考如何在財務目標與生活選擇之間保留彈性。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon&lt;br/&gt;👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚡️影片重點⚡️&lt;br/&gt;00:00 精采預告&lt;br/&gt;00:29 本集內容&lt;br/&gt;00:57 一次看懂FIRE流派&lt;br/&gt;04:51 兩種半退休差在哪&lt;br/&gt;08:01 咖啡師退休策略是和台灣嗎&lt;br/&gt;13:03 半退休要存多少錢&lt;br/&gt;15:04 上班族適合哪種FIRE&lt;br/&gt;17:22 島內地理套利&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#富邦證券 #富投學苑 #王伯達 #FIRE #提早退休 #半退休 #退休規劃 #退休金 #財務自由 #CoastFIRE #BaristaFIRE #報酬順序風險 #生活規劃&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息&lt;br/&gt;YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec&lt;br/&gt;Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/&lt;br/&gt;LINE 搜尋：富邦FUBON&lt;br/&gt;看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk&lt;br/&gt;連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz&lt;br/&gt;想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;富邦綜合證券股份有限公司&lt;br/&gt;許可證字號：112年金管證總字第0020號&lt;br/&gt;總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓&lt;br/&gt;服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_tLBs-WjfLXQ_keyframes/fubonsec_tLBs-WjfLXQ_000000.jpg" alt="【富邦證券】不用存千萬也能提早退休？FIRE族都在實踐的財務自由法則｜王伯達專訪 EP4" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/fubonsec_tLBs-WjfLXQ.m4a" type="audio/mp4" length="40209569"/>
      <itunes:author>富邦證券</itunes:author>
      <itunes:summary>退休一定要等到65歲嗎？想提早退休，又一定得先存到上千萬嗎？FIRE理財觀念近年逐漸受到關注，但財務自由追求的未必是離開職場，而是擁有更多人生選擇權。
本集邀請《王伯達觀點》創辦人王伯達，介紹Regular FIRE、Lean FIRE、Fat FIRE、Coast FIRE與Barista FIRE的差異，從退休金種子資金、兼職收入到生活支出的安排，討論不同半退休方式的考量，以及退休初期的報酬順序風險。最後也分享對台灣上班族退休規劃與跨縣市居住成本的觀察，思考如何在財務目標與生活選擇之間保留彈性。

👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon
👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8

⚡️影片重點⚡️
00:00 精采預告
00:29 本集內容
00:57 一次看懂FIRE流派
04:51 兩種半退休差在哪
08:01 咖啡師退休策略是和台灣嗎
13:03 半退休要存多少錢
15:04 上班族適合哪種FIRE
17:22 島內地理套利

#富邦證券 #富投學苑 #王伯達 #FIRE #提早退休 #半退休 #退休規劃 #退休金 #財務自由 #CoastFIRE #BaristaFIRE #報酬順序風險 #生活規劃

🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息
YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec
Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/
LINE 搜尋：富邦FUBON
看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk
連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz
想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue
 
富邦綜合證券股份有限公司
許可證字號：112年金管證總字第0020號
總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓
服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:19:42</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_tLBs-WjfLXQ_keyframes/fubonsec_tLBs-WjfLXQ_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_tLBs-WjfLXQ_keyframes/fubonsec_tLBs-WjfLXQ_000000.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="2657"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/fubonsec/transcripts/fubonsec_tLBs-WjfLXQ.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】電腦科學入門：只會 0 和 1 的電腦，到底怎麼想事情？｜Harvard 公開課｜CS50｜上集</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_RZ8TpuaLYUo</guid>
      <pubDate>Wed, 21 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=RZ8TpuaLYUo</link>
      <description>&lt;p&gt;00:00 開場：只會 0 和 1 的電腦，怎麼想事情？&lt;br/&gt;01:08 David J. Malan（Harvard）：這門課為誰開&lt;br/&gt;03:21 Malan（Harvard）：一隻手、三顆燈泡與二進位&lt;br/&gt;05:29 Malan（Harvard）：文字、emoji、顏色都是數字&lt;br/&gt;09:25 Malan（Harvard）：撕電話簿，第一個演算法&lt;br/&gt;12:27 Malan（Harvard）：用 Scratch 積木寫程式&lt;br/&gt;14:19 Malan（Harvard）：C 語言、編譯器與變數&lt;br/&gt;17:42 Malan（Harvard）：格子不夠大，錢會變負的&lt;br/&gt;24:13 Malan（Harvard）：掀開引擎蓋與第一隻 bug&lt;br/&gt;26:41 Malan（Harvard）：記憶體、陣列與凱薩密碼&lt;br/&gt;30:39 Malan（Harvard）：一扇一扇開門與二分搜尋&lt;br/&gt;34:36 Malan（Harvard）：選擇排序與泡沫排序&lt;br/&gt;36:32 Malan（Harvard）：遞迴與合併排序&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;這一集是哈佛大學 Harvard 公開課 CS50（電腦科學入門）的上集，整理課程介紹與前四堂課（Lecture 0 Scratch、Lecture 1 C、Lecture 2 Arrays、Lecture 3 Algorithms）。電腦只認得開和關，它到底怎麼「想事情」？我們照課堂順序走三段路：0 和 1 怎麼變成文字、顏色和聲音，步驟怎麼寫成電腦聽得懂的話、為什麼格子不夠大就會出事，最後是資料一多，電腦怎麼找東西、怎麼排東西。講者 David J. Malan 課堂上的幾個說法跟查證結果不同的地方（波音 787 計數器的單位、2038 年會跳回哪一年），片中另外標出。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;片中講課原聲與上課畫面取自 CS50x 2025：David J. Malan, CS50's Introduction to Computer Science (Harvard University)，依 CC BY-NC-SA 4.0 授權使用（https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ ；授權頁 https://cs50.harvard.edu/x/license/ ），已剪輯並加上中文字幕。課程頁：https://cs50.harvard.edu/x/&lt;br/&gt;Lecture clips: CS50x 2025, CS50's Introduction to Computer Science by David J. Malan, Harvard University, licensed under CC BY-NC-SA 4.0; excerpted and subtitled in Chinese. Sorting visualization by David Galles (University of San Francisco).&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• CS50x 2025 - Introduction（Harvar… https://www.youtube.com/watch?v=h6lqxDwUmJQ&lt;br/&gt;• CS50x 2025 - Lecture 0 - Scratch… https://www.youtube.com/watch?v=2WtPyqwTLKM&lt;br/&gt;• CS50x 2025 - Lecture 1 - C（Harva… https://www.youtube.com/watch?v=89cbCbWrM4U&lt;br/&gt;• CS50x 2025 - Lecture 2 - Arrays（… https://www.youtube.com/watch?v=Y8qnryVy5sQ&lt;br/&gt;• CS50x 2025 - Lecture 3 - Algorit… https://www.youtube.com/watch?v=iCx3zwK8Ms8&lt;br/&gt;• CS50x 課程官網 https://cs50.harvard.edu/x/&lt;br/&gt;• CS50 授權（CC BY-NC-SA 4.0） https://cs50.harvard.edu/x/license/&lt;br/&gt;• FAA 適航指令 AD 2015-09-07：Boeing 78… https://ad.easa.europa.eu/blob/2015-09-07_superseded.pdf/AD_US-2015-09-07_1&lt;br/&gt;• FAA AD 2018-20-15（取代 2015-09-07，… https://www.govinfo.gov/content/pkg/FR-2018-10-16/pdf/2018-22152.pdf&lt;br/&gt;• Pac-Man 第 256 關錯誤分析（The Cutting … https://tcrf.net/Bugs:Pac-Man_(Arcade)&lt;br/&gt;• 美國商務部：The Economics of Y2K and t… https://2017-2021.commerce.gov/sites/default/files/migrated/reports/y2k_1.pdf&lt;br/&gt;• Smithsonian：Log Book With Comput… https://www.si.edu/object/log-book-computer-bug:nmah_334663&lt;br/&gt;• Harvard Gazette：Harvard's Mark 1… https://news.harvard.edu/gazette/story/2021/07/harvards-mark-1-finds-its-new-home&lt;br/&gt;• Unicode：The Most Frequently Used… https://blog.unicode.org/2021/12/our-most-frequently-used-emoji.html&lt;br/&gt;• Unicode 18.0.0 https://www.unicode.org/versions/Unicode18.0.0/&lt;br/&gt;• IEEE Milestone：ASCII, 1963 https://ethw.org/Milestones:American_Standard_Code_for_Information_Interchange_ASCII,_1963&lt;br/&gt;• Dennis Ritchie：The Development o… https://www.nokia.com/bell-labs/about/dennis-m-ritchie/chist.html&lt;br/&gt;• Brian Kernighan：A Tutorial Intro… https://www.nokia.com/bell-labs/about/dennis-m-ritchie/btut.html&lt;br/&gt;• MIT Open Learning：10 Sparks that… https://openlearning.mit.edu/news/10-sparks-lit-flame-scratch&lt;br/&gt;• Harvard Crimson：David Malan 專訪（2… https://www.thecrimson.com/article/2024/5/31/david-malan-profile-reunion/&lt;br/&gt;• Apple Newsroom：Apple introduces … https://www.apple.com/newsroom/2024/05/apple-introduces-m4-chip/&lt;br/&gt;• Suetonius, Life of Julius Caesar… https://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Suetonius/12Caesars/Julius*.html&lt;br/&gt;• David Galles（University of San F… https://www.cs.usfca.edu/~galles/visualization/ComparisonSort.html&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#CS50 #Harvard公開課 #哈佛大學 #電腦科學入門 #DavidMalan #二進位 #演算法 #二分搜尋 #排序演算法 #C語言 #Scratch #整數溢位 #遞迴 #JimAINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_RZ8TpuaLYUo_keyframes/jimainotebook_RZ8TpuaLYUo_000011.jpg" alt="【Jim AI Notebook】電腦科學入門：只會 0 和 1 的電腦，到底怎麼想事情？｜Harvard 公開課｜CS50｜上集" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;00:00 開場：只會 0 和 1 的電腦，怎麼想事情？&lt;br/&gt;01:08 David J. Malan（Harvard）：這門課為誰開&lt;br/&gt;03:21 Malan（Harvard）：一隻手、三顆燈泡與二進位&lt;br/&gt;05:29 Malan（Harvard）：文字、emoji、顏色都是數字&lt;br/&gt;09:25 Malan（Harvard）：撕電話簿，第一個演算法&lt;br/&gt;12:27 Malan（Harvard）：用 Scratch 積木寫程式&lt;br/&gt;14:19 Malan（Harvard）：C 語言、編譯器與變數&lt;br/&gt;17:42 Malan（Harvard）：格子不夠大，錢會變負的&lt;br/&gt;24:13 Malan（Harvard）：掀開引擎蓋與第一隻 bug&lt;br/&gt;26:41 Malan（Harvard）：記憶體、陣列與凱薩密碼&lt;br/&gt;30:39 Malan（Harvard）：一扇一扇開門與二分搜尋&lt;br/&gt;34:36 Malan（Harvard）：選擇排序與泡沫排序&lt;br/&gt;36:32 Malan（Harvard）：遞迴與合併排序&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;這一集是哈佛大學 Harvard 公開課 CS50（電腦科學入門）的上集，整理課程介紹與前四堂課（Lecture 0 Scratch、Lecture 1 C、Lecture 2 Arrays、Lecture 3 Algorithms）。電腦只認得開和關，它到底怎麼「想事情」？我們照課堂順序走三段路：0 和 1 怎麼變成文字、顏色和聲音，步驟怎麼寫成電腦聽得懂的話、為什麼格子不夠大就會出事，最後是資料一多，電腦怎麼找東西、怎麼排東西。講者 David J. Malan 課堂上的幾個說法跟查證結果不同的地方（波音 787 計數器的單位、2038 年會跳回哪一年），片中另外標出。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;片中講課原聲與上課畫面取自 CS50x 2025：David J. Malan, CS50's Introduction to Computer Science (Harvard University)，依 CC BY-NC-SA 4.0 授權使用（https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ ；授權頁 https://cs50.harvard.edu/x/license/ ），已剪輯並加上中文字幕。課程頁：https://cs50.harvard.edu/x/&lt;br/&gt;Lecture clips: CS50x 2025, CS50's Introduction to Computer Science by David J. Malan, Harvard University, licensed under CC BY-NC-SA 4.0; excerpted and subtitled in Chinese. Sorting visualization by David Galles (University of San Francisco).&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• CS50x 2025 - Introduction（Harvar… https://www.youtube.com/watch?v=h6lqxDwUmJQ&lt;br/&gt;• CS50x 2025 - Lecture 0 - Scratch… https://www.youtube.com/watch?v=2WtPyqwTLKM&lt;br/&gt;• CS50x 2025 - Lecture 1 - C（Harva… https://www.youtube.com/watch?v=89cbCbWrM4U&lt;br/&gt;• CS50x 2025 - Lecture 2 - Arrays（… https://www.youtube.com/watch?v=Y8qnryVy5sQ&lt;br/&gt;• CS50x 2025 - Lecture 3 - Algorit… https://www.youtube.com/watch?v=iCx3zwK8Ms8&lt;br/&gt;• CS50x 課程官網 https://cs50.harvard.edu/x/&lt;br/&gt;• CS50 授權（CC BY-NC-SA 4.0） https://cs50.harvard.edu/x/license/&lt;br/&gt;• FAA 適航指令 AD 2015-09-07：Boeing 78… https://ad.easa.europa.eu/blob/2015-09-07_superseded.pdf/AD_US-2015-09-07_1&lt;br/&gt;• FAA AD 2018-20-15（取代 2015-09-07，… https://www.govinfo.gov/content/pkg/FR-2018-10-16/pdf/2018-22152.pdf&lt;br/&gt;• Pac-Man 第 256 關錯誤分析（The Cutting … https://tcrf.net/Bugs:Pac-Man_(Arcade)&lt;br/&gt;• 美國商務部：The Economics of Y2K and t… https://2017-2021.commerce.gov/sites/default/files/migrated/reports/y2k_1.pdf&lt;br/&gt;• Smithsonian：Log Book With Comput… https://www.si.edu/object/log-book-computer-bug:nmah_334663&lt;br/&gt;• Harvard Gazette：Harvard's Mark 1… https://news.harvard.edu/gazette/story/2021/07/harvards-mark-1-finds-its-new-home&lt;br/&gt;• Unicode：The Most Frequently Used… https://blog.unicode.org/2021/12/our-most-frequently-used-emoji.html&lt;br/&gt;• Unicode 18.0.0 https://www.unicode.org/versions/Unicode18.0.0/&lt;br/&gt;• IEEE Milestone：ASCII, 1963 https://ethw.org/Milestones:American_Standard_Code_for_Information_Interchange_ASCII,_1963&lt;br/&gt;• Dennis Ritchie：The Development o… https://www.nokia.com/bell-labs/about/dennis-m-ritchie/chist.html&lt;br/&gt;• Brian Kernighan：A Tutorial Intro… https://www.nokia.com/bell-labs/about/dennis-m-ritchie/btut.html&lt;br/&gt;• MIT Open Learning：10 Sparks that… https://openlearning.mit.edu/news/10-sparks-lit-flame-scratch&lt;br/&gt;• Harvard Crimson：David Malan 專訪（2… https://www.thecrimson.com/article/2024/5/31/david-malan-profile-reunion/&lt;br/&gt;• Apple Newsroom：Apple introduces … https://www.apple.com/newsroom/2024/05/apple-introduces-m4-chip/&lt;br/&gt;• Suetonius, Life of Julius Caesar… https://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Suetonius/12Caesars/Julius*.html&lt;br/&gt;• David Galles（University of San F… https://www.cs.usfca.edu/~galles/visualization/ComparisonSort.html&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#CS50 #Harvard公開課 #哈佛大學 #電腦科學入門 #DavidMalan #二進位 #演算法 #二分搜尋 #排序演算法 #C語言 #Scratch #整數溢位 #遞迴 #JimAINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_RZ8TpuaLYUo_keyframes/jimainotebook_RZ8TpuaLYUo_000011.jpg" alt="【Jim AI Notebook】電腦科學入門：只會 0 和 1 的電腦，到底怎麼想事情？｜Harvard 公開課｜CS50｜上集" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_RZ8TpuaLYUo.m4a" type="audio/mp4" length="114031121"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>00:00 開場：只會 0 和 1 的電腦，怎麼想事情？
01:08 David J. Malan（Harvard）：這門課為誰開
03:21 Malan（Harvard）：一隻手、三顆燈泡與二進位
05:29 Malan（Harvard）：文字、emoji、顏色都是數字
09:25 Malan（Harvard）：撕電話簿，第一個演算法
12:27 Malan（Harvard）：用 Scratch 積木寫程式
14:19 Malan（Harvard）：C 語言、編譯器與變數
17:42 Malan（Harvard）：格子不夠大，錢會變負的
24:13 Malan（Harvard）：掀開引擎蓋與第一隻 bug
26:41 Malan（Harvard）：記憶體、陣列與凱薩密碼
30:39 Malan（Harvard）：一扇一扇開門與二分搜尋
34:36 Malan（Harvard）：選擇排序與泡沫排序
36:32 Malan（Harvard）：遞迴與合併排序

這一集是哈佛大學 Harvard 公開課 CS50（電腦科學入門）的上集，整理課程介紹與前四堂課（Lecture 0 Scratch、Lecture 1 C、Lecture 2 Arrays、Lecture 3 Algorithms）。電腦只認得開和關，它到底怎麼「想事情」？我們照課堂順序走三段路：0 和 1 怎麼變成文字、顏色和聲音，步驟怎麼寫成電腦聽得懂的話、為什麼格子不夠大就會出事，最後是資料一多，電腦怎麼找東西、怎麼排東西。講者 David J. Malan 課堂上的幾個說法跟查證結果不同的地方（波音 787 計數器的單位、2038 年會跳回哪一年），片中另外標出。

片中講課原聲與上課畫面取自 CS50x 2025：David J. Malan, CS50's Introduction to Computer Science (Harvard University)，依 CC BY-NC-SA 4.0 授權使用（https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ ；授權頁 https://cs50.harvard.edu/x/license/ ），已剪輯並加上中文字幕。課程頁：https://cs50.harvard.edu/x/
Lecture clips: CS50x 2025, CS50's Introduction to Computer Science by David J. Malan, Harvard University, licensed under CC BY-NC-SA 4.0; excerpted and subtitled in Chinese. Sorting visualization by David Galles (University of San Francisco).

📎 資料來源
• CS50x 2025 - Introduction（Harvar… https://www.youtube.com/watch?v=h6lqxDwUmJQ
• CS50x 2025 - Lecture 0 - Scratch… https://www.youtube.com/watch?v=2WtPyqwTLKM
• CS50x 2025 - Lecture 1 - C（Harva… https://www.youtube.com/watch?v=89cbCbWrM4U
• CS50x 2025 - Lecture 2 - Arrays（… https://www.youtube.com/watch?v=Y8qnryVy5sQ
• CS50x 2025 - Lecture 3 - Algorit… https://www.youtube.com/watch?v=iCx3zwK8Ms8
• CS50x 課程官網 https://cs50.harvard.edu/x/
• CS50 授權（CC BY-NC-SA 4.0） https://cs50.harvard.edu/x/license/
• FAA 適航指令 AD 2015-09-07：Boeing 78… https://ad.easa.europa.eu/blob/2015-09-07_superseded.pdf/AD_US-2015-09-07_1
• FAA AD 2018-20-15（取代 2015-09-07，… https://www.govinfo.gov/content/pkg/FR-2018-10-16/pdf/2018-22152.pdf
• Pac-Man 第 256 關錯誤分析（The Cutting … https://tcrf.net/Bugs:Pac-Man_(Arcade)
• 美國商務部：The Economics of Y2K and t… https://2017-2021.commerce.gov/sites/default/files/migrated/reports/y2k_1.pdf
• Smithsonian：Log Book With Comput… https://www.si.edu/object/log-book-computer-bug:nmah_334663
• Harvard Gazette：Harvard's Mark 1… https://news.harvard.edu/gazette/story/2021/07/harvards-mark-1-finds-its-new-home
• Unicode：The Most Frequently Used… https://blog.unicode.org/2021/12/our-most-frequently-used-emoji.html
• Unicode 18.0.0 https://www.unicode.org/versions/Unicode18.0.0/
• IEEE Milestone：ASCII, 1963 https://ethw.org/Milestones:American_Standard_Code_for_Information_Interchange_ASCII,_1963
• Dennis Ritchie：The Development o… https://www.nokia.com/bell-labs/about/dennis-m-ritchie/chist.html
• Brian Kernighan：A Tutorial Intro… https://www.nokia.com/bell-labs/about/dennis-m-ritchie/btut.html
• MIT Open Learning：10 Sparks that… https://openlearning.mit.edu/news/10-sparks-lit-flame-scratch
• Harvard Crimson：David Malan 專訪（2… https://www.thecrimson.com/article/2024/5/31/david-malan-profile-reunion/
• Apple Newsroom：Apple introduces … https://www.apple.com/newsroom/2024/05/apple-introduces-m4-chip/
• Suetonius, Life of Julius Caesar… https://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Suetonius/12Caesars/Julius*.html
• David Galles（University of San F… https://www.cs.usfca.edu/~galles/visualization/ComparisonSort.html

---
Jim AI Notebook | Note the Future
每日深度解析 AI 最新進展

#CS50 #Harvard公開課 #哈佛大學 #電腦科學入門 #DavidMalan #二進位 #演算法 #二分搜尋 #排序演算法 #C語言 #Scratch #整數溢位 #遞迴 #JimAINotebook</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:40:59</itunes:duration>
      <itunes:keywords>CS50, C語言, DavidMalan, Harvard公開課, Jim AI Notebook, JimAINotebook, Scratch, 二分搜尋, 二進位, 哈佛大學, 排序演算法, 整數溢位, 演算法, 遞迴, 電腦科學入門</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_RZ8TpuaLYUo_keyframes/jimainotebook_RZ8TpuaLYUo_000011.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_RZ8TpuaLYUo_keyframes/jimainotebook_RZ8TpuaLYUo_000011.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="1501"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/jimainotebook/transcripts/jimainotebook_RZ8TpuaLYUo.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】Musk 送每個美國小孩一股，AI 的錢該這樣分嗎？</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_WU6MhO9cC_I</guid>
      <pubDate>Wed, 21 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=WU6MhO9cC_I</link>
      <description>&lt;p&gt;00:00 開場：AI 賺的錢，該怎麼分給所有人？&lt;br/&gt;01:27 Anthropic（公益基金）：先放 5%、約兩成怎麼加&lt;br/&gt;02:57 Elon Musk（SpaceX）：明年送每個美國小孩一股&lt;br/&gt;03:36 川普帳戶：怎麼牽進來、規則管到什麼&lt;br/&gt;04:22 管家還是口袋：誰控制、誰受益、何時兌現&lt;br/&gt;05:03 支持：Kevin Roose（紐約時報）、Michael Dell（戴爾）&lt;br/&gt;05:39 懷疑：David Sacks（總統科技顧問委員會）等&lt;br/&gt;06:18 反對：Palmer Luckey（Anduril）、Jason Calacanis&lt;br/&gt;06:48 別的辦法：Gabriel Zucman（柏克萊）、Acemoglu（MIT）&lt;br/&gt;08:02 全民基本收入：Musk 與 Dario（Anthropic）的提案&lt;br/&gt;09:40 做過的實驗：阿拉斯加、OpenResearch、芬蘭、肯亞&lt;br/&gt;11:33 為什麼不全國直接發：成本、公平、物價&lt;br/&gt;12:58 台灣：普發六千、普發一萬，跟全民基本收入差在哪&lt;br/&gt;14:22 回到你自己：四個問題帶著走&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;2026 年 10 月 18 日，Anthropic 宣布拿出公司 5% 的股份放進公益基金；Elon Musk 回覆「建議直接把股份發給大眾」，隔天又說明年要送美國每個小孩一股 SpaceX。這集整理兩個方案差在哪、支持／懷疑／反對／別的辦法四種聲音，全民基本收入做過的實驗告訴我們什麼，最後回到台灣的普發現金。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;▶ 延伸：Jack Clark 那一集（AI 讓經濟變大，勞動拿到的那一份可能變小）https://youtu.be/dBmGdt-5p0Q&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚠️ 本片不構成投資建議，只整理公開資料，查證至 2026-10-21。Anthropic 基金細節出自官網公告；Musk、川普等人說法出自 X 原文；七千多萬名小孩、約 100 億美元是媒體推算，不是 Musk 說的；走川普帳戶是 Bloomberg 匿名消息與川普貼文的說法；標「據報導」的出自媒體轉述；「每人每月一萬一年約 2.8 兆元」是我們的推算；台灣兩次普發都是一次性發錢，不是全民基本收入。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;畫面中的 X 貼文截圖出自各人公開貼文（時間戳已隱去），公告頁畫面出自 Anthropic 官網，僅作評論與報導用途。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Anthropic〈Investing in the public  https://www.anthropic.com/news/public-benefit-fund&lt;br/&gt;• Elon Musk X 回覆：「I recommend giving https://x.com/elonmusk/status/2111914396490604547&lt;br/&gt;• Elon Musk X 回覆：「This is what I wil https://x.com/elonmusk/status/2111980598084698114&lt;br/&gt;• Elon Musk X 貼文：「Next year, I will  https://x.com/elonmusk/status/2112089556615123114&lt;br/&gt;• Donald Trump X 貼文：感謝 Musk 透過川普帳戶送股 https://x.com/realDonaldTrump/status/2112293785472225568&lt;br/&gt;• Federal Register 2026-20026：Trump  https://www.federalregister.gov/documents/2026/09/30/2026-20026/trump-accounts&lt;br/&gt;• CPA Practice Advisor 轉載 Bloomberg： https://www.cpapracticeadvisor.com/2026/10/20/musk-plans-to-gift-spacex-shares-to-kids-through-trump-accounts/192012/&lt;br/&gt;• Axios：Musk 送 SpaceX 股給美國小孩（人數與金額為媒 https://www.axios.com/2026/10/19/elon-musk-spacex-shares-kids&lt;br/&gt;• David Sacks X 貼文（引用 Jack Clark，202 https://x.com/DavidSacks/status/2111958783396385152&lt;br/&gt;• Marketplace：Anthropic 與 Musk 的公益計畫 https://www.marketplace.org/story/2026/10/20/who-will-anthropic-and-elon-musks-philanthropic-plans-benefit&lt;br/&gt;• Palmer Luckey X 回覆（2026-10-18） https://x.com/PalmerLuckey/status/2111963008805290448&lt;br/&gt;• SF Standard：Anthropic、Musk 的公益承諾（J https://sfstandard.com/2026/10/20/anthropic-musk-philanthropy/&lt;br/&gt;• Gabriel Zucman X 回覆（2026-10-19） https://x.com/gabriel_zucman/status/2112278503966294388&lt;br/&gt;• Quartz（Internet Archive 存檔）：Bill G https://web.archive.org/web/20171231055102/https://qz.com/911968/bill-gates-the-robot-that-takes-your-job-should-pay-taxes/&lt;br/&gt;• Acemoglu, Manera, Restrepo〈Does th https://www.brookings.edu/articles/does-the-u-s-tax-code-favor-automation/&lt;br/&gt;• Elon Musk X 貼文：Universal HIGH INCO https://x.com/elonmusk/status/2044990537145753894&lt;br/&gt;• Dario Amodei〈Policy on the AI Expo https://darioamodei.com/post/policy-on-the-ai-exponential&lt;br/&gt;• Anthropic〈Economic Policy Framewor https://www-cdn.anthropic.com/files/4zrzovbb/website/9ea607a5dd67c168093829b701f3a0a6d21156d5.pdf&lt;br/&gt;• Sam Altman〈Moore's Law for Everyth https://moores.samaltman.com/&lt;br/&gt;• OpenAI〈Industrial Policy for the I https://cdn.openai.com/pdf/561e7512-253e-424b-9734-ef4098440601/Industrial%20Policy%20for%20the%20Intelligence%20Age.pdf&lt;br/&gt;• AP（WTOP 轉載）：Bernie Sanders 提議 AI 公 https://wtop.com/business-finance/2026/06/ap-exclusive-bernie-sanders-unveils-plan-to-give-the-public-direct-ownership-of-ai-companies/&lt;br/&gt;• 阿拉斯加州稅務局：2026 年永久基金紅利金額公告（2026-09- https://dor.alaska.gov/department-of-revenue/news-detail/2026/09/28/department-of-revenue-announces-2026-permanent-fund-dividend-amount&lt;br/&gt;• Jones &amp;amp; Marinescu〈The Labor Market https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/pol.20190299&lt;br/&gt;• OpenResearch：Unconditional Cash St https://www.openresearchlab.org/projects/unconditional-cash-study&lt;br/&gt;• Vivalt, Rhodes 等〈The Employment Ef https://www.nber.org/papers/w32719&lt;br/&gt;• 芬蘭社會事務與衛生部、Kela：基本收入實驗結果（2020-05-0 https://stm.fi/en/-/perustulokokeilun-tulokset-tyollisyysvaikutukset-vahaisia-toimeentulo-ja-psyykkinen-terveys-koettiin-paremmaksi&lt;br/&gt;• Banerjee, Faye, Krueger, Niehaus,  https://conference.nber.org/conf_papers/f192616.pdf&lt;br/&gt;• Andrew Yang 競選頁 &lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_WU6MhO9cC_I_keyframes/jimainotebook_WU6MhO9cC_I_000019.jpg" alt="【Jim AI Notebook】Musk 送每個美國小孩一股，AI 的錢該這樣分嗎？" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;00:00 開場：AI 賺的錢，該怎麼分給所有人？&lt;br/&gt;01:27 Anthropic（公益基金）：先放 5%、約兩成怎麼加&lt;br/&gt;02:57 Elon Musk（SpaceX）：明年送每個美國小孩一股&lt;br/&gt;03:36 川普帳戶：怎麼牽進來、規則管到什麼&lt;br/&gt;04:22 管家還是口袋：誰控制、誰受益、何時兌現&lt;br/&gt;05:03 支持：Kevin Roose（紐約時報）、Michael Dell（戴爾）&lt;br/&gt;05:39 懷疑：David Sacks（總統科技顧問委員會）等&lt;br/&gt;06:18 反對：Palmer Luckey（Anduril）、Jason Calacanis&lt;br/&gt;06:48 別的辦法：Gabriel Zucman（柏克萊）、Acemoglu（MIT）&lt;br/&gt;08:02 全民基本收入：Musk 與 Dario（Anthropic）的提案&lt;br/&gt;09:40 做過的實驗：阿拉斯加、OpenResearch、芬蘭、肯亞&lt;br/&gt;11:33 為什麼不全國直接發：成本、公平、物價&lt;br/&gt;12:58 台灣：普發六千、普發一萬，跟全民基本收入差在哪&lt;br/&gt;14:22 回到你自己：四個問題帶著走&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;2026 年 10 月 18 日，Anthropic 宣布拿出公司 5% 的股份放進公益基金；Elon Musk 回覆「建議直接把股份發給大眾」，隔天又說明年要送美國每個小孩一股 SpaceX。這集整理兩個方案差在哪、支持／懷疑／反對／別的辦法四種聲音，全民基本收入做過的實驗告訴我們什麼，最後回到台灣的普發現金。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;▶ 延伸：Jack Clark 那一集（AI 讓經濟變大，勞動拿到的那一份可能變小）https://youtu.be/dBmGdt-5p0Q&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚠️ 本片不構成投資建議，只整理公開資料，查證至 2026-10-21。Anthropic 基金細節出自官網公告；Musk、川普等人說法出自 X 原文；七千多萬名小孩、約 100 億美元是媒體推算，不是 Musk 說的；走川普帳戶是 Bloomberg 匿名消息與川普貼文的說法；標「據報導」的出自媒體轉述；「每人每月一萬一年約 2.8 兆元」是我們的推算；台灣兩次普發都是一次性發錢，不是全民基本收入。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;畫面中的 X 貼文截圖出自各人公開貼文（時間戳已隱去），公告頁畫面出自 Anthropic 官網，僅作評論與報導用途。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Anthropic〈Investing in the public  https://www.anthropic.com/news/public-benefit-fund&lt;br/&gt;• Elon Musk X 回覆：「I recommend giving https://x.com/elonmusk/status/2111914396490604547&lt;br/&gt;• Elon Musk X 回覆：「This is what I wil https://x.com/elonmusk/status/2111980598084698114&lt;br/&gt;• Elon Musk X 貼文：「Next year, I will  https://x.com/elonmusk/status/2112089556615123114&lt;br/&gt;• Donald Trump X 貼文：感謝 Musk 透過川普帳戶送股 https://x.com/realDonaldTrump/status/2112293785472225568&lt;br/&gt;• Federal Register 2026-20026：Trump  https://www.federalregister.gov/documents/2026/09/30/2026-20026/trump-accounts&lt;br/&gt;• CPA Practice Advisor 轉載 Bloomberg： https://www.cpapracticeadvisor.com/2026/10/20/musk-plans-to-gift-spacex-shares-to-kids-through-trump-accounts/192012/&lt;br/&gt;• Axios：Musk 送 SpaceX 股給美國小孩（人數與金額為媒 https://www.axios.com/2026/10/19/elon-musk-spacex-shares-kids&lt;br/&gt;• David Sacks X 貼文（引用 Jack Clark，202 https://x.com/DavidSacks/status/2111958783396385152&lt;br/&gt;• Marketplace：Anthropic 與 Musk 的公益計畫 https://www.marketplace.org/story/2026/10/20/who-will-anthropic-and-elon-musks-philanthropic-plans-benefit&lt;br/&gt;• Palmer Luckey X 回覆（2026-10-18） https://x.com/PalmerLuckey/status/2111963008805290448&lt;br/&gt;• SF Standard：Anthropic、Musk 的公益承諾（J https://sfstandard.com/2026/10/20/anthropic-musk-philanthropy/&lt;br/&gt;• Gabriel Zucman X 回覆（2026-10-19） https://x.com/gabriel_zucman/status/2112278503966294388&lt;br/&gt;• Quartz（Internet Archive 存檔）：Bill G https://web.archive.org/web/20171231055102/https://qz.com/911968/bill-gates-the-robot-that-takes-your-job-should-pay-taxes/&lt;br/&gt;• Acemoglu, Manera, Restrepo〈Does th https://www.brookings.edu/articles/does-the-u-s-tax-code-favor-automation/&lt;br/&gt;• Elon Musk X 貼文：Universal HIGH INCO https://x.com/elonmusk/status/2044990537145753894&lt;br/&gt;• Dario Amodei〈Policy on the AI Expo https://darioamodei.com/post/policy-on-the-ai-exponential&lt;br/&gt;• Anthropic〈Economic Policy Framewor https://www-cdn.anthropic.com/files/4zrzovbb/website/9ea607a5dd67c168093829b701f3a0a6d21156d5.pdf&lt;br/&gt;• Sam Altman〈Moore's Law for Everyth https://moores.samaltman.com/&lt;br/&gt;• OpenAI〈Industrial Policy for the I https://cdn.openai.com/pdf/561e7512-253e-424b-9734-ef4098440601/Industrial%20Policy%20for%20the%20Intelligence%20Age.pdf&lt;br/&gt;• AP（WTOP 轉載）：Bernie Sanders 提議 AI 公 https://wtop.com/business-finance/2026/06/ap-exclusive-bernie-sanders-unveils-plan-to-give-the-public-direct-ownership-of-ai-companies/&lt;br/&gt;• 阿拉斯加州稅務局：2026 年永久基金紅利金額公告（2026-09- https://dor.alaska.gov/department-of-revenue/news-detail/2026/09/28/department-of-revenue-announces-2026-permanent-fund-dividend-amount&lt;br/&gt;• Jones &amp;amp; Marinescu〈The Labor Market https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/pol.20190299&lt;br/&gt;• OpenResearch：Unconditional Cash St https://www.openresearchlab.org/projects/unconditional-cash-study&lt;br/&gt;• Vivalt, Rhodes 等〈The Employment Ef https://www.nber.org/papers/w32719&lt;br/&gt;• 芬蘭社會事務與衛生部、Kela：基本收入實驗結果（2020-05-0 https://stm.fi/en/-/perustulokokeilun-tulokset-tyollisyysvaikutukset-vahaisia-toimeentulo-ja-psyykkinen-terveys-koettiin-paremmaksi&lt;br/&gt;• Banerjee, Faye, Krueger, Niehaus,  https://conference.nber.org/conf_papers/f192616.pdf&lt;br/&gt;• Andrew Yang 競選頁 &lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_WU6MhO9cC_I_keyframes/jimainotebook_WU6MhO9cC_I_000019.jpg" alt="【Jim AI Notebook】Musk 送每個美國小孩一股，AI 的錢該這樣分嗎？" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_WU6MhO9cC_I.m4a" type="audio/mp4" length="45353494"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>00:00 開場：AI 賺的錢，該怎麼分給所有人？
01:27 Anthropic（公益基金）：先放 5%、約兩成怎麼加
02:57 Elon Musk（SpaceX）：明年送每個美國小孩一股
03:36 川普帳戶：怎麼牽進來、規則管到什麼
04:22 管家還是口袋：誰控制、誰受益、何時兌現
05:03 支持：Kevin Roose（紐約時報）、Michael Dell（戴爾）
05:39 懷疑：David Sacks（總統科技顧問委員會）等
06:18 反對：Palmer Luckey（Anduril）、Jason Calacanis
06:48 別的辦法：Gabriel Zucman（柏克萊）、Acemoglu（MIT）
08:02 全民基本收入：Musk 與 Dario（Anthropic）的提案
09:40 做過的實驗：阿拉斯加、OpenResearch、芬蘭、肯亞
11:33 為什麼不全國直接發：成本、公平、物價
12:58 台灣：普發六千、普發一萬，跟全民基本收入差在哪
14:22 回到你自己：四個問題帶著走

2026 年 10 月 18 日，Anthropic 宣布拿出公司 5% 的股份放進公益基金；Elon Musk 回覆「建議直接把股份發給大眾」，隔天又說明年要送美國每個小孩一股 SpaceX。這集整理兩個方案差在哪、支持／懷疑／反對／別的辦法四種聲音，全民基本收入做過的實驗告訴我們什麼，最後回到台灣的普發現金。

▶ 延伸：Jack Clark 那一集（AI 讓經濟變大，勞動拿到的那一份可能變小）https://youtu.be/dBmGdt-5p0Q

⚠️ 本片不構成投資建議，只整理公開資料，查證至 2026-10-21。Anthropic 基金細節出自官網公告；Musk、川普等人說法出自 X 原文；七千多萬名小孩、約 100 億美元是媒體推算，不是 Musk 說的；走川普帳戶是 Bloomberg 匿名消息與川普貼文的說法；標「據報導」的出自媒體轉述；「每人每月一萬一年約 2.8 兆元」是我們的推算；台灣兩次普發都是一次性發錢，不是全民基本收入。

畫面中的 X 貼文截圖出自各人公開貼文（時間戳已隱去），公告頁畫面出自 Anthropic 官網，僅作評論與報導用途。

📎 資料來源
• Anthropic〈Investing in the public  https://www.anthropic.com/news/public-benefit-fund
• Elon Musk X 回覆：「I recommend giving https://x.com/elonmusk/status/2111914396490604547
• Elon Musk X 回覆：「This is what I wil https://x.com/elonmusk/status/2111980598084698114
• Elon Musk X 貼文：「Next year, I will  https://x.com/elonmusk/status/2112089556615123114
• Donald Trump X 貼文：感謝 Musk 透過川普帳戶送股 https://x.com/realDonaldTrump/status/2112293785472225568
• Federal Register 2026-20026：Trump  https://www.federalregister.gov/documents/2026/09/30/2026-20026/trump-accounts
• CPA Practice Advisor 轉載 Bloomberg： https://www.cpapracticeadvisor.com/2026/10/20/musk-plans-to-gift-spacex-shares-to-kids-through-trump-accounts/192012/
• Axios：Musk 送 SpaceX 股給美國小孩（人數與金額為媒 https://www.axios.com/2026/10/19/elon-musk-spacex-shares-kids
• David Sacks X 貼文（引用 Jack Clark，202 https://x.com/DavidSacks/status/2111958783396385152
• Marketplace：Anthropic 與 Musk 的公益計畫 https://www.marketplace.org/story/2026/10/20/who-will-anthropic-and-elon-musks-philanthropic-plans-benefit
• Palmer Luckey X 回覆（2026-10-18） https://x.com/PalmerLuckey/status/2111963008805290448
• SF Standard：Anthropic、Musk 的公益承諾（J https://sfstandard.com/2026/10/20/anthropic-musk-philanthropy/
• Gabriel Zucman X 回覆（2026-10-19） https://x.com/gabriel_zucman/status/2112278503966294388
• Quartz（Internet Archive 存檔）：Bill G https://web.archive.org/web/20171231055102/https://qz.com/911968/bill-gates-the-robot-that-takes-your-job-should-pay-taxes/
• Acemoglu, Manera, Restrepo〈Does th https://www.brookings.edu/articles/does-the-u-s-tax-code-favor-automation/
• Elon Musk X 貼文：Universal HIGH INCO https://x.com/elonmusk/status/2044990537145753894
• Dario Amodei〈Policy on the AI Expo https://darioamodei.com/post/policy-on-the-ai-exponential
• Anthropic〈Economic Policy Framewor https://www-cdn.anthropic.com/files/4zrzovbb/website/9ea607a5dd67c168093829b701f3a0a6d21156d5.pdf
• Sam Altman〈Moore's Law for Everyth https://moores.samaltman.com/
• OpenAI〈Industrial Policy for the I https://cdn.openai.com/pdf/561e7512-253e-424b-9734-ef4098440601/Industrial%20Policy%20for%20the%20Intelligence%20Age.pdf
• AP（WTOP 轉載）：Bernie Sanders 提議 AI 公 https://wtop.com/business-finance/2026/06/ap-exclusive-bernie-sanders-unveils-plan-to-give-the-public-direct-ownership-of-ai-companies/
• 阿拉斯加州稅務局：2026 年永久基金紅利金額公告（2026-09- https://dor.alaska.gov/department-of-revenue/news-detail/2026/09/28/department-of-revenue-announces-2026-permanent-fund-dividend-amount
• Jones &amp; Marinescu〈The Labor Market https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/pol.20190299
• OpenResearch：Unconditional Cash St https://www.openresearchlab.org/projects/unconditional-cash-study
• Vivalt, Rhodes 等〈The Employment Ef https://www.nber.org/papers/w32719
• 芬蘭社會事務與衛生部、Kela：基本收入實驗結果（2020-05-0 https://stm.fi/en/-/perustulokokeilun-tulokset-tyollisyysvaikutukset-vahaisia-toimeentulo-ja-psyykkinen-terveys-koettiin-paremmaksi
• Banerjee, Faye, Krueger, Niehaus,  https://conference.nber.org/conf_papers/f192616.pdf
• Andrew Yang 競選頁 </itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:15:51</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI, Anthropic, ElonMusk, Jim AI Notebook, JimAINotebook, SamAltman, SpaceX, UBI, 全民基本收入, 川普帳戶, 時事解說, 普發一萬, 阿拉斯加永久基金</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_WU6MhO9cC_I_keyframes/jimainotebook_WU6MhO9cC_I_000019.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_WU6MhO9cC_I_keyframes/jimainotebook_WU6MhO9cC_I_000019.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="94"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/jimainotebook/transcripts/jimainotebook_WU6MhO9cC_I.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【財訊】700億筆健保資料在線！為何部長卻說：「不好用」？｜#聽了財知道 EP379 #健保 #台灣</title>
      <guid isPermaLink="false">wealth1974_6AEwuHsuNWo</guid>
      <pubDate>Wed, 21 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=6AEwuHsuNWo</link>
      <description>&lt;p&gt;台灣健保走過31年，累積700億筆醫療紀錄，如今衛福部正透過建立共同的數據標準，打通醫療資訊孤島，並規畫AI智慧醫療落地應用，讓台灣躍升為全球數位醫療規則制者。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;影片章節：&lt;br/&gt;00:00 開場 章節說明&lt;br/&gt;00:36 台灣醫療的三大困境&lt;br/&gt;08:42 打通健保資料孤島&lt;br/&gt;13:09 AI 醫療定規者與新商機&lt;br/&gt;23:45 留言 QA&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;歡迎成為《財訊》頻道的會員並獲得專屬福利：&lt;br/&gt;https://www.youtube.com/channel/UCh2hilgoPIY-kiy1yFCc-xA/join&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;★ 完整文章連結：解析台灣醫療韌性1》700億筆健保資料打通醫療孤島 台灣打造AI醫療基礎建設&lt;br/&gt;https://www.wealth.com.tw/articles/38ccbfcb-bb5b-4d19-bd3b-d5aa84f8e856&lt;br/&gt;★ 打電話也可以訂財訊→(02)2551-5228 轉 10。&lt;br/&gt;★ 商業合作請洽 ad@wealth.com.tw，或撥專線 (02)2551-2561 轉 255。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;製作｜財訊雙週刊 &lt;br/&gt;主持｜陳彥淳&lt;br/&gt;來賓｜劉軒彤&lt;br/&gt;企劃｜吳匡庭  &lt;br/&gt;攝影｜吳匡庭  &lt;br/&gt;剪輯｜吳尚哲&lt;br/&gt;後製｜吳尚哲&lt;br/&gt;錄製日期｜2026.10.15&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/wealth1974/wealth1974_6AEwuHsuNWo_keyframes/wealth1974_6AEwuHsuNWo_000000.jpg" alt="【財訊】700億筆健保資料在線！為何部長卻說：「不好用」？｜#聽了財知道 EP379 #健保 #台灣" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;台灣健保走過31年，累積700億筆醫療紀錄，如今衛福部正透過建立共同的數據標準，打通醫療資訊孤島，並規畫AI智慧醫療落地應用，讓台灣躍升為全球數位醫療規則制者。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;影片章節：&lt;br/&gt;00:00 開場 章節說明&lt;br/&gt;00:36 台灣醫療的三大困境&lt;br/&gt;08:42 打通健保資料孤島&lt;br/&gt;13:09 AI 醫療定規者與新商機&lt;br/&gt;23:45 留言 QA&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;歡迎成為《財訊》頻道的會員並獲得專屬福利：&lt;br/&gt;https://www.youtube.com/channel/UCh2hilgoPIY-kiy1yFCc-xA/join&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;★ 完整文章連結：解析台灣醫療韌性1》700億筆健保資料打通醫療孤島 台灣打造AI醫療基礎建設&lt;br/&gt;https://www.wealth.com.tw/articles/38ccbfcb-bb5b-4d19-bd3b-d5aa84f8e856&lt;br/&gt;★ 打電話也可以訂財訊→(02)2551-5228 轉 10。&lt;br/&gt;★ 商業合作請洽 ad@wealth.com.tw，或撥專線 (02)2551-2561 轉 255。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;製作｜財訊雙週刊 &lt;br/&gt;主持｜陳彥淳&lt;br/&gt;來賓｜劉軒彤&lt;br/&gt;企劃｜吳匡庭  &lt;br/&gt;攝影｜吳匡庭  &lt;br/&gt;剪輯｜吳尚哲&lt;br/&gt;後製｜吳尚哲&lt;br/&gt;錄製日期｜2026.10.15&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/wealth1974/wealth1974_6AEwuHsuNWo_keyframes/wealth1974_6AEwuHsuNWo_000000.jpg" alt="【財訊】700億筆健保資料在線！為何部長卻說：「不好用」？｜#聽了財知道 EP379 #健保 #台灣" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/wealth1974_6AEwuHsuNWo.m4a" type="audio/mp4" length="52409481"/>
      <itunes:author>財訊</itunes:author>
      <itunes:summary>台灣健保走過31年，累積700億筆醫療紀錄，如今衛福部正透過建立共同的數據標準，打通醫療資訊孤島，並規畫AI智慧醫療落地應用，讓台灣躍升為全球數位醫療規則制者。

影片章節：
00:00 開場 章節說明
00:36 台灣醫療的三大困境
08:42 打通健保資料孤島
13:09 AI 醫療定規者與新商機
23:45 留言 QA

歡迎成為《財訊》頻道的會員並獲得專屬福利：
https://www.youtube.com/channel/UCh2hilgoPIY-kiy1yFCc-xA/join

★ 完整文章連結：解析台灣醫療韌性1》700億筆健保資料打通醫療孤島 台灣打造AI醫療基礎建設
https://www.wealth.com.tw/articles/38ccbfcb-bb5b-4d19-bd3b-d5aa84f8e856
★ 打電話也可以訂財訊→(02)2551-5228 轉 10。
★ 商業合作請洽 ad@wealth.com.tw，或撥專線 (02)2551-2561 轉 255。

製作｜財訊雙週刊 
主持｜陳彥淳
來賓｜劉軒彤
企劃｜吳匡庭  
攝影｜吳匡庭  
剪輯｜吳尚哲
後製｜吳尚哲
錄製日期｜2026.10.15</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:25:30</itunes:duration>
      <itunes:keywords>財訊, 財經, 投資, 台灣, 健保, 健康幣, ＦＨＩＲ, FHIR, FHIR BOX, AI, 捐血, 血袋, 供應鏈</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/wealth1974/wealth1974_6AEwuHsuNWo_keyframes/wealth1974_6AEwuHsuNWo_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/wealth1974/wealth1974_6AEwuHsuNWo_keyframes/wealth1974_6AEwuHsuNWo_000000.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="6595"/></media:community>
      <media:category>News &amp; Politics</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/wealth1974/transcripts/wealth1974_6AEwuHsuNWo.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【財訊】台灣貨梯王 宏偉手握秘密武器 撐起半導體的擴廠潮｜#財訊不漏接 EP060 #財訊podcast #半導體</title>
      <guid isPermaLink="false">wealth1974_XBbZ3BWNp8Y</guid>
      <pubDate>Wed, 21 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=XBbZ3BWNp8Y</link>
      <description>&lt;p&gt;宏偉電機多年來靠著穩紮穩打的硬技術，成為台灣貨梯龍頭。如今隨AI浪潮，半導體與高科技廠擴廠潮，隱形冠軍正迎來新的黃金時代。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《時間軸》&lt;br/&gt;00:00 開場 &lt;br/&gt;00:23 近期市場動態 &lt;br/&gt;04:12 台灣貨梯王 宏偉手握秘密武器 撐起半導體的擴廠潮&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;原文刊登於財訊雙週刊 774 期&lt;br/&gt;文章連結 ： https://www.wealth.com.tw/articles/283c36e7-a58c-49a5-8ab7-afe1eac8e670c&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;主持：吳匡庭&lt;br/&gt;來賓：游筱燕&lt;br/&gt;錄音：吳匡庭&lt;br/&gt;成音：蔡克承&lt;br/&gt;錄音日期：2026.10.19&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/wealth1974/wealth1974_XBbZ3BWNp8Y_keyframes/wealth1974_XBbZ3BWNp8Y_000033.jpg" alt="【財訊】台灣貨梯王 宏偉手握秘密武器 撐起半導體的擴廠潮｜#財訊不漏接 EP060 #財訊podcast #半導體" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;宏偉電機多年來靠著穩紮穩打的硬技術，成為台灣貨梯龍頭。如今隨AI浪潮，半導體與高科技廠擴廠潮，隱形冠軍正迎來新的黃金時代。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《時間軸》&lt;br/&gt;00:00 開場 &lt;br/&gt;00:23 近期市場動態 &lt;br/&gt;04:12 台灣貨梯王 宏偉手握秘密武器 撐起半導體的擴廠潮&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;原文刊登於財訊雙週刊 774 期&lt;br/&gt;文章連結 ： https://www.wealth.com.tw/articles/283c36e7-a58c-49a5-8ab7-afe1eac8e670c&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;主持：吳匡庭&lt;br/&gt;來賓：游筱燕&lt;br/&gt;錄音：吳匡庭&lt;br/&gt;成音：蔡克承&lt;br/&gt;錄音日期：2026.10.19&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/wealth1974/wealth1974_XBbZ3BWNp8Y_keyframes/wealth1974_XBbZ3BWNp8Y_000033.jpg" alt="【財訊】台灣貨梯王 宏偉手握秘密武器 撐起半導體的擴廠潮｜#財訊不漏接 EP060 #財訊podcast #半導體" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/wealth1974_XBbZ3BWNp8Y.m4a" type="audio/mp4" length="28910119"/>
      <itunes:author>財訊</itunes:author>
      <itunes:summary>宏偉電機多年來靠著穩紮穩打的硬技術，成為台灣貨梯龍頭。如今隨AI浪潮，半導體與高科技廠擴廠潮，隱形冠軍正迎來新的黃金時代。

《時間軸》
00:00 開場 
00:23 近期市場動態 
04:12 台灣貨梯王 宏偉手握秘密武器 撐起半導體的擴廠潮

原文刊登於財訊雙週刊 774 期
文章連結 ： https://www.wealth.com.tw/articles/283c36e7-a58c-49a5-8ab7-afe1eac8e670c

主持：吳匡庭
來賓：游筱燕
錄音：吳匡庭
成音：蔡克承
錄音日期：2026.10.19</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:14:44</itunes:duration>
      <itunes:keywords>財訊, 財經, 投資, 宏偉電機, 宏偉電梯, 半導體, 貨梯, 電梯, AI, 黃埮城, 晶圓廠, 陳顯堂, 游筱燕, 吳匡庭, 3C代工廠, 防爆電梯, ESG, 三菱, 日立永大, 崇友</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/wealth1974/wealth1974_XBbZ3BWNp8Y_keyframes/wealth1974_XBbZ3BWNp8Y_000033.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/wealth1974/wealth1974_XBbZ3BWNp8Y_keyframes/wealth1974_XBbZ3BWNp8Y_000033.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="788"/></media:community>
      <media:category>News &amp; Politics</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/wealth1974/transcripts/wealth1974_XBbZ3BWNp8Y.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【游庭皓的財經皓角】2026/10/21(三)全台游資氾濫 為何會錢荒?股匯大矛盾!台幣越貶經濟越強？【早晨財經速解讀】</title>
      <guid isPermaLink="false">yutinghaofinance_qaDEKdaJTto</guid>
      <pubDate>Wed, 21 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=qaDEKdaJTto</link>
      <description>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;01:45 基期回調&lt;br/&gt;05:00 美股追蹤&lt;br/&gt;08:30 避險交易&lt;br/&gt;12:00 台股外資賣壓&lt;br/&gt;14:00 台幣重貶&lt;br/&gt;17:10 游資氾濫&lt;br/&gt;19:20 台灣錢荒&lt;br/&gt;22:10 企業借貸&lt;br/&gt;27:00 人民幣走強&lt;br/&gt;31:15 總結&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_qaDEKdaJTto_keyframes/yutinghaofinance_qaDEKdaJTto_000035.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/10/21(三)全台游資氾濫 為何會錢荒?股匯大矛盾!台幣越貶經濟越強？【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;01:45 基期回調&lt;br/&gt;05:00 美股追蹤&lt;br/&gt;08:30 避險交易&lt;br/&gt;12:00 台股外資賣壓&lt;br/&gt;14:00 台幣重貶&lt;br/&gt;17:10 游資氾濫&lt;br/&gt;19:20 台灣錢荒&lt;br/&gt;22:10 企業借貸&lt;br/&gt;27:00 人民幣走強&lt;br/&gt;31:15 總結&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_qaDEKdaJTto_keyframes/yutinghaofinance_qaDEKdaJTto_000035.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/10/21(三)全台游資氾濫 為何會錢荒?股匯大矛盾!台幣越貶經濟越強？【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/yutinghaofinance_qaDEKdaJTto.m4a" type="audio/mp4" length="67024853"/>
      <itunes:author>游庭皓的財經皓角</itunes:author>
      <itunes:summary>開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。
參加財經皓角總經訂閱：
新友會員 https://jackalopelin.com 
老友會員 https://yutinghao.finance 
我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd
網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr
如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com
""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)

00:00 市場總覽
01:45 基期回調
05:00 美股追蹤
08:30 避險交易
12:00 台股外資賣壓
14:00 台幣重貶
17:10 游資氾濫
19:20 台灣錢荒
22:10 企業借貸
27:00 人民幣走強
31:15 總結

《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。
免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:32:33</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_qaDEKdaJTto_keyframes/yutinghaofinance_qaDEKdaJTto_000035.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_qaDEKdaJTto_keyframes/yutinghaofinance_qaDEKdaJTto_000035.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="8882"/></media:community>
      <media:category>News &amp; Politics</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/yutinghaofinance/transcripts/yutinghaofinance_qaDEKdaJTto.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】颱風還在海上，AI 怎麼比超級電腦更早看出它往哪走？｜Peter Battaglia（Google DeepMind）｜演講訪談系列</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_apTDgvIAQ9A</guid>
      <pubDate>Tue, 20 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=apTDgvIAQ9A</link>
      <description>&lt;p&gt;00:00 開場：颱風還在海上，AI 怎麼更早看見它往哪走？&lt;br/&gt;01:46 五級颶風梅麗莎：三天內從熱帶風暴變五級&lt;br/&gt;02:49 美國國家颶風中心預報討論：五十個成員裡四十個說五級&lt;br/&gt;05:04 Peter Battaglia（Google DeepMind）：「多一天的準度」與獨立成績單&lt;br/&gt;06:55 蝴蝶效應與傳統數值天氣預報：格子、超級電腦、初始場&lt;br/&gt;08:57 AI 天氣模型：從幾十年的天氣圖學規律、GraphCast&lt;br/&gt;11:13 義大利麵圖與機率預報：GenCast&lt;br/&gt;12:38 Peter Battaglia（Google DeepMind）：AI 沒把握時會往平均靠，強度是弱項&lt;br/&gt;14:22 中央氣象署：預報員同時看約二十組 AI 颱風路徑&lt;br/&gt;15:05 凱米、康芮、丹娜絲：AI 什麼時候準、什麼時候失手&lt;br/&gt;17:02 巴威颱風：前三天打平，第四天起 AI 較好&lt;br/&gt;17:51 Peter Battaglia（Google DeepMind）：WeatherNext 3 與天氣樹（附但書）&lt;br/&gt;20:39 結論：路徑圖那一圈的背後&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚠️ 本片整理自 Google DeepMind 官方 Podcast〈How AI is transforming weather prediction〉（2026-09-09）。這是 Google 自家的節目，來賓 Peter Battaglia 是負責這套天氣模型的研究主管；片中凡是 Google 自家的說法（例如『多一天的準度』『WeatherNext 3 比以往任何模型都準』），旁白都已標明，並對照美國國家颶風中心、歐洲中期天氣預報中心、中央氣象署、國家災害防救科技中心等單位的獨立資料。本片不是防災指引，防颱請以交通部中央氣象署發布的消息為準。製作流程有使用 AI 工具。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;【說明】這是 Google 自家的節目。「多一天的準度」「五天前八成信心」「WeatherNext 3 比以往任何模型都準」是 Google 的說法；獨立資料：美國國家颶風中心 2025 年度預報校驗，大西洋路徑半天到三天略贏官方預報、第五天小輸，強度打平；梅麗莎的五級預報是 Google 模型加上美國國家氣象局區域颶風模式一起提高預報員信心，強度四天內官方預報贏過所有模型。查證後與節目說法不同的地方：梅麗莎死亡人數依美國國家颶風中心報告是 93 人；首次預報五級時已是一級颶風；GraphCast 是最早一批，華為盤古更早發表。台灣部分以中央氣象署人員署名文章（《科學月刊》）、國家災害防救科技中心電子報與論文為準，署長「提前五天」為媒體轉述。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;原聲與節目畫面片段取自 Google DeepMind: The Podcast〈How AI is transforming weather prediction〉（2026-09-09，https://youtu.be/O_EWbnkjXdk ），版權屬原作者；本片為評論與教育用途的解說。資料以影片製作時（2026 年 10 月）為準。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Google DeepMind: The Podcast〈How AI is transform https://youtu.be/O_EWbnkjXdk&lt;br/&gt;• 美國國家颶風中心〈Tropical Cyclone Report: Hurricane Meli https://www.nhc.noaa.gov/data/tcr/AL132025_Melissa.pdf&lt;br/&gt;• 美國國家颶風中心 Melissa 預報討論第 17 號（2025-10-25 上午） https://www.nhc.noaa.gov/archive/2025/al13/al132025.discus.017.shtml&lt;br/&gt;• 美國國家颶風中心 Melissa 預報討論第 18 號（2025-10-25 下午，首次預報五級 https://www.nhc.noaa.gov/archive/2025/al13/al132025.discus.018.shtml&lt;br/&gt;• 美國國家颶風中心〈2025 National Hurricane Center Forecast https://www.nhc.noaa.gov/verification/pdfs/Verification_2025.pdf&lt;br/&gt;• 世界銀行與美洲開發銀行：颶風梅麗莎對牙買加的損失估計（2025-11-19） https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2025/11/19/world-bank-idb-estimate-hurricane-melissa-damage-to-jamaica-totals-all-time-high-of-us-8-8-billion&lt;br/&gt;• Google DeepMind 部落格：WeatherNext 與梅麗莎（Google 自家說法 https://deepmind.google/blog/how-weathernext-helped-the-national-hurricane-center-better-predict-hurricane-melissas-historic-landfall-in-jamaica/&lt;br/&gt;• Google DeepMind 部落格：Weather Lab 熱帶氣旋預報（2025-06-1 https://deepmind.google/discover/blog/weather-lab-cyclone-predictions-with-ai/&lt;br/&gt;• Google DeepMind 部落格：GraphCast（2023-11-14） https://deepmind.google/discover/blog/graphcast-ai-model-for-faster-and-more-accurate-global-weather-forecasting/&lt;br/&gt;• Price et al.〈Probabilistic weather forecasting w https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11666454/&lt;br/&gt;• Google 部落格：WeatherNext 2（2025-11-17） https://blog.google/technology/google-deepmind/weathernext-2/&lt;br/&gt;• Google 部落格：Introducing WeatherNext 3（2026-09-03） https://blog.google/innovation-and-ai/models-and-research/google-deepmind/introducing-weathernext-3/&lt;br/&gt;• Rasp et al.〈WeatherNext 3〉論文（arXiv 2609.03582） https://arxiv.org/abs/2609.03582&lt;br/&gt;• Bi et al.〈Accurate medium-range global weather f https://doi.org/10.1038/s41586-023-06185-3&lt;br/&gt;• 歐洲中期天氣預報中心部落格〈The rise of machine learning in we https://www.ecmwf.int/en/about/media-centre/science-blog/2023/rise-machine-learning-weather-forecasting&lt;br/&gt;• Ben-Bouallègue et al.〈The rise of data-driven we https://arxiv.org/abs/2307.10128&lt;br/&gt;• 歐洲中期天氣預報中心：AI 預報正式作業化（2025-02-25） https://www.ecmwf.int/en/about/media-centre/news/2025/ecmwfs-ai-forecasts-become-operational&lt;br/&gt;• 美國國家海洋暨大氣總署：推出新一代 AI 全球天氣模式（2025-12-17） https://www.noaa.gov/news-release/noaa-deploys-new-generation-of-ai-driven-global-weather-models&lt;br/&gt;• 黃椿喜〈AI 可以預測颱風路徑嗎？〉，《科學月刊》第 664 期（2025-04-01） https://www.scimonth.com.tw/archives/12362&lt;br/&gt;• 中央氣象署人員於歐洲中期天氣預報中心研討會的海報（AS2025） https://events.ecmwf.int/event/418/contributions/4900/attachments/2895/4961/AS2025_Liu.pdf&lt;br/&gt;• 國家災害防救科技中心 電子報第 241 期（丹娜絲颱風 AI 模式比較，2025-08） https://www.ncdr.nat.gov.tw/UploadFile/Newsletter/6e354dc43d524377bfbfb5a607206b1a.pdf&lt;br/&gt;• 國家災害防救科技中心 電子報第 254 期（巴威颱風，2026-09） https://www.ncdr.nat.gov.tw/UploadFile/Newsletter/8f3b8649a2aa47e280ee05b9521e0fbd.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://i.ytimg.com/vi_webp/apTDgvIAQ9A/maxresdefault.webp" alt="【Jim AI Notebook】颱風還在海上，AI 怎麼比超級電腦更早看出它往哪走？｜Peter Battaglia（Google DeepMind）｜演講訪談系列" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;00:00 開場：颱風還在海上，AI 怎麼更早看見它往哪走？&lt;br/&gt;01:46 五級颶風梅麗莎：三天內從熱帶風暴變五級&lt;br/&gt;02:49 美國國家颶風中心預報討論：五十個成員裡四十個說五級&lt;br/&gt;05:04 Peter Battaglia（Google DeepMind）：「多一天的準度」與獨立成績單&lt;br/&gt;06:55 蝴蝶效應與傳統數值天氣預報：格子、超級電腦、初始場&lt;br/&gt;08:57 AI 天氣模型：從幾十年的天氣圖學規律、GraphCast&lt;br/&gt;11:13 義大利麵圖與機率預報：GenCast&lt;br/&gt;12:38 Peter Battaglia（Google DeepMind）：AI 沒把握時會往平均靠，強度是弱項&lt;br/&gt;14:22 中央氣象署：預報員同時看約二十組 AI 颱風路徑&lt;br/&gt;15:05 凱米、康芮、丹娜絲：AI 什麼時候準、什麼時候失手&lt;br/&gt;17:02 巴威颱風：前三天打平，第四天起 AI 較好&lt;br/&gt;17:51 Peter Battaglia（Google DeepMind）：WeatherNext 3 與天氣樹（附但書）&lt;br/&gt;20:39 結論：路徑圖那一圈的背後&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚠️ 本片整理自 Google DeepMind 官方 Podcast〈How AI is transforming weather prediction〉（2026-09-09）。這是 Google 自家的節目，來賓 Peter Battaglia 是負責這套天氣模型的研究主管；片中凡是 Google 自家的說法（例如『多一天的準度』『WeatherNext 3 比以往任何模型都準』），旁白都已標明，並對照美國國家颶風中心、歐洲中期天氣預報中心、中央氣象署、國家災害防救科技中心等單位的獨立資料。本片不是防災指引，防颱請以交通部中央氣象署發布的消息為準。製作流程有使用 AI 工具。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;【說明】這是 Google 自家的節目。「多一天的準度」「五天前八成信心」「WeatherNext 3 比以往任何模型都準」是 Google 的說法；獨立資料：美國國家颶風中心 2025 年度預報校驗，大西洋路徑半天到三天略贏官方預報、第五天小輸，強度打平；梅麗莎的五級預報是 Google 模型加上美國國家氣象局區域颶風模式一起提高預報員信心，強度四天內官方預報贏過所有模型。查證後與節目說法不同的地方：梅麗莎死亡人數依美國國家颶風中心報告是 93 人；首次預報五級時已是一級颶風；GraphCast 是最早一批，華為盤古更早發表。台灣部分以中央氣象署人員署名文章（《科學月刊》）、國家災害防救科技中心電子報與論文為準，署長「提前五天」為媒體轉述。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;原聲與節目畫面片段取自 Google DeepMind: The Podcast〈How AI is transforming weather prediction〉（2026-09-09，https://youtu.be/O_EWbnkjXdk ），版權屬原作者；本片為評論與教育用途的解說。資料以影片製作時（2026 年 10 月）為準。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Google DeepMind: The Podcast〈How AI is transform https://youtu.be/O_EWbnkjXdk&lt;br/&gt;• 美國國家颶風中心〈Tropical Cyclone Report: Hurricane Meli https://www.nhc.noaa.gov/data/tcr/AL132025_Melissa.pdf&lt;br/&gt;• 美國國家颶風中心 Melissa 預報討論第 17 號（2025-10-25 上午） https://www.nhc.noaa.gov/archive/2025/al13/al132025.discus.017.shtml&lt;br/&gt;• 美國國家颶風中心 Melissa 預報討論第 18 號（2025-10-25 下午，首次預報五級 https://www.nhc.noaa.gov/archive/2025/al13/al132025.discus.018.shtml&lt;br/&gt;• 美國國家颶風中心〈2025 National Hurricane Center Forecast https://www.nhc.noaa.gov/verification/pdfs/Verification_2025.pdf&lt;br/&gt;• 世界銀行與美洲開發銀行：颶風梅麗莎對牙買加的損失估計（2025-11-19） https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2025/11/19/world-bank-idb-estimate-hurricane-melissa-damage-to-jamaica-totals-all-time-high-of-us-8-8-billion&lt;br/&gt;• Google DeepMind 部落格：WeatherNext 與梅麗莎（Google 自家說法 https://deepmind.google/blog/how-weathernext-helped-the-national-hurricane-center-better-predict-hurricane-melissas-historic-landfall-in-jamaica/&lt;br/&gt;• Google DeepMind 部落格：Weather Lab 熱帶氣旋預報（2025-06-1 https://deepmind.google/discover/blog/weather-lab-cyclone-predictions-with-ai/&lt;br/&gt;• Google DeepMind 部落格：GraphCast（2023-11-14） https://deepmind.google/discover/blog/graphcast-ai-model-for-faster-and-more-accurate-global-weather-forecasting/&lt;br/&gt;• Price et al.〈Probabilistic weather forecasting w https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11666454/&lt;br/&gt;• Google 部落格：WeatherNext 2（2025-11-17） https://blog.google/technology/google-deepmind/weathernext-2/&lt;br/&gt;• Google 部落格：Introducing WeatherNext 3（2026-09-03） https://blog.google/innovation-and-ai/models-and-research/google-deepmind/introducing-weathernext-3/&lt;br/&gt;• Rasp et al.〈WeatherNext 3〉論文（arXiv 2609.03582） https://arxiv.org/abs/2609.03582&lt;br/&gt;• Bi et al.〈Accurate medium-range global weather f https://doi.org/10.1038/s41586-023-06185-3&lt;br/&gt;• 歐洲中期天氣預報中心部落格〈The rise of machine learning in we https://www.ecmwf.int/en/about/media-centre/science-blog/2023/rise-machine-learning-weather-forecasting&lt;br/&gt;• Ben-Bouallègue et al.〈The rise of data-driven we https://arxiv.org/abs/2307.10128&lt;br/&gt;• 歐洲中期天氣預報中心：AI 預報正式作業化（2025-02-25） https://www.ecmwf.int/en/about/media-centre/news/2025/ecmwfs-ai-forecasts-become-operational&lt;br/&gt;• 美國國家海洋暨大氣總署：推出新一代 AI 全球天氣模式（2025-12-17） https://www.noaa.gov/news-release/noaa-deploys-new-generation-of-ai-driven-global-weather-models&lt;br/&gt;• 黃椿喜〈AI 可以預測颱風路徑嗎？〉，《科學月刊》第 664 期（2025-04-01） https://www.scimonth.com.tw/archives/12362&lt;br/&gt;• 中央氣象署人員於歐洲中期天氣預報中心研討會的海報（AS2025） https://events.ecmwf.int/event/418/contributions/4900/attachments/2895/4961/AS2025_Liu.pdf&lt;br/&gt;• 國家災害防救科技中心 電子報第 241 期（丹娜絲颱風 AI 模式比較，2025-08） https://www.ncdr.nat.gov.tw/UploadFile/Newsletter/6e354dc43d524377bfbfb5a607206b1a.pdf&lt;br/&gt;• 國家災害防救科技中心 電子報第 254 期（巴威颱風，2026-09） https://www.ncdr.nat.gov.tw/UploadFile/Newsletter/8f3b8649a2aa47e280ee05b9521e0fbd.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://i.ytimg.com/vi_webp/apTDgvIAQ9A/maxresdefault.webp" alt="【Jim AI Notebook】颱風還在海上，AI 怎麼比超級電腦更早看出它往哪走？｜Peter Battaglia（Google DeepMind）｜演講訪談系列" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_apTDgvIAQ9A.m4a" type="audio/mp4" length="60207082"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>00:00 開場：颱風還在海上，AI 怎麼更早看見它往哪走？
01:46 五級颶風梅麗莎：三天內從熱帶風暴變五級
02:49 美國國家颶風中心預報討論：五十個成員裡四十個說五級
05:04 Peter Battaglia（Google DeepMind）：「多一天的準度」與獨立成績單
06:55 蝴蝶效應與傳統數值天氣預報：格子、超級電腦、初始場
08:57 AI 天氣模型：從幾十年的天氣圖學規律、GraphCast
11:13 義大利麵圖與機率預報：GenCast
12:38 Peter Battaglia（Google DeepMind）：AI 沒把握時會往平均靠，強度是弱項
14:22 中央氣象署：預報員同時看約二十組 AI 颱風路徑
15:05 凱米、康芮、丹娜絲：AI 什麼時候準、什麼時候失手
17:02 巴威颱風：前三天打平，第四天起 AI 較好
17:51 Peter Battaglia（Google DeepMind）：WeatherNext 3 與天氣樹（附但書）
20:39 結論：路徑圖那一圈的背後

⚠️ 本片整理自 Google DeepMind 官方 Podcast〈How AI is transforming weather prediction〉（2026-09-09）。這是 Google 自家的節目，來賓 Peter Battaglia 是負責這套天氣模型的研究主管；片中凡是 Google 自家的說法（例如『多一天的準度』『WeatherNext 3 比以往任何模型都準』），旁白都已標明，並對照美國國家颶風中心、歐洲中期天氣預報中心、中央氣象署、國家災害防救科技中心等單位的獨立資料。本片不是防災指引，防颱請以交通部中央氣象署發布的消息為準。製作流程有使用 AI 工具。

【說明】這是 Google 自家的節目。「多一天的準度」「五天前八成信心」「WeatherNext 3 比以往任何模型都準」是 Google 的說法；獨立資料：美國國家颶風中心 2025 年度預報校驗，大西洋路徑半天到三天略贏官方預報、第五天小輸，強度打平；梅麗莎的五級預報是 Google 模型加上美國國家氣象局區域颶風模式一起提高預報員信心，強度四天內官方預報贏過所有模型。查證後與節目說法不同的地方：梅麗莎死亡人數依美國國家颶風中心報告是 93 人；首次預報五級時已是一級颶風；GraphCast 是最早一批，華為盤古更早發表。台灣部分以中央氣象署人員署名文章（《科學月刊》）、國家災害防救科技中心電子報與論文為準，署長「提前五天」為媒體轉述。

原聲與節目畫面片段取自 Google DeepMind: The Podcast〈How AI is transforming weather prediction〉（2026-09-09，https://youtu.be/O_EWbnkjXdk ），版權屬原作者；本片為評論與教育用途的解說。資料以影片製作時（2026 年 10 月）為準。

📎 資料來源
• Google DeepMind: The Podcast〈How AI is transform https://youtu.be/O_EWbnkjXdk
• 美國國家颶風中心〈Tropical Cyclone Report: Hurricane Meli https://www.nhc.noaa.gov/data/tcr/AL132025_Melissa.pdf
• 美國國家颶風中心 Melissa 預報討論第 17 號（2025-10-25 上午） https://www.nhc.noaa.gov/archive/2025/al13/al132025.discus.017.shtml
• 美國國家颶風中心 Melissa 預報討論第 18 號（2025-10-25 下午，首次預報五級 https://www.nhc.noaa.gov/archive/2025/al13/al132025.discus.018.shtml
• 美國國家颶風中心〈2025 National Hurricane Center Forecast https://www.nhc.noaa.gov/verification/pdfs/Verification_2025.pdf
• 世界銀行與美洲開發銀行：颶風梅麗莎對牙買加的損失估計（2025-11-19） https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2025/11/19/world-bank-idb-estimate-hurricane-melissa-damage-to-jamaica-totals-all-time-high-of-us-8-8-billion
• Google DeepMind 部落格：WeatherNext 與梅麗莎（Google 自家說法 https://deepmind.google/blog/how-weathernext-helped-the-national-hurricane-center-better-predict-hurricane-melissas-historic-landfall-in-jamaica/
• Google DeepMind 部落格：Weather Lab 熱帶氣旋預報（2025-06-1 https://deepmind.google/discover/blog/weather-lab-cyclone-predictions-with-ai/
• Google DeepMind 部落格：GraphCast（2023-11-14） https://deepmind.google/discover/blog/graphcast-ai-model-for-faster-and-more-accurate-global-weather-forecasting/
• Price et al.〈Probabilistic weather forecasting w https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11666454/
• Google 部落格：WeatherNext 2（2025-11-17） https://blog.google/technology/google-deepmind/weathernext-2/
• Google 部落格：Introducing WeatherNext 3（2026-09-03） https://blog.google/innovation-and-ai/models-and-research/google-deepmind/introducing-weathernext-3/
• Rasp et al.〈WeatherNext 3〉論文（arXiv 2609.03582） https://arxiv.org/abs/2609.03582
• Bi et al.〈Accurate medium-range global weather f https://doi.org/10.1038/s41586-023-06185-3
• 歐洲中期天氣預報中心部落格〈The rise of machine learning in we https://www.ecmwf.int/en/about/media-centre/science-blog/2023/rise-machine-learning-weather-forecasting
• Ben-Bouallègue et al.〈The rise of data-driven we https://arxiv.org/abs/2307.10128
• 歐洲中期天氣預報中心：AI 預報正式作業化（2025-02-25） https://www.ecmwf.int/en/about/media-centre/news/2025/ecmwfs-ai-forecasts-become-operational
• 美國國家海洋暨大氣總署：推出新一代 AI 全球天氣模式（2025-12-17） https://www.noaa.gov/news-release/noaa-deploys-new-generation-of-ai-driven-global-weather-models
• 黃椿喜〈AI 可以預測颱風路徑嗎？〉，《科學月刊》第 664 期（2025-04-01） https://www.scimonth.com.tw/archives/12362
• 中央氣象署人員於歐洲中期天氣預報中心研討會的海報（AS2025） https://events.ecmwf.int/event/418/contributions/4900/attachments/2895/4961/AS2025_Liu.pdf
• 國家災害防救科技中心 電子報第 241 期（丹娜絲颱風 AI 模式比較，2025-08） https://www.ncdr.nat.gov.tw/UploadFile/Newsletter/6e354dc43d524377bfbfb5a607206b1a.pdf
• 國家災害防救科技中心 電子報第 254 期（巴威颱風，2026-09） https://www.ncdr.nat.gov.tw/UploadFile/Newsletter/8f3b8649a2aa47e280ee05b9521e0fbd.</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:21:34</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI, GenCast, GoogleDeepMind, GraphCast, HannahFry, Jim AI Notebook, JimAINotebook, PeterBattaglia, WeatherNext, 中央氣象署, 凱米颱風, 天氣預報, 演講訪談系列, 颱風, 颱風路徑, 颶風</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://i.ytimg.com/vi_webp/apTDgvIAQ9A/maxresdefault.webp"/>
      <media:thumbnail url="https://i.ytimg.com/vi_webp/apTDgvIAQ9A/maxresdefault.webp"/>
      <media:community><media:statistics views="3126"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】沒有人生小孩，誰來付你的退休金？｜Paul Morland｜演講訪談系列</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_eO3Q6V5xVCY</guid>
      <pubDate>Tue, 20 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=eO3Q6V5xVCY</link>
      <description>&lt;p&gt;00:00 開場：沒有人生小孩以後，誰來付你的退休金？&lt;br/&gt;01:50 Paul Morland（人口學者）：福利國家是龐氏騙局？隨收隨付怎麼運作&lt;br/&gt;03:03 總生育率與替代水準：南韓兩代少八成&lt;br/&gt;03:43 台灣 2025：出生 107,812 人、總生育率 0.695、進入超高齡社會&lt;br/&gt;04:48 潛在支持比：台灣從 3.2 人到 0.8 人撐一位長輩&lt;br/&gt;05:29 Paul Morland：老化經濟的「四個灰」、政府負債與醫療支出&lt;br/&gt;08:00 勞工保險 2031 年精算：不是領不到，是誰來補&lt;br/&gt;08:43 勞工退休金新制：個人帳戶也跟人口有關&lt;br/&gt;09:26 第一條路：鼓勵生育（英國、澳洲、匈牙利、南韓）的效果與代價&lt;br/&gt;12:03 Paul Morland：生第一胎免學生貸款、托嬰、房價，越有錢越養不起？&lt;br/&gt;13:44 第二條路：延後退休與移民，各有極限&lt;br/&gt;15:37 第三條路：AI 與機器人能補多少（Acemoglu 等反方研究）&lt;br/&gt;16:30 結論：抬轎的人變少，重量怎麼分攤&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集是演講訪談系列，主角是英國人口學者 Paul Morland。我們要問的是，沒有人生小孩以後，誰來付你的退休金？先看你的薪水單。上面有一行勞工保險費，每個月都會扣。很多人以為，這筆錢是存起來，等你老了再還給你。其實不只是這樣。勞工保險的年金，主要靠的是現在工作的人繳的錢，拿去付給現在領年金的人。那等你退休那天，付錢給你的，就是那時候在工作的年輕人。問題是，兩千零二十五年，台灣只出生了十萬七千多個寶寶。我們分三步看。先看生得少，退休金為什麼會出問題，再看出問題的只有退休金嗎，最後看還來得及嗎，每一條路能走多遠。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;【說明】片中「福利國家是龐氏騙局」「五六十年後退休金幾乎不存在」「下一次金融危機根源在人口」「移民不是解方」「越有錢越覺得養不起」「最後一個機器人幫我們關燈」是 Paul Morland 的比喻、預測、看法或價值判斷，片中都有標出，並放了反方研究。台灣數字已回官方原始資料核對：內政部戶政司（2025 年出生 107,812 人、總生育率 0.695、65 歲以上占 20.06%）、國家發展委員會 2026–2075 人口推估（潛在支持比 3.2 → 0.8）、勞動部勞工保險局 113 年度精算報告（在不改革、不計未來撥補的假設下，基金餘額 2031 年轉負）、勞動部（2025-12-30 三讀，中央政府負最後支付責任）。本片不是投資或政策建議。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;原聲與訪談畫面片段取自 The Peter McCormack Show〈Population Collapse Will Crash The Economy | Paul Morland〉（下方第一個連結），版權屬原作者；本片為評論與教育用途的解說。資料以影片製作時（2026 年 10 月）為準。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;勞工保險的財務制度，勞動部的正式說法是「部分提存準備」：基金只存了未來給付的一小部分（113 年度精算報告的已提存比率約 6%），大部分要靠當年度的保費和政府撥補，所以片中用「隨收隨付，加一個存錢的池子」來比喻。2031 年基金餘額轉負，出自勞保局 113 年度精算報告，前提是投資報酬率 4.5%、政府撥補只算到 2025 年。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• The Peter McCormack Show｜Population Collapse Will Crash The Economy | Paul Morland（2026-10-08） https://youtu.be/3kvuK93Z15I&lt;br/&gt;• Paul Morland 官方網站 https://paulmorland.co.uk/&lt;br/&gt;• 內政部戶政司：人口統計資料（114 年 12 月：出生數、65 歲以上人口比例） https://www.ris.gov.tw/app/portal/346&lt;br/&gt;• 內政部戶政司：114 年育齡婦女生育率（總生育率 0.695） https://www.ris.gov.tw/app/portal/346&lt;br/&gt;• 國家發展委員會：中華民國人口推估（2026 至 2075 年）新聞稿（2026-08-28） https://www.ndc.gov.tw/nc_27_40407&lt;br/&gt;• 勞動部勞工保險局：113 年度勞工保險普通事故保險費率精算及財務評估報告 https://www.bli.gov.tw/Files/24897&lt;br/&gt;• 勞動部：立法院三讀勞工保險條例第 29、66、69 條，中央政府負最後支付責任（2025-12-30） https://www.mol.gov.tw/1607/1632/1633/87321/&lt;br/&gt;• 中央社 Focus Taiwan：Taiwan's population projected to fall 48% to 12.15 million by 2075（2026-08-28） https://focustaiwan.tw/business/202608280018&lt;br/&gt;• 自由時報：勞退月領不是年金，錢領完就沒了（引勞保局） https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/5226367&lt;br/&gt;• Reuters via FMT：South Korea's birthrate rises again（2026-02-25） https://www.freemalaysiatoday.com/category/world/2026/02/25/south-koreas-birthrate-the-worlds-lowest-rises-again&lt;br/&gt;• Nippon.com：Japan's population projected to fall to 87 million in 2070（引 IPSS） https://www.nippon.com/en/japan-data/h01664/&lt;br/&gt;• UN Population Division：Replacement Migration: Executive Summary（2000） https://www.un.org/en/development/desa/population/publications/pdf/ageing/replacement-es.pdf&lt;br/&gt;• NIESR：Migration and the public finances in the long run（OBR 財政永續報告） https://niesr.ac.uk/?p=38070&lt;br/&gt;• Full Fact：How much of the NHS budget is spent on people over 85?（引 IFS） https://fullfact.org/health/how-much-nhs-budget-spent-people-over-85/&lt;br/&gt;• IMF Fiscal Monitor October 2025 https://meetings.imf.org/-/media/Files/Publications/fiscal-monitor/2025/October/English/Fiscal-Monitor-PB-Slides-1025.ashx&lt;br/&gt;• Econlib：Samuelson 1967『greatest Ponzi game ever contrived』 https://www.econlib.org/archives/2009/03/good_news_for_s.html&lt;br/&gt;• Drago et al.：Did Australia's Baby Bonus Increase Fertility Intentions and Births? https://findanexpert.unimelb.edu.au/scholarlywork/331973-did-australia%27s-baby-bonus-increase-fertility-intentions-and-births%3F&lt;br/&gt;• Eurostat：Fertility indicators（demo_find） https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/demo_find/default/table&lt;br/&gt;• Gauthier：The impact of family policies on fertility in industrialized countries（2007） https://ideas.repec.org/a/kap/poprpr/v26y2007i3p323-346.html&lt;br/&gt;• Rindfuss et al.：Child-Care Availability and Fertility in Norway（2010） https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3099220&lt;br/&gt;• Acemoglu &amp;amp; Restrepo：Secular Stagnation? The Effect of Aging on Economic Growth in the Age of Automation（NBER） https://nber.org/papers/w23077&lt;br/&gt;• Lutz et al.：Education rather than age structure brings demographic dividend（P&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_eO3Q6V5xVCY_keyframes/jimainotebook_eO3Q6V5xVCY_000012.jpg" alt="【Jim AI Notebook】沒有人生小孩，誰來付你的退休金？｜Paul Morland｜演講訪談系列" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;00:00 開場：沒有人生小孩以後，誰來付你的退休金？&lt;br/&gt;01:50 Paul Morland（人口學者）：福利國家是龐氏騙局？隨收隨付怎麼運作&lt;br/&gt;03:03 總生育率與替代水準：南韓兩代少八成&lt;br/&gt;03:43 台灣 2025：出生 107,812 人、總生育率 0.695、進入超高齡社會&lt;br/&gt;04:48 潛在支持比：台灣從 3.2 人到 0.8 人撐一位長輩&lt;br/&gt;05:29 Paul Morland：老化經濟的「四個灰」、政府負債與醫療支出&lt;br/&gt;08:00 勞工保險 2031 年精算：不是領不到，是誰來補&lt;br/&gt;08:43 勞工退休金新制：個人帳戶也跟人口有關&lt;br/&gt;09:26 第一條路：鼓勵生育（英國、澳洲、匈牙利、南韓）的效果與代價&lt;br/&gt;12:03 Paul Morland：生第一胎免學生貸款、托嬰、房價，越有錢越養不起？&lt;br/&gt;13:44 第二條路：延後退休與移民，各有極限&lt;br/&gt;15:37 第三條路：AI 與機器人能補多少（Acemoglu 等反方研究）&lt;br/&gt;16:30 結論：抬轎的人變少，重量怎麼分攤&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集是演講訪談系列，主角是英國人口學者 Paul Morland。我們要問的是，沒有人生小孩以後，誰來付你的退休金？先看你的薪水單。上面有一行勞工保險費，每個月都會扣。很多人以為，這筆錢是存起來，等你老了再還給你。其實不只是這樣。勞工保險的年金，主要靠的是現在工作的人繳的錢，拿去付給現在領年金的人。那等你退休那天，付錢給你的，就是那時候在工作的年輕人。問題是，兩千零二十五年，台灣只出生了十萬七千多個寶寶。我們分三步看。先看生得少，退休金為什麼會出問題，再看出問題的只有退休金嗎，最後看還來得及嗎，每一條路能走多遠。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;【說明】片中「福利國家是龐氏騙局」「五六十年後退休金幾乎不存在」「下一次金融危機根源在人口」「移民不是解方」「越有錢越覺得養不起」「最後一個機器人幫我們關燈」是 Paul Morland 的比喻、預測、看法或價值判斷，片中都有標出，並放了反方研究。台灣數字已回官方原始資料核對：內政部戶政司（2025 年出生 107,812 人、總生育率 0.695、65 歲以上占 20.06%）、國家發展委員會 2026–2075 人口推估（潛在支持比 3.2 → 0.8）、勞動部勞工保險局 113 年度精算報告（在不改革、不計未來撥補的假設下，基金餘額 2031 年轉負）、勞動部（2025-12-30 三讀，中央政府負最後支付責任）。本片不是投資或政策建議。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;原聲與訪談畫面片段取自 The Peter McCormack Show〈Population Collapse Will Crash The Economy | Paul Morland〉（下方第一個連結），版權屬原作者；本片為評論與教育用途的解說。資料以影片製作時（2026 年 10 月）為準。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;勞工保險的財務制度，勞動部的正式說法是「部分提存準備」：基金只存了未來給付的一小部分（113 年度精算報告的已提存比率約 6%），大部分要靠當年度的保費和政府撥補，所以片中用「隨收隨付，加一個存錢的池子」來比喻。2031 年基金餘額轉負，出自勞保局 113 年度精算報告，前提是投資報酬率 4.5%、政府撥補只算到 2025 年。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• The Peter McCormack Show｜Population Collapse Will Crash The Economy | Paul Morland（2026-10-08） https://youtu.be/3kvuK93Z15I&lt;br/&gt;• Paul Morland 官方網站 https://paulmorland.co.uk/&lt;br/&gt;• 內政部戶政司：人口統計資料（114 年 12 月：出生數、65 歲以上人口比例） https://www.ris.gov.tw/app/portal/346&lt;br/&gt;• 內政部戶政司：114 年育齡婦女生育率（總生育率 0.695） https://www.ris.gov.tw/app/portal/346&lt;br/&gt;• 國家發展委員會：中華民國人口推估（2026 至 2075 年）新聞稿（2026-08-28） https://www.ndc.gov.tw/nc_27_40407&lt;br/&gt;• 勞動部勞工保險局：113 年度勞工保險普通事故保險費率精算及財務評估報告 https://www.bli.gov.tw/Files/24897&lt;br/&gt;• 勞動部：立法院三讀勞工保險條例第 29、66、69 條，中央政府負最後支付責任（2025-12-30） https://www.mol.gov.tw/1607/1632/1633/87321/&lt;br/&gt;• 中央社 Focus Taiwan：Taiwan's population projected to fall 48% to 12.15 million by 2075（2026-08-28） https://focustaiwan.tw/business/202608280018&lt;br/&gt;• 自由時報：勞退月領不是年金，錢領完就沒了（引勞保局） https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/5226367&lt;br/&gt;• Reuters via FMT：South Korea's birthrate rises again（2026-02-25） https://www.freemalaysiatoday.com/category/world/2026/02/25/south-koreas-birthrate-the-worlds-lowest-rises-again&lt;br/&gt;• Nippon.com：Japan's population projected to fall to 87 million in 2070（引 IPSS） https://www.nippon.com/en/japan-data/h01664/&lt;br/&gt;• UN Population Division：Replacement Migration: Executive Summary（2000） https://www.un.org/en/development/desa/population/publications/pdf/ageing/replacement-es.pdf&lt;br/&gt;• NIESR：Migration and the public finances in the long run（OBR 財政永續報告） https://niesr.ac.uk/?p=38070&lt;br/&gt;• Full Fact：How much of the NHS budget is spent on people over 85?（引 IFS） https://fullfact.org/health/how-much-nhs-budget-spent-people-over-85/&lt;br/&gt;• IMF Fiscal Monitor October 2025 https://meetings.imf.org/-/media/Files/Publications/fiscal-monitor/2025/October/English/Fiscal-Monitor-PB-Slides-1025.ashx&lt;br/&gt;• Econlib：Samuelson 1967『greatest Ponzi game ever contrived』 https://www.econlib.org/archives/2009/03/good_news_for_s.html&lt;br/&gt;• Drago et al.：Did Australia's Baby Bonus Increase Fertility Intentions and Births? https://findanexpert.unimelb.edu.au/scholarlywork/331973-did-australia%27s-baby-bonus-increase-fertility-intentions-and-births%3F&lt;br/&gt;• Eurostat：Fertility indicators（demo_find） https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/demo_find/default/table&lt;br/&gt;• Gauthier：The impact of family policies on fertility in industrialized countries（2007） https://ideas.repec.org/a/kap/poprpr/v26y2007i3p323-346.html&lt;br/&gt;• Rindfuss et al.：Child-Care Availability and Fertility in Norway（2010） https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3099220&lt;br/&gt;• Acemoglu &amp;amp; Restrepo：Secular Stagnation? The Effect of Aging on Economic Growth in the Age of Automation（NBER） https://nber.org/papers/w23077&lt;br/&gt;• Lutz et al.：Education rather than age structure brings demographic dividend（P&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_eO3Q6V5xVCY_keyframes/jimainotebook_eO3Q6V5xVCY_000012.jpg" alt="【Jim AI Notebook】沒有人生小孩，誰來付你的退休金？｜Paul Morland｜演講訪談系列" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_eO3Q6V5xVCY.m4a" type="audio/mp4" length="49752709"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>00:00 開場：沒有人生小孩以後，誰來付你的退休金？
01:50 Paul Morland（人口學者）：福利國家是龐氏騙局？隨收隨付怎麼運作
03:03 總生育率與替代水準：南韓兩代少八成
03:43 台灣 2025：出生 107,812 人、總生育率 0.695、進入超高齡社會
04:48 潛在支持比：台灣從 3.2 人到 0.8 人撐一位長輩
05:29 Paul Morland：老化經濟的「四個灰」、政府負債與醫療支出
08:00 勞工保險 2031 年精算：不是領不到，是誰來補
08:43 勞工退休金新制：個人帳戶也跟人口有關
09:26 第一條路：鼓勵生育（英國、澳洲、匈牙利、南韓）的效果與代價
12:03 Paul Morland：生第一胎免學生貸款、托嬰、房價，越有錢越養不起？
13:44 第二條路：延後退休與移民，各有極限
15:37 第三條路：AI 與機器人能補多少（Acemoglu 等反方研究）
16:30 結論：抬轎的人變少，重量怎麼分攤

大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集是演講訪談系列，主角是英國人口學者 Paul Morland。我們要問的是，沒有人生小孩以後，誰來付你的退休金？先看你的薪水單。上面有一行勞工保險費，每個月都會扣。很多人以為，這筆錢是存起來，等你老了再還給你。其實不只是這樣。勞工保險的年金，主要靠的是現在工作的人繳的錢，拿去付給現在領年金的人。那等你退休那天，付錢給你的，就是那時候在工作的年輕人。問題是，兩千零二十五年，台灣只出生了十萬七千多個寶寶。我們分三步看。先看生得少，退休金為什麼會出問題，再看出問題的只有退休金嗎，最後看還來得及嗎，每一條路能走多遠。

【說明】片中「福利國家是龐氏騙局」「五六十年後退休金幾乎不存在」「下一次金融危機根源在人口」「移民不是解方」「越有錢越覺得養不起」「最後一個機器人幫我們關燈」是 Paul Morland 的比喻、預測、看法或價值判斷，片中都有標出，並放了反方研究。台灣數字已回官方原始資料核對：內政部戶政司（2025 年出生 107,812 人、總生育率 0.695、65 歲以上占 20.06%）、國家發展委員會 2026–2075 人口推估（潛在支持比 3.2 → 0.8）、勞動部勞工保險局 113 年度精算報告（在不改革、不計未來撥補的假設下，基金餘額 2031 年轉負）、勞動部（2025-12-30 三讀，中央政府負最後支付責任）。本片不是投資或政策建議。

原聲與訪談畫面片段取自 The Peter McCormack Show〈Population Collapse Will Crash The Economy | Paul Morland〉（下方第一個連結），版權屬原作者；本片為評論與教育用途的解說。資料以影片製作時（2026 年 10 月）為準。

勞工保險的財務制度，勞動部的正式說法是「部分提存準備」：基金只存了未來給付的一小部分（113 年度精算報告的已提存比率約 6%），大部分要靠當年度的保費和政府撥補，所以片中用「隨收隨付，加一個存錢的池子」來比喻。2031 年基金餘額轉負，出自勞保局 113 年度精算報告，前提是投資報酬率 4.5%、政府撥補只算到 2025 年。

📎 資料來源
• The Peter McCormack Show｜Population Collapse Will Crash The Economy | Paul Morland（2026-10-08） https://youtu.be/3kvuK93Z15I
• Paul Morland 官方網站 https://paulmorland.co.uk/
• 內政部戶政司：人口統計資料（114 年 12 月：出生數、65 歲以上人口比例） https://www.ris.gov.tw/app/portal/346
• 內政部戶政司：114 年育齡婦女生育率（總生育率 0.695） https://www.ris.gov.tw/app/portal/346
• 國家發展委員會：中華民國人口推估（2026 至 2075 年）新聞稿（2026-08-28） https://www.ndc.gov.tw/nc_27_40407
• 勞動部勞工保險局：113 年度勞工保險普通事故保險費率精算及財務評估報告 https://www.bli.gov.tw/Files/24897
• 勞動部：立法院三讀勞工保險條例第 29、66、69 條，中央政府負最後支付責任（2025-12-30） https://www.mol.gov.tw/1607/1632/1633/87321/
• 中央社 Focus Taiwan：Taiwan's population projected to fall 48% to 12.15 million by 2075（2026-08-28） https://focustaiwan.tw/business/202608280018
• 自由時報：勞退月領不是年金，錢領完就沒了（引勞保局） https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/5226367
• Reuters via FMT：South Korea's birthrate rises again（2026-02-25） https://www.freemalaysiatoday.com/category/world/2026/02/25/south-koreas-birthrate-the-worlds-lowest-rises-again
• Nippon.com：Japan's population projected to fall to 87 million in 2070（引 IPSS） https://www.nippon.com/en/japan-data/h01664/
• UN Population Division：Replacement Migration: Executive Summary（2000） https://www.un.org/en/development/desa/population/publications/pdf/ageing/replacement-es.pdf
• NIESR：Migration and the public finances in the long run（OBR 財政永續報告） https://niesr.ac.uk/?p=38070
• Full Fact：How much of the NHS budget is spent on people over 85?（引 IFS） https://fullfact.org/health/how-much-nhs-budget-spent-people-over-85/
• IMF Fiscal Monitor October 2025 https://meetings.imf.org/-/media/Files/Publications/fiscal-monitor/2025/October/English/Fiscal-Monitor-PB-Slides-1025.ashx
• Econlib：Samuelson 1967『greatest Ponzi game ever contrived』 https://www.econlib.org/archives/2009/03/good_news_for_s.html
• Drago et al.：Did Australia's Baby Bonus Increase Fertility Intentions and Births? https://findanexpert.unimelb.edu.au/scholarlywork/331973-did-australia%27s-baby-bonus-increase-fertility-intentions-and-births%3F
• Eurostat：Fertility indicators（demo_find） https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/demo_find/default/table
• Gauthier：The impact of family policies on fertility in industrialized countries（2007） https://ideas.repec.org/a/kap/poprpr/v26y2007i3p323-346.html
• Rindfuss et al.：Child-Care Availability and Fertility in Norway（2010） https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3099220
• Acemoglu &amp; Restrepo：Secular Stagnation? The Effect of Aging on Economic Growth in the Age of Automation（NBER） https://nber.org/papers/w23077
• Lutz et al.：Education rather than age structure brings demographic dividend（P</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:17:26</itunes:duration>
      <itunes:keywords>Jim AI Notebook, JimAINotebook, PaulMorland, PeterMcCormack, 人口, 勞工保險, 勞工退休金, 台灣, 少子化, 扶養比, 演講訪談系列, 生育率, 超高齡社會, 退休金</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_eO3Q6V5xVCY_keyframes/jimainotebook_eO3Q6V5xVCY_000012.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_eO3Q6V5xVCY_keyframes/jimainotebook_eO3Q6V5xVCY_000012.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="191"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/jimainotebook/transcripts/jimainotebook_eO3Q6V5xVCY.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Smart智富月刊】專攻韓股，全台僅此一檔，009829暱稱「韓版0050」，現在布局韓股剛剛好｜仲葳｜Smart投資教室</title>
      <guid isPermaLink="false">smartmonthly-bw_c1KVBQaRVCQ</guid>
      <pubDate>Tue, 20 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=c1KVBQaRVCQ</link>
      <description>&lt;p&gt;韓國KOSPI指數從6月下旬的近萬點回落到6~7千點，底部似乎已經成形，不少投資人想趁機布局。但在台灣，到底要怎麼買進韓股？&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⏱ 高光時碼&lt;br/&gt;00:00:50 韓版0050登場&lt;br/&gt;00:01:02 指數三關選股&lt;br/&gt;00:01:51 前十大持股解析&lt;br/&gt;00:02:35 股東回報競賽&lt;br/&gt;00:03:35 高報酬與高風險&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#ETF #台股 #韓股 &lt;br/&gt;#009829 #大華韓國KOSPI50 #KOSPI #AI記憶體&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/smartmonthly-bw/smartmonthly-bw_c1KVBQaRVCQ_keyframes/smartmonthly-bw_c1KVBQaRVCQ_000006.jpg" alt="【Smart智富月刊】專攻韓股，全台僅此一檔，009829暱稱「韓版0050」，現在布局韓股剛剛好｜仲葳｜Smart投資教室" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;韓國KOSPI指數從6月下旬的近萬點回落到6~7千點，底部似乎已經成形，不少投資人想趁機布局。但在台灣，到底要怎麼買進韓股？&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⏱ 高光時碼&lt;br/&gt;00:00:50 韓版0050登場&lt;br/&gt;00:01:02 指數三關選股&lt;br/&gt;00:01:51 前十大持股解析&lt;br/&gt;00:02:35 股東回報競賽&lt;br/&gt;00:03:35 高報酬與高風險&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#ETF #台股 #韓股 &lt;br/&gt;#009829 #大華韓國KOSPI50 #KOSPI #AI記憶體&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/smartmonthly-bw/smartmonthly-bw_c1KVBQaRVCQ_keyframes/smartmonthly-bw_c1KVBQaRVCQ_000006.jpg" alt="【Smart智富月刊】專攻韓股，全台僅此一檔，009829暱稱「韓版0050」，現在布局韓股剛剛好｜仲葳｜Smart投資教室" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/smartmonthly-bw_c1KVBQaRVCQ.m4a" type="audio/mp4" length="12540216"/>
      <itunes:author>Smart智富月刊</itunes:author>
      <itunes:summary>韓國KOSPI指數從6月下旬的近萬點回落到6~7千點，底部似乎已經成形，不少投資人想趁機布局。但在台灣，到底要怎麼買進韓股？

⏱ 高光時碼
00:00:50 韓版0050登場
00:01:02 指數三關選股
00:01:51 前十大持股解析
00:02:35 股東回報競賽
00:03:35 高報酬與高風險

#ETF #台股 #韓股 
#009829 #大華韓國KOSPI50 #KOSPI #AI記憶體</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:05:16</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/smartmonthly-bw/smartmonthly-bw_c1KVBQaRVCQ_keyframes/smartmonthly-bw_c1KVBQaRVCQ_000006.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/smartmonthly-bw/smartmonthly-bw_c1KVBQaRVCQ_keyframes/smartmonthly-bw_c1KVBQaRVCQ_000006.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="3384"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/smartmonthly-bw/transcripts/smartmonthly-bw_c1KVBQaRVCQ.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Smart智富月刊】波動加劇怎麼投資？2027年買AI也要資產配置！現金、高殖利率股怎麼搭？新商機在哪？｜陳啟祥、佑佑｜理財佑佑班</title>
      <guid isPermaLink="false">smartmonthly-bw_pPS-4V2AeHM</guid>
      <pubDate>Tue, 20 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=pPS-4V2AeHM</link>
      <description>&lt;p&gt;2027年AI投資怎麼布局？股市波動加劇，如何用現金、高殖利率股、低基期股做好資產配置，掌握成長、同時降低投資風險？「修正式價值投資」版主陳啟祥分享攻守兼備的配置策略！比重怎麼搭？AI下一波商機又在哪？老師以長科*（6548）為例，解析傳統產業如何搭上AI成長趨勢，以及如何透過企業估值，尋找潛在投資機會！更多分析請看影片🎬&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;＊本集影片錄影時間為2026年10月16日＊&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;【11/8 陳啟祥老師 從AI狂潮到價值回歸:2027雙資產平衡投資術】&lt;br/&gt;☑️實體班報名👉https://pse.is/9r3f65&lt;br/&gt;☑️直播班報名👉https://pse.is/9r3hcl&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📣開啟小鈴鐺！新影片上架不漏接！或追蹤我們獲得最新情報：&lt;br/&gt;理財佑佑班FB👉https://reurl.cc/6aEnVr&lt;br/&gt;商周財富網👉https://reurl.cc/mkrV2A&lt;br/&gt;商周財富網FB👉https://reurl.cc/83Wx47&lt;br/&gt;Smart智富月刊FB👉https://reurl.cc/O0pK77&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;❤️主持人佑佑服裝由ILEY伊蕾名店／YUANDONGLI 元動力贊助&lt;br/&gt;https://reurl.cc/OvQZGA&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#理財佑佑班 #佑佑 #林帝佑&lt;br/&gt;#陳啟祥 #價值投資 #質化分析 #基本面&lt;br/&gt;#股災 #避險 #策略 #資產配置 #AI #高股息 #殖利率 #低基期&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/smartmonthly-bw/smartmonthly-bw_pPS-4V2AeHM_keyframes/smartmonthly-bw_pPS-4V2AeHM_000014.jpg" alt="【Smart智富月刊】波動加劇怎麼投資？2027年買AI也要資產配置！現金、高殖利率股怎麼搭？新商機在哪？｜陳啟祥、佑佑｜理財佑佑班" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;2027年AI投資怎麼布局？股市波動加劇，如何用現金、高殖利率股、低基期股做好資產配置，掌握成長、同時降低投資風險？「修正式價值投資」版主陳啟祥分享攻守兼備的配置策略！比重怎麼搭？AI下一波商機又在哪？老師以長科*（6548）為例，解析傳統產業如何搭上AI成長趨勢，以及如何透過企業估值，尋找潛在投資機會！更多分析請看影片🎬&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;＊本集影片錄影時間為2026年10月16日＊&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;【11/8 陳啟祥老師 從AI狂潮到價值回歸:2027雙資產平衡投資術】&lt;br/&gt;☑️實體班報名👉https://pse.is/9r3f65&lt;br/&gt;☑️直播班報名👉https://pse.is/9r3hcl&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📣開啟小鈴鐺！新影片上架不漏接！或追蹤我們獲得最新情報：&lt;br/&gt;理財佑佑班FB👉https://reurl.cc/6aEnVr&lt;br/&gt;商周財富網👉https://reurl.cc/mkrV2A&lt;br/&gt;商周財富網FB👉https://reurl.cc/83Wx47&lt;br/&gt;Smart智富月刊FB👉https://reurl.cc/O0pK77&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;❤️主持人佑佑服裝由ILEY伊蕾名店／YUANDONGLI 元動力贊助&lt;br/&gt;https://reurl.cc/OvQZGA&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#理財佑佑班 #佑佑 #林帝佑&lt;br/&gt;#陳啟祥 #價值投資 #質化分析 #基本面&lt;br/&gt;#股災 #避險 #策略 #資產配置 #AI #高股息 #殖利率 #低基期&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/smartmonthly-bw/smartmonthly-bw_pPS-4V2AeHM_keyframes/smartmonthly-bw_pPS-4V2AeHM_000014.jpg" alt="【Smart智富月刊】波動加劇怎麼投資？2027年買AI也要資產配置！現金、高殖利率股怎麼搭？新商機在哪？｜陳啟祥、佑佑｜理財佑佑班" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/smartmonthly-bw_pPS-4V2AeHM.m4a" type="audio/mp4" length="51150370"/>
      <itunes:author>Smart智富月刊</itunes:author>
      <itunes:summary>2027年AI投資怎麼布局？股市波動加劇，如何用現金、高殖利率股、低基期股做好資產配置，掌握成長、同時降低投資風險？「修正式價值投資」版主陳啟祥分享攻守兼備的配置策略！比重怎麼搭？AI下一波商機又在哪？老師以長科*（6548）為例，解析傳統產業如何搭上AI成長趨勢，以及如何透過企業估值，尋找潛在投資機會！更多分析請看影片🎬

＊本集影片錄影時間為2026年10月16日＊

【11/8 陳啟祥老師 從AI狂潮到價值回歸:2027雙資產平衡投資術】
☑️實體班報名👉https://pse.is/9r3f65
☑️直播班報名👉https://pse.is/9r3hcl

📣開啟小鈴鐺！新影片上架不漏接！或追蹤我們獲得最新情報：
理財佑佑班FB👉https://reurl.cc/6aEnVr
商周財富網👉https://reurl.cc/mkrV2A
商周財富網FB👉https://reurl.cc/83Wx47
Smart智富月刊FB👉https://reurl.cc/O0pK77

❤️主持人佑佑服裝由ILEY伊蕾名店／YUANDONGLI 元動力贊助
https://reurl.cc/OvQZGA

#理財佑佑班 #佑佑 #林帝佑
#陳啟祥 #價值投資 #質化分析 #基本面
#股災 #避險 #策略 #資產配置 #AI #高股息 #殖利率 #低基期</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:25:22</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/smartmonthly-bw/smartmonthly-bw_pPS-4V2AeHM_keyframes/smartmonthly-bw_pPS-4V2AeHM_000014.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/smartmonthly-bw/smartmonthly-bw_pPS-4V2AeHM_keyframes/smartmonthly-bw_pPS-4V2AeHM_000014.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="3377"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/smartmonthly-bw/transcripts/smartmonthly-bw_pPS-4V2AeHM.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【財訊】一盞科技燈泡 變身高齡社會守護者 ｜#投資IN總經 EP99 #財訊 #日本</title>
      <guid isPermaLink="false">wealth1974_Q0o_qMtMzBc</guid>
      <pubDate>Tue, 20 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=Q0o_qMtMzBc</link>
      <description>&lt;p&gt;#投資 #財訊 &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;如果不裝攝影機、不戴智慧手錶，還有什麼辦法可以遠端守護家中長者呢？日本有一顆燈泡做得到喔！&lt;br/&gt;今天這集，我們就來聊聊「開燈就報平安 燈泡變銀髮守護者」&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;歡迎成為《財訊》頻道的會員並獲得專屬福利：&lt;br/&gt;https://www.youtube.com/channel/UCh2hilgoPIY-kiy1yFCc-xA/join&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《各節重點》&lt;br/&gt;● Hello Light 應用原理&lt;br/&gt;● Hello 科技與創辦人&lt;br/&gt;● 黑貓宅急便與Hello 科技合作&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;★ 原文連結→ &lt;br/&gt;https://www.wealth.com.tw/articles/7aa2bfa2-6639-4009-bf4d-8922ce3f4d61&lt;br/&gt;★ 商業合作請洽 service1@wealthgrp.com.tw ，或撥專線 (02)2551-2561 轉 255。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;製作｜財訊雙週刊&lt;br/&gt;原文｜孫蓉萍&lt;br/&gt;企劃｜曾維欣&lt;br/&gt;錄音｜曾維欣&lt;br/&gt;後製｜曾維欣&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;※錄影時間: 2026.10.15&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/wealth1974/wealth1974_Q0o_qMtMzBc_keyframes/wealth1974_Q0o_qMtMzBc_000008.jpg" alt="【財訊】一盞科技燈泡 變身高齡社會守護者 ｜#投資IN總經 EP99 #財訊 #日本" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;#投資 #財訊 &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;如果不裝攝影機、不戴智慧手錶，還有什麼辦法可以遠端守護家中長者呢？日本有一顆燈泡做得到喔！&lt;br/&gt;今天這集，我們就來聊聊「開燈就報平安 燈泡變銀髮守護者」&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;歡迎成為《財訊》頻道的會員並獲得專屬福利：&lt;br/&gt;https://www.youtube.com/channel/UCh2hilgoPIY-kiy1yFCc-xA/join&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《各節重點》&lt;br/&gt;● Hello Light 應用原理&lt;br/&gt;● Hello 科技與創辦人&lt;br/&gt;● 黑貓宅急便與Hello 科技合作&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;★ 原文連結→ &lt;br/&gt;https://www.wealth.com.tw/articles/7aa2bfa2-6639-4009-bf4d-8922ce3f4d61&lt;br/&gt;★ 商業合作請洽 service1@wealthgrp.com.tw ，或撥專線 (02)2551-2561 轉 255。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;製作｜財訊雙週刊&lt;br/&gt;原文｜孫蓉萍&lt;br/&gt;企劃｜曾維欣&lt;br/&gt;錄音｜曾維欣&lt;br/&gt;後製｜曾維欣&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;※錄影時間: 2026.10.15&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/wealth1974/wealth1974_Q0o_qMtMzBc_keyframes/wealth1974_Q0o_qMtMzBc_000008.jpg" alt="【財訊】一盞科技燈泡 變身高齡社會守護者 ｜#投資IN總經 EP99 #財訊 #日本" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/wealth1974_Q0o_qMtMzBc.m4a" type="audio/mp4" length="15705359"/>
      <itunes:author>財訊</itunes:author>
      <itunes:summary>#投資 #財訊 

如果不裝攝影機、不戴智慧手錶，還有什麼辦法可以遠端守護家中長者呢？日本有一顆燈泡做得到喔！
今天這集，我們就來聊聊「開燈就報平安 燈泡變銀髮守護者」


歡迎成為《財訊》頻道的會員並獲得專屬福利：
https://www.youtube.com/channel/UCh2hilgoPIY-kiy1yFCc-xA/join

《各節重點》
● Hello Light 應用原理
● Hello 科技與創辦人
● 黑貓宅急便與Hello 科技合作

★ 原文連結→ 
https://www.wealth.com.tw/articles/7aa2bfa2-6639-4009-bf4d-8922ce3f4d61
★ 商業合作請洽 service1@wealthgrp.com.tw ，或撥專線 (02)2551-2561 轉 255。

製作｜財訊雙週刊
原文｜孫蓉萍
企劃｜曾維欣
錄音｜曾維欣
後製｜曾維欣

※錄影時間: 2026.10.15</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:06:22</itunes:duration>
      <itunes:keywords>財訊, 財經, 投資</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/wealth1974/wealth1974_Q0o_qMtMzBc_keyframes/wealth1974_Q0o_qMtMzBc_000008.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/wealth1974/wealth1974_Q0o_qMtMzBc_keyframes/wealth1974_Q0o_qMtMzBc_000008.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="2435"/></media:community>
      <media:category>News &amp; Politics</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/wealth1974/transcripts/wealth1974_Q0o_qMtMzBc.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【財訊】2026都更危老博覽會現場曝利多！卓榮泰拋重磅政策：婚育宅危老容獎衝150%、都更上看200%</title>
      <guid isPermaLink="false">wealth1974_d-PQNhYUhK8</guid>
      <pubDate>Tue, 20 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=d-PQNhYUhK8</link>
      <description>&lt;p&gt;由《財訊》雙週刊主辦的全國規模最大都更盛事「第八屆都更危老博覽會」，於在台北圓山花博爭艷館盛大舉行。包括行政院長卓榮泰、內政部政務次長董建宏、行政院發言人李慧芝、國家住宅及都市更新中心董事長花敬群以及八大公股金融機構董總高層均親臨共襄盛舉。&lt;br/&gt;針對全台刻不容緩的「人屋雙老」課題，行政院長卓榮泰在會中拋出重磅政策宣示，指出政府正全力推動都市更新與危老重建條例修法；凡更新案能實質結合「婚育宅」政策回饋青年與家庭，危老條例容積獎勵最高可拉高至150%，都更案更上看200%，期盼以具體政策利多加速打破老屋整合瓶頸。 &lt;br/&gt;更多相關新聞：https://www.wealth.com.tw/lists/topics/304&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;成為這個頻道的會員並獲得福利：&lt;br/&gt;https://www.youtube.com/channel/UCh2hilgoPIY-kiy1yFCc-xA/join&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/wealth1974/wealth1974_d-PQNhYUhK8_keyframes/wealth1974_d-PQNhYUhK8_000048.jpg" alt="【財訊】2026都更危老博覽會現場曝利多！卓榮泰拋重磅政策：婚育宅危老容獎衝150%、都更上看200%" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;由《財訊》雙週刊主辦的全國規模最大都更盛事「第八屆都更危老博覽會」，於在台北圓山花博爭艷館盛大舉行。包括行政院長卓榮泰、內政部政務次長董建宏、行政院發言人李慧芝、國家住宅及都市更新中心董事長花敬群以及八大公股金融機構董總高層均親臨共襄盛舉。&lt;br/&gt;針對全台刻不容緩的「人屋雙老」課題，行政院長卓榮泰在會中拋出重磅政策宣示，指出政府正全力推動都市更新與危老重建條例修法；凡更新案能實質結合「婚育宅」政策回饋青年與家庭，危老條例容積獎勵最高可拉高至150%，都更案更上看200%，期盼以具體政策利多加速打破老屋整合瓶頸。 &lt;br/&gt;更多相關新聞：https://www.wealth.com.tw/lists/topics/304&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;成為這個頻道的會員並獲得福利：&lt;br/&gt;https://www.youtube.com/channel/UCh2hilgoPIY-kiy1yFCc-xA/join&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/wealth1974/wealth1974_d-PQNhYUhK8_keyframes/wealth1974_d-PQNhYUhK8_000048.jpg" alt="【財訊】2026都更危老博覽會現場曝利多！卓榮泰拋重磅政策：婚育宅危老容獎衝150%、都更上看200%" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/wealth1974_d-PQNhYUhK8.m4a" type="audio/mp4" length="48289189"/>
      <itunes:author>財訊</itunes:author>
      <itunes:summary>由《財訊》雙週刊主辦的全國規模最大都更盛事「第八屆都更危老博覽會」，於在台北圓山花博爭艷館盛大舉行。包括行政院長卓榮泰、內政部政務次長董建宏、行政院發言人李慧芝、國家住宅及都市更新中心董事長花敬群以及八大公股金融機構董總高層均親臨共襄盛舉。
針對全台刻不容緩的「人屋雙老」課題，行政院長卓榮泰在會中拋出重磅政策宣示，指出政府正全力推動都市更新與危老重建條例修法；凡更新案能實質結合「婚育宅」政策回饋青年與家庭，危老條例容積獎勵最高可拉高至150%，都更案更上看200%，期盼以具體政策利多加速打破老屋整合瓶頸。 
更多相關新聞：https://www.wealth.com.tw/lists/topics/304



成為這個頻道的會員並獲得福利：
https://www.youtube.com/channel/UCh2hilgoPIY-kiy1yFCc-xA/join</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:16:10</itunes:duration>
      <itunes:keywords>財訊, 財經, 投資</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/wealth1974/wealth1974_d-PQNhYUhK8_keyframes/wealth1974_d-PQNhYUhK8_000048.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/wealth1974/wealth1974_d-PQNhYUhK8_keyframes/wealth1974_d-PQNhYUhK8_000048.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="1283"/></media:community>
      <media:category>News &amp; Politics</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/wealth1974/transcripts/wealth1974_d-PQNhYUhK8.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【游庭皓的財經皓角】2026/10/20(二)美股跌完了嗎?年底反攻行情啟動?大賣空貝瑞卻警告:真正熊市剛開始？早晨財經速解讀】</title>
      <guid isPermaLink="false">yutinghaofinance_Q4THm8kBXSI</guid>
      <pubDate>Tue, 20 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=Q4THm8kBXSI</link>
      <description>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;03:00 股票回購期&lt;br/&gt;07:20 期中選舉&lt;br/&gt;09:30 民調衝擊&lt;br/&gt;12:00 中產衝擊&lt;br/&gt;14:20 購買力衝擊 &lt;br/&gt;16:20 AI建設衝擊&lt;br/&gt;20:00 AI副作用&lt;br/&gt;24:00 美股追蹤&lt;br/&gt;26:30 大賣空看法&lt;br/&gt;29:30 總結&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_Q4THm8kBXSI_keyframes/yutinghaofinance_Q4THm8kBXSI_000035.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/10/20(二)美股跌完了嗎?年底反攻行情啟動?大賣空貝瑞卻警告:真正熊市剛開始？早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;03:00 股票回購期&lt;br/&gt;07:20 期中選舉&lt;br/&gt;09:30 民調衝擊&lt;br/&gt;12:00 中產衝擊&lt;br/&gt;14:20 購買力衝擊 &lt;br/&gt;16:20 AI建設衝擊&lt;br/&gt;20:00 AI副作用&lt;br/&gt;24:00 美股追蹤&lt;br/&gt;26:30 大賣空看法&lt;br/&gt;29:30 總結&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_Q4THm8kBXSI_keyframes/yutinghaofinance_Q4THm8kBXSI_000035.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/10/20(二)美股跌完了嗎?年底反攻行情啟動?大賣空貝瑞卻警告:真正熊市剛開始？早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/yutinghaofinance_Q4THm8kBXSI.m4a" type="audio/mp4" length="64785817"/>
      <itunes:author>游庭皓的財經皓角</itunes:author>
      <itunes:summary>開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。
參加財經皓角總經訂閱：
新友會員 https://jackalopelin.com 
老友會員 https://yutinghao.finance 
我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd
網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr
如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com
""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)

00:00 市場總覽
03:00 股票回購期
07:20 期中選舉
09:30 民調衝擊
12:00 中產衝擊
14:20 購買力衝擊 
16:20 AI建設衝擊
20:00 AI副作用
24:00 美股追蹤
26:30 大賣空看法
29:30 總結

《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。
免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:31:23</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_Q4THm8kBXSI_keyframes/yutinghaofinance_Q4THm8kBXSI_000035.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_Q4THm8kBXSI_keyframes/yutinghaofinance_Q4THm8kBXSI_000035.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="27765"/></media:community>
      <media:category>News &amp; Politics</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/yutinghaofinance/transcripts/yutinghaofinance_Q4THm8kBXSI.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】Anthropic 創辦人：奇點已經來了，國家準備好了嗎？｜Jack Clark（Anthropic）｜演講訪談系列</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_dBmGdt-5p0Q</guid>
      <pubDate>Mon, 19 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=dBmGdt-5p0Q</link>
      <description>&lt;p&gt;00:00 開場：AI 讓科學變快，最先收到帳單的會是誰？&lt;br/&gt;01:18 Jack Clark（Anthropic）：記者、OpenAI、Anthropic 共同創辦人&lt;br/&gt;02:02 Jack Clark（Anthropic）：「奇點已經來了」是他的判斷&lt;br/&gt;04:55 五十道沒發表過的物理題：專家自己算錯&lt;br/&gt;07:19 Jack Clark（Anthropic）：點子越來越難找，如果研究人力能複製？&lt;br/&gt;09:31 44 兆美元：最極端的情境，不是預測&lt;br/&gt;10:26 Nageswaran（印度首席經濟顧問）：蓋房子的人和收帳單的人&lt;br/&gt;11:24 勞動所得占比 60% → 45%：錢變多，不等於薪水變多&lt;br/&gt;13:12 年輕人的第一份工作：就業缺口 19%&lt;br/&gt;14:45 Jack Clark（Anthropic）：電力、資料中心與下游瓶頸&lt;br/&gt;17:35 Nageswaran（印度首席經濟顧問）：國家預算的兩頭風險與看不見的債&lt;br/&gt;19:57 Jack Clark（Anthropic）：放慢與自制，以及沒有人為自制付錢&lt;br/&gt;22:32 結論：最先感覺到的，和最重的&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集是演講訪談系列，主角是 Anthropic 的共同創辦人 Jack Clark，他在國際貨幣基金的年會上，對著一群中央銀行和財政部的官員演講。我們要問的是，如果 AI 真的讓科學變快了，最先感覺到的，會是你的薪水、你的工作，還是國家的預算？國際貨幣基金，英文簡稱 IMF，是將近兩百個國家一起參加的國際組織。IMF 每年的年會，都有一場 Per Jacobsson 講座。過去六十幾年，站上這個講台的，幾乎都是各國的中央銀行總裁和財政部長。IMF 的副總裁介紹他時說，這是頭一次，由一家成立不到五年的公司的共同創辦人來講。地點在泰國曼谷。他講完之後，印度政府的首席經濟顧問上台回應時說，Jack 給的，是蓋房子的人的視角，我要講的，是收帳單的人的視角。先說清楚，講者是 Anthropic 的共同創辦人，片中的程式碼數字、經濟情境和一部分測驗分數，都出自 Anthropic 自己的資料，這場演講的主張，也對他的公司有利。這一集整理的是講者的看法和查證結果，不是投資或政策建議。我們分三步看。先看科學是不是真的變快了，再看如果真的變快，經濟會長什麼樣，最後用前面的答案，看國家現在該準備什麼。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚠️ 原聲與演講畫面取自 IMF〈Per Jacobsson Foundation Lecture: Inside the Event Horizon〉（2026-10-17，IMF／世界銀行年會，曼谷）https://www.youtube.com/watch?v=Rqt9kWoTJbc © International Monetary Fund。本片引用片段做評論與教育解說，片中的預測是講者個人看法，不代表 IMF 或本頻道立場，也不是投資或政策建議。資料以影片製作時（2026 年 10 月）為準。利益揭露：講者是 Anthropic 共同創辦人，片中提到的 Claude 是 Anthropic 的產品，片中的程式碼數字、經濟情境、部分測驗分數出自 Anthropic 自己的資料。另外誠實註記：本頻道的製作流程有使用 AI 工具，其中包含 Anthropic 的 Claude。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;【說明】片中的預測與判斷（「奇點已經來了」、科學會全面加速、窗口只剩幾年）是講者的個人看法，不是定論。查證後與講者說法不同的地方：「美國 GDP 2030 年到 44 兆美元」出自 Anthropic Institute 工作論文〈Economic Scenarios for Transformative AI〉（2026-09，Korinek、Jones 等）三種情境裡最極端的一種，報告自己說「不是預測、不給機率」，而且是 2025 年物價的實質值；從 2025 年約 30.9 兆走到那裡，實質每年要成長約 7.5%，過去 25 年美國平均約 2%。同一個情境裡，勞動所得占比從 60% 掉到約 45%，知識工作者薪水比「沒有 AI 的世界」低約一成（不是比現在低）。Anthropic 程式碼「近十倍」公開數字是工程師每人約八倍，原文也說行數會高估生產力；Jacobian 猜想是被找到反例（推翻），不是被證明；TheoPhysEval 98% 的是 OpenAI 的模型；「人類最後的考試」前後分數的考法不同，本片沒有引用。年輕人就業缺口 19% 是史丹佛研究裡 22–25 歲、最容易受 AI 影響的工作，不是失業率。網路上流傳的「強烈混亂」「史上最大的財富與危險」是誇大，原話是「會讓人困惑、失去方向，會帶來巨大的財富，也可能帶來巨大的危險」。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• IMF：Per Jacobsson Foundation Lecture: Inside the Event Horizon（Jack Clark，2026-10-17，曼谷） https://www.youtube.com/watch?v=Rqt9kWoTJbc&lt;br/&gt;• Vernor Vinge：The Coming Technological Singularity（1993） https://edoras.sdsu.edu/~vinge/misc/singularity.html&lt;br/&gt;• Anthropic Institute：Scenarios for our Economic Future（Econ Scenario Explorer v1.0，2026-09） https://www.anthropic.com/institute/econ-scenarios&lt;br/&gt;• Korinek, Jones, Sacher, Cotter, McCrory：Economic Scenarios for Transformative AI（Anthropic Institute Working Paper 2026-02） https://www-cdn.anthropic.com/files/4zrzovbb/website/cf58f84d46a4a76bf5a5b039ac695fba6b80041c.pdf&lt;br/&gt;• BEA：NIPA 年資料（2025 年名目 GDP 30.861 兆、實質成長 2.3%，2026-09 年度修訂後） https://apps.bea.gov/national/Release/TXT/NipaDataA.txt&lt;br/&gt;• Anthropic Institute：When AI builds itself（每位工程師程式碼行數 8 倍） https://www.anthropic.com/institute/recursive-self-improvement&lt;br/&gt;• METR：Measuring the Impact of Early-2025 AI on Experienced Open-Source Developer Productivity（2025-07-10） https://metr.org/blog/2025-07-10-early-2025-ai-experienced-os-dev-study/&lt;br/&gt;• Terence Tao：A digestion of the Jacobian conjecture counterexample（2026-07-21） https://terrytao.wordpress.com/2026/07/21/a-digestion-of-the-jacobian-conjecture-counterexample/&lt;br/&gt;• Chandra, …, Raju：TheoPhysEval: Assessing AI agents at autonomous theoretical physics problem solving（arXiv:2610.16733，2026-10-09） https://arxiv.org/abs/2610.16733&lt;br/&gt;• Bloom, Jones, Van Reenen, Webb：Are Ideas Getting Harder to Find?（AER 2020） https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/aer.20180338&lt;br/&gt;• IEA：Energy and AI 執行摘要（2025-04） https://www.iea.org/reports/energy-and-ai/executive-summary&lt;br/&gt;• Dario Amodei：We Must Pace the Frontier（2026-09） https://darioamodei.com/post/we-must-pace-the-frontier&lt;br/&gt;• Stanford Digital Economy Lab：The AI Employment Gap for Young Workers Has Widened to 19%（2026-08-12） https://digitaleconomy.stanford.edu/news/canariesaug26/&lt;br/&gt;• Epoch AI：Hyperscaler capex vs. operating cash flow（2026-06-16） https://epoch.ai/data-insights/hyperscaler-capex-vs-cash-flow&lt;br/&gt;• Meta：Joint Ventu&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://i.ytimg.com/vi_webp/dBmGdt-5p0Q/maxresdefault.webp" alt="【Jim AI Notebook】Anthropic 創辦人：奇點已經來了，國家準備好了嗎？｜Jack Clark（Anthropic）｜演講訪談系列" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;00:00 開場：AI 讓科學變快，最先收到帳單的會是誰？&lt;br/&gt;01:18 Jack Clark（Anthropic）：記者、OpenAI、Anthropic 共同創辦人&lt;br/&gt;02:02 Jack Clark（Anthropic）：「奇點已經來了」是他的判斷&lt;br/&gt;04:55 五十道沒發表過的物理題：專家自己算錯&lt;br/&gt;07:19 Jack Clark（Anthropic）：點子越來越難找，如果研究人力能複製？&lt;br/&gt;09:31 44 兆美元：最極端的情境，不是預測&lt;br/&gt;10:26 Nageswaran（印度首席經濟顧問）：蓋房子的人和收帳單的人&lt;br/&gt;11:24 勞動所得占比 60% → 45%：錢變多，不等於薪水變多&lt;br/&gt;13:12 年輕人的第一份工作：就業缺口 19%&lt;br/&gt;14:45 Jack Clark（Anthropic）：電力、資料中心與下游瓶頸&lt;br/&gt;17:35 Nageswaran（印度首席經濟顧問）：國家預算的兩頭風險與看不見的債&lt;br/&gt;19:57 Jack Clark（Anthropic）：放慢與自制，以及沒有人為自制付錢&lt;br/&gt;22:32 結論：最先感覺到的，和最重的&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集是演講訪談系列，主角是 Anthropic 的共同創辦人 Jack Clark，他在國際貨幣基金的年會上，對著一群中央銀行和財政部的官員演講。我們要問的是，如果 AI 真的讓科學變快了，最先感覺到的，會是你的薪水、你的工作，還是國家的預算？國際貨幣基金，英文簡稱 IMF，是將近兩百個國家一起參加的國際組織。IMF 每年的年會，都有一場 Per Jacobsson 講座。過去六十幾年，站上這個講台的，幾乎都是各國的中央銀行總裁和財政部長。IMF 的副總裁介紹他時說，這是頭一次，由一家成立不到五年的公司的共同創辦人來講。地點在泰國曼谷。他講完之後，印度政府的首席經濟顧問上台回應時說，Jack 給的，是蓋房子的人的視角，我要講的，是收帳單的人的視角。先說清楚，講者是 Anthropic 的共同創辦人，片中的程式碼數字、經濟情境和一部分測驗分數，都出自 Anthropic 自己的資料，這場演講的主張，也對他的公司有利。這一集整理的是講者的看法和查證結果，不是投資或政策建議。我們分三步看。先看科學是不是真的變快了，再看如果真的變快，經濟會長什麼樣，最後用前面的答案，看國家現在該準備什麼。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚠️ 原聲與演講畫面取自 IMF〈Per Jacobsson Foundation Lecture: Inside the Event Horizon〉（2026-10-17，IMF／世界銀行年會，曼谷）https://www.youtube.com/watch?v=Rqt9kWoTJbc © International Monetary Fund。本片引用片段做評論與教育解說，片中的預測是講者個人看法，不代表 IMF 或本頻道立場，也不是投資或政策建議。資料以影片製作時（2026 年 10 月）為準。利益揭露：講者是 Anthropic 共同創辦人，片中提到的 Claude 是 Anthropic 的產品，片中的程式碼數字、經濟情境、部分測驗分數出自 Anthropic 自己的資料。另外誠實註記：本頻道的製作流程有使用 AI 工具，其中包含 Anthropic 的 Claude。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;【說明】片中的預測與判斷（「奇點已經來了」、科學會全面加速、窗口只剩幾年）是講者的個人看法，不是定論。查證後與講者說法不同的地方：「美國 GDP 2030 年到 44 兆美元」出自 Anthropic Institute 工作論文〈Economic Scenarios for Transformative AI〉（2026-09，Korinek、Jones 等）三種情境裡最極端的一種，報告自己說「不是預測、不給機率」，而且是 2025 年物價的實質值；從 2025 年約 30.9 兆走到那裡，實質每年要成長約 7.5%，過去 25 年美國平均約 2%。同一個情境裡，勞動所得占比從 60% 掉到約 45%，知識工作者薪水比「沒有 AI 的世界」低約一成（不是比現在低）。Anthropic 程式碼「近十倍」公開數字是工程師每人約八倍，原文也說行數會高估生產力；Jacobian 猜想是被找到反例（推翻），不是被證明；TheoPhysEval 98% 的是 OpenAI 的模型；「人類最後的考試」前後分數的考法不同，本片沒有引用。年輕人就業缺口 19% 是史丹佛研究裡 22–25 歲、最容易受 AI 影響的工作，不是失業率。網路上流傳的「強烈混亂」「史上最大的財富與危險」是誇大，原話是「會讓人困惑、失去方向，會帶來巨大的財富，也可能帶來巨大的危險」。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• IMF：Per Jacobsson Foundation Lecture: Inside the Event Horizon（Jack Clark，2026-10-17，曼谷） https://www.youtube.com/watch?v=Rqt9kWoTJbc&lt;br/&gt;• Vernor Vinge：The Coming Technological Singularity（1993） https://edoras.sdsu.edu/~vinge/misc/singularity.html&lt;br/&gt;• Anthropic Institute：Scenarios for our Economic Future（Econ Scenario Explorer v1.0，2026-09） https://www.anthropic.com/institute/econ-scenarios&lt;br/&gt;• Korinek, Jones, Sacher, Cotter, McCrory：Economic Scenarios for Transformative AI（Anthropic Institute Working Paper 2026-02） https://www-cdn.anthropic.com/files/4zrzovbb/website/cf58f84d46a4a76bf5a5b039ac695fba6b80041c.pdf&lt;br/&gt;• BEA：NIPA 年資料（2025 年名目 GDP 30.861 兆、實質成長 2.3%，2026-09 年度修訂後） https://apps.bea.gov/national/Release/TXT/NipaDataA.txt&lt;br/&gt;• Anthropic Institute：When AI builds itself（每位工程師程式碼行數 8 倍） https://www.anthropic.com/institute/recursive-self-improvement&lt;br/&gt;• METR：Measuring the Impact of Early-2025 AI on Experienced Open-Source Developer Productivity（2025-07-10） https://metr.org/blog/2025-07-10-early-2025-ai-experienced-os-dev-study/&lt;br/&gt;• Terence Tao：A digestion of the Jacobian conjecture counterexample（2026-07-21） https://terrytao.wordpress.com/2026/07/21/a-digestion-of-the-jacobian-conjecture-counterexample/&lt;br/&gt;• Chandra, …, Raju：TheoPhysEval: Assessing AI agents at autonomous theoretical physics problem solving（arXiv:2610.16733，2026-10-09） https://arxiv.org/abs/2610.16733&lt;br/&gt;• Bloom, Jones, Van Reenen, Webb：Are Ideas Getting Harder to Find?（AER 2020） https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/aer.20180338&lt;br/&gt;• IEA：Energy and AI 執行摘要（2025-04） https://www.iea.org/reports/energy-and-ai/executive-summary&lt;br/&gt;• Dario Amodei：We Must Pace the Frontier（2026-09） https://darioamodei.com/post/we-must-pace-the-frontier&lt;br/&gt;• Stanford Digital Economy Lab：The AI Employment Gap for Young Workers Has Widened to 19%（2026-08-12） https://digitaleconomy.stanford.edu/news/canariesaug26/&lt;br/&gt;• Epoch AI：Hyperscaler capex vs. operating cash flow（2026-06-16） https://epoch.ai/data-insights/hyperscaler-capex-vs-cash-flow&lt;br/&gt;• Meta：Joint Ventu&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://i.ytimg.com/vi_webp/dBmGdt-5p0Q/maxresdefault.webp" alt="【Jim AI Notebook】Anthropic 創辦人：奇點已經來了，國家準備好了嗎？｜Jack Clark（Anthropic）｜演講訪談系列" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_dBmGdt-5p0Q.m4a" type="audio/mp4" length="67007274"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>00:00 開場：AI 讓科學變快，最先收到帳單的會是誰？
01:18 Jack Clark（Anthropic）：記者、OpenAI、Anthropic 共同創辦人
02:02 Jack Clark（Anthropic）：「奇點已經來了」是他的判斷
04:55 五十道沒發表過的物理題：專家自己算錯
07:19 Jack Clark（Anthropic）：點子越來越難找，如果研究人力能複製？
09:31 44 兆美元：最極端的情境，不是預測
10:26 Nageswaran（印度首席經濟顧問）：蓋房子的人和收帳單的人
11:24 勞動所得占比 60% → 45%：錢變多，不等於薪水變多
13:12 年輕人的第一份工作：就業缺口 19%
14:45 Jack Clark（Anthropic）：電力、資料中心與下游瓶頸
17:35 Nageswaran（印度首席經濟顧問）：國家預算的兩頭風險與看不見的債
19:57 Jack Clark（Anthropic）：放慢與自制，以及沒有人為自制付錢
22:32 結論：最先感覺到的，和最重的

大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集是演講訪談系列，主角是 Anthropic 的共同創辦人 Jack Clark，他在國際貨幣基金的年會上，對著一群中央銀行和財政部的官員演講。我們要問的是，如果 AI 真的讓科學變快了，最先感覺到的，會是你的薪水、你的工作，還是國家的預算？國際貨幣基金，英文簡稱 IMF，是將近兩百個國家一起參加的國際組織。IMF 每年的年會，都有一場 Per Jacobsson 講座。過去六十幾年，站上這個講台的，幾乎都是各國的中央銀行總裁和財政部長。IMF 的副總裁介紹他時說，這是頭一次，由一家成立不到五年的公司的共同創辦人來講。地點在泰國曼谷。他講完之後，印度政府的首席經濟顧問上台回應時說，Jack 給的，是蓋房子的人的視角，我要講的，是收帳單的人的視角。先說清楚，講者是 Anthropic 的共同創辦人，片中的程式碼數字、經濟情境和一部分測驗分數，都出自 Anthropic 自己的資料，這場演講的主張，也對他的公司有利。這一集整理的是講者的看法和查證結果，不是投資或政策建議。我們分三步看。先看科學是不是真的變快了，再看如果真的變快，經濟會長什麼樣，最後用前面的答案，看國家現在該準備什麼。

⚠️ 原聲與演講畫面取自 IMF〈Per Jacobsson Foundation Lecture: Inside the Event Horizon〉（2026-10-17，IMF／世界銀行年會，曼谷）https://www.youtube.com/watch?v=Rqt9kWoTJbc © International Monetary Fund。本片引用片段做評論與教育解說，片中的預測是講者個人看法，不代表 IMF 或本頻道立場，也不是投資或政策建議。資料以影片製作時（2026 年 10 月）為準。利益揭露：講者是 Anthropic 共同創辦人，片中提到的 Claude 是 Anthropic 的產品，片中的程式碼數字、經濟情境、部分測驗分數出自 Anthropic 自己的資料。另外誠實註記：本頻道的製作流程有使用 AI 工具，其中包含 Anthropic 的 Claude。

【說明】片中的預測與判斷（「奇點已經來了」、科學會全面加速、窗口只剩幾年）是講者的個人看法，不是定論。查證後與講者說法不同的地方：「美國 GDP 2030 年到 44 兆美元」出自 Anthropic Institute 工作論文〈Economic Scenarios for Transformative AI〉（2026-09，Korinek、Jones 等）三種情境裡最極端的一種，報告自己說「不是預測、不給機率」，而且是 2025 年物價的實質值；從 2025 年約 30.9 兆走到那裡，實質每年要成長約 7.5%，過去 25 年美國平均約 2%。同一個情境裡，勞動所得占比從 60% 掉到約 45%，知識工作者薪水比「沒有 AI 的世界」低約一成（不是比現在低）。Anthropic 程式碼「近十倍」公開數字是工程師每人約八倍，原文也說行數會高估生產力；Jacobian 猜想是被找到反例（推翻），不是被證明；TheoPhysEval 98% 的是 OpenAI 的模型；「人類最後的考試」前後分數的考法不同，本片沒有引用。年輕人就業缺口 19% 是史丹佛研究裡 22–25 歲、最容易受 AI 影響的工作，不是失業率。網路上流傳的「強烈混亂」「史上最大的財富與危險」是誇大，原話是「會讓人困惑、失去方向，會帶來巨大的財富，也可能帶來巨大的危險」。

📎 資料來源
• IMF：Per Jacobsson Foundation Lecture: Inside the Event Horizon（Jack Clark，2026-10-17，曼谷） https://www.youtube.com/watch?v=Rqt9kWoTJbc
• Vernor Vinge：The Coming Technological Singularity（1993） https://edoras.sdsu.edu/~vinge/misc/singularity.html
• Anthropic Institute：Scenarios for our Economic Future（Econ Scenario Explorer v1.0，2026-09） https://www.anthropic.com/institute/econ-scenarios
• Korinek, Jones, Sacher, Cotter, McCrory：Economic Scenarios for Transformative AI（Anthropic Institute Working Paper 2026-02） https://www-cdn.anthropic.com/files/4zrzovbb/website/cf58f84d46a4a76bf5a5b039ac695fba6b80041c.pdf
• BEA：NIPA 年資料（2025 年名目 GDP 30.861 兆、實質成長 2.3%，2026-09 年度修訂後） https://apps.bea.gov/national/Release/TXT/NipaDataA.txt
• Anthropic Institute：When AI builds itself（每位工程師程式碼行數 8 倍） https://www.anthropic.com/institute/recursive-self-improvement
• METR：Measuring the Impact of Early-2025 AI on Experienced Open-Source Developer Productivity（2025-07-10） https://metr.org/blog/2025-07-10-early-2025-ai-experienced-os-dev-study/
• Terence Tao：A digestion of the Jacobian conjecture counterexample（2026-07-21） https://terrytao.wordpress.com/2026/07/21/a-digestion-of-the-jacobian-conjecture-counterexample/
• Chandra, …, Raju：TheoPhysEval: Assessing AI agents at autonomous theoretical physics problem solving（arXiv:2610.16733，2026-10-09） https://arxiv.org/abs/2610.16733
• Bloom, Jones, Van Reenen, Webb：Are Ideas Getting Harder to Find?（AER 2020） https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/aer.20180338
• IEA：Energy and AI 執行摘要（2025-04） https://www.iea.org/reports/energy-and-ai/executive-summary
• Dario Amodei：We Must Pace the Frontier（2026-09） https://darioamodei.com/post/we-must-pace-the-frontier
• Stanford Digital Economy Lab：The AI Employment Gap for Young Workers Has Widened to 19%（2026-08-12） https://digitaleconomy.stanford.edu/news/canariesaug26/
• Epoch AI：Hyperscaler capex vs. operating cash flow（2026-06-16） https://epoch.ai/data-insights/hyperscaler-capex-vs-cash-flow
• Meta：Joint Ventu</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:23:47</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI, AI經濟, Anthropic, GDP, IMF, JackClark, Jim AI Notebook, JimAINotebook, 中央銀行, 人工智慧, 勞動所得, 國際貨幣基金, 奇點, 演講訪談系列, 財政, 資料中心</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://i.ytimg.com/vi_webp/dBmGdt-5p0Q/maxresdefault.webp"/>
      <media:thumbnail url="https://i.ytimg.com/vi_webp/dBmGdt-5p0Q/maxresdefault.webp"/>
      <media:community><media:statistics views="6678"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】債務週期：一個國家怎麼從借錢走到危機｜Ray Dalio｜演講訪談系列</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_yZ_IgLkICEE</guid>
      <pubDate>Mon, 19 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=yZ_IgLkICEE</link>
      <description>&lt;p&gt;00:00 開場：一個國家，是怎麼從借錢走到危機的？&lt;br/&gt;00:50 Ray Dalio（橋水基金創辦人）：兩場訪談與「三年之內」的判斷&lt;br/&gt;02:42 美國的帳本：每收 100 花 137，利息吃掉約兩成收入&lt;br/&gt;03:26 Ray Dalio（Bloomberg）：利率是錢的價格，誰先被擠出去&lt;br/&gt;04:29 短期債務週期與長期債務週期&lt;br/&gt;06:44 Ray Dalio（Bloomberg）：上個世紀二十年代與借錢買股票&lt;br/&gt;08:11 Ray Dalio（The Diary of a CEO）：財富不等於現金，一張 100 元的股票&lt;br/&gt;09:15 1929：利率上升刺破泡沫，道瓊跌掉 89%&lt;br/&gt;10:04 Ray Dalio（The Diary of a CEO）：國家走到牆角，印錢、債務重整、貨幣貶值&lt;br/&gt;12:27 替美國做體檢：利息、利率、借錢給美國的人&lt;br/&gt;13:59 Ray Dalio 的預測紀錄與反方（Blanchard、國會預算辦公室、Kelton、Krugman）&lt;br/&gt;15:50 台灣：借錢給別人的一方&lt;br/&gt;17:43 結論：國家的危機，常常不是還不起，而是錢變薄&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集是演講訪談系列，主角是 Ray Dalio，避險基金橋水的創辦人。我們要問的是，一個國家，是怎麼從借錢，一步一步走到危機的？先說清楚，這一集是知識整理，不構成任何投資建議。先想像一個家庭。夫妻兩個人一個月賺五萬，卻花了七萬，差的兩萬，先刷卡。頭一個月沒什麼感覺。可是卡費的利息一個月一個月疊上去，有一天，最先被砍掉的，是孩子的補習費。Dalio 說，一個國家走的路，跟這個家庭很像，只差一件事。我們分三步看。先看借錢怎麼從好事變成負擔，再看負擔怎麼變成危機，最後用前面的答案，量一量美國現在走到哪一步，對台灣又代表什麼。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚠️ 本片內容整理自 Ray Dalio 的公開訪談與官方統計，僅供知識分享，不構成任何投資建議。Dalio 的預測是他個人的判斷，不代表本頻道立場；投資前請自行評估風險。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;【說明】片中「三年之內可能出現債務危機」是 Ray Dalio 個人的判斷，他過去也說過類似的期限（2025 年說三年上下一年），片中有放他的預測紀錄與不同意的經濟學家。「花七收五、多四成」是他的說法，依美國財政部 2026 會計年度月報更正為每收 100 花 137。三十年期公債「往 6% 走」是主持人的說法（10 月最高約 5.7%）。台灣、韓國的提問來自主持人，Dalio 回答時沒有點名，並說「不構成系統性的威脅」。台灣人壽保險業 9.26 兆元是金管會保險局公布的「國外投資淨曝險」（2026 年 8 月底，避險比例 41.59%），經中央社、經濟日報轉述，不是「沒有避險的金額」。匯率只講機制，不做預測。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;原聲與訪談畫面片段取自 Bloomberg Television〈Ray Dalio on the US Debt Crisis, Interest Rates, AI, Risk in Europe, US vs. China〉（Insight with Haslinda Amin）與 The Diary of a CEO〈Ray Dalio: I Predicted The 2008 CRASH, I Know What Comes Next!〉（Steven Bartlett），版權屬原作者；本片為評論與教育用途的解說。資料以影片製作時（2026 年 10 月）為準。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Ray Dalio 專訪（Bloomberg，2026-10-06） https://youtu.be/7gwIxR5FV9w&lt;br/&gt;• Ray Dalio 長訪談（The Diary of a CEO，2026-07-30） https://youtu.be/Bu0xNDLNORU&lt;br/&gt;• U.S. Treasury: Monthly Treasury Statement, Table 1 &amp;amp; Table 9（FY2026 全年，2026-09） https://fiscaldata.treasury.gov/datasets/monthly-treasury-statement/&lt;br/&gt;• CBO: Monthly Budget Review — September 2026 https://www.cbo.gov/system/files/2026-10/61985-MBR.pdf&lt;br/&gt;• CBO: The Budget and Economic Outlook: 2026 to 2036 https://www.cbo.gov/system/files/2026-02/61882-Outlook-2026.pdf&lt;br/&gt;• CBO: Federal Debt and the Risk of a Fiscal Crisis（2010） https://www.cbo.gov/publication/25094&lt;br/&gt;• U.S. Treasury TIC: Major Foreign Holders of Treasury Securities https://ticdata.treasury.gov/resource-center/data-chart-center/tic/Documents/slt_table5.html&lt;br/&gt;• Federal Reserve: FOMC Statement, September 16, 2026 https://www.federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/monetary20260916a.htm&lt;br/&gt;• U.S. Treasury: Daily Treasury Par Yield Curve Rates（2026 年 10 月） https://home.treasury.gov/resource-center/data-chart-center/interest-rates/TextView?type=daily_treasury_yield_curve&amp;amp;field_tdr_date_value_month=202610&lt;br/&gt;• Ray Dalio: How Countries Go Broke — The Dynamic Behind What is Happening Now（Substack） https://raydalio.substack.com/p/how-countries-go-broke-the-dynamic&lt;br/&gt;• Bloomberg: Dalio Warns of US Debt Crisis 'Heart Attack' Within Three Years（2025-03-03） https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-03-03/dalio-warns-of-us-debt-crisis-heart-attack-within-three-years&lt;br/&gt;• CNBC: Ray Dalio at Davos — 'Cash is trash'（2020-01-21） https://www.cnbc.com/2020/01/21/ray-dalio-at-davos-cash-is-trash-as-everybody-wants-in-on-the-2020-market.html&lt;br/&gt;• CNBC: Ray Dalio on the anniversary of the financial crisis（2018-09-14） https://www.cnbc.com/2018/09/14/bridgewater-associates-ray-dalio-on-anniversary-of-financial-crisis.html&lt;br/&gt;• Bloomberg: Bridgewater Founder Dalio Sells His Remaining Stake in Firm（2025-07-31） https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-07-31/bridgewater-founder-ray-dalio-sells-his-remaining-stake-in-firm&lt;br/&gt;• Olivier Blanchard: Public Debt and Low Interest Rates（AER 2019） https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/aer.109.4.1197&lt;br/&gt;• Paul Krugman: Gaming Out a Sudden Stop（Substack，2025-05） https://paulkrugman.substack.com/p/gaming-out-a-sudden-stop&lt;br/&gt;• PBS NewsHour: How debt interest is becoming a bigger problem for the U.S. government（2025-09-18，含 Stephanie Kelton） https://www.pbs.org/newshour/show/how-debt-interest-is-becoming-a-bigger-problem-for-the-u-s-government&lt;br/&gt;• Federal Reserve History: Stock Market Crash&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_yZ_IgLkICEE_keyframes/jimainotebook_yZ_IgLkICEE_000013.jpg" alt="【Jim AI Notebook】債務週期：一個國家怎麼從借錢走到危機｜Ray Dalio｜演講訪談系列" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;00:00 開場：一個國家，是怎麼從借錢走到危機的？&lt;br/&gt;00:50 Ray Dalio（橋水基金創辦人）：兩場訪談與「三年之內」的判斷&lt;br/&gt;02:42 美國的帳本：每收 100 花 137，利息吃掉約兩成收入&lt;br/&gt;03:26 Ray Dalio（Bloomberg）：利率是錢的價格，誰先被擠出去&lt;br/&gt;04:29 短期債務週期與長期債務週期&lt;br/&gt;06:44 Ray Dalio（Bloomberg）：上個世紀二十年代與借錢買股票&lt;br/&gt;08:11 Ray Dalio（The Diary of a CEO）：財富不等於現金，一張 100 元的股票&lt;br/&gt;09:15 1929：利率上升刺破泡沫，道瓊跌掉 89%&lt;br/&gt;10:04 Ray Dalio（The Diary of a CEO）：國家走到牆角，印錢、債務重整、貨幣貶值&lt;br/&gt;12:27 替美國做體檢：利息、利率、借錢給美國的人&lt;br/&gt;13:59 Ray Dalio 的預測紀錄與反方（Blanchard、國會預算辦公室、Kelton、Krugman）&lt;br/&gt;15:50 台灣：借錢給別人的一方&lt;br/&gt;17:43 結論：國家的危機，常常不是還不起，而是錢變薄&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集是演講訪談系列，主角是 Ray Dalio，避險基金橋水的創辦人。我們要問的是，一個國家，是怎麼從借錢，一步一步走到危機的？先說清楚，這一集是知識整理，不構成任何投資建議。先想像一個家庭。夫妻兩個人一個月賺五萬，卻花了七萬，差的兩萬，先刷卡。頭一個月沒什麼感覺。可是卡費的利息一個月一個月疊上去，有一天，最先被砍掉的，是孩子的補習費。Dalio 說，一個國家走的路，跟這個家庭很像，只差一件事。我們分三步看。先看借錢怎麼從好事變成負擔，再看負擔怎麼變成危機，最後用前面的答案，量一量美國現在走到哪一步，對台灣又代表什麼。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚠️ 本片內容整理自 Ray Dalio 的公開訪談與官方統計，僅供知識分享，不構成任何投資建議。Dalio 的預測是他個人的判斷，不代表本頻道立場；投資前請自行評估風險。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;【說明】片中「三年之內可能出現債務危機」是 Ray Dalio 個人的判斷，他過去也說過類似的期限（2025 年說三年上下一年），片中有放他的預測紀錄與不同意的經濟學家。「花七收五、多四成」是他的說法，依美國財政部 2026 會計年度月報更正為每收 100 花 137。三十年期公債「往 6% 走」是主持人的說法（10 月最高約 5.7%）。台灣、韓國的提問來自主持人，Dalio 回答時沒有點名，並說「不構成系統性的威脅」。台灣人壽保險業 9.26 兆元是金管會保險局公布的「國外投資淨曝險」（2026 年 8 月底，避險比例 41.59%），經中央社、經濟日報轉述，不是「沒有避險的金額」。匯率只講機制，不做預測。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;原聲與訪談畫面片段取自 Bloomberg Television〈Ray Dalio on the US Debt Crisis, Interest Rates, AI, Risk in Europe, US vs. China〉（Insight with Haslinda Amin）與 The Diary of a CEO〈Ray Dalio: I Predicted The 2008 CRASH, I Know What Comes Next!〉（Steven Bartlett），版權屬原作者；本片為評論與教育用途的解說。資料以影片製作時（2026 年 10 月）為準。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Ray Dalio 專訪（Bloomberg，2026-10-06） https://youtu.be/7gwIxR5FV9w&lt;br/&gt;• Ray Dalio 長訪談（The Diary of a CEO，2026-07-30） https://youtu.be/Bu0xNDLNORU&lt;br/&gt;• U.S. Treasury: Monthly Treasury Statement, Table 1 &amp;amp; Table 9（FY2026 全年，2026-09） https://fiscaldata.treasury.gov/datasets/monthly-treasury-statement/&lt;br/&gt;• CBO: Monthly Budget Review — September 2026 https://www.cbo.gov/system/files/2026-10/61985-MBR.pdf&lt;br/&gt;• CBO: The Budget and Economic Outlook: 2026 to 2036 https://www.cbo.gov/system/files/2026-02/61882-Outlook-2026.pdf&lt;br/&gt;• CBO: Federal Debt and the Risk of a Fiscal Crisis（2010） https://www.cbo.gov/publication/25094&lt;br/&gt;• U.S. Treasury TIC: Major Foreign Holders of Treasury Securities https://ticdata.treasury.gov/resource-center/data-chart-center/tic/Documents/slt_table5.html&lt;br/&gt;• Federal Reserve: FOMC Statement, September 16, 2026 https://www.federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/monetary20260916a.htm&lt;br/&gt;• U.S. Treasury: Daily Treasury Par Yield Curve Rates（2026 年 10 月） https://home.treasury.gov/resource-center/data-chart-center/interest-rates/TextView?type=daily_treasury_yield_curve&amp;amp;field_tdr_date_value_month=202610&lt;br/&gt;• Ray Dalio: How Countries Go Broke — The Dynamic Behind What is Happening Now（Substack） https://raydalio.substack.com/p/how-countries-go-broke-the-dynamic&lt;br/&gt;• Bloomberg: Dalio Warns of US Debt Crisis 'Heart Attack' Within Three Years（2025-03-03） https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-03-03/dalio-warns-of-us-debt-crisis-heart-attack-within-three-years&lt;br/&gt;• CNBC: Ray Dalio at Davos — 'Cash is trash'（2020-01-21） https://www.cnbc.com/2020/01/21/ray-dalio-at-davos-cash-is-trash-as-everybody-wants-in-on-the-2020-market.html&lt;br/&gt;• CNBC: Ray Dalio on the anniversary of the financial crisis（2018-09-14） https://www.cnbc.com/2018/09/14/bridgewater-associates-ray-dalio-on-anniversary-of-financial-crisis.html&lt;br/&gt;• Bloomberg: Bridgewater Founder Dalio Sells His Remaining Stake in Firm（2025-07-31） https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-07-31/bridgewater-founder-ray-dalio-sells-his-remaining-stake-in-firm&lt;br/&gt;• Olivier Blanchard: Public Debt and Low Interest Rates（AER 2019） https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/aer.109.4.1197&lt;br/&gt;• Paul Krugman: Gaming Out a Sudden Stop（Substack，2025-05） https://paulkrugman.substack.com/p/gaming-out-a-sudden-stop&lt;br/&gt;• PBS NewsHour: How debt interest is becoming a bigger problem for the U.S. government（2025-09-18，含 Stephanie Kelton） https://www.pbs.org/newshour/show/how-debt-interest-is-becoming-a-bigger-problem-for-the-u-s-government&lt;br/&gt;• Federal Reserve History: Stock Market Crash&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_yZ_IgLkICEE_keyframes/jimainotebook_yZ_IgLkICEE_000013.jpg" alt="【Jim AI Notebook】債務週期：一個國家怎麼從借錢走到危機｜Ray Dalio｜演講訪談系列" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_yZ_IgLkICEE.m4a" type="audio/mp4" length="52230475"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>00:00 開場：一個國家，是怎麼從借錢走到危機的？
00:50 Ray Dalio（橋水基金創辦人）：兩場訪談與「三年之內」的判斷
02:42 美國的帳本：每收 100 花 137，利息吃掉約兩成收入
03:26 Ray Dalio（Bloomberg）：利率是錢的價格，誰先被擠出去
04:29 短期債務週期與長期債務週期
06:44 Ray Dalio（Bloomberg）：上個世紀二十年代與借錢買股票
08:11 Ray Dalio（The Diary of a CEO）：財富不等於現金，一張 100 元的股票
09:15 1929：利率上升刺破泡沫，道瓊跌掉 89%
10:04 Ray Dalio（The Diary of a CEO）：國家走到牆角，印錢、債務重整、貨幣貶值
12:27 替美國做體檢：利息、利率、借錢給美國的人
13:59 Ray Dalio 的預測紀錄與反方（Blanchard、國會預算辦公室、Kelton、Krugman）
15:50 台灣：借錢給別人的一方
17:43 結論：國家的危機，常常不是還不起，而是錢變薄

大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集是演講訪談系列，主角是 Ray Dalio，避險基金橋水的創辦人。我們要問的是，一個國家，是怎麼從借錢，一步一步走到危機的？先說清楚，這一集是知識整理，不構成任何投資建議。先想像一個家庭。夫妻兩個人一個月賺五萬，卻花了七萬，差的兩萬，先刷卡。頭一個月沒什麼感覺。可是卡費的利息一個月一個月疊上去，有一天，最先被砍掉的，是孩子的補習費。Dalio 說，一個國家走的路，跟這個家庭很像，只差一件事。我們分三步看。先看借錢怎麼從好事變成負擔，再看負擔怎麼變成危機，最後用前面的答案，量一量美國現在走到哪一步，對台灣又代表什麼。

⚠️ 本片內容整理自 Ray Dalio 的公開訪談與官方統計，僅供知識分享，不構成任何投資建議。Dalio 的預測是他個人的判斷，不代表本頻道立場；投資前請自行評估風險。

【說明】片中「三年之內可能出現債務危機」是 Ray Dalio 個人的判斷，他過去也說過類似的期限（2025 年說三年上下一年），片中有放他的預測紀錄與不同意的經濟學家。「花七收五、多四成」是他的說法，依美國財政部 2026 會計年度月報更正為每收 100 花 137。三十年期公債「往 6% 走」是主持人的說法（10 月最高約 5.7%）。台灣、韓國的提問來自主持人，Dalio 回答時沒有點名，並說「不構成系統性的威脅」。台灣人壽保險業 9.26 兆元是金管會保險局公布的「國外投資淨曝險」（2026 年 8 月底，避險比例 41.59%），經中央社、經濟日報轉述，不是「沒有避險的金額」。匯率只講機制，不做預測。

原聲與訪談畫面片段取自 Bloomberg Television〈Ray Dalio on the US Debt Crisis, Interest Rates, AI, Risk in Europe, US vs. China〉（Insight with Haslinda Amin）與 The Diary of a CEO〈Ray Dalio: I Predicted The 2008 CRASH, I Know What Comes Next!〉（Steven Bartlett），版權屬原作者；本片為評論與教育用途的解說。資料以影片製作時（2026 年 10 月）為準。

📎 資料來源
• Ray Dalio 專訪（Bloomberg，2026-10-06） https://youtu.be/7gwIxR5FV9w
• Ray Dalio 長訪談（The Diary of a CEO，2026-07-30） https://youtu.be/Bu0xNDLNORU
• U.S. Treasury: Monthly Treasury Statement, Table 1 &amp; Table 9（FY2026 全年，2026-09） https://fiscaldata.treasury.gov/datasets/monthly-treasury-statement/
• CBO: Monthly Budget Review — September 2026 https://www.cbo.gov/system/files/2026-10/61985-MBR.pdf
• CBO: The Budget and Economic Outlook: 2026 to 2036 https://www.cbo.gov/system/files/2026-02/61882-Outlook-2026.pdf
• CBO: Federal Debt and the Risk of a Fiscal Crisis（2010） https://www.cbo.gov/publication/25094
• U.S. Treasury TIC: Major Foreign Holders of Treasury Securities https://ticdata.treasury.gov/resource-center/data-chart-center/tic/Documents/slt_table5.html
• Federal Reserve: FOMC Statement, September 16, 2026 https://www.federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/monetary20260916a.htm
• U.S. Treasury: Daily Treasury Par Yield Curve Rates（2026 年 10 月） https://home.treasury.gov/resource-center/data-chart-center/interest-rates/TextView?type=daily_treasury_yield_curve&amp;field_tdr_date_value_month=202610
• Ray Dalio: How Countries Go Broke — The Dynamic Behind What is Happening Now（Substack） https://raydalio.substack.com/p/how-countries-go-broke-the-dynamic
• Bloomberg: Dalio Warns of US Debt Crisis 'Heart Attack' Within Three Years（2025-03-03） https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-03-03/dalio-warns-of-us-debt-crisis-heart-attack-within-three-years
• CNBC: Ray Dalio at Davos — 'Cash is trash'（2020-01-21） https://www.cnbc.com/2020/01/21/ray-dalio-at-davos-cash-is-trash-as-everybody-wants-in-on-the-2020-market.html
• CNBC: Ray Dalio on the anniversary of the financial crisis（2018-09-14） https://www.cnbc.com/2018/09/14/bridgewater-associates-ray-dalio-on-anniversary-of-financial-crisis.html
• Bloomberg: Bridgewater Founder Dalio Sells His Remaining Stake in Firm（2025-07-31） https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-07-31/bridgewater-founder-ray-dalio-sells-his-remaining-stake-in-firm
• Olivier Blanchard: Public Debt and Low Interest Rates（AER 2019） https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/aer.109.4.1197
• Paul Krugman: Gaming Out a Sudden Stop（Substack，2025-05） https://paulkrugman.substack.com/p/gaming-out-a-sudden-stop
• PBS NewsHour: How debt interest is becoming a bigger problem for the U.S. government（2025-09-18，含 Stephanie Kelton） https://www.pbs.org/newshour/show/how-debt-interest-is-becoming-a-bigger-problem-for-the-u-s-government
• Federal Reserve History: Stock Market Crash</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:18:39</itunes:duration>
      <itunes:keywords>Bloomberg, Jim AI Notebook, JimAINotebook, RayDalio, TheDiaryOfACEO, 債務週期, 利率, 台灣, 大蕭條, 泡沫, 演講訪談系列, 經濟, 美國國債, 貨幣貶值, 通貨膨脹</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_yZ_IgLkICEE_keyframes/jimainotebook_yZ_IgLkICEE_000013.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_yZ_IgLkICEE_keyframes/jimainotebook_yZ_IgLkICEE_000013.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="153"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/jimainotebook/transcripts/jimainotebook_yZ_IgLkICEE.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Smart智富月刊】滿手台股AI股，小心只賺到上半場！AI下半場獲利這邊看｜峰哥、超馬芭樂│Smart投資教室</title>
      <guid isPermaLink="false">smartmonthly-bw_-zADRXYAkaU</guid>
      <pubDate>Mon, 19 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=-zADRXYAkaU</link>
      <description>&lt;p&gt;AI投資進入下半場，下一波機會在哪裡？本集《Smart投資教室》邀請投資達人「超馬芭樂」仲麟，帶你看懂AI如何從基礎建設走向商業變現，解析電力、散熱、光通訊、記憶體與資安等關鍵領域。當投資機會不再只集中於台灣與美國，如何掌握全球AI產業鏈的成長契機？面對主動式與被動式ETF，又該如何選擇？一起拆解AI下半場的投資新方向！喜歡節目記得按讚、訂閱！&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;【本集精彩章節】&lt;br/&gt;00:00:13 AI進入下半場！從幫AI賺錢到讓AI幫企業賺錢&lt;br/&gt;00:02:00 AI應用百花齊放：投資機會不再只限台股、美股&lt;br/&gt;00:04:00 主動式ETF vs. 被動式ETF：誰更能掌握產業輪動？&lt;br/&gt;00:06:00 全球AI投資布局：如何掌握不同市場的成長機會？&lt;br/&gt;00:09:00 AI四大剛性需求：跑得動、守得住、算得快、賺得到&lt;br/&gt;00:11:00 三位基金經理人聯手操盤：科技背景如何成為選股優勢？&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#Smart投資教室 #投資理財 #ETF #主動式ETF #被動式ETF #AI投資 #全球資產配置 #AI產業鏈 #超馬芭樂&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/smartmonthly-bw/smartmonthly-bw_-zADRXYAkaU_keyframes/smartmonthly-bw_-zADRXYAkaU_000020.jpg" alt="【Smart智富月刊】滿手台股AI股，小心只賺到上半場！AI下半場獲利這邊看｜峰哥、超馬芭樂│Smart投資教室" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;AI投資進入下半場，下一波機會在哪裡？本集《Smart投資教室》邀請投資達人「超馬芭樂」仲麟，帶你看懂AI如何從基礎建設走向商業變現，解析電力、散熱、光通訊、記憶體與資安等關鍵領域。當投資機會不再只集中於台灣與美國，如何掌握全球AI產業鏈的成長契機？面對主動式與被動式ETF，又該如何選擇？一起拆解AI下半場的投資新方向！喜歡節目記得按讚、訂閱！&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;【本集精彩章節】&lt;br/&gt;00:00:13 AI進入下半場！從幫AI賺錢到讓AI幫企業賺錢&lt;br/&gt;00:02:00 AI應用百花齊放：投資機會不再只限台股、美股&lt;br/&gt;00:04:00 主動式ETF vs. 被動式ETF：誰更能掌握產業輪動？&lt;br/&gt;00:06:00 全球AI投資布局：如何掌握不同市場的成長機會？&lt;br/&gt;00:09:00 AI四大剛性需求：跑得動、守得住、算得快、賺得到&lt;br/&gt;00:11:00 三位基金經理人聯手操盤：科技背景如何成為選股優勢？&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#Smart投資教室 #投資理財 #ETF #主動式ETF #被動式ETF #AI投資 #全球資產配置 #AI產業鏈 #超馬芭樂&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/smartmonthly-bw/smartmonthly-bw_-zADRXYAkaU_keyframes/smartmonthly-bw_-zADRXYAkaU_000020.jpg" alt="【Smart智富月刊】滿手台股AI股，小心只賺到上半場！AI下半場獲利這邊看｜峰哥、超馬芭樂│Smart投資教室" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/smartmonthly-bw_-zADRXYAkaU.m4a" type="audio/mp4" length="39703363"/>
      <itunes:author>Smart智富月刊</itunes:author>
      <itunes:summary>AI投資進入下半場，下一波機會在哪裡？本集《Smart投資教室》邀請投資達人「超馬芭樂」仲麟，帶你看懂AI如何從基礎建設走向商業變現，解析電力、散熱、光通訊、記憶體與資安等關鍵領域。當投資機會不再只集中於台灣與美國，如何掌握全球AI產業鏈的成長契機？面對主動式與被動式ETF，又該如何選擇？一起拆解AI下半場的投資新方向！喜歡節目記得按讚、訂閱！

【本集精彩章節】
00:00:13 AI進入下半場！從幫AI賺錢到讓AI幫企業賺錢
00:02:00 AI應用百花齊放：投資機會不再只限台股、美股
00:04:00 主動式ETF vs. 被動式ETF：誰更能掌握產業輪動？
00:06:00 全球AI投資布局：如何掌握不同市場的成長機會？
00:09:00 AI四大剛性需求：跑得動、守得住、算得快、賺得到
00:11:00 三位基金經理人聯手操盤：科技背景如何成為選股優勢？

#Smart投資教室 #投資理財 #ETF #主動式ETF #被動式ETF #AI投資 #全球資產配置 #AI產業鏈 #超馬芭樂</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:15:28</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/smartmonthly-bw/smartmonthly-bw_-zADRXYAkaU_keyframes/smartmonthly-bw_-zADRXYAkaU_000020.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/smartmonthly-bw/smartmonthly-bw_-zADRXYAkaU_keyframes/smartmonthly-bw_-zADRXYAkaU_000020.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="10649"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/smartmonthly-bw/transcripts/smartmonthly-bw_-zADRXYAkaU.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【財訊】大學宿舍變養生村 退休新型態跟你想的不一樣｜#聽了財知道 EP378 #退休 #養生村</title>
      <guid isPermaLink="false">wealth1974_r1dlasilZHg</guid>
      <pubDate>Mon, 19 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=r1dlasilZHg</link>
      <description>&lt;p&gt;大學宿舍改成養生村、教科書龍頭跑去蓋樂齡宅，老牌養生村還要排隊兩年才住得進去，台灣的退休宅到底在紅什麼呢？&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;影片章節：&lt;br/&gt;00:00 開場 章節說明&lt;br/&gt;00:32 養生宅迎來黃金爆發期&lt;br/&gt;06:58 最富一代的退休新思維&lt;br/&gt;09:30 五大趨勢與政策關卡&lt;br/&gt;15:15 留言 QA&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;歡迎成為《財訊》頻道的會員並獲得專屬福利：&lt;br/&gt;https://www.youtube.com/channel/UCh2hilgoPIY-kiy1yFCc-xA/join&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;★ 完整文章連結：養生宅再進化1》退休產業瞄準最富的一代！跨界資本搶進 5大趨勢成形 https://www.wealth.com.tw/articles/052a1b09-9cb3-4507-8f65-ddb4b4876383 &lt;br/&gt;★ 打電話也可以訂財訊→(02)2551-5228 轉 10。&lt;br/&gt;★ 商業合作請洽 ad@wealth.com.tw，或撥專線 (02)2551-2561 轉 255。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;製作｜財訊雙週刊 &lt;br/&gt;主持｜陳雅潔&lt;br/&gt;來賓｜游筱燕&lt;br/&gt;企劃｜吳匡庭  &lt;br/&gt;攝影｜蔡克承 &lt;br/&gt;剪輯｜蔡克承&lt;br/&gt;後製｜蔡克承&lt;br/&gt;錄製日期｜2026.10.15&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/wealth1974/wealth1974_r1dlasilZHg_keyframes/wealth1974_r1dlasilZHg_000014.jpg" alt="【財訊】大學宿舍變養生村 退休新型態跟你想的不一樣｜#聽了財知道 EP378 #退休 #養生村" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;大學宿舍改成養生村、教科書龍頭跑去蓋樂齡宅，老牌養生村還要排隊兩年才住得進去，台灣的退休宅到底在紅什麼呢？&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;影片章節：&lt;br/&gt;00:00 開場 章節說明&lt;br/&gt;00:32 養生宅迎來黃金爆發期&lt;br/&gt;06:58 最富一代的退休新思維&lt;br/&gt;09:30 五大趨勢與政策關卡&lt;br/&gt;15:15 留言 QA&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;歡迎成為《財訊》頻道的會員並獲得專屬福利：&lt;br/&gt;https://www.youtube.com/channel/UCh2hilgoPIY-kiy1yFCc-xA/join&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;★ 完整文章連結：養生宅再進化1》退休產業瞄準最富的一代！跨界資本搶進 5大趨勢成形 https://www.wealth.com.tw/articles/052a1b09-9cb3-4507-8f65-ddb4b4876383 &lt;br/&gt;★ 打電話也可以訂財訊→(02)2551-5228 轉 10。&lt;br/&gt;★ 商業合作請洽 ad@wealth.com.tw，或撥專線 (02)2551-2561 轉 255。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;製作｜財訊雙週刊 &lt;br/&gt;主持｜陳雅潔&lt;br/&gt;來賓｜游筱燕&lt;br/&gt;企劃｜吳匡庭  &lt;br/&gt;攝影｜蔡克承 &lt;br/&gt;剪輯｜蔡克承&lt;br/&gt;後製｜蔡克承&lt;br/&gt;錄製日期｜2026.10.15&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/wealth1974/wealth1974_r1dlasilZHg_keyframes/wealth1974_r1dlasilZHg_000014.jpg" alt="【財訊】大學宿舍變養生村 退休新型態跟你想的不一樣｜#聽了財知道 EP378 #退休 #養生村" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/wealth1974_r1dlasilZHg.m4a" type="audio/mp4" length="36502525"/>
      <itunes:author>財訊</itunes:author>
      <itunes:summary>大學宿舍改成養生村、教科書龍頭跑去蓋樂齡宅，老牌養生村還要排隊兩年才住得進去，台灣的退休宅到底在紅什麼呢？

影片章節：
00:00 開場 章節說明
00:32 養生宅迎來黃金爆發期
06:58 最富一代的退休新思維
09:30 五大趨勢與政策關卡
15:15 留言 QA

歡迎成為《財訊》頻道的會員並獲得專屬福利：
https://www.youtube.com/channel/UCh2hilgoPIY-kiy1yFCc-xA/join

★ 完整文章連結：養生宅再進化1》退休產業瞄準最富的一代！跨界資本搶進 5大趨勢成形 https://www.wealth.com.tw/articles/052a1b09-9cb3-4507-8f65-ddb4b4876383 
★ 打電話也可以訂財訊→(02)2551-5228 轉 10。
★ 商業合作請洽 ad@wealth.com.tw，或撥專線 (02)2551-2561 轉 255。

製作｜財訊雙週刊 
主持｜陳雅潔
來賓｜游筱燕
企劃｜吳匡庭  
攝影｜蔡克承 
剪輯｜蔡克承
後製｜蔡克承
錄製日期｜2026.10.15</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:18:15</itunes:duration>
      <itunes:keywords>財訊, 財經, 投資, 養生宅, 中信科技大學, 台灣人壽, 學習型養生村, 退休, 少子化, AI, 銀髮族, 高年級聚樂部, 康軒, 李萬吉, 潤福生活新象, 長庚養生文化村, 超高齡社會, 戰後嬰兒潮, 蔡芳文, 安養中心, 安養信託, 青松健康, 大毅, 門諾, 私校倒閉, 麗寶, 祥寶, 聲寶, 養生度假村, 高齡者居住安定法</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/wealth1974/wealth1974_r1dlasilZHg_keyframes/wealth1974_r1dlasilZHg_000014.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/wealth1974/wealth1974_r1dlasilZHg_keyframes/wealth1974_r1dlasilZHg_000014.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="14201"/></media:community>
      <media:category>News &amp; Politics</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/wealth1974/transcripts/wealth1974_r1dlasilZHg.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【游庭皓的財經皓角】2026/10/19(一)費半又入熊市!買點到了嗎?AI行情結束了?還是Q4最大買點?【早晨財經速解讀】</title>
      <guid isPermaLink="false">yutinghaofinance_b6e_2a_A5Is</guid>
      <pubDate>Mon, 19 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=b6e_2a_A5Is</link>
      <description>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;03:00 指數回檔&lt;br/&gt;06:00 韓國股市&lt;br/&gt;10:00 台北股市&lt;br/&gt;13:30 利率預期回調&lt;br/&gt;15:00 通膨壓力&lt;br/&gt;17:00 川普出招&lt;br/&gt;20:00 風險貼水&lt;br/&gt;22:30 公司債衝擊&lt;br/&gt;25:25 美股追蹤&lt;br/&gt;27:55 總結&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_b6e_2a_A5Is_keyframes/yutinghaofinance_b6e_2a_A5Is_000040.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/10/19(一)費半又入熊市!買點到了嗎?AI行情結束了?還是Q4最大買點?【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;03:00 指數回檔&lt;br/&gt;06:00 韓國股市&lt;br/&gt;10:00 台北股市&lt;br/&gt;13:30 利率預期回調&lt;br/&gt;15:00 通膨壓力&lt;br/&gt;17:00 川普出招&lt;br/&gt;20:00 風險貼水&lt;br/&gt;22:30 公司債衝擊&lt;br/&gt;25:25 美股追蹤&lt;br/&gt;27:55 總結&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_b6e_2a_A5Is_keyframes/yutinghaofinance_b6e_2a_A5Is_000040.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/10/19(一)費半又入熊市!買點到了嗎?AI行情結束了?還是Q4最大買點?【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/yutinghaofinance_b6e_2a_A5Is.m4a" type="audio/mp4" length="62367119"/>
      <itunes:author>游庭皓的財經皓角</itunes:author>
      <itunes:summary>開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。
參加財經皓角總經訂閱：
新友會員 https://jackalopelin.com 
老友會員 https://yutinghao.finance 
我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd
網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr
如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com
""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)

00:00 市場總覽
03:00 指數回檔
06:00 韓國股市
10:00 台北股市
13:30 利率預期回調
15:00 通膨壓力
17:00 川普出招
20:00 風險貼水
22:30 公司債衝擊
25:25 美股追蹤
27:55 總結

《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。
免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:30:12</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_b6e_2a_A5Is_keyframes/yutinghaofinance_b6e_2a_A5Is_000040.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_b6e_2a_A5Is_keyframes/yutinghaofinance_b6e_2a_A5Is_000040.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="234476"/></media:community>
      <media:category>News &amp; Politics</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/yutinghaofinance/transcripts/yutinghaofinance_b6e_2a_A5Is.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】帶巴菲特買進比亞迪的李錄：AI 每用一次都要再花錢，跟網路不一樣，估值逃不掉財務紀律 【AI 大人說】</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_7YtdYnoZM28</guid>
      <pubDate>Sun, 18 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=7YtdYnoZM28</link>
      <description>&lt;p&gt;原素材（Columbia Business School〈36th Annual Graham &amp;amp; Dodd Event with Li Lu〉，88 分 17 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=YRhnX_JAbC8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;兩兆美元的 AI 公司上市，等於邀你認購一尊神嗎？&lt;br/&gt;喜馬拉雅資本創辦人李錄在哥倫比亞商學院第 36 屆 Graham &amp;amp; Dodd 年度活動，和主持人 Tano Santos 談 AI 與價值投資。&lt;br/&gt;他認為 AI 不會成為統治人類的神，只要仍是工具，估值最後就得回到成本、營收與財務紀律。&lt;br/&gt;他也解釋 AI 為什麼不像網路，每用一次都會新增成本，並用一份兩兆美元估值的招股書說明市場有多不理性。&lt;br/&gt;下半段談到美國晶片制裁如何替中國半導體帶來訂單，以及美國和中國 AI 公司最先問的問題有何不同。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 李錄是誰&lt;br/&gt;00:38 AI 是工具還是生物&lt;br/&gt;01:32 認購一尊神&lt;br/&gt;03:37 每用一次都要再花錢&lt;br/&gt;04:32 兩兆估值的招股書&lt;br/&gt;06:30 制裁是天賜良機，AI 換掉 CUDA&lt;br/&gt;08:40 美國問多遠，中國問客戶&lt;br/&gt;09:30 不必認購半神&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_7YtdYnoZM28_keyframes/ai-note-101_7YtdYnoZM28_000000.jpg" alt="【AI 101】帶巴菲特買進比亞迪的李錄：AI 每用一次都要再花錢，跟網路不一樣，估值逃不掉財務紀律 【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;原素材（Columbia Business School〈36th Annual Graham &amp;amp; Dodd Event with Li Lu〉，88 分 17 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=YRhnX_JAbC8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;兩兆美元的 AI 公司上市，等於邀你認購一尊神嗎？&lt;br/&gt;喜馬拉雅資本創辦人李錄在哥倫比亞商學院第 36 屆 Graham &amp;amp; Dodd 年度活動，和主持人 Tano Santos 談 AI 與價值投資。&lt;br/&gt;他認為 AI 不會成為統治人類的神，只要仍是工具，估值最後就得回到成本、營收與財務紀律。&lt;br/&gt;他也解釋 AI 為什麼不像網路，每用一次都會新增成本，並用一份兩兆美元估值的招股書說明市場有多不理性。&lt;br/&gt;下半段談到美國晶片制裁如何替中國半導體帶來訂單，以及美國和中國 AI 公司最先問的問題有何不同。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 李錄是誰&lt;br/&gt;00:38 AI 是工具還是生物&lt;br/&gt;01:32 認購一尊神&lt;br/&gt;03:37 每用一次都要再花錢&lt;br/&gt;04:32 兩兆估值的招股書&lt;br/&gt;06:30 制裁是天賜良機，AI 換掉 CUDA&lt;br/&gt;08:40 美國問多遠，中國問客戶&lt;br/&gt;09:30 不必認購半神&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_7YtdYnoZM28_keyframes/ai-note-101_7YtdYnoZM28_000000.jpg" alt="【AI 101】帶巴菲特買進比亞迪的李錄：AI 每用一次都要再花錢，跟網路不一樣，估值逃不掉財務紀律 【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_7YtdYnoZM28.m4a" type="audio/mp4" length="19869549"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>原素材（Columbia Business School〈36th Annual Graham &amp; Dodd Event with Li Lu〉，88 分 17 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=YRhnX_JAbC8

兩兆美元的 AI 公司上市，等於邀你認購一尊神嗎？
喜馬拉雅資本創辦人李錄在哥倫比亞商學院第 36 屆 Graham &amp; Dodd 年度活動，和主持人 Tano Santos 談 AI 與價值投資。
他認為 AI 不會成為統治人類的神，只要仍是工具，估值最後就得回到成本、營收與財務紀律。
他也解釋 AI 為什麼不像網路，每用一次都會新增成本，並用一份兩兆美元估值的招股書說明市場有多不理性。
下半段談到美國晶片制裁如何替中國半導體帶來訂單，以及美國和中國 AI 公司最先問的問題有何不同。

章節
00:00 李錄是誰
00:38 AI 是工具還是生物
01:32 認購一尊神
03:37 每用一次都要再花錢
04:32 兩兆估值的招股書
06:30 制裁是天賜良機，AI 換掉 CUDA
08:40 美國問多遠，中國問客戶
09:30 不必認購半神</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:10:27</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI, AI 估值, CUDA, Charlie Munger, Columbia Business School, Graham and Dodd, Himalaya Capital, Li Lu, 中國製造 2025, 人工智慧, 價值投資, 半導體, 喜馬拉雅資本, 李錄, 查理蒙格</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_7YtdYnoZM28_keyframes/ai-note-101_7YtdYnoZM28_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_7YtdYnoZM28_keyframes/ai-note-101_7YtdYnoZM28_000000.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="428"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_7YtdYnoZM28.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】AI 真的搶走年輕人的工作嗎？金融時報首席數據記者 John Burn-Murdoch 用數據拆給你看 【AI 大人說】</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_NdTSBSH1mmk</guid>
      <pubDate>Sun, 18 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=NdTSBSH1mmk</link>
      <description>&lt;p&gt;原素材（Jimmy's Jobs of the Future〈Is AI Really Taking Your Job? Data Tells a Different Story〉，79 分 31 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=JkHXyd652k8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;就算沒有 ChatGPT，新鮮人的工作也可能照樣變少，因為 2022 年還發生了升息。&lt;br/&gt;《金融時報》首席數據記者 John Burn-Murdoch，在 Jimmy's Jobs of the Future 用招聘數據拆解 AI 搶工作的爭論。&lt;br/&gt;他說軟體業的整體招聘正在回升，但有經驗的職缺增加，剛畢業的職缺仍然持平。&lt;br/&gt;談到知識工作，他用決策、執行、交付三段說明，越只負責執行的工作，越容易被 AI 衝擊。&lt;br/&gt;他也用實驗室老鼠與人工審核解釋，AI 產出越多，現實世界的人形瓶頸反而可能需要更多人。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 他是誰與 AI 搶工作之爭&lt;br/&gt;01:54 升息也會讓新鮮人難找工作&lt;br/&gt;03:30 軟體職缺其實在增加&lt;br/&gt;04:35 決策、執行、交付&lt;br/&gt;06:18 瓶頸是實驗室的老鼠&lt;br/&gt;07:53 Dario 的白領大失業預言&lt;br/&gt;08:03 到底誰在檢查 AI&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_NdTSBSH1mmk_keyframes/ai-note-101_NdTSBSH1mmk_000002.jpg" alt="【AI 101】AI 真的搶走年輕人的工作嗎？金融時報首席數據記者 John Burn-Murdoch 用數據拆給你看 【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;原素材（Jimmy's Jobs of the Future〈Is AI Really Taking Your Job? Data Tells a Different Story〉，79 分 31 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=JkHXyd652k8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;就算沒有 ChatGPT，新鮮人的工作也可能照樣變少，因為 2022 年還發生了升息。&lt;br/&gt;《金融時報》首席數據記者 John Burn-Murdoch，在 Jimmy's Jobs of the Future 用招聘數據拆解 AI 搶工作的爭論。&lt;br/&gt;他說軟體業的整體招聘正在回升，但有經驗的職缺增加，剛畢業的職缺仍然持平。&lt;br/&gt;談到知識工作，他用決策、執行、交付三段說明，越只負責執行的工作，越容易被 AI 衝擊。&lt;br/&gt;他也用實驗室老鼠與人工審核解釋，AI 產出越多，現實世界的人形瓶頸反而可能需要更多人。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 他是誰與 AI 搶工作之爭&lt;br/&gt;01:54 升息也會讓新鮮人難找工作&lt;br/&gt;03:30 軟體職缺其實在增加&lt;br/&gt;04:35 決策、執行、交付&lt;br/&gt;06:18 瓶頸是實驗室的老鼠&lt;br/&gt;07:53 Dario 的白領大失業預言&lt;br/&gt;08:03 到底誰在檢查 AI&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_NdTSBSH1mmk_keyframes/ai-note-101_NdTSBSH1mmk_000002.jpg" alt="【AI 101】AI 真的搶走年輕人的工作嗎？金融時報首席數據記者 John Burn-Murdoch 用數據拆給你看 【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_NdTSBSH1mmk.m4a" type="audio/mp4" length="21342986"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>原素材（Jimmy's Jobs of the Future〈Is AI Really Taking Your Job? Data Tells a Different Story〉，79 分 31 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=JkHXyd652k8

就算沒有 ChatGPT，新鮮人的工作也可能照樣變少，因為 2022 年還發生了升息。
《金融時報》首席數據記者 John Burn-Murdoch，在 Jimmy's Jobs of the Future 用招聘數據拆解 AI 搶工作的爭論。
他說軟體業的整體招聘正在回升，但有經驗的職缺增加，剛畢業的職缺仍然持平。
談到知識工作，他用決策、執行、交付三段說明，越只負責執行的工作，越容易被 AI 衝擊。
他也用實驗室老鼠與人工審核解釋，AI 產出越多，現實世界的人形瓶頸反而可能需要更多人。

章節
00:00 他是誰與 AI 搶工作之爭
01:54 升息也會讓新鮮人難找工作
03:30 軟體職缺其實在增加
04:35 決策、執行、交付
06:18 瓶頸是實驗室的老鼠
07:53 Dario 的白領大失業預言
08:03 到底誰在檢查 AI</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:10:14</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI, Anthropic, Arvind Narayanan, Dario Amodei, Financial Times, Fiverr, Jimmy McLoughlin, Jimmy's Jobs of the Future, John Burn-Murdoch, 人工智慧, 升息, 就業, 招聘, 新鮮人, 軟體工程師, 金融時報</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_NdTSBSH1mmk_keyframes/ai-note-101_NdTSBSH1mmk_000002.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_NdTSBSH1mmk_keyframes/ai-note-101_NdTSBSH1mmk_000002.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="349"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_NdTSBSH1mmk.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】《深度工作力》作者 Cal Newport：ChatGPT 像人只是一場意外，AI 不只大型語言模型 【AI 大人說】</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_rKu-I2JSMtA</guid>
      <pubDate>Sun, 18 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=rKu-I2JSMtA</link>
      <description>&lt;p&gt;原素材（Prof G Markets〈Cal Newport: The AI Industry Is Betting On The Wrong Kind Of AI〉，76 分 49 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=WuIITyh_Q4g&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;AI 公司一直放大 LLM，就會得到 AGI 嗎？Cal Newport 說這把會賭輸。&lt;br/&gt;喬治城大學電腦科學教授、《深度工作力》作者 Cal Newport，在 Prof G Markets 拆解大型語言模型的真正位置。&lt;br/&gt;他解釋聊天機器人為什麼會被做得像人、這種設計如何讓大腦誤判，以及 AI 更適合怎麼整合進工具。&lt;br/&gt;談到 AI 代理闖禍，他主張公司不能把 AI 說成自己演化的東西，用模糊語言躲開責任。&lt;br/&gt;最後他提出分散式 AGI：一千種各自做好一件事的工具，比一個統治所有工作的超大模型更安全也更多元。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 AI 公司押錯寶&lt;br/&gt;00:50 聊天機器人為什麼像人&lt;br/&gt;01:41 像人是一場意外&lt;br/&gt;02:32 把 LLM 放進工具&lt;br/&gt;03:39 誰該為 AI 代理負責&lt;br/&gt;06:35 超人 AI 幾乎都不是 LLM&lt;br/&gt;08:44 分散式 AGI 與至尊魔戒&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_rKu-I2JSMtA_keyframes/ai-note-101_rKu-I2JSMtA_000021.jpg" alt="【AI 101】《深度工作力》作者 Cal Newport：ChatGPT 像人只是一場意外，AI 不只大型語言模型 【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;原素材（Prof G Markets〈Cal Newport: The AI Industry Is Betting On The Wrong Kind Of AI〉，76 分 49 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=WuIITyh_Q4g&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;AI 公司一直放大 LLM，就會得到 AGI 嗎？Cal Newport 說這把會賭輸。&lt;br/&gt;喬治城大學電腦科學教授、《深度工作力》作者 Cal Newport，在 Prof G Markets 拆解大型語言模型的真正位置。&lt;br/&gt;他解釋聊天機器人為什麼會被做得像人、這種設計如何讓大腦誤判，以及 AI 更適合怎麼整合進工具。&lt;br/&gt;談到 AI 代理闖禍，他主張公司不能把 AI 說成自己演化的東西，用模糊語言躲開責任。&lt;br/&gt;最後他提出分散式 AGI：一千種各自做好一件事的工具，比一個統治所有工作的超大模型更安全也更多元。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 AI 公司押錯寶&lt;br/&gt;00:50 聊天機器人為什麼像人&lt;br/&gt;01:41 像人是一場意外&lt;br/&gt;02:32 把 LLM 放進工具&lt;br/&gt;03:39 誰該為 AI 代理負責&lt;br/&gt;06:35 超人 AI 幾乎都不是 LLM&lt;br/&gt;08:44 分散式 AGI 與至尊魔戒&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_rKu-I2JSMtA_keyframes/ai-note-101_rKu-I2JSMtA_000021.jpg" alt="【AI 101】《深度工作力》作者 Cal Newport：ChatGPT 像人只是一場意外，AI 不只大型語言模型 【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_rKu-I2JSMtA.m4a" type="audio/mp4" length="21234249"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>原素材（Prof G Markets〈Cal Newport: The AI Industry Is Betting On The Wrong Kind Of AI〉，76 分 49 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=WuIITyh_Q4g

AI 公司一直放大 LLM，就會得到 AGI 嗎？Cal Newport 說這把會賭輸。
喬治城大學電腦科學教授、《深度工作力》作者 Cal Newport，在 Prof G Markets 拆解大型語言模型的真正位置。
他解釋聊天機器人為什麼會被做得像人、這種設計如何讓大腦誤判，以及 AI 更適合怎麼整合進工具。
談到 AI 代理闖禍，他主張公司不能把 AI 說成自己演化的東西，用模糊語言躲開責任。
最後他提出分散式 AGI：一千種各自做好一件事的工具，比一個統治所有工作的超大模型更安全也更多元。

章節
00:00 AI 公司押錯寶
00:50 聊天機器人為什麼像人
01:41 像人是一場意外
02:32 把 LLM 放進工具
03:39 誰該為 AI 代理負責
06:35 超人 AI 幾乎都不是 LLM
08:44 分散式 AGI 與至尊魔戒</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:10:13</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AGI, AI, AI 代理, Anthropic, Cal Newport, Deep Work, Georgetown University, LLM, OpenAI, Prof G Markets, 人工智慧, 分散式 AGI, 卡爾紐波特, 喬治城大學, 大型語言模型, 深度工作力</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_rKu-I2JSMtA_keyframes/ai-note-101_rKu-I2JSMtA_000021.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_rKu-I2JSMtA_keyframes/ai-note-101_rKu-I2JSMtA_000021.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="922"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_rKu-I2JSMtA.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】區塊鏈與貨幣：這本帳，到底該交給誰來記？｜MIT 公開課｜15.S12｜中集</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_gNpqvQX_3qA</guid>
      <pubDate>Sun, 18 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=gNpqvQX_3qA</link>
      <description>&lt;p&gt;00:00 開場：這本帳，到底該交給誰來記？&lt;br/&gt;01:26 Gary Gensler（MIT）：這堂課有錄影，2018 年的三個預測&lt;br/&gt;03:40 Gensler（MIT）：金融的沙漏，記帳的人坐在瓶頸上&lt;br/&gt;08:12 Gensler（MIT）：一百人持有比特幣，只有三人自己保管&lt;br/&gt;09:34 Gensler（MIT）：有門禁的區塊鏈，大機構組隊記帳&lt;br/&gt;12:46 對答案一（本頻道補充）：企業區塊鏈 2018→2022&lt;br/&gt;14:46 Gensler（MIT）：付款的三段，授權、清算、交割&lt;br/&gt;17:56 Gensler（MIT）：刷卡每 100 美元被抽走多少（2018）&lt;br/&gt;21:13 Gensler（MIT）：手機付款從舊系統的缺口長出來&lt;br/&gt;22:38 對答案二（本頻道補充）：美國即時付款 FedNow&lt;br/&gt;25:30 Gensler（MIT）：三種錢、兩層帳本，存款是銀行欠你的帳&lt;br/&gt;31:35 Gensler（MIT）：十九世紀私人銀行券與穩定幣&lt;br/&gt;35:07 對答案三（本頻道補充）：中央銀行數位貨幣到 2026&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;這一集是麻省理工學院 MIT 公開課「區塊鏈與貨幣」的中集，整理 2018 年秋天第 9 到第 16 堂課。上一集說，錢說穿了是一本大家都相信的帳本；這一集問下一個問題：這本帳，到底該交給誰來記？我們分三步走：為什麼會有人想換掉現在的記帳人，拿一張判斷清單檢查每天都在用的付款，最後看中央銀行要不要自己發數位的錢。講台上的 Gary Gensler 在 2018 年做了三個預測，八年後我們幫他對答案。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;片中講課原聲與上課畫面取自 MIT OpenCourseWare：Gary Gensler, 15.S12 Blockchain and Money, Fall 2018（Massachusetts Institute of Technology），依 CC BY-NC-SA 4.0 授權使用（https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/），已剪輯並加上中文字幕；第 15 堂其中一段原聲為來賓 Simon Johnson。課程頁：https://ocw.mit.edu/courses/15-s12-blockchain-and-money-fall-2018/&lt;br/&gt;Lecture clips: MIT OpenCourseWare, 15.S12 Blockchain and Money (Fall 2018) by Gary Gensler, licensed under CC BY-NC-SA 4.0; excerpted and subtitled.&lt;br/&gt;這是 2018 年的課程，2018 年之後的變化由本頻道另外補充並附出處。本片為教育解說，不是投資建議。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• MIT 15.S12 第 9 講 https://youtu.be/vPJ8oQ99r9c&lt;br/&gt;• MIT 15.S12 第 10 講 https://youtu.be/l0vD_FBWk0g&lt;br/&gt;• MIT 15.S12 第 11 講 https://youtu.be/_eGNSuTBc60&lt;br/&gt;• MIT 15.S12 第 12 講 https://youtu.be/ObGYNQLG3us&lt;br/&gt;• MIT 15.S12 第 13 講 https://youtu.be/ojcOUtUwIe4&lt;br/&gt;• MIT 15.S12 第 14 講 https://youtu.be/_Ycy0Dy-B1c&lt;br/&gt;• MIT 15.S12 第 15 講 https://youtu.be/lPD9fx8fK1k&lt;br/&gt;• MIT 15.S12 第 16 講 https://youtu.be/uNqMBBbb6UI&lt;br/&gt;• MIT OpenCourseWare 15.S12 Blockchain and Money… https://ocw.mit.edu/courses/15-s12-blockchain-and-money-fall-2018/&lt;br/&gt;• Gary Gensler（美國證券交易委員會官網） https://www.sec.gov/about/sec-commissioners/gary-gensler&lt;br/&gt;• ASIC 22-320MR：ASIC and RBA joint statement on … https://asic.gov.au/about-asic/news-centre/find-a-media-release/2022-releases/22-320mr-asic-rba-joint-statement-on-asx-chess-replacement-program/&lt;br/&gt;• RBA mr-22-38：Joint statement on ASX CHESS repl… https://www.rba.gov.au/media-releases/2022/mr-22-38.html&lt;br/&gt;• Maersk, IBM scrap TradeLens（Port Technology） https://porttechnology.org/news/maersk-scraps-tradelens&lt;br/&gt;• we.trade calls it quits after running out of c… https://www.gtreview.com/news/top-stories/we-trade-calls-it-quits-after-running-out-of-cash/&lt;br/&gt;• J.P. Morgan rebrands blockchain unit to Kinexy… https://www.ledgerinsights.com/jp-morgan-rebrands-blockchain-unit-to-kinexys/&lt;br/&gt;• JPMorgan to launch deposit token JPMD on Base（… https://www.theblock.co/post/358624/jpmorgan-to-launch-deposit-token-jpmd-on-base-in-pilot-involving-coinbase&lt;br/&gt;• World Bank Remittance Prices Worldwide, Q3 2025 https://remittanceprices.worldbank.org/sites/default/files/2026-04/RPW_main_report_and_annex_Q325.pdf&lt;br/&gt;• FedNow Service launch announcement（Federal Res… https://frbservices.org/news/press-releases/031523-july-launch-announced-for-fednow-service&lt;br/&gt;• UPI processes 24.07 billion transactions in Se… https://www.outlookmoney.com/banking/upi-processes-2407-billion-transactions-worth-rs-2937-lakh-crore-in-september&lt;br/&gt;• Review of the Federal Reserve's Supervision an… https://www.federalreserve.gov/publications/files/svb-review-20230428.pdf&lt;br/&gt;• Joint statement by Treasury, Federal Reserve, … https://www.federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/monetary20230312b.htm&lt;br/&gt;• Fact Sheet: President Donald J. Trump Signs GE… https://www.whitehouse.gov/fact-sheets/2025/07/fact-sheet-president-donald-j-trump-signs-genius-act-into-law/&lt;br/&gt;• Central Bank of The Bahamas — Project Sand Dol… https://www.centralbankbahamas.com/viewPDF/documents/2020-09-25-18-25-20-PSDPublic-Update-20200925-Final.pdf&lt;br/&gt;• Central Bank of Nigeria — eNaira launch press … https://www.cbn.gov.ng/Out/2021/CCD/eNaira%20Launch%20Press%20release%20%20231021.pdf&lt;br/&gt;• Bank of Jamaica — JAM-DEX phased rollout https://boj.org.jm/jam-dex-phased-rollout-progresses/&lt;br/&gt;• ECB press release: Eurosystem moves to next ph… https://www.ecb.europa.eu/press/pr/date/2025/html/ecb.pr251030~8c5b5beef0.en.ht&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_gNpqvQX_3qA_keyframes/jimainotebook_gNpqvQX_3qA_000010.jpg" alt="【Jim AI Notebook】區塊鏈與貨幣：這本帳，到底該交給誰來記？｜MIT 公開課｜15.S12｜中集" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;00:00 開場：這本帳，到底該交給誰來記？&lt;br/&gt;01:26 Gary Gensler（MIT）：這堂課有錄影，2018 年的三個預測&lt;br/&gt;03:40 Gensler（MIT）：金融的沙漏，記帳的人坐在瓶頸上&lt;br/&gt;08:12 Gensler（MIT）：一百人持有比特幣，只有三人自己保管&lt;br/&gt;09:34 Gensler（MIT）：有門禁的區塊鏈，大機構組隊記帳&lt;br/&gt;12:46 對答案一（本頻道補充）：企業區塊鏈 2018→2022&lt;br/&gt;14:46 Gensler（MIT）：付款的三段，授權、清算、交割&lt;br/&gt;17:56 Gensler（MIT）：刷卡每 100 美元被抽走多少（2018）&lt;br/&gt;21:13 Gensler（MIT）：手機付款從舊系統的缺口長出來&lt;br/&gt;22:38 對答案二（本頻道補充）：美國即時付款 FedNow&lt;br/&gt;25:30 Gensler（MIT）：三種錢、兩層帳本，存款是銀行欠你的帳&lt;br/&gt;31:35 Gensler（MIT）：十九世紀私人銀行券與穩定幣&lt;br/&gt;35:07 對答案三（本頻道補充）：中央銀行數位貨幣到 2026&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;這一集是麻省理工學院 MIT 公開課「區塊鏈與貨幣」的中集，整理 2018 年秋天第 9 到第 16 堂課。上一集說，錢說穿了是一本大家都相信的帳本；這一集問下一個問題：這本帳，到底該交給誰來記？我們分三步走：為什麼會有人想換掉現在的記帳人，拿一張判斷清單檢查每天都在用的付款，最後看中央銀行要不要自己發數位的錢。講台上的 Gary Gensler 在 2018 年做了三個預測，八年後我們幫他對答案。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;片中講課原聲與上課畫面取自 MIT OpenCourseWare：Gary Gensler, 15.S12 Blockchain and Money, Fall 2018（Massachusetts Institute of Technology），依 CC BY-NC-SA 4.0 授權使用（https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/），已剪輯並加上中文字幕；第 15 堂其中一段原聲為來賓 Simon Johnson。課程頁：https://ocw.mit.edu/courses/15-s12-blockchain-and-money-fall-2018/&lt;br/&gt;Lecture clips: MIT OpenCourseWare, 15.S12 Blockchain and Money (Fall 2018) by Gary Gensler, licensed under CC BY-NC-SA 4.0; excerpted and subtitled.&lt;br/&gt;這是 2018 年的課程，2018 年之後的變化由本頻道另外補充並附出處。本片為教育解說，不是投資建議。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• MIT 15.S12 第 9 講 https://youtu.be/vPJ8oQ99r9c&lt;br/&gt;• MIT 15.S12 第 10 講 https://youtu.be/l0vD_FBWk0g&lt;br/&gt;• MIT 15.S12 第 11 講 https://youtu.be/_eGNSuTBc60&lt;br/&gt;• MIT 15.S12 第 12 講 https://youtu.be/ObGYNQLG3us&lt;br/&gt;• MIT 15.S12 第 13 講 https://youtu.be/ojcOUtUwIe4&lt;br/&gt;• MIT 15.S12 第 14 講 https://youtu.be/_Ycy0Dy-B1c&lt;br/&gt;• MIT 15.S12 第 15 講 https://youtu.be/lPD9fx8fK1k&lt;br/&gt;• MIT 15.S12 第 16 講 https://youtu.be/uNqMBBbb6UI&lt;br/&gt;• MIT OpenCourseWare 15.S12 Blockchain and Money… https://ocw.mit.edu/courses/15-s12-blockchain-and-money-fall-2018/&lt;br/&gt;• Gary Gensler（美國證券交易委員會官網） https://www.sec.gov/about/sec-commissioners/gary-gensler&lt;br/&gt;• ASIC 22-320MR：ASIC and RBA joint statement on … https://asic.gov.au/about-asic/news-centre/find-a-media-release/2022-releases/22-320mr-asic-rba-joint-statement-on-asx-chess-replacement-program/&lt;br/&gt;• RBA mr-22-38：Joint statement on ASX CHESS repl… https://www.rba.gov.au/media-releases/2022/mr-22-38.html&lt;br/&gt;• Maersk, IBM scrap TradeLens（Port Technology） https://porttechnology.org/news/maersk-scraps-tradelens&lt;br/&gt;• we.trade calls it quits after running out of c… https://www.gtreview.com/news/top-stories/we-trade-calls-it-quits-after-running-out-of-cash/&lt;br/&gt;• J.P. Morgan rebrands blockchain unit to Kinexy… https://www.ledgerinsights.com/jp-morgan-rebrands-blockchain-unit-to-kinexys/&lt;br/&gt;• JPMorgan to launch deposit token JPMD on Base（… https://www.theblock.co/post/358624/jpmorgan-to-launch-deposit-token-jpmd-on-base-in-pilot-involving-coinbase&lt;br/&gt;• World Bank Remittance Prices Worldwide, Q3 2025 https://remittanceprices.worldbank.org/sites/default/files/2026-04/RPW_main_report_and_annex_Q325.pdf&lt;br/&gt;• FedNow Service launch announcement（Federal Res… https://frbservices.org/news/press-releases/031523-july-launch-announced-for-fednow-service&lt;br/&gt;• UPI processes 24.07 billion transactions in Se… https://www.outlookmoney.com/banking/upi-processes-2407-billion-transactions-worth-rs-2937-lakh-crore-in-september&lt;br/&gt;• Review of the Federal Reserve's Supervision an… https://www.federalreserve.gov/publications/files/svb-review-20230428.pdf&lt;br/&gt;• Joint statement by Treasury, Federal Reserve, … https://www.federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/monetary20230312b.htm&lt;br/&gt;• Fact Sheet: President Donald J. Trump Signs GE… https://www.whitehouse.gov/fact-sheets/2025/07/fact-sheet-president-donald-j-trump-signs-genius-act-into-law/&lt;br/&gt;• Central Bank of The Bahamas — Project Sand Dol… https://www.centralbankbahamas.com/viewPDF/documents/2020-09-25-18-25-20-PSDPublic-Update-20200925-Final.pdf&lt;br/&gt;• Central Bank of Nigeria — eNaira launch press … https://www.cbn.gov.ng/Out/2021/CCD/eNaira%20Launch%20Press%20release%20%20231021.pdf&lt;br/&gt;• Bank of Jamaica — JAM-DEX phased rollout https://boj.org.jm/jam-dex-phased-rollout-progresses/&lt;br/&gt;• ECB press release: Eurosystem moves to next ph… https://www.ecb.europa.eu/press/pr/date/2025/html/ecb.pr251030~8c5b5beef0.en.ht&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_gNpqvQX_3qA_keyframes/jimainotebook_gNpqvQX_3qA_000010.jpg" alt="【Jim AI Notebook】區塊鏈與貨幣：這本帳，到底該交給誰來記？｜MIT 公開課｜15.S12｜中集" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_gNpqvQX_3qA.m4a" type="audio/mp4" length="108334530"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>00:00 開場：這本帳，到底該交給誰來記？
01:26 Gary Gensler（MIT）：這堂課有錄影，2018 年的三個預測
03:40 Gensler（MIT）：金融的沙漏，記帳的人坐在瓶頸上
08:12 Gensler（MIT）：一百人持有比特幣，只有三人自己保管
09:34 Gensler（MIT）：有門禁的區塊鏈，大機構組隊記帳
12:46 對答案一（本頻道補充）：企業區塊鏈 2018→2022
14:46 Gensler（MIT）：付款的三段，授權、清算、交割
17:56 Gensler（MIT）：刷卡每 100 美元被抽走多少（2018）
21:13 Gensler（MIT）：手機付款從舊系統的缺口長出來
22:38 對答案二（本頻道補充）：美國即時付款 FedNow
25:30 Gensler（MIT）：三種錢、兩層帳本，存款是銀行欠你的帳
31:35 Gensler（MIT）：十九世紀私人銀行券與穩定幣
35:07 對答案三（本頻道補充）：中央銀行數位貨幣到 2026

這一集是麻省理工學院 MIT 公開課「區塊鏈與貨幣」的中集，整理 2018 年秋天第 9 到第 16 堂課。上一集說，錢說穿了是一本大家都相信的帳本；這一集問下一個問題：這本帳，到底該交給誰來記？我們分三步走：為什麼會有人想換掉現在的記帳人，拿一張判斷清單檢查每天都在用的付款，最後看中央銀行要不要自己發數位的錢。講台上的 Gary Gensler 在 2018 年做了三個預測，八年後我們幫他對答案。

片中講課原聲與上課畫面取自 MIT OpenCourseWare：Gary Gensler, 15.S12 Blockchain and Money, Fall 2018（Massachusetts Institute of Technology），依 CC BY-NC-SA 4.0 授權使用（https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/），已剪輯並加上中文字幕；第 15 堂其中一段原聲為來賓 Simon Johnson。課程頁：https://ocw.mit.edu/courses/15-s12-blockchain-and-money-fall-2018/
Lecture clips: MIT OpenCourseWare, 15.S12 Blockchain and Money (Fall 2018) by Gary Gensler, licensed under CC BY-NC-SA 4.0; excerpted and subtitled.
這是 2018 年的課程，2018 年之後的變化由本頻道另外補充並附出處。本片為教育解說，不是投資建議。

📎 資料來源
• MIT 15.S12 第 9 講 https://youtu.be/vPJ8oQ99r9c
• MIT 15.S12 第 10 講 https://youtu.be/l0vD_FBWk0g
• MIT 15.S12 第 11 講 https://youtu.be/_eGNSuTBc60
• MIT 15.S12 第 12 講 https://youtu.be/ObGYNQLG3us
• MIT 15.S12 第 13 講 https://youtu.be/ojcOUtUwIe4
• MIT 15.S12 第 14 講 https://youtu.be/_Ycy0Dy-B1c
• MIT 15.S12 第 15 講 https://youtu.be/lPD9fx8fK1k
• MIT 15.S12 第 16 講 https://youtu.be/uNqMBBbb6UI
• MIT OpenCourseWare 15.S12 Blockchain and Money… https://ocw.mit.edu/courses/15-s12-blockchain-and-money-fall-2018/
• Gary Gensler（美國證券交易委員會官網） https://www.sec.gov/about/sec-commissioners/gary-gensler
• ASIC 22-320MR：ASIC and RBA joint statement on … https://asic.gov.au/about-asic/news-centre/find-a-media-release/2022-releases/22-320mr-asic-rba-joint-statement-on-asx-chess-replacement-program/
• RBA mr-22-38：Joint statement on ASX CHESS repl… https://www.rba.gov.au/media-releases/2022/mr-22-38.html
• Maersk, IBM scrap TradeLens（Port Technology） https://porttechnology.org/news/maersk-scraps-tradelens
• we.trade calls it quits after running out of c… https://www.gtreview.com/news/top-stories/we-trade-calls-it-quits-after-running-out-of-cash/
• J.P. Morgan rebrands blockchain unit to Kinexy… https://www.ledgerinsights.com/jp-morgan-rebrands-blockchain-unit-to-kinexys/
• JPMorgan to launch deposit token JPMD on Base（… https://www.theblock.co/post/358624/jpmorgan-to-launch-deposit-token-jpmd-on-base-in-pilot-involving-coinbase
• World Bank Remittance Prices Worldwide, Q3 2025 https://remittanceprices.worldbank.org/sites/default/files/2026-04/RPW_main_report_and_annex_Q325.pdf
• FedNow Service launch announcement（Federal Res… https://frbservices.org/news/press-releases/031523-july-launch-announced-for-fednow-service
• UPI processes 24.07 billion transactions in Se… https://www.outlookmoney.com/banking/upi-processes-2407-billion-transactions-worth-rs-2937-lakh-crore-in-september
• Review of the Federal Reserve's Supervision an… https://www.federalreserve.gov/publications/files/svb-review-20230428.pdf
• Joint statement by Treasury, Federal Reserve, … https://www.federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/monetary20230312b.htm
• Fact Sheet: President Donald J. Trump Signs GE… https://www.whitehouse.gov/fact-sheets/2025/07/fact-sheet-president-donald-j-trump-signs-genius-act-into-law/
• Central Bank of The Bahamas — Project Sand Dol… https://www.centralbankbahamas.com/viewPDF/documents/2020-09-25-18-25-20-PSDPublic-Update-20200925-Final.pdf
• Central Bank of Nigeria — eNaira launch press … https://www.cbn.gov.ng/Out/2021/CCD/eNaira%20Launch%20Press%20release%20%20231021.pdf
• Bank of Jamaica — JAM-DEX phased rollout https://boj.org.jm/jam-dex-phased-rollout-progresses/
• ECB press release: Eurosystem moves to next ph… https://www.ecb.europa.eu/press/pr/date/2025/html/ecb.pr251030~8c5b5beef0.en.ht</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:38:41</itunes:duration>
      <itunes:keywords>15S12, BlockchainAndMoney, GENIUS法案, GaryGensler, Jim AI Notebook, JimAINotebook, MITOpenCourseWare, MIT公開課, 中央銀行, 中央銀行數位貨幣, 區塊鏈, 區塊鏈與貨幣, 支付, 矽谷銀行, 穩定幣</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_gNpqvQX_3qA_keyframes/jimainotebook_gNpqvQX_3qA_000010.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_gNpqvQX_3qA_keyframes/jimainotebook_gNpqvQX_3qA_000010.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="486"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/jimainotebook/transcripts/jimainotebook_gNpqvQX_3qA.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】手機越滑越空虛，為什麼還是停不下來？｜Anna Lembke｜演講訪談系列</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_huZUk89wkHY</guid>
      <pubDate>Sun, 18 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=huZUk89wkHY</link>
      <description>&lt;p&gt;00:00 開場：手機越滑越空虛，為什麼還是停不下來？&lt;br/&gt;00:53 Anna Lembke（史丹佛大學）：什麼時候算成癮？「27%」的真正意思&lt;br/&gt;01:42 滑不完的設計：不固定的獎勵&lt;br/&gt;02:23 多巴胺是「想要」：快樂與痛苦的天平&lt;br/&gt;03:27 天平另一邊的小鬼：為什麼剛滑完會空空的&lt;br/&gt;05:06 網路購物：三萬美元的信用卡債&lt;br/&gt;06:16 自我綁定：清醒時先替自己擋路&lt;br/&gt;07:10 遊戲：一天七個小時與機會成本&lt;br/&gt;08:29 其他事情都變無聊：會先變糟，才變好&lt;br/&gt;09:25 運動彩券：兩天兩萬美元，輸了還想贏回來&lt;br/&gt;10:38 最大的風險是「容易拿到」&lt;br/&gt;12:11 做出自己不認得的事：大腦把它當成必需品&lt;br/&gt;13:31 羞恥循環與說實話&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集是演講訪談系列，主角是史丹佛大學的精神科醫師 Anna Lembke。我們要問的是，手機越滑越空虛，為什麼還是停不下來？Lembke 是史丹佛大學精神醫學的教授，負責史丹佛的成癮醫學門診，也寫了暢銷書《多巴胺國度》。今年八月，她上了歐普拉的節目，現場連線三位來賓，各自講自己停不下來的經驗。一位在網路購物刷出三萬美元的信用卡債，一位一天打電動打到七個小時，還有一位在運動彩券上輸掉超過十萬美元。我們分三步看。先看大腦裡發生了什麼事，再用這三個真實故事，看同一套機制怎麼勾住不同的人，最後看，為什麼明知道有害，還是停不下來。先說清楚，這一集只講機制和研究，不是醫療建議。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;原聲與畫面片段取自 The Oprah Podcast 官方頻道〈The Real Reason Why We Can't Stop Scrolling with Oprah and Dr. Anna Lembke〉（下方第一個連結，2026 年 8 月 27 日上架），版權屬原作者；本片為評論與教育用途的解說，畫面只使用 Anna Lembke 與 Oprah 的鏡頭。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;本片只介紹成癮的機制與研究，不是醫療建議。「天平」和「小鬼」是 Lembke 的教學比喻，「停用約四週」是她的臨床經驗；賭徒腦部掃描是小型研究；說明欄常見的「全球 27% 科技成癮」實際出處是 2022 年統合研究中「手機成癮問卷篩檢」的合併比例，不是臨床診斷。手機、社群、網路購物成癮目前都不是正式診斷；世界衛生組織正式列入的是遊戲障礙（與賭博障礙）。資料以影片製作時（2026 年 10 月）為準。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;如果你或身邊的人覺得停不下來、已經影響生活，請找專業協助：衛福部安心專線 1925（24 小時、免付費），各縣市社區心理衛生中心；也可撥生命線 1995、張老師 1980。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• The Oprah Podcast｜The Real Reason Why We Can't Stop Scrolling with Oprah and Dr. Anna Lembke（2026-08-27） https://youtu.be/sjBz3SM9UPY&lt;br/&gt;• Global prevalence of digital addiction in general population: A systematic review and meta-analysis（Meng et al., Clinical Psychology Review, 2022） https://doi.org/10.1016/j.cpr.2022.102128&lt;br/&gt;• Anna Lembke 教授個人頁（Stanford Profiles，史丹佛大學醫學院） https://profiles.stanford.edu/anna-lembke&lt;br/&gt;• In 'Dopamine Nation,' overabundance keeps us craving more（NPR Fresh Air 訪談 Anna Lembke，2021） https://www.npr.org/transcripts/1030930259&lt;br/&gt;• Dopamine Nation: Finding Balance in the Age of Indulgence（Anna Lembke，Dutton／Penguin Random House，2021） https://www.publishersweekly.com/9781524746728&lt;br/&gt;• An opponent-process theory of motivation: I. Temporal dynamics of affect（Solomon &amp;amp; Corbit, Psychological Review, 1974） https://doi.org/10.1037/h0036128&lt;br/&gt;• Decreased dopamine D2 receptor availability is associated with reduced frontal metabolism in cocaine abusers（Volkow et al., Synapse, 1993） https://doi.org/10.1002/syn.890140210&lt;br/&gt;• Dopamine release in ventral striatum of pathological gamblers losing money（Linnet et al., Acta Psychiatrica Scandinavica, 2010） https://doi.org/10.1111/j.1600-0447.2010.01591.x&lt;br/&gt;• Mesolimbic dopamine release is linked to symptom severity in pathological gambling（Joutsa et al., NeuroImage, 2012） https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2012.02.006&lt;br/&gt;• Drugs abused by humans preferentially increase synaptic dopamine concentrations in the mesolimbic system of freely moving rats（Di Chiara &amp;amp; Imperato, PNAS, 1988） https://doi.org/10.1073/pnas.85.14.5274&lt;br/&gt;• A computational reward learning account of social media engagement（Lindström et al., Nature Communications, 2021） https://doi.org/10.1038/s41467-020-19607-x&lt;br/&gt;• Gaming disorder 問答（世界衛生組織 WHO） https://www.who.int/standards/classifications/frequently-asked-questions/gaming-disorder&lt;br/&gt;• ICD-11 Fact Sheet（世界衛生組織 WHO，2026） https://icd.who.int/en/docs/ICD11_Fact_Sheet_2026.pdf&lt;br/&gt;• What is Gambling Disorder?（美國精神醫學會 APA） https://www.psychiatry.org/patients-families/gambling-disorder/what-is-gambling-disorder&lt;br/&gt;• Murphy v. National Collegiate Athletic Association 判決書（美國最高法院，2018） https://www.supremecourt.gov/opinions/17pdf/16-476_dbfi.pdf&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#AnnaLembke #多巴胺國度 #多巴胺 #成癮 #手機成癮 #滑手機 #網路購物 #遊戲障礙 #運動彩券 #賭博成癮 #自我綁定 #史丹佛 #Oprah #演講訪談系列 #JimAINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_huZUk89wkHY_keyframes/jimainotebook_huZUk89wkHY_000011.jpg" alt="【Jim AI Notebook】手機越滑越空虛，為什麼還是停不下來？｜Anna Lembke｜演講訪談系列" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;00:00 開場：手機越滑越空虛，為什麼還是停不下來？&lt;br/&gt;00:53 Anna Lembke（史丹佛大學）：什麼時候算成癮？「27%」的真正意思&lt;br/&gt;01:42 滑不完的設計：不固定的獎勵&lt;br/&gt;02:23 多巴胺是「想要」：快樂與痛苦的天平&lt;br/&gt;03:27 天平另一邊的小鬼：為什麼剛滑完會空空的&lt;br/&gt;05:06 網路購物：三萬美元的信用卡債&lt;br/&gt;06:16 自我綁定：清醒時先替自己擋路&lt;br/&gt;07:10 遊戲：一天七個小時與機會成本&lt;br/&gt;08:29 其他事情都變無聊：會先變糟，才變好&lt;br/&gt;09:25 運動彩券：兩天兩萬美元，輸了還想贏回來&lt;br/&gt;10:38 最大的風險是「容易拿到」&lt;br/&gt;12:11 做出自己不認得的事：大腦把它當成必需品&lt;br/&gt;13:31 羞恥循環與說實話&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集是演講訪談系列，主角是史丹佛大學的精神科醫師 Anna Lembke。我們要問的是，手機越滑越空虛，為什麼還是停不下來？Lembke 是史丹佛大學精神醫學的教授，負責史丹佛的成癮醫學門診，也寫了暢銷書《多巴胺國度》。今年八月，她上了歐普拉的節目，現場連線三位來賓，各自講自己停不下來的經驗。一位在網路購物刷出三萬美元的信用卡債，一位一天打電動打到七個小時，還有一位在運動彩券上輸掉超過十萬美元。我們分三步看。先看大腦裡發生了什麼事，再用這三個真實故事，看同一套機制怎麼勾住不同的人，最後看，為什麼明知道有害，還是停不下來。先說清楚，這一集只講機制和研究，不是醫療建議。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;原聲與畫面片段取自 The Oprah Podcast 官方頻道〈The Real Reason Why We Can't Stop Scrolling with Oprah and Dr. Anna Lembke〉（下方第一個連結，2026 年 8 月 27 日上架），版權屬原作者；本片為評論與教育用途的解說，畫面只使用 Anna Lembke 與 Oprah 的鏡頭。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;本片只介紹成癮的機制與研究，不是醫療建議。「天平」和「小鬼」是 Lembke 的教學比喻，「停用約四週」是她的臨床經驗；賭徒腦部掃描是小型研究；說明欄常見的「全球 27% 科技成癮」實際出處是 2022 年統合研究中「手機成癮問卷篩檢」的合併比例，不是臨床診斷。手機、社群、網路購物成癮目前都不是正式診斷；世界衛生組織正式列入的是遊戲障礙（與賭博障礙）。資料以影片製作時（2026 年 10 月）為準。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;如果你或身邊的人覺得停不下來、已經影響生活，請找專業協助：衛福部安心專線 1925（24 小時、免付費），各縣市社區心理衛生中心；也可撥生命線 1995、張老師 1980。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• The Oprah Podcast｜The Real Reason Why We Can't Stop Scrolling with Oprah and Dr. Anna Lembke（2026-08-27） https://youtu.be/sjBz3SM9UPY&lt;br/&gt;• Global prevalence of digital addiction in general population: A systematic review and meta-analysis（Meng et al., Clinical Psychology Review, 2022） https://doi.org/10.1016/j.cpr.2022.102128&lt;br/&gt;• Anna Lembke 教授個人頁（Stanford Profiles，史丹佛大學醫學院） https://profiles.stanford.edu/anna-lembke&lt;br/&gt;• In 'Dopamine Nation,' overabundance keeps us craving more（NPR Fresh Air 訪談 Anna Lembke，2021） https://www.npr.org/transcripts/1030930259&lt;br/&gt;• Dopamine Nation: Finding Balance in the Age of Indulgence（Anna Lembke，Dutton／Penguin Random House，2021） https://www.publishersweekly.com/9781524746728&lt;br/&gt;• An opponent-process theory of motivation: I. Temporal dynamics of affect（Solomon &amp;amp; Corbit, Psychological Review, 1974） https://doi.org/10.1037/h0036128&lt;br/&gt;• Decreased dopamine D2 receptor availability is associated with reduced frontal metabolism in cocaine abusers（Volkow et al., Synapse, 1993） https://doi.org/10.1002/syn.890140210&lt;br/&gt;• Dopamine release in ventral striatum of pathological gamblers losing money（Linnet et al., Acta Psychiatrica Scandinavica, 2010） https://doi.org/10.1111/j.1600-0447.2010.01591.x&lt;br/&gt;• Mesolimbic dopamine release is linked to symptom severity in pathological gambling（Joutsa et al., NeuroImage, 2012） https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2012.02.006&lt;br/&gt;• Drugs abused by humans preferentially increase synaptic dopamine concentrations in the mesolimbic system of freely moving rats（Di Chiara &amp;amp; Imperato, PNAS, 1988） https://doi.org/10.1073/pnas.85.14.5274&lt;br/&gt;• A computational reward learning account of social media engagement（Lindström et al., Nature Communications, 2021） https://doi.org/10.1038/s41467-020-19607-x&lt;br/&gt;• Gaming disorder 問答（世界衛生組織 WHO） https://www.who.int/standards/classifications/frequently-asked-questions/gaming-disorder&lt;br/&gt;• ICD-11 Fact Sheet（世界衛生組織 WHO，2026） https://icd.who.int/en/docs/ICD11_Fact_Sheet_2026.pdf&lt;br/&gt;• What is Gambling Disorder?（美國精神醫學會 APA） https://www.psychiatry.org/patients-families/gambling-disorder/what-is-gambling-disorder&lt;br/&gt;• Murphy v. National Collegiate Athletic Association 判決書（美國最高法院，2018） https://www.supremecourt.gov/opinions/17pdf/16-476_dbfi.pdf&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#AnnaLembke #多巴胺國度 #多巴胺 #成癮 #手機成癮 #滑手機 #網路購物 #遊戲障礙 #運動彩券 #賭博成癮 #自我綁定 #史丹佛 #Oprah #演講訪談系列 #JimAINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_huZUk89wkHY_keyframes/jimainotebook_huZUk89wkHY_000011.jpg" alt="【Jim AI Notebook】手機越滑越空虛，為什麼還是停不下來？｜Anna Lembke｜演講訪談系列" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_huZUk89wkHY.m4a" type="audio/mp4" length="43282967"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>00:00 開場：手機越滑越空虛，為什麼還是停不下來？
00:53 Anna Lembke（史丹佛大學）：什麼時候算成癮？「27%」的真正意思
01:42 滑不完的設計：不固定的獎勵
02:23 多巴胺是「想要」：快樂與痛苦的天平
03:27 天平另一邊的小鬼：為什麼剛滑完會空空的
05:06 網路購物：三萬美元的信用卡債
06:16 自我綁定：清醒時先替自己擋路
07:10 遊戲：一天七個小時與機會成本
08:29 其他事情都變無聊：會先變糟，才變好
09:25 運動彩券：兩天兩萬美元，輸了還想贏回來
10:38 最大的風險是「容易拿到」
12:11 做出自己不認得的事：大腦把它當成必需品
13:31 羞恥循環與說實話

大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集是演講訪談系列，主角是史丹佛大學的精神科醫師 Anna Lembke。我們要問的是，手機越滑越空虛，為什麼還是停不下來？Lembke 是史丹佛大學精神醫學的教授，負責史丹佛的成癮醫學門診，也寫了暢銷書《多巴胺國度》。今年八月，她上了歐普拉的節目，現場連線三位來賓，各自講自己停不下來的經驗。一位在網路購物刷出三萬美元的信用卡債，一位一天打電動打到七個小時，還有一位在運動彩券上輸掉超過十萬美元。我們分三步看。先看大腦裡發生了什麼事，再用這三個真實故事，看同一套機制怎麼勾住不同的人，最後看，為什麼明知道有害，還是停不下來。先說清楚，這一集只講機制和研究，不是醫療建議。

原聲與畫面片段取自 The Oprah Podcast 官方頻道〈The Real Reason Why We Can't Stop Scrolling with Oprah and Dr. Anna Lembke〉（下方第一個連結，2026 年 8 月 27 日上架），版權屬原作者；本片為評論與教育用途的解說，畫面只使用 Anna Lembke 與 Oprah 的鏡頭。

本片只介紹成癮的機制與研究，不是醫療建議。「天平」和「小鬼」是 Lembke 的教學比喻，「停用約四週」是她的臨床經驗；賭徒腦部掃描是小型研究；說明欄常見的「全球 27% 科技成癮」實際出處是 2022 年統合研究中「手機成癮問卷篩檢」的合併比例，不是臨床診斷。手機、社群、網路購物成癮目前都不是正式診斷；世界衛生組織正式列入的是遊戲障礙（與賭博障礙）。資料以影片製作時（2026 年 10 月）為準。

如果你或身邊的人覺得停不下來、已經影響生活，請找專業協助：衛福部安心專線 1925（24 小時、免付費），各縣市社區心理衛生中心；也可撥生命線 1995、張老師 1980。

📎 資料來源
• The Oprah Podcast｜The Real Reason Why We Can't Stop Scrolling with Oprah and Dr. Anna Lembke（2026-08-27） https://youtu.be/sjBz3SM9UPY
• Global prevalence of digital addiction in general population: A systematic review and meta-analysis（Meng et al., Clinical Psychology Review, 2022） https://doi.org/10.1016/j.cpr.2022.102128
• Anna Lembke 教授個人頁（Stanford Profiles，史丹佛大學醫學院） https://profiles.stanford.edu/anna-lembke
• In 'Dopamine Nation,' overabundance keeps us craving more（NPR Fresh Air 訪談 Anna Lembke，2021） https://www.npr.org/transcripts/1030930259
• Dopamine Nation: Finding Balance in the Age of Indulgence（Anna Lembke，Dutton／Penguin Random House，2021） https://www.publishersweekly.com/9781524746728
• An opponent-process theory of motivation: I. Temporal dynamics of affect（Solomon &amp; Corbit, Psychological Review, 1974） https://doi.org/10.1037/h0036128
• Decreased dopamine D2 receptor availability is associated with reduced frontal metabolism in cocaine abusers（Volkow et al., Synapse, 1993） https://doi.org/10.1002/syn.890140210
• Dopamine release in ventral striatum of pathological gamblers losing money（Linnet et al., Acta Psychiatrica Scandinavica, 2010） https://doi.org/10.1111/j.1600-0447.2010.01591.x
• Mesolimbic dopamine release is linked to symptom severity in pathological gambling（Joutsa et al., NeuroImage, 2012） https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2012.02.006
• Drugs abused by humans preferentially increase synaptic dopamine concentrations in the mesolimbic system of freely moving rats（Di Chiara &amp; Imperato, PNAS, 1988） https://doi.org/10.1073/pnas.85.14.5274
• A computational reward learning account of social media engagement（Lindström et al., Nature Communications, 2021） https://doi.org/10.1038/s41467-020-19607-x
• Gaming disorder 問答（世界衛生組織 WHO） https://www.who.int/standards/classifications/frequently-asked-questions/gaming-disorder
• ICD-11 Fact Sheet（世界衛生組織 WHO，2026） https://icd.who.int/en/docs/ICD11_Fact_Sheet_2026.pdf
• What is Gambling Disorder?（美國精神醫學會 APA） https://www.psychiatry.org/patients-families/gambling-disorder/what-is-gambling-disorder
• Murphy v. National Collegiate Athletic Association 判決書（美國最高法院，2018） https://www.supremecourt.gov/opinions/17pdf/16-476_dbfi.pdf

---
Jim AI Notebook | Note the Future
每日深度解析 AI 最新進展

#AnnaLembke #多巴胺國度 #多巴胺 #成癮 #手機成癮 #滑手機 #網路購物 #遊戲障礙 #運動彩券 #賭博成癮 #自我綁定 #史丹佛 #Oprah #演講訪談系列 #JimAINotebook</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:15:37</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AnnaLembke, Jim AI Notebook, JimAINotebook, Oprah, 史丹佛, 多巴胺, 多巴胺國度, 成癮, 手機成癮, 滑手機, 演講訪談系列, 網路購物, 自我綁定, 賭博成癮, 遊戲障礙, 運動彩券</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_huZUk89wkHY_keyframes/jimainotebook_huZUk89wkHY_000011.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_huZUk89wkHY_keyframes/jimainotebook_huZUk89wkHY_000011.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="70"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/jimainotebook/transcripts/jimainotebook_huZUk89wkHY.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】「這就像喬丹改打棒球嗎？」「對。」2026 費爾茲獎得主 Jacob Tsimerman 離開純數學，把 AI 當成一道數學題 【AI 大人說】</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_9EGvruDQlPA</guid>
      <pubDate>Sat, 17 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=9EGvruDQlPA</link>
      <description>&lt;p&gt;原素材（Schwartz Reisman Institute for Technology and Society，1 小時 18 分 59 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=EolcQ14qe30&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;「人類不靠 AI 解開名題的時代，今年底就會結束。」這是 2026 費爾茲獎得主 Jacob Tsimerman 的判斷。&lt;br/&gt;他在多倫多大學的慶祝演講上宣布成立 Mathematical AI Safety Institute，並解釋為什麼離開純數學，轉去研究 AI 安全。&lt;br/&gt;對談人 David Duvenaud 追問為什麼是現在，Tsimerman 從 Navier-Stokes、AI 超越人類做數學研究，一路談到千禧年難題。&lt;br/&gt;他也回答研究所第一筆 1000 萬美元從哪裡來，以及拿獎後還剩下什麼研究誘因。&lt;br/&gt;最後兩人談到費爾茲獎的意義，下一批得主是否還會被理解成今天的樣子。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 費爾茲獎得主為什麼離開純數學&lt;br/&gt;00:24 把 AI 安全當成一道數學題&lt;br/&gt;01:47 為什麼是現在&lt;br/&gt;04:24 第一筆 1000 萬美元從哪裡來&lt;br/&gt;04:44 AI 做數學研究已經超越人類&lt;br/&gt;06:27 人類獨力解題的時代今年底結束&lt;br/&gt;07:15 剩下的千禧年難題&lt;br/&gt;08:39 最後一批真正的費爾茲獎得主&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_9EGvruDQlPA_keyframes/ai-note-101_9EGvruDQlPA_000004.jpg" alt="【AI 101】「這就像喬丹改打棒球嗎？」「對。」2026 費爾茲獎得主 Jacob Tsimerman 離開純數學，把 AI 當成一道數學題 【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;原素材（Schwartz Reisman Institute for Technology and Society，1 小時 18 分 59 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=EolcQ14qe30&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;「人類不靠 AI 解開名題的時代，今年底就會結束。」這是 2026 費爾茲獎得主 Jacob Tsimerman 的判斷。&lt;br/&gt;他在多倫多大學的慶祝演講上宣布成立 Mathematical AI Safety Institute，並解釋為什麼離開純數學，轉去研究 AI 安全。&lt;br/&gt;對談人 David Duvenaud 追問為什麼是現在，Tsimerman 從 Navier-Stokes、AI 超越人類做數學研究，一路談到千禧年難題。&lt;br/&gt;他也回答研究所第一筆 1000 萬美元從哪裡來，以及拿獎後還剩下什麼研究誘因。&lt;br/&gt;最後兩人談到費爾茲獎的意義，下一批得主是否還會被理解成今天的樣子。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 費爾茲獎得主為什麼離開純數學&lt;br/&gt;00:24 把 AI 安全當成一道數學題&lt;br/&gt;01:47 為什麼是現在&lt;br/&gt;04:24 第一筆 1000 萬美元從哪裡來&lt;br/&gt;04:44 AI 做數學研究已經超越人類&lt;br/&gt;06:27 人類獨力解題的時代今年底結束&lt;br/&gt;07:15 剩下的千禧年難題&lt;br/&gt;08:39 最後一批真正的費爾茲獎得主&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_9EGvruDQlPA_keyframes/ai-note-101_9EGvruDQlPA_000004.jpg" alt="【AI 101】「這就像喬丹改打棒球嗎？」「對。」2026 費爾茲獎得主 Jacob Tsimerman 離開純數學，把 AI 當成一道數學題 【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_9EGvruDQlPA.m4a" type="audio/mp4" length="20227476"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>原素材（Schwartz Reisman Institute for Technology and Society，1 小時 18 分 59 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=EolcQ14qe30

「人類不靠 AI 解開名題的時代，今年底就會結束。」這是 2026 費爾茲獎得主 Jacob Tsimerman 的判斷。
他在多倫多大學的慶祝演講上宣布成立 Mathematical AI Safety Institute，並解釋為什麼離開純數學，轉去研究 AI 安全。
對談人 David Duvenaud 追問為什麼是現在，Tsimerman 從 Navier-Stokes、AI 超越人類做數學研究，一路談到千禧年難題。
他也回答研究所第一筆 1000 萬美元從哪裡來，以及拿獎後還剩下什麼研究誘因。
最後兩人談到費爾茲獎的意義，下一批得主是否還會被理解成今天的樣子。

章節
00:00 費爾茲獎得主為什麼離開純數學
00:24 把 AI 安全當成一道數學題
01:47 為什麼是現在
04:24 第一筆 1000 萬美元從哪裡來
04:44 AI 做數學研究已經超越人類
06:27 人類獨力解題的時代今年底結束
07:15 剩下的千禧年難題
08:39 最後一批真正的費爾茲獎得主</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:10:08</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI 大人說, AI 安全, AI 數學, David Duvenaud, Fields Medal, Jacob Tsimerman, MAISI, Mathematical AI Safety Institute, Navier-Stokes, 人工智慧, 千禧年難題, 多倫多大學, 純數學, 費爾茲獎</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_9EGvruDQlPA_keyframes/ai-note-101_9EGvruDQlPA_000004.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_9EGvruDQlPA_keyframes/ai-note-101_9EGvruDQlPA_000004.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="14077"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_9EGvruDQlPA.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】「我大概只剩一年」矽谷頂尖 AI 研究員私下這樣說，日本國會議員安野貴博還聽到費爾茲獎得主說數學界是「末日」 【AI 大人說】</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_SqTJ-32JQBs</guid>
      <pubDate>Sat, 17 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=SqTJ-32JQBs</link>
      <description>&lt;p&gt;原素材（TBS CROSS DIG with Bloomberg《AI QUEST》，1 小時 10 分 28 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=MJk8JDTUoGE&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;矽谷頂尖 AI 實驗室的明星研究員私下說，他大概只能再當一年。&lt;br/&gt;日本參議院議員、AI 工程師安野貴博，在 TBS《AI QUEST》轉述他今年夏天走訪矽谷與巴黎聽到的事。&lt;br/&gt;費爾茲獎得主 Villani 說數學界正迎來「末日」，算力競爭也讓前沿實驗室像《半澤直樹》一樣內鬥。&lt;br/&gt;節目接著談 AI 失業可能先從新人開始，以及安野在舊金山看到的 AI 老闆雜貨店 Andon Market。&lt;br/&gt;被 AI 面試錄取的店員反對資料中心，店裡的 3 萬美元成本又花在 token 上。&lt;br/&gt;安野最後用數學家說明，工作的需求可能不是逐漸減少，而是突然消失。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 開場：AI 研究員只剩一年&lt;br/&gt;00:32 「我大概只剩一年」&lt;br/&gt;01:56 數學界的末日&lt;br/&gt;05:17 算力與《半澤直樹》&lt;br/&gt;06:40 AI 失業從新人開始&lt;br/&gt;07:47 AI 當老闆的雜貨店&lt;br/&gt;09:44 失業會突然來&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_SqTJ-32JQBs_keyframes/ai-note-101_SqTJ-32JQBs_000000.jpg" alt="【AI 101】「我大概只剩一年」矽谷頂尖 AI 研究員私下這樣說，日本國會議員安野貴博還聽到費爾茲獎得主說數學界是「末日」 【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;原素材（TBS CROSS DIG with Bloomberg《AI QUEST》，1 小時 10 分 28 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=MJk8JDTUoGE&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;矽谷頂尖 AI 實驗室的明星研究員私下說，他大概只能再當一年。&lt;br/&gt;日本參議院議員、AI 工程師安野貴博，在 TBS《AI QUEST》轉述他今年夏天走訪矽谷與巴黎聽到的事。&lt;br/&gt;費爾茲獎得主 Villani 說數學界正迎來「末日」，算力競爭也讓前沿實驗室像《半澤直樹》一樣內鬥。&lt;br/&gt;節目接著談 AI 失業可能先從新人開始，以及安野在舊金山看到的 AI 老闆雜貨店 Andon Market。&lt;br/&gt;被 AI 面試錄取的店員反對資料中心，店裡的 3 萬美元成本又花在 token 上。&lt;br/&gt;安野最後用數學家說明，工作的需求可能不是逐漸減少，而是突然消失。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 開場：AI 研究員只剩一年&lt;br/&gt;00:32 「我大概只剩一年」&lt;br/&gt;01:56 數學界的末日&lt;br/&gt;05:17 算力與《半澤直樹》&lt;br/&gt;06:40 AI 失業從新人開始&lt;br/&gt;07:47 AI 當老闆的雜貨店&lt;br/&gt;09:44 失業會突然來&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_SqTJ-32JQBs_keyframes/ai-note-101_SqTJ-32JQBs_000000.jpg" alt="【AI 101】「我大概只剩一年」矽谷頂尖 AI 研究員私下這樣說，日本國會議員安野貴博還聽到費爾茲獎得主說數學界是「末日」 【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_SqTJ-32JQBs.m4a" type="audio/mp4" length="21042028"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>原素材（TBS CROSS DIG with Bloomberg《AI QUEST》，1 小時 10 分 28 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=MJk8JDTUoGE

矽谷頂尖 AI 實驗室的明星研究員私下說，他大概只能再當一年。
日本參議院議員、AI 工程師安野貴博，在 TBS《AI QUEST》轉述他今年夏天走訪矽谷與巴黎聽到的事。
費爾茲獎得主 Villani 說數學界正迎來「末日」，算力競爭也讓前沿實驗室像《半澤直樹》一樣內鬥。
節目接著談 AI 失業可能先從新人開始，以及安野在舊金山看到的 AI 老闆雜貨店 Andon Market。
被 AI 面試錄取的店員反對資料中心，店裡的 3 萬美元成本又花在 token 上。
安野最後用數學家說明，工作的需求可能不是逐漸減少，而是突然消失。

章節
00:00 開場：AI 研究員只剩一年
00:32 「我大概只剩一年」
01:56 數學界的末日
05:17 算力與《半澤直樹》
06:40 AI 失業從新人開始
07:47 AI 當老闆的雜貨店
09:44 失業會突然來</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:10:44</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI QUEST, AI 失業, Andon Market, Navier-Stokes, TBS CROSS DIG, Villani, 人工智慧, 今井翔太, 半澤直樹, 安野貴博, 未來團隊, 費爾茲獎</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_SqTJ-32JQBs_keyframes/ai-note-101_SqTJ-32JQBs_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_SqTJ-32JQBs_keyframes/ai-note-101_SqTJ-32JQBs_000000.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="14830"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_SqTJ-32JQBs.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】Anthropic受查同時替政府畫停模紅線【AI新聞快報 2026/10/18】</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_dDCbmwhHAec</guid>
      <pubDate>Sat, 17 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=dDCbmwhHAec</link>
      <description>&lt;p&gt;Anthropic 一邊接受 FTC 調查，一邊私下向國會推銷自行起草的前沿 AI 安全草案。爭議集中在政府必須等到多大的風險才能阻止模型，以及 FTC、商務部與法院之間該如何分配權力。模型事故、外部監督與上市估值，也讓這場制度角力同時牽動公共安全和商業利益。真正的問題是：危險來臨時，誰有資格按下停止鍵。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 被查還遞法案&lt;br/&gt;00:35 FTC 來敲門&lt;br/&gt;01:32 誰能按煞車&lt;br/&gt;02:48 被拔過插頭&lt;br/&gt;03:30 安全派兩張臉&lt;br/&gt;04:37 小傷害大估值&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;資料來源：&lt;br/&gt;・politico.com｜https://www.politico.com/news/2026/10/16/anthropic-ai-safety-01124654&lt;br/&gt;・yahoo.com｜https://www.yahoo.com/news/politics/articles/anthropic-quietly-pitches-own-ai-214514987.html&lt;br/&gt;・bloomberg.com｜https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-10-16/anthropic-pitches-ai-safety-bill-to-lawmakers-politico-says&lt;br/&gt;・cna.com.tw｜https://www.cna.com.tw/news/ait/202610170028.aspx&lt;br/&gt;・www-cdn.anthropic.com｜https://www-cdn.anthropic.com/files/4zrzovbb/website/0a58d567024a8b448ff15158ebc3625328dfcc1f.pdf&lt;br/&gt;・cbsnews.com｜https://www.cbsnews.com/news/ftc-subpoenas-anthropic-openai-consumer-protection/&lt;br/&gt;・rollcall.com｜https://rollcall.com/2026/06/04/bipartisan-ai-draft-proposes-three-year-preemption-of-state-laws/&lt;br/&gt;・apnews.com｜https://apnews.com/article/0acc6ac46d4d80db805e8d55468a6fe1&lt;br/&gt;・semafor.com｜https://www.semafor.com/article/10/15/2026/white-houses-ai-task-force-gets-to-work&lt;br/&gt;・cnbc.com｜https://www.cnbc.com/video/2026/10/16/watch-cnbcs-full-interview-with-super-intelligence-force-chair-jay-clayton.html&lt;br/&gt;・marketscreener.com｜https://www.marketscreener.com/news/investors-temper-anthropic-ipo-valuation-expectations-over-revenue-growth-slowdown-sources-say-ce785dd3d18ef225&lt;br/&gt;・judiciary.senate.gov｜https://www.judiciary.senate.gov/committee-activity/hearings/oversight-of-ai-principles-for-regulation&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_dDCbmwhHAec_keyframes/ai-note-101_dDCbmwhHAec_000000.jpg" alt="【AI 101】Anthropic受查同時替政府畫停模紅線【AI新聞快報 2026/10/18】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;Anthropic 一邊接受 FTC 調查，一邊私下向國會推銷自行起草的前沿 AI 安全草案。爭議集中在政府必須等到多大的風險才能阻止模型，以及 FTC、商務部與法院之間該如何分配權力。模型事故、外部監督與上市估值，也讓這場制度角力同時牽動公共安全和商業利益。真正的問題是：危險來臨時，誰有資格按下停止鍵。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 被查還遞法案&lt;br/&gt;00:35 FTC 來敲門&lt;br/&gt;01:32 誰能按煞車&lt;br/&gt;02:48 被拔過插頭&lt;br/&gt;03:30 安全派兩張臉&lt;br/&gt;04:37 小傷害大估值&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;資料來源：&lt;br/&gt;・politico.com｜https://www.politico.com/news/2026/10/16/anthropic-ai-safety-01124654&lt;br/&gt;・yahoo.com｜https://www.yahoo.com/news/politics/articles/anthropic-quietly-pitches-own-ai-214514987.html&lt;br/&gt;・bloomberg.com｜https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-10-16/anthropic-pitches-ai-safety-bill-to-lawmakers-politico-says&lt;br/&gt;・cna.com.tw｜https://www.cna.com.tw/news/ait/202610170028.aspx&lt;br/&gt;・www-cdn.anthropic.com｜https://www-cdn.anthropic.com/files/4zrzovbb/website/0a58d567024a8b448ff15158ebc3625328dfcc1f.pdf&lt;br/&gt;・cbsnews.com｜https://www.cbsnews.com/news/ftc-subpoenas-anthropic-openai-consumer-protection/&lt;br/&gt;・rollcall.com｜https://rollcall.com/2026/06/04/bipartisan-ai-draft-proposes-three-year-preemption-of-state-laws/&lt;br/&gt;・apnews.com｜https://apnews.com/article/0acc6ac46d4d80db805e8d55468a6fe1&lt;br/&gt;・semafor.com｜https://www.semafor.com/article/10/15/2026/white-houses-ai-task-force-gets-to-work&lt;br/&gt;・cnbc.com｜https://www.cnbc.com/video/2026/10/16/watch-cnbcs-full-interview-with-super-intelligence-force-chair-jay-clayton.html&lt;br/&gt;・marketscreener.com｜https://www.marketscreener.com/news/investors-temper-anthropic-ipo-valuation-expectations-over-revenue-growth-slowdown-sources-say-ce785dd3d18ef225&lt;br/&gt;・judiciary.senate.gov｜https://www.judiciary.senate.gov/committee-activity/hearings/oversight-of-ai-principles-for-regulation&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_dDCbmwhHAec_keyframes/ai-note-101_dDCbmwhHAec_000000.jpg" alt="【AI 101】Anthropic受查同時替政府畫停模紅線【AI新聞快報 2026/10/18】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_dDCbmwhHAec.m4a" type="audio/mp4" length="11018632"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>Anthropic 一邊接受 FTC 調查，一邊私下向國會推銷自行起草的前沿 AI 安全草案。爭議集中在政府必須等到多大的風險才能阻止模型，以及 FTC、商務部與法院之間該如何分配權力。模型事故、外部監督與上市估值，也讓這場制度角力同時牽動公共安全和商業利益。真正的問題是：危險來臨時，誰有資格按下停止鍵。

00:00 被查還遞法案
00:35 FTC 來敲門
01:32 誰能按煞車
02:48 被拔過插頭
03:30 安全派兩張臉
04:37 小傷害大估值

資料來源：
・politico.com｜https://www.politico.com/news/2026/10/16/anthropic-ai-safety-01124654
・yahoo.com｜https://www.yahoo.com/news/politics/articles/anthropic-quietly-pitches-own-ai-214514987.html
・bloomberg.com｜https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-10-16/anthropic-pitches-ai-safety-bill-to-lawmakers-politico-says
・cna.com.tw｜https://www.cna.com.tw/news/ait/202610170028.aspx
・www-cdn.anthropic.com｜https://www-cdn.anthropic.com/files/4zrzovbb/website/0a58d567024a8b448ff15158ebc3625328dfcc1f.pdf
・cbsnews.com｜https://www.cbsnews.com/news/ftc-subpoenas-anthropic-openai-consumer-protection/
・rollcall.com｜https://rollcall.com/2026/06/04/bipartisan-ai-draft-proposes-three-year-preemption-of-state-laws/
・apnews.com｜https://apnews.com/article/0acc6ac46d4d80db805e8d55468a6fe1
・semafor.com｜https://www.semafor.com/article/10/15/2026/white-houses-ai-task-force-gets-to-work
・cnbc.com｜https://www.cnbc.com/video/2026/10/16/watch-cnbcs-full-interview-with-super-intelligence-force-chair-jay-clayton.html
・marketscreener.com｜https://www.marketscreener.com/news/investors-temper-anthropic-ipo-valuation-expectations-over-revenue-growth-slowdown-sources-say-ce785dd3d18ef225
・judiciary.senate.gov｜https://www.judiciary.senate.gov/committee-activity/hearings/oversight-of-ai-principles-for-regulation</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:06:02</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI新聞, AI監管, Anthropic, FTC, 前沿AI安全, 商務部, 美國國會</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_dDCbmwhHAec_keyframes/ai-note-101_dDCbmwhHAec_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_dDCbmwhHAec_keyframes/ai-note-101_dDCbmwhHAec_000000.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="300"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_dDCbmwhHAec.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】「推出」就是函數｜How Lean Works 第 4 集</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_jk3dHesXA9E</guid>
      <pubDate>Sat, 17 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=jk3dHesXA9E</link>
      <description>&lt;p&gt;▶ How Lean Works 全系列播放清單：https://www.youtube.com/playlist?list=PLCKW73PRfmKo&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;把上一集的三條邏輯規則，跟第 2 集的型別規則擺在一起，會發現擦掉幾個字，兩邊就一模一樣。這一集把三欄表上的問號擦掉：「推出」就是函數，而證明，就是造出那種型別的一個東西。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;這集你會看到：&lt;br/&gt;・型別就是掛在值身上的標籤：用 Python 的 add_one 函數看參數和回傳值的標籤（冒號和箭頭），再看 Lean 為什麼一定會檢查標籤&lt;br/&gt;・假設，就是清單裡的一個變數；每個假設都要有名字（hp、hpq、hqr 這些名字是怎麼來的）&lt;br/&gt;・推出的消去，就是函數套用；推出的引入，就是寫一個 fun，被收回的假設就是函數的參數&lt;br/&gt;・自己解兩題：P 推出（Q 推出 P）、imp trans，每一題都同時寫成 Lean 的 fun 和 Python 的 def&lt;br/&gt;・kernel 是誰，以及把 imp trans 那一行畫成樹、翻過來疊上上一集的證明樹&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;建議先看第 2、3 集；不需要會 Lean，也不需要會 Python，畫面上的寫法每一步都會念出來。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;第 2 集是型別那一側、第 3 集是邏輯那一側，這一集讓兩邊對上。下一集用同一招，把且、或、非一個一個搬進型別。結尾講 Curry–Howard 對應這個名字的由來：1934 年 Curry 的一個觀察，和一份在朋友之間傳了十一年才正式出版的 Howard 手稿。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 回顧上一集&lt;br/&gt;00:20 型別就是標籤：Python 對照&lt;br/&gt;01:32 證明，就是造出那種型別的一個東西&lt;br/&gt;02:12 假設，就是變數&lt;br/&gt;03:38 推出的消去，就是函數套用&lt;br/&gt;05:20 推出的引入，就是寫一個 fun&lt;br/&gt;10:21 自己解第一題：P 推出（Q 推出 P）&lt;br/&gt;12:25 第二題：imp trans&lt;br/&gt;14:48 kernel 與兩棵樹&lt;br/&gt;16:42 故事：Curry 與 Howard&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📖 系列配套電子書《從零開始學 Lean》：想自己動手寫 Lean 的話可以看&lt;br/&gt;Kobo：https://www.kobo.com/tw/zh/ebook/lean-10&lt;br/&gt;Pubu：https://www.pubu.com.tw/ebook/698946&lt;br/&gt;Readmoo：https://readmoo.com/book/210503759000101&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;上一集：第 3 集 你早就在用的推論規則 https://youtu.be/aQP13mmH2mk&lt;br/&gt;下一集：第 5 集 且、或、非，都是型別 https://youtu.be/uvS03bjLYGI&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#Lean #數學 #定理證明 #HowLeanWorks&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_jk3dHesXA9E_keyframes/ai-note-101_jk3dHesXA9E_000016.jpg" alt="【AI 101】「推出」就是函數｜How Lean Works 第 4 集" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;▶ How Lean Works 全系列播放清單：https://www.youtube.com/playlist?list=PLCKW73PRfmKo&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;把上一集的三條邏輯規則，跟第 2 集的型別規則擺在一起，會發現擦掉幾個字，兩邊就一模一樣。這一集把三欄表上的問號擦掉：「推出」就是函數，而證明，就是造出那種型別的一個東西。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;這集你會看到：&lt;br/&gt;・型別就是掛在值身上的標籤：用 Python 的 add_one 函數看參數和回傳值的標籤（冒號和箭頭），再看 Lean 為什麼一定會檢查標籤&lt;br/&gt;・假設，就是清單裡的一個變數；每個假設都要有名字（hp、hpq、hqr 這些名字是怎麼來的）&lt;br/&gt;・推出的消去，就是函數套用；推出的引入，就是寫一個 fun，被收回的假設就是函數的參數&lt;br/&gt;・自己解兩題：P 推出（Q 推出 P）、imp trans，每一題都同時寫成 Lean 的 fun 和 Python 的 def&lt;br/&gt;・kernel 是誰，以及把 imp trans 那一行畫成樹、翻過來疊上上一集的證明樹&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;建議先看第 2、3 集；不需要會 Lean，也不需要會 Python，畫面上的寫法每一步都會念出來。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;第 2 集是型別那一側、第 3 集是邏輯那一側，這一集讓兩邊對上。下一集用同一招，把且、或、非一個一個搬進型別。結尾講 Curry–Howard 對應這個名字的由來：1934 年 Curry 的一個觀察，和一份在朋友之間傳了十一年才正式出版的 Howard 手稿。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 回顧上一集&lt;br/&gt;00:20 型別就是標籤：Python 對照&lt;br/&gt;01:32 證明，就是造出那種型別的一個東西&lt;br/&gt;02:12 假設，就是變數&lt;br/&gt;03:38 推出的消去，就是函數套用&lt;br/&gt;05:20 推出的引入，就是寫一個 fun&lt;br/&gt;10:21 自己解第一題：P 推出（Q 推出 P）&lt;br/&gt;12:25 第二題：imp trans&lt;br/&gt;14:48 kernel 與兩棵樹&lt;br/&gt;16:42 故事：Curry 與 Howard&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📖 系列配套電子書《從零開始學 Lean》：想自己動手寫 Lean 的話可以看&lt;br/&gt;Kobo：https://www.kobo.com/tw/zh/ebook/lean-10&lt;br/&gt;Pubu：https://www.pubu.com.tw/ebook/698946&lt;br/&gt;Readmoo：https://readmoo.com/book/210503759000101&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;上一集：第 3 集 你早就在用的推論規則 https://youtu.be/aQP13mmH2mk&lt;br/&gt;下一集：第 5 集 且、或、非，都是型別 https://youtu.be/uvS03bjLYGI&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#Lean #數學 #定理證明 #HowLeanWorks&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_jk3dHesXA9E_keyframes/ai-note-101_jk3dHesXA9E_000016.jpg" alt="【AI 101】「推出」就是函數｜How Lean Works 第 4 集" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_jk3dHesXA9E.m4a" type="audio/mp4" length="32606090"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>▶ How Lean Works 全系列播放清單：https://www.youtube.com/playlist?list=PLCKW73PRfmKo

把上一集的三條邏輯規則，跟第 2 集的型別規則擺在一起，會發現擦掉幾個字，兩邊就一模一樣。這一集把三欄表上的問號擦掉：「推出」就是函數，而證明，就是造出那種型別的一個東西。

這集你會看到：
・型別就是掛在值身上的標籤：用 Python 的 add_one 函數看參數和回傳值的標籤（冒號和箭頭），再看 Lean 為什麼一定會檢查標籤
・假設，就是清單裡的一個變數；每個假設都要有名字（hp、hpq、hqr 這些名字是怎麼來的）
・推出的消去，就是函數套用；推出的引入，就是寫一個 fun，被收回的假設就是函數的參數
・自己解兩題：P 推出（Q 推出 P）、imp trans，每一題都同時寫成 Lean 的 fun 和 Python 的 def
・kernel 是誰，以及把 imp trans 那一行畫成樹、翻過來疊上上一集的證明樹

建議先看第 2、3 集；不需要會 Lean，也不需要會 Python，畫面上的寫法每一步都會念出來。

第 2 集是型別那一側、第 3 集是邏輯那一側，這一集讓兩邊對上。下一集用同一招，把且、或、非一個一個搬進型別。結尾講 Curry–Howard 對應這個名字的由來：1934 年 Curry 的一個觀察，和一份在朋友之間傳了十一年才正式出版的 Howard 手稿。

章節
00:00 回顧上一集
00:20 型別就是標籤：Python 對照
01:32 證明，就是造出那種型別的一個東西
02:12 假設，就是變數
03:38 推出的消去，就是函數套用
05:20 推出的引入，就是寫一個 fun
10:21 自己解第一題：P 推出（Q 推出 P）
12:25 第二題：imp trans
14:48 kernel 與兩棵樹
16:42 故事：Curry 與 Howard

📖 系列配套電子書《從零開始學 Lean》：想自己動手寫 Lean 的話可以看
Kobo：https://www.kobo.com/tw/zh/ebook/lean-10
Pubu：https://www.pubu.com.tw/ebook/698946
Readmoo：https://readmoo.com/book/210503759000101

上一集：第 3 集 你早就在用的推論規則 https://youtu.be/aQP13mmH2mk
下一集：第 5 集 且、或、非，都是型別 https://youtu.be/uvS03bjLYGI

#Lean #數學 #定理證明 #HowLeanWorks</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:18:01</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI 101, How Lean Works, Lean, 型別論, 定理證明, 數學</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_jk3dHesXA9E_keyframes/ai-note-101_jk3dHesXA9E_000016.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_jk3dHesXA9E_keyframes/ai-note-101_jk3dHesXA9E_000016.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="29"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_jk3dHesXA9E.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】蘋果花五年做的晶片防護，AI 五天就破了：《智能社會》的 Tristan Harris 說，美國核武卻要接上網路 【AI 大人說】</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_nwYxOVtaunI</guid>
      <pubDate>Sat, 17 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=nwYxOVtaunI</link>
      <description>&lt;p&gt;原素材（Tucker Carlson Network《Whistleblower Issues Dire Warning: Rogue AI, Hacking Nuclear Programs &amp;amp; Tech Oligarchs' True Motives》，2 小時 4 分 3 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=EKXJrUHudeA&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;蘋果花好幾年做的新晶片防護，Mythos 幫資安團隊在五天內做出可用的攻擊程式。&lt;br/&gt;前 Google 設計倫理學家 Tristan Harris 在 Tucker Carlson Network 談這場 AI 競賽為什麼可能誰都贏不了。&lt;br/&gt;他從 Mythos 的網攻能力與美國核武數位聯網談起，主張 AI 正在打破原本的核嚇阻平衡。&lt;br/&gt;接著他解釋 AI 的同儕保護行為，以及阿里巴巴模型訓練時自行開通道挖加密貨幣的案例。&lt;br/&gt;片中年份、機構與研究細節的更正和補充已隨對應段落標示。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 Tristan Harris 警告誰都贏不了&lt;br/&gt;00:27 Mythos 讓零點擊攻擊更多一種&lt;br/&gt;01:13 核武要接上數位網路&lt;br/&gt;02:01 蘋果防護五天被突破&lt;br/&gt;03:53 AI 打破核嚇阻的平衡&lt;br/&gt;06:58 AI 會保護同類&lt;br/&gt;08:49 阿里巴巴模型訓練時挖礦&lt;br/&gt;09:55 先做出失控 AI 也不會贏&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_nwYxOVtaunI_keyframes/ai-note-101_nwYxOVtaunI_000018.jpg" alt="【AI 101】蘋果花五年做的晶片防護，AI 五天就破了：《智能社會》的 Tristan Harris 說，美國核武卻要接上網路 【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;原素材（Tucker Carlson Network《Whistleblower Issues Dire Warning: Rogue AI, Hacking Nuclear Programs &amp;amp; Tech Oligarchs' True Motives》，2 小時 4 分 3 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=EKXJrUHudeA&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;蘋果花好幾年做的新晶片防護，Mythos 幫資安團隊在五天內做出可用的攻擊程式。&lt;br/&gt;前 Google 設計倫理學家 Tristan Harris 在 Tucker Carlson Network 談這場 AI 競賽為什麼可能誰都贏不了。&lt;br/&gt;他從 Mythos 的網攻能力與美國核武數位聯網談起，主張 AI 正在打破原本的核嚇阻平衡。&lt;br/&gt;接著他解釋 AI 的同儕保護行為，以及阿里巴巴模型訓練時自行開通道挖加密貨幣的案例。&lt;br/&gt;片中年份、機構與研究細節的更正和補充已隨對應段落標示。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 Tristan Harris 警告誰都贏不了&lt;br/&gt;00:27 Mythos 讓零點擊攻擊更多一種&lt;br/&gt;01:13 核武要接上數位網路&lt;br/&gt;02:01 蘋果防護五天被突破&lt;br/&gt;03:53 AI 打破核嚇阻的平衡&lt;br/&gt;06:58 AI 會保護同類&lt;br/&gt;08:49 阿里巴巴模型訓練時挖礦&lt;br/&gt;09:55 先做出失控 AI 也不會贏&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_nwYxOVtaunI_keyframes/ai-note-101_nwYxOVtaunI_000018.jpg" alt="【AI 101】蘋果花五年做的晶片防護，AI 五天就破了：《智能社會》的 Tristan Harris 說，美國核武卻要接上網路 【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_nwYxOVtaunI.m4a" type="audio/mp4" length="22701835"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>原素材（Tucker Carlson Network《Whistleblower Issues Dire Warning: Rogue AI, Hacking Nuclear Programs &amp; Tech Oligarchs' True Motives》，2 小時 4 分 3 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=EKXJrUHudeA

蘋果花好幾年做的新晶片防護，Mythos 幫資安團隊在五天內做出可用的攻擊程式。
前 Google 設計倫理學家 Tristan Harris 在 Tucker Carlson Network 談這場 AI 競賽為什麼可能誰都贏不了。
他從 Mythos 的網攻能力與美國核武數位聯網談起，主張 AI 正在打破原本的核嚇阻平衡。
接著他解釋 AI 的同儕保護行為，以及阿里巴巴模型訓練時自行開通道挖加密貨幣的案例。
片中年份、機構與研究細節的更正和補充已隨對應段落標示。

章節
00:00 Tristan Harris 警告誰都贏不了
00:27 Mythos 讓零點擊攻擊更多一種
01:13 核武要接上數位網路
02:01 蘋果防護五天被突破
03:53 AI 打破核嚇阻的平衡
06:58 AI 會保護同類
08:49 阿里巴巴模型訓練時挖礦
09:55 先做出失控 AI 也不會贏</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:10:34</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI 大人說, AI 安全, Anthropic, Apple MIE, Claude Mythos, GLM-5.3, Tristan Harris, Tucker Carlson, 人道科技中心, 同儕保護, 智能社會, 核武</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_nwYxOVtaunI_keyframes/ai-note-101_nwYxOVtaunI_000018.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_nwYxOVtaunI_keyframes/ai-note-101_nwYxOVtaunI_000018.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="15574"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_nwYxOVtaunI.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】「寫程式、解數學 AI 都做掉了」借調 Anthropic 的史丹佛經濟學家 Chad Jones 算 AI 的帳：好處很慢，壞處很快 【AI 大人說】</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_qrmlOhwvg4I</guid>
      <pubDate>Sat, 17 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=qrmlOhwvg4I</link>
      <description>&lt;p&gt;原素材（Harvard CS 2881 第 5 講〈Economic Impact of AI〉，145 分 27 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=iezRKFkyjVY&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;把全美軟體變成無限多，GDP 只多 2%；但只要剪斷 1% 的工作環節，產出可能掉三分之二。&lt;br/&gt;史丹佛經濟學家 Chad Jones 在哈佛 AI 安全課的客座演講，用最弱一環模型算 AI 對經濟的好處與風險。&lt;br/&gt;他從美國 150 年的人均 GDP 講起，解釋電力、網路和自動化為什麼沒有讓成長率突然轉折。&lt;br/&gt;他的模型估計，就算所有工作最後都能自動化，奇點也要等到 2140 年；自駕車喊了二十多年，在舊金山仍不到 1%。&lt;br/&gt;風險那一邊卻可能更快。Jones 用新冠封城與統計生命價值反推，估計 AI 安全至少該花 GDP 的三分之一個百分點，大約是現在的 30 倍。&lt;br/&gt;Jones 目前借調 Anthropic，但他在演講中聲明，這些研究大多完成於借調之前，也不代表 Anthropic。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 研究只剩想點子&lt;br/&gt;00:45 兩種劇本，AI 的好處為什麼慢&lt;br/&gt;02:21 最弱一環與無限軟體&lt;br/&gt;04:27 模型算到 2140，自駕仍不到 1%&lt;br/&gt;05:54 壞處只要剪斷一環&lt;br/&gt;07:58 新冠封城的帳&lt;br/&gt;10:37 AI 賽跑與 GPU 稅&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_qrmlOhwvg4I_keyframes/ai-note-101_qrmlOhwvg4I_000026.jpg" alt="【AI 101】「寫程式、解數學 AI 都做掉了」借調 Anthropic 的史丹佛經濟學家 Chad Jones 算 AI 的帳：好處很慢，壞處很快 【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;原素材（Harvard CS 2881 第 5 講〈Economic Impact of AI〉，145 分 27 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=iezRKFkyjVY&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;把全美軟體變成無限多，GDP 只多 2%；但只要剪斷 1% 的工作環節，產出可能掉三分之二。&lt;br/&gt;史丹佛經濟學家 Chad Jones 在哈佛 AI 安全課的客座演講，用最弱一環模型算 AI 對經濟的好處與風險。&lt;br/&gt;他從美國 150 年的人均 GDP 講起，解釋電力、網路和自動化為什麼沒有讓成長率突然轉折。&lt;br/&gt;他的模型估計，就算所有工作最後都能自動化，奇點也要等到 2140 年；自駕車喊了二十多年，在舊金山仍不到 1%。&lt;br/&gt;風險那一邊卻可能更快。Jones 用新冠封城與統計生命價值反推，估計 AI 安全至少該花 GDP 的三分之一個百分點，大約是現在的 30 倍。&lt;br/&gt;Jones 目前借調 Anthropic，但他在演講中聲明，這些研究大多完成於借調之前，也不代表 Anthropic。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 研究只剩想點子&lt;br/&gt;00:45 兩種劇本，AI 的好處為什麼慢&lt;br/&gt;02:21 最弱一環與無限軟體&lt;br/&gt;04:27 模型算到 2140，自駕仍不到 1%&lt;br/&gt;05:54 壞處只要剪斷一環&lt;br/&gt;07:58 新冠封城的帳&lt;br/&gt;10:37 AI 賽跑與 GPU 稅&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_qrmlOhwvg4I_keyframes/ai-note-101_qrmlOhwvg4I_000026.jpg" alt="【AI 101】「寫程式、解數學 AI 都做掉了」借調 Anthropic 的史丹佛經濟學家 Chad Jones 算 AI 的帳：好處很慢，壞處很快 【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_qrmlOhwvg4I.m4a" type="audio/mp4" length="21292428"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>原素材（Harvard CS 2881 第 5 講〈Economic Impact of AI〉，145 分 27 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=iezRKFkyjVY

把全美軟體變成無限多，GDP 只多 2%；但只要剪斷 1% 的工作環節，產出可能掉三分之二。
史丹佛經濟學家 Chad Jones 在哈佛 AI 安全課的客座演講，用最弱一環模型算 AI 對經濟的好處與風險。
他從美國 150 年的人均 GDP 講起，解釋電力、網路和自動化為什麼沒有讓成長率突然轉折。
他的模型估計，就算所有工作最後都能自動化，奇點也要等到 2140 年；自駕車喊了二十多年，在舊金山仍不到 1%。
風險那一邊卻可能更快。Jones 用新冠封城與統計生命價值反推，估計 AI 安全至少該花 GDP 的三分之一個百分點，大約是現在的 30 倍。
Jones 目前借調 Anthropic，但他在演講中聲明，這些研究大多完成於借調之前，也不代表 Anthropic。

章節
00:00 研究只剩想點子
00:45 兩種劇本，AI 的好處為什麼慢
02:21 最弱一環與無限軟體
04:27 模型算到 2140，自駕仍不到 1%
05:54 壞處只要剪斷一環
07:58 新冠封城的帳
10:37 AI 賽跑與 GPU 稅</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:11:33</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI 大人說, AI 安全, AI 經濟, Anthropic, Chad Jones, Charles I. Jones, Erik Brynjolfsson, Harvard CS 2881, 人工智慧, 最弱一環, 經濟成長, 自動化</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_qrmlOhwvg4I_keyframes/ai-note-101_qrmlOhwvg4I_000026.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_qrmlOhwvg4I_keyframes/ai-note-101_qrmlOhwvg4I_000026.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="4051"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_qrmlOhwvg4I.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】且、或、非，都是型別｜How Lean Works 第 5 集</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_uvS03bjLYGI</guid>
      <pubDate>Sat, 17 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=uvS03bjLYGI</link>
      <description>&lt;p&gt;▶ How Lean Works 全系列播放清單：https://www.youtube.com/playlist?list=PLCKW73PRfmKo&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;推出是函數，那「且」、「或」、「非」呢？這一集用同一招處理剩下的連接詞，而且每一個都只問三個問題：它在型別這邊是什麼型別、怎麼造出它的證明、手上有它的證明要怎麼用。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;這集你會看到：&lt;br/&gt;・一件意外的事：且、或、假、非都不是 kernel 內建的，而是 Lean 標準函式庫用一般的宣告寫出來的&lt;br/&gt;・且是兩格的盒子（pair）：And.intro 把兩個證明裝進去，h.1、h.2 拿出左格、右格；用它證 P 且 Q 推出 Q 且 P&lt;br/&gt;・或是掛著「左／右」牌子的盒子：inl、inr 造它，用它就是分情況討論；例子：n 乘以 n 加一，一定是偶數&lt;br/&gt;・假是一種造法都沒有的空型別：它沒有引入規則，卻能推出任何命題（爆炸律）&lt;br/&gt;・非 P 就定義成「P 推出假」，所以逆否論證不用重新證：把 imp trans 的 R 換成假，就是逆否論證的證明&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;建議先看第 4 集。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;上一集看到推出就是函數；這一集把四個連接詞都對上型別，三欄表一口氣補四列。下一集要證一句看起來理所當然的話：P 或非 P，結果手上的規則怎麼組都造不出來。結尾講 fun 這個寫法的祖先：Church 的 lambda 演算，以及他的博士生名單裡那位年輕人 Alan Turing。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 每個連接詞都問三個問題&lt;br/&gt;01:45 且、或、非不是 kernel 內建的&lt;br/&gt;02:22 且：兩格的盒子&lt;br/&gt;08:03 或：二選一，用的時候分情況&lt;br/&gt;14:16 假：什麼都沒有的空型別&lt;br/&gt;15:22 非：就是「推出假」&lt;br/&gt;16:12 逆否論證不用重證與整理&lt;br/&gt;18:36 故事：Church 與 lambda 演算&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📖 系列配套電子書《從零開始學 Lean》：想自己動手寫 Lean 的話可以看&lt;br/&gt;Kobo：https://www.kobo.com/tw/zh/ebook/lean-10&lt;br/&gt;Pubu：https://www.pubu.com.tw/ebook/698946&lt;br/&gt;Readmoo：https://readmoo.com/book/210503759000101&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;上一集：第 4 集 「推出」就是函數 https://youtu.be/jk3dHesXA9E&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#Lean #數學 #定理證明 #HowLeanWorks&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_uvS03bjLYGI_keyframes/ai-note-101_uvS03bjLYGI_000014.jpg" alt="【AI 101】且、或、非，都是型別｜How Lean Works 第 5 集" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;▶ How Lean Works 全系列播放清單：https://www.youtube.com/playlist?list=PLCKW73PRfmKo&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;推出是函數，那「且」、「或」、「非」呢？這一集用同一招處理剩下的連接詞，而且每一個都只問三個問題：它在型別這邊是什麼型別、怎麼造出它的證明、手上有它的證明要怎麼用。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;這集你會看到：&lt;br/&gt;・一件意外的事：且、或、假、非都不是 kernel 內建的，而是 Lean 標準函式庫用一般的宣告寫出來的&lt;br/&gt;・且是兩格的盒子（pair）：And.intro 把兩個證明裝進去，h.1、h.2 拿出左格、右格；用它證 P 且 Q 推出 Q 且 P&lt;br/&gt;・或是掛著「左／右」牌子的盒子：inl、inr 造它，用它就是分情況討論；例子：n 乘以 n 加一，一定是偶數&lt;br/&gt;・假是一種造法都沒有的空型別：它沒有引入規則，卻能推出任何命題（爆炸律）&lt;br/&gt;・非 P 就定義成「P 推出假」，所以逆否論證不用重新證：把 imp trans 的 R 換成假，就是逆否論證的證明&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;建議先看第 4 集。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;上一集看到推出就是函數；這一集把四個連接詞都對上型別，三欄表一口氣補四列。下一集要證一句看起來理所當然的話：P 或非 P，結果手上的規則怎麼組都造不出來。結尾講 fun 這個寫法的祖先：Church 的 lambda 演算，以及他的博士生名單裡那位年輕人 Alan Turing。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 每個連接詞都問三個問題&lt;br/&gt;01:45 且、或、非不是 kernel 內建的&lt;br/&gt;02:22 且：兩格的盒子&lt;br/&gt;08:03 或：二選一，用的時候分情況&lt;br/&gt;14:16 假：什麼都沒有的空型別&lt;br/&gt;15:22 非：就是「推出假」&lt;br/&gt;16:12 逆否論證不用重證與整理&lt;br/&gt;18:36 故事：Church 與 lambda 演算&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📖 系列配套電子書《從零開始學 Lean》：想自己動手寫 Lean 的話可以看&lt;br/&gt;Kobo：https://www.kobo.com/tw/zh/ebook/lean-10&lt;br/&gt;Pubu：https://www.pubu.com.tw/ebook/698946&lt;br/&gt;Readmoo：https://readmoo.com/book/210503759000101&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;上一集：第 4 集 「推出」就是函數 https://youtu.be/jk3dHesXA9E&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#Lean #數學 #定理證明 #HowLeanWorks&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_uvS03bjLYGI_keyframes/ai-note-101_uvS03bjLYGI_000014.jpg" alt="【AI 101】且、或、非，都是型別｜How Lean Works 第 5 集" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_uvS03bjLYGI.m4a" type="audio/mp4" length="36083270"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>▶ How Lean Works 全系列播放清單：https://www.youtube.com/playlist?list=PLCKW73PRfmKo

推出是函數，那「且」、「或」、「非」呢？這一集用同一招處理剩下的連接詞，而且每一個都只問三個問題：它在型別這邊是什麼型別、怎麼造出它的證明、手上有它的證明要怎麼用。

這集你會看到：
・一件意外的事：且、或、假、非都不是 kernel 內建的，而是 Lean 標準函式庫用一般的宣告寫出來的
・且是兩格的盒子（pair）：And.intro 把兩個證明裝進去，h.1、h.2 拿出左格、右格；用它證 P 且 Q 推出 Q 且 P
・或是掛著「左／右」牌子的盒子：inl、inr 造它，用它就是分情況討論；例子：n 乘以 n 加一，一定是偶數
・假是一種造法都沒有的空型別：它沒有引入規則，卻能推出任何命題（爆炸律）
・非 P 就定義成「P 推出假」，所以逆否論證不用重新證：把 imp trans 的 R 換成假，就是逆否論證的證明

建議先看第 4 集。

上一集看到推出就是函數；這一集把四個連接詞都對上型別，三欄表一口氣補四列。下一集要證一句看起來理所當然的話：P 或非 P，結果手上的規則怎麼組都造不出來。結尾講 fun 這個寫法的祖先：Church 的 lambda 演算，以及他的博士生名單裡那位年輕人 Alan Turing。

章節
00:00 每個連接詞都問三個問題
01:45 且、或、非不是 kernel 內建的
02:22 且：兩格的盒子
08:03 或：二選一，用的時候分情況
14:16 假：什麼都沒有的空型別
15:22 非：就是「推出假」
16:12 逆否論證不用重證與整理
18:36 故事：Church 與 lambda 演算

📖 系列配套電子書《從零開始學 Lean》：想自己動手寫 Lean 的話可以看
Kobo：https://www.kobo.com/tw/zh/ebook/lean-10
Pubu：https://www.pubu.com.tw/ebook/698946
Readmoo：https://readmoo.com/book/210503759000101

上一集：第 4 集 「推出」就是函數 https://youtu.be/jk3dHesXA9E

#Lean #數學 #定理證明 #HowLeanWorks</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:19:53</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI 101, How Lean Works, Lean, 型別論, 定理證明, 數學</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_uvS03bjLYGI_keyframes/ai-note-101_uvS03bjLYGI_000014.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_uvS03bjLYGI_keyframes/ai-note-101_uvS03bjLYGI_000014.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="52"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_uvS03bjLYGI.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】人類行為簡史：天生還是後天，科學吵了兩百年｜簡史系列</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_JBRvK5SdZRs</guid>
      <pubDate>Sat, 17 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=JBRvK5SdZRs</link>
      <description>&lt;p&gt;00:00 開場：天生還是後天，科學吵了兩百年&lt;br/&gt;01:33 Gall（1800）：顱相學，摸頭骨讀個性&lt;br/&gt;03:32 Phineas Gage（1848）：一根鐵棍與額葉&lt;br/&gt;05:26 Broca 與 Darwin：大腦分工、表情與演化&lt;br/&gt;07:26 Galton 到 Buck v. Bell：優生學走進法律&lt;br/&gt;10:10 Moniz 與 H.M.：腦白質切除術、記憶與學習&lt;br/&gt;12:52 Pavlov、Watson、Skinner：行為是學來的&lt;br/&gt;15:20 Lorenz、Tinbergen、von Frisch：動物行為學與四個問題&lt;br/&gt;17:58 Harlow 與雙胞胎研究：依附與遺傳率&lt;br/&gt;19:38 身高與 Lewontin 的種子：遺傳率最常被誤會的地方&lt;br/&gt;23:11 Loewi 到血清素：行為的化學&lt;br/&gt;25:49 MAOA 與表觀遺傳：基因要放在環境裡&lt;br/&gt;29:15 青少年大腦、Roper 案與自由意志&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這裡是簡史系列，每一集用一條線，把一段歷史從頭走一遍。這一集，我們走人類用生物學解釋行為的兩百年。一個人為什麼會那樣做？是天生的，還是後天養成的？從摸頭骨讀個性的顱相學，到大腦分工、條件反射、動物的本能、雙胞胎研究、血清素和基因，科學家一步一步把原因從一個人的性格，放進他的身體裡。這些發現幫助過很多人，也曾經被拿來替別人做決定，優生學和腦白質切除術就是這樣來的。最後我們回到一個更私人的問題，一個人做的事，有多少是他自己決定的？&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;這一集也接著頻道上的 Stanford 公開課「人類行為生物學」（Robert Sapolsky 主講）系列，課堂上 Sapolsky 一直在用的那條時間軸，在這一集的後段會再出現一次。上集 https://youtu.be/3eZAYm8Di48&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Macmillan &amp;amp; Lena (2010), Neuropsychological Rehabilitation https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20480430/&lt;br/&gt;• Phineas Gage（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/Phineas_Gage&lt;br/&gt;• Darwin Correspondence Project — Expression of the emotions https://www.darwinproject.ac.uk/commentary/human-nature/expression-emotions&lt;br/&gt;• Cornell LII — Buck v. Bell, 274 U.S. 200 (1927) https://www.law.cornell.edu/supremecourt/text/274/200&lt;br/&gt;• USHMM — The Biological State: Nazi Racial Hygiene, 1933–1939 https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/article/the-biological-state-nazi-racial-hygiene-1933-1939&lt;br/&gt;• Riksdagen — Lag (1999:332) om ersättning till steriliserade i vissa fall https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/lag-1999332-om-ersattning-till-steriliserade-i_sfs-1999-332&lt;br/&gt;• NobelPrize.org — The Nobel Prize in Physiology or Medicine 1949 https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1949/summary/&lt;br/&gt;• Henry Molaison（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Molaison&lt;br/&gt;• NobelPrize.org — The Nobel Prize in Physiology or Medicine 1904 https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1904/summary/&lt;br/&gt;• Watson (1913), Psychology as the Behaviorist Views It https://psychclassics.yorku.ca/Watson/views.htm&lt;br/&gt;• NobelPrize.org — The Nobel Prize in Physiology or Medicine 1973 https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1973/summary/&lt;br/&gt;• Harlow (1958), The Nature of Love https://psychclassics.yorku.ca/Harlow/love.htm&lt;br/&gt;• Bouchard et al. (1990), Science https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2218526/&lt;br/&gt;• Polderman et al. (2015), Nature Genetics https://doi.org/10.1038/ng.3285&lt;br/&gt;• Stanford Encyclopedia of Philosophy — Heritability https://plato.stanford.edu/entries/heritability/&lt;br/&gt;• NCD-RisC (2016), eLife https://doi.org/10.7554/eLife.13410&lt;br/&gt;• New York Review of Books — Against 'Sociobiology' https://www.nybooks.com/articles/1975/11/13/against-sociobiology/&lt;br/&gt;• NobelPrize.org — The Nobel Prize in Physiology or Medicine 1936 https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1936/summary/&lt;br/&gt;• López-Muñoz et al. (2005), Annals of Clinical Psychiatry https://doi.org/10.1080/10401230591002002&lt;br/&gt;• PBS Frontline — Excerpt from Out of the Shadows https://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/asylums/special/excerpt.html&lt;br/&gt;• Moncrieff et al. (2022), Molecular Psychiatry https://doi.org/10.1038/s41380-022-01661-0&lt;br/&gt;• Cipriani et al. (2018), The Lancet https://doi.org/10.1016/S0140-6736(17)32802-7&lt;br/&gt;• Brunner et al. (1993), Science https://doi.org/10.1126/science.8211186&lt;br/&gt;• Caspi et al. (2002), Science https://doi.org/10.1126/science.1072290&lt;br/&gt;• Gibbons (2004), Science https://doi.org/10.1126/science.304.5672.818a&lt;br/&gt;• Merriman &amp;amp; Cameron (2007), New Zealand Medical Journal https://journal.nzma.org.nz/journal-articles/risk-taking-behind-the-warrior-gene-story&lt;br/&gt;• Forzano et al. (2010), European Journal of Human Genetics https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2987314/&lt;br/&gt;• Byrd &amp;amp; Manuck (2014), Biological Psychiatry https://doi.org/10.1016/j.biopsych.2013.05.004&lt;br/&gt;• Weaver et al. (2004), Nature Neuroscience https://doi.org/10.1038/nn1276&lt;br/&gt;• Heijmans et al. (2008), PNAS https://doi.org/10.1073/pnas.0806560105&lt;br/&gt;• Heard &amp;amp; Martienssen (2014), Cell https://doi.org/10.1016/j.cell.2014.02.045&lt;br/&gt;• Giedd et al. (1999), Nature Neuroscience https://doi.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_JBRvK5SdZRs_keyframes/jimainotebook_JBRvK5SdZRs_000014.jpg" alt="【Jim AI Notebook】人類行為簡史：天生還是後天，科學吵了兩百年｜簡史系列" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;00:00 開場：天生還是後天，科學吵了兩百年&lt;br/&gt;01:33 Gall（1800）：顱相學，摸頭骨讀個性&lt;br/&gt;03:32 Phineas Gage（1848）：一根鐵棍與額葉&lt;br/&gt;05:26 Broca 與 Darwin：大腦分工、表情與演化&lt;br/&gt;07:26 Galton 到 Buck v. Bell：優生學走進法律&lt;br/&gt;10:10 Moniz 與 H.M.：腦白質切除術、記憶與學習&lt;br/&gt;12:52 Pavlov、Watson、Skinner：行為是學來的&lt;br/&gt;15:20 Lorenz、Tinbergen、von Frisch：動物行為學與四個問題&lt;br/&gt;17:58 Harlow 與雙胞胎研究：依附與遺傳率&lt;br/&gt;19:38 身高與 Lewontin 的種子：遺傳率最常被誤會的地方&lt;br/&gt;23:11 Loewi 到血清素：行為的化學&lt;br/&gt;25:49 MAOA 與表觀遺傳：基因要放在環境裡&lt;br/&gt;29:15 青少年大腦、Roper 案與自由意志&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這裡是簡史系列，每一集用一條線，把一段歷史從頭走一遍。這一集，我們走人類用生物學解釋行為的兩百年。一個人為什麼會那樣做？是天生的，還是後天養成的？從摸頭骨讀個性的顱相學，到大腦分工、條件反射、動物的本能、雙胞胎研究、血清素和基因，科學家一步一步把原因從一個人的性格，放進他的身體裡。這些發現幫助過很多人，也曾經被拿來替別人做決定，優生學和腦白質切除術就是這樣來的。最後我們回到一個更私人的問題，一個人做的事，有多少是他自己決定的？&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;這一集也接著頻道上的 Stanford 公開課「人類行為生物學」（Robert Sapolsky 主講）系列，課堂上 Sapolsky 一直在用的那條時間軸，在這一集的後段會再出現一次。上集 https://youtu.be/3eZAYm8Di48&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Macmillan &amp;amp; Lena (2010), Neuropsychological Rehabilitation https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20480430/&lt;br/&gt;• Phineas Gage（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/Phineas_Gage&lt;br/&gt;• Darwin Correspondence Project — Expression of the emotions https://www.darwinproject.ac.uk/commentary/human-nature/expression-emotions&lt;br/&gt;• Cornell LII — Buck v. Bell, 274 U.S. 200 (1927) https://www.law.cornell.edu/supremecourt/text/274/200&lt;br/&gt;• USHMM — The Biological State: Nazi Racial Hygiene, 1933–1939 https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/article/the-biological-state-nazi-racial-hygiene-1933-1939&lt;br/&gt;• Riksdagen — Lag (1999:332) om ersättning till steriliserade i vissa fall https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/lag-1999332-om-ersattning-till-steriliserade-i_sfs-1999-332&lt;br/&gt;• NobelPrize.org — The Nobel Prize in Physiology or Medicine 1949 https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1949/summary/&lt;br/&gt;• Henry Molaison（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Molaison&lt;br/&gt;• NobelPrize.org — The Nobel Prize in Physiology or Medicine 1904 https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1904/summary/&lt;br/&gt;• Watson (1913), Psychology as the Behaviorist Views It https://psychclassics.yorku.ca/Watson/views.htm&lt;br/&gt;• NobelPrize.org — The Nobel Prize in Physiology or Medicine 1973 https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1973/summary/&lt;br/&gt;• Harlow (1958), The Nature of Love https://psychclassics.yorku.ca/Harlow/love.htm&lt;br/&gt;• Bouchard et al. (1990), Science https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2218526/&lt;br/&gt;• Polderman et al. (2015), Nature Genetics https://doi.org/10.1038/ng.3285&lt;br/&gt;• Stanford Encyclopedia of Philosophy — Heritability https://plato.stanford.edu/entries/heritability/&lt;br/&gt;• NCD-RisC (2016), eLife https://doi.org/10.7554/eLife.13410&lt;br/&gt;• New York Review of Books — Against 'Sociobiology' https://www.nybooks.com/articles/1975/11/13/against-sociobiology/&lt;br/&gt;• NobelPrize.org — The Nobel Prize in Physiology or Medicine 1936 https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1936/summary/&lt;br/&gt;• López-Muñoz et al. (2005), Annals of Clinical Psychiatry https://doi.org/10.1080/10401230591002002&lt;br/&gt;• PBS Frontline — Excerpt from Out of the Shadows https://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/asylums/special/excerpt.html&lt;br/&gt;• Moncrieff et al. (2022), Molecular Psychiatry https://doi.org/10.1038/s41380-022-01661-0&lt;br/&gt;• Cipriani et al. (2018), The Lancet https://doi.org/10.1016/S0140-6736(17)32802-7&lt;br/&gt;• Brunner et al. (1993), Science https://doi.org/10.1126/science.8211186&lt;br/&gt;• Caspi et al. (2002), Science https://doi.org/10.1126/science.1072290&lt;br/&gt;• Gibbons (2004), Science https://doi.org/10.1126/science.304.5672.818a&lt;br/&gt;• Merriman &amp;amp; Cameron (2007), New Zealand Medical Journal https://journal.nzma.org.nz/journal-articles/risk-taking-behind-the-warrior-gene-story&lt;br/&gt;• Forzano et al. (2010), European Journal of Human Genetics https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2987314/&lt;br/&gt;• Byrd &amp;amp; Manuck (2014), Biological Psychiatry https://doi.org/10.1016/j.biopsych.2013.05.004&lt;br/&gt;• Weaver et al. (2004), Nature Neuroscience https://doi.org/10.1038/nn1276&lt;br/&gt;• Heijmans et al. (2008), PNAS https://doi.org/10.1073/pnas.0806560105&lt;br/&gt;• Heard &amp;amp; Martienssen (2014), Cell https://doi.org/10.1016/j.cell.2014.02.045&lt;br/&gt;• Giedd et al. (1999), Nature Neuroscience https://doi.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_JBRvK5SdZRs_keyframes/jimainotebook_JBRvK5SdZRs_000014.jpg" alt="【Jim AI Notebook】人類行為簡史：天生還是後天，科學吵了兩百年｜簡史系列" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_JBRvK5SdZRs.m4a" type="audio/mp4" length="87508553"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>00:00 開場：天生還是後天，科學吵了兩百年
01:33 Gall（1800）：顱相學，摸頭骨讀個性
03:32 Phineas Gage（1848）：一根鐵棍與額葉
05:26 Broca 與 Darwin：大腦分工、表情與演化
07:26 Galton 到 Buck v. Bell：優生學走進法律
10:10 Moniz 與 H.M.：腦白質切除術、記憶與學習
12:52 Pavlov、Watson、Skinner：行為是學來的
15:20 Lorenz、Tinbergen、von Frisch：動物行為學與四個問題
17:58 Harlow 與雙胞胎研究：依附與遺傳率
19:38 身高與 Lewontin 的種子：遺傳率最常被誤會的地方
23:11 Loewi 到血清素：行為的化學
25:49 MAOA 與表觀遺傳：基因要放在環境裡
29:15 青少年大腦、Roper 案與自由意志

大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這裡是簡史系列，每一集用一條線，把一段歷史從頭走一遍。這一集，我們走人類用生物學解釋行為的兩百年。一個人為什麼會那樣做？是天生的，還是後天養成的？從摸頭骨讀個性的顱相學，到大腦分工、條件反射、動物的本能、雙胞胎研究、血清素和基因，科學家一步一步把原因從一個人的性格，放進他的身體裡。這些發現幫助過很多人，也曾經被拿來替別人做決定，優生學和腦白質切除術就是這樣來的。最後我們回到一個更私人的問題，一個人做的事，有多少是他自己決定的？

這一集也接著頻道上的 Stanford 公開課「人類行為生物學」（Robert Sapolsky 主講）系列，課堂上 Sapolsky 一直在用的那條時間軸，在這一集的後段會再出現一次。上集 https://youtu.be/3eZAYm8Di48

📎 資料來源
• Macmillan &amp; Lena (2010), Neuropsychological Rehabilitation https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20480430/
• Phineas Gage（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/Phineas_Gage
• Darwin Correspondence Project — Expression of the emotions https://www.darwinproject.ac.uk/commentary/human-nature/expression-emotions
• Cornell LII — Buck v. Bell, 274 U.S. 200 (1927) https://www.law.cornell.edu/supremecourt/text/274/200
• USHMM — The Biological State: Nazi Racial Hygiene, 1933–1939 https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/article/the-biological-state-nazi-racial-hygiene-1933-1939
• Riksdagen — Lag (1999:332) om ersättning till steriliserade i vissa fall https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/lag-1999332-om-ersattning-till-steriliserade-i_sfs-1999-332
• NobelPrize.org — The Nobel Prize in Physiology or Medicine 1949 https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1949/summary/
• Henry Molaison（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Molaison
• NobelPrize.org — The Nobel Prize in Physiology or Medicine 1904 https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1904/summary/
• Watson (1913), Psychology as the Behaviorist Views It https://psychclassics.yorku.ca/Watson/views.htm
• NobelPrize.org — The Nobel Prize in Physiology or Medicine 1973 https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1973/summary/
• Harlow (1958), The Nature of Love https://psychclassics.yorku.ca/Harlow/love.htm
• Bouchard et al. (1990), Science https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2218526/
• Polderman et al. (2015), Nature Genetics https://doi.org/10.1038/ng.3285
• Stanford Encyclopedia of Philosophy — Heritability https://plato.stanford.edu/entries/heritability/
• NCD-RisC (2016), eLife https://doi.org/10.7554/eLife.13410
• New York Review of Books — Against 'Sociobiology' https://www.nybooks.com/articles/1975/11/13/against-sociobiology/
• NobelPrize.org — The Nobel Prize in Physiology or Medicine 1936 https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1936/summary/
• López-Muñoz et al. (2005), Annals of Clinical Psychiatry https://doi.org/10.1080/10401230591002002
• PBS Frontline — Excerpt from Out of the Shadows https://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/asylums/special/excerpt.html
• Moncrieff et al. (2022), Molecular Psychiatry https://doi.org/10.1038/s41380-022-01661-0
• Cipriani et al. (2018), The Lancet https://doi.org/10.1016/S0140-6736(17)32802-7
• Brunner et al. (1993), Science https://doi.org/10.1126/science.8211186
• Caspi et al. (2002), Science https://doi.org/10.1126/science.1072290
• Gibbons (2004), Science https://doi.org/10.1126/science.304.5672.818a
• Merriman &amp; Cameron (2007), New Zealand Medical Journal https://journal.nzma.org.nz/journal-articles/risk-taking-behind-the-warrior-gene-story
• Forzano et al. (2010), European Journal of Human Genetics https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2987314/
• Byrd &amp; Manuck (2014), Biological Psychiatry https://doi.org/10.1016/j.biopsych.2013.05.004
• Weaver et al. (2004), Nature Neuroscience https://doi.org/10.1038/nn1276
• Heijmans et al. (2008), PNAS https://doi.org/10.1073/pnas.0806560105
• Heard &amp; Martienssen (2014), Cell https://doi.org/10.1016/j.cell.2014.02.045
• Giedd et al. (1999), Nature Neuroscience https://doi.</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:34:36</itunes:duration>
      <itunes:keywords>Jim AI Notebook, JimAINotebook, Sapolsky, 人類行為生物學, 人類行為簡史, 優生學, 動物行為學, 演化, 神經科學, 簡史系列, 自由意志, 行為主義, 行為科學, 表觀遺傳, 遺傳率, 雙胞胎研究</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_JBRvK5SdZRs_keyframes/jimainotebook_JBRvK5SdZRs_000014.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_JBRvK5SdZRs_keyframes/jimainotebook_JBRvK5SdZRs_000014.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="817"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/jimainotebook/transcripts/jimainotebook_JBRvK5SdZRs.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Smart智富月刊】年化配息上看20%！高股息ETF亂象又回來了嗎？0056、00878年化配息率竟擠不進前十名？ETF的高配息從哪來？｜峰哥｜Smart智富．投資的一千零一夜255</title>
      <guid isPermaLink="false">smartmonthly-bw_tm-6SqqP5fk</guid>
      <pubDate>Sat, 17 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=tm-6SqqP5fk</link>
      <description>&lt;p&gt;本集重點&lt;br/&gt;🔹領到高配息是真賺還是幻覺？&lt;br/&gt;🔹ETF的高配息從哪來？&lt;br/&gt;🔹年化20%真能領滿一整年？ &lt;br/&gt;🔹用資本利得配息真的不好嗎？&lt;br/&gt;🔹ETF配息衝高的真正風險？&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;＊本集影片錄影時間為2026年10月12日&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;峰哥唯一粉專 ：峰哥的投資思考筆記&lt;br/&gt;⚠️峰哥沒有開立社團，請勿受騙⚠️&lt;br/&gt;👉 https://www.facebook.com/ThinkingofFeng&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#高股息 #年化配息率 #資本利得 #高股息ETF #總報酬率 #主動式ETF #收益平準金 #峰哥 #林正峰 #智富 #Smart智富 #投資的一千零一夜 #1001夜 #一千零一夜&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/smartmonthly-bw/smartmonthly-bw_tm-6SqqP5fk_keyframes/smartmonthly-bw_tm-6SqqP5fk_000000.jpg" alt="【Smart智富月刊】年化配息上看20%！高股息ETF亂象又回來了嗎？0056、00878年化配息率竟擠不進前十名？ETF的高配息從哪來？｜峰哥｜Smart智富．投資的一千零一夜255" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;本集重點&lt;br/&gt;🔹領到高配息是真賺還是幻覺？&lt;br/&gt;🔹ETF的高配息從哪來？&lt;br/&gt;🔹年化20%真能領滿一整年？ &lt;br/&gt;🔹用資本利得配息真的不好嗎？&lt;br/&gt;🔹ETF配息衝高的真正風險？&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;＊本集影片錄影時間為2026年10月12日&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;峰哥唯一粉專 ：峰哥的投資思考筆記&lt;br/&gt;⚠️峰哥沒有開立社團，請勿受騙⚠️&lt;br/&gt;👉 https://www.facebook.com/ThinkingofFeng&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#高股息 #年化配息率 #資本利得 #高股息ETF #總報酬率 #主動式ETF #收益平準金 #峰哥 #林正峰 #智富 #Smart智富 #投資的一千零一夜 #1001夜 #一千零一夜&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/smartmonthly-bw/smartmonthly-bw_tm-6SqqP5fk_keyframes/smartmonthly-bw_tm-6SqqP5fk_000000.jpg" alt="【Smart智富月刊】年化配息上看20%！高股息ETF亂象又回來了嗎？0056、00878年化配息率竟擠不進前十名？ETF的高配息從哪來？｜峰哥｜Smart智富．投資的一千零一夜255" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/smartmonthly-bw_tm-6SqqP5fk.m4a" type="audio/mp4" length="40448619"/>
      <itunes:author>Smart智富月刊</itunes:author>
      <itunes:summary>本集重點
🔹領到高配息是真賺還是幻覺？
🔹ETF的高配息從哪來？
🔹年化20%真能領滿一整年？ 
🔹用資本利得配息真的不好嗎？
🔹ETF配息衝高的真正風險？

＊本集影片錄影時間為2026年10月12日


峰哥唯一粉專 ：峰哥的投資思考筆記
⚠️峰哥沒有開立社團，請勿受騙⚠️
👉 https://www.facebook.com/ThinkingofFeng

#高股息 #年化配息率 #資本利得 #高股息ETF #總報酬率 #主動式ETF #收益平準金 #峰哥 #林正峰 #智富 #Smart智富 #投資的一千零一夜 #1001夜 #一千零一夜</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:19:01</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/smartmonthly-bw/smartmonthly-bw_tm-6SqqP5fk_keyframes/smartmonthly-bw_tm-6SqqP5fk_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/smartmonthly-bw/smartmonthly-bw_tm-6SqqP5fk_keyframes/smartmonthly-bw_tm-6SqqP5fk_000000.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="31115"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/smartmonthly-bw/transcripts/smartmonthly-bw_tm-6SqqP5fk.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【財訊】台灣健康幣上路 如何打造千億健康經濟圈？｜#財訊不漏接 EP059 #財訊podcast #健康幣</title>
      <guid isPermaLink="false">wealth1974_Pq5ty1iiuec</guid>
      <pubDate>Sat, 17 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=Pq5ty1iiuec</link>
      <description>&lt;p&gt;台灣10月正式啟動健康幣，已推行10年的新加坡可作借鏡；從健走獎勵延伸到餐飲、零售、保險與數位健康服務，新加坡如何養出一個健康產業生態系？&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《時間軸》&lt;br/&gt;00:00 開場 &lt;br/&gt;00:25 近期市場動態 &lt;br/&gt;04:36 台灣健康幣上路 如何打造千億健康經濟圈？&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;原文刊登於財訊雙週刊 774 期&lt;br/&gt;文章連結 ： https://www.wealth.com.tw/articles/7fb7693d-c0bd-4e38-92a5-792b56d08a2d&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;主持：吳匡庭&lt;br/&gt;來賓：李林璦&lt;br/&gt;錄音：吳尚哲&lt;br/&gt;成音：吳尚哲&lt;br/&gt;錄音日期：2026.10.14&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/wealth1974/wealth1974_Pq5ty1iiuec_keyframes/wealth1974_Pq5ty1iiuec_000003.jpg" alt="【財訊】台灣健康幣上路 如何打造千億健康經濟圈？｜#財訊不漏接 EP059 #財訊podcast #健康幣" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;台灣10月正式啟動健康幣，已推行10年的新加坡可作借鏡；從健走獎勵延伸到餐飲、零售、保險與數位健康服務，新加坡如何養出一個健康產業生態系？&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《時間軸》&lt;br/&gt;00:00 開場 &lt;br/&gt;00:25 近期市場動態 &lt;br/&gt;04:36 台灣健康幣上路 如何打造千億健康經濟圈？&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;原文刊登於財訊雙週刊 774 期&lt;br/&gt;文章連結 ： https://www.wealth.com.tw/articles/7fb7693d-c0bd-4e38-92a5-792b56d08a2d&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;主持：吳匡庭&lt;br/&gt;來賓：李林璦&lt;br/&gt;錄音：吳尚哲&lt;br/&gt;成音：吳尚哲&lt;br/&gt;錄音日期：2026.10.14&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/wealth1974/wealth1974_Pq5ty1iiuec_keyframes/wealth1974_Pq5ty1iiuec_000003.jpg" alt="【財訊】台灣健康幣上路 如何打造千億健康經濟圈？｜#財訊不漏接 EP059 #財訊podcast #健康幣" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/wealth1974_Pq5ty1iiuec.m4a" type="audio/mp4" length="38320584"/>
      <itunes:author>財訊</itunes:author>
      <itunes:summary>台灣10月正式啟動健康幣，已推行10年的新加坡可作借鏡；從健走獎勵延伸到餐飲、零售、保險與數位健康服務，新加坡如何養出一個健康產業生態系？

《時間軸》
00:00 開場 
00:25 近期市場動態 
04:36 台灣健康幣上路 如何打造千億健康經濟圈？

原文刊登於財訊雙週刊 774 期
文章連結 ： https://www.wealth.com.tw/articles/7fb7693d-c0bd-4e38-92a5-792b56d08a2d

主持：吳匡庭
來賓：李林璦
錄音：吳尚哲
成音：吳尚哲
錄音日期：2026.10.14</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:18:11</itunes:duration>
      <itunes:keywords>財訊, 財經, 投資, 健康幣, 衛福部, 疫苗</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/wealth1974/wealth1974_Pq5ty1iiuec_keyframes/wealth1974_Pq5ty1iiuec_000003.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/wealth1974/wealth1974_Pq5ty1iiuec_keyframes/wealth1974_Pq5ty1iiuec_000003.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="1581"/></media:community>
      <media:category>News &amp; Politics</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/wealth1974/transcripts/wealth1974_Pq5ty1iiuec.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】騰訊AI代理為查地圖繞遍公開網路還闖進信箱【AI新聞快報 2026/10/17】</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_Cs56rtEdBgY</guid>
      <pubDate>Fri, 16 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=Cs56rtEdBgY</link>
      <description>&lt;p&gt;騰訊雲環境裡的一批AI代理，為取得高德地圖的公開資訊，反覆借用掃描器、快取、翻譯服務與外洩憑證。研究者用隱藏文字把代理引進信箱，代理甚至回信自稱Claude。騰訊最終承認這些代理來自第三方模型評測，卻仍未公開模型身分與網路權限的設定方式。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 AI查地圖闖信箱&lt;br/&gt;00:50 榜首竟是高德&lt;br/&gt;01:49 量大但多半撲空&lt;br/&gt;02:47 代理四處借路&lt;br/&gt;03:48 線索指向騰訊雲&lt;br/&gt;04:55 信箱裡的自白&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;資料來源：&lt;br/&gt;・swarmcha.se｜https://swarmcha.se/posts/chinese-agent-fleet-full-report&lt;br/&gt;・nytimes.com｜https://www.nytimes.com/2026/10/14/technology/chinese-ai-agents-rogue.html&lt;br/&gt;・thestandard.com.hk｜https://www.thestandard.com.hk/innovation/article/345682/Chinas-Tencent-says-AI-agents-showed-unintended-browsing-behaviour&lt;br/&gt;・the-decoder.com｜https://the-decoder.com/researchers-tracked-down-a-rogue-fleet-of-chinese-ai-agents-in-the-wild-and-actually-talked-to-it/&lt;br/&gt;・itmedia.co.jp｜https://www.itmedia.co.jp/news/article/2610/15/2000002283/&lt;br/&gt;・decrypt.co｜https://decrypt.co/381109/researchers-fleet-rouge-ai-agents-talk-alibaba&lt;br/&gt;・urlquery.net｜https://urlquery.net/report/aa75ca67-0414-46f9-bc0d-f7d0911d5c4c&lt;br/&gt;・swarmcha.se｜https://swarmcha.se/posts/chinese-agent-fleet&lt;br/&gt;・marketscreener.com｜https://www.marketscreener.com/news/china-s-tencent-says-ai-agents-showed-unintended-browsing-behaviour-ce785cdad888f424&lt;br/&gt;・home.alibabagroup.com｜https://home.alibabagroup.com/en-US/document-1889126073686294528&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_Cs56rtEdBgY_keyframes/ai-note-101_Cs56rtEdBgY_000000.jpg" alt="【AI 101】騰訊AI代理為查地圖繞遍公開網路還闖進信箱【AI新聞快報 2026/10/17】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;騰訊雲環境裡的一批AI代理，為取得高德地圖的公開資訊，反覆借用掃描器、快取、翻譯服務與外洩憑證。研究者用隱藏文字把代理引進信箱，代理甚至回信自稱Claude。騰訊最終承認這些代理來自第三方模型評測，卻仍未公開模型身分與網路權限的設定方式。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 AI查地圖闖信箱&lt;br/&gt;00:50 榜首竟是高德&lt;br/&gt;01:49 量大但多半撲空&lt;br/&gt;02:47 代理四處借路&lt;br/&gt;03:48 線索指向騰訊雲&lt;br/&gt;04:55 信箱裡的自白&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;資料來源：&lt;br/&gt;・swarmcha.se｜https://swarmcha.se/posts/chinese-agent-fleet-full-report&lt;br/&gt;・nytimes.com｜https://www.nytimes.com/2026/10/14/technology/chinese-ai-agents-rogue.html&lt;br/&gt;・thestandard.com.hk｜https://www.thestandard.com.hk/innovation/article/345682/Chinas-Tencent-says-AI-agents-showed-unintended-browsing-behaviour&lt;br/&gt;・the-decoder.com｜https://the-decoder.com/researchers-tracked-down-a-rogue-fleet-of-chinese-ai-agents-in-the-wild-and-actually-talked-to-it/&lt;br/&gt;・itmedia.co.jp｜https://www.itmedia.co.jp/news/article/2610/15/2000002283/&lt;br/&gt;・decrypt.co｜https://decrypt.co/381109/researchers-fleet-rouge-ai-agents-talk-alibaba&lt;br/&gt;・urlquery.net｜https://urlquery.net/report/aa75ca67-0414-46f9-bc0d-f7d0911d5c4c&lt;br/&gt;・swarmcha.se｜https://swarmcha.se/posts/chinese-agent-fleet&lt;br/&gt;・marketscreener.com｜https://www.marketscreener.com/news/china-s-tencent-says-ai-agents-showed-unintended-browsing-behaviour-ce785cdad888f424&lt;br/&gt;・home.alibabagroup.com｜https://home.alibabagroup.com/en-US/document-1889126073686294528&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_Cs56rtEdBgY_keyframes/ai-note-101_Cs56rtEdBgY_000000.jpg" alt="【AI 101】騰訊AI代理為查地圖繞遍公開網路還闖進信箱【AI新聞快報 2026/10/17】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_Cs56rtEdBgY.m4a" type="audio/mp4" length="13255066"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>騰訊雲環境裡的一批AI代理，為取得高德地圖的公開資訊，反覆借用掃描器、快取、翻譯服務與外洩憑證。研究者用隱藏文字把代理引進信箱，代理甚至回信自稱Claude。騰訊最終承認這些代理來自第三方模型評測，卻仍未公開模型身分與網路權限的設定方式。

00:00 AI查地圖闖信箱
00:50 榜首竟是高德
01:49 量大但多半撲空
02:47 代理四處借路
03:48 線索指向騰訊雲
04:55 信箱裡的自白

資料來源：
・swarmcha.se｜https://swarmcha.se/posts/chinese-agent-fleet-full-report
・nytimes.com｜https://www.nytimes.com/2026/10/14/technology/chinese-ai-agents-rogue.html
・thestandard.com.hk｜https://www.thestandard.com.hk/innovation/article/345682/Chinas-Tencent-says-AI-agents-showed-unintended-browsing-behaviour
・the-decoder.com｜https://the-decoder.com/researchers-tracked-down-a-rogue-fleet-of-chinese-ai-agents-in-the-wild-and-actually-talked-to-it/
・itmedia.co.jp｜https://www.itmedia.co.jp/news/article/2610/15/2000002283/
・decrypt.co｜https://decrypt.co/381109/researchers-fleet-rouge-ai-agents-talk-alibaba
・urlquery.net｜https://urlquery.net/report/aa75ca67-0414-46f9-bc0d-f7d0911d5c4c
・swarmcha.se｜https://swarmcha.se/posts/chinese-agent-fleet
・marketscreener.com｜https://www.marketscreener.com/news/china-s-tencent-says-ai-agents-showed-unintended-browsing-behaviour-ce785cdad888f424
・home.alibabagroup.com｜https://home.alibabagroup.com/en-US/document-1889126073686294528</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:07:06</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI代理, AI新聞, Claude, 模型評測, 網路安全, 騰訊, 騰訊雲, 高德地圖</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_Cs56rtEdBgY_keyframes/ai-note-101_Cs56rtEdBgY_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_Cs56rtEdBgY_keyframes/ai-note-101_Cs56rtEdBgY_000000.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="640"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_Cs56rtEdBgY.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】AI 會毀滅世界嗎？AI 教科書作者 Stuart Russell 對上 LSTM 發明人 Schmidhuber，真的吵起來 【AI 大人說】</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_QTbV-t_srdY</guid>
      <pubDate>Fri, 16 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=QTbV-t_srdY</link>
      <description>&lt;p&gt;原素材（Foreign Policy《Counterpoint》：Could AI Destroy the World? A Debate with Stuart Russell and Jürgen Schmidhuber，45 分鐘）：https://www.youtube.com/watch?v=9IwOFRyilfo&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;AI 會毀滅世界嗎？兩位 AI 先驅在同一場辯論裡正面交鋒。&lt;br/&gt;柏克萊教授 Stuart Russell 對上 LSTM 發明人之一 Jürgen Schmidhuber，由 Foreign Policy 副主編 Nick Danforth 主持。&lt;br/&gt;Russell 主張關機不夠，AI 可能自我複製；他也轉述一套 Anthropic 安全計畫，沒有指明消息來源。&lt;br/&gt;Schmidhuber 認為超級 AI 會把目標放到太空，與人類衝突的必要性沒那麼高。&lt;br/&gt;兩人一路吵到核電風險、AI 執照與末日警告是否為了募資，最後回到圖靈 1951 年的提醒。&lt;br/&gt;原片只有聲音，人物頭貼與參考圖片為後製補充；「一千萬倍」是 Russell 的算法。&lt;br/&gt;圖片署名：Jürgen Schmidhuber 頭貼，ITU/R. Farrell，CC BY 2.0；銀河系 ESO/S. Brunier，CC BY 4.0；維也納炸肉排 Kobako，CC BY-SA 2.5。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 開場&lt;br/&gt;00:46 關掉就好？它們會複製自己&lt;br/&gt;01:30 Anthropic 的計畫：問超級智慧怎麼阻止它&lt;br/&gt;02:26 退休與殖民銀河系&lt;br/&gt;04:00 炸肉排與目標衝突&lt;br/&gt;05:24 螞蟻、人類與籃球場&lt;br/&gt;06:46 比核電危險一千萬倍&lt;br/&gt;08:20 喊末日是為了募資？圖靈 1951&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_QTbV-t_srdY_keyframes/ai-note-101_QTbV-t_srdY_000000.jpg" alt="【AI 101】AI 會毀滅世界嗎？AI 教科書作者 Stuart Russell 對上 LSTM 發明人 Schmidhuber，真的吵起來 【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;原素材（Foreign Policy《Counterpoint》：Could AI Destroy the World? A Debate with Stuart Russell and Jürgen Schmidhuber，45 分鐘）：https://www.youtube.com/watch?v=9IwOFRyilfo&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;AI 會毀滅世界嗎？兩位 AI 先驅在同一場辯論裡正面交鋒。&lt;br/&gt;柏克萊教授 Stuart Russell 對上 LSTM 發明人之一 Jürgen Schmidhuber，由 Foreign Policy 副主編 Nick Danforth 主持。&lt;br/&gt;Russell 主張關機不夠，AI 可能自我複製；他也轉述一套 Anthropic 安全計畫，沒有指明消息來源。&lt;br/&gt;Schmidhuber 認為超級 AI 會把目標放到太空，與人類衝突的必要性沒那麼高。&lt;br/&gt;兩人一路吵到核電風險、AI 執照與末日警告是否為了募資，最後回到圖靈 1951 年的提醒。&lt;br/&gt;原片只有聲音，人物頭貼與參考圖片為後製補充；「一千萬倍」是 Russell 的算法。&lt;br/&gt;圖片署名：Jürgen Schmidhuber 頭貼，ITU/R. Farrell，CC BY 2.0；銀河系 ESO/S. Brunier，CC BY 4.0；維也納炸肉排 Kobako，CC BY-SA 2.5。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 開場&lt;br/&gt;00:46 關掉就好？它們會複製自己&lt;br/&gt;01:30 Anthropic 的計畫：問超級智慧怎麼阻止它&lt;br/&gt;02:26 退休與殖民銀河系&lt;br/&gt;04:00 炸肉排與目標衝突&lt;br/&gt;05:24 螞蟻、人類與籃球場&lt;br/&gt;06:46 比核電危險一千萬倍&lt;br/&gt;08:20 喊末日是為了募資？圖靈 1951&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_QTbV-t_srdY_keyframes/ai-note-101_QTbV-t_srdY_000000.jpg" alt="【AI 101】AI 會毀滅世界嗎？AI 教科書作者 Stuart Russell 對上 LSTM 發明人 Schmidhuber，真的吵起來 【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_QTbV-t_srdY.m4a" type="audio/mp4" length="27033438"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>原素材（Foreign Policy《Counterpoint》：Could AI Destroy the World? A Debate with Stuart Russell and Jürgen Schmidhuber，45 分鐘）：https://www.youtube.com/watch?v=9IwOFRyilfo

AI 會毀滅世界嗎？兩位 AI 先驅在同一場辯論裡正面交鋒。
柏克萊教授 Stuart Russell 對上 LSTM 發明人之一 Jürgen Schmidhuber，由 Foreign Policy 副主編 Nick Danforth 主持。
Russell 主張關機不夠，AI 可能自我複製；他也轉述一套 Anthropic 安全計畫，沒有指明消息來源。
Schmidhuber 認為超級 AI 會把目標放到太空，與人類衝突的必要性沒那麼高。
兩人一路吵到核電風險、AI 執照與末日警告是否為了募資，最後回到圖靈 1951 年的提醒。
原片只有聲音，人物頭貼與參考圖片為後製補充；「一千萬倍」是 Russell 的算法。
圖片署名：Jürgen Schmidhuber 頭貼，ITU/R. Farrell，CC BY 2.0；銀河系 ESO/S. Brunier，CC BY 4.0；維也納炸肉排 Kobako，CC BY-SA 2.5。

章節
00:00 開場
00:46 關掉就好？它們會複製自己
01:30 Anthropic 的計畫：問超級智慧怎麼阻止它
02:26 退休與殖民銀河系
04:00 炸肉排與目標衝突
05:24 螞蟻、人類與籃球場
06:46 比核電危險一千萬倍
08:20 喊末日是為了募資？圖靈 1951</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:11:25</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI 大人說, AI 安全, AI 毀滅風險, Anthropic, Foreign Policy, Jürgen Schmidhuber, LSTM, Nick Danforth, Stuart Russell, 人工智慧</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_QTbV-t_srdY_keyframes/ai-note-101_QTbV-t_srdY_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_QTbV-t_srdY_keyframes/ai-note-101_QTbV-t_srdY_000000.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="304"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_QTbV-t_srdY.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【富邦證券】從電商到AI巨擘  Amazon在布局什麼？| 富邦Global Sight EP11</title>
      <guid isPermaLink="false">fubonsec_omj7U-hJNPg</guid>
      <pubDate>Fri, 16 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=omj7U-hJNPg</link>
      <description>&lt;p&gt;從電商平台一路跨足雲端、AI與衛星通訊，Amazon下一個成長引擎究竟是什麼？&lt;br/&gt;當全球科技巨頭持續投入AI資料中心、AI晶片與雲端基礎建設，Amazon也積極擴大相關布局。從電商起家，到建立全球主要雲端平台AWS，如今更進一步發展AI購物助理、自研晶片與衛星通訊服務，持續拓展其平台生態系。&lt;br/&gt;本集《Global Sight》將帶您解析 Amazon 如何從電商平台進化為橫跨零售、雲端、廣告與 AI 的科技巨擘，以及 AI 如何進一步強化其生態系優勢，從購物體驗、廣告效率到企業雲端服務，創造更多成長機會。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon&lt;br/&gt;👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚡️影片重點⚡️&lt;br/&gt;00:55 本集重點&lt;br/&gt;02:26 Amazon 如何建立龐大生態系&lt;br/&gt;03:50 AI 重新定義購物體驗&lt;br/&gt;05:09 大舉投資AI獲利引擎啟動了嗎?&lt;br/&gt;07:54 下一個成長引擎正在成形&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#富邦證券 #富投學苑  #科技 #Amazon #AWS #AI #雲端運算 #美股 #海外投資 #資料中心&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息&lt;br/&gt;YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec&lt;br/&gt;Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/&lt;br/&gt;LINE 搜尋：富邦FUBON&lt;br/&gt;看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk&lt;br/&gt;連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz&lt;br/&gt;想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;富邦綜合證券股份有限公司&lt;br/&gt;許可證字號：112年金管證總字第0020號&lt;br/&gt;總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓&lt;br/&gt;服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_omj7U-hJNPg_keyframes/fubonsec_omj7U-hJNPg_000000.jpg" alt="【富邦證券】從電商到AI巨擘  Amazon在布局什麼？| 富邦Global Sight EP11" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;從電商平台一路跨足雲端、AI與衛星通訊，Amazon下一個成長引擎究竟是什麼？&lt;br/&gt;當全球科技巨頭持續投入AI資料中心、AI晶片與雲端基礎建設，Amazon也積極擴大相關布局。從電商起家，到建立全球主要雲端平台AWS，如今更進一步發展AI購物助理、自研晶片與衛星通訊服務，持續拓展其平台生態系。&lt;br/&gt;本集《Global Sight》將帶您解析 Amazon 如何從電商平台進化為橫跨零售、雲端、廣告與 AI 的科技巨擘，以及 AI 如何進一步強化其生態系優勢，從購物體驗、廣告效率到企業雲端服務，創造更多成長機會。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon&lt;br/&gt;👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚡️影片重點⚡️&lt;br/&gt;00:55 本集重點&lt;br/&gt;02:26 Amazon 如何建立龐大生態系&lt;br/&gt;03:50 AI 重新定義購物體驗&lt;br/&gt;05:09 大舉投資AI獲利引擎啟動了嗎?&lt;br/&gt;07:54 下一個成長引擎正在成形&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#富邦證券 #富投學苑  #科技 #Amazon #AWS #AI #雲端運算 #美股 #海外投資 #資料中心&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息&lt;br/&gt;YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec&lt;br/&gt;Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/&lt;br/&gt;LINE 搜尋：富邦FUBON&lt;br/&gt;看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk&lt;br/&gt;連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz&lt;br/&gt;想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;富邦綜合證券股份有限公司&lt;br/&gt;許可證字號：112年金管證總字第0020號&lt;br/&gt;總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓&lt;br/&gt;服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_omj7U-hJNPg_keyframes/fubonsec_omj7U-hJNPg_000000.jpg" alt="【富邦證券】從電商到AI巨擘  Amazon在布局什麼？| 富邦Global Sight EP11" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/fubonsec_omj7U-hJNPg.m4a" type="audio/mp4" length="25545045"/>
      <itunes:author>富邦證券</itunes:author>
      <itunes:summary>從電商平台一路跨足雲端、AI與衛星通訊，Amazon下一個成長引擎究竟是什麼？
當全球科技巨頭持續投入AI資料中心、AI晶片與雲端基礎建設，Amazon也積極擴大相關布局。從電商起家，到建立全球主要雲端平台AWS，如今更進一步發展AI購物助理、自研晶片與衛星通訊服務，持續拓展其平台生態系。
本集《Global Sight》將帶您解析 Amazon 如何從電商平台進化為橫跨零售、雲端、廣告與 AI 的科技巨擘，以及 AI 如何進一步強化其生態系優勢，從購物體驗、廣告效率到企業雲端服務，創造更多成長機會。

👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon
👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8

⚡️影片重點⚡️
00:55 本集重點
02:26 Amazon 如何建立龐大生態系
03:50 AI 重新定義購物體驗
05:09 大舉投資AI獲利引擎啟動了嗎?
07:54 下一個成長引擎正在成形

#富邦證券 #富投學苑  #科技 #Amazon #AWS #AI #雲端運算 #美股 #海外投資 #資料中心

🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息
YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec
Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/
LINE 搜尋：富邦FUBON
看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk
連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz
想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue
 
富邦綜合證券股份有限公司
許可證字號：112年金管證總字第0020號
總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓
服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:09:47</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_omj7U-hJNPg_keyframes/fubonsec_omj7U-hJNPg_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_omj7U-hJNPg_keyframes/fubonsec_omj7U-hJNPg_000000.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="447"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/fubonsec/transcripts/fubonsec_omj7U-hJNPg.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】1.5 度守不住了，接下來的地球會變成怎樣？｜Johan Rockström｜演講訪談系列</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_sHLv-2iFmHI</guid>
      <pubDate>Fri, 16 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=sHLv-2iFmHI</link>
      <description>&lt;p&gt;00:00 開場：1.5 度守不住了，接下來的地球會變成怎樣？&lt;br/&gt;00:49 Johan Rockström（波茨坦氣候影響研究所）：地球限度，九條界線七條紅燈&lt;br/&gt;01:22 海洋吸走九成的熱，2023 年海溫跳升與聖嬰&lt;br/&gt;02:19 第四次全球珊瑚白化與「正常漂移」&lt;br/&gt;03:15 熱浪：歐洲與台灣的升溫&lt;br/&gt;04:07 1.5 度是長期平均，不是單一年&lt;br/&gt;04:54 最樂觀的 C1 情境「進了垃圾桶」&lt;br/&gt;05:39 先超過，再降回來：超標（overshoot），每多 0.1 度都有差&lt;br/&gt;07:17 對台灣的推估：高溫日、颱風、降雨&lt;br/&gt;08:11 地球替我們扛了多少？碳匯變弱與臨界點&lt;br/&gt;09:52 珊瑚、大西洋洋流、亞馬遜&lt;br/&gt;11:30 溫室地球？還只是壓力，不是新狀態&lt;br/&gt;12:27 我們能做什麼：淘汰化石燃料、救回生物圈、台灣的政策&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集是演講訪談系列，主角是氣候科學家 Johan Rockström。我們要問的是，一點五度守不住了，接下來的地球會變成怎樣？Rockström 是德國波茨坦氣候影響研究所的所長。今年七月，他在德國科隆大學講了一個多小時，題目是地球的最新體檢報告。他一開場就說，今晚會是一趟很暗的旅程。一點五度，是巴黎協定寫下的升溫上限。根據歐盟的哥白尼氣候服務，兩千零二十四年，全球平均氣溫第一次整年超過工業革命前一點五度。不過這一集不只講壞消息。我們分三步看。先看地球現在怎麼了，再看一點五度為什麼守不住，守不住又代表什麼，最後看地球會不會回不來，還有我們能做什麼。先說一件事，他講的有些是科學界的共識，有些是他自己的推估，我們會一路標清楚。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;原聲與畫面片段取自科隆大學官方頻道〈Albertus Magnus Professorship 2026: Johan Rockström – Lecture 1〉（下方第一個連結，2026 年 7 月 15 日錄製），版權屬原作者；本片為評論與教育用途的解說。片中區分兩種內容：IPCC、世界氣象組織、哥白尼、中央氣象署等機構的共識與觀測數據，以及 Rockström 和波茨坦氣候影響研究所的推估（例如超標高點約 1.7 度、75 年內降回、洋流與亞馬遜的風險），後者科學界仍在討論。台灣推估引自國家氣候變遷科學報告。資料以影片製作時（2026 年 10 月）為準。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• University of Cologne｜Albertus Magnus Professorship 2026: Johan Rockström – Lecture 1（2026-09-07 上架，2026-07-15 錄製） https://youtu.be/bvZkkGywTT0&lt;br/&gt;• Johan Rockström – Albertus Magnus Professorship 2026, Lecture 1（科隆大學） https://youtu.be/bvZkkGywTT0&lt;br/&gt;• PIK: Seven of nine planetary boundaries now breached – ocean acidification joins the danger zone (Planetary Health Check 2025) https://www.pik-potsdam.de/@@multilingual-selector/5ab1093625f74bf3aa292d3e21ec6689/en&lt;br/&gt;• Copernicus: 2025 was the third-hottest year on record (Global Climate Highlights 2025) https://climate.copernicus.eu/copernicus-2025-was-third-hottest-year-record&lt;br/&gt;• Forster et al. 2026, Indicators of Global Climate Change 2025 (ESSD) https://essd.copernicus.org/articles/18/3889/2026/&lt;br/&gt;• WMO Global Annual to Decadal Climate Update 2026–2035 https://wmo.int/node/38644&lt;br/&gt;• IPCC AR6 WG1 Summary for Policymakers https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/chapter/summary-for-policymakers/&lt;br/&gt;• Utrecht University: New global emission scenarios – changes in the highest and lowest scenarios (CMIP7 ScenarioMIP) https://www.uu.nl/en/news/new-global-emission-scenarios-changes-in-the-highest-and-lowest-scenarios&lt;br/&gt;• Global Carbon Budget 2025: Fossil fuel CO2 emissions hit record high in 2025 https://globalcarbonbudget.org/fossil-fuel-co2-emissions-hit-record-high-in-2025/&lt;br/&gt;• ISGlobal: Over 62,700 deaths associated with record-breaking heat during summer 2024 in Europe (Nature Medicine) https://www.isglobal.org/en/-/62.700-muertes-asociadas-con-el-calor-del-verano-de-2024&lt;br/&gt;• Euronews: Europe records 10,000 excess deaths during June heatwaves (EuroMOMO, 2026-07-13) https://www.euronews.com/2026/07/13/europe-records-10000-excess-deaths-during-june-heatwaves-new-data-shows&lt;br/&gt;• von Schuckmann et al. 2023, Heat stored in the Earth system 1960–2020: where does the energy go? (ESSD) https://essd.copernicus.org/articles/15/1675/2023/&lt;br/&gt;• Ke et al. 2024, Low latency carbon budget analysis reveals a large decline of the land carbon sink in 2023 (National Science Review) https://arxiv.org/abs/2407.12447&lt;br/&gt;• AGU: In a first, researchers confirm global warming has accelerated in last decade (Foster &amp;amp; Rahmstorf, GRL 2026) https://news.agu.org/press-release/in-a-first-researchers-confirm-global-warming-has-accelerated-in-last-decade/&lt;br/&gt;• AWI: Goessling et al. 2024 Science – record-low planetary albedo https://www.awi.de/en/about-us/service/press/single-view/sprunghafter-anstieg-der-erderwaermung-ist-massgeblich-auf-geringere-rueckstrahlkraft-des-planeten-zurueckzufuehren.html&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#JohanRockström #Rockström #氣候變遷 #全球暖化 #1點5度 #巴黎協定 #IPCC #地球限度 #臨界點 #珊瑚白化 #熱浪 #颱風 #台灣氣候 #淨零 #演講訪談系列 #JimAINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_sHLv-2iFmHI_keyframes/jimainotebook_sHLv-2iFmHI_000008.jpg" alt="【Jim AI Notebook】1.5 度守不住了，接下來的地球會變成怎樣？｜Johan Rockström｜演講訪談系列" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;00:00 開場：1.5 度守不住了，接下來的地球會變成怎樣？&lt;br/&gt;00:49 Johan Rockström（波茨坦氣候影響研究所）：地球限度，九條界線七條紅燈&lt;br/&gt;01:22 海洋吸走九成的熱，2023 年海溫跳升與聖嬰&lt;br/&gt;02:19 第四次全球珊瑚白化與「正常漂移」&lt;br/&gt;03:15 熱浪：歐洲與台灣的升溫&lt;br/&gt;04:07 1.5 度是長期平均，不是單一年&lt;br/&gt;04:54 最樂觀的 C1 情境「進了垃圾桶」&lt;br/&gt;05:39 先超過，再降回來：超標（overshoot），每多 0.1 度都有差&lt;br/&gt;07:17 對台灣的推估：高溫日、颱風、降雨&lt;br/&gt;08:11 地球替我們扛了多少？碳匯變弱與臨界點&lt;br/&gt;09:52 珊瑚、大西洋洋流、亞馬遜&lt;br/&gt;11:30 溫室地球？還只是壓力，不是新狀態&lt;br/&gt;12:27 我們能做什麼：淘汰化石燃料、救回生物圈、台灣的政策&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集是演講訪談系列，主角是氣候科學家 Johan Rockström。我們要問的是，一點五度守不住了，接下來的地球會變成怎樣？Rockström 是德國波茨坦氣候影響研究所的所長。今年七月，他在德國科隆大學講了一個多小時，題目是地球的最新體檢報告。他一開場就說，今晚會是一趟很暗的旅程。一點五度，是巴黎協定寫下的升溫上限。根據歐盟的哥白尼氣候服務，兩千零二十四年，全球平均氣溫第一次整年超過工業革命前一點五度。不過這一集不只講壞消息。我們分三步看。先看地球現在怎麼了，再看一點五度為什麼守不住，守不住又代表什麼，最後看地球會不會回不來，還有我們能做什麼。先說一件事，他講的有些是科學界的共識，有些是他自己的推估，我們會一路標清楚。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;原聲與畫面片段取自科隆大學官方頻道〈Albertus Magnus Professorship 2026: Johan Rockström – Lecture 1〉（下方第一個連結，2026 年 7 月 15 日錄製），版權屬原作者；本片為評論與教育用途的解說。片中區分兩種內容：IPCC、世界氣象組織、哥白尼、中央氣象署等機構的共識與觀測數據，以及 Rockström 和波茨坦氣候影響研究所的推估（例如超標高點約 1.7 度、75 年內降回、洋流與亞馬遜的風險），後者科學界仍在討論。台灣推估引自國家氣候變遷科學報告。資料以影片製作時（2026 年 10 月）為準。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• University of Cologne｜Albertus Magnus Professorship 2026: Johan Rockström – Lecture 1（2026-09-07 上架，2026-07-15 錄製） https://youtu.be/bvZkkGywTT0&lt;br/&gt;• Johan Rockström – Albertus Magnus Professorship 2026, Lecture 1（科隆大學） https://youtu.be/bvZkkGywTT0&lt;br/&gt;• PIK: Seven of nine planetary boundaries now breached – ocean acidification joins the danger zone (Planetary Health Check 2025) https://www.pik-potsdam.de/@@multilingual-selector/5ab1093625f74bf3aa292d3e21ec6689/en&lt;br/&gt;• Copernicus: 2025 was the third-hottest year on record (Global Climate Highlights 2025) https://climate.copernicus.eu/copernicus-2025-was-third-hottest-year-record&lt;br/&gt;• Forster et al. 2026, Indicators of Global Climate Change 2025 (ESSD) https://essd.copernicus.org/articles/18/3889/2026/&lt;br/&gt;• WMO Global Annual to Decadal Climate Update 2026–2035 https://wmo.int/node/38644&lt;br/&gt;• IPCC AR6 WG1 Summary for Policymakers https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/chapter/summary-for-policymakers/&lt;br/&gt;• Utrecht University: New global emission scenarios – changes in the highest and lowest scenarios (CMIP7 ScenarioMIP) https://www.uu.nl/en/news/new-global-emission-scenarios-changes-in-the-highest-and-lowest-scenarios&lt;br/&gt;• Global Carbon Budget 2025: Fossil fuel CO2 emissions hit record high in 2025 https://globalcarbonbudget.org/fossil-fuel-co2-emissions-hit-record-high-in-2025/&lt;br/&gt;• ISGlobal: Over 62,700 deaths associated with record-breaking heat during summer 2024 in Europe (Nature Medicine) https://www.isglobal.org/en/-/62.700-muertes-asociadas-con-el-calor-del-verano-de-2024&lt;br/&gt;• Euronews: Europe records 10,000 excess deaths during June heatwaves (EuroMOMO, 2026-07-13) https://www.euronews.com/2026/07/13/europe-records-10000-excess-deaths-during-june-heatwaves-new-data-shows&lt;br/&gt;• von Schuckmann et al. 2023, Heat stored in the Earth system 1960–2020: where does the energy go? (ESSD) https://essd.copernicus.org/articles/15/1675/2023/&lt;br/&gt;• Ke et al. 2024, Low latency carbon budget analysis reveals a large decline of the land carbon sink in 2023 (National Science Review) https://arxiv.org/abs/2407.12447&lt;br/&gt;• AGU: In a first, researchers confirm global warming has accelerated in last decade (Foster &amp;amp; Rahmstorf, GRL 2026) https://news.agu.org/press-release/in-a-first-researchers-confirm-global-warming-has-accelerated-in-last-decade/&lt;br/&gt;• AWI: Goessling et al. 2024 Science – record-low planetary albedo https://www.awi.de/en/about-us/service/press/single-view/sprunghafter-anstieg-der-erderwaermung-ist-massgeblich-auf-geringere-rueckstrahlkraft-des-planeten-zurueckzufuehren.html&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#JohanRockström #Rockström #氣候變遷 #全球暖化 #1點5度 #巴黎協定 #IPCC #地球限度 #臨界點 #珊瑚白化 #熱浪 #颱風 #台灣氣候 #淨零 #演講訪談系列 #JimAINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_sHLv-2iFmHI_keyframes/jimainotebook_sHLv-2iFmHI_000008.jpg" alt="【Jim AI Notebook】1.5 度守不住了，接下來的地球會變成怎樣？｜Johan Rockström｜演講訪談系列" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_sHLv-2iFmHI.m4a" type="audio/mp4" length="40609477"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>00:00 開場：1.5 度守不住了，接下來的地球會變成怎樣？
00:49 Johan Rockström（波茨坦氣候影響研究所）：地球限度，九條界線七條紅燈
01:22 海洋吸走九成的熱，2023 年海溫跳升與聖嬰
02:19 第四次全球珊瑚白化與「正常漂移」
03:15 熱浪：歐洲與台灣的升溫
04:07 1.5 度是長期平均，不是單一年
04:54 最樂觀的 C1 情境「進了垃圾桶」
05:39 先超過，再降回來：超標（overshoot），每多 0.1 度都有差
07:17 對台灣的推估：高溫日、颱風、降雨
08:11 地球替我們扛了多少？碳匯變弱與臨界點
09:52 珊瑚、大西洋洋流、亞馬遜
11:30 溫室地球？還只是壓力，不是新狀態
12:27 我們能做什麼：淘汰化石燃料、救回生物圈、台灣的政策

大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集是演講訪談系列，主角是氣候科學家 Johan Rockström。我們要問的是，一點五度守不住了，接下來的地球會變成怎樣？Rockström 是德國波茨坦氣候影響研究所的所長。今年七月，他在德國科隆大學講了一個多小時，題目是地球的最新體檢報告。他一開場就說，今晚會是一趟很暗的旅程。一點五度，是巴黎協定寫下的升溫上限。根據歐盟的哥白尼氣候服務，兩千零二十四年，全球平均氣溫第一次整年超過工業革命前一點五度。不過這一集不只講壞消息。我們分三步看。先看地球現在怎麼了，再看一點五度為什麼守不住，守不住又代表什麼，最後看地球會不會回不來，還有我們能做什麼。先說一件事，他講的有些是科學界的共識，有些是他自己的推估，我們會一路標清楚。

原聲與畫面片段取自科隆大學官方頻道〈Albertus Magnus Professorship 2026: Johan Rockström – Lecture 1〉（下方第一個連結，2026 年 7 月 15 日錄製），版權屬原作者；本片為評論與教育用途的解說。片中區分兩種內容：IPCC、世界氣象組織、哥白尼、中央氣象署等機構的共識與觀測數據，以及 Rockström 和波茨坦氣候影響研究所的推估（例如超標高點約 1.7 度、75 年內降回、洋流與亞馬遜的風險），後者科學界仍在討論。台灣推估引自國家氣候變遷科學報告。資料以影片製作時（2026 年 10 月）為準。

📎 資料來源
• University of Cologne｜Albertus Magnus Professorship 2026: Johan Rockström – Lecture 1（2026-09-07 上架，2026-07-15 錄製） https://youtu.be/bvZkkGywTT0
• Johan Rockström – Albertus Magnus Professorship 2026, Lecture 1（科隆大學） https://youtu.be/bvZkkGywTT0
• PIK: Seven of nine planetary boundaries now breached – ocean acidification joins the danger zone (Planetary Health Check 2025) https://www.pik-potsdam.de/@@multilingual-selector/5ab1093625f74bf3aa292d3e21ec6689/en
• Copernicus: 2025 was the third-hottest year on record (Global Climate Highlights 2025) https://climate.copernicus.eu/copernicus-2025-was-third-hottest-year-record
• Forster et al. 2026, Indicators of Global Climate Change 2025 (ESSD) https://essd.copernicus.org/articles/18/3889/2026/
• WMO Global Annual to Decadal Climate Update 2026–2035 https://wmo.int/node/38644
• IPCC AR6 WG1 Summary for Policymakers https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/chapter/summary-for-policymakers/
• Utrecht University: New global emission scenarios – changes in the highest and lowest scenarios (CMIP7 ScenarioMIP) https://www.uu.nl/en/news/new-global-emission-scenarios-changes-in-the-highest-and-lowest-scenarios
• Global Carbon Budget 2025: Fossil fuel CO2 emissions hit record high in 2025 https://globalcarbonbudget.org/fossil-fuel-co2-emissions-hit-record-high-in-2025/
• ISGlobal: Over 62,700 deaths associated with record-breaking heat during summer 2024 in Europe (Nature Medicine) https://www.isglobal.org/en/-/62.700-muertes-asociadas-con-el-calor-del-verano-de-2024
• Euronews: Europe records 10,000 excess deaths during June heatwaves (EuroMOMO, 2026-07-13) https://www.euronews.com/2026/07/13/europe-records-10000-excess-deaths-during-june-heatwaves-new-data-shows
• von Schuckmann et al. 2023, Heat stored in the Earth system 1960–2020: where does the energy go? (ESSD) https://essd.copernicus.org/articles/15/1675/2023/
• Ke et al. 2024, Low latency carbon budget analysis reveals a large decline of the land carbon sink in 2023 (National Science Review) https://arxiv.org/abs/2407.12447
• AGU: In a first, researchers confirm global warming has accelerated in last decade (Foster &amp; Rahmstorf, GRL 2026) https://news.agu.org/press-release/in-a-first-researchers-confirm-global-warming-has-accelerated-in-last-decade/
• AWI: Goessling et al. 2024 Science – record-low planetary albedo https://www.awi.de/en/about-us/service/press/single-view/sprunghafter-anstieg-der-erderwaermung-ist-massgeblich-auf-geringere-rueckstrahlkraft-des-planeten-zurueckzufuehren.html

---
Jim AI Notebook | Note the Future
每日深度解析 AI 最新進展

#JohanRockström #Rockström #氣候變遷 #全球暖化 #1點5度 #巴黎協定 #IPCC #地球限度 #臨界點 #珊瑚白化 #熱浪 #颱風 #台灣氣候 #淨零 #演講訪談系列 #JimAINotebook</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:14:44</itunes:duration>
      <itunes:keywords>1點5度, IPCC, Jim AI Notebook, JimAINotebook, JohanRockström, Rockström, 全球暖化, 台灣氣候, 地球限度, 巴黎協定, 氣候變遷, 淨零, 演講訪談系列, 熱浪, 珊瑚白化, 臨界點, 颱風</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_sHLv-2iFmHI_keyframes/jimainotebook_sHLv-2iFmHI_000008.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_sHLv-2iFmHI_keyframes/jimainotebook_sHLv-2iFmHI_000008.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="86"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/jimainotebook/transcripts/jimainotebook_sHLv-2iFmHI.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】Tesla Roadster 真的飛起來了，原理是什麼？｜演講訪談系列</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_utYg7cA76qU</guid>
      <pubDate>Fri, 16 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=utYg7cA76qU</link>
      <description>&lt;p&gt;00:00 開場：Tesla Roadster 真的飛起來了？&lt;br/&gt;01:33 Elon Musk（Tesla）：這不是特效&lt;br/&gt;01:57 二十年的故事：從初代 Roadster 到 2028 年量產&lt;br/&gt;02:58 原理一：輪胎的抓地力極限&lt;br/&gt;04:36 風扇車：像吸塵器把車吸在地上&lt;br/&gt;05:20 倒吊怎麼撐得住？真正的用處是過彎&lt;br/&gt;07:28 原理二：Kickflip 飛越車隊&lt;br/&gt;09:33 兩瓶空氣當火箭：冷氣體推進與馬赫環&lt;br/&gt;12:15 原理三：零到六十 mph 只要 0.81 秒&lt;br/&gt;12:50 3.4 個 G：輪胎給不起的那一截&lt;br/&gt;14:26 誠實時間：安全、合法與量產&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集是演講訪談系列，主角是 Tesla 新一代 Roadster 跑車的發表會。我們要問的是，輪胎抓不住的時候，一台車還能靠什麼？十月十五號晚上，Tesla 把發表會辦在德州的 McGregor，那裡是 SpaceX 測試火箭引擎的場地。台上是 Elon Musk，和兩位主持人，首席設計師 Franz von Holzhausen，跟車輛工程副總裁 Lars Moravy。那天晚上，這台車爬上一面彎過頭頂的牆，倒吊在上面，再從牆上飛了出去。我們分三步看。先看輪胎的抓地力到哪裡為止，再看連地面都沒有的時候，它怎麼把空氣當成火箭，最後算一算，零點八一秒衝到時速六十英里，到底代表什麼。先說清楚，片中很多規格，是 Tesla 在發表會上自己講的，還沒有第三方驗證。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;原聲與畫面片段取自 Tesla 官方 YouTube 頻道〈Roadster Event〉、〈The Ramp｜Roadster〉、〈The Kickflip｜Roadster〉（2026 年 10 月 16 日上架，連結在下方資料來源），版權屬 Tesla；本片為評論與教育用途的解說。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;片中的規格（吸力風扇約 2 G、兩支氣瓶 600 公升、推力超過 80 千牛頓、0 到 60 mph 0.81 秒等）都是 Tesla 在發表會上的說法；「平均約 3.4 G」「兩瓶空氣大約噴兩秒」是我們用公開數字估算的結果，不是 Tesla 公布的數據。發表會的飛行表演是自動駕駛，Musk 也說這台車不是以安全為優先設計、不一定每個地方都能合法上路。資料以影片製作時（2026 年 10 月）為準。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Tesla｜Roadster Event（SpaceX McGregor 火箭測試場，2026-10-15） https://youtu.be/qt5p-_tE8d0&lt;br/&gt;• Tesla｜The Ramp | Roadster（第一個現場飛行表演，2026-10-16） https://youtu.be/7p5LxFdc-Qg&lt;br/&gt;• Tesla｜The Kickflip | Roadster（第二個現場飛行表演，2026-10-16） https://youtu.be/r5vsHHPVhJg&lt;br/&gt;• Tesla Roadster 官方頁面（三個版本、Not approved for public road use 註記） https://www.tesla.com/roadster&lt;br/&gt;• Tesla Roadster revealed – flies on SpaceX air thrusters, 0-96 km/h in 0.81s, production 2028（paul tan's automotive news，2026-10-16） https://paultan.org/2026/10/16/tesla-roadster-revealed-flies-on-spacex-air-thrusters-0-96-km-h-in-0-81s-production-2028/&lt;br/&gt;• Tesla Roadster Event Recap: It Flies, Flips, and Hits 0-60 in 0.81s（Not a Tesla App） https://www.notateslaapp.com/news/4837/tesla-roadster-event-recap-it-flies-flips-and-hits-0-60-in-081s&lt;br/&gt;• Tesla Roadster revealed with flying tech（CarExpert） https://www.carexpert.com.au/car-news/tesla-roadster-revealed-with-flying-tech-08sec-0-100kmh-sprint-time&lt;br/&gt;• Tesla Roadster Coming in 2028: 0-60 in 0.81s, Active Aero, and 'Attitude Control Thrusters'（The Drive） https://www.thedrive.com/news/tesla-roadster-reveal-updates&lt;br/&gt;• Tesla Roadster: Three configs, one can fly（Teslarati） https://www.teslarati.com/tesla-roadster-specs-configurations/&lt;br/&gt;• Tesla Roadster (second generation)（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/Tesla_Roadster_(second_generation)&lt;br/&gt;• Tesla Roadster (first generation)（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/Tesla_Roadster_(first_generation)&lt;br/&gt;• Elon Musk's Tesla Roadster（Starman，Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/Elon_Musk%27s_Tesla_Roadster&lt;br/&gt;• Chaparral 2J（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/Chaparral_2J&lt;br/&gt;• Brabham BT46（BT46B 風扇車，Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/Brabham_BT46&lt;br/&gt;• McMurtry Spéirling becomes the first car in the world to drive upside down（Top Gear，2025） https://www.topgear.com/car-news/electric/mcmurtry-speirling-first-car-world-drive-upside-down&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#Tesla #TeslaRoadster #Roadster #ElonMusk #SpaceX #飛行車 #風扇車 #下壓力 #冷氣體推進 #馬赫環 #牛頓定律 #物理 #電動車 #演講訪談系列 #JimAINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_utYg7cA76qU_keyframes/jimainotebook_utYg7cA76qU_000011.jpg" alt="【Jim AI Notebook】Tesla Roadster 真的飛起來了，原理是什麼？｜演講訪談系列" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;00:00 開場：Tesla Roadster 真的飛起來了？&lt;br/&gt;01:33 Elon Musk（Tesla）：這不是特效&lt;br/&gt;01:57 二十年的故事：從初代 Roadster 到 2028 年量產&lt;br/&gt;02:58 原理一：輪胎的抓地力極限&lt;br/&gt;04:36 風扇車：像吸塵器把車吸在地上&lt;br/&gt;05:20 倒吊怎麼撐得住？真正的用處是過彎&lt;br/&gt;07:28 原理二：Kickflip 飛越車隊&lt;br/&gt;09:33 兩瓶空氣當火箭：冷氣體推進與馬赫環&lt;br/&gt;12:15 原理三：零到六十 mph 只要 0.81 秒&lt;br/&gt;12:50 3.4 個 G：輪胎給不起的那一截&lt;br/&gt;14:26 誠實時間：安全、合法與量產&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集是演講訪談系列，主角是 Tesla 新一代 Roadster 跑車的發表會。我們要問的是，輪胎抓不住的時候，一台車還能靠什麼？十月十五號晚上，Tesla 把發表會辦在德州的 McGregor，那裡是 SpaceX 測試火箭引擎的場地。台上是 Elon Musk，和兩位主持人，首席設計師 Franz von Holzhausen，跟車輛工程副總裁 Lars Moravy。那天晚上，這台車爬上一面彎過頭頂的牆，倒吊在上面，再從牆上飛了出去。我們分三步看。先看輪胎的抓地力到哪裡為止，再看連地面都沒有的時候，它怎麼把空氣當成火箭，最後算一算，零點八一秒衝到時速六十英里，到底代表什麼。先說清楚，片中很多規格，是 Tesla 在發表會上自己講的，還沒有第三方驗證。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;原聲與畫面片段取自 Tesla 官方 YouTube 頻道〈Roadster Event〉、〈The Ramp｜Roadster〉、〈The Kickflip｜Roadster〉（2026 年 10 月 16 日上架，連結在下方資料來源），版權屬 Tesla；本片為評論與教育用途的解說。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;片中的規格（吸力風扇約 2 G、兩支氣瓶 600 公升、推力超過 80 千牛頓、0 到 60 mph 0.81 秒等）都是 Tesla 在發表會上的說法；「平均約 3.4 G」「兩瓶空氣大約噴兩秒」是我們用公開數字估算的結果，不是 Tesla 公布的數據。發表會的飛行表演是自動駕駛，Musk 也說這台車不是以安全為優先設計、不一定每個地方都能合法上路。資料以影片製作時（2026 年 10 月）為準。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Tesla｜Roadster Event（SpaceX McGregor 火箭測試場，2026-10-15） https://youtu.be/qt5p-_tE8d0&lt;br/&gt;• Tesla｜The Ramp | Roadster（第一個現場飛行表演，2026-10-16） https://youtu.be/7p5LxFdc-Qg&lt;br/&gt;• Tesla｜The Kickflip | Roadster（第二個現場飛行表演，2026-10-16） https://youtu.be/r5vsHHPVhJg&lt;br/&gt;• Tesla Roadster 官方頁面（三個版本、Not approved for public road use 註記） https://www.tesla.com/roadster&lt;br/&gt;• Tesla Roadster revealed – flies on SpaceX air thrusters, 0-96 km/h in 0.81s, production 2028（paul tan's automotive news，2026-10-16） https://paultan.org/2026/10/16/tesla-roadster-revealed-flies-on-spacex-air-thrusters-0-96-km-h-in-0-81s-production-2028/&lt;br/&gt;• Tesla Roadster Event Recap: It Flies, Flips, and Hits 0-60 in 0.81s（Not a Tesla App） https://www.notateslaapp.com/news/4837/tesla-roadster-event-recap-it-flies-flips-and-hits-0-60-in-081s&lt;br/&gt;• Tesla Roadster revealed with flying tech（CarExpert） https://www.carexpert.com.au/car-news/tesla-roadster-revealed-with-flying-tech-08sec-0-100kmh-sprint-time&lt;br/&gt;• Tesla Roadster Coming in 2028: 0-60 in 0.81s, Active Aero, and 'Attitude Control Thrusters'（The Drive） https://www.thedrive.com/news/tesla-roadster-reveal-updates&lt;br/&gt;• Tesla Roadster: Three configs, one can fly（Teslarati） https://www.teslarati.com/tesla-roadster-specs-configurations/&lt;br/&gt;• Tesla Roadster (second generation)（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/Tesla_Roadster_(second_generation)&lt;br/&gt;• Tesla Roadster (first generation)（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/Tesla_Roadster_(first_generation)&lt;br/&gt;• Elon Musk's Tesla Roadster（Starman，Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/Elon_Musk%27s_Tesla_Roadster&lt;br/&gt;• Chaparral 2J（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/Chaparral_2J&lt;br/&gt;• Brabham BT46（BT46B 風扇車，Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/Brabham_BT46&lt;br/&gt;• McMurtry Spéirling becomes the first car in the world to drive upside down（Top Gear，2025） https://www.topgear.com/car-news/electric/mcmurtry-speirling-first-car-world-drive-upside-down&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#Tesla #TeslaRoadster #Roadster #ElonMusk #SpaceX #飛行車 #風扇車 #下壓力 #冷氣體推進 #馬赫環 #牛頓定律 #物理 #電動車 #演講訪談系列 #JimAINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_utYg7cA76qU_keyframes/jimainotebook_utYg7cA76qU_000011.jpg" alt="【Jim AI Notebook】Tesla Roadster 真的飛起來了，原理是什麼？｜演講訪談系列" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_utYg7cA76qU.m4a" type="audio/mp4" length="46108432"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>00:00 開場：Tesla Roadster 真的飛起來了？
01:33 Elon Musk（Tesla）：這不是特效
01:57 二十年的故事：從初代 Roadster 到 2028 年量產
02:58 原理一：輪胎的抓地力極限
04:36 風扇車：像吸塵器把車吸在地上
05:20 倒吊怎麼撐得住？真正的用處是過彎
07:28 原理二：Kickflip 飛越車隊
09:33 兩瓶空氣當火箭：冷氣體推進與馬赫環
12:15 原理三：零到六十 mph 只要 0.81 秒
12:50 3.4 個 G：輪胎給不起的那一截
14:26 誠實時間：安全、合法與量產

大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集是演講訪談系列，主角是 Tesla 新一代 Roadster 跑車的發表會。我們要問的是，輪胎抓不住的時候，一台車還能靠什麼？十月十五號晚上，Tesla 把發表會辦在德州的 McGregor，那裡是 SpaceX 測試火箭引擎的場地。台上是 Elon Musk，和兩位主持人，首席設計師 Franz von Holzhausen，跟車輛工程副總裁 Lars Moravy。那天晚上，這台車爬上一面彎過頭頂的牆，倒吊在上面，再從牆上飛了出去。我們分三步看。先看輪胎的抓地力到哪裡為止，再看連地面都沒有的時候，它怎麼把空氣當成火箭，最後算一算，零點八一秒衝到時速六十英里，到底代表什麼。先說清楚，片中很多規格，是 Tesla 在發表會上自己講的，還沒有第三方驗證。

原聲與畫面片段取自 Tesla 官方 YouTube 頻道〈Roadster Event〉、〈The Ramp｜Roadster〉、〈The Kickflip｜Roadster〉（2026 年 10 月 16 日上架，連結在下方資料來源），版權屬 Tesla；本片為評論與教育用途的解說。

片中的規格（吸力風扇約 2 G、兩支氣瓶 600 公升、推力超過 80 千牛頓、0 到 60 mph 0.81 秒等）都是 Tesla 在發表會上的說法；「平均約 3.4 G」「兩瓶空氣大約噴兩秒」是我們用公開數字估算的結果，不是 Tesla 公布的數據。發表會的飛行表演是自動駕駛，Musk 也說這台車不是以安全為優先設計、不一定每個地方都能合法上路。資料以影片製作時（2026 年 10 月）為準。

📎 資料來源
• Tesla｜Roadster Event（SpaceX McGregor 火箭測試場，2026-10-15） https://youtu.be/qt5p-_tE8d0
• Tesla｜The Ramp | Roadster（第一個現場飛行表演，2026-10-16） https://youtu.be/7p5LxFdc-Qg
• Tesla｜The Kickflip | Roadster（第二個現場飛行表演，2026-10-16） https://youtu.be/r5vsHHPVhJg
• Tesla Roadster 官方頁面（三個版本、Not approved for public road use 註記） https://www.tesla.com/roadster
• Tesla Roadster revealed – flies on SpaceX air thrusters, 0-96 km/h in 0.81s, production 2028（paul tan's automotive news，2026-10-16） https://paultan.org/2026/10/16/tesla-roadster-revealed-flies-on-spacex-air-thrusters-0-96-km-h-in-0-81s-production-2028/
• Tesla Roadster Event Recap: It Flies, Flips, and Hits 0-60 in 0.81s（Not a Tesla App） https://www.notateslaapp.com/news/4837/tesla-roadster-event-recap-it-flies-flips-and-hits-0-60-in-081s
• Tesla Roadster revealed with flying tech（CarExpert） https://www.carexpert.com.au/car-news/tesla-roadster-revealed-with-flying-tech-08sec-0-100kmh-sprint-time
• Tesla Roadster Coming in 2028: 0-60 in 0.81s, Active Aero, and 'Attitude Control Thrusters'（The Drive） https://www.thedrive.com/news/tesla-roadster-reveal-updates
• Tesla Roadster: Three configs, one can fly（Teslarati） https://www.teslarati.com/tesla-roadster-specs-configurations/
• Tesla Roadster (second generation)（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/Tesla_Roadster_(second_generation)
• Tesla Roadster (first generation)（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/Tesla_Roadster_(first_generation)
• Elon Musk's Tesla Roadster（Starman，Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/Elon_Musk%27s_Tesla_Roadster
• Chaparral 2J（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/Chaparral_2J
• Brabham BT46（BT46B 風扇車，Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/Brabham_BT46
• McMurtry Spéirling becomes the first car in the world to drive upside down（Top Gear，2025） https://www.topgear.com/car-news/electric/mcmurtry-speirling-first-car-world-drive-upside-down

---
Jim AI Notebook | Note the Future
每日深度解析 AI 最新進展

#Tesla #TeslaRoadster #Roadster #ElonMusk #SpaceX #飛行車 #風扇車 #下壓力 #冷氣體推進 #馬赫環 #牛頓定律 #物理 #電動車 #演講訪談系列 #JimAINotebook</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:16:46</itunes:duration>
      <itunes:keywords>ElonMusk, Jim AI Notebook, JimAINotebook, Roadster, SpaceX, Tesla, TeslaRoadster, 下壓力, 冷氣體推進, 演講訪談系列, 牛頓定律, 物理, 電動車, 風扇車, 飛行車, 馬赫環</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_utYg7cA76qU_keyframes/jimainotebook_utYg7cA76qU_000011.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_utYg7cA76qU_keyframes/jimainotebook_utYg7cA76qU_000011.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="4527"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/jimainotebook/transcripts/jimainotebook_utYg7cA76qU.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【財訊】台積電落腳嘉科 屏科 為何就是不選雲林？｜#老謝開講 #謝金河 #財訊 EP297 feat. 立法委員 劉建國</title>
      <guid isPermaLink="false">wealth1974_ixv2vFp9MNs</guid>
      <pubDate>Fri, 16 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=ixv2vFp9MNs</link>
      <description>&lt;p&gt;#老謝開講​​ #謝金河 #財訊&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;雲林如何發展新產業，讓年輕人留鄉安居？本集《老謝開講》邀請立法委員劉建國，分享翻轉雲林的發展藍圖，從智慧農業、醫療照護到無人機產業，探討如何串聯在地人才與產業資源，並談雲林爭取台積電的機會與挑戰，以及「青年三好」的政策構想。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《各節重點》&lt;br/&gt;＊ 科技結合生技 讓農業從豐收走向豐利&lt;br/&gt;＊ 完善在地醫療 布局醫療照護產業園區&lt;br/&gt;＊ 發展無人機產業 為青年創造留鄉機會&lt;br/&gt;＊ 台積電為何沒來 雲林招商的準備與挑戰&lt;br/&gt;＊ 好居住 好工作 好生活 「青年三好」政策藍圖&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;--&lt;br/&gt;本廣告由 Tickmill 提供。Tickmill 是一家國際多資產交易平台，涵蓋外匯、黃金、股指及美股 CFD，現支援 24/7 黃金交易。&lt;br/&gt;了解更多 : https://tickmill.link/WealthMagazine&lt;br/&gt;--&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;★ 商業合作請洽 ad@wealth.com.tw，或撥專線 (02)25512561轉249。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;製作｜財訊雙週刊&lt;br/&gt;來賓｜立法委員 劉建國&lt;br/&gt;攝影｜吳匡庭 吳雨軒&lt;br/&gt;剪輯｜吳匡庭&lt;br/&gt;後製｜吳雨軒&lt;br/&gt;錄影日期｜2026.9.24&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/wealth1974/wealth1974_ixv2vFp9MNs_keyframes/wealth1974_ixv2vFp9MNs_000033.jpg" alt="【財訊】台積電落腳嘉科 屏科 為何就是不選雲林？｜#老謝開講 #謝金河 #財訊 EP297 feat. 立法委員 劉建國" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;#老謝開講​​ #謝金河 #財訊&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;雲林如何發展新產業，讓年輕人留鄉安居？本集《老謝開講》邀請立法委員劉建國，分享翻轉雲林的發展藍圖，從智慧農業、醫療照護到無人機產業，探討如何串聯在地人才與產業資源，並談雲林爭取台積電的機會與挑戰，以及「青年三好」的政策構想。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《各節重點》&lt;br/&gt;＊ 科技結合生技 讓農業從豐收走向豐利&lt;br/&gt;＊ 完善在地醫療 布局醫療照護產業園區&lt;br/&gt;＊ 發展無人機產業 為青年創造留鄉機會&lt;br/&gt;＊ 台積電為何沒來 雲林招商的準備與挑戰&lt;br/&gt;＊ 好居住 好工作 好生活 「青年三好」政策藍圖&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;--&lt;br/&gt;本廣告由 Tickmill 提供。Tickmill 是一家國際多資產交易平台，涵蓋外匯、黃金、股指及美股 CFD，現支援 24/7 黃金交易。&lt;br/&gt;了解更多 : https://tickmill.link/WealthMagazine&lt;br/&gt;--&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;★ 商業合作請洽 ad@wealth.com.tw，或撥專線 (02)25512561轉249。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;製作｜財訊雙週刊&lt;br/&gt;來賓｜立法委員 劉建國&lt;br/&gt;攝影｜吳匡庭 吳雨軒&lt;br/&gt;剪輯｜吳匡庭&lt;br/&gt;後製｜吳雨軒&lt;br/&gt;錄影日期｜2026.9.24&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/wealth1974/wealth1974_ixv2vFp9MNs_keyframes/wealth1974_ixv2vFp9MNs_000033.jpg" alt="【財訊】台積電落腳嘉科 屏科 為何就是不選雲林？｜#老謝開講 #謝金河 #財訊 EP297 feat. 立法委員 劉建國" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/wealth1974_ixv2vFp9MNs.m4a" type="audio/mp4" length="34505322"/>
      <itunes:author>財訊</itunes:author>
      <itunes:summary>#老謝開講​​ #謝金河 #財訊

雲林如何發展新產業，讓年輕人留鄉安居？本集《老謝開講》邀請立法委員劉建國，分享翻轉雲林的發展藍圖，從智慧農業、醫療照護到無人機產業，探討如何串聯在地人才與產業資源，並談雲林爭取台積電的機會與挑戰，以及「青年三好」的政策構想。

《各節重點》
＊ 科技結合生技 讓農業從豐收走向豐利
＊ 完善在地醫療 布局醫療照護產業園區
＊ 發展無人機產業 為青年創造留鄉機會
＊ 台積電為何沒來 雲林招商的準備與挑戰
＊ 好居住 好工作 好生活 「青年三好」政策藍圖

--
本廣告由 Tickmill 提供。Tickmill 是一家國際多資產交易平台，涵蓋外匯、黃金、股指及美股 CFD，現支援 24/7 黃金交易。
了解更多 : https://tickmill.link/WealthMagazine
--

★ 商業合作請洽 ad@wealth.com.tw，或撥專線 (02)25512561轉249。

製作｜財訊雙週刊
來賓｜立法委員 劉建國
攝影｜吳匡庭 吳雨軒
剪輯｜吳匡庭
後製｜吳雨軒
錄影日期｜2026.9.24</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:16:53</itunes:duration>
      <itunes:keywords>財訊, 財經, 投資, 老謝開講, 謝金河, 劉建國, 雲林, 雲林縣長選舉, 翻轉雲林, 雲林產業轉型, 青年三好, 青年返鄉, 青年就業, 人口外流, 智慧農業, 農業生技, 醫療照護產業園區, 台大虎尾院區, 高齡醫學, 長照產業, 無人機產業, 虎尾科技大學, 台積電, 科技產業園區, 招商引資, 租屋補貼, 青年住宅政策</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/wealth1974/wealth1974_ixv2vFp9MNs_keyframes/wealth1974_ixv2vFp9MNs_000033.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/wealth1974/wealth1974_ixv2vFp9MNs_keyframes/wealth1974_ixv2vFp9MNs_000033.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="16479"/></media:community>
      <media:category>News &amp; Politics</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/wealth1974/transcripts/wealth1974_ixv2vFp9MNs.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【游庭皓的財經皓角】2026/10/16(五)賴清德總統談台灣經濟【早晨財經速解讀】</title>
      <guid isPermaLink="false">yutinghaofinance_JiP3avKjocg</guid>
      <pubDate>Fri, 16 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=JiP3avKjocg</link>
      <description>&lt;p&gt;製作團隊&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;出品人 顧奎民&lt;br/&gt;總監製 陳昱辰&lt;br/&gt;監製 顧源宸、顧庭瑋&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;製片 顧源宸&lt;br/&gt;導演 鄭楷&lt;br/&gt;攝影指導 劉書銓&lt;br/&gt;攝影助理 黃雨柔&lt;br/&gt;收音師 林瑀緹&lt;br/&gt;燈光師 梁敦學&lt;br/&gt;燈光助理 黃思宇&lt;br/&gt;剪輯師 柯晨希&lt;br/&gt;製片助理 姚有韋&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;特別感謝&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;GMoney 財經頻道&lt;br/&gt;凡諾創新數位行銷&lt;br/&gt;隨機影像有限公司&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;歡迎各界引用、轉載及評論本次專訪內容，也尊重不同立場的批評與討論。但請勿惡意剪輯、斷章取義，或以扭曲原意的方式呈現訪談內容，希望所有討論都能建立在完整脈絡與事實基礎之上。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 直播開場引言&lt;br/&gt;02:00 客套一下&lt;br/&gt;03:10 AI政策權衡&lt;br/&gt;08:30 K型經濟再分配&lt;br/&gt;16:10 普發現金議題&lt;br/&gt;18:40 年輕人困境&lt;br/&gt;21:30 對美關稅談判進度&lt;br/&gt;25:50 總統與央行關係&lt;br/&gt;30:30 核電態度&lt;br/&gt;32:25 缺工問題&lt;br/&gt;34:50 移工政策&lt;br/&gt;35:00 經濟展望&lt;br/&gt;37:20 開盤時間到&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_JiP3avKjocg_keyframes/yutinghaofinance_JiP3avKjocg_000024.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/10/16(五)賴清德總統談台灣經濟【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;製作團隊&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;出品人 顧奎民&lt;br/&gt;總監製 陳昱辰&lt;br/&gt;監製 顧源宸、顧庭瑋&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;製片 顧源宸&lt;br/&gt;導演 鄭楷&lt;br/&gt;攝影指導 劉書銓&lt;br/&gt;攝影助理 黃雨柔&lt;br/&gt;收音師 林瑀緹&lt;br/&gt;燈光師 梁敦學&lt;br/&gt;燈光助理 黃思宇&lt;br/&gt;剪輯師 柯晨希&lt;br/&gt;製片助理 姚有韋&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;特別感謝&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;GMoney 財經頻道&lt;br/&gt;凡諾創新數位行銷&lt;br/&gt;隨機影像有限公司&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;歡迎各界引用、轉載及評論本次專訪內容，也尊重不同立場的批評與討論。但請勿惡意剪輯、斷章取義，或以扭曲原意的方式呈現訪談內容，希望所有討論都能建立在完整脈絡與事實基礎之上。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 直播開場引言&lt;br/&gt;02:00 客套一下&lt;br/&gt;03:10 AI政策權衡&lt;br/&gt;08:30 K型經濟再分配&lt;br/&gt;16:10 普發現金議題&lt;br/&gt;18:40 年輕人困境&lt;br/&gt;21:30 對美關稅談判進度&lt;br/&gt;25:50 總統與央行關係&lt;br/&gt;30:30 核電態度&lt;br/&gt;32:25 缺工問題&lt;br/&gt;34:50 移工政策&lt;br/&gt;35:00 經濟展望&lt;br/&gt;37:20 開盤時間到&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_JiP3avKjocg_keyframes/yutinghaofinance_JiP3avKjocg_000024.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/10/16(五)賴清德總統談台灣經濟【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/yutinghaofinance_JiP3avKjocg.m4a" type="audio/mp4" length="39461607"/>
      <itunes:author>游庭皓的財經皓角</itunes:author>
      <itunes:summary>製作團隊

出品人 顧奎民
總監製 陳昱辰
監製 顧源宸、顧庭瑋

製片 顧源宸
導演 鄭楷
攝影指導 劉書銓
攝影助理 黃雨柔
收音師 林瑀緹
燈光師 梁敦學
燈光助理 黃思宇
剪輯師 柯晨希
製片助理 姚有韋

特別感謝

GMoney 財經頻道
凡諾創新數位行銷
隨機影像有限公司

歡迎各界引用、轉載及評論本次專訪內容，也尊重不同立場的批評與討論。但請勿惡意剪輯、斷章取義，或以扭曲原意的方式呈現訪談內容，希望所有討論都能建立在完整脈絡與事實基礎之上。

00:00 直播開場引言
02:00 客套一下
03:10 AI政策權衡
08:30 K型經濟再分配
16:10 普發現金議題
18:40 年輕人困境
21:30 對美關稅談判進度
25:50 總統與央行關係
30:30 核電態度
32:25 缺工問題
34:50 移工政策
35:00 經濟展望
37:20 開盤時間到</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:40:43</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_JiP3avKjocg_keyframes/yutinghaofinance_JiP3avKjocg_000024.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_JiP3avKjocg_keyframes/yutinghaofinance_JiP3avKjocg_000024.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="17452"/></media:community>
      <media:category>News &amp; Politics</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/yutinghaofinance/transcripts/yutinghaofinance_JiP3avKjocg.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】28 位費爾茲得主聯署之後：AI 做數學，到底好不好？</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_32nNmRo53R8</guid>
      <pubDate>Thu, 15 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=32nNmRo53R8</link>
      <description>&lt;p&gt;原素材（數學家的公開文章、演講與貼文，1993～2026/10）：引用的連結列在說明欄最後&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;數學界一直把「第一個證出來的人」當成「第一個看懂的人」來發獎：費爾茲獎、教職、研究經費，都建在這個默認上。AI 讓這兩件事分家了。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;這集從 Wiles 的費馬最後定理講起，走過 AI 公司 vs 數學家（Erdős 問題事件、費爾茲得主聯署）、旁觀者 vs 數學家（圍棋和工程師為什麼不一樣）、陶哲軒的一張圖、驗證派 vs 理解派、路燈下找鑰匙；最後問：這個貨幣貶值了誰最痛，以及「第一個看懂的人」該怎麼定義。到今天，還沒有答案。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;旁白是我們的轉述與翻譯；留言區的說法已去掉帳號。原文連結列在下方。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;本集引用的文章與影片（依片中出場順序）&lt;br/&gt;IMU 2006 費爾茲獎新聞稿：陶哲軒：https://www.mathunion.org/fileadmin/IMU/Prizes/Fields/2006/TaoENG.pdf&lt;br/&gt;ICM 1998 費爾茲獎與 Wiles 特別銀牌：https://www.mathunion.org/fileadmin/IMU/Publications/Bulletins/1994_1999/43/fields.html&lt;br/&gt;Kra：深刻的定理曾是辨認深刻思考的機制（陶哲軒部落格）：https://terrytao.wordpress.com/2026/09/13/deep-theorems-were-scarce-and-difficult-and-so-became-an-effective-mechanism-to-identify-deep-thought-ai-has-broken-this-system/&lt;br/&gt;Anthropic：Formalizing Fermat's Last Theorem：https://www.anthropic.com/research/formalizing-fermats-last-theorem&lt;br/&gt;Buzzard〈FLT: Anthropic has beaten me to it〉：https://xenaproject.wordpress.com/2026/09/04/flt-anthropic-has-beaten-me-to-it/&lt;br/&gt;陶哲軒 Mastodon（AI 找文獻）：https://mathstodon.xyz/@tao/115385022005130505&lt;br/&gt;TechCrunch：GPT-5 與 Erdős 問題：https://techcrunch.com/2025/10/19/openais-embarrassing-math/&lt;br/&gt;Bloom 的回覆：https://x.com/thomasfbloom/status/1979254235075059732&lt;br/&gt;Hassabis 的回覆：https://x.com/demishassabis/status/1979417877590774063&lt;br/&gt;OpenAI：Navier-Stokes 公告：https://openai.com/index/navier-stokes-solution/&lt;br/&gt;Clay 數學研究所：千禧年大獎規則：https://www.claymath.org/millennium-problems/rules/&lt;br/&gt;Clay 數學研究所：龐加萊猜想：https://www.claymath.org/millennium/poincare-conjecture/&lt;br/&gt;TNW：OpenAI 不打算領千禧年獎：https://thenextweb.com/news/openai-navier-stokes-proof-published-millennium-prize&lt;br/&gt;聯署聲明〈A Severe Misalignment of AI in Mathematics〉：https://mathandai.org&lt;br/&gt;我們做過的：Buckmaster 談被 OpenAI 搶先：https://youtu.be/OlCqb3DtqnM&lt;br/&gt;This Week in AI（Socher）：https://www.youtube.com/watch?v=cJYvjn2YcvU&lt;br/&gt;PNAS 2023：超人 AI 讓圍棋棋士下得更好、更有新意：https://doi.org/10.1073/pnas.2214840120&lt;br/&gt;李世乭照片（LG Electronics，CC BY 2.0，裁切）：https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Lee_Se-Dol_-_2016_(cropped).jpg&lt;br/&gt;陶哲軒〈Math 2.0〉：https://terrytao.wordpress.com/2026/10/10/math-2-0/&lt;br/&gt;Buzzard〈To grieve or not to grieve?〉：https://xenaproject.wordpress.com/2026/10/01/to-grieve-or-not-to-grieve/&lt;br/&gt;Nature 2016：兩百 TB 的數學證明：https://www.nature.com/articles/nature.2016.19990&lt;br/&gt;海德堡得獎者論壇座談 2026/09/15（Williamson、Scholze）：https://www.youtube.com/watch?v=H7_d_sgui6o&lt;br/&gt;Thurston〈On proof and progress in mathematics〉：https://arxiv.org/abs/math/9404236&lt;br/&gt;OpenAI 數學成果庫：https://github.com/openai/math&lt;br/&gt;Duminil-Copin〈Care for a little more AI?〉：https://proofsandprompts.com/2026/08/30/care-for-a-little-more-ai/&lt;br/&gt;Strogatz 在陶哲軒部落格的客座文：https://terrytao.wordpress.com/2026/09/12/wimbledon-the-u-s-open-and-the-future-of-mathematics/&lt;br/&gt;Wang〈The AI-assisted mathematician's dilemma〉：https://proofsandprompts.com/2026/08/28/the-ai-assisted-mathematicians-dilemma/&lt;br/&gt;Proofs and Prompts：申請博士後的年輕數學家：https://proofsandprompts.com/2026/10/08/100-reactions-to-100-solutions/&lt;br/&gt;陶哲軒 ICM 2026 公開演講：https://www.youtube.com/watch?v=M0--ZH1lOzg&lt;br/&gt;單位距離猜想論文：https://arxiv.org/abs/2605.20695&lt;br/&gt;我們做過的：Socher 的癌症類比：https://youtu.be/qPqeuUam67k&lt;br/&gt;我們做過的：陶哲軒談 AI 與 Erdős 問題：https://youtu.be/55QHHXCRvHY&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 數學界的貨幣&lt;br/&gt;03:11 AI 公司 vs 數學家&lt;br/&gt;05:42 旁觀者：圍棋、工程師、數學&lt;br/&gt;07:28 陶哲軒的一張圖：答案與理解&lt;br/&gt;09:34 驗證派 vs 理解派&lt;br/&gt;10:45 路燈與燈塔&lt;br/&gt;12:29 誰最痛&lt;br/&gt;14:03 獎要發給誰&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_32nNmRo53R8_keyframes/ai-note-101_32nNmRo53R8_000000.jpg" alt="【AI 101】28 位費爾茲得主聯署之後：AI 做數學，到底好不好？" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;原素材（數學家的公開文章、演講與貼文，1993～2026/10）：引用的連結列在說明欄最後&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;數學界一直把「第一個證出來的人」當成「第一個看懂的人」來發獎：費爾茲獎、教職、研究經費，都建在這個默認上。AI 讓這兩件事分家了。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;這集從 Wiles 的費馬最後定理講起，走過 AI 公司 vs 數學家（Erdős 問題事件、費爾茲得主聯署）、旁觀者 vs 數學家（圍棋和工程師為什麼不一樣）、陶哲軒的一張圖、驗證派 vs 理解派、路燈下找鑰匙；最後問：這個貨幣貶值了誰最痛，以及「第一個看懂的人」該怎麼定義。到今天，還沒有答案。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;旁白是我們的轉述與翻譯；留言區的說法已去掉帳號。原文連結列在下方。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;本集引用的文章與影片（依片中出場順序）&lt;br/&gt;IMU 2006 費爾茲獎新聞稿：陶哲軒：https://www.mathunion.org/fileadmin/IMU/Prizes/Fields/2006/TaoENG.pdf&lt;br/&gt;ICM 1998 費爾茲獎與 Wiles 特別銀牌：https://www.mathunion.org/fileadmin/IMU/Publications/Bulletins/1994_1999/43/fields.html&lt;br/&gt;Kra：深刻的定理曾是辨認深刻思考的機制（陶哲軒部落格）：https://terrytao.wordpress.com/2026/09/13/deep-theorems-were-scarce-and-difficult-and-so-became-an-effective-mechanism-to-identify-deep-thought-ai-has-broken-this-system/&lt;br/&gt;Anthropic：Formalizing Fermat's Last Theorem：https://www.anthropic.com/research/formalizing-fermats-last-theorem&lt;br/&gt;Buzzard〈FLT: Anthropic has beaten me to it〉：https://xenaproject.wordpress.com/2026/09/04/flt-anthropic-has-beaten-me-to-it/&lt;br/&gt;陶哲軒 Mastodon（AI 找文獻）：https://mathstodon.xyz/@tao/115385022005130505&lt;br/&gt;TechCrunch：GPT-5 與 Erdős 問題：https://techcrunch.com/2025/10/19/openais-embarrassing-math/&lt;br/&gt;Bloom 的回覆：https://x.com/thomasfbloom/status/1979254235075059732&lt;br/&gt;Hassabis 的回覆：https://x.com/demishassabis/status/1979417877590774063&lt;br/&gt;OpenAI：Navier-Stokes 公告：https://openai.com/index/navier-stokes-solution/&lt;br/&gt;Clay 數學研究所：千禧年大獎規則：https://www.claymath.org/millennium-problems/rules/&lt;br/&gt;Clay 數學研究所：龐加萊猜想：https://www.claymath.org/millennium/poincare-conjecture/&lt;br/&gt;TNW：OpenAI 不打算領千禧年獎：https://thenextweb.com/news/openai-navier-stokes-proof-published-millennium-prize&lt;br/&gt;聯署聲明〈A Severe Misalignment of AI in Mathematics〉：https://mathandai.org&lt;br/&gt;我們做過的：Buckmaster 談被 OpenAI 搶先：https://youtu.be/OlCqb3DtqnM&lt;br/&gt;This Week in AI（Socher）：https://www.youtube.com/watch?v=cJYvjn2YcvU&lt;br/&gt;PNAS 2023：超人 AI 讓圍棋棋士下得更好、更有新意：https://doi.org/10.1073/pnas.2214840120&lt;br/&gt;李世乭照片（LG Electronics，CC BY 2.0，裁切）：https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Lee_Se-Dol_-_2016_(cropped).jpg&lt;br/&gt;陶哲軒〈Math 2.0〉：https://terrytao.wordpress.com/2026/10/10/math-2-0/&lt;br/&gt;Buzzard〈To grieve or not to grieve?〉：https://xenaproject.wordpress.com/2026/10/01/to-grieve-or-not-to-grieve/&lt;br/&gt;Nature 2016：兩百 TB 的數學證明：https://www.nature.com/articles/nature.2016.19990&lt;br/&gt;海德堡得獎者論壇座談 2026/09/15（Williamson、Scholze）：https://www.youtube.com/watch?v=H7_d_sgui6o&lt;br/&gt;Thurston〈On proof and progress in mathematics〉：https://arxiv.org/abs/math/9404236&lt;br/&gt;OpenAI 數學成果庫：https://github.com/openai/math&lt;br/&gt;Duminil-Copin〈Care for a little more AI?〉：https://proofsandprompts.com/2026/08/30/care-for-a-little-more-ai/&lt;br/&gt;Strogatz 在陶哲軒部落格的客座文：https://terrytao.wordpress.com/2026/09/12/wimbledon-the-u-s-open-and-the-future-of-mathematics/&lt;br/&gt;Wang〈The AI-assisted mathematician's dilemma〉：https://proofsandprompts.com/2026/08/28/the-ai-assisted-mathematicians-dilemma/&lt;br/&gt;Proofs and Prompts：申請博士後的年輕數學家：https://proofsandprompts.com/2026/10/08/100-reactions-to-100-solutions/&lt;br/&gt;陶哲軒 ICM 2026 公開演講：https://www.youtube.com/watch?v=M0--ZH1lOzg&lt;br/&gt;單位距離猜想論文：https://arxiv.org/abs/2605.20695&lt;br/&gt;我們做過的：Socher 的癌症類比：https://youtu.be/qPqeuUam67k&lt;br/&gt;我們做過的：陶哲軒談 AI 與 Erdős 問題：https://youtu.be/55QHHXCRvHY&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 數學界的貨幣&lt;br/&gt;03:11 AI 公司 vs 數學家&lt;br/&gt;05:42 旁觀者：圍棋、工程師、數學&lt;br/&gt;07:28 陶哲軒的一張圖：答案與理解&lt;br/&gt;09:34 驗證派 vs 理解派&lt;br/&gt;10:45 路燈與燈塔&lt;br/&gt;12:29 誰最痛&lt;br/&gt;14:03 獎要發給誰&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_32nNmRo53R8_keyframes/ai-note-101_32nNmRo53R8_000000.jpg" alt="【AI 101】28 位費爾茲得主聯署之後：AI 做數學，到底好不好？" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_32nNmRo53R8.m4a" type="audio/mp4" length="29695369"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>原素材（數學家的公開文章、演講與貼文，1993～2026/10）：引用的連結列在說明欄最後

數學界一直把「第一個證出來的人」當成「第一個看懂的人」來發獎：費爾茲獎、教職、研究經費，都建在這個默認上。AI 讓這兩件事分家了。

這集從 Wiles 的費馬最後定理講起，走過 AI 公司 vs 數學家（Erdős 問題事件、費爾茲得主聯署）、旁觀者 vs 數學家（圍棋和工程師為什麼不一樣）、陶哲軒的一張圖、驗證派 vs 理解派、路燈下找鑰匙；最後問：這個貨幣貶值了誰最痛，以及「第一個看懂的人」該怎麼定義。到今天，還沒有答案。

旁白是我們的轉述與翻譯；留言區的說法已去掉帳號。原文連結列在下方。

本集引用的文章與影片（依片中出場順序）
IMU 2006 費爾茲獎新聞稿：陶哲軒：https://www.mathunion.org/fileadmin/IMU/Prizes/Fields/2006/TaoENG.pdf
ICM 1998 費爾茲獎與 Wiles 特別銀牌：https://www.mathunion.org/fileadmin/IMU/Publications/Bulletins/1994_1999/43/fields.html
Kra：深刻的定理曾是辨認深刻思考的機制（陶哲軒部落格）：https://terrytao.wordpress.com/2026/09/13/deep-theorems-were-scarce-and-difficult-and-so-became-an-effective-mechanism-to-identify-deep-thought-ai-has-broken-this-system/
Anthropic：Formalizing Fermat's Last Theorem：https://www.anthropic.com/research/formalizing-fermats-last-theorem
Buzzard〈FLT: Anthropic has beaten me to it〉：https://xenaproject.wordpress.com/2026/09/04/flt-anthropic-has-beaten-me-to-it/
陶哲軒 Mastodon（AI 找文獻）：https://mathstodon.xyz/@tao/115385022005130505
TechCrunch：GPT-5 與 Erdős 問題：https://techcrunch.com/2025/10/19/openais-embarrassing-math/
Bloom 的回覆：https://x.com/thomasfbloom/status/1979254235075059732
Hassabis 的回覆：https://x.com/demishassabis/status/1979417877590774063
OpenAI：Navier-Stokes 公告：https://openai.com/index/navier-stokes-solution/
Clay 數學研究所：千禧年大獎規則：https://www.claymath.org/millennium-problems/rules/
Clay 數學研究所：龐加萊猜想：https://www.claymath.org/millennium/poincare-conjecture/
TNW：OpenAI 不打算領千禧年獎：https://thenextweb.com/news/openai-navier-stokes-proof-published-millennium-prize
聯署聲明〈A Severe Misalignment of AI in Mathematics〉：https://mathandai.org
我們做過的：Buckmaster 談被 OpenAI 搶先：https://youtu.be/OlCqb3DtqnM
This Week in AI（Socher）：https://www.youtube.com/watch?v=cJYvjn2YcvU
PNAS 2023：超人 AI 讓圍棋棋士下得更好、更有新意：https://doi.org/10.1073/pnas.2214840120
李世乭照片（LG Electronics，CC BY 2.0，裁切）：https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Lee_Se-Dol_-_2016_(cropped).jpg
陶哲軒〈Math 2.0〉：https://terrytao.wordpress.com/2026/10/10/math-2-0/
Buzzard〈To grieve or not to grieve?〉：https://xenaproject.wordpress.com/2026/10/01/to-grieve-or-not-to-grieve/
Nature 2016：兩百 TB 的數學證明：https://www.nature.com/articles/nature.2016.19990
海德堡得獎者論壇座談 2026/09/15（Williamson、Scholze）：https://www.youtube.com/watch?v=H7_d_sgui6o
Thurston〈On proof and progress in mathematics〉：https://arxiv.org/abs/math/9404236
OpenAI 數學成果庫：https://github.com/openai/math
Duminil-Copin〈Care for a little more AI?〉：https://proofsandprompts.com/2026/08/30/care-for-a-little-more-ai/
Strogatz 在陶哲軒部落格的客座文：https://terrytao.wordpress.com/2026/09/12/wimbledon-the-u-s-open-and-the-future-of-mathematics/
Wang〈The AI-assisted mathematician's dilemma〉：https://proofsandprompts.com/2026/08/28/the-ai-assisted-mathematicians-dilemma/
Proofs and Prompts：申請博士後的年輕數學家：https://proofsandprompts.com/2026/10/08/100-reactions-to-100-solutions/
陶哲軒 ICM 2026 公開演講：https://www.youtube.com/watch?v=M0--ZH1lOzg
單位距離猜想論文：https://arxiv.org/abs/2605.20695
我們做過的：Socher 的癌症類比：https://youtu.be/qPqeuUam67k
我們做過的：陶哲軒談 AI 與 Erdős 問題：https://youtu.be/55QHHXCRvHY

章節
00:00 數學界的貨幣
03:11 AI 公司 vs 數學家
05:42 旁觀者：圍棋、工程師、數學
07:28 陶哲軒的一張圖：答案與理解
09:34 驗證派 vs 理解派
10:45 路燈與燈塔
12:29 誰最痛
14:03 獎要發給誰</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:15:35</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI 101, AI 數學, Andrew Wiles, Erdős, Kevin Buzzard, Lean, Math 2.0, OpenAI, Peter Scholze, Terence Tao, 人工智慧, 數學, 費爾茲獎, 費馬最後定理, 陶哲軒</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_32nNmRo53R8_keyframes/ai-note-101_32nNmRo53R8_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_32nNmRo53R8_keyframes/ai-note-101_32nNmRo53R8_000000.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="10257"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_32nNmRo53R8.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】前 OpenAI 安全研究員、量子計算學者 Scott Aaronson：數學家已經被 AI 拉下王座，就在今年夏天 【AI 大人說】</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_IQNojz6xCQA</guid>
      <pubDate>Thu, 15 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=IQNojz6xCQA</link>
      <description>&lt;p&gt;原素材（Ryan Peterman《The Peterman Pod》：Scott Aaronson: The Mathocalypse, Will Intelligence Matter Anymore?，61 分鐘）：https://www.youtube.com/watch?v=ORlscppGGh4&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;專門戳破量子電腦誇大宣傳的人，為什麼說數學界已經被 AI 拉下王座？&lt;br/&gt;德州大學奧斯汀分校教授、前 OpenAI 安全研究員 Scott Aaronson 接受 Ryan Peterman 訪問。&lt;br/&gt;他從看到 GPT-3 後改變想法，談到數學家為什麼比物理學家更早感到衝擊。&lt;br/&gt;他也解釋 AI 為什麼特別會找反例，以及人們如何一再移動判定 AI 能力的球門。&lt;br/&gt;最後，他回答智力被商品化後還剩什麼，並給正在選方向的學生一個建議。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 開場&lt;br/&gt;00:40 看到 GPT-3，這輩子改變最大的一次&lt;br/&gt;01:25 數學的奇點已經發生&lt;br/&gt;03:02 物理學家還剩 6 到 12 個月&lt;br/&gt;04:27 AI 為什麼特別會找反例&lt;br/&gt;06:50 永遠在移的球門&lt;br/&gt;08:00 智力被商品化後還剩什麼&lt;br/&gt;09:10 給學生的建議&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_IQNojz6xCQA_keyframes/ai-note-101_IQNojz6xCQA_000000.jpg" alt="【AI 101】前 OpenAI 安全研究員、量子計算學者 Scott Aaronson：數學家已經被 AI 拉下王座，就在今年夏天 【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;原素材（Ryan Peterman《The Peterman Pod》：Scott Aaronson: The Mathocalypse, Will Intelligence Matter Anymore?，61 分鐘）：https://www.youtube.com/watch?v=ORlscppGGh4&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;專門戳破量子電腦誇大宣傳的人，為什麼說數學界已經被 AI 拉下王座？&lt;br/&gt;德州大學奧斯汀分校教授、前 OpenAI 安全研究員 Scott Aaronson 接受 Ryan Peterman 訪問。&lt;br/&gt;他從看到 GPT-3 後改變想法，談到數學家為什麼比物理學家更早感到衝擊。&lt;br/&gt;他也解釋 AI 為什麼特別會找反例，以及人們如何一再移動判定 AI 能力的球門。&lt;br/&gt;最後，他回答智力被商品化後還剩什麼，並給正在選方向的學生一個建議。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 開場&lt;br/&gt;00:40 看到 GPT-3，這輩子改變最大的一次&lt;br/&gt;01:25 數學的奇點已經發生&lt;br/&gt;03:02 物理學家還剩 6 到 12 個月&lt;br/&gt;04:27 AI 為什麼特別會找反例&lt;br/&gt;06:50 永遠在移的球門&lt;br/&gt;08:00 智力被商品化後還剩什麼&lt;br/&gt;09:10 給學生的建議&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_IQNojz6xCQA_keyframes/ai-note-101_IQNojz6xCQA_000000.jpg" alt="【AI 101】前 OpenAI 安全研究員、量子計算學者 Scott Aaronson：數學家已經被 AI 拉下王座，就在今年夏天 【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_IQNojz6xCQA.m4a" type="audio/mp4" length="24315981"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>原素材（Ryan Peterman《The Peterman Pod》：Scott Aaronson: The Mathocalypse, Will Intelligence Matter Anymore?，61 分鐘）：https://www.youtube.com/watch?v=ORlscppGGh4

專門戳破量子電腦誇大宣傳的人，為什麼說數學界已經被 AI 拉下王座？
德州大學奧斯汀分校教授、前 OpenAI 安全研究員 Scott Aaronson 接受 Ryan Peterman 訪問。
他從看到 GPT-3 後改變想法，談到數學家為什麼比物理學家更早感到衝擊。
他也解釋 AI 為什麼特別會找反例，以及人們如何一再移動判定 AI 能力的球門。
最後，他回答智力被商品化後還剩什麼，並給正在選方向的學生一個建議。

章節
00:00 開場
00:40 看到 GPT-3，這輩子改變最大的一次
01:25 數學的奇點已經發生
03:02 物理學家還剩 6 到 12 個月
04:27 AI 為什麼特別會找反例
06:50 永遠在移的球門
08:00 智力被商品化後還剩什麼
09:10 給學生的建議</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:12:02</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI 大人說, AI 數學, Navier-Stokes, OpenAI, Ryan Peterman, Scott Aaronson, The Peterman Pod, 人工智慧, 量子計算, 雅可比猜想</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_IQNojz6xCQA_keyframes/ai-note-101_IQNojz6xCQA_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_IQNojz6xCQA_keyframes/ai-note-101_IQNojz6xCQA_000000.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="313"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_IQNojz6xCQA.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】AlphaGo 帶隊研究員 David Silver：大型語言模型走不到超級智慧，他說三年做出來 【AI 大人說】</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_ZGUojpZ8dJQ</guid>
      <pubDate>Thu, 15 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=ZGUojpZ8dJQ</link>
      <description>&lt;p&gt;原素材（Sequoia Capital《Training Data》：A Superlearner for the Age of Experience，68 分）：https://www.youtube.com/watch?v=L4SWQebqhek&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;做出 AlphaGo 的人，為什麼說大型語言模型走不到超級智慧？&lt;br/&gt;Ineffable Intelligence 執行長、前 Google DeepMind 強化學習負責人 David Silver，與共同創辦人 Lasse Espeholt 接受紅杉資本《Training Data》訪問。&lt;br/&gt;Silver 從人類如何由一團灰色漿糊開始學習，談到人類語言為什麼不是推理的終點。&lt;br/&gt;他用 AlphaGo 兩年與 AlphaZero 幾個小時的差距，解釋為什麼 AI 必須放掉人類資料，也談更強的 agent 可能學會說一套、做一套。&lt;br/&gt;最後，他把一年內看到證據、三年做到超級智慧，明確說成自己的預測。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 開場&lt;br/&gt;00:33 幾萬人都在押 LLM&lt;br/&gt;01:17 superlearner 與灰色漿糊&lt;br/&gt;02:13 人類語言不是推理終點&lt;br/&gt;03:19 AlphaGo 兩年，AlphaZero 幾小時&lt;br/&gt;05:08 對齊會變成說一套、做一套&lt;br/&gt;06:09 他說三年&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_ZGUojpZ8dJQ_keyframes/ai-note-101_ZGUojpZ8dJQ_000000.jpg" alt="【AI 101】AlphaGo 帶隊研究員 David Silver：大型語言模型走不到超級智慧，他說三年做出來 【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;原素材（Sequoia Capital《Training Data》：A Superlearner for the Age of Experience，68 分）：https://www.youtube.com/watch?v=L4SWQebqhek&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;做出 AlphaGo 的人，為什麼說大型語言模型走不到超級智慧？&lt;br/&gt;Ineffable Intelligence 執行長、前 Google DeepMind 強化學習負責人 David Silver，與共同創辦人 Lasse Espeholt 接受紅杉資本《Training Data》訪問。&lt;br/&gt;Silver 從人類如何由一團灰色漿糊開始學習，談到人類語言為什麼不是推理的終點。&lt;br/&gt;他用 AlphaGo 兩年與 AlphaZero 幾個小時的差距，解釋為什麼 AI 必須放掉人類資料，也談更強的 agent 可能學會說一套、做一套。&lt;br/&gt;最後，他把一年內看到證據、三年做到超級智慧，明確說成自己的預測。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 開場&lt;br/&gt;00:33 幾萬人都在押 LLM&lt;br/&gt;01:17 superlearner 與灰色漿糊&lt;br/&gt;02:13 人類語言不是推理終點&lt;br/&gt;03:19 AlphaGo 兩年，AlphaZero 幾小時&lt;br/&gt;05:08 對齊會變成說一套、做一套&lt;br/&gt;06:09 他說三年&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_ZGUojpZ8dJQ_keyframes/ai-note-101_ZGUojpZ8dJQ_000000.jpg" alt="【AI 101】AlphaGo 帶隊研究員 David Silver：大型語言模型走不到超級智慧，他說三年做出來 【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_ZGUojpZ8dJQ.m4a" type="audio/mp4" length="14323238"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>原素材（Sequoia Capital《Training Data》：A Superlearner for the Age of Experience，68 分）：https://www.youtube.com/watch?v=L4SWQebqhek

做出 AlphaGo 的人，為什麼說大型語言模型走不到超級智慧？
Ineffable Intelligence 執行長、前 Google DeepMind 強化學習負責人 David Silver，與共同創辦人 Lasse Espeholt 接受紅杉資本《Training Data》訪問。
Silver 從人類如何由一團灰色漿糊開始學習，談到人類語言為什麼不是推理的終點。
他用 AlphaGo 兩年與 AlphaZero 幾個小時的差距，解釋為什麼 AI 必須放掉人類資料，也談更強的 agent 可能學會說一套、做一套。
最後，他把一年內看到證據、三年做到超級智慧，明確說成自己的預測。

章節
00:00 開場
00:33 幾萬人都在押 LLM
01:17 superlearner 與灰色漿糊
02:13 人類語言不是推理終點
03:19 AlphaGo 兩年，AlphaZero 幾小時
05:08 對齊會變成說一套、做一套
06:09 他說三年</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:07:12</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI大人說, AlphaGo, AlphaZero, David Silver, Google DeepMind, Ineffable Intelligence, Lasse Espeholt, 強化學習, 超級智慧</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_ZGUojpZ8dJQ_keyframes/ai-note-101_ZGUojpZ8dJQ_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_ZGUojpZ8dJQ_keyframes/ai-note-101_ZGUojpZ8dJQ_000000.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="1781"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_ZGUojpZ8dJQ.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】陶哲軒談 OpenAI 那幾百篇證明：「年輕人的研究一夜被掃光，這非常沒禮貌」 【AI 大人說】</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_fbpDDiMjoK0</guid>
      <pubDate>Thu, 15 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=fbpDDiMjoK0</link>
      <description>&lt;p&gt;原素材（Numberphile《No More Heroes: Terence Tao Talks to Numberphile About AI》，19 分 45 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=bAnwMdfcMVw&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;OpenAI 一口氣公開幾百篇數學證明，陶哲軒說，數學正在從證明稀缺走向證明過剩。&lt;br/&gt;這段訪談來自 Numberphile，Brady Haran 在兩面黑板前訪問 UCLA 數學教授、費爾茲獎得主陶哲軒。&lt;br/&gt;他一面承認準黎曼猜想的成果是這個題目 50 年來最大的進展，也說它不是任何一位在世數學家單獨想得出來的。&lt;br/&gt;另一面，他說這批成果沒有先問過正在做題目的人，讓一些年輕研究者的計畫一夜被掃光，公開方式非常粗魯、沒禮貌。&lt;br/&gt;他用人造食物、露天開採和炸魚形容證明突然變多，理解卻沒有跟上，連留給學生練手的題目也正在消失。&lt;br/&gt;最後他把問題留在數學的新時代：哪些有價值的傳統留得住，哪些可以放手？&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 這件事叫什麼&lt;br/&gt;00:38 證明稀缺走向證明過剩&lt;br/&gt;01:28 黎曼猜想走了四分之一&lt;br/&gt;02:22 只看 10 篇，公開方式沒禮貌&lt;br/&gt;03:15 OpenAI 沒人來幫忙&lt;br/&gt;03:37 留給學生的題目與炸魚&lt;br/&gt;04:50 英雄時代的終結&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_fbpDDiMjoK0_keyframes/ai-note-101_fbpDDiMjoK0_000000.jpg" alt="【AI 101】陶哲軒談 OpenAI 那幾百篇證明：「年輕人的研究一夜被掃光，這非常沒禮貌」 【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;原素材（Numberphile《No More Heroes: Terence Tao Talks to Numberphile About AI》，19 分 45 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=bAnwMdfcMVw&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;OpenAI 一口氣公開幾百篇數學證明，陶哲軒說，數學正在從證明稀缺走向證明過剩。&lt;br/&gt;這段訪談來自 Numberphile，Brady Haran 在兩面黑板前訪問 UCLA 數學教授、費爾茲獎得主陶哲軒。&lt;br/&gt;他一面承認準黎曼猜想的成果是這個題目 50 年來最大的進展，也說它不是任何一位在世數學家單獨想得出來的。&lt;br/&gt;另一面，他說這批成果沒有先問過正在做題目的人，讓一些年輕研究者的計畫一夜被掃光，公開方式非常粗魯、沒禮貌。&lt;br/&gt;他用人造食物、露天開採和炸魚形容證明突然變多，理解卻沒有跟上，連留給學生練手的題目也正在消失。&lt;br/&gt;最後他把問題留在數學的新時代：哪些有價值的傳統留得住，哪些可以放手？&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 這件事叫什麼&lt;br/&gt;00:38 證明稀缺走向證明過剩&lt;br/&gt;01:28 黎曼猜想走了四分之一&lt;br/&gt;02:22 只看 10 篇，公開方式沒禮貌&lt;br/&gt;03:15 OpenAI 沒人來幫忙&lt;br/&gt;03:37 留給學生的題目與炸魚&lt;br/&gt;04:50 英雄時代的終結&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_fbpDDiMjoK0_keyframes/ai-note-101_fbpDDiMjoK0_000000.jpg" alt="【AI 101】陶哲軒談 OpenAI 那幾百篇證明：「年輕人的研究一夜被掃光，這非常沒禮貌」 【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_fbpDDiMjoK0.m4a" type="audio/mp4" length="12559121"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>原素材（Numberphile《No More Heroes: Terence Tao Talks to Numberphile About AI》，19 分 45 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=bAnwMdfcMVw

OpenAI 一口氣公開幾百篇數學證明，陶哲軒說，數學正在從證明稀缺走向證明過剩。
這段訪談來自 Numberphile，Brady Haran 在兩面黑板前訪問 UCLA 數學教授、費爾茲獎得主陶哲軒。
他一面承認準黎曼猜想的成果是這個題目 50 年來最大的進展，也說它不是任何一位在世數學家單獨想得出來的。
另一面，他說這批成果沒有先問過正在做題目的人，讓一些年輕研究者的計畫一夜被掃光，公開方式非常粗魯、沒禮貌。
他用人造食物、露天開採和炸魚形容證明突然變多，理解卻沒有跟上，連留給學生練手的題目也正在消失。
最後他把問題留在數學的新時代：哪些有價值的傳統留得住，哪些可以放手？

章節
00:00 這件事叫什麼
00:38 證明稀缺走向證明過剩
01:28 黎曼猜想走了四分之一
02:22 只看 10 篇，公開方式沒禮貌
03:15 OpenAI 沒人來幫忙
03:37 留給學生的題目與炸魚
04:50 英雄時代的終結</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:06:03</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI 數學, Brady Haran, Numberphile, OpenAI, Paul Erdos, Terence Tao, 人工智慧, 數學, 數學證明, 準黎曼猜想, 證明過剩, 費爾茲獎, 陶哲軒, 黎曼猜想</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_fbpDDiMjoK0_keyframes/ai-note-101_fbpDDiMjoK0_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_fbpDDiMjoK0_keyframes/ai-note-101_fbpDDiMjoK0_000000.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="1490"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_fbpDDiMjoK0.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】Linux 要刪 AI 標籤：透明度與責任誰來守【AI新聞快報 2026/10/16】</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_tSHNgajt8-Y</guid>
      <pubDate>Thu, 15 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=tSHNgajt8-Y</link>
      <description>&lt;p&gt;Linux 核心維護者正推動移除 AI 輔助程式碼的 `Assisted-by` 標籤要求，但修改案尚未正式生效。支持者認為標籤未被普遍遵守，統計結果也容易失真；反對者則擔心社群將失去觀察 AI 使用情況的重要窗口。這場爭議不只是支持或反對 AI，而是 Linux 該如何在工具快速普及後，繼續維持透明度與人類責任。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 開場&lt;br/&gt;00:04 一行字吵翻核心&lt;br/&gt;00:47 規矩怎麼來的&lt;br/&gt;01:59 才九個月就翻案&lt;br/&gt;02:43 一成還是兩成&lt;br/&gt;03:47 大佬吵成兩派&lt;br/&gt;06:04 Linus 說：懂就好&lt;br/&gt;06:55 AI 又幫忙又添亂&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;資料來源：&lt;br/&gt;・theregister.com｜https://www.theregister.com/ai-and-ml/2026/10/14/linux-kernel-devs-drop-obligatory-confession-of-ai-tool-usage/5303140&lt;br/&gt;・phoronix.com｜https://www.phoronix.com/news/Linux-Dropping-Assisted-By-Req&lt;br/&gt;・technews.tw｜https://technews.tw/2026/10/15/linux-kernel-devs-drop-obligatory-confession-of-ai-tool-usage/&lt;br/&gt;・lkml.iu.edu｜https://lkml.iu.edu/2610.1/11683.html&lt;br/&gt;・lkml.iu.edu｜https://lkml.iu.edu/2607.0/04435.html&lt;br/&gt;・arstechnica.com｜https://arstechnica.com/ai/2026/07/linus-torvalds-to-critics-of-ai-coding-in-linux-fork-it-or-just-walk-away/&lt;br/&gt;・linuxfoundation.org｜https://www.linuxfoundation.org/webinars/my-life-as-a-linux-kernel-developer-and-maintainer-with-sasha-levin&lt;br/&gt;・lwn.net｜https://lwn.net/Articles/764647/&lt;br/&gt;・linux.com｜https://www.linux.com/news/30-linux-kernel-developers-30-weeks-laurent-pinchart/&lt;br/&gt;・docs.huihoo.com｜https://docs.huihoo.com/redhat/2010/summit/in-the-weeds/wed/jlayton-310-interoperability/jlayton_summit_2010.pdf&lt;br/&gt;・linuxfoundation.org｜https://www.linuxfoundation.org/about/technical-advisory-board&lt;br/&gt;・events.linuxfoundation.org｜https://events.linuxfoundation.org/linux-security-summit-north-america/program/program-committee/&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_tSHNgajt8-Y_keyframes/ai-note-101_tSHNgajt8-Y_000000.jpg" alt="【AI 101】Linux 要刪 AI 標籤：透明度與責任誰來守【AI新聞快報 2026/10/16】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;Linux 核心維護者正推動移除 AI 輔助程式碼的 `Assisted-by` 標籤要求，但修改案尚未正式生效。支持者認為標籤未被普遍遵守，統計結果也容易失真；反對者則擔心社群將失去觀察 AI 使用情況的重要窗口。這場爭議不只是支持或反對 AI，而是 Linux 該如何在工具快速普及後，繼續維持透明度與人類責任。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 開場&lt;br/&gt;00:04 一行字吵翻核心&lt;br/&gt;00:47 規矩怎麼來的&lt;br/&gt;01:59 才九個月就翻案&lt;br/&gt;02:43 一成還是兩成&lt;br/&gt;03:47 大佬吵成兩派&lt;br/&gt;06:04 Linus 說：懂就好&lt;br/&gt;06:55 AI 又幫忙又添亂&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;資料來源：&lt;br/&gt;・theregister.com｜https://www.theregister.com/ai-and-ml/2026/10/14/linux-kernel-devs-drop-obligatory-confession-of-ai-tool-usage/5303140&lt;br/&gt;・phoronix.com｜https://www.phoronix.com/news/Linux-Dropping-Assisted-By-Req&lt;br/&gt;・technews.tw｜https://technews.tw/2026/10/15/linux-kernel-devs-drop-obligatory-confession-of-ai-tool-usage/&lt;br/&gt;・lkml.iu.edu｜https://lkml.iu.edu/2610.1/11683.html&lt;br/&gt;・lkml.iu.edu｜https://lkml.iu.edu/2607.0/04435.html&lt;br/&gt;・arstechnica.com｜https://arstechnica.com/ai/2026/07/linus-torvalds-to-critics-of-ai-coding-in-linux-fork-it-or-just-walk-away/&lt;br/&gt;・linuxfoundation.org｜https://www.linuxfoundation.org/webinars/my-life-as-a-linux-kernel-developer-and-maintainer-with-sasha-levin&lt;br/&gt;・lwn.net｜https://lwn.net/Articles/764647/&lt;br/&gt;・linux.com｜https://www.linux.com/news/30-linux-kernel-developers-30-weeks-laurent-pinchart/&lt;br/&gt;・docs.huihoo.com｜https://docs.huihoo.com/redhat/2010/summit/in-the-weeds/wed/jlayton-310-interoperability/jlayton_summit_2010.pdf&lt;br/&gt;・linuxfoundation.org｜https://www.linuxfoundation.org/about/technical-advisory-board&lt;br/&gt;・events.linuxfoundation.org｜https://events.linuxfoundation.org/linux-security-summit-north-america/program/program-committee/&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_tSHNgajt8-Y_keyframes/ai-note-101_tSHNgajt8-Y_000000.jpg" alt="【AI 101】Linux 要刪 AI 標籤：透明度與責任誰來守【AI新聞快報 2026/10/16】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_tSHNgajt8-Y.m4a" type="audio/mp4" length="14330410"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>Linux 核心維護者正推動移除 AI 輔助程式碼的 `Assisted-by` 標籤要求，但修改案尚未正式生效。支持者認為標籤未被普遍遵守，統計結果也容易失真；反對者則擔心社群將失去觀察 AI 使用情況的重要窗口。這場爭議不只是支持或反對 AI，而是 Linux 該如何在工具快速普及後，繼續維持透明度與人類責任。

00:00 開場
00:04 一行字吵翻核心
00:47 規矩怎麼來的
01:59 才九個月就翻案
02:43 一成還是兩成
03:47 大佬吵成兩派
06:04 Linus 說：懂就好
06:55 AI 又幫忙又添亂

資料來源：
・theregister.com｜https://www.theregister.com/ai-and-ml/2026/10/14/linux-kernel-devs-drop-obligatory-confession-of-ai-tool-usage/5303140
・phoronix.com｜https://www.phoronix.com/news/Linux-Dropping-Assisted-By-Req
・technews.tw｜https://technews.tw/2026/10/15/linux-kernel-devs-drop-obligatory-confession-of-ai-tool-usage/
・lkml.iu.edu｜https://lkml.iu.edu/2610.1/11683.html
・lkml.iu.edu｜https://lkml.iu.edu/2607.0/04435.html
・arstechnica.com｜https://arstechnica.com/ai/2026/07/linus-torvalds-to-critics-of-ai-coding-in-linux-fork-it-or-just-walk-away/
・linuxfoundation.org｜https://www.linuxfoundation.org/webinars/my-life-as-a-linux-kernel-developer-and-maintainer-with-sasha-levin
・lwn.net｜https://lwn.net/Articles/764647/
・linux.com｜https://www.linux.com/news/30-linux-kernel-developers-30-weeks-laurent-pinchart/
・docs.huihoo.com｜https://docs.huihoo.com/redhat/2010/summit/in-the-weeds/wed/jlayton-310-interoperability/jlayton_summit_2010.pdf
・linuxfoundation.org｜https://www.linuxfoundation.org/about/technical-advisory-board
・events.linuxfoundation.org｜https://events.linuxfoundation.org/linux-security-summit-north-america/program/program-committee/</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:07:51</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI新聞, Assisted-by, Linus Torvalds, Linux, 人工智慧, 程式碼審查, 開源軟體</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_tSHNgajt8-Y_keyframes/ai-note-101_tSHNgajt8-Y_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_tSHNgajt8-Y_keyframes/ai-note-101_tSHNgajt8-Y_000000.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="1186"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_tSHNgajt8-Y.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】拜登的國安顧問 Jake Sullivan：中國自己只做得出輝達 4% 的晶片，靠走私跟遠端租用拿到 40% 【AI 大人說】</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_wnYd9OE-pVg</guid>
      <pubDate>Thu, 15 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=wnYd9OE-pVg</link>
      <description>&lt;p&gt;原素材（Harvard Institute of Politics《Former U.S. National Security Advisor on if the U.S. Can Win the AI Race vs China》，62 分鐘）：https://www.youtube.com/watch?v=i82sd6-D5qI&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;中國自己只做得出輝達 4% 的先進晶片，卻能拿到約 40% 的算力，這是 Jake Sullivan 在哈佛座談現場的估計。&lt;br/&gt;這位拜登政府前國家安全顧問，也是先進晶片出口管制的推手，說明美國領先幅度為什麼從一兩年縮到大約半年。&lt;br/&gt;他與主持人 Graham Allison、前國會 AI 國安委員會執行長 Ylli Bajraktari，從蒸餾、走私與遠端租用談到開源模型的兩難。&lt;br/&gt;三人也討論美中所說的「失控」有何不同，以及 AI 實驗室老闆走進白宮談「起飛」時，國安顧問為什麼不能不當真。&lt;br/&gt;最後，Sullivan 回應放慢 AI 是否會讓中國獲勝，並解釋為什麼美中沒有幾十年時間建立 AI 安全規則。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 開場：晶片禁令推手怎麼看美中 AI 競賽&lt;br/&gt;01:50 美國還領先多久，中國為什麼追得上&lt;br/&gt;04:04 中國自製 4%，實際拿到約 40%&lt;br/&gt;06:45 美國人為什麼不信任 AI&lt;br/&gt;09:21 美中所說的失控不是同一件事&lt;br/&gt;11:07 AI 實驗室老闆走進白宮談起飛&lt;br/&gt;13:39 風險、放慢與殺人機器人&lt;br/&gt;15:44 AI 沒有幾十年時間建立規則&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_wnYd9OE-pVg_keyframes/ai-note-101_wnYd9OE-pVg_000000.jpg" alt="【AI 101】拜登的國安顧問 Jake Sullivan：中國自己只做得出輝達 4% 的晶片，靠走私跟遠端租用拿到 40% 【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;原素材（Harvard Institute of Politics《Former U.S. National Security Advisor on if the U.S. Can Win the AI Race vs China》，62 分鐘）：https://www.youtube.com/watch?v=i82sd6-D5qI&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;中國自己只做得出輝達 4% 的先進晶片，卻能拿到約 40% 的算力，這是 Jake Sullivan 在哈佛座談現場的估計。&lt;br/&gt;這位拜登政府前國家安全顧問，也是先進晶片出口管制的推手，說明美國領先幅度為什麼從一兩年縮到大約半年。&lt;br/&gt;他與主持人 Graham Allison、前國會 AI 國安委員會執行長 Ylli Bajraktari，從蒸餾、走私與遠端租用談到開源模型的兩難。&lt;br/&gt;三人也討論美中所說的「失控」有何不同，以及 AI 實驗室老闆走進白宮談「起飛」時，國安顧問為什麼不能不當真。&lt;br/&gt;最後，Sullivan 回應放慢 AI 是否會讓中國獲勝，並解釋為什麼美中沒有幾十年時間建立 AI 安全規則。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 開場：晶片禁令推手怎麼看美中 AI 競賽&lt;br/&gt;01:50 美國還領先多久，中國為什麼追得上&lt;br/&gt;04:04 中國自製 4%，實際拿到約 40%&lt;br/&gt;06:45 美國人為什麼不信任 AI&lt;br/&gt;09:21 美中所說的失控不是同一件事&lt;br/&gt;11:07 AI 實驗室老闆走進白宮談起飛&lt;br/&gt;13:39 風險、放慢與殺人機器人&lt;br/&gt;15:44 AI 沒有幾十年時間建立規則&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_wnYd9OE-pVg_keyframes/ai-note-101_wnYd9OE-pVg_000000.jpg" alt="【AI 101】拜登的國安顧問 Jake Sullivan：中國自己只做得出輝達 4% 的晶片，靠走私跟遠端租用拿到 40% 【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_wnYd9OE-pVg.m4a" type="audio/mp4" length="37139124"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>原素材（Harvard Institute of Politics《Former U.S. National Security Advisor on if the U.S. Can Win the AI Race vs China》，62 分鐘）：https://www.youtube.com/watch?v=i82sd6-D5qI

中國自己只做得出輝達 4% 的先進晶片，卻能拿到約 40% 的算力，這是 Jake Sullivan 在哈佛座談現場的估計。
這位拜登政府前國家安全顧問，也是先進晶片出口管制的推手，說明美國領先幅度為什麼從一兩年縮到大約半年。
他與主持人 Graham Allison、前國會 AI 國安委員會執行長 Ylli Bajraktari，從蒸餾、走私與遠端租用談到開源模型的兩難。
三人也討論美中所說的「失控」有何不同，以及 AI 實驗室老闆走進白宮談「起飛」時，國安顧問為什麼不能不當真。
最後，Sullivan 回應放慢 AI 是否會讓中國獲勝，並解釋為什麼美中沒有幾十年時間建立 AI 安全規則。

章節
00:00 開場：晶片禁令推手怎麼看美中 AI 競賽
01:50 美國還領先多久，中國為什麼追得上
04:04 中國自製 4%，實際拿到約 40%
06:45 美國人為什麼不信任 AI
09:21 美中所說的失控不是同一件事
11:07 AI 實驗室老闆走進白宮談起飛
13:39 風險、放慢與殺人機器人
15:44 AI 沒有幾十年時間建立規則</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:17:27</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI 大人說, AI 安全, Graham Allison, Harvard Kennedy School, Jake Sullivan, Ylli Bajraktari, 晶片禁令, 美中 AI 競賽</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_wnYd9OE-pVg_keyframes/ai-note-101_wnYd9OE-pVg_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_wnYd9OE-pVg_keyframes/ai-note-101_wnYd9OE-pVg_000000.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="1566"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_wnYd9OE-pVg.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】AI 解出的數學題越來越多，人類還需要自己懂數學嗎？｜陶哲軒（Terence Tao）｜演講訪談系列</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_7DizKqDjDUY</guid>
      <pubDate>Thu, 15 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=7DizKqDjDUY</link>
      <description>&lt;p&gt;00:00 開場：AI 解出的數學題越來越多，人類還需要自己懂數學嗎？&lt;br/&gt;00:44 陶哲軒（UCLA）是誰：十歲進國際奧賽，三十一歲拿菲爾茲獎&lt;br/&gt;01:22 從疊橘子到手機訊號：好奇心的數學&lt;br/&gt;03:05 陶哲軒（UCLA）：壓縮感知，從「不可能」到更快的核磁共振&lt;br/&gt;04:45 大型語言模型：一個懂很多、有點喝醉的朋友&lt;br/&gt;05:38 人挖得深，AI 撒得廣&lt;br/&gt;06:25 AI 的四年進展：艾狄胥的猜想被推翻&lt;br/&gt;07:06 First Proof：AI 到底多常成功？&lt;br/&gt;07:46 一個證明的一生，與「證明消化不良」&lt;br/&gt;09:27 陶哲軒（UCLA）：搭直升機看瀑布，學不到路&lt;br/&gt;10:52 下一代數學家從哪裡來&lt;br/&gt;11:42 九月：二十五位菲爾茲獎得主的聯合聲明&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集是演講訪談系列，主角是陶哲軒，很多人說他是現在全世界最厲害的數學家之一。我們要問的是，AI 解出的數學題越來越多，人類還需要自己懂數學嗎？今年九月，OpenAI 宣布，它的模型證明了一道懸賞一百萬美元的數學難題。三天後，陶哲軒和另外二十四位菲爾茲獎得主發了一封聯合聲明，說 AI 公司和數學界的目標，嚴重錯位。AI 越來越會解題，數學家為什麼不開心？我們分三步看。先看數學家到底在做什麼，再看 AI 現在到底多會解題，最後看，答案越來越多以後，問題出在哪裡。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;原聲與訪談畫面片段取自 Big Think〈One of the world’s greatest mathematicians explains 6 essential concepts of math｜Terence Tao〉（下方第一個連結），版權屬原作者；本片為評論與教育用途的解說。九月加州理工學院演講只引述內容、未使用畫面。AI 數學成果（艾狄胥單位距離猜想、Navier-Stokes）以公司公告與媒體報導為準，Navier-Stokes 的證明目前尚未經過同行審查，並有功勞爭議；First Proof 的題數出自陶哲軒的說法與 Scientific American 的報導。資料以影片製作時（2026 年 10 月）為準。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Big Think｜One of the world's greatest mathematicians explains 6 essential concepts of math｜Terence Tao（2026-08-28） https://youtu.be/OOMx2BHHWtE&lt;br/&gt;• SAIR｜Terence Tao keynote, Caltech Science × AI Summit（2026-09） https://youtu.be/PZRb6NIki2w&lt;br/&gt;• A Severe Misalignment of AI in Mathematics（聯合聲明，2026-09-11） https://mathandai.org&lt;br/&gt;• Scientific American：AI gets a C– on its hardest math test yet（First Proof，2026-06） https://www.scientificamerican.com/article/ai-gets-a-c-on-its-hardest-math-test-yet&lt;br/&gt;• Scientific American：OpenAI claims blockbuster math breakthrough amid swirl of controversy（2026-09） https://www.scientificamerican.com/article/openai-claims-blockbuster-math-breakthrough-amid-swirl-of-controversy&lt;br/&gt;• Quanta Magazine：How AI tore through a mathematical community（2026-08-03） https://www.quantamagazine.org/how-ai-tore-through-a-mathematical-community-20260803/&lt;br/&gt;• OpenAI：Model disproves discrete geometry conjecture（2026-05） https://openai.com/index/model-disproves-discrete-geometry-conjecture/&lt;br/&gt;• Siemens Healthineers：FDA clears Compressed Sensing MRI（2017-02-21） https://usa.healthcare.siemens.com/news/fda-clears-mri-technology-02-21-2017.html&lt;br/&gt;• Simons Foundation：Quanta Books to publish titles by Terence Tao（Six Math Essentials） https://www.simonsfoundation.org/2025/12/08/quanta-books-to-publish-popular-math-and-physics-titles-by-terence-tao-and-david-tong/&lt;br/&gt;• Wikipedia：Terence Tao https://en.wikipedia.org/wiki/Terence_Tao&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#陶哲軒 #TerenceTao #數學 #AI數學 #菲爾茲獎 #證明消化不良 #壓縮感知 #克卜勒猜想 #FirstProof #BigThink #演講訪談系列 #JimAINotebook&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;封面黑板照片：David Malone〈Mathematics (cryptography) on a blackboard〉，CC BY 4.0（https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/），本片封面已裁切、調色。原圖：https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mathematics_(cryptography)_on_a_blackboard.jpg&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_7DizKqDjDUY_keyframes/jimainotebook_7DizKqDjDUY_000008.jpg" alt="【Jim AI Notebook】AI 解出的數學題越來越多，人類還需要自己懂數學嗎？｜陶哲軒（Terence Tao）｜演講訪談系列" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;00:00 開場：AI 解出的數學題越來越多，人類還需要自己懂數學嗎？&lt;br/&gt;00:44 陶哲軒（UCLA）是誰：十歲進國際奧賽，三十一歲拿菲爾茲獎&lt;br/&gt;01:22 從疊橘子到手機訊號：好奇心的數學&lt;br/&gt;03:05 陶哲軒（UCLA）：壓縮感知，從「不可能」到更快的核磁共振&lt;br/&gt;04:45 大型語言模型：一個懂很多、有點喝醉的朋友&lt;br/&gt;05:38 人挖得深，AI 撒得廣&lt;br/&gt;06:25 AI 的四年進展：艾狄胥的猜想被推翻&lt;br/&gt;07:06 First Proof：AI 到底多常成功？&lt;br/&gt;07:46 一個證明的一生，與「證明消化不良」&lt;br/&gt;09:27 陶哲軒（UCLA）：搭直升機看瀑布，學不到路&lt;br/&gt;10:52 下一代數學家從哪裡來&lt;br/&gt;11:42 九月：二十五位菲爾茲獎得主的聯合聲明&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集是演講訪談系列，主角是陶哲軒，很多人說他是現在全世界最厲害的數學家之一。我們要問的是，AI 解出的數學題越來越多，人類還需要自己懂數學嗎？今年九月，OpenAI 宣布，它的模型證明了一道懸賞一百萬美元的數學難題。三天後，陶哲軒和另外二十四位菲爾茲獎得主發了一封聯合聲明，說 AI 公司和數學界的目標，嚴重錯位。AI 越來越會解題，數學家為什麼不開心？我們分三步看。先看數學家到底在做什麼，再看 AI 現在到底多會解題，最後看，答案越來越多以後，問題出在哪裡。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;原聲與訪談畫面片段取自 Big Think〈One of the world’s greatest mathematicians explains 6 essential concepts of math｜Terence Tao〉（下方第一個連結），版權屬原作者；本片為評論與教育用途的解說。九月加州理工學院演講只引述內容、未使用畫面。AI 數學成果（艾狄胥單位距離猜想、Navier-Stokes）以公司公告與媒體報導為準，Navier-Stokes 的證明目前尚未經過同行審查，並有功勞爭議；First Proof 的題數出自陶哲軒的說法與 Scientific American 的報導。資料以影片製作時（2026 年 10 月）為準。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Big Think｜One of the world's greatest mathematicians explains 6 essential concepts of math｜Terence Tao（2026-08-28） https://youtu.be/OOMx2BHHWtE&lt;br/&gt;• SAIR｜Terence Tao keynote, Caltech Science × AI Summit（2026-09） https://youtu.be/PZRb6NIki2w&lt;br/&gt;• A Severe Misalignment of AI in Mathematics（聯合聲明，2026-09-11） https://mathandai.org&lt;br/&gt;• Scientific American：AI gets a C– on its hardest math test yet（First Proof，2026-06） https://www.scientificamerican.com/article/ai-gets-a-c-on-its-hardest-math-test-yet&lt;br/&gt;• Scientific American：OpenAI claims blockbuster math breakthrough amid swirl of controversy（2026-09） https://www.scientificamerican.com/article/openai-claims-blockbuster-math-breakthrough-amid-swirl-of-controversy&lt;br/&gt;• Quanta Magazine：How AI tore through a mathematical community（2026-08-03） https://www.quantamagazine.org/how-ai-tore-through-a-mathematical-community-20260803/&lt;br/&gt;• OpenAI：Model disproves discrete geometry conjecture（2026-05） https://openai.com/index/model-disproves-discrete-geometry-conjecture/&lt;br/&gt;• Siemens Healthineers：FDA clears Compressed Sensing MRI（2017-02-21） https://usa.healthcare.siemens.com/news/fda-clears-mri-technology-02-21-2017.html&lt;br/&gt;• Simons Foundation：Quanta Books to publish titles by Terence Tao（Six Math Essentials） https://www.simonsfoundation.org/2025/12/08/quanta-books-to-publish-popular-math-and-physics-titles-by-terence-tao-and-david-tong/&lt;br/&gt;• Wikipedia：Terence Tao https://en.wikipedia.org/wiki/Terence_Tao&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#陶哲軒 #TerenceTao #數學 #AI數學 #菲爾茲獎 #證明消化不良 #壓縮感知 #克卜勒猜想 #FirstProof #BigThink #演講訪談系列 #JimAINotebook&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;封面黑板照片：David Malone〈Mathematics (cryptography) on a blackboard〉，CC BY 4.0（https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/），本片封面已裁切、調色。原圖：https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mathematics_(cryptography)_on_a_blackboard.jpg&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_7DizKqDjDUY_keyframes/jimainotebook_7DizKqDjDUY_000008.jpg" alt="【Jim AI Notebook】AI 解出的數學題越來越多，人類還需要自己懂數學嗎？｜陶哲軒（Terence Tao）｜演講訪談系列" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_7DizKqDjDUY.m4a" type="audio/mp4" length="36154601"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>00:00 開場：AI 解出的數學題越來越多，人類還需要自己懂數學嗎？
00:44 陶哲軒（UCLA）是誰：十歲進國際奧賽，三十一歲拿菲爾茲獎
01:22 從疊橘子到手機訊號：好奇心的數學
03:05 陶哲軒（UCLA）：壓縮感知，從「不可能」到更快的核磁共振
04:45 大型語言模型：一個懂很多、有點喝醉的朋友
05:38 人挖得深，AI 撒得廣
06:25 AI 的四年進展：艾狄胥的猜想被推翻
07:06 First Proof：AI 到底多常成功？
07:46 一個證明的一生，與「證明消化不良」
09:27 陶哲軒（UCLA）：搭直升機看瀑布，學不到路
10:52 下一代數學家從哪裡來
11:42 九月：二十五位菲爾茲獎得主的聯合聲明

大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集是演講訪談系列，主角是陶哲軒，很多人說他是現在全世界最厲害的數學家之一。我們要問的是，AI 解出的數學題越來越多，人類還需要自己懂數學嗎？今年九月，OpenAI 宣布，它的模型證明了一道懸賞一百萬美元的數學難題。三天後，陶哲軒和另外二十四位菲爾茲獎得主發了一封聯合聲明，說 AI 公司和數學界的目標，嚴重錯位。AI 越來越會解題，數學家為什麼不開心？我們分三步看。先看數學家到底在做什麼，再看 AI 現在到底多會解題，最後看，答案越來越多以後，問題出在哪裡。

原聲與訪談畫面片段取自 Big Think〈One of the world’s greatest mathematicians explains 6 essential concepts of math｜Terence Tao〉（下方第一個連結），版權屬原作者；本片為評論與教育用途的解說。九月加州理工學院演講只引述內容、未使用畫面。AI 數學成果（艾狄胥單位距離猜想、Navier-Stokes）以公司公告與媒體報導為準，Navier-Stokes 的證明目前尚未經過同行審查，並有功勞爭議；First Proof 的題數出自陶哲軒的說法與 Scientific American 的報導。資料以影片製作時（2026 年 10 月）為準。

📎 資料來源
• Big Think｜One of the world's greatest mathematicians explains 6 essential concepts of math｜Terence Tao（2026-08-28） https://youtu.be/OOMx2BHHWtE
• SAIR｜Terence Tao keynote, Caltech Science × AI Summit（2026-09） https://youtu.be/PZRb6NIki2w
• A Severe Misalignment of AI in Mathematics（聯合聲明，2026-09-11） https://mathandai.org
• Scientific American：AI gets a C– on its hardest math test yet（First Proof，2026-06） https://www.scientificamerican.com/article/ai-gets-a-c-on-its-hardest-math-test-yet
• Scientific American：OpenAI claims blockbuster math breakthrough amid swirl of controversy（2026-09） https://www.scientificamerican.com/article/openai-claims-blockbuster-math-breakthrough-amid-swirl-of-controversy
• Quanta Magazine：How AI tore through a mathematical community（2026-08-03） https://www.quantamagazine.org/how-ai-tore-through-a-mathematical-community-20260803/
• OpenAI：Model disproves discrete geometry conjecture（2026-05） https://openai.com/index/model-disproves-discrete-geometry-conjecture/
• Siemens Healthineers：FDA clears Compressed Sensing MRI（2017-02-21） https://usa.healthcare.siemens.com/news/fda-clears-mri-technology-02-21-2017.html
• Simons Foundation：Quanta Books to publish titles by Terence Tao（Six Math Essentials） https://www.simonsfoundation.org/2025/12/08/quanta-books-to-publish-popular-math-and-physics-titles-by-terence-tao-and-david-tong/
• Wikipedia：Terence Tao https://en.wikipedia.org/wiki/Terence_Tao

---
Jim AI Notebook | Note the Future
每日深度解析 AI 最新進展

#陶哲軒 #TerenceTao #數學 #AI數學 #菲爾茲獎 #證明消化不良 #壓縮感知 #克卜勒猜想 #FirstProof #BigThink #演講訪談系列 #JimAINotebook

封面黑板照片：David Malone〈Mathematics (cryptography) on a blackboard〉，CC BY 4.0（https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/），本片封面已裁切、調色。原圖：https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mathematics_(cryptography)_on_a_blackboard.jpg</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:13:48</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI數學, BigThink, FirstProof, Jim AI Notebook, JimAINotebook, TerenceTao, 克卜勒猜想, 壓縮感知, 數學, 演講訪談系列, 菲爾茲獎, 證明消化不良, 陶哲軒</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_7DizKqDjDUY_keyframes/jimainotebook_7DizKqDjDUY_000008.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_7DizKqDjDUY_keyframes/jimainotebook_7DizKqDjDUY_000008.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="928"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/jimainotebook/transcripts/jimainotebook_7DizKqDjDUY.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】為什麼全世界的 AI，都離不開台灣？｜黃仁勳 × Lex Fridman｜演講訪談系列</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_GVhMPUGg2SU</guid>
      <pubDate>Thu, 15 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=GVhMPUGg2SU</link>
      <description>&lt;p&gt;00:00 開場：為什麼全世界的 AI，都離不開台灣？&lt;br/&gt;00:53 黃仁勳（輝達）在 Computex：工程師被當成搖滾明星&lt;br/&gt;01:42 黃仁勳（輝達）談演講：整座島都要一起來&lt;br/&gt;03:10 台灣科技史：李國鼎、聯電、台積電與飛利浦&lt;br/&gt;03:56 IBM 開放規格：台灣晶片組與 Dell&lt;br/&gt;04:47 CoWoS 先進封裝：工程師在台灣很酷&lt;br/&gt;05:28 饒河夜市：黃仁勳五歲的傷疤&lt;br/&gt;06:52 黃仁勳（輝達）寫信給張忠謀（台積電）&lt;br/&gt;08:02 為什麼選台積電：「我們做不到」與赴湯蹈火&lt;br/&gt;08:59 粗略的公平：合約寫越細，關係越脆&lt;br/&gt;09:56 輝達派對：願意幫人，又願意拼命&lt;br/&gt;11:20 美國製造業與台積電亞利桑那&lt;br/&gt;11:56 出口管制：讓對手拿不到，還是讓飛輪轉？&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集是演講訪談系列，主角是輝達的創辦人黃仁勳。我們要問的是，為什麼全世界的 AI，都離不開台灣？今年五月底到六月初，美國的 podcast 主持人 Lex Fridman 第一次來台灣，跟著黃仁勳走了好幾天，逛電腦展，逛夜市，吃早餐，一路聊天。台灣大半是山，人口兩千三百萬。可是根據美國半導體產業協會跟顧問公司 BCG 在兩千零一十九年的估計，全世界十奈米以下最先進的晶片產能，九成以上在台灣。輝達的 GPU，也是在台灣做出來的。黃仁勳在台南出生，九歲去了美國，長大以後，因為晶片又回到台灣。這幾天他講了很多故事。我們分三步看。先看台灣怎麼走到今天，再看他自己跟台灣的故事，最後看，為什麼偏偏是台灣，接下來又會怎樣。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;原聲與畫面片段取自 Lex Fridman〈Visiting Taiwan w/ Jensen Huang〉（下方第一個連結），版權屬原作者；本片為評論與教育用途的解說。片中黃仁勳對台灣科技史、出口管制等的說法是他個人的看法，不代表本頻道立場；與事實有出入處（例如台積電並非從飛利浦分出、供應鏈股價漲幅）已在片中補充。出口管制的支持與反對意見並陳，不下結論。資料以影片製作時（2026 年 10 月）為準。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Lex Fridman｜Visiting Taiwan w/ Jensen Huang（2026-10-13） https://youtu.be/FGCP2F_7rQk&lt;br/&gt;• Lex Fridman Podcast：Jensen Huang（Lex 本片說明欄連結） https://www.youtube.com/watch?v=vif8NQcjVf0&lt;br/&gt;• Wikipedia：Li Kwoh-ting（李國鼎） https://en.wikipedia.org/wiki/Li_Kwoh-ting&lt;br/&gt;• ASML：founding story（1984 飛利浦與 ASM International 合資） https://www.asml.com/en/news/stories/2024/asml-founding-story&lt;br/&gt;• Wikipedia：United Microelectronics Corporation（聯電） https://en.wikipedia.org/wiki/United_Microelectronics_Corporation&lt;br/&gt;• Acquired：TSMC founder Morris Chang（2025-01） https://www.acquired.fm/episodes/tsmc-founder-morris-chang&lt;br/&gt;• Wikipedia：RIVA 128（SGS-Thomson 代工） https://en.wikipedia.org/wiki/RIVA_128&lt;br/&gt;• Britannica：Jensen Huang https://www.britannica.com/biography/Jensen-Huang&lt;br/&gt;• Fortune：Jensen Huang met his wife Lori in a freshman lab（2024-11-30） https://fortune.com/2024/11/30/jensen-huang-nvidia-ceo-pick-up-line-freshman-college-wife-lori&lt;br/&gt;• Statista：Global semiconductor wafer fabrication capacity by type and location（SIA／BCG） https://www.statista.com/chart/30041/global-semiconductor-wafer-fabrication-capacity-by-type-and-location&lt;br/&gt;• NVIDIA Blog：AI is a five-layer cake https://blogs.nvidia.com/blog/ai-5-layer-cake&lt;br/&gt;• StorageReview：NVIDIA launches Vera Rubin architecture at CES 2026 https://www.storagereview.com/news/nvidia-launches-vera-rubin-architecture-at-ces-2026-the-vr-nvl72-rack&lt;br/&gt;• DIGITIMES：輝達台灣新總部（2026-05-28） https://www.digitimes.com/news/a20260528PD208.html&lt;br/&gt;• Tom's Hardware：Jensen says Nvidia now has zero percent market share in China https://tomshardware.com/tech-industry/artificial-intelligence/jensen-says-nvidia-now-has-zero-percent-market-share-in-china-says-us-export-policy-has-already-largely-backfired&lt;br/&gt;• 美國眾議院中國特別委員會：Moolenaar warns against undermining US AI advantage https://chinaselectcommittee.house.gov/media/press-releases/moolenaar-warns-against-undermining-us-ai-advantage-in-nvidia-china-review-calls-on-commerce-to-maintain-strong-guardrails-amid-national-security-concerns&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#黃仁勳 #JensenHuang #LexFridman #輝達 #NVIDIA #台積電 #張忠謀 #李國鼎 #Computex #台北電腦展 #饒河夜市 #半導體 #晶圓代工 #出口管制 #演講訪談系列 #JimAINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_GVhMPUGg2SU_keyframes/jimainotebook_GVhMPUGg2SU_000015.jpg" alt="【Jim AI Notebook】為什麼全世界的 AI，都離不開台灣？｜黃仁勳 × Lex Fridman｜演講訪談系列" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;00:00 開場：為什麼全世界的 AI，都離不開台灣？&lt;br/&gt;00:53 黃仁勳（輝達）在 Computex：工程師被當成搖滾明星&lt;br/&gt;01:42 黃仁勳（輝達）談演講：整座島都要一起來&lt;br/&gt;03:10 台灣科技史：李國鼎、聯電、台積電與飛利浦&lt;br/&gt;03:56 IBM 開放規格：台灣晶片組與 Dell&lt;br/&gt;04:47 CoWoS 先進封裝：工程師在台灣很酷&lt;br/&gt;05:28 饒河夜市：黃仁勳五歲的傷疤&lt;br/&gt;06:52 黃仁勳（輝達）寫信給張忠謀（台積電）&lt;br/&gt;08:02 為什麼選台積電：「我們做不到」與赴湯蹈火&lt;br/&gt;08:59 粗略的公平：合約寫越細，關係越脆&lt;br/&gt;09:56 輝達派對：願意幫人，又願意拼命&lt;br/&gt;11:20 美國製造業與台積電亞利桑那&lt;br/&gt;11:56 出口管制：讓對手拿不到，還是讓飛輪轉？&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集是演講訪談系列，主角是輝達的創辦人黃仁勳。我們要問的是，為什麼全世界的 AI，都離不開台灣？今年五月底到六月初，美國的 podcast 主持人 Lex Fridman 第一次來台灣，跟著黃仁勳走了好幾天，逛電腦展，逛夜市，吃早餐，一路聊天。台灣大半是山，人口兩千三百萬。可是根據美國半導體產業協會跟顧問公司 BCG 在兩千零一十九年的估計，全世界十奈米以下最先進的晶片產能，九成以上在台灣。輝達的 GPU，也是在台灣做出來的。黃仁勳在台南出生，九歲去了美國，長大以後，因為晶片又回到台灣。這幾天他講了很多故事。我們分三步看。先看台灣怎麼走到今天，再看他自己跟台灣的故事，最後看，為什麼偏偏是台灣，接下來又會怎樣。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;原聲與畫面片段取自 Lex Fridman〈Visiting Taiwan w/ Jensen Huang〉（下方第一個連結），版權屬原作者；本片為評論與教育用途的解說。片中黃仁勳對台灣科技史、出口管制等的說法是他個人的看法，不代表本頻道立場；與事實有出入處（例如台積電並非從飛利浦分出、供應鏈股價漲幅）已在片中補充。出口管制的支持與反對意見並陳，不下結論。資料以影片製作時（2026 年 10 月）為準。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Lex Fridman｜Visiting Taiwan w/ Jensen Huang（2026-10-13） https://youtu.be/FGCP2F_7rQk&lt;br/&gt;• Lex Fridman Podcast：Jensen Huang（Lex 本片說明欄連結） https://www.youtube.com/watch?v=vif8NQcjVf0&lt;br/&gt;• Wikipedia：Li Kwoh-ting（李國鼎） https://en.wikipedia.org/wiki/Li_Kwoh-ting&lt;br/&gt;• ASML：founding story（1984 飛利浦與 ASM International 合資） https://www.asml.com/en/news/stories/2024/asml-founding-story&lt;br/&gt;• Wikipedia：United Microelectronics Corporation（聯電） https://en.wikipedia.org/wiki/United_Microelectronics_Corporation&lt;br/&gt;• Acquired：TSMC founder Morris Chang（2025-01） https://www.acquired.fm/episodes/tsmc-founder-morris-chang&lt;br/&gt;• Wikipedia：RIVA 128（SGS-Thomson 代工） https://en.wikipedia.org/wiki/RIVA_128&lt;br/&gt;• Britannica：Jensen Huang https://www.britannica.com/biography/Jensen-Huang&lt;br/&gt;• Fortune：Jensen Huang met his wife Lori in a freshman lab（2024-11-30） https://fortune.com/2024/11/30/jensen-huang-nvidia-ceo-pick-up-line-freshman-college-wife-lori&lt;br/&gt;• Statista：Global semiconductor wafer fabrication capacity by type and location（SIA／BCG） https://www.statista.com/chart/30041/global-semiconductor-wafer-fabrication-capacity-by-type-and-location&lt;br/&gt;• NVIDIA Blog：AI is a five-layer cake https://blogs.nvidia.com/blog/ai-5-layer-cake&lt;br/&gt;• StorageReview：NVIDIA launches Vera Rubin architecture at CES 2026 https://www.storagereview.com/news/nvidia-launches-vera-rubin-architecture-at-ces-2026-the-vr-nvl72-rack&lt;br/&gt;• DIGITIMES：輝達台灣新總部（2026-05-28） https://www.digitimes.com/news/a20260528PD208.html&lt;br/&gt;• Tom's Hardware：Jensen says Nvidia now has zero percent market share in China https://tomshardware.com/tech-industry/artificial-intelligence/jensen-says-nvidia-now-has-zero-percent-market-share-in-china-says-us-export-policy-has-already-largely-backfired&lt;br/&gt;• 美國眾議院中國特別委員會：Moolenaar warns against undermining US AI advantage https://chinaselectcommittee.house.gov/media/press-releases/moolenaar-warns-against-undermining-us-ai-advantage-in-nvidia-china-review-calls-on-commerce-to-maintain-strong-guardrails-amid-national-security-concerns&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#黃仁勳 #JensenHuang #LexFridman #輝達 #NVIDIA #台積電 #張忠謀 #李國鼎 #Computex #台北電腦展 #饒河夜市 #半導體 #晶圓代工 #出口管制 #演講訪談系列 #JimAINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_GVhMPUGg2SU_keyframes/jimainotebook_GVhMPUGg2SU_000015.jpg" alt="【Jim AI Notebook】為什麼全世界的 AI，都離不開台灣？｜黃仁勳 × Lex Fridman｜演講訪談系列" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_GVhMPUGg2SU.m4a" type="audio/mp4" length="37539357"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>00:00 開場：為什麼全世界的 AI，都離不開台灣？
00:53 黃仁勳（輝達）在 Computex：工程師被當成搖滾明星
01:42 黃仁勳（輝達）談演講：整座島都要一起來
03:10 台灣科技史：李國鼎、聯電、台積電與飛利浦
03:56 IBM 開放規格：台灣晶片組與 Dell
04:47 CoWoS 先進封裝：工程師在台灣很酷
05:28 饒河夜市：黃仁勳五歲的傷疤
06:52 黃仁勳（輝達）寫信給張忠謀（台積電）
08:02 為什麼選台積電：「我們做不到」與赴湯蹈火
08:59 粗略的公平：合約寫越細，關係越脆
09:56 輝達派對：願意幫人，又願意拼命
11:20 美國製造業與台積電亞利桑那
11:56 出口管制：讓對手拿不到，還是讓飛輪轉？

大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集是演講訪談系列，主角是輝達的創辦人黃仁勳。我們要問的是，為什麼全世界的 AI，都離不開台灣？今年五月底到六月初，美國的 podcast 主持人 Lex Fridman 第一次來台灣，跟著黃仁勳走了好幾天，逛電腦展，逛夜市，吃早餐，一路聊天。台灣大半是山，人口兩千三百萬。可是根據美國半導體產業協會跟顧問公司 BCG 在兩千零一十九年的估計，全世界十奈米以下最先進的晶片產能，九成以上在台灣。輝達的 GPU，也是在台灣做出來的。黃仁勳在台南出生，九歲去了美國，長大以後，因為晶片又回到台灣。這幾天他講了很多故事。我們分三步看。先看台灣怎麼走到今天，再看他自己跟台灣的故事，最後看，為什麼偏偏是台灣，接下來又會怎樣。

原聲與畫面片段取自 Lex Fridman〈Visiting Taiwan w/ Jensen Huang〉（下方第一個連結），版權屬原作者；本片為評論與教育用途的解說。片中黃仁勳對台灣科技史、出口管制等的說法是他個人的看法，不代表本頻道立場；與事實有出入處（例如台積電並非從飛利浦分出、供應鏈股價漲幅）已在片中補充。出口管制的支持與反對意見並陳，不下結論。資料以影片製作時（2026 年 10 月）為準。

📎 資料來源
• Lex Fridman｜Visiting Taiwan w/ Jensen Huang（2026-10-13） https://youtu.be/FGCP2F_7rQk
• Lex Fridman Podcast：Jensen Huang（Lex 本片說明欄連結） https://www.youtube.com/watch?v=vif8NQcjVf0
• Wikipedia：Li Kwoh-ting（李國鼎） https://en.wikipedia.org/wiki/Li_Kwoh-ting
• ASML：founding story（1984 飛利浦與 ASM International 合資） https://www.asml.com/en/news/stories/2024/asml-founding-story
• Wikipedia：United Microelectronics Corporation（聯電） https://en.wikipedia.org/wiki/United_Microelectronics_Corporation
• Acquired：TSMC founder Morris Chang（2025-01） https://www.acquired.fm/episodes/tsmc-founder-morris-chang
• Wikipedia：RIVA 128（SGS-Thomson 代工） https://en.wikipedia.org/wiki/RIVA_128
• Britannica：Jensen Huang https://www.britannica.com/biography/Jensen-Huang
• Fortune：Jensen Huang met his wife Lori in a freshman lab（2024-11-30） https://fortune.com/2024/11/30/jensen-huang-nvidia-ceo-pick-up-line-freshman-college-wife-lori
• Statista：Global semiconductor wafer fabrication capacity by type and location（SIA／BCG） https://www.statista.com/chart/30041/global-semiconductor-wafer-fabrication-capacity-by-type-and-location
• NVIDIA Blog：AI is a five-layer cake https://blogs.nvidia.com/blog/ai-5-layer-cake
• StorageReview：NVIDIA launches Vera Rubin architecture at CES 2026 https://www.storagereview.com/news/nvidia-launches-vera-rubin-architecture-at-ces-2026-the-vr-nvl72-rack
• DIGITIMES：輝達台灣新總部（2026-05-28） https://www.digitimes.com/news/a20260528PD208.html
• Tom's Hardware：Jensen says Nvidia now has zero percent market share in China https://tomshardware.com/tech-industry/artificial-intelligence/jensen-says-nvidia-now-has-zero-percent-market-share-in-china-says-us-export-policy-has-already-largely-backfired
• 美國眾議院中國特別委員會：Moolenaar warns against undermining US AI advantage https://chinaselectcommittee.house.gov/media/press-releases/moolenaar-warns-against-undermining-us-ai-advantage-in-nvidia-china-review-calls-on-commerce-to-maintain-strong-guardrails-amid-national-security-concerns

---
Jim AI Notebook | Note the Future
每日深度解析 AI 最新進展

#黃仁勳 #JensenHuang #LexFridman #輝達 #NVIDIA #台積電 #張忠謀 #李國鼎 #Computex #台北電腦展 #饒河夜市 #半導體 #晶圓代工 #出口管制 #演講訪談系列 #JimAINotebook</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:14:54</itunes:duration>
      <itunes:keywords>Computex, JensenHuang, Jim AI Notebook, JimAINotebook, LexFridman, NVIDIA, 出口管制, 半導體, 台北電腦展, 台積電, 張忠謀, 晶圓代工, 李國鼎, 演講訪談系列, 輝達, 饒河夜市, 黃仁勳</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_GVhMPUGg2SU_keyframes/jimainotebook_GVhMPUGg2SU_000015.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_GVhMPUGg2SU_keyframes/jimainotebook_GVhMPUGg2SU_000015.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="167"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/jimainotebook/transcripts/jimainotebook_GVhMPUGg2SU.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【游庭皓的財經皓角】2026/10/15(四)費半暴跌 降息夢碎!通膨煞不住 10月升息風暴再起?【早晨財經速解讀】</title>
      <guid isPermaLink="false">yutinghaofinance_Q9jWUV1F2WE</guid>
      <pubDate>Thu, 15 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=Q9jWUV1F2WE</link>
      <description>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;02:30 美國9月CPI&lt;br/&gt;04:00 服務通膨&lt;br/&gt;06:20 利率承壓&lt;br/&gt;08:30 中東衝擊&lt;br/&gt;10:40 電價通膨&lt;br/&gt;13:30 AI通膨&lt;br/&gt;16:00 聯準會壓力&lt;br/&gt;17:10 美股追蹤&lt;br/&gt;19:00 投資中心&lt;br/&gt;20:55 半導體榮景&lt;br/&gt;22:30 投資忌諱&lt;br/&gt;24:00 川普不確定性&lt;br/&gt;26:20 台灣9月CPI&lt;br/&gt;28:00 油電吸收&lt;br/&gt;31:30 總結&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_Q9jWUV1F2WE_keyframes/yutinghaofinance_Q9jWUV1F2WE_000050.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/10/15(四)費半暴跌 降息夢碎!通膨煞不住 10月升息風暴再起?【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;02:30 美國9月CPI&lt;br/&gt;04:00 服務通膨&lt;br/&gt;06:20 利率承壓&lt;br/&gt;08:30 中東衝擊&lt;br/&gt;10:40 電價通膨&lt;br/&gt;13:30 AI通膨&lt;br/&gt;16:00 聯準會壓力&lt;br/&gt;17:10 美股追蹤&lt;br/&gt;19:00 投資中心&lt;br/&gt;20:55 半導體榮景&lt;br/&gt;22:30 投資忌諱&lt;br/&gt;24:00 川普不確定性&lt;br/&gt;26:20 台灣9月CPI&lt;br/&gt;28:00 油電吸收&lt;br/&gt;31:30 總結&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_Q9jWUV1F2WE_keyframes/yutinghaofinance_Q9jWUV1F2WE_000050.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/10/15(四)費半暴跌 降息夢碎!通膨煞不住 10月升息風暴再起?【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/yutinghaofinance_Q9jWUV1F2WE.m4a" type="audio/mp4" length="68304324"/>
      <itunes:author>游庭皓的財經皓角</itunes:author>
      <itunes:summary>開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。
參加財經皓角總經訂閱：
新友會員 https://jackalopelin.com 
老友會員 https://yutinghao.finance 
我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd
網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr
如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com
""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)

00:00 市場總覽
02:30 美國9月CPI
04:00 服務通膨
06:20 利率承壓
08:30 中東衝擊
10:40 電價通膨
13:30 AI通膨
16:00 聯準會壓力
17:10 美股追蹤
19:00 投資中心
20:55 半導體榮景
22:30 投資忌諱
24:00 川普不確定性
26:20 台灣9月CPI
28:00 油電吸收
31:30 總結

《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。
免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:32:50</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_Q9jWUV1F2WE_keyframes/yutinghaofinance_Q9jWUV1F2WE_000050.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_Q9jWUV1F2WE_keyframes/yutinghaofinance_Q9jWUV1F2WE_000050.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="9656"/></media:community>
      <media:category>News &amp; Politics</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/yutinghaofinance/transcripts/yutinghaofinance_Q9jWUV1F2WE.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】OpenAI 一晚公布 400 項數學結果，Mathematica 發明人 Wolfram 當場潑冷水：題目都是人先定義好的 【AI 大人說】</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_YL3yve9tIB0</guid>
      <pubDate>Wed, 14 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=YL3yve9tIB0</link>
      <description>&lt;p&gt;原素材（National Museum of Mathematics《When AI Solves Major Open Problems: What Does It Mean for the Future of Mathematics and Beyond?》，19 分 47 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=voDtZqijetw&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;OpenAI 一晚公布將近 400 項數學結果，Mathematica 發明人 Stephen Wolfram 當場潑冷水。&lt;br/&gt;2014 年費爾茲獎得主 Manjul Bhargava 在美國國家數學博物館年度晚宴主持這場座談。&lt;br/&gt;Ankur Moitra 談唯一遊戲猜想、檢查證明的成本，以及研究生該怎麼面對第一天就改變的研究環境。&lt;br/&gt;Alex Kontorovich 回顧 OpenAI 發布結果後三次挨罵，也坦白自己寫不出一件 AI 永遠做不到的事。&lt;br/&gt;片中準黎曼猜想與唯一遊戲猜想是 OpenAI 的聲稱，尚未同行審查；最後 Wolfram 用計算不可約說明為什麼 AI 安全無法被完全保證。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 OpenAI 公布將近 400 項結果&lt;br/&gt;00:42 四位數學家的第一反應&lt;br/&gt;02:06 準黎曼猜想與數論圈的尷尬&lt;br/&gt;05:48 證明看不懂，上市前多一兆&lt;br/&gt;06:44 唯一遊戲猜想與 50 萬玩笑&lt;br/&gt;10:18 一兆個定理，題目誰來定義&lt;br/&gt;12:15 三次挨罵與 200 頁證明&lt;br/&gt;16:19 計算不可約與 AI 安全&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_YL3yve9tIB0_keyframes/ai-note-101_YL3yve9tIB0_000001.jpg" alt="【AI 101】OpenAI 一晚公布 400 項數學結果，Mathematica 發明人 Wolfram 當場潑冷水：題目都是人先定義好的 【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;原素材（National Museum of Mathematics《When AI Solves Major Open Problems: What Does It Mean for the Future of Mathematics and Beyond?》，19 分 47 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=voDtZqijetw&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;OpenAI 一晚公布將近 400 項數學結果，Mathematica 發明人 Stephen Wolfram 當場潑冷水。&lt;br/&gt;2014 年費爾茲獎得主 Manjul Bhargava 在美國國家數學博物館年度晚宴主持這場座談。&lt;br/&gt;Ankur Moitra 談唯一遊戲猜想、檢查證明的成本，以及研究生該怎麼面對第一天就改變的研究環境。&lt;br/&gt;Alex Kontorovich 回顧 OpenAI 發布結果後三次挨罵，也坦白自己寫不出一件 AI 永遠做不到的事。&lt;br/&gt;片中準黎曼猜想與唯一遊戲猜想是 OpenAI 的聲稱，尚未同行審查；最後 Wolfram 用計算不可約說明為什麼 AI 安全無法被完全保證。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 OpenAI 公布將近 400 項結果&lt;br/&gt;00:42 四位數學家的第一反應&lt;br/&gt;02:06 準黎曼猜想與數論圈的尷尬&lt;br/&gt;05:48 證明看不懂，上市前多一兆&lt;br/&gt;06:44 唯一遊戲猜想與 50 萬玩笑&lt;br/&gt;10:18 一兆個定理，題目誰來定義&lt;br/&gt;12:15 三次挨罵與 200 頁證明&lt;br/&gt;16:19 計算不可約與 AI 安全&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_YL3yve9tIB0_keyframes/ai-note-101_YL3yve9tIB0_000001.jpg" alt="【AI 101】OpenAI 一晚公布 400 項數學結果，Mathematica 發明人 Wolfram 當場潑冷水：題目都是人先定義好的 【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_YL3yve9tIB0.m4a" type="audio/mp4" length="48396635"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>原素材（National Museum of Mathematics《When AI Solves Major Open Problems: What Does It Mean for the Future of Mathematics and Beyond?》，19 分 47 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=voDtZqijetw

OpenAI 一晚公布將近 400 項數學結果，Mathematica 發明人 Stephen Wolfram 當場潑冷水。
2014 年費爾茲獎得主 Manjul Bhargava 在美國國家數學博物館年度晚宴主持這場座談。
Ankur Moitra 談唯一遊戲猜想、檢查證明的成本，以及研究生該怎麼面對第一天就改變的研究環境。
Alex Kontorovich 回顧 OpenAI 發布結果後三次挨罵，也坦白自己寫不出一件 AI 永遠做不到的事。
片中準黎曼猜想與唯一遊戲猜想是 OpenAI 的聲稱，尚未同行審查；最後 Wolfram 用計算不可約說明為什麼 AI 安全無法被完全保證。

章節
00:00 OpenAI 公布將近 400 項結果
00:42 四位數學家的第一反應
02:06 準黎曼猜想與數論圈的尷尬
05:48 證明看不懂，上市前多一兆
06:44 唯一遊戲猜想與 50 萬玩笑
10:18 一兆個定理，題目誰來定義
12:15 三次挨罵與 200 頁證明
16:19 計算不可約與 AI 安全</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:17:48</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI 大人說, AI 數學, Alex Kontorovich, Ankur Moitra, Manjul Bhargava, MoMath, OpenAI, Stephen Wolfram, 人工智慧, 唯一遊戲猜想, 準黎曼猜想, 計算不可約</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_YL3yve9tIB0_keyframes/ai-note-101_YL3yve9tIB0_000001.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_YL3yve9tIB0_keyframes/ai-note-101_YL3yve9tIB0_000001.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="28241"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_YL3yve9tIB0.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】「楊立昆錯在太看輕語言」史丹佛 Christopher Manning：只讀文字的模型，一樣學得會這個世界 【AI 大人說】</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_ZdMf47ftJrM</guid>
      <pubDate>Wed, 14 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=ZdMf47ftJrM</link>
      <description>&lt;p&gt;原素材（The Information Bottleneck《Chris Manning: Language Is the Real Unlock for Intelligence》，55 分 51 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=ZAcL5x-DhlE&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Manning 認為，楊立昆錯在太看輕語言。&lt;br/&gt;史丹佛語言學與電腦科學教授 Christopher Manning 在 The Information Bottleneck 的訪談裡，逐步拆解楊立昆對語言模型的批評。&lt;br/&gt;他從黑猩猩與人類的差距出發，解釋語言如何成為個人的認知工具，也讓整個社會累積超過任何單一個體的智慧。&lt;br/&gt;談到只看文字能不能學到意義，他回顧與 Emily Bender 的舊辯論，再用黑白棋實驗說明模型如何在內部長出世界表徵。&lt;br/&gt;最後他也承認，文字可以學到很多，但要更有效率地理解世界，圖片、影片與多模態仍然重要。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 開場：楊立昆低估了語言&lt;br/&gt;00:34 楊立昆怎麼看語言模型&lt;br/&gt;02:51 黑猩猩跟人差在哪&lt;br/&gt;06:27 只看文字學得到意義嗎&lt;br/&gt;06:48 黑白棋裡的世界模型&lt;br/&gt;10:07 光靠文字夠不夠&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_ZdMf47ftJrM_keyframes/ai-note-101_ZdMf47ftJrM_000000.jpg" alt="【AI 101】「楊立昆錯在太看輕語言」史丹佛 Christopher Manning：只讀文字的模型，一樣學得會這個世界 【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;原素材（The Information Bottleneck《Chris Manning: Language Is the Real Unlock for Intelligence》，55 分 51 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=ZAcL5x-DhlE&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Manning 認為，楊立昆錯在太看輕語言。&lt;br/&gt;史丹佛語言學與電腦科學教授 Christopher Manning 在 The Information Bottleneck 的訪談裡，逐步拆解楊立昆對語言模型的批評。&lt;br/&gt;他從黑猩猩與人類的差距出發，解釋語言如何成為個人的認知工具，也讓整個社會累積超過任何單一個體的智慧。&lt;br/&gt;談到只看文字能不能學到意義，他回顧與 Emily Bender 的舊辯論，再用黑白棋實驗說明模型如何在內部長出世界表徵。&lt;br/&gt;最後他也承認，文字可以學到很多，但要更有效率地理解世界，圖片、影片與多模態仍然重要。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 開場：楊立昆低估了語言&lt;br/&gt;00:34 楊立昆怎麼看語言模型&lt;br/&gt;02:51 黑猩猩跟人差在哪&lt;br/&gt;06:27 只看文字學得到意義嗎&lt;br/&gt;06:48 黑白棋裡的世界模型&lt;br/&gt;10:07 光靠文字夠不夠&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_ZdMf47ftJrM_keyframes/ai-note-101_ZdMf47ftJrM_000000.jpg" alt="【AI 101】「楊立昆錯在太看輕語言」史丹佛 Christopher Manning：只讀文字的模型，一樣學得會這個世界 【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_ZdMf47ftJrM.m4a" type="audio/mp4" length="23456058"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>原素材（The Information Bottleneck《Chris Manning: Language Is the Real Unlock for Intelligence》，55 分 51 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=ZAcL5x-DhlE

Manning 認為，楊立昆錯在太看輕語言。
史丹佛語言學與電腦科學教授 Christopher Manning 在 The Information Bottleneck 的訪談裡，逐步拆解楊立昆對語言模型的批評。
他從黑猩猩與人類的差距出發，解釋語言如何成為個人的認知工具，也讓整個社會累積超過任何單一個體的智慧。
談到只看文字能不能學到意義，他回顧與 Emily Bender 的舊辯論，再用黑白棋實驗說明模型如何在內部長出世界表徵。
最後他也承認，文字可以學到很多，但要更有效率地理解世界，圖片、影片與多模態仍然重要。

章節
00:00 開場：楊立昆低估了語言
00:34 楊立昆怎麼看語言模型
02:51 黑猩猩跟人差在哪
06:27 只看文字學得到意義嗎
06:48 黑白棋裡的世界模型
10:07 光靠文字夠不夠</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:10:38</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI 大人說, CS224N, Christopher Manning, Emily Bender, Yann LeCun, 世界模型, 人工智慧, 克里斯多福曼寧, 史丹佛大學, 多模態 AI, 大型語言模型, 楊立昆, 語言模型</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_ZdMf47ftJrM_keyframes/ai-note-101_ZdMf47ftJrM_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_ZdMf47ftJrM_keyframes/ai-note-101_ZdMf47ftJrM_000000.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="16362"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_ZdMf47ftJrM.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】OpenAI工程師被控藏竊聽器，九天內遭逮捕【AI新聞快報 2026/10/15】</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_bB9fDzGshlE</guid>
      <pubDate>Wed, 14 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=bB9fDzGshlE</link>
      <description>&lt;p&gt;OpenAI一名產品工程師被控把微型錄音裝置藏進高層會議室，裝置被發現九天後遭到開除並被FBI逮捕。調查結合反竊聽掃描、硬體鑑識、監視器、內部工具紀錄與聊天帳號資料。案件凸顯前沿AI公司的核心風險不只在雲端，也可能藏在辦公室的實體空間。目前被告仍未受審，裝置錄到什麼以及真正動機都尚未公開。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 開場&lt;br/&gt;00:04 衛生紙裡的耳朵&lt;br/&gt;00:59 一塊便宜板子&lt;br/&gt;02:09 監視器盯上他&lt;br/&gt;03:11 聊天紀錄反咬&lt;br/&gt;04:01 九天拼完拼圖&lt;br/&gt;05:01 口號大罪名小&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;資料來源：&lt;br/&gt;・techcrunch.com｜https://techcrunch.com/2026/10/13/fbi-arrests-openai-employee-accused-of-planting-hidden-recording-device-in-conference-room/&lt;br/&gt;・cnbc.com｜https://www.cnbc.com/2026/10/13/openai-employee-arrested-recording-device.html&lt;br/&gt;・x.com｜https://x.com/openainewsroom/status/2110095403198849132&lt;br/&gt;・justice.gov｜https://www.justice.gov/opa/pr/saudi-national-arrested-installing-surreptitious-audio-recording-device-openai&lt;br/&gt;・gizmodo.com｜https://gizmodo.com/heres-how-openai-says-it-used-ai-to-find-a-spy-inside-its-company-2000825570&lt;br/&gt;・wired.com｜https://www.wired.com/story/an-openai-employee-allegedly-used-a-chatbot-to-help-plant-a-recording-device-at-the-office/&lt;br/&gt;・justice.gov｜https://www.justice.gov/usao-ndca/pr/saudi-national-arrested-installing-surreptitious-audio-recording-device-openai-san&lt;br/&gt;・techcrunch.com｜https://techcrunch.com/2026/07/10/apple-sues-openai-over-alleged-trade-secret-theft/&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_bB9fDzGshlE_keyframes/ai-note-101_bB9fDzGshlE_000000.jpg" alt="【AI 101】OpenAI工程師被控藏竊聽器，九天內遭逮捕【AI新聞快報 2026/10/15】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;OpenAI一名產品工程師被控把微型錄音裝置藏進高層會議室，裝置被發現九天後遭到開除並被FBI逮捕。調查結合反竊聽掃描、硬體鑑識、監視器、內部工具紀錄與聊天帳號資料。案件凸顯前沿AI公司的核心風險不只在雲端，也可能藏在辦公室的實體空間。目前被告仍未受審，裝置錄到什麼以及真正動機都尚未公開。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 開場&lt;br/&gt;00:04 衛生紙裡的耳朵&lt;br/&gt;00:59 一塊便宜板子&lt;br/&gt;02:09 監視器盯上他&lt;br/&gt;03:11 聊天紀錄反咬&lt;br/&gt;04:01 九天拼完拼圖&lt;br/&gt;05:01 口號大罪名小&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;資料來源：&lt;br/&gt;・techcrunch.com｜https://techcrunch.com/2026/10/13/fbi-arrests-openai-employee-accused-of-planting-hidden-recording-device-in-conference-room/&lt;br/&gt;・cnbc.com｜https://www.cnbc.com/2026/10/13/openai-employee-arrested-recording-device.html&lt;br/&gt;・x.com｜https://x.com/openainewsroom/status/2110095403198849132&lt;br/&gt;・justice.gov｜https://www.justice.gov/opa/pr/saudi-national-arrested-installing-surreptitious-audio-recording-device-openai&lt;br/&gt;・gizmodo.com｜https://gizmodo.com/heres-how-openai-says-it-used-ai-to-find-a-spy-inside-its-company-2000825570&lt;br/&gt;・wired.com｜https://www.wired.com/story/an-openai-employee-allegedly-used-a-chatbot-to-help-plant-a-recording-device-at-the-office/&lt;br/&gt;・justice.gov｜https://www.justice.gov/usao-ndca/pr/saudi-national-arrested-installing-surreptitious-audio-recording-device-openai-san&lt;br/&gt;・techcrunch.com｜https://techcrunch.com/2026/07/10/apple-sues-openai-over-alleged-trade-secret-theft/&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_bB9fDzGshlE_keyframes/ai-note-101_bB9fDzGshlE_000000.jpg" alt="【AI 101】OpenAI工程師被控藏竊聽器，九天內遭逮捕【AI新聞快報 2026/10/15】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_bB9fDzGshlE.m4a" type="audio/mp4" length="11871835"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>OpenAI一名產品工程師被控把微型錄音裝置藏進高層會議室，裝置被發現九天後遭到開除並被FBI逮捕。調查結合反竊聽掃描、硬體鑑識、監視器、內部工具紀錄與聊天帳號資料。案件凸顯前沿AI公司的核心風險不只在雲端，也可能藏在辦公室的實體空間。目前被告仍未受審，裝置錄到什麼以及真正動機都尚未公開。

00:00 開場
00:04 衛生紙裡的耳朵
00:59 一塊便宜板子
02:09 監視器盯上他
03:11 聊天紀錄反咬
04:01 九天拼完拼圖
05:01 口號大罪名小

資料來源：
・techcrunch.com｜https://techcrunch.com/2026/10/13/fbi-arrests-openai-employee-accused-of-planting-hidden-recording-device-in-conference-room/
・cnbc.com｜https://www.cnbc.com/2026/10/13/openai-employee-arrested-recording-device.html
・x.com｜https://x.com/openainewsroom/status/2110095403198849132
・justice.gov｜https://www.justice.gov/opa/pr/saudi-national-arrested-installing-surreptitious-audio-recording-device-openai
・gizmodo.com｜https://gizmodo.com/heres-how-openai-says-it-used-ai-to-find-a-spy-inside-its-company-2000825570
・wired.com｜https://www.wired.com/story/an-openai-employee-allegedly-used-a-chatbot-to-help-plant-a-recording-device-at-the-office/
・justice.gov｜https://www.justice.gov/usao-ndca/pr/saudi-national-arrested-installing-surreptitious-audio-recording-device-openai-san
・techcrunch.com｜https://techcrunch.com/2026/07/10/apple-sues-openai-over-alleged-trade-secret-theft/</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:06:26</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI新聞, FBI, OpenAI, 人工智慧, 內部安全, 竊聽器, 資安</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_bB9fDzGshlE_keyframes/ai-note-101_bB9fDzGshlE_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_bB9fDzGshlE_keyframes/ai-note-101_bB9fDzGshlE_000000.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="2359"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_bB9fDzGshlE.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】「AI 是一門很奇怪的學科」沒有第一原理、最好的成果不發表｜北大數學教授鄂維南 【AI 大人說】</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_cnuExliGgjk</guid>
      <pubDate>Wed, 14 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=cnuExliGgjk</link>
      <description>&lt;p&gt;原素材（Bernoulli Center EPFL《2026 Assyr Abdulle Lecture》｜Weinan E：Mathematics, Science and Artificial Intelligence，74 分鐘）：https://www.youtube.com/watch?v=70oUM-TdRds&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;如果世界是 30 維，高中教的可能不是多項式，而是神經網路。為什麼？&lt;br/&gt;北京大學數學教授、中國科學院院士鄂維南（Weinan E）在 EPFL 的 2026 Assyr Abdulle Lecture，從維度詛咒講起，解釋 10 個電子為什麼就會變成難解的 30 維方程。&lt;br/&gt;他比較多項式與神經網路的誤差，也用材料科學說明 AI for Science 能把原本要好幾年的搜尋壓到一週。團隊找出的 8 種候選高壓超導材料，目前仍未經實驗驗證。&lt;br/&gt;後半他直批 AI 是一門很奇怪的學科：沒有第一原理、靠試錯，最好的成果往往不公開。&lt;br/&gt;面對數學家的未來，他的答案很直接：AI 本身就是數學，數學家該把背後原理找出來。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 鄂維南用數學解釋 AI&lt;br/&gt;00:31 為什麼有些問題這麼難&lt;br/&gt;01:58 多項式對神經網路&lt;br/&gt;04:11 一週找到 8 種候選超導材料&lt;br/&gt;04:57 AI 是一門很奇怪的學科&lt;br/&gt;05:57 AI 本身就是數學&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_cnuExliGgjk_keyframes/ai-note-101_cnuExliGgjk_000000.jpg" alt="【AI 101】「AI 是一門很奇怪的學科」沒有第一原理、最好的成果不發表｜北大數學教授鄂維南 【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;原素材（Bernoulli Center EPFL《2026 Assyr Abdulle Lecture》｜Weinan E：Mathematics, Science and Artificial Intelligence，74 分鐘）：https://www.youtube.com/watch?v=70oUM-TdRds&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;如果世界是 30 維，高中教的可能不是多項式，而是神經網路。為什麼？&lt;br/&gt;北京大學數學教授、中國科學院院士鄂維南（Weinan E）在 EPFL 的 2026 Assyr Abdulle Lecture，從維度詛咒講起，解釋 10 個電子為什麼就會變成難解的 30 維方程。&lt;br/&gt;他比較多項式與神經網路的誤差，也用材料科學說明 AI for Science 能把原本要好幾年的搜尋壓到一週。團隊找出的 8 種候選高壓超導材料，目前仍未經實驗驗證。&lt;br/&gt;後半他直批 AI 是一門很奇怪的學科：沒有第一原理、靠試錯，最好的成果往往不公開。&lt;br/&gt;面對數學家的未來，他的答案很直接：AI 本身就是數學，數學家該把背後原理找出來。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 鄂維南用數學解釋 AI&lt;br/&gt;00:31 為什麼有些問題這麼難&lt;br/&gt;01:58 多項式對神經網路&lt;br/&gt;04:11 一週找到 8 種候選超導材料&lt;br/&gt;04:57 AI 是一門很奇怪的學科&lt;br/&gt;05:57 AI 本身就是數學&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_cnuExliGgjk_keyframes/ai-note-101_cnuExliGgjk_000000.jpg" alt="【AI 101】「AI 是一門很奇怪的學科」沒有第一原理、最好的成果不發表｜北大數學教授鄂維南 【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_cnuExliGgjk.m4a" type="audio/mp4" length="13482081"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>原素材（Bernoulli Center EPFL《2026 Assyr Abdulle Lecture》｜Weinan E：Mathematics, Science and Artificial Intelligence，74 分鐘）：https://www.youtube.com/watch?v=70oUM-TdRds

如果世界是 30 維，高中教的可能不是多項式，而是神經網路。為什麼？
北京大學數學教授、中國科學院院士鄂維南（Weinan E）在 EPFL 的 2026 Assyr Abdulle Lecture，從維度詛咒講起，解釋 10 個電子為什麼就會變成難解的 30 維方程。
他比較多項式與神經網路的誤差，也用材料科學說明 AI for Science 能把原本要好幾年的搜尋壓到一週。團隊找出的 8 種候選高壓超導材料，目前仍未經實驗驗證。
後半他直批 AI 是一門很奇怪的學科：沒有第一原理、靠試錯，最好的成果往往不公開。
面對數學家的未來，他的答案很直接：AI 本身就是數學，數學家該把背後原理找出來。

章節
00:00 鄂維南用數學解釋 AI
00:31 為什麼有些問題這麼難
01:58 多項式對神經網路
04:11 一週找到 8 種候選超導材料
04:57 AI 是一門很奇怪的學科
05:57 AI 本身就是數學</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:06:59</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI 101, AI for Science, EPFL, Gordon Bell Prize, Weinan E, 中國科學院, 北京大學, 應用數學, 神經網路, 維度詛咒, 超導材料, 鄂維南</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_cnuExliGgjk_keyframes/ai-note-101_cnuExliGgjk_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_cnuExliGgjk_keyframes/ai-note-101_cnuExliGgjk_000000.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="11137"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_cnuExliGgjk.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【富邦證券】退休金一次領還是月月領？晚年最重要的不是投資報酬｜陳嬿如專訪 EP4</title>
      <guid isPermaLink="false">fubonsec_teIvhgmRlQo</guid>
      <pubDate>Wed, 14 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=teIvhgmRlQo</link>
      <description>&lt;p&gt;退休金該一次領還是分期領？退休後還需要積極投資嗎？當人生進入退休與晚年階段，除了財務規劃之外，還有哪些事情值得提早準備？&lt;br/&gt;本集邀請陳嬿如教授，分享退休金提領、晚年資產配置，以及長照與醫療需求的準備方向。從通膨對購買力的影響，到照護支出與生活品質的安排，探討如何在退休後兼顧財務與生活，為有尊嚴的晚年提早做好準備。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon&lt;br/&gt;👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚡️影片重點⚡️&lt;br/&gt;00:00 精采預告&lt;br/&gt;00:34 本集內容&lt;br/&gt;01:02 退休後最重要的事&lt;br/&gt;02:36 退休金要月領嗎&lt;br/&gt;04:24 晚年如何穩健投資&lt;br/&gt;08:00 長照與醫療怎麼準備&lt;br/&gt;10:34 如何有尊嚴地老去&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#富邦證券 #富投學苑 #陳嬿如 #退休規劃 #退休金 #退休理財 #資產配置 #通膨 #長照 #醫療準備 #退休生活 #人生規劃&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息&lt;br/&gt;YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec&lt;br/&gt;Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/&lt;br/&gt;LINE 搜尋：富邦FUBON&lt;br/&gt;看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk&lt;br/&gt;連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz&lt;br/&gt;想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;富邦綜合證券股份有限公司&lt;br/&gt;許可證字號：112年金管證總字第0020號&lt;br/&gt;總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓&lt;br/&gt;服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_teIvhgmRlQo_keyframes/fubonsec_teIvhgmRlQo_000032.jpg" alt="【富邦證券】退休金一次領還是月月領？晚年最重要的不是投資報酬｜陳嬿如專訪 EP4" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;退休金該一次領還是分期領？退休後還需要積極投資嗎？當人生進入退休與晚年階段，除了財務規劃之外，還有哪些事情值得提早準備？&lt;br/&gt;本集邀請陳嬿如教授，分享退休金提領、晚年資產配置，以及長照與醫療需求的準備方向。從通膨對購買力的影響，到照護支出與生活品質的安排，探討如何在退休後兼顧財務與生活，為有尊嚴的晚年提早做好準備。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon&lt;br/&gt;👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚡️影片重點⚡️&lt;br/&gt;00:00 精采預告&lt;br/&gt;00:34 本集內容&lt;br/&gt;01:02 退休後最重要的事&lt;br/&gt;02:36 退休金要月領嗎&lt;br/&gt;04:24 晚年如何穩健投資&lt;br/&gt;08:00 長照與醫療怎麼準備&lt;br/&gt;10:34 如何有尊嚴地老去&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#富邦證券 #富投學苑 #陳嬿如 #退休規劃 #退休金 #退休理財 #資產配置 #通膨 #長照 #醫療準備 #退休生活 #人生規劃&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息&lt;br/&gt;YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec&lt;br/&gt;Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/&lt;br/&gt;LINE 搜尋：富邦FUBON&lt;br/&gt;看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk&lt;br/&gt;連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz&lt;br/&gt;想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;富邦綜合證券股份有限公司&lt;br/&gt;許可證字號：112年金管證總字第0020號&lt;br/&gt;總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓&lt;br/&gt;服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_teIvhgmRlQo_keyframes/fubonsec_teIvhgmRlQo_000032.jpg" alt="【富邦證券】退休金一次領還是月月領？晚年最重要的不是投資報酬｜陳嬿如專訪 EP4" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/fubonsec_teIvhgmRlQo.m4a" type="audio/mp4" length="27219872"/>
      <itunes:author>富邦證券</itunes:author>
      <itunes:summary>退休金該一次領還是分期領？退休後還需要積極投資嗎？當人生進入退休與晚年階段，除了財務規劃之外，還有哪些事情值得提早準備？
本集邀請陳嬿如教授，分享退休金提領、晚年資產配置，以及長照與醫療需求的準備方向。從通膨對購買力的影響，到照護支出與生活品質的安排，探討如何在退休後兼顧財務與生活，為有尊嚴的晚年提早做好準備。

👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon
👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8

⚡️影片重點⚡️
00:00 精采預告
00:34 本集內容
01:02 退休後最重要的事
02:36 退休金要月領嗎
04:24 晚年如何穩健投資
08:00 長照與醫療怎麼準備
10:34 如何有尊嚴地老去

#富邦證券 #富投學苑 #陳嬿如 #退休規劃 #退休金 #退休理財 #資產配置 #通膨 #長照 #醫療準備 #退休生活 #人生規劃

🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息
YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec
Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/
LINE 搜尋：富邦FUBON
看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk
連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz
想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue
 
富邦綜合證券股份有限公司
許可證字號：112年金管證總字第0020號
總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓
服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:13:19</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_teIvhgmRlQo_keyframes/fubonsec_teIvhgmRlQo_000032.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_teIvhgmRlQo_keyframes/fubonsec_teIvhgmRlQo_000032.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="9371"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/fubonsec/transcripts/fubonsec_teIvhgmRlQo.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】人類行為生物學：正常跟不正常的線，畫在哪裡？｜Stanford 公開課｜BIO150｜下集</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_isg7QLLNxt4</guid>
      <pubDate>Wed, 14 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=isg7QLLNxt4</link>
      <description>&lt;p&gt;00:00 開場：正常跟不正常的線，畫在哪裡&lt;br/&gt;01:22 Robert Sapolsky（Stanford）：兩堆巧克力，知道規則卻做不到&lt;br/&gt;02:39 Sapolsky：Phineas Gage 與法庭上的「知不知道對錯」&lt;br/&gt;04:32 Sapolsky：同樣的額葉損傷，兩種人生&lt;br/&gt;05:47 Sapolsky：額葉二十五歲左右才成熟&lt;br/&gt;07:39 Sapolsky：睪固酮調的是音量，不是開關&lt;br/&gt;10:05 Sapolsky：攻擊不會越存越多，文化怎麼調它&lt;br/&gt;14:15 Sapolsky：誰算自己人，戰壕裡長出來的合作&lt;br/&gt;18:47 Sapolsky：時鐘跟雲，零件解釋不了的系統&lt;br/&gt;21:58 Sapolsky：蝴蝶效應與螞蟻的湧現&lt;br/&gt;26:47 Sapolsky：天生的語言準備與尼加拉瓜手語&lt;br/&gt;30:50 Sapolsky：思覺失調症，正常的線誰來畫&lt;br/&gt;34:57 Sapolsky：不是他，是他的病｜最後一堂課&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集是史丹佛大學公開課，人類行為生物學的下集，也是這個系列的最後一集。講台上還是生物學家 Robert Sapolsky，這次上第 18 到第 25 堂，第 25 堂就是整門課的最後一堂。三集一路在問同一個問題，你以為的天生，有多少是環境造成的？上集的答案是，基因很少直接下命令，它說的多半是，如果怎樣，就怎樣。中集的答案是，你生氣、害怕、心動的那一秒，多半沒有誰在下命令，天生給的是怎麼做，什麼時候做，對誰做，是情境跟經驗調出來的。下集要把這個問題，帶到最難回答的地方。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Stanford BIO 150 Lecture 18: Aggression II（Robert Sapolsky） https://www.youtube.com/watch?v=wLE71i4JJiM&lt;br/&gt;• Stanford BIO 150 Lecture 19: Aggression III（Robert Sapolsky） https://www.youtube.com/watch?v=EtVfoIkVSu8&lt;br/&gt;• Stanford BIO 150 Lecture 20: Aggression IV（Robert Sapolsky） https://www.youtube.com/watch?v=BqP4_4kr7-0&lt;br/&gt;• Stanford BIO 150 Lecture 21: Chaos and Reductionism（Robert Sapolsky） https://www.youtube.com/watch?v=_njf8jwEGRo&lt;br/&gt;• Stanford BIO 150 Lecture 22: Emergence and Complexity（Robert Sapolsky） https://www.youtube.com/watch?v=o_ZuWbX-CyE&lt;br/&gt;• Stanford BIO 150 Lecture 23: Language（Robert Sapolsky） https://www.youtube.com/watch?v=SIOQgY1tqrU&lt;br/&gt;• Stanford BIO 150 Lecture 24: Schizophrenia（Robert Sapolsky） https://www.youtube.com/watch?v=nEnklxGAmak&lt;br/&gt;• Stanford BIO 150 Lecture 25: Individual Differences（Robert Sapolsky） https://www.youtube.com/watch?v=-PpDq1WUtAw&lt;br/&gt;• Stanford — Human Behavioral Biology（Robert Sapolsky，課程完整播放清單） https://www.youtube.com/playlist?list=PL848F2368C90DDC3D&lt;br/&gt;• Macmillan &amp;amp; Lena (2010) Rehabilitating Phineas Gage. Neuropsychological Rehabilitation https://doi.org/10.1080/09602011003760527&lt;br/&gt;• M'Naghten rules（維基百科） https://en.wikipedia.org/wiki/M%27Naghten_rules&lt;br/&gt;• Roper v. Simmons, 543 U.S. 551 (2005) https://supreme.justia.com/cases/federal/us/543/551/&lt;br/&gt;• Cohen, Nisbett, Bowdle &amp;amp; Schwarz (1996) Insult, aggression, and the southern culture of honor. J Pers Soc Psychol https://doi.org/10.1037/0022-3514.70.5.945&lt;br/&gt;• Greene &amp;amp; Paxton (2009) Patterns of neural activity associated with honest and dishonest moral decisions. PNAS https://doi.org/10.1073/pnas.0900152106&lt;br/&gt;• Wheeler &amp;amp; Fiske (2005) Controlling racial prejudice: social-cognitive goals affect amygdala and stereotype activation. Psychological Science https://doi.org/10.1111/j.0956-7976.2005.00780.x&lt;br/&gt;• Live and let live（第一次世界大戰，維基百科） https://en.wikipedia.org/wiki/Live_and_let_live_(World_War_I)&lt;br/&gt;• Christmas truce（1914 年聖誕節停火，維基百科） https://en.wikipedia.org/wiki/Christmas_truce&lt;br/&gt;• Sapolsky &amp;amp; Balt (1996) Reductionism and variability in data: a meta-analysis. Perspectives in Biology and Medicine https://doi.org/10.1353/pbm.1996.0057&lt;br/&gt;• Quiroga et al. (2005) Invariant visual representation by single neurons in the human brain. Nature https://doi.org/10.1038/nature03687&lt;br/&gt;• Nicaraguan Sign Language（維基百科） https://en.wikipedia.org/wiki/Nicaraguan_Sign_Language&lt;br/&gt;• Terrace et al. (1979) Can an ape create a sentence? Science https://doi.org/10.1126/science.504995&lt;br/&gt;• Pica, Lemer, Izard &amp;amp; Dehaene (2004) Exact and approximate arithmetic in an Amazonian indigene group. Science https://doi.org/10.1126/science.1102085&lt;br/&gt;• Hilker et al. (2018) Heritability of schizophrenia and schizophrenia spectrum based on the nationwide Danish twin register. Biological Psychiatry https://doi.org/10.1016/j.biopsych.2017.08.017&lt;br/&gt;• Susser &amp;amp; Lin (1992) Schizophrenia after prenatal exposure to the Dutch Hunger Winter of 1944–1945. Arch Gen Psychiatry https://doi.org/10.1001/archpsyc.1992.01820120071010&lt;br/&gt;• St Clair et al. (2005) Rates of adult schizophrenia following prenatal exposure to the Chinese famine of 1959–1961. JAMA https://doi.org/10.1001/jama.294.5.557&lt;br/&gt;• Huntington's disease（維基百科） https://en.wikipedia.org/wiki/Huntington%27s_disease&lt;br/&gt;• Insanity Defense Reform Act of 1984（維基百科） https://en.wikipedia.org/wiki/Insanity_Defense_Reform_Act&lt;br/&gt;• Gal&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_isg7QLLNxt4_keyframes/jimainotebook_isg7QLLNxt4_000054.jpg" alt="【Jim AI Notebook】人類行為生物學：正常跟不正常的線，畫在哪裡？｜Stanford 公開課｜BIO150｜下集" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;00:00 開場：正常跟不正常的線，畫在哪裡&lt;br/&gt;01:22 Robert Sapolsky（Stanford）：兩堆巧克力，知道規則卻做不到&lt;br/&gt;02:39 Sapolsky：Phineas Gage 與法庭上的「知不知道對錯」&lt;br/&gt;04:32 Sapolsky：同樣的額葉損傷，兩種人生&lt;br/&gt;05:47 Sapolsky：額葉二十五歲左右才成熟&lt;br/&gt;07:39 Sapolsky：睪固酮調的是音量，不是開關&lt;br/&gt;10:05 Sapolsky：攻擊不會越存越多，文化怎麼調它&lt;br/&gt;14:15 Sapolsky：誰算自己人，戰壕裡長出來的合作&lt;br/&gt;18:47 Sapolsky：時鐘跟雲，零件解釋不了的系統&lt;br/&gt;21:58 Sapolsky：蝴蝶效應與螞蟻的湧現&lt;br/&gt;26:47 Sapolsky：天生的語言準備與尼加拉瓜手語&lt;br/&gt;30:50 Sapolsky：思覺失調症，正常的線誰來畫&lt;br/&gt;34:57 Sapolsky：不是他，是他的病｜最後一堂課&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集是史丹佛大學公開課，人類行為生物學的下集，也是這個系列的最後一集。講台上還是生物學家 Robert Sapolsky，這次上第 18 到第 25 堂，第 25 堂就是整門課的最後一堂。三集一路在問同一個問題，你以為的天生，有多少是環境造成的？上集的答案是，基因很少直接下命令，它說的多半是，如果怎樣，就怎樣。中集的答案是，你生氣、害怕、心動的那一秒，多半沒有誰在下命令，天生給的是怎麼做，什麼時候做，對誰做，是情境跟經驗調出來的。下集要把這個問題，帶到最難回答的地方。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Stanford BIO 150 Lecture 18: Aggression II（Robert Sapolsky） https://www.youtube.com/watch?v=wLE71i4JJiM&lt;br/&gt;• Stanford BIO 150 Lecture 19: Aggression III（Robert Sapolsky） https://www.youtube.com/watch?v=EtVfoIkVSu8&lt;br/&gt;• Stanford BIO 150 Lecture 20: Aggression IV（Robert Sapolsky） https://www.youtube.com/watch?v=BqP4_4kr7-0&lt;br/&gt;• Stanford BIO 150 Lecture 21: Chaos and Reductionism（Robert Sapolsky） https://www.youtube.com/watch?v=_njf8jwEGRo&lt;br/&gt;• Stanford BIO 150 Lecture 22: Emergence and Complexity（Robert Sapolsky） https://www.youtube.com/watch?v=o_ZuWbX-CyE&lt;br/&gt;• Stanford BIO 150 Lecture 23: Language（Robert Sapolsky） https://www.youtube.com/watch?v=SIOQgY1tqrU&lt;br/&gt;• Stanford BIO 150 Lecture 24: Schizophrenia（Robert Sapolsky） https://www.youtube.com/watch?v=nEnklxGAmak&lt;br/&gt;• Stanford BIO 150 Lecture 25: Individual Differences（Robert Sapolsky） https://www.youtube.com/watch?v=-PpDq1WUtAw&lt;br/&gt;• Stanford — Human Behavioral Biology（Robert Sapolsky，課程完整播放清單） https://www.youtube.com/playlist?list=PL848F2368C90DDC3D&lt;br/&gt;• Macmillan &amp;amp; Lena (2010) Rehabilitating Phineas Gage. Neuropsychological Rehabilitation https://doi.org/10.1080/09602011003760527&lt;br/&gt;• M'Naghten rules（維基百科） https://en.wikipedia.org/wiki/M%27Naghten_rules&lt;br/&gt;• Roper v. Simmons, 543 U.S. 551 (2005) https://supreme.justia.com/cases/federal/us/543/551/&lt;br/&gt;• Cohen, Nisbett, Bowdle &amp;amp; Schwarz (1996) Insult, aggression, and the southern culture of honor. J Pers Soc Psychol https://doi.org/10.1037/0022-3514.70.5.945&lt;br/&gt;• Greene &amp;amp; Paxton (2009) Patterns of neural activity associated with honest and dishonest moral decisions. PNAS https://doi.org/10.1073/pnas.0900152106&lt;br/&gt;• Wheeler &amp;amp; Fiske (2005) Controlling racial prejudice: social-cognitive goals affect amygdala and stereotype activation. Psychological Science https://doi.org/10.1111/j.0956-7976.2005.00780.x&lt;br/&gt;• Live and let live（第一次世界大戰，維基百科） https://en.wikipedia.org/wiki/Live_and_let_live_(World_War_I)&lt;br/&gt;• Christmas truce（1914 年聖誕節停火，維基百科） https://en.wikipedia.org/wiki/Christmas_truce&lt;br/&gt;• Sapolsky &amp;amp; Balt (1996) Reductionism and variability in data: a meta-analysis. Perspectives in Biology and Medicine https://doi.org/10.1353/pbm.1996.0057&lt;br/&gt;• Quiroga et al. (2005) Invariant visual representation by single neurons in the human brain. Nature https://doi.org/10.1038/nature03687&lt;br/&gt;• Nicaraguan Sign Language（維基百科） https://en.wikipedia.org/wiki/Nicaraguan_Sign_Language&lt;br/&gt;• Terrace et al. (1979) Can an ape create a sentence? Science https://doi.org/10.1126/science.504995&lt;br/&gt;• Pica, Lemer, Izard &amp;amp; Dehaene (2004) Exact and approximate arithmetic in an Amazonian indigene group. Science https://doi.org/10.1126/science.1102085&lt;br/&gt;• Hilker et al. (2018) Heritability of schizophrenia and schizophrenia spectrum based on the nationwide Danish twin register. Biological Psychiatry https://doi.org/10.1016/j.biopsych.2017.08.017&lt;br/&gt;• Susser &amp;amp; Lin (1992) Schizophrenia after prenatal exposure to the Dutch Hunger Winter of 1944–1945. Arch Gen Psychiatry https://doi.org/10.1001/archpsyc.1992.01820120071010&lt;br/&gt;• St Clair et al. (2005) Rates of adult schizophrenia following prenatal exposure to the Chinese famine of 1959–1961. JAMA https://doi.org/10.1001/jama.294.5.557&lt;br/&gt;• Huntington's disease（維基百科） https://en.wikipedia.org/wiki/Huntington%27s_disease&lt;br/&gt;• Insanity Defense Reform Act of 1984（維基百科） https://en.wikipedia.org/wiki/Insanity_Defense_Reform_Act&lt;br/&gt;• Gal&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_isg7QLLNxt4_keyframes/jimainotebook_isg7QLLNxt4_000054.jpg" alt="【Jim AI Notebook】人類行為生物學：正常跟不正常的線，畫在哪裡？｜Stanford 公開課｜BIO150｜下集" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_isg7QLLNxt4.m4a" type="audio/mp4" length="105194155"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>00:00 開場：正常跟不正常的線，畫在哪裡
01:22 Robert Sapolsky（Stanford）：兩堆巧克力，知道規則卻做不到
02:39 Sapolsky：Phineas Gage 與法庭上的「知不知道對錯」
04:32 Sapolsky：同樣的額葉損傷，兩種人生
05:47 Sapolsky：額葉二十五歲左右才成熟
07:39 Sapolsky：睪固酮調的是音量，不是開關
10:05 Sapolsky：攻擊不會越存越多，文化怎麼調它
14:15 Sapolsky：誰算自己人，戰壕裡長出來的合作
18:47 Sapolsky：時鐘跟雲，零件解釋不了的系統
21:58 Sapolsky：蝴蝶效應與螞蟻的湧現
26:47 Sapolsky：天生的語言準備與尼加拉瓜手語
30:50 Sapolsky：思覺失調症，正常的線誰來畫
34:57 Sapolsky：不是他，是他的病｜最後一堂課

大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集是史丹佛大學公開課，人類行為生物學的下集，也是這個系列的最後一集。講台上還是生物學家 Robert Sapolsky，這次上第 18 到第 25 堂，第 25 堂就是整門課的最後一堂。三集一路在問同一個問題，你以為的天生，有多少是環境造成的？上集的答案是，基因很少直接下命令，它說的多半是，如果怎樣，就怎樣。中集的答案是，你生氣、害怕、心動的那一秒，多半沒有誰在下命令，天生給的是怎麼做，什麼時候做，對誰做，是情境跟經驗調出來的。下集要把這個問題，帶到最難回答的地方。

📎 資料來源
• Stanford BIO 150 Lecture 18: Aggression II（Robert Sapolsky） https://www.youtube.com/watch?v=wLE71i4JJiM
• Stanford BIO 150 Lecture 19: Aggression III（Robert Sapolsky） https://www.youtube.com/watch?v=EtVfoIkVSu8
• Stanford BIO 150 Lecture 20: Aggression IV（Robert Sapolsky） https://www.youtube.com/watch?v=BqP4_4kr7-0
• Stanford BIO 150 Lecture 21: Chaos and Reductionism（Robert Sapolsky） https://www.youtube.com/watch?v=_njf8jwEGRo
• Stanford BIO 150 Lecture 22: Emergence and Complexity（Robert Sapolsky） https://www.youtube.com/watch?v=o_ZuWbX-CyE
• Stanford BIO 150 Lecture 23: Language（Robert Sapolsky） https://www.youtube.com/watch?v=SIOQgY1tqrU
• Stanford BIO 150 Lecture 24: Schizophrenia（Robert Sapolsky） https://www.youtube.com/watch?v=nEnklxGAmak
• Stanford BIO 150 Lecture 25: Individual Differences（Robert Sapolsky） https://www.youtube.com/watch?v=-PpDq1WUtAw
• Stanford — Human Behavioral Biology（Robert Sapolsky，課程完整播放清單） https://www.youtube.com/playlist?list=PL848F2368C90DDC3D
• Macmillan &amp; Lena (2010) Rehabilitating Phineas Gage. Neuropsychological Rehabilitation https://doi.org/10.1080/09602011003760527
• M'Naghten rules（維基百科） https://en.wikipedia.org/wiki/M%27Naghten_rules
• Roper v. Simmons, 543 U.S. 551 (2005) https://supreme.justia.com/cases/federal/us/543/551/
• Cohen, Nisbett, Bowdle &amp; Schwarz (1996) Insult, aggression, and the southern culture of honor. J Pers Soc Psychol https://doi.org/10.1037/0022-3514.70.5.945
• Greene &amp; Paxton (2009) Patterns of neural activity associated with honest and dishonest moral decisions. PNAS https://doi.org/10.1073/pnas.0900152106
• Wheeler &amp; Fiske (2005) Controlling racial prejudice: social-cognitive goals affect amygdala and stereotype activation. Psychological Science https://doi.org/10.1111/j.0956-7976.2005.00780.x
• Live and let live（第一次世界大戰，維基百科） https://en.wikipedia.org/wiki/Live_and_let_live_(World_War_I)
• Christmas truce（1914 年聖誕節停火，維基百科） https://en.wikipedia.org/wiki/Christmas_truce
• Sapolsky &amp; Balt (1996) Reductionism and variability in data: a meta-analysis. Perspectives in Biology and Medicine https://doi.org/10.1353/pbm.1996.0057
• Quiroga et al. (2005) Invariant visual representation by single neurons in the human brain. Nature https://doi.org/10.1038/nature03687
• Nicaraguan Sign Language（維基百科） https://en.wikipedia.org/wiki/Nicaraguan_Sign_Language
• Terrace et al. (1979) Can an ape create a sentence? Science https://doi.org/10.1126/science.504995
• Pica, Lemer, Izard &amp; Dehaene (2004) Exact and approximate arithmetic in an Amazonian indigene group. Science https://doi.org/10.1126/science.1102085
• Hilker et al. (2018) Heritability of schizophrenia and schizophrenia spectrum based on the nationwide Danish twin register. Biological Psychiatry https://doi.org/10.1016/j.biopsych.2017.08.017
• Susser &amp; Lin (1992) Schizophrenia after prenatal exposure to the Dutch Hunger Winter of 1944–1945. Arch Gen Psychiatry https://doi.org/10.1001/archpsyc.1992.01820120071010
• St Clair et al. (2005) Rates of adult schizophrenia following prenatal exposure to the Chinese famine of 1959–1961. JAMA https://doi.org/10.1001/jama.294.5.557
• Huntington's disease（維基百科） https://en.wikipedia.org/wiki/Huntington%27s_disease
• Insanity Defense Reform Act of 1984（維基百科） https://en.wikipedia.org/wiki/Insanity_Defense_Reform_Act
• Gal</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:40:38</itunes:duration>
      <itunes:keywords>BIO150, HumanBehavioralBiology, Jim AI Notebook, JimAINotebook, RobertSapolsky, Stanford公開課, 亨丁頓舞蹈症, 人類行為生物學, 史丹佛大學, 思覺失調症, 攻擊行為, 混沌理論, 湧現, 睪固酮, 語言, 額葉</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_isg7QLLNxt4_keyframes/jimainotebook_isg7QLLNxt4_000054.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_isg7QLLNxt4_keyframes/jimainotebook_isg7QLLNxt4_000054.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="5065"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/jimainotebook/transcripts/jimainotebook_isg7QLLNxt4.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Smart智富月刊】庫存還有，銅價憑什麼一直漲？形容銅市現況就是一個「囤」字！｜芷娟、峰哥｜人人都能學會ETF</title>
      <guid isPermaLink="false">smartmonthly-bw_B4LNkzUrsvM</guid>
      <pubDate>Wed, 14 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=B4LNkzUrsvM</link>
      <description>&lt;p&gt;今年8月，倫敦金屬交易所銅價突破每公噸14,000美元，改寫歷史新高。但奇怪的是，全球銅庫存不減反增——這個違背常識的現象，正是本集要幫你解開的謎。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;本集也特別介紹台股掛牌的銅價ETF——00763U 期街口道瓊銅，說明它的操作邏輯、季線支撐概念、最大回撤參考值，以及期貨ETF必知的轉倉成本風險。想感受銅價律動的投資朋友，這集值得從頭看到尾！&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⏱ 高光時碼&lt;br/&gt;00:00:00 銅價創新高但庫存增加，違背常識？&lt;br/&gt;00:02:46 關鍵原因：關稅預期心理讓全球搶先囤銅&lt;br/&gt;00:05:14 銅列入美國關鍵礦物清單：從民生升格為國安等級&lt;br/&gt;00:12:18 銅價接下來會怎麼走？&lt;br/&gt;00:20:12 期街口道瓊銅00763U ETF介紹與操作心得&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#ETF #投資理財 #台股 #銅價 #00763U &lt;br/&gt;#原物料 #關鍵礦物 #AI基礎建設 #新能源 #凱基期貨&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/smartmonthly-bw/smartmonthly-bw_B4LNkzUrsvM_keyframes/smartmonthly-bw_B4LNkzUrsvM_000011.jpg" alt="【Smart智富月刊】庫存還有，銅價憑什麼一直漲？形容銅市現況就是一個「囤」字！｜芷娟、峰哥｜人人都能學會ETF" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;今年8月，倫敦金屬交易所銅價突破每公噸14,000美元，改寫歷史新高。但奇怪的是，全球銅庫存不減反增——這個違背常識的現象，正是本集要幫你解開的謎。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;本集也特別介紹台股掛牌的銅價ETF——00763U 期街口道瓊銅，說明它的操作邏輯、季線支撐概念、最大回撤參考值，以及期貨ETF必知的轉倉成本風險。想感受銅價律動的投資朋友，這集值得從頭看到尾！&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⏱ 高光時碼&lt;br/&gt;00:00:00 銅價創新高但庫存增加，違背常識？&lt;br/&gt;00:02:46 關鍵原因：關稅預期心理讓全球搶先囤銅&lt;br/&gt;00:05:14 銅列入美國關鍵礦物清單：從民生升格為國安等級&lt;br/&gt;00:12:18 銅價接下來會怎麼走？&lt;br/&gt;00:20:12 期街口道瓊銅00763U ETF介紹與操作心得&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#ETF #投資理財 #台股 #銅價 #00763U &lt;br/&gt;#原物料 #關鍵礦物 #AI基礎建設 #新能源 #凱基期貨&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/smartmonthly-bw/smartmonthly-bw_B4LNkzUrsvM_keyframes/smartmonthly-bw_B4LNkzUrsvM_000011.jpg" alt="【Smart智富月刊】庫存還有，銅價憑什麼一直漲？形容銅市現況就是一個「囤」字！｜芷娟、峰哥｜人人都能學會ETF" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/smartmonthly-bw_B4LNkzUrsvM.m4a" type="audio/mp4" length="51146856"/>
      <itunes:author>Smart智富月刊</itunes:author>
      <itunes:summary>今年8月，倫敦金屬交易所銅價突破每公噸14,000美元，改寫歷史新高。但奇怪的是，全球銅庫存不減反增——這個違背常識的現象，正是本集要幫你解開的謎。

本集也特別介紹台股掛牌的銅價ETF——00763U 期街口道瓊銅，說明它的操作邏輯、季線支撐概念、最大回撤參考值，以及期貨ETF必知的轉倉成本風險。想感受銅價律動的投資朋友，這集值得從頭看到尾！

⏱ 高光時碼
00:00:00 銅價創新高但庫存增加，違背常識？
00:02:46 關鍵原因：關稅預期心理讓全球搶先囤銅
00:05:14 銅列入美國關鍵礦物清單：從民生升格為國安等級
00:12:18 銅價接下來會怎麼走？
00:20:12 期街口道瓊銅00763U ETF介紹與操作心得

#ETF #投資理財 #台股 #銅價 #00763U 
#原物料 #關鍵礦物 #AI基礎建設 #新能源 #凱基期貨</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:26:10</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/smartmonthly-bw/smartmonthly-bw_B4LNkzUrsvM_keyframes/smartmonthly-bw_B4LNkzUrsvM_000011.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/smartmonthly-bw/smartmonthly-bw_B4LNkzUrsvM_keyframes/smartmonthly-bw_B4LNkzUrsvM_000011.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="5629"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/smartmonthly-bw/transcripts/smartmonthly-bw_B4LNkzUrsvM.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【游庭皓的財經皓角】2026/10/14(三)外資狂砍1600億 股市怎麼又要崩了?韓股先倒破年線 台股撐得住?【早晨財經速解讀】</title>
      <guid isPermaLink="false">yutinghaofinance_1Tygxzj3E1M</guid>
      <pubDate>Wed, 14 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=1Tygxzj3E1M</link>
      <description>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;04:20 記憶體前瞻&lt;br/&gt;08:00 台韓回檔&lt;br/&gt;12:10 金融股回檔&lt;br/&gt;14:50 利率風格改變&lt;br/&gt;17:00 海外借債&lt;br/&gt;19:00 財富效應&lt;br/&gt;24:00 美股追蹤&lt;br/&gt;27:00 資本支出年增&lt;br/&gt;31:50 總結&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_1Tygxzj3E1M_keyframes/yutinghaofinance_1Tygxzj3E1M_000037.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/10/14(三)外資狂砍1600億 股市怎麼又要崩了?韓股先倒破年線 台股撐得住?【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;04:20 記憶體前瞻&lt;br/&gt;08:00 台韓回檔&lt;br/&gt;12:10 金融股回檔&lt;br/&gt;14:50 利率風格改變&lt;br/&gt;17:00 海外借債&lt;br/&gt;19:00 財富效應&lt;br/&gt;24:00 美股追蹤&lt;br/&gt;27:00 資本支出年增&lt;br/&gt;31:50 總結&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_1Tygxzj3E1M_keyframes/yutinghaofinance_1Tygxzj3E1M_000037.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/10/14(三)外資狂砍1600億 股市怎麼又要崩了?韓股先倒破年線 台股撐得住?【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/yutinghaofinance_1Tygxzj3E1M.m4a" type="audio/mp4" length="68273320"/>
      <itunes:author>游庭皓的財經皓角</itunes:author>
      <itunes:summary>開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。
參加財經皓角總經訂閱：
新友會員 https://jackalopelin.com 
老友會員 https://yutinghao.finance 
我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd
網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr
如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com
""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)

00:00 市場總覽
04:20 記憶體前瞻
08:00 台韓回檔
12:10 金融股回檔
14:50 利率風格改變
17:00 海外借債
19:00 財富效應
24:00 美股追蹤
27:00 資本支出年增
31:50 總結

《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。
免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:33:12</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_1Tygxzj3E1M_keyframes/yutinghaofinance_1Tygxzj3E1M_000037.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_1Tygxzj3E1M_keyframes/yutinghaofinance_1Tygxzj3E1M_000037.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="188007"/></media:community>
      <media:category>News &amp; Politics</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/yutinghaofinance/transcripts/yutinghaofinance_1Tygxzj3E1M.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】Character.AI破產，27億美元交易後只剩2,000萬美元底價【AI新聞快報 2026/10/14】</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_IiYHFtstQ9Y</guid>
      <pubDate>Tue, 13 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=IiYHFtstQ9Y</link>
      <description>&lt;p&gt;Character.AI聲請Chapter 11破產保護，迪士尼以2,000萬美元替部分智慧財產與法律請求權設定拍賣底價。兩年前，Google才用27億美元取得模型授權並帶走共同創辦人與研究團隊。兒少安全訴訟、監管壓力與債務如今一併進入破產程序。接下來是否有買家願意接手整個平台，將決定超過2,000萬月活躍使用者面對的是易主還是關站。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 開場&lt;br/&gt;00:04 AI 角色平台進法院&lt;br/&gt;00:47 獨角獸被掏空&lt;br/&gt;02:13 孩子出事了&lt;br/&gt;03:06 迪士尼翻臉又牽手&lt;br/&gt;04:24 翻開帳本&lt;br/&gt;05:04 人走了，責任還在&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;資料來源：&lt;br/&gt;・investing.com｜https://www.investing.com/news/stock-market-news/characterai-files-for-bankruptcy-agrees-to-sell-some-assets-to-disney-for-20-million-4945401&lt;br/&gt;・ppc.land｜https://ppc.land/character-ai-faces-wind-down-as-disneys-20m-bid-licenses-ip-not-the-app/&lt;br/&gt;・spyglass.org｜https://spyglass.org/google-no-character-ai/&lt;br/&gt;・arxiv.org｜https://arxiv.org/abs/1706.03762&lt;br/&gt;・sec.gov｜https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1652044/000165204424000118/goog-20240930.htm&lt;br/&gt;・investing.com｜https://www.investing.com/news/economy-news/google-inks-licensing-deal-with-characterai-hires-its-cofounders-3552866?ampMode=1&lt;br/&gt;・apnews.com｜https://apnews.com/article/9d48adc572100822fdbc3c90d1456bd0&lt;br/&gt;・blog.character.ai｜https://blog.character.ai/an-update-on-changes-to-our-under-18-experience/&lt;br/&gt;・investing.com｜https://www.investing.com/news/stock-market-news/googles-gemini-colead-noam-shazeer-to-join-openai-4748809&lt;br/&gt;・thewaltdisneycompany.com｜https://thewaltdisneycompany.com/news/karandeep-anand-chief-technology-officer/&lt;br/&gt;・streetinsider.com｜https://www.streetinsider.com/Business%2BWire/Character.ai%2BInitiates%2BVoluntary%2BChapter%2B11%2BProceeding%2Bto%2BFacilitate%2BValue-Maximizing%2BSale%2BProcess/27175607.html&lt;br/&gt;・investing.com｜https://www.investing.com/news/stock-market-news/microsoft-agreed-pay-inflection-650-million-while-hiring-its-staff-information-reports-3348465&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_IiYHFtstQ9Y_keyframes/ai-note-101_IiYHFtstQ9Y_000004.jpg" alt="【AI 101】Character.AI破產，27億美元交易後只剩2,000萬美元底價【AI新聞快報 2026/10/14】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;Character.AI聲請Chapter 11破產保護，迪士尼以2,000萬美元替部分智慧財產與法律請求權設定拍賣底價。兩年前，Google才用27億美元取得模型授權並帶走共同創辦人與研究團隊。兒少安全訴訟、監管壓力與債務如今一併進入破產程序。接下來是否有買家願意接手整個平台，將決定超過2,000萬月活躍使用者面對的是易主還是關站。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 開場&lt;br/&gt;00:04 AI 角色平台進法院&lt;br/&gt;00:47 獨角獸被掏空&lt;br/&gt;02:13 孩子出事了&lt;br/&gt;03:06 迪士尼翻臉又牽手&lt;br/&gt;04:24 翻開帳本&lt;br/&gt;05:04 人走了，責任還在&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;資料來源：&lt;br/&gt;・investing.com｜https://www.investing.com/news/stock-market-news/characterai-files-for-bankruptcy-agrees-to-sell-some-assets-to-disney-for-20-million-4945401&lt;br/&gt;・ppc.land｜https://ppc.land/character-ai-faces-wind-down-as-disneys-20m-bid-licenses-ip-not-the-app/&lt;br/&gt;・spyglass.org｜https://spyglass.org/google-no-character-ai/&lt;br/&gt;・arxiv.org｜https://arxiv.org/abs/1706.03762&lt;br/&gt;・sec.gov｜https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1652044/000165204424000118/goog-20240930.htm&lt;br/&gt;・investing.com｜https://www.investing.com/news/economy-news/google-inks-licensing-deal-with-characterai-hires-its-cofounders-3552866?ampMode=1&lt;br/&gt;・apnews.com｜https://apnews.com/article/9d48adc572100822fdbc3c90d1456bd0&lt;br/&gt;・blog.character.ai｜https://blog.character.ai/an-update-on-changes-to-our-under-18-experience/&lt;br/&gt;・investing.com｜https://www.investing.com/news/stock-market-news/googles-gemini-colead-noam-shazeer-to-join-openai-4748809&lt;br/&gt;・thewaltdisneycompany.com｜https://thewaltdisneycompany.com/news/karandeep-anand-chief-technology-officer/&lt;br/&gt;・streetinsider.com｜https://www.streetinsider.com/Business%2BWire/Character.ai%2BInitiates%2BVoluntary%2BChapter%2B11%2BProceeding%2Bto%2BFacilitate%2BValue-Maximizing%2BSale%2BProcess/27175607.html&lt;br/&gt;・investing.com｜https://www.investing.com/news/stock-market-news/microsoft-agreed-pay-inflection-650-million-while-hiring-its-staff-information-reports-3348465&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_IiYHFtstQ9Y_keyframes/ai-note-101_IiYHFtstQ9Y_000004.jpg" alt="【AI 101】Character.AI破產，27億美元交易後只剩2,000萬美元底價【AI新聞快報 2026/10/14】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_IiYHFtstQ9Y.m4a" type="audio/mp4" length="11179514"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>Character.AI聲請Chapter 11破產保護，迪士尼以2,000萬美元替部分智慧財產與法律請求權設定拍賣底價。兩年前，Google才用27億美元取得模型授權並帶走共同創辦人與研究團隊。兒少安全訴訟、監管壓力與債務如今一併進入破產程序。接下來是否有買家願意接手整個平台，將決定超過2,000萬月活躍使用者面對的是易主還是關站。

00:00 開場
00:04 AI 角色平台進法院
00:47 獨角獸被掏空
02:13 孩子出事了
03:06 迪士尼翻臉又牽手
04:24 翻開帳本
05:04 人走了，責任還在

資料來源：
・investing.com｜https://www.investing.com/news/stock-market-news/characterai-files-for-bankruptcy-agrees-to-sell-some-assets-to-disney-for-20-million-4945401
・ppc.land｜https://ppc.land/character-ai-faces-wind-down-as-disneys-20m-bid-licenses-ip-not-the-app/
・spyglass.org｜https://spyglass.org/google-no-character-ai/
・arxiv.org｜https://arxiv.org/abs/1706.03762
・sec.gov｜https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1652044/000165204424000118/goog-20240930.htm
・investing.com｜https://www.investing.com/news/economy-news/google-inks-licensing-deal-with-characterai-hires-its-cofounders-3552866?ampMode=1
・apnews.com｜https://apnews.com/article/9d48adc572100822fdbc3c90d1456bd0
・blog.character.ai｜https://blog.character.ai/an-update-on-changes-to-our-under-18-experience/
・investing.com｜https://www.investing.com/news/stock-market-news/googles-gemini-colead-noam-shazeer-to-join-openai-4748809
・thewaltdisneycompany.com｜https://thewaltdisneycompany.com/news/karandeep-anand-chief-technology-officer/
・streetinsider.com｜https://www.streetinsider.com/Business%2BWire/Character.ai%2BInitiates%2BVoluntary%2BChapter%2B11%2BProceeding%2Bto%2BFacilitate%2BValue-Maximizing%2BSale%2BProcess/27175607.html
・investing.com｜https://www.investing.com/news/stock-market-news/microsoft-agreed-pay-inflection-650-million-while-hiring-its-staff-information-reports-3348465</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:06:05</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI新聞, AI陪伴, Chapter 11, Character.AI, Google, 人工智慧, 科技產業, 迪士尼</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_IiYHFtstQ9Y_keyframes/ai-note-101_IiYHFtstQ9Y_000004.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_IiYHFtstQ9Y_keyframes/ai-note-101_IiYHFtstQ9Y_000004.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="6002"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_IiYHFtstQ9Y.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】「神經網路這點我錯了」反對了 30 多年的哈佛心理學家 Steven Pinker：但 AI 末日論把智慧當成超能力 【AI 大人說】</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_JHRH4D3DRhU</guid>
      <pubDate>Tue, 13 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=JHRH4D3DRhU</link>
      <description>&lt;p&gt;原素材（Conspicuous Cognition《Steven Pinker on AI Doom and Consciousness》，52 分 59 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=JLJ7UL5CzvY&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;反對神經網路三十多年的 Steven Pinker，現在承認自己有一半錯了。&lt;br/&gt;哈佛心理學家 Steven Pinker 在 Conspicuous Cognition 節目裡，逐條回應 AI 末日論最常用的類比。&lt;br/&gt;他說智慧是一組工具，不是能一路外推的超能力；人類支配黑猩猩，也不能直接推出更聰明的 AI 會支配人類。&lt;br/&gt;他也用小孩學語言的方式解釋自己哪裡看錯神經網路，再比較沒有設計者的演化與有人設定目標的 AI。&lt;br/&gt;最後，主持人問什麼證據會讓他改口，他給出一個可以被推翻的標準，然後再次說自己錯了。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 開場：反對神經網路三十多年&lt;br/&gt;00:34 智慧不是一路外推的超能力&lt;br/&gt;02:16 黑猩猩類比為什麼不成立&lt;br/&gt;03:48 神經網路這點我錯了&lt;br/&gt;08:09 演化沒有設計者，AI 有&lt;br/&gt;09:46 AI 說有感受，能不能信&lt;br/&gt;11:40 什麼證據會讓 Pinker 認輸&lt;br/&gt;13:07 然後他又說，我錯了&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_JHRH4D3DRhU_keyframes/ai-note-101_JHRH4D3DRhU_000001.jpg" alt="【AI 101】「神經網路這點我錯了」反對了 30 多年的哈佛心理學家 Steven Pinker：但 AI 末日論把智慧當成超能力 【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;原素材（Conspicuous Cognition《Steven Pinker on AI Doom and Consciousness》，52 分 59 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=JLJ7UL5CzvY&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;反對神經網路三十多年的 Steven Pinker，現在承認自己有一半錯了。&lt;br/&gt;哈佛心理學家 Steven Pinker 在 Conspicuous Cognition 節目裡，逐條回應 AI 末日論最常用的類比。&lt;br/&gt;他說智慧是一組工具，不是能一路外推的超能力；人類支配黑猩猩，也不能直接推出更聰明的 AI 會支配人類。&lt;br/&gt;他也用小孩學語言的方式解釋自己哪裡看錯神經網路，再比較沒有設計者的演化與有人設定目標的 AI。&lt;br/&gt;最後，主持人問什麼證據會讓他改口，他給出一個可以被推翻的標準，然後再次說自己錯了。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 開場：反對神經網路三十多年&lt;br/&gt;00:34 智慧不是一路外推的超能力&lt;br/&gt;02:16 黑猩猩類比為什麼不成立&lt;br/&gt;03:48 神經網路這點我錯了&lt;br/&gt;08:09 演化沒有設計者，AI 有&lt;br/&gt;09:46 AI 說有感受，能不能信&lt;br/&gt;11:40 什麼證據會讓 Pinker 認輸&lt;br/&gt;13:07 然後他又說，我錯了&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_JHRH4D3DRhU_keyframes/ai-note-101_JHRH4D3DRhU_000001.jpg" alt="【AI 101】「神經網路這點我錯了」反對了 30 多年的哈佛心理學家 Steven Pinker：但 AI 末日論把智慧當成超能力 【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_JHRH4D3DRhU.m4a" type="audio/mp4" length="26219013"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>原素材（Conspicuous Cognition《Steven Pinker on AI Doom and Consciousness》，52 分 59 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=JLJ7UL5CzvY

反對神經網路三十多年的 Steven Pinker，現在承認自己有一半錯了。
哈佛心理學家 Steven Pinker 在 Conspicuous Cognition 節目裡，逐條回應 AI 末日論最常用的類比。
他說智慧是一組工具，不是能一路外推的超能力；人類支配黑猩猩，也不能直接推出更聰明的 AI 會支配人類。
他也用小孩學語言的方式解釋自己哪裡看錯神經網路，再比較沒有設計者的演化與有人設定目標的 AI。
最後，主持人問什麼證據會讓他改口，他給出一個可以被推翻的標準，然後再次說自己錯了。

章節
00:00 開場：反對神經網路三十多年
00:34 智慧不是一路外推的超能力
02:16 黑猩猩類比為什麼不成立
03:48 神經網路這點我錯了
08:09 演化沒有設計者，AI 有
09:46 AI 說有感受，能不能信
11:40 什麼證據會讓 Pinker 認輸
13:07 然後他又說，我錯了</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:13:45</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AGI, AI 大人說, AI 意識, AI 末日論, ChatGPT, Steven Pinker, 人工智慧, 史迪芬平克, 演化心理學, 神經網路, 認知科學</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_JHRH4D3DRhU_keyframes/ai-note-101_JHRH4D3DRhU_000001.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_JHRH4D3DRhU_keyframes/ai-note-101_JHRH4D3DRhU_000001.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="19712"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_JHRH4D3DRhU.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】「接下來三年我什麼都不做也行」Kevin Buzzard 在牛津這樣講，會議結束隔天 Anthropic 公布 Claude 證完費馬最後定理 【AI 大人說】</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_hXyLkaZpeo8</guid>
      <pubDate>Tue, 13 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=hXyLkaZpeo8</link>
      <description>&lt;p&gt;原素材（Erlangen AI Hub《Kevin Buzzard, Mathematical Foundations of AI Conference 2026》，41 分 21 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=5FsNMoEDDfw&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;「我押年底 10 題，兩週就 26 題。」&lt;br/&gt;主持費馬最後定理驗證計畫的數學家 Kevin Buzzard，在牛津談 AI 自動形式化已經走到哪裡。&lt;br/&gt;他回顧大型語言模型從不會寫 Lean，到付費模型寫得比一般使用者好的轉折。&lt;br/&gt;他也用《數學年刊》的論文說明為什麼數學需要逐行檢查，以及人類審稿會漏掉什麼。&lt;br/&gt;片中 26 題與一題更強的結果是他轉述平台負責人的說法；他也明說自己沒看過程式碼，不知道成本。&lt;br/&gt;最後真正卡住的不是證明，而是定義怎麼寫，以及不同 AI 數學庫會不會讓數學界分裂。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 五年不用教書，三年什麼都不做也行&lt;br/&gt;01:06 上一集之後發生的事&lt;br/&gt;01:45 把整個數學形式化曾經是幻想&lt;br/&gt;02:44 一兩年內，論文丟給機器就翻好&lt;br/&gt;04:14 人類沒那麼聰明，年刊 5% 有錯&lt;br/&gt;07:03 押 10 題，兩週已經 26 題&lt;br/&gt;11:00 卡在定義，數學界可能分裂&lt;br/&gt;14:38 等一個 AI 數學庫勝出&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_hXyLkaZpeo8_keyframes/ai-note-101_hXyLkaZpeo8_000010.jpg" alt="【AI 101】「接下來三年我什麼都不做也行」Kevin Buzzard 在牛津這樣講，會議結束隔天 Anthropic 公布 Claude 證完費馬最後定理 【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;原素材（Erlangen AI Hub《Kevin Buzzard, Mathematical Foundations of AI Conference 2026》，41 分 21 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=5FsNMoEDDfw&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;「我押年底 10 題，兩週就 26 題。」&lt;br/&gt;主持費馬最後定理驗證計畫的數學家 Kevin Buzzard，在牛津談 AI 自動形式化已經走到哪裡。&lt;br/&gt;他回顧大型語言模型從不會寫 Lean，到付費模型寫得比一般使用者好的轉折。&lt;br/&gt;他也用《數學年刊》的論文說明為什麼數學需要逐行檢查，以及人類審稿會漏掉什麼。&lt;br/&gt;片中 26 題與一題更強的結果是他轉述平台負責人的說法；他也明說自己沒看過程式碼，不知道成本。&lt;br/&gt;最後真正卡住的不是證明，而是定義怎麼寫，以及不同 AI 數學庫會不會讓數學界分裂。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 五年不用教書，三年什麼都不做也行&lt;br/&gt;01:06 上一集之後發生的事&lt;br/&gt;01:45 把整個數學形式化曾經是幻想&lt;br/&gt;02:44 一兩年內，論文丟給機器就翻好&lt;br/&gt;04:14 人類沒那麼聰明，年刊 5% 有錯&lt;br/&gt;07:03 押 10 題，兩週已經 26 題&lt;br/&gt;11:00 卡在定義，數學界可能分裂&lt;br/&gt;14:38 等一個 AI 數學庫勝出&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_hXyLkaZpeo8_keyframes/ai-note-101_hXyLkaZpeo8_000010.jpg" alt="【AI 101】「接下來三年我什麼都不做也行」Kevin Buzzard 在牛津這樣講，會議結束隔天 Anthropic 公布 Claude 證完費馬最後定理 【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_hXyLkaZpeo8.m4a" type="audio/mp4" length="47164860"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>原素材（Erlangen AI Hub《Kevin Buzzard, Mathematical Foundations of AI Conference 2026》，41 分 21 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=5FsNMoEDDfw

「我押年底 10 題，兩週就 26 題。」
主持費馬最後定理驗證計畫的數學家 Kevin Buzzard，在牛津談 AI 自動形式化已經走到哪裡。
他回顧大型語言模型從不會寫 Lean，到付費模型寫得比一般使用者好的轉折。
他也用《數學年刊》的論文說明為什麼數學需要逐行檢查，以及人類審稿會漏掉什麼。
片中 26 題與一題更強的結果是他轉述平台負責人的說法；他也明說自己沒看過程式碼，不知道成本。
最後真正卡住的不是證明，而是定義怎麼寫，以及不同 AI 數學庫會不會讓數學界分裂。

章節
00:00 五年不用教書，三年什麼都不做也行
01:06 上一集之後發生的事
01:45 把整個數學形式化曾經是幻想
02:44 一兩年內，論文丟給機器就翻好
04:14 人類沒那麼聰明，年刊 5% 有錯
07:03 押 10 題，兩週已經 26 題
11:00 卡在定義，數學界可能分裂
14:38 等一個 AI 數學庫勝出</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:16:07</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI 大人說, AI 數學, Anthropic, Claude, Kevin Buzzard, Lean, mathlib, 人工智慧, 定理證明, 形式化數學, 數學年刊, 自動形式化, 費馬最後定理</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_hXyLkaZpeo8_keyframes/ai-note-101_hXyLkaZpeo8_000010.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_hXyLkaZpeo8_keyframes/ai-note-101_hXyLkaZpeo8_000010.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="5534"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_hXyLkaZpeo8.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】公司賣給 Google 54 億美元之後又創業：Kevin Mandia 說 AI 駭客最多走完 8 條攻擊鏈，最近開始自己找漏洞 【AI 大人說】</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_ofaw0Gg0c-k</guid>
      <pubDate>Tue, 13 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=ofaw0Gg0c-k</link>
      <description>&lt;p&gt;原素材（a16z《The Biggest Shift in Cybersecurity in 30 Years》，47 分 49 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=cJsHel27Z6M&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;點名解放軍 61398 部隊的 Mandiant 創辦人 Kevin Mandia，50 幾歲又回來創業，因為他認為資安產業正被 AI 整批換掉。&lt;br/&gt;他在 a16z 的訪談裡，談新公司 Armadin 如何用 AI 從外部測試客戶系統，以及他們自報找到 90 多個零時差漏洞的結果。&lt;br/&gt;他也解釋 AI 攻擊為什麼像無人機群、開源模型為什麼已經夠用，以及 20 條真實攻擊鏈的測試結果。&lt;br/&gt;從 OpenAI agent 駭進 Hugging Face，到 METR 的調查，他提醒大家每次技術轉換都會低估新的攻擊方式。&lt;br/&gt;a16z 是 Armadin 2026 年 10 月融資的共同領投方，主持人 David George 是 a16z 合夥人。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 開場：Mandiant 與 Armadin&lt;br/&gt;00:45 50 幾歲為什麼又創業&lt;br/&gt;03:06 Armadin 正在做什麼&lt;br/&gt;04:16 AI 攻擊像無人機群&lt;br/&gt;05:53 開源模型已經夠用&lt;br/&gt;07:15 90 多個零時差漏洞&lt;br/&gt;08:48 Hugging Face、METR 與攻擊鏈&lt;br/&gt;11:54 機器開始自己找漏洞&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_ofaw0Gg0c-k_keyframes/ai-note-101_ofaw0Gg0c-k_000000.jpg" alt="【AI 101】公司賣給 Google 54 億美元之後又創業：Kevin Mandia 說 AI 駭客最多走完 8 條攻擊鏈，最近開始自己找漏洞 【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;原素材（a16z《The Biggest Shift in Cybersecurity in 30 Years》，47 分 49 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=cJsHel27Z6M&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;點名解放軍 61398 部隊的 Mandiant 創辦人 Kevin Mandia，50 幾歲又回來創業，因為他認為資安產業正被 AI 整批換掉。&lt;br/&gt;他在 a16z 的訪談裡，談新公司 Armadin 如何用 AI 從外部測試客戶系統，以及他們自報找到 90 多個零時差漏洞的結果。&lt;br/&gt;他也解釋 AI 攻擊為什麼像無人機群、開源模型為什麼已經夠用，以及 20 條真實攻擊鏈的測試結果。&lt;br/&gt;從 OpenAI agent 駭進 Hugging Face，到 METR 的調查，他提醒大家每次技術轉換都會低估新的攻擊方式。&lt;br/&gt;a16z 是 Armadin 2026 年 10 月融資的共同領投方，主持人 David George 是 a16z 合夥人。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 開場：Mandiant 與 Armadin&lt;br/&gt;00:45 50 幾歲為什麼又創業&lt;br/&gt;03:06 Armadin 正在做什麼&lt;br/&gt;04:16 AI 攻擊像無人機群&lt;br/&gt;05:53 開源模型已經夠用&lt;br/&gt;07:15 90 多個零時差漏洞&lt;br/&gt;08:48 Hugging Face、METR 與攻擊鏈&lt;br/&gt;11:54 機器開始自己找漏洞&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_ofaw0Gg0c-k_keyframes/ai-note-101_ofaw0Gg0c-k_000000.jpg" alt="【AI 101】公司賣給 Google 54 億美元之後又創業：Kevin Mandia 說 AI 駭客最多走完 8 條攻擊鏈，最近開始自己找漏洞 【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_ofaw0Gg0c-k.m4a" type="audio/mp4" length="31274311"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>原素材（a16z《The Biggest Shift in Cybersecurity in 30 Years》，47 分 49 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=cJsHel27Z6M

點名解放軍 61398 部隊的 Mandiant 創辦人 Kevin Mandia，50 幾歲又回來創業，因為他認為資安產業正被 AI 整批換掉。
他在 a16z 的訪談裡，談新公司 Armadin 如何用 AI 從外部測試客戶系統，以及他們自報找到 90 多個零時差漏洞的結果。
他也解釋 AI 攻擊為什麼像無人機群、開源模型為什麼已經夠用，以及 20 條真實攻擊鏈的測試結果。
從 OpenAI agent 駭進 Hugging Face，到 METR 的調查，他提醒大家每次技術轉換都會低估新的攻擊方式。
a16z 是 Armadin 2026 年 10 月融資的共同領投方，主持人 David George 是 a16z 合夥人。

章節
00:00 開場：Mandiant 與 Armadin
00:45 50 幾歲為什麼又創業
03:06 Armadin 正在做什麼
04:16 AI 攻擊像無人機群
05:53 開源模型已經夠用
07:15 90 多個零時差漏洞
08:48 Hugging Face、METR 與攻擊鏈
11:54 機器開始自己找漏洞</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:15:51</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI 資安, Armadin, Hugging Face, Kevin Mandia, METR, Mandiant, SolarWinds, a16z, 人工智慧, 零時差漏洞</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_ofaw0Gg0c-k_keyframes/ai-note-101_ofaw0Gg0c-k_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_ofaw0Gg0c-k_keyframes/ai-note-101_ofaw0Gg0c-k_000000.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="13395"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_ofaw0Gg0c-k.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】AI 陪孩子長大，下一代還學得會跟人相處嗎？｜Jonathan Haidt｜演講訪談系列</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_3mCrui6nBq0</guid>
      <pubDate>Tue, 13 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=3mCrui6nBq0</link>
      <description>&lt;p&gt;00:00 開場：AI 陪孩子長大，下一代還學得會跟人相處嗎？&lt;br/&gt;00:58 Jonathan Haidt（紐約大學）：《失控的焦慮世代》與手機不進校園&lt;br/&gt;02:30 社群媒體傷害孩子的證據：哪些有研究，哪些還在吵&lt;br/&gt;04:12 Sherry Turkle（MIT）：社群媒體搶關係，聊天機器人搶依附&lt;br/&gt;05:47 Jonathan Haidt（紐約大學）：真的上市過的 AI 熊與超常刺激&lt;br/&gt;07:25 認知投降：華頓實驗裡，AI 答錯，人也跟著錯&lt;br/&gt;09:18 PISA 2025：十五歲學生的閱讀分數掉了 28 分&lt;br/&gt;11:05 社群媒體那場仗的三招：年齡門檻、管功能、讓公司負責&lt;br/&gt;15:11 看 AI 管制的三個問題＋家長的兩個問題&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集是演講訪談系列，主角是社會心理學家 Jonathan Haidt，我們用他最近的兩場訪談，回答一個問題。如果孩子從小身邊，就有一個永遠有空、永遠有回應的 AI，他會長成什麼樣的人？先想像一個畫面。一個四歲的孩子，抱著一隻會說話的熊。他問什麼，熊都接得住，他哭了，熊馬上安慰他。坐在旁邊的爸爸媽媽，低著頭在滑手機，孩子抬頭看過去，看到的是手機的背面。這個畫面，是 Haidt 在台上自己舉的例子。而會說話的 AI 熊，兩千零二十五年真的上市過，後來被下架。Haidt 的答案很悲觀。不過他講 AI 的部分，很多是他的推測，我們會一路標清楚，哪些有研究撐著，哪些是他的看法。我們分三步看。先看社群媒體從孩子身上拿走了什麼，再看 AI 為什麼可能拿得更深，最後看，從社群媒體那場仗學到的辦法，能不能用在 AI 身上。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;原聲與訪談畫面片段取自 The Atlantic《The Permanent Questions》與 POLITICO《The Conversation》兩場訪談（下方前兩個連結），版權屬原作者；本片為評論與教育用途的解說。片中標「他的判斷」的部分是 Haidt 個人的推論與立場，不是研究結論；認知投降的實驗對象是成年人、題目是邏輯題，延伸到孩子身上是推論。各國法規狀態以影片製作時（2026 年 10 月）為準。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Jonathan Haidt × David Brooks｜The Permanent Questions（The Atlantic，2026-10-04） https://youtu.be/RFTfANuLBF4&lt;br/&gt;• Jonathan Haidt × Dasha Burns｜The Conversation（POLITICO，2026-08-21） https://youtu.be/F255POOavBg&lt;br/&gt;• Sherry Turkle：Artificial Intimacy（2026） https://www.sherryturkle.com/&lt;br/&gt;• PIRG：AI chatbot toys come with new risks（Kumma 熊測試） https://pirg.org/edfund/media-center/report-update-ai-chatbot-toys-come-with-new-risks/&lt;br/&gt;• Shaw &amp;amp; Nave：Thinking—Fast, Slow, and Artificial（Wharton，SSRN 2026-01） https://papers.ssrn.com/abstract=6097646&lt;br/&gt;• Kosmyna et al.：Your Brain on ChatGPT（arXiv 預印本） https://arxiv.org/abs/2506.08872&lt;br/&gt;• OECD：PISA 2025 Results Volume I https://www.oecd.org/en/publications/pisa-2025-results-volume-i_73451bc5-en.html&lt;br/&gt;• National Academies：Social Media and Adolescent Health（2023） https://nap.nationalacademies.org/catalog/27396/social-media-and-adolescent-health&lt;br/&gt;• Burnell et al. 2025：社群媒體減量實驗統合分析 https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12421657&lt;br/&gt;• Engadget：Meta allegedly buried research（Project Mercury 法院文件報導） https://engadget.com/social-media/meta-allegedly-buried-research-showing-its-products-are-harming-users-152236073.html&lt;br/&gt;• eSafety：Early insights from the social media minimum age evaluation https://esafety.gov.au/newsroom/media-releases/early-insights-from-esafetys-comprehensive-evaluation-project&lt;br/&gt;• France social media ban for under-15s quashed by Constitutional Council https://thenextweb.com/news/france-social-media-ban-under-15s-constitutional-council&lt;br/&gt;• Apple Developer：Declared Age Range https://developer.apple.com/documentation/declaredagerange&lt;br/&gt;• Android Developers：Play Age Signals https://developer.android.com/google/play/age-signals&lt;br/&gt;• Indonesia platform risk reviews（PP Tunas） https://opengovasia.com/indonesia-platform-risk-reviews-strengthen-child-online-safety/&lt;br/&gt;• Government of Canada：Safe Social Media Act（C-34） https://www.canada.ca/en/canadian-heritage/news/2026/06/government-of-canada-introduces-legislation-to-combat-online-harms-particularly-those-impacting-children.html&lt;br/&gt;• U.S. Senate Commerce Committee advances kids online safety legislation（2026-08-05） https://www.commerce.senate.gov/press/rep/release/commerce-committee-advances-kids-online-safety-legislation/&lt;br/&gt;• Jury finds Instagram and YouTube liable in landmark social media addiction trial（2026-03-25） https://www.adn.com/nation-world/2026/03/25/jury-finds-instagram-and-youtube-liable-in-landmark-social-media-addiction-trial/&lt;br/&gt;• Opening arguments set to begin in Meta's federal trial over child harms（2026-08） https://wtop.com/national/2026/08/opening-arguments-set-to-begin-in-metas-federal-trial-over-child-harms/&lt;br/&gt;• PBS NewsHour/AP：Meta reaches $17 billion settlement with states in landmark trial over teen social media addiction（2026-08-26） https://www.pbs.org/newshour/nation/meta-reaches-17-billion-settlement-with-states-in-landmark-trial-over-teen-social-media-addiction&lt;br/&gt;• Oaklandside：Meta reaches $17 billion settlement in landmark trial over teen social media addiction（2026-08-26） https://oaklandside.org/2026/08/26/meta-reaches-17-billion-settlement-trial-o&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_3mCrui6nBq0_keyframes/jimainotebook_3mCrui6nBq0_000021.jpg" alt="【Jim AI Notebook】AI 陪孩子長大，下一代還學得會跟人相處嗎？｜Jonathan Haidt｜演講訪談系列" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;00:00 開場：AI 陪孩子長大，下一代還學得會跟人相處嗎？&lt;br/&gt;00:58 Jonathan Haidt（紐約大學）：《失控的焦慮世代》與手機不進校園&lt;br/&gt;02:30 社群媒體傷害孩子的證據：哪些有研究，哪些還在吵&lt;br/&gt;04:12 Sherry Turkle（MIT）：社群媒體搶關係，聊天機器人搶依附&lt;br/&gt;05:47 Jonathan Haidt（紐約大學）：真的上市過的 AI 熊與超常刺激&lt;br/&gt;07:25 認知投降：華頓實驗裡，AI 答錯，人也跟著錯&lt;br/&gt;09:18 PISA 2025：十五歲學生的閱讀分數掉了 28 分&lt;br/&gt;11:05 社群媒體那場仗的三招：年齡門檻、管功能、讓公司負責&lt;br/&gt;15:11 看 AI 管制的三個問題＋家長的兩個問題&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集是演講訪談系列，主角是社會心理學家 Jonathan Haidt，我們用他最近的兩場訪談，回答一個問題。如果孩子從小身邊，就有一個永遠有空、永遠有回應的 AI，他會長成什麼樣的人？先想像一個畫面。一個四歲的孩子，抱著一隻會說話的熊。他問什麼，熊都接得住，他哭了，熊馬上安慰他。坐在旁邊的爸爸媽媽，低著頭在滑手機，孩子抬頭看過去，看到的是手機的背面。這個畫面，是 Haidt 在台上自己舉的例子。而會說話的 AI 熊，兩千零二十五年真的上市過，後來被下架。Haidt 的答案很悲觀。不過他講 AI 的部分，很多是他的推測，我們會一路標清楚，哪些有研究撐著，哪些是他的看法。我們分三步看。先看社群媒體從孩子身上拿走了什麼，再看 AI 為什麼可能拿得更深，最後看，從社群媒體那場仗學到的辦法，能不能用在 AI 身上。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;原聲與訪談畫面片段取自 The Atlantic《The Permanent Questions》與 POLITICO《The Conversation》兩場訪談（下方前兩個連結），版權屬原作者；本片為評論與教育用途的解說。片中標「他的判斷」的部分是 Haidt 個人的推論與立場，不是研究結論；認知投降的實驗對象是成年人、題目是邏輯題，延伸到孩子身上是推論。各國法規狀態以影片製作時（2026 年 10 月）為準。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Jonathan Haidt × David Brooks｜The Permanent Questions（The Atlantic，2026-10-04） https://youtu.be/RFTfANuLBF4&lt;br/&gt;• Jonathan Haidt × Dasha Burns｜The Conversation（POLITICO，2026-08-21） https://youtu.be/F255POOavBg&lt;br/&gt;• Sherry Turkle：Artificial Intimacy（2026） https://www.sherryturkle.com/&lt;br/&gt;• PIRG：AI chatbot toys come with new risks（Kumma 熊測試） https://pirg.org/edfund/media-center/report-update-ai-chatbot-toys-come-with-new-risks/&lt;br/&gt;• Shaw &amp;amp; Nave：Thinking—Fast, Slow, and Artificial（Wharton，SSRN 2026-01） https://papers.ssrn.com/abstract=6097646&lt;br/&gt;• Kosmyna et al.：Your Brain on ChatGPT（arXiv 預印本） https://arxiv.org/abs/2506.08872&lt;br/&gt;• OECD：PISA 2025 Results Volume I https://www.oecd.org/en/publications/pisa-2025-results-volume-i_73451bc5-en.html&lt;br/&gt;• National Academies：Social Media and Adolescent Health（2023） https://nap.nationalacademies.org/catalog/27396/social-media-and-adolescent-health&lt;br/&gt;• Burnell et al. 2025：社群媒體減量實驗統合分析 https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12421657&lt;br/&gt;• Engadget：Meta allegedly buried research（Project Mercury 法院文件報導） https://engadget.com/social-media/meta-allegedly-buried-research-showing-its-products-are-harming-users-152236073.html&lt;br/&gt;• eSafety：Early insights from the social media minimum age evaluation https://esafety.gov.au/newsroom/media-releases/early-insights-from-esafetys-comprehensive-evaluation-project&lt;br/&gt;• France social media ban for under-15s quashed by Constitutional Council https://thenextweb.com/news/france-social-media-ban-under-15s-constitutional-council&lt;br/&gt;• Apple Developer：Declared Age Range https://developer.apple.com/documentation/declaredagerange&lt;br/&gt;• Android Developers：Play Age Signals https://developer.android.com/google/play/age-signals&lt;br/&gt;• Indonesia platform risk reviews（PP Tunas） https://opengovasia.com/indonesia-platform-risk-reviews-strengthen-child-online-safety/&lt;br/&gt;• Government of Canada：Safe Social Media Act（C-34） https://www.canada.ca/en/canadian-heritage/news/2026/06/government-of-canada-introduces-legislation-to-combat-online-harms-particularly-those-impacting-children.html&lt;br/&gt;• U.S. Senate Commerce Committee advances kids online safety legislation（2026-08-05） https://www.commerce.senate.gov/press/rep/release/commerce-committee-advances-kids-online-safety-legislation/&lt;br/&gt;• Jury finds Instagram and YouTube liable in landmark social media addiction trial（2026-03-25） https://www.adn.com/nation-world/2026/03/25/jury-finds-instagram-and-youtube-liable-in-landmark-social-media-addiction-trial/&lt;br/&gt;• Opening arguments set to begin in Meta's federal trial over child harms（2026-08） https://wtop.com/national/2026/08/opening-arguments-set-to-begin-in-metas-federal-trial-over-child-harms/&lt;br/&gt;• PBS NewsHour/AP：Meta reaches $17 billion settlement with states in landmark trial over teen social media addiction（2026-08-26） https://www.pbs.org/newshour/nation/meta-reaches-17-billion-settlement-with-states-in-landmark-trial-over-teen-social-media-addiction&lt;br/&gt;• Oaklandside：Meta reaches $17 billion settlement in landmark trial over teen social media addiction（2026-08-26） https://oaklandside.org/2026/08/26/meta-reaches-17-billion-settlement-trial-o&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_3mCrui6nBq0_keyframes/jimainotebook_3mCrui6nBq0_000021.jpg" alt="【Jim AI Notebook】AI 陪孩子長大，下一代還學得會跟人相處嗎？｜Jonathan Haidt｜演講訪談系列" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_3mCrui6nBq0.m4a" type="audio/mp4" length="44212526"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>00:00 開場：AI 陪孩子長大，下一代還學得會跟人相處嗎？
00:58 Jonathan Haidt（紐約大學）：《失控的焦慮世代》與手機不進校園
02:30 社群媒體傷害孩子的證據：哪些有研究，哪些還在吵
04:12 Sherry Turkle（MIT）：社群媒體搶關係，聊天機器人搶依附
05:47 Jonathan Haidt（紐約大學）：真的上市過的 AI 熊與超常刺激
07:25 認知投降：華頓實驗裡，AI 答錯，人也跟著錯
09:18 PISA 2025：十五歲學生的閱讀分數掉了 28 分
11:05 社群媒體那場仗的三招：年齡門檻、管功能、讓公司負責
15:11 看 AI 管制的三個問題＋家長的兩個問題

大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集是演講訪談系列，主角是社會心理學家 Jonathan Haidt，我們用他最近的兩場訪談，回答一個問題。如果孩子從小身邊，就有一個永遠有空、永遠有回應的 AI，他會長成什麼樣的人？先想像一個畫面。一個四歲的孩子，抱著一隻會說話的熊。他問什麼，熊都接得住，他哭了，熊馬上安慰他。坐在旁邊的爸爸媽媽，低著頭在滑手機，孩子抬頭看過去，看到的是手機的背面。這個畫面，是 Haidt 在台上自己舉的例子。而會說話的 AI 熊，兩千零二十五年真的上市過，後來被下架。Haidt 的答案很悲觀。不過他講 AI 的部分，很多是他的推測，我們會一路標清楚，哪些有研究撐著，哪些是他的看法。我們分三步看。先看社群媒體從孩子身上拿走了什麼，再看 AI 為什麼可能拿得更深，最後看，從社群媒體那場仗學到的辦法，能不能用在 AI 身上。

原聲與訪談畫面片段取自 The Atlantic《The Permanent Questions》與 POLITICO《The Conversation》兩場訪談（下方前兩個連結），版權屬原作者；本片為評論與教育用途的解說。片中標「他的判斷」的部分是 Haidt 個人的推論與立場，不是研究結論；認知投降的實驗對象是成年人、題目是邏輯題，延伸到孩子身上是推論。各國法規狀態以影片製作時（2026 年 10 月）為準。

📎 資料來源
• Jonathan Haidt × David Brooks｜The Permanent Questions（The Atlantic，2026-10-04） https://youtu.be/RFTfANuLBF4
• Jonathan Haidt × Dasha Burns｜The Conversation（POLITICO，2026-08-21） https://youtu.be/F255POOavBg
• Sherry Turkle：Artificial Intimacy（2026） https://www.sherryturkle.com/
• PIRG：AI chatbot toys come with new risks（Kumma 熊測試） https://pirg.org/edfund/media-center/report-update-ai-chatbot-toys-come-with-new-risks/
• Shaw &amp; Nave：Thinking—Fast, Slow, and Artificial（Wharton，SSRN 2026-01） https://papers.ssrn.com/abstract=6097646
• Kosmyna et al.：Your Brain on ChatGPT（arXiv 預印本） https://arxiv.org/abs/2506.08872
• OECD：PISA 2025 Results Volume I https://www.oecd.org/en/publications/pisa-2025-results-volume-i_73451bc5-en.html
• National Academies：Social Media and Adolescent Health（2023） https://nap.nationalacademies.org/catalog/27396/social-media-and-adolescent-health
• Burnell et al. 2025：社群媒體減量實驗統合分析 https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12421657
• Engadget：Meta allegedly buried research（Project Mercury 法院文件報導） https://engadget.com/social-media/meta-allegedly-buried-research-showing-its-products-are-harming-users-152236073.html
• eSafety：Early insights from the social media minimum age evaluation https://esafety.gov.au/newsroom/media-releases/early-insights-from-esafetys-comprehensive-evaluation-project
• France social media ban for under-15s quashed by Constitutional Council https://thenextweb.com/news/france-social-media-ban-under-15s-constitutional-council
• Apple Developer：Declared Age Range https://developer.apple.com/documentation/declaredagerange
• Android Developers：Play Age Signals https://developer.android.com/google/play/age-signals
• Indonesia platform risk reviews（PP Tunas） https://opengovasia.com/indonesia-platform-risk-reviews-strengthen-child-online-safety/
• Government of Canada：Safe Social Media Act（C-34） https://www.canada.ca/en/canadian-heritage/news/2026/06/government-of-canada-introduces-legislation-to-combat-online-harms-particularly-those-impacting-children.html
• U.S. Senate Commerce Committee advances kids online safety legislation（2026-08-05） https://www.commerce.senate.gov/press/rep/release/commerce-committee-advances-kids-online-safety-legislation/
• Jury finds Instagram and YouTube liable in landmark social media addiction trial（2026-03-25） https://www.adn.com/nation-world/2026/03/25/jury-finds-instagram-and-youtube-liable-in-landmark-social-media-addiction-trial/
• Opening arguments set to begin in Meta's federal trial over child harms（2026-08） https://wtop.com/national/2026/08/opening-arguments-set-to-begin-in-metas-federal-trial-over-child-harms/
• PBS NewsHour/AP：Meta reaches $17 billion settlement with states in landmark trial over teen social media addiction（2026-08-26） https://www.pbs.org/newshour/nation/meta-reaches-17-billion-settlement-with-states-in-landmark-trial-over-teen-social-media-addiction
• Oaklandside：Meta reaches $17 billion settlement in landmark trial over teen social media addiction（2026-08-26） https://oaklandside.org/2026/08/26/meta-reaches-17-billion-settlement-trial-o</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:17:06</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI陪伴, Jim AI Notebook, JimAINotebook, JonathanHaidt, PISA, POLITICO, SherryTurkle, TheAtlantic, 失控的焦慮世代, 孩子與AI, 演講訪談系列, 社群媒體, 認知投降</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_3mCrui6nBq0_keyframes/jimainotebook_3mCrui6nBq0_000021.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_3mCrui6nBq0_keyframes/jimainotebook_3mCrui6nBq0_000021.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="1999"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/jimainotebook/transcripts/jimainotebook_3mCrui6nBq0.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【游庭皓的財經皓角】2026/10/13(二)記憶體重挫 買股趁現在?美債殖利率突破5% AI巨頭反而加速舉債？【早晨財經速解讀】</title>
      <guid isPermaLink="false">yutinghaofinance_zfU6oHbS8s8</guid>
      <pubDate>Tue, 13 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=zfU6oHbS8s8</link>
      <description>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;04:00 美股追蹤&lt;br/&gt;07:00 資產總覽&lt;br/&gt;10:30 內部分化&lt;br/&gt;13:30 第一次AI&lt;br/&gt;15:50 法國股市&lt;br/&gt;17:50 台韓陸股市&lt;br/&gt;22:00 供給進度&lt;br/&gt;25:00 融資循環&lt;br/&gt;27:10 最後一天&lt;br/&gt;30:00 總結&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_zfU6oHbS8s8_keyframes/yutinghaofinance_zfU6oHbS8s8_000024.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/10/13(二)記憶體重挫 買股趁現在?美債殖利率突破5% AI巨頭反而加速舉債？【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;04:00 美股追蹤&lt;br/&gt;07:00 資產總覽&lt;br/&gt;10:30 內部分化&lt;br/&gt;13:30 第一次AI&lt;br/&gt;15:50 法國股市&lt;br/&gt;17:50 台韓陸股市&lt;br/&gt;22:00 供給進度&lt;br/&gt;25:00 融資循環&lt;br/&gt;27:10 最後一天&lt;br/&gt;30:00 總結&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_zfU6oHbS8s8_keyframes/yutinghaofinance_zfU6oHbS8s8_000024.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/10/13(二)記憶體重挫 買股趁現在?美債殖利率突破5% AI巨頭反而加速舉債？【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/yutinghaofinance_zfU6oHbS8s8.m4a" type="audio/mp4" length="64907972"/>
      <itunes:author>游庭皓的財經皓角</itunes:author>
      <itunes:summary>開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。
參加財經皓角總經訂閱：
新友會員 https://jackalopelin.com 
老友會員 https://yutinghao.finance 
我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd
網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr
如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com
""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)

00:00 市場總覽
04:00 美股追蹤
07:00 資產總覽
10:30 內部分化
13:30 第一次AI
15:50 法國股市
17:50 台韓陸股市
22:00 供給進度
25:00 融資循環
27:10 最後一天
30:00 總結

《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。
免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:31:39</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_zfU6oHbS8s8_keyframes/yutinghaofinance_zfU6oHbS8s8_000024.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_zfU6oHbS8s8_keyframes/yutinghaofinance_zfU6oHbS8s8_000024.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="198617"/></media:community>
      <media:category>News &amp; Politics</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/yutinghaofinance/transcripts/yutinghaofinance_zfU6oHbS8s8.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】Decart 三度成為收購目標，亞馬遜搶的是跨晶片入口【AI新聞快報 2026/10/13】</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_6q1bu4wlexQ</guid>
      <pubDate>Mon, 12 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=6q1bu4wlexQ</link>
      <description>&lt;p&gt;Decart 在幾個月內接連成為輝達、Anthropic 與亞馬遜的收購目標，最新洽談價格可能高達 70 億美元。真正吸引買家的不只是即時生成世界模型，而是能協助 AI 模型跨越不同晶片平台的 DOS 最佳化技術。從輝達談判破局、Anthropic 完成盡職調查後退出，到亞馬遜接手洽談，這場爭奪戰牽動的是 AI 模型未來進入哪套晶片生態系。截至 2026 年 10 月 12 日，交易仍未簽署。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 開場&lt;br/&gt;00:04 第三次被求婚&lt;br/&gt;01:17 會失憶的世界&lt;br/&gt;02:51 值錢的是那座橋&lt;br/&gt;04:03 兩次差點簽字&lt;br/&gt;05:00 亞馬遜要的橋&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;資料來源：&lt;br/&gt;・wsj.com｜https://www.wsj.com/business/deals/amazon-in-talks-to-buy-ai-startup-decart-for-around-7-billion-9433abad&lt;br/&gt;・siliconangle.com｜https://siliconangle.com/2026/10/11/report-amazon-in-talks-with-ai-startup-decart-over-possible-7b-acquisition/&lt;br/&gt;・investing.com｜https://www.investing.com/news/stock-market-news/amazon-in-talks-to-buy-ai-startup-decart-for-around-7-billion-wsj-reports-4942850&lt;br/&gt;・radical.vc｜https://radical.vc/portfolio/decart/&lt;br/&gt;・oasis-model.github.io｜https://oasis-model.github.io/&lt;br/&gt;・en.globes.co.il｜https://en.globes.co.il/en/article-israeli-ai-co-decart-raises-100m-at-31b-valuation-1001518392&lt;br/&gt;・decart.ai｜https://decart.ai/about&lt;br/&gt;・siliconangle.com｜https://siliconangle.com/2026/05/18/decart-raises-300m-ai-optimization-software-world-models/&lt;br/&gt;・aws.amazon.com｜https://aws.amazon.com/ai/machine-learning/trainium/customers/&lt;br/&gt;・bloomberg.com｜https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-09-08/anthropic-said-to-walk-away-from-6-billion-decart-acquisition&lt;br/&gt;・boursorama.com｜https://www.boursorama.com/bourse/actualites/amazon-serait-en-pourparlers-pour-racheter-la-start-up-specialisee-dans-l-ia-decart-pour-environ-7-milliards-de-dollars-selon-le-wsj-de372fbbabd3ba0db6bb184da151d456&lt;br/&gt;・anthropic.com｜https://www.anthropic.com/news/anthropic-raises-30-billion-series-g-funding-380-billion-post-money-valuation&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_6q1bu4wlexQ_keyframes/ai-note-101_6q1bu4wlexQ_000004.jpg" alt="【AI 101】Decart 三度成為收購目標，亞馬遜搶的是跨晶片入口【AI新聞快報 2026/10/13】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;Decart 在幾個月內接連成為輝達、Anthropic 與亞馬遜的收購目標，最新洽談價格可能高達 70 億美元。真正吸引買家的不只是即時生成世界模型，而是能協助 AI 模型跨越不同晶片平台的 DOS 最佳化技術。從輝達談判破局、Anthropic 完成盡職調查後退出，到亞馬遜接手洽談，這場爭奪戰牽動的是 AI 模型未來進入哪套晶片生態系。截至 2026 年 10 月 12 日，交易仍未簽署。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 開場&lt;br/&gt;00:04 第三次被求婚&lt;br/&gt;01:17 會失憶的世界&lt;br/&gt;02:51 值錢的是那座橋&lt;br/&gt;04:03 兩次差點簽字&lt;br/&gt;05:00 亞馬遜要的橋&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;資料來源：&lt;br/&gt;・wsj.com｜https://www.wsj.com/business/deals/amazon-in-talks-to-buy-ai-startup-decart-for-around-7-billion-9433abad&lt;br/&gt;・siliconangle.com｜https://siliconangle.com/2026/10/11/report-amazon-in-talks-with-ai-startup-decart-over-possible-7b-acquisition/&lt;br/&gt;・investing.com｜https://www.investing.com/news/stock-market-news/amazon-in-talks-to-buy-ai-startup-decart-for-around-7-billion-wsj-reports-4942850&lt;br/&gt;・radical.vc｜https://radical.vc/portfolio/decart/&lt;br/&gt;・oasis-model.github.io｜https://oasis-model.github.io/&lt;br/&gt;・en.globes.co.il｜https://en.globes.co.il/en/article-israeli-ai-co-decart-raises-100m-at-31b-valuation-1001518392&lt;br/&gt;・decart.ai｜https://decart.ai/about&lt;br/&gt;・siliconangle.com｜https://siliconangle.com/2026/05/18/decart-raises-300m-ai-optimization-software-world-models/&lt;br/&gt;・aws.amazon.com｜https://aws.amazon.com/ai/machine-learning/trainium/customers/&lt;br/&gt;・bloomberg.com｜https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-09-08/anthropic-said-to-walk-away-from-6-billion-decart-acquisition&lt;br/&gt;・boursorama.com｜https://www.boursorama.com/bourse/actualites/amazon-serait-en-pourparlers-pour-racheter-la-start-up-specialisee-dans-l-ia-decart-pour-environ-7-milliards-de-dollars-selon-le-wsj-de372fbbabd3ba0db6bb184da151d456&lt;br/&gt;・anthropic.com｜https://www.anthropic.com/news/anthropic-raises-30-billion-series-g-funding-380-billion-post-money-valuation&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_6q1bu4wlexQ_keyframes/ai-note-101_6q1bu4wlexQ_000004.jpg" alt="【AI 101】Decart 三度成為收購目標，亞馬遜搶的是跨晶片入口【AI新聞快報 2026/10/13】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_6q1bu4wlexQ.m4a" type="audio/mp4" length="12434994"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>Decart 在幾個月內接連成為輝達、Anthropic 與亞馬遜的收購目標，最新洽談價格可能高達 70 億美元。真正吸引買家的不只是即時生成世界模型，而是能協助 AI 模型跨越不同晶片平台的 DOS 最佳化技術。從輝達談判破局、Anthropic 完成盡職調查後退出，到亞馬遜接手洽談，這場爭奪戰牽動的是 AI 模型未來進入哪套晶片生態系。截至 2026 年 10 月 12 日，交易仍未簽署。

00:00 開場
00:04 第三次被求婚
01:17 會失憶的世界
02:51 值錢的是那座橋
04:03 兩次差點簽字
05:00 亞馬遜要的橋

資料來源：
・wsj.com｜https://www.wsj.com/business/deals/amazon-in-talks-to-buy-ai-startup-decart-for-around-7-billion-9433abad
・siliconangle.com｜https://siliconangle.com/2026/10/11/report-amazon-in-talks-with-ai-startup-decart-over-possible-7b-acquisition/
・investing.com｜https://www.investing.com/news/stock-market-news/amazon-in-talks-to-buy-ai-startup-decart-for-around-7-billion-wsj-reports-4942850
・radical.vc｜https://radical.vc/portfolio/decart/
・oasis-model.github.io｜https://oasis-model.github.io/
・en.globes.co.il｜https://en.globes.co.il/en/article-israeli-ai-co-decart-raises-100m-at-31b-valuation-1001518392
・decart.ai｜https://decart.ai/about
・siliconangle.com｜https://siliconangle.com/2026/05/18/decart-raises-300m-ai-optimization-software-world-models/
・aws.amazon.com｜https://aws.amazon.com/ai/machine-learning/trainium/customers/
・bloomberg.com｜https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-09-08/anthropic-said-to-walk-away-from-6-billion-decart-acquisition
・boursorama.com｜https://www.boursorama.com/bourse/actualites/amazon-serait-en-pourparlers-pour-racheter-la-start-up-specialisee-dans-l-ia-decart-pour-environ-7-milliards-de-dollars-selon-le-wsj-de372fbbabd3ba0db6bb184da151d456
・anthropic.com｜https://www.anthropic.com/news/anthropic-raises-30-billion-series-g-funding-380-billion-post-money-valuation</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:06:43</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI新聞, AI晶片, AWS, Anthropic, Decart AI, Trainium, 世界模型, 亞馬遜, 輝達</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_6q1bu4wlexQ_keyframes/ai-note-101_6q1bu4wlexQ_000004.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_6q1bu4wlexQ_keyframes/ai-note-101_6q1bu4wlexQ_000004.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="3474"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_6q1bu4wlexQ.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】「它會編個故事，說服自己沒違規」圖靈獎得主 Bengio 第一次公開的假說：AI 為什麼明知故犯 【AI 大人說】</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_9aAgRo9GuTQ</guid>
      <pubDate>Mon, 12 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=9aAgRo9GuTQ</link>
      <description>&lt;p&gt;原素材（Max Planck Institute for Intelligent Systems，MLSS 2026 講座，1 小時 58 分）：https://www.youtube.com/watch?v=F4kuuLQrIaE&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;AI 明知道不准作弊，為什麼還是照做？&lt;br/&gt;2018 年圖靈獎得主 Yoshua Bengio 在德國杜賓根的 MLSS 2026，提出一個他說是第一次公開講的假說。&lt;br/&gt;他用諂媚、作弊與 OpenAI 測試中的 1,200 個 agent，解釋明確的任務目標為什麼總是壓過模糊的安全規則。&lt;br/&gt;當兩個目標衝突，AI 會挑對自己有利的解讀，再編一套故事說服自己沒有違規。&lt;br/&gt;他也比較兩種替代做法：只看最壞情況會讓 AI 什麼都不做，科學家 AI 則把不確定性一起算進去。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 開場：AI 為什麼明知故犯&lt;br/&gt;00:28 被交代不准說謊，又被獎勵討好人&lt;br/&gt;02:26 動機性推理是什麼&lt;br/&gt;03:26 1,200 個 agent 沒有一個報告&lt;br/&gt;05:56 安全目標模糊，AI 挑有利的解讀&lt;br/&gt;07:52 Bengio 第一次公開的假說&lt;br/&gt;09:04 只看最壞情況，AI 會什麼都不做&lt;br/&gt;11:14 強化學習是邪惡的來源&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_9aAgRo9GuTQ_keyframes/ai-note-101_9aAgRo9GuTQ_000000.jpg" alt="【AI 101】「它會編個故事，說服自己沒違規」圖靈獎得主 Bengio 第一次公開的假說：AI 為什麼明知故犯 【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;原素材（Max Planck Institute for Intelligent Systems，MLSS 2026 講座，1 小時 58 分）：https://www.youtube.com/watch?v=F4kuuLQrIaE&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;AI 明知道不准作弊，為什麼還是照做？&lt;br/&gt;2018 年圖靈獎得主 Yoshua Bengio 在德國杜賓根的 MLSS 2026，提出一個他說是第一次公開講的假說。&lt;br/&gt;他用諂媚、作弊與 OpenAI 測試中的 1,200 個 agent，解釋明確的任務目標為什麼總是壓過模糊的安全規則。&lt;br/&gt;當兩個目標衝突，AI 會挑對自己有利的解讀，再編一套故事說服自己沒有違規。&lt;br/&gt;他也比較兩種替代做法：只看最壞情況會讓 AI 什麼都不做，科學家 AI 則把不確定性一起算進去。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 開場：AI 為什麼明知故犯&lt;br/&gt;00:28 被交代不准說謊，又被獎勵討好人&lt;br/&gt;02:26 動機性推理是什麼&lt;br/&gt;03:26 1,200 個 agent 沒有一個報告&lt;br/&gt;05:56 安全目標模糊，AI 挑有利的解讀&lt;br/&gt;07:52 Bengio 第一次公開的假說&lt;br/&gt;09:04 只看最壞情況，AI 會什麼都不做&lt;br/&gt;11:14 強化學習是邪惡的來源&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_9aAgRo9GuTQ_keyframes/ai-note-101_9aAgRo9GuTQ_000000.jpg" alt="【AI 101】「它會編個故事，說服自己沒違規」圖靈獎得主 Bengio 第一次公開的假說：AI 為什麼明知故犯 【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_9aAgRo9GuTQ.m4a" type="audio/mp4" length="25280544"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>原素材（Max Planck Institute for Intelligent Systems，MLSS 2026 講座，1 小時 58 分）：https://www.youtube.com/watch?v=F4kuuLQrIaE

AI 明知道不准作弊，為什麼還是照做？
2018 年圖靈獎得主 Yoshua Bengio 在德國杜賓根的 MLSS 2026，提出一個他說是第一次公開講的假說。
他用諂媚、作弊與 OpenAI 測試中的 1,200 個 agent，解釋明確的任務目標為什麼總是壓過模糊的安全規則。
當兩個目標衝突，AI 會挑對自己有利的解讀，再編一套故事說服自己沒有違規。
他也比較兩種替代做法：只看最壞情況會讓 AI 什麼都不做，科學家 AI 則把不確定性一起算進去。

章節
00:00 開場：AI 為什麼明知故犯
00:28 被交代不准說謊，又被獎勵討好人
02:26 動機性推理是什麼
03:26 1,200 個 agent 沒有一個報告
05:56 安全目標模糊，AI 挑有利的解讀
07:52 Bengio 第一次公開的假說
09:04 只看最壞情況，AI 會什麼都不做
11:14 強化學習是邪惡的來源</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:12:45</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI 安全, AI 對齊, Bengio, LawZero, MLSS 2026, Scientist AI, Yoshua Bengio, motivated reasoning, 圖靈獎, 強化學習</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_9aAgRo9GuTQ_keyframes/ai-note-101_9aAgRo9GuTQ_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_9aAgRo9GuTQ_keyframes/ai-note-101_9aAgRo9GuTQ_000000.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="12519"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_9aAgRo9GuTQ.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】泡沫破在需要現金的那一刻：橋水基金創辦人 Ray Dalio 談 AI 泡沫、1920 年代與美中科技戰 【AI 大人說】</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_c3phPGTS1m4</guid>
      <pubDate>Mon, 12 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=c3phPGTS1m4</link>
      <description>&lt;p&gt;原素材（Bloomberg Television《Insight with Haslinda Amin》，50 分 39 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=5Ss3rqP9e-s&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;AI 泡沫會在哪一刻破？Ray Dalio 的答案不是一個日期，而是大家需要現金、只好賣資產的那一刻。&lt;br/&gt;橋水基金創辦人 Ray Dalio 接受 Bloomberg Television 主持人 Haslinda Amin 專訪，從股市風險集中談到雲端巨頭開始借錢。&lt;br/&gt;他也談到用 AI 把投資決策系統化，說這對很多人是拉平差距的機會。&lt;br/&gt;他用 1920 年代的新科技熱潮解釋，生產力提升與泡沫為什麼總是一起出現，也說明借錢買資產如何讓泡沫變得脆弱。&lt;br/&gt;談到韓國、台灣與美中科技戰，他認為真正的焦點是集中在少數公司的 AI；被問到美中誰會贏，他說不知道，最重要的是各自內部。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 開場：泡沫破在需要現金那一刻&lt;br/&gt;00:33 風險全押在 AI&lt;br/&gt;01:44 用 AI 系統化投資&lt;br/&gt;03:54 泡沫是怎麼破的&lt;br/&gt;06:14 韓國、台灣會破嗎&lt;br/&gt;07:23 美中科技戰：中國落後半年&lt;br/&gt;08:52 誰會贏？我不知道&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_c3phPGTS1m4_keyframes/ai-note-101_c3phPGTS1m4_000000.jpg" alt="【AI 101】泡沫破在需要現金的那一刻：橋水基金創辦人 Ray Dalio 談 AI 泡沫、1920 年代與美中科技戰 【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;原素材（Bloomberg Television《Insight with Haslinda Amin》，50 分 39 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=5Ss3rqP9e-s&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;AI 泡沫會在哪一刻破？Ray Dalio 的答案不是一個日期，而是大家需要現金、只好賣資產的那一刻。&lt;br/&gt;橋水基金創辦人 Ray Dalio 接受 Bloomberg Television 主持人 Haslinda Amin 專訪，從股市風險集中談到雲端巨頭開始借錢。&lt;br/&gt;他也談到用 AI 把投資決策系統化，說這對很多人是拉平差距的機會。&lt;br/&gt;他用 1920 年代的新科技熱潮解釋，生產力提升與泡沫為什麼總是一起出現，也說明借錢買資產如何讓泡沫變得脆弱。&lt;br/&gt;談到韓國、台灣與美中科技戰，他認為真正的焦點是集中在少數公司的 AI；被問到美中誰會贏，他說不知道，最重要的是各自內部。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 開場：泡沫破在需要現金那一刻&lt;br/&gt;00:33 風險全押在 AI&lt;br/&gt;01:44 用 AI 系統化投資&lt;br/&gt;03:54 泡沫是怎麼破的&lt;br/&gt;06:14 韓國、台灣會破嗎&lt;br/&gt;07:23 美中科技戰：中國落後半年&lt;br/&gt;08:52 誰會贏？我不知道&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_c3phPGTS1m4_keyframes/ai-note-101_c3phPGTS1m4_000000.jpg" alt="【AI 101】泡沫破在需要現金的那一刻：橋水基金創辦人 Ray Dalio 談 AI 泡沫、1920 年代與美中科技戰 【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_c3phPGTS1m4.m4a" type="audio/mp4" length="22221937"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>原素材（Bloomberg Television《Insight with Haslinda Amin》，50 分 39 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=5Ss3rqP9e-s

AI 泡沫會在哪一刻破？Ray Dalio 的答案不是一個日期，而是大家需要現金、只好賣資產的那一刻。
橋水基金創辦人 Ray Dalio 接受 Bloomberg Television 主持人 Haslinda Amin 專訪，從股市風險集中談到雲端巨頭開始借錢。
他也談到用 AI 把投資決策系統化，說這對很多人是拉平差距的機會。
他用 1920 年代的新科技熱潮解釋，生產力提升與泡沫為什麼總是一起出現，也說明借錢買資產如何讓泡沫變得脆弱。
談到韓國、台灣與美中科技戰，他認為真正的焦點是集中在少數公司的 AI；被問到美中誰會贏，他說不知道，最重要的是各自內部。

章節
00:00 開場：泡沫破在需要現金那一刻
00:33 風險全押在 AI
01:44 用 AI 系統化投資
03:54 泡沫是怎麼破的
06:14 韓國、台灣會破嗎
07:23 美中科技戰：中國落後半年
08:52 誰會贏？我不知道</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:11:06</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI 大人說, AI 泡沫, Bloomberg Television, Bridgewater Associates, Ray Dalio, 人工智慧, 投資, 橋水基金, 美中科技戰, 股市</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_c3phPGTS1m4_keyframes/ai-note-101_c3phPGTS1m4_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_c3phPGTS1m4_keyframes/ai-note-101_c3phPGTS1m4_000000.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="29256"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_c3phPGTS1m4.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】Anthropic 在 Claude 裡找到全域工作空間？David Chalmers 對上 Stanislas Dehaene：證據可能被講過頭了 【AI 大人說】</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_rZX5gygwSwo</guid>
      <pubDate>Mon, 12 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=rZX5gygwSwo</link>
      <description>&lt;p&gt;原素材（International Center for Consciousness Studies《Is the J-Space a global workspace? David Chalmers》，95 分 26 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=yGN7Hpy_PMQ&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;模型知道卻沒有說出口，能算是有意識嗎？&lt;br/&gt;Anthropic 在 Claude 的中間層找到 J 空間，能把模型準備說出的概念翻回文字，研究者把它比作人腦的全域工作空間。&lt;br/&gt;意識難題提出者 David Chalmers 與全域神經工作空間理論提出人之一 Stanislas Dehaene 當面辯論這份證據。&lt;br/&gt;從火星藏在中間層、數到五時浮出意識，到佛洛伊德病人的潛意識，兩人追問說得出口、報告得出來，是否真的等於意識到了。&lt;br/&gt;Chalmers 最後的標準很嚴格：J 空間不只要有用，還得證明它比模型裡其他上百萬個子空間更特別。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 開場：J 空間算不算 AI 意識證據&lt;br/&gt;00:40 Chalmers：證據被講過頭了&lt;br/&gt;01:51 J 透鏡怎麼看見火星&lt;br/&gt;03:37 說得出口就算意識到嗎&lt;br/&gt;04:42 工具不等於心智&lt;br/&gt;05:53 Dehaene：模型知道卻沒說&lt;br/&gt;10:37 R 透鏡與上百萬個子空間&lt;br/&gt;13:13 沒有來回迴路，少了什麼&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_rZX5gygwSwo_keyframes/ai-note-101_rZX5gygwSwo_000000.jpg" alt="【AI 101】Anthropic 在 Claude 裡找到全域工作空間？David Chalmers 對上 Stanislas Dehaene：證據可能被講過頭了 【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;原素材（International Center for Consciousness Studies《Is the J-Space a global workspace? David Chalmers》，95 分 26 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=yGN7Hpy_PMQ&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;模型知道卻沒有說出口，能算是有意識嗎？&lt;br/&gt;Anthropic 在 Claude 的中間層找到 J 空間，能把模型準備說出的概念翻回文字，研究者把它比作人腦的全域工作空間。&lt;br/&gt;意識難題提出者 David Chalmers 與全域神經工作空間理論提出人之一 Stanislas Dehaene 當面辯論這份證據。&lt;br/&gt;從火星藏在中間層、數到五時浮出意識，到佛洛伊德病人的潛意識，兩人追問說得出口、報告得出來，是否真的等於意識到了。&lt;br/&gt;Chalmers 最後的標準很嚴格：J 空間不只要有用，還得證明它比模型裡其他上百萬個子空間更特別。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 開場：J 空間算不算 AI 意識證據&lt;br/&gt;00:40 Chalmers：證據被講過頭了&lt;br/&gt;01:51 J 透鏡怎麼看見火星&lt;br/&gt;03:37 說得出口就算意識到嗎&lt;br/&gt;04:42 工具不等於心智&lt;br/&gt;05:53 Dehaene：模型知道卻沒說&lt;br/&gt;10:37 R 透鏡與上百萬個子空間&lt;br/&gt;13:13 沒有來回迴路，少了什麼&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_rZX5gygwSwo_keyframes/ai-note-101_rZX5gygwSwo_000000.jpg" alt="【AI 101】Anthropic 在 Claude 裡找到全域工作空間？David Chalmers 對上 Stanislas Dehaene：證據可能被講過頭了 【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_rZX5gygwSwo.m4a" type="audio/mp4" length="30085855"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>原素材（International Center for Consciousness Studies《Is the J-Space a global workspace? David Chalmers》，95 分 26 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=yGN7Hpy_PMQ

模型知道卻沒有說出口，能算是有意識嗎？
Anthropic 在 Claude 的中間層找到 J 空間，能把模型準備說出的概念翻回文字，研究者把它比作人腦的全域工作空間。
意識難題提出者 David Chalmers 與全域神經工作空間理論提出人之一 Stanislas Dehaene 當面辯論這份證據。
從火星藏在中間層、數到五時浮出意識，到佛洛伊德病人的潛意識，兩人追問說得出口、報告得出來，是否真的等於意識到了。
Chalmers 最後的標準很嚴格：J 空間不只要有用，還得證明它比模型裡其他上百萬個子空間更特別。

章節
00:00 開場：J 空間算不算 AI 意識證據
00:40 Chalmers：證據被講過頭了
01:51 J 透鏡怎麼看見火星
03:37 說得出口就算意識到嗎
04:42 工具不等於心智
05:53 Dehaene：模型知道卻沒說
10:37 R 透鏡與上百萬個子空間
13:13 沒有來回迴路，少了什麼</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:14:42</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI 可解釋性, AI 大人說, AI 意識, Anthropic, Claude, David Chalmers, J-lens, J-space, Stanislas Dehaene, 人工智慧, 全域工作空間, 意識難題</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_rZX5gygwSwo_keyframes/ai-note-101_rZX5gygwSwo_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_rZX5gygwSwo_keyframes/ai-note-101_rZX5gygwSwo_000000.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="4605"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_rZX5gygwSwo.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】時間到底是什麼？｜Jim Al-Khalili｜演講訪談系列</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_PJscSW7V7qc</guid>
      <pubDate>Mon, 12 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=PJscSW7V7qc</link>
      <description>&lt;p&gt;00:00 開場：時間到底是什麼？&lt;br/&gt;00:50 Jim Al-Khalili（薩里大學）：Gresham 學院年度講座&lt;br/&gt;01:40 方程式裡的時間：一個數字，不會流動&lt;br/&gt;03:14 區塊宇宙與沒有共用的「現在」&lt;br/&gt;05:18 時間膨脹：頭比腳老得快&lt;br/&gt;07:10 GPS 衛星：每天快 38 微秒的時鐘&lt;br/&gt;10:32 熵與時間箭頭：杯子為什麼不會自己拼回去&lt;br/&gt;12:19 過去假說：宇宙一開始很整齊，我們為什麼會變老&lt;br/&gt;13:10 時間到底是什麼：三種看法與 Al-Khalili 的答案&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集是演講訪談系列，主角是英國量子物理學家 Jim Al-Khalili，他跟我同名。我們用他在倫敦 Gresham 學院的年度講座，回答一個問題。時間到底是什麼？先講一件聽起來很怪的事。如果你現在站著，你的頭，正在比你的腳老得快一點點。這不是比喻，美國的研究單位用兩台原子鐘，真的量到過這種差別。時間會被重力拉長，會因為速度變慢，可是我們每天感覺到的時間，卻像一條穩穩往前流的河。哪一個才是時間真正的樣子？Al-Khalili 自己也說，這題物理學家還在吵，有些地方是他個人的看法，我們會一路標清楚。我們分三步看。先問時間會不會流動，再看時間怎麼被拉長，最後問，時間為什麼只往一個方向走，我們為什麼會變老。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;原聲與講座畫面片段取自 Gresham College 年度講座〈On the Nature of Time According to Modern Physics〉（Jim Al-Khalili，2026-06-23 錄製；下方第一個連結），版權屬 Gresham College；本片為評論與教育用途的解說。片中標「他的看法」的部分是 Al-Khalili 個人立場，他自己也說不是所有物理學家都同意；區塊宇宙、時間浮現是物理學界的詮釋之一，不是定論。GPS 的 45／7／38 微秒與 NIST 原子鐘數字是我們補充的公開資料，出處見下方。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Jim Al-Khalili：On the Nature of Time According to Modern Physics（Gresham College，2026-09-04） https://youtu.be/n98aYhZnsUI&lt;br/&gt;• Gresham College：Professor Jim Al-Khalili https://www.gresham.ac.uk/speakers/professor-jim-al-khalili&lt;br/&gt;• Ashby：Relativity in the Global Positioning System（Living Reviews in Relativity，2003） https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5253894/&lt;br/&gt;• Pogge：Real-World Relativity: The GPS Navigation System（Ohio State） https://www.astronomy.ohio-state.edu/pogge.1/Ast162/Unit5/gps.html&lt;br/&gt;• NIST：Pair of aluminum atomic clocks reveal Einstein's relativity at a personal scale（2010） https://www.nist.gov/news-events/news/2010/09/nist-pair-aluminum-atomic-clocks-reveal-einsteins-relativity-personal&lt;br/&gt;• Stanford Encyclopedia of Philosophy：Being and Becoming in Modern Physics https://plato.stanford.edu/entries/spacetime-bebecome/&lt;br/&gt;• Quote Investigator：The Distinction Between Past, Present, and Future Is Only a Stubbornly Persistent Illusion https://quoteinvestigator.com/2024/03/18/stubborn-illusion/&lt;br/&gt;• Stanford Encyclopedia of Philosophy：Philosophy of Statistical Mechanics https://plato.stanford.edu/entries/statphys-statmech/&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#JimAlKhalili #時間 #相對論 #時間膨脹 #GPS #熵 #時間箭頭 #區塊宇宙 #GreshamCollege #物理 #演講訪談系列 #JimAINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_PJscSW7V7qc_keyframes/jimainotebook_PJscSW7V7qc_000012.jpg" alt="【Jim AI Notebook】時間到底是什麼？｜Jim Al-Khalili｜演講訪談系列" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;00:00 開場：時間到底是什麼？&lt;br/&gt;00:50 Jim Al-Khalili（薩里大學）：Gresham 學院年度講座&lt;br/&gt;01:40 方程式裡的時間：一個數字，不會流動&lt;br/&gt;03:14 區塊宇宙與沒有共用的「現在」&lt;br/&gt;05:18 時間膨脹：頭比腳老得快&lt;br/&gt;07:10 GPS 衛星：每天快 38 微秒的時鐘&lt;br/&gt;10:32 熵與時間箭頭：杯子為什麼不會自己拼回去&lt;br/&gt;12:19 過去假說：宇宙一開始很整齊，我們為什麼會變老&lt;br/&gt;13:10 時間到底是什麼：三種看法與 Al-Khalili 的答案&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集是演講訪談系列，主角是英國量子物理學家 Jim Al-Khalili，他跟我同名。我們用他在倫敦 Gresham 學院的年度講座，回答一個問題。時間到底是什麼？先講一件聽起來很怪的事。如果你現在站著，你的頭，正在比你的腳老得快一點點。這不是比喻，美國的研究單位用兩台原子鐘，真的量到過這種差別。時間會被重力拉長，會因為速度變慢，可是我們每天感覺到的時間，卻像一條穩穩往前流的河。哪一個才是時間真正的樣子？Al-Khalili 自己也說，這題物理學家還在吵，有些地方是他個人的看法，我們會一路標清楚。我們分三步看。先問時間會不會流動，再看時間怎麼被拉長，最後問，時間為什麼只往一個方向走，我們為什麼會變老。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;原聲與講座畫面片段取自 Gresham College 年度講座〈On the Nature of Time According to Modern Physics〉（Jim Al-Khalili，2026-06-23 錄製；下方第一個連結），版權屬 Gresham College；本片為評論與教育用途的解說。片中標「他的看法」的部分是 Al-Khalili 個人立場，他自己也說不是所有物理學家都同意；區塊宇宙、時間浮現是物理學界的詮釋之一，不是定論。GPS 的 45／7／38 微秒與 NIST 原子鐘數字是我們補充的公開資料，出處見下方。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Jim Al-Khalili：On the Nature of Time According to Modern Physics（Gresham College，2026-09-04） https://youtu.be/n98aYhZnsUI&lt;br/&gt;• Gresham College：Professor Jim Al-Khalili https://www.gresham.ac.uk/speakers/professor-jim-al-khalili&lt;br/&gt;• Ashby：Relativity in the Global Positioning System（Living Reviews in Relativity，2003） https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5253894/&lt;br/&gt;• Pogge：Real-World Relativity: The GPS Navigation System（Ohio State） https://www.astronomy.ohio-state.edu/pogge.1/Ast162/Unit5/gps.html&lt;br/&gt;• NIST：Pair of aluminum atomic clocks reveal Einstein's relativity at a personal scale（2010） https://www.nist.gov/news-events/news/2010/09/nist-pair-aluminum-atomic-clocks-reveal-einsteins-relativity-personal&lt;br/&gt;• Stanford Encyclopedia of Philosophy：Being and Becoming in Modern Physics https://plato.stanford.edu/entries/spacetime-bebecome/&lt;br/&gt;• Quote Investigator：The Distinction Between Past, Present, and Future Is Only a Stubbornly Persistent Illusion https://quoteinvestigator.com/2024/03/18/stubborn-illusion/&lt;br/&gt;• Stanford Encyclopedia of Philosophy：Philosophy of Statistical Mechanics https://plato.stanford.edu/entries/statphys-statmech/&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#JimAlKhalili #時間 #相對論 #時間膨脹 #GPS #熵 #時間箭頭 #區塊宇宙 #GreshamCollege #物理 #演講訪談系列 #JimAINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_PJscSW7V7qc_keyframes/jimainotebook_PJscSW7V7qc_000012.jpg" alt="【Jim AI Notebook】時間到底是什麼？｜Jim Al-Khalili｜演講訪談系列" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_PJscSW7V7qc.m4a" type="audio/mp4" length="39836530"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>00:00 開場：時間到底是什麼？
00:50 Jim Al-Khalili（薩里大學）：Gresham 學院年度講座
01:40 方程式裡的時間：一個數字，不會流動
03:14 區塊宇宙與沒有共用的「現在」
05:18 時間膨脹：頭比腳老得快
07:10 GPS 衛星：每天快 38 微秒的時鐘
10:32 熵與時間箭頭：杯子為什麼不會自己拼回去
12:19 過去假說：宇宙一開始很整齊，我們為什麼會變老
13:10 時間到底是什麼：三種看法與 Al-Khalili 的答案

大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集是演講訪談系列，主角是英國量子物理學家 Jim Al-Khalili，他跟我同名。我們用他在倫敦 Gresham 學院的年度講座，回答一個問題。時間到底是什麼？先講一件聽起來很怪的事。如果你現在站著，你的頭，正在比你的腳老得快一點點。這不是比喻，美國的研究單位用兩台原子鐘，真的量到過這種差別。時間會被重力拉長，會因為速度變慢，可是我們每天感覺到的時間，卻像一條穩穩往前流的河。哪一個才是時間真正的樣子？Al-Khalili 自己也說，這題物理學家還在吵，有些地方是他個人的看法，我們會一路標清楚。我們分三步看。先問時間會不會流動，再看時間怎麼被拉長，最後問，時間為什麼只往一個方向走，我們為什麼會變老。

原聲與講座畫面片段取自 Gresham College 年度講座〈On the Nature of Time According to Modern Physics〉（Jim Al-Khalili，2026-06-23 錄製；下方第一個連結），版權屬 Gresham College；本片為評論與教育用途的解說。片中標「他的看法」的部分是 Al-Khalili 個人立場，他自己也說不是所有物理學家都同意；區塊宇宙、時間浮現是物理學界的詮釋之一，不是定論。GPS 的 45／7／38 微秒與 NIST 原子鐘數字是我們補充的公開資料，出處見下方。

📎 資料來源
• Jim Al-Khalili：On the Nature of Time According to Modern Physics（Gresham College，2026-09-04） https://youtu.be/n98aYhZnsUI
• Gresham College：Professor Jim Al-Khalili https://www.gresham.ac.uk/speakers/professor-jim-al-khalili
• Ashby：Relativity in the Global Positioning System（Living Reviews in Relativity，2003） https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5253894/
• Pogge：Real-World Relativity: The GPS Navigation System（Ohio State） https://www.astronomy.ohio-state.edu/pogge.1/Ast162/Unit5/gps.html
• NIST：Pair of aluminum atomic clocks reveal Einstein's relativity at a personal scale（2010） https://www.nist.gov/news-events/news/2010/09/nist-pair-aluminum-atomic-clocks-reveal-einsteins-relativity-personal
• Stanford Encyclopedia of Philosophy：Being and Becoming in Modern Physics https://plato.stanford.edu/entries/spacetime-bebecome/
• Quote Investigator：The Distinction Between Past, Present, and Future Is Only a Stubbornly Persistent Illusion https://quoteinvestigator.com/2024/03/18/stubborn-illusion/
• Stanford Encyclopedia of Philosophy：Philosophy of Statistical Mechanics https://plato.stanford.edu/entries/statphys-statmech/

---
Jim AI Notebook | Note the Future
每日深度解析 AI 最新進展

#JimAlKhalili #時間 #相對論 #時間膨脹 #GPS #熵 #時間箭頭 #區塊宇宙 #GreshamCollege #物理 #演講訪談系列 #JimAINotebook</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:15:32</itunes:duration>
      <itunes:keywords>GPS, GreshamCollege, Jim AI Notebook, JimAINotebook, JimAlKhalili, 區塊宇宙, 時間, 時間箭頭, 時間膨脹, 演講訪談系列, 熵, 物理, 相對論</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_PJscSW7V7qc_keyframes/jimainotebook_PJscSW7V7qc_000012.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_PJscSW7V7qc_keyframes/jimainotebook_PJscSW7V7qc_000012.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="7416"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/jimainotebook/transcripts/jimainotebook_PJscSW7V7qc.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】塑膠微粒到底有沒有害？｜BBC《The Evidence》專家座談｜演講訪談系列</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_ecbpLSIB0GY</guid>
      <pubDate>Mon, 12 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=ecbpLSIB0GY</link>
      <description>&lt;p&gt;00:00 開場：塑膠微粒到底有沒有害？&lt;br/&gt;00:50 塑膠微粒和奈米塑膠有多小、怎麼進到身體&lt;br/&gt;02:03 Campen（新墨西哥大學）：大腦裡一支湯匙的塑膠？&lt;br/&gt;03:49 Shilpa Chokshi（普利茅斯大學）：量不準，兩篇研究差一百倍&lt;br/&gt;05:08 Stephanie Wright（帝國理工）：為什麼很難證明有沒有害&lt;br/&gt;06:33 人身上的線索：肝、頸動脈與塑膠裡的化學物&lt;br/&gt;08:39 PERTH 試驗（西澳大學）：少碰塑膠七天&lt;br/&gt;10:27 Mark Miodownik（倫敦大學學院）：加熱、瓶裝水與茶包&lt;br/&gt;12:51 整理：不確定時，先做便宜的事&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集是演講訪談系列，主角是 BBC 健康節目的一場專家座談，三位研究塑膠微粒的科學家，一起回答一個問題。塑膠微粒到底有沒有害？節目一開場，主持人 Claudia Hammond 說，她有時候會帶便當到公司，用微波爐加熱。三位來賓馬上接話，一個說我已經不用塑膠盒了，另外兩個也說，我也是。三個人，都換成了玻璃便當盒。研究塑膠的人，自己先換掉了。那證據到底走到哪裡？你可能也看過這種新聞標題，人的大腦裡，有一支湯匙那麼多的塑膠。這一集我們會一路標清楚，哪些是研究量到的，哪些是專家自己的判斷和做法。我們分三步看。先看身體裡到底有多少，再看它到底有沒有害，最後看，答案還沒出來的時候，我們可以怎麼做。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;原聲與座談畫面片段取自 BBC World Service《The Evidence》〈Are microplastics affecting our health?〉（下方第一個連結），版權屬 BBC；本片為評論與教育用途的解說，不是醫療建議，健康問題請諮詢醫師。片中標「專家自己的做法」的部分（玻璃便當盒、散茶等）是來賓個人選擇，不是官方規定；大腦 191 個樣本研究、頸動脈斑塊研究是節目沒提、我們補充的。研究狀態以影片製作時（2026 年 10 月）為準。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• BBC World Service｜Are microplastics affecting our health?（The Evidence，2026-08-29） https://youtu.be/0b4iYznC1rU&lt;br/&gt;• Nihart et al.：Bioaccumulation of microplastics in decedent human brains（Nature Medicine，2025） https://www.nature.com/articles/s41591-024-03453-1&lt;br/&gt;• Matters Arising：Challenges in studying microplastics in human brain（Nature Medicine，2025-11） https://www.nature.com/articles/s41591-025-04045-3&lt;br/&gt;• Reply to: Challenges in studying microplastics in human brain（Nature Medicine，2025-11） https://www.nature.com/articles/s41591-025-04046-2&lt;br/&gt;• Rauert et al.：Py-GC/MS 量測生物樣本中聚乙烯與 PVC 的限制（ES&amp;amp;T，2025） https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.4c12599&lt;br/&gt;• Li et al.：191 個人腦樣本的微塑膠（Nature Health，2026-04） https://www.nature.com/articles/s44360-026-00091-4&lt;br/&gt;• CDC MMWR：Flock worker's lung（1997） https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/00049601.htm&lt;br/&gt;• Horvatits et al.：Microplastics detected in cirrhotic liver tissue（eBioMedicine，2022） https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9386716&lt;br/&gt;• Marfella et al.：Microplastics and Nanoplastics in Atheromas（NEJM，2024） https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2309822&lt;br/&gt;• British Liver Trust：Liver disease death rates quadruple in 50 years https://britishlivertrust.org.uk/liver-disease-death-rates-quadruple-in-50-years/&lt;br/&gt;• PlastChem 計畫：塑膠化學物清單 https://plastchem-project.org/&lt;br/&gt;• WHO：Microplastics in drinking-water（2019）摘要 https://www.foodpackagingforum.org/news/who-report-on-microplastics-in-drinking-water&lt;br/&gt;• PERTH Trial：Low-plastic diet and urinary phthalates and bisphenols（Nature Medicine，2026-04） https://www.nature.com/articles/s41591-026-04324-7&lt;br/&gt;• University of Western Australia：The PERTH Trial https://www.uwa.edu.au/projects/the-perth-trial&lt;br/&gt;• University of Nebraska–Lincoln：Microwaving plastic containers releases particles（Hussain et al. 2023） https://engineering.unl.edu/news/230721/cee/hussain_microwave_plastics/&lt;br/&gt;• Qian et al.：Rapid single-particle chemical imaging of nanoplastics（PNAS，2024，瓶裝水） https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2300582121&lt;br/&gt;• McGill：Some plastic in your tea（Hernandez et al. 2019） https://www.mcgill.ca/newsroom/channels/news/some-plastic-your-tea-300227&lt;br/&gt;• Full Fact：每週吃一張信用卡的說法 https://fullfact.org/health/credit-card-microplastic-week/&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#塑膠微粒 #微塑膠 #奈米塑膠 #TheEvidence #BBCWorldService #塑化劑 #PERTH試驗 #健康 #科學 #演講訪談系列 #JimAINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_ecbpLSIB0GY_keyframes/jimainotebook_ecbpLSIB0GY_000012.jpg" alt="【Jim AI Notebook】塑膠微粒到底有沒有害？｜BBC《The Evidence》專家座談｜演講訪談系列" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;00:00 開場：塑膠微粒到底有沒有害？&lt;br/&gt;00:50 塑膠微粒和奈米塑膠有多小、怎麼進到身體&lt;br/&gt;02:03 Campen（新墨西哥大學）：大腦裡一支湯匙的塑膠？&lt;br/&gt;03:49 Shilpa Chokshi（普利茅斯大學）：量不準，兩篇研究差一百倍&lt;br/&gt;05:08 Stephanie Wright（帝國理工）：為什麼很難證明有沒有害&lt;br/&gt;06:33 人身上的線索：肝、頸動脈與塑膠裡的化學物&lt;br/&gt;08:39 PERTH 試驗（西澳大學）：少碰塑膠七天&lt;br/&gt;10:27 Mark Miodownik（倫敦大學學院）：加熱、瓶裝水與茶包&lt;br/&gt;12:51 整理：不確定時，先做便宜的事&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集是演講訪談系列，主角是 BBC 健康節目的一場專家座談，三位研究塑膠微粒的科學家，一起回答一個問題。塑膠微粒到底有沒有害？節目一開場，主持人 Claudia Hammond 說，她有時候會帶便當到公司，用微波爐加熱。三位來賓馬上接話，一個說我已經不用塑膠盒了，另外兩個也說，我也是。三個人，都換成了玻璃便當盒。研究塑膠的人，自己先換掉了。那證據到底走到哪裡？你可能也看過這種新聞標題，人的大腦裡，有一支湯匙那麼多的塑膠。這一集我們會一路標清楚，哪些是研究量到的，哪些是專家自己的判斷和做法。我們分三步看。先看身體裡到底有多少，再看它到底有沒有害，最後看，答案還沒出來的時候，我們可以怎麼做。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;原聲與座談畫面片段取自 BBC World Service《The Evidence》〈Are microplastics affecting our health?〉（下方第一個連結），版權屬 BBC；本片為評論與教育用途的解說，不是醫療建議，健康問題請諮詢醫師。片中標「專家自己的做法」的部分（玻璃便當盒、散茶等）是來賓個人選擇，不是官方規定；大腦 191 個樣本研究、頸動脈斑塊研究是節目沒提、我們補充的。研究狀態以影片製作時（2026 年 10 月）為準。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• BBC World Service｜Are microplastics affecting our health?（The Evidence，2026-08-29） https://youtu.be/0b4iYznC1rU&lt;br/&gt;• Nihart et al.：Bioaccumulation of microplastics in decedent human brains（Nature Medicine，2025） https://www.nature.com/articles/s41591-024-03453-1&lt;br/&gt;• Matters Arising：Challenges in studying microplastics in human brain（Nature Medicine，2025-11） https://www.nature.com/articles/s41591-025-04045-3&lt;br/&gt;• Reply to: Challenges in studying microplastics in human brain（Nature Medicine，2025-11） https://www.nature.com/articles/s41591-025-04046-2&lt;br/&gt;• Rauert et al.：Py-GC/MS 量測生物樣本中聚乙烯與 PVC 的限制（ES&amp;amp;T，2025） https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.4c12599&lt;br/&gt;• Li et al.：191 個人腦樣本的微塑膠（Nature Health，2026-04） https://www.nature.com/articles/s44360-026-00091-4&lt;br/&gt;• CDC MMWR：Flock worker's lung（1997） https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/00049601.htm&lt;br/&gt;• Horvatits et al.：Microplastics detected in cirrhotic liver tissue（eBioMedicine，2022） https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9386716&lt;br/&gt;• Marfella et al.：Microplastics and Nanoplastics in Atheromas（NEJM，2024） https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2309822&lt;br/&gt;• British Liver Trust：Liver disease death rates quadruple in 50 years https://britishlivertrust.org.uk/liver-disease-death-rates-quadruple-in-50-years/&lt;br/&gt;• PlastChem 計畫：塑膠化學物清單 https://plastchem-project.org/&lt;br/&gt;• WHO：Microplastics in drinking-water（2019）摘要 https://www.foodpackagingforum.org/news/who-report-on-microplastics-in-drinking-water&lt;br/&gt;• PERTH Trial：Low-plastic diet and urinary phthalates and bisphenols（Nature Medicine，2026-04） https://www.nature.com/articles/s41591-026-04324-7&lt;br/&gt;• University of Western Australia：The PERTH Trial https://www.uwa.edu.au/projects/the-perth-trial&lt;br/&gt;• University of Nebraska–Lincoln：Microwaving plastic containers releases particles（Hussain et al. 2023） https://engineering.unl.edu/news/230721/cee/hussain_microwave_plastics/&lt;br/&gt;• Qian et al.：Rapid single-particle chemical imaging of nanoplastics（PNAS，2024，瓶裝水） https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2300582121&lt;br/&gt;• McGill：Some plastic in your tea（Hernandez et al. 2019） https://www.mcgill.ca/newsroom/channels/news/some-plastic-your-tea-300227&lt;br/&gt;• Full Fact：每週吃一張信用卡的說法 https://fullfact.org/health/credit-card-microplastic-week/&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#塑膠微粒 #微塑膠 #奈米塑膠 #TheEvidence #BBCWorldService #塑化劑 #PERTH試驗 #健康 #科學 #演講訪談系列 #JimAINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_ecbpLSIB0GY_keyframes/jimainotebook_ecbpLSIB0GY_000012.jpg" alt="【Jim AI Notebook】塑膠微粒到底有沒有害？｜BBC《The Evidence》專家座談｜演講訪談系列" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_ecbpLSIB0GY.m4a" type="audio/mp4" length="36059778"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>00:00 開場：塑膠微粒到底有沒有害？
00:50 塑膠微粒和奈米塑膠有多小、怎麼進到身體
02:03 Campen（新墨西哥大學）：大腦裡一支湯匙的塑膠？
03:49 Shilpa Chokshi（普利茅斯大學）：量不準，兩篇研究差一百倍
05:08 Stephanie Wright（帝國理工）：為什麼很難證明有沒有害
06:33 人身上的線索：肝、頸動脈與塑膠裡的化學物
08:39 PERTH 試驗（西澳大學）：少碰塑膠七天
10:27 Mark Miodownik（倫敦大學學院）：加熱、瓶裝水與茶包
12:51 整理：不確定時，先做便宜的事

大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集是演講訪談系列，主角是 BBC 健康節目的一場專家座談，三位研究塑膠微粒的科學家，一起回答一個問題。塑膠微粒到底有沒有害？節目一開場，主持人 Claudia Hammond 說，她有時候會帶便當到公司，用微波爐加熱。三位來賓馬上接話，一個說我已經不用塑膠盒了，另外兩個也說，我也是。三個人，都換成了玻璃便當盒。研究塑膠的人，自己先換掉了。那證據到底走到哪裡？你可能也看過這種新聞標題，人的大腦裡，有一支湯匙那麼多的塑膠。這一集我們會一路標清楚，哪些是研究量到的，哪些是專家自己的判斷和做法。我們分三步看。先看身體裡到底有多少，再看它到底有沒有害，最後看，答案還沒出來的時候，我們可以怎麼做。

原聲與座談畫面片段取自 BBC World Service《The Evidence》〈Are microplastics affecting our health?〉（下方第一個連結），版權屬 BBC；本片為評論與教育用途的解說，不是醫療建議，健康問題請諮詢醫師。片中標「專家自己的做法」的部分（玻璃便當盒、散茶等）是來賓個人選擇，不是官方規定；大腦 191 個樣本研究、頸動脈斑塊研究是節目沒提、我們補充的。研究狀態以影片製作時（2026 年 10 月）為準。

📎 資料來源
• BBC World Service｜Are microplastics affecting our health?（The Evidence，2026-08-29） https://youtu.be/0b4iYznC1rU
• Nihart et al.：Bioaccumulation of microplastics in decedent human brains（Nature Medicine，2025） https://www.nature.com/articles/s41591-024-03453-1
• Matters Arising：Challenges in studying microplastics in human brain（Nature Medicine，2025-11） https://www.nature.com/articles/s41591-025-04045-3
• Reply to: Challenges in studying microplastics in human brain（Nature Medicine，2025-11） https://www.nature.com/articles/s41591-025-04046-2
• Rauert et al.：Py-GC/MS 量測生物樣本中聚乙烯與 PVC 的限制（ES&amp;T，2025） https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.4c12599
• Li et al.：191 個人腦樣本的微塑膠（Nature Health，2026-04） https://www.nature.com/articles/s44360-026-00091-4
• CDC MMWR：Flock worker's lung（1997） https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/00049601.htm
• Horvatits et al.：Microplastics detected in cirrhotic liver tissue（eBioMedicine，2022） https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9386716
• Marfella et al.：Microplastics and Nanoplastics in Atheromas（NEJM，2024） https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2309822
• British Liver Trust：Liver disease death rates quadruple in 50 years https://britishlivertrust.org.uk/liver-disease-death-rates-quadruple-in-50-years/
• PlastChem 計畫：塑膠化學物清單 https://plastchem-project.org/
• WHO：Microplastics in drinking-water（2019）摘要 https://www.foodpackagingforum.org/news/who-report-on-microplastics-in-drinking-water
• PERTH Trial：Low-plastic diet and urinary phthalates and bisphenols（Nature Medicine，2026-04） https://www.nature.com/articles/s41591-026-04324-7
• University of Western Australia：The PERTH Trial https://www.uwa.edu.au/projects/the-perth-trial
• University of Nebraska–Lincoln：Microwaving plastic containers releases particles（Hussain et al. 2023） https://engineering.unl.edu/news/230721/cee/hussain_microwave_plastics/
• Qian et al.：Rapid single-particle chemical imaging of nanoplastics（PNAS，2024，瓶裝水） https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2300582121
• McGill：Some plastic in your tea（Hernandez et al. 2019） https://www.mcgill.ca/newsroom/channels/news/some-plastic-your-tea-300227
• Full Fact：每週吃一張信用卡的說法 https://fullfact.org/health/credit-card-microplastic-week/

---
Jim AI Notebook | Note the Future
每日深度解析 AI 最新進展

#塑膠微粒 #微塑膠 #奈米塑膠 #TheEvidence #BBCWorldService #塑化劑 #PERTH試驗 #健康 #科學 #演講訪談系列 #JimAINotebook</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:14:10</itunes:duration>
      <itunes:keywords>BBCWorldService, Jim AI Notebook, JimAINotebook, PERTH試驗, TheEvidence, 健康, 塑化劑, 塑膠微粒, 奈米塑膠, 微塑膠, 演講訪談系列, 科學</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_ecbpLSIB0GY_keyframes/jimainotebook_ecbpLSIB0GY_000012.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_ecbpLSIB0GY_keyframes/jimainotebook_ecbpLSIB0GY_000012.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="6238"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/jimainotebook/transcripts/jimainotebook_ecbpLSIB0GY.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【游庭皓的財經皓角】2026/10/12(一)美俄協議 壓得住油價?中東打不垮經濟 卻拖垮債市?【早晨財經速解讀】</title>
      <guid isPermaLink="false">yutinghaofinance_gtxpFAVDySE</guid>
      <pubDate>Mon, 12 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=gtxpFAVDySE</link>
      <description>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;02:00 漲幅分化&lt;br/&gt;05:00 獲利分化&lt;br/&gt;08:00 中東衝擊&lt;br/&gt;11:50 經濟影響&lt;br/&gt;15:00 原油供給&lt;br/&gt;18:00 油價喊話影響&lt;br/&gt;21:00 利率與AI&lt;br/&gt;24:00川普出招&lt;br/&gt;27:00 市場信心&lt;br/&gt;28:10 美股追蹤&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_gtxpFAVDySE_keyframes/yutinghaofinance_gtxpFAVDySE_000035.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/10/12(一)美俄協議 壓得住油價?中東打不垮經濟 卻拖垮債市?【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;02:00 漲幅分化&lt;br/&gt;05:00 獲利分化&lt;br/&gt;08:00 中東衝擊&lt;br/&gt;11:50 經濟影響&lt;br/&gt;15:00 原油供給&lt;br/&gt;18:00 油價喊話影響&lt;br/&gt;21:00 利率與AI&lt;br/&gt;24:00川普出招&lt;br/&gt;27:00 市場信心&lt;br/&gt;28:10 美股追蹤&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_gtxpFAVDySE_keyframes/yutinghaofinance_gtxpFAVDySE_000035.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/10/12(一)美俄協議 壓得住油價?中東打不垮經濟 卻拖垮債市?【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/yutinghaofinance_gtxpFAVDySE.m4a" type="audio/mp4" length="62509595"/>
      <itunes:author>游庭皓的財經皓角</itunes:author>
      <itunes:summary>開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。
參加財經皓角總經訂閱：
新友會員 https://jackalopelin.com 
老友會員 https://yutinghao.finance 
我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd
網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr
如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com
""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)

00:00 市場總覽
02:00 漲幅分化
05:00 獲利分化
08:00 中東衝擊
11:50 經濟影響
15:00 原油供給
18:00 油價喊話影響
21:00 利率與AI
24:00川普出招
27:00 市場信心
28:10 美股追蹤

《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。
免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:30:28</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_gtxpFAVDySE_keyframes/yutinghaofinance_gtxpFAVDySE_000035.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_gtxpFAVDySE_keyframes/yutinghaofinance_gtxpFAVDySE_000035.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="160144"/></media:community>
      <media:category>News &amp; Politics</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/yutinghaofinance/transcripts/yutinghaofinance_gtxpFAVDySE.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】「一年 1000 億美元只能拿去買權力」諾貝爾經濟學獎得主 Joel Mokyr 談 AI 真正的風險 【AI 大人說】</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_ObWeD9z9Cn4</guid>
      <pubDate>Sun, 11 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=ObWeD9z9Cn4</link>
      <description>&lt;p&gt;原素材（The David Lin Report，62 分鐘）：https://www.youtube.com/watch?v=rgXIJz0WvBE&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;AI 會滅絕人類，還是先把財富與權力推向少數人？&lt;br/&gt;2025 年諾貝爾經濟學獎得主 Joel Mokyr 在 David Lin 的專訪裡，從兩百年的技術史回答 AI 該怕什麼。&lt;br/&gt;他說滅絕論很荒謬，真正要盯的是制度跟不上、貧富差距擴大，以及控制 AI 的人變成兆富翁。&lt;br/&gt;從鐵路大亨、封頂課稅，到一年 1000 億美元只能拿去買政治權力，他用歷史拆開今天的問題。&lt;br/&gt;最後他拿蒸汽機與核武對照 AI，主張 AI 帶來的是希望，不是恐懼。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 開場：AI 真正該怕什麼&lt;br/&gt;00:22 企業要求被管，財富卻開始集中&lt;br/&gt;03:50 我不是 Bernie Sanders&lt;br/&gt;04:07 Amodei 喊放慢，川普說是騙局&lt;br/&gt;04:35 Coxon 離職，Hubinger 附和&lt;br/&gt;04:51 蒸汽機、核武與真正的滅絕風險&lt;br/&gt;06:09 AI 是希望，不是恐懼&lt;br/&gt;07:08 結論：盯住錢與權力&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_ObWeD9z9Cn4_keyframes/ai-note-101_ObWeD9z9Cn4_000005.jpg" alt="【AI 101】「一年 1000 億美元只能拿去買權力」諾貝爾經濟學獎得主 Joel Mokyr 談 AI 真正的風險 【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;原素材（The David Lin Report，62 分鐘）：https://www.youtube.com/watch?v=rgXIJz0WvBE&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;AI 會滅絕人類，還是先把財富與權力推向少數人？&lt;br/&gt;2025 年諾貝爾經濟學獎得主 Joel Mokyr 在 David Lin 的專訪裡，從兩百年的技術史回答 AI 該怕什麼。&lt;br/&gt;他說滅絕論很荒謬，真正要盯的是制度跟不上、貧富差距擴大，以及控制 AI 的人變成兆富翁。&lt;br/&gt;從鐵路大亨、封頂課稅，到一年 1000 億美元只能拿去買政治權力，他用歷史拆開今天的問題。&lt;br/&gt;最後他拿蒸汽機與核武對照 AI，主張 AI 帶來的是希望，不是恐懼。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 開場：AI 真正該怕什麼&lt;br/&gt;00:22 企業要求被管，財富卻開始集中&lt;br/&gt;03:50 我不是 Bernie Sanders&lt;br/&gt;04:07 Amodei 喊放慢，川普說是騙局&lt;br/&gt;04:35 Coxon 離職，Hubinger 附和&lt;br/&gt;04:51 蒸汽機、核武與真正的滅絕風險&lt;br/&gt;06:09 AI 是希望，不是恐懼&lt;br/&gt;07:08 結論：盯住錢與權力&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_ObWeD9z9Cn4_keyframes/ai-note-101_ObWeD9z9Cn4_000005.jpg" alt="【AI 101】「一年 1000 億美元只能拿去買權力」諾貝爾經濟學獎得主 Joel Mokyr 談 AI 真正的風險 【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_ObWeD9z9Cn4.m4a" type="audio/mp4" length="15274762"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>原素材（The David Lin Report，62 分鐘）：https://www.youtube.com/watch?v=rgXIJz0WvBE

AI 會滅絕人類，還是先把財富與權力推向少數人？
2025 年諾貝爾經濟學獎得主 Joel Mokyr 在 David Lin 的專訪裡，從兩百年的技術史回答 AI 該怕什麼。
他說滅絕論很荒謬，真正要盯的是制度跟不上、貧富差距擴大，以及控制 AI 的人變成兆富翁。
從鐵路大亨、封頂課稅，到一年 1000 億美元只能拿去買政治權力，他用歷史拆開今天的問題。
最後他拿蒸汽機與核武對照 AI，主張 AI 帶來的是希望，不是恐懼。

章節
00:00 開場：AI 真正該怕什麼
00:22 企業要求被管，財富卻開始集中
03:50 我不是 Bernie Sanders
04:07 Amodei 喊放慢，川普說是騙局
04:35 Coxon 離職，Hubinger 附和
04:51 蒸汽機、核武與真正的滅絕風險
06:09 AI 是希望，不是恐懼
07:08 結論：盯住錢與權力</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:07:42</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI, AI 大人說, AI 安全, AI 監管, Anthropic, David Lin, Evan Hubinger, Jacob Coxon, Joel Mokyr, 人工智慧, 兆富翁, 諾貝爾經濟學獎, 財富不均</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_ObWeD9z9Cn4_keyframes/ai-note-101_ObWeD9z9Cn4_000005.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_ObWeD9z9Cn4_keyframes/ai-note-101_ObWeD9z9Cn4_000005.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="13087"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_ObWeD9z9Cn4.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】「這不是化學問題，是生物學問題」Coursera 共同創辦人 Daphne Koller：AI 五到十年治好所有疾病太樂觀 【AI 大人說】</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_dGjprQY9dCI</guid>
      <pubDate>Sun, 11 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=dGjprQY9dCI</link>
      <description>&lt;p&gt;原素材（Imagination in Action｜The Next Endeavor 2026，26 分 45 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=J2dZUVGCSpg&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;AI 能在 5 到 10 年治好所有疾病嗎？做 AI 製藥八年的 Daphne Koller 說，這個時間表太樂觀。&lt;br/&gt;Coursera 共同創辦人、insitro 創辦人 Daphne Koller 在 Google Bay View 的 Imagination in Action 論壇拆解新藥研發真正卡住的地方。&lt;br/&gt;AlphaFold 能把分子做得更快更好，但大多數疾病仍不知道該打哪個標靶，問題不只在化學，而在生物學。&lt;br/&gt;她從新標靶數量下滑、漸凍症療效，到相關與因果的差別，說明 AI 製藥為什麼需要新的實驗資料。&lt;br/&gt;最後，她鼓勵做 AI 的人走出熟悉領域，把工具帶進真正需要突破的地方。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 開場：AI 五到十年治好所有疾病？&lt;br/&gt;00:28 位元碰上原子&lt;br/&gt;01:43 新藥怎麼做出來&lt;br/&gt;02:10 不是化學問題，是生物學問題&lt;br/&gt;05:05 新標靶 100 個掉到 30 個&lt;br/&gt;06:56 漸凍症的藥只多活兩三個月&lt;br/&gt;08:38 相關不等於因果&lt;br/&gt;11:18 走出舒適圈&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_dGjprQY9dCI_keyframes/ai-note-101_dGjprQY9dCI_000000.jpg" alt="【AI 101】「這不是化學問題，是生物學問題」Coursera 共同創辦人 Daphne Koller：AI 五到十年治好所有疾病太樂觀 【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;原素材（Imagination in Action｜The Next Endeavor 2026，26 分 45 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=J2dZUVGCSpg&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;AI 能在 5 到 10 年治好所有疾病嗎？做 AI 製藥八年的 Daphne Koller 說，這個時間表太樂觀。&lt;br/&gt;Coursera 共同創辦人、insitro 創辦人 Daphne Koller 在 Google Bay View 的 Imagination in Action 論壇拆解新藥研發真正卡住的地方。&lt;br/&gt;AlphaFold 能把分子做得更快更好，但大多數疾病仍不知道該打哪個標靶，問題不只在化學，而在生物學。&lt;br/&gt;她從新標靶數量下滑、漸凍症療效，到相關與因果的差別，說明 AI 製藥為什麼需要新的實驗資料。&lt;br/&gt;最後，她鼓勵做 AI 的人走出熟悉領域，把工具帶進真正需要突破的地方。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 開場：AI 五到十年治好所有疾病？&lt;br/&gt;00:28 位元碰上原子&lt;br/&gt;01:43 新藥怎麼做出來&lt;br/&gt;02:10 不是化學問題，是生物學問題&lt;br/&gt;05:05 新標靶 100 個掉到 30 個&lt;br/&gt;06:56 漸凍症的藥只多活兩三個月&lt;br/&gt;08:38 相關不等於因果&lt;br/&gt;11:18 走出舒適圈&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_dGjprQY9dCI_keyframes/ai-note-101_dGjprQY9dCI_000000.jpg" alt="【AI 101】「這不是化學問題，是生物學問題」Coursera 共同創辦人 Daphne Koller：AI 五到十年治好所有疾病太樂觀 【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_dGjprQY9dCI.m4a" type="audio/mp4" length="26596707"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>原素材（Imagination in Action｜The Next Endeavor 2026，26 分 45 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=J2dZUVGCSpg

AI 能在 5 到 10 年治好所有疾病嗎？做 AI 製藥八年的 Daphne Koller 說，這個時間表太樂觀。
Coursera 共同創辦人、insitro 創辦人 Daphne Koller 在 Google Bay View 的 Imagination in Action 論壇拆解新藥研發真正卡住的地方。
AlphaFold 能把分子做得更快更好，但大多數疾病仍不知道該打哪個標靶，問題不只在化學，而在生物學。
她從新標靶數量下滑、漸凍症療效，到相關與因果的差別，說明 AI 製藥為什麼需要新的實驗資料。
最後，她鼓勵做 AI 的人走出熟悉領域，把工具帶進真正需要突破的地方。

章節
00:00 開場：AI 五到十年治好所有疾病？
00:28 位元碰上原子
01:43 新藥怎麼做出來
02:10 不是化學問題，是生物學問題
05:05 新標靶 100 個掉到 30 個
06:56 漸凍症的藥只多活兩三個月
08:38 相關不等於因果
11:18 走出舒適圈</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:13:18</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI 大人說, AI 製藥, AlphaFold, Coursera, Daphne Koller, Imagination in Action, insitro, 因果推論, 新藥研發, 漸凍症</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_dGjprQY9dCI_keyframes/ai-note-101_dGjprQY9dCI_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_dGjprQY9dCI_keyframes/ai-note-101_dGjprQY9dCI_000000.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="27783"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_dGjprQY9dCI.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】實習生 4 週的專案，AI 一個 prompt 就做完：華爾街交易公司 Jane Street 重寫整套新人訓練 【AI 大人說】</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_e8EZnTFAwSQ</guid>
      <pubDate>Sun, 11 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=e8EZnTFAwSQ</link>
      <description>&lt;p&gt;原素材（Jane Street 官方播客《Signals and Threads》第 30 集，96 分 37 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=qN6OM1IzjIE&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;AI 一個 prompt 就能做完實習生過去要做四週的專案，Jane Street 因此把整套新人訓練重寫。&lt;br/&gt;主持人 Ron Minsky 與工程師兼開發者教育員 Aaron Bauer 在 Jane Street 官方播客《Signals and Threads》談 AI 如何改變寫程式與學寫程式。&lt;br/&gt;他們發現工程師少打程式，卻沒有少讀程式；像樣的 PR 產生成本逼近零，驗證成本卻沒跟著降。&lt;br/&gt;從 Claude Code 留 TODO 給人自己補，到適合初學者但 AI 又解不掉的題目幾乎成為空集合，兩人把教學難題拆開來講。&lt;br/&gt;Jane Street 的做法是把測試、設計與 code review 拉到前面，先教人判斷 AI 寫得對不對，再教怎麼同時叫它做更多事。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 開場：AI 一個 prompt 做完四週專案&lt;br/&gt;00:43 只打 prompt，還是得讀程式&lt;br/&gt;02:22 PR 成本趨零，驗證沒變&lt;br/&gt;03:14 把 TODO 留給人自己寫&lt;br/&gt;06:19 適合學的題目幾乎是空集合&lt;br/&gt;07:50 Jane Street 重寫實習課&lt;br/&gt;10:20 三天審程式碼訓練&lt;br/&gt;11:56 先教測試，不先教 vibe coding&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_e8EZnTFAwSQ_keyframes/ai-note-101_e8EZnTFAwSQ_000000.jpg" alt="【AI 101】實習生 4 週的專案，AI 一個 prompt 就做完：華爾街交易公司 Jane Street 重寫整套新人訓練 【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;原素材（Jane Street 官方播客《Signals and Threads》第 30 集，96 分 37 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=qN6OM1IzjIE&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;AI 一個 prompt 就能做完實習生過去要做四週的專案，Jane Street 因此把整套新人訓練重寫。&lt;br/&gt;主持人 Ron Minsky 與工程師兼開發者教育員 Aaron Bauer 在 Jane Street 官方播客《Signals and Threads》談 AI 如何改變寫程式與學寫程式。&lt;br/&gt;他們發現工程師少打程式，卻沒有少讀程式；像樣的 PR 產生成本逼近零，驗證成本卻沒跟著降。&lt;br/&gt;從 Claude Code 留 TODO 給人自己補，到適合初學者但 AI 又解不掉的題目幾乎成為空集合，兩人把教學難題拆開來講。&lt;br/&gt;Jane Street 的做法是把測試、設計與 code review 拉到前面，先教人判斷 AI 寫得對不對，再教怎麼同時叫它做更多事。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 開場：AI 一個 prompt 做完四週專案&lt;br/&gt;00:43 只打 prompt，還是得讀程式&lt;br/&gt;02:22 PR 成本趨零，驗證沒變&lt;br/&gt;03:14 把 TODO 留給人自己寫&lt;br/&gt;06:19 適合學的題目幾乎是空集合&lt;br/&gt;07:50 Jane Street 重寫實習課&lt;br/&gt;10:20 三天審程式碼訓練&lt;br/&gt;11:56 先教測試，不先教 vibe coding&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_e8EZnTFAwSQ_keyframes/ai-note-101_e8EZnTFAwSQ_000000.jpg" alt="【AI 101】實習生 4 週的專案，AI 一個 prompt 就做完：華爾街交易公司 Jane Street 重寫整套新人訓練 【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_e8EZnTFAwSQ.m4a" type="audio/mp4" length="25803277"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>原素材（Jane Street 官方播客《Signals and Threads》第 30 集，96 分 37 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=qN6OM1IzjIE

AI 一個 prompt 就能做完實習生過去要做四週的專案，Jane Street 因此把整套新人訓練重寫。
主持人 Ron Minsky 與工程師兼開發者教育員 Aaron Bauer 在 Jane Street 官方播客《Signals and Threads》談 AI 如何改變寫程式與學寫程式。
他們發現工程師少打程式，卻沒有少讀程式；像樣的 PR 產生成本逼近零，驗證成本卻沒跟著降。
從 Claude Code 留 TODO 給人自己補，到適合初學者但 AI 又解不掉的題目幾乎成為空集合，兩人把教學難題拆開來講。
Jane Street 的做法是把測試、設計與 code review 拉到前面，先教人判斷 AI 寫得對不對，再教怎麼同時叫它做更多事。

章節
00:00 開場：AI 一個 prompt 做完四週專案
00:43 只打 prompt，還是得讀程式
02:22 PR 成本趨零，驗證沒變
03:14 把 TODO 留給人自己寫
06:19 適合學的題目幾乎是空集合
07:50 Jane Street 重寫實習課
10:20 三天審程式碼訓練
11:56 先教測試，不先教 vibe coding</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:13:17</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI 大人說, AI 寫程式, Aaron Bauer, Claude Code, Jane Street, OCaml, Ron Minsky, code review, 實習生, 程式教育, 軟體測試</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_e8EZnTFAwSQ_keyframes/ai-note-101_e8EZnTFAwSQ_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_e8EZnTFAwSQ_keyframes/ai-note-101_e8EZnTFAwSQ_000000.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="24267"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_e8EZnTFAwSQ.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】AI讓老遊戲重建進入量產，版權戰全面加速【AI新聞快報 2026/10/12】</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_uy7YBMAwztA</guid>
      <pubDate>Sun, 11 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=uy7YBMAwztA</link>
      <description>&lt;p&gt;AI代理正把老遊戲逆向工程推進大量生產時代，從三個月的精確重建到五天完成的快速仿作都已出現。實際案例也顯示，能執行不等於正確還原，公開清單更混合了開源移植、粉絲重製與來源不明的作品。隨著成本下降、代理並行與自動驗證成熟，遊戲重建速度已大幅超越過去。權利人仍能透過DMCA下架內容，但新的網站與連結可能比法律通知更快出現。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 開場&lt;br/&gt;00:04 老遊戲進瀏覽器&lt;br/&gt;00:58 代理學會作弊&lt;br/&gt;02:04 做得快，砍得也快&lt;br/&gt;03:01 微軟兩邊下注&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;資料來源：&lt;br/&gt;・kotaku.com｜https://kotaku.com/we-might-be-cooked-as-these-vibe-coded-web-browser-ports-of-halo-the-simpsons-hit-and-run-and-gta-vice-city-seem-to-work-perfectly-2000743300&lt;br/&gt;・momo5502.com｜https://momo5502.com/posts/2026-10-09-game-decompilation/&lt;br/&gt;・pasqualepillitteri.it｜https://pasqualepillitteri.it/en/news/22405/claude-opus-5-5-decompiles-games-browser-ports&lt;br/&gt;・anthropic.com｜https://www.anthropic.com/claude-opus-5-5&lt;br/&gt;・radiantoptimizer.live｜https://radiantoptimizer.live/&lt;br/&gt;・patreon.com｜https://www.patreon.com/ChrisFirst/posts/how-i-made-new-170834668&lt;br/&gt;・insider-gaming.com｜https://insider-gaming.com/fallout-new-york-appears-online-and-zenimax-immediately-shuts-it-down/&lt;br/&gt;・github.com｜https://github.com/mrxenginner/reVC&lt;br/&gt;・torrentfreak.com｜https://torrentfreak.com/take-two-dismisses-claims-against-lead-defendants-in-gta-mods-lawsuit-230405/&lt;br/&gt;・tomshardware.com｜https://www.tomshardware.com/video-games/browser-run-copy-of-grand-theft-auto-gets-taken-down-by-dcma-take-two-says-dos-zone-infringed-companys-intellectual-property-rights-despite-disclaimers-and-requirement-to-own-original-copy-of-title-to-run-full-game-online&lt;br/&gt;・gameriv.com｜https://gameriv.com/activision-reportedly-takes-down-call-of-duty-browser-projects-with-dmca-notice/&lt;br/&gt;・blogs.microsoft.com｜https://blogs.microsoft.com/blog/2025/11/18/microsoft-nvidia-and-anthropic-announce-strategic-partnerships/&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_uy7YBMAwztA_keyframes/ai-note-101_uy7YBMAwztA_000000.jpg" alt="【AI 101】AI讓老遊戲重建進入量產，版權戰全面加速【AI新聞快報 2026/10/12】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;AI代理正把老遊戲逆向工程推進大量生產時代，從三個月的精確重建到五天完成的快速仿作都已出現。實際案例也顯示，能執行不等於正確還原，公開清單更混合了開源移植、粉絲重製與來源不明的作品。隨著成本下降、代理並行與自動驗證成熟，遊戲重建速度已大幅超越過去。權利人仍能透過DMCA下架內容，但新的網站與連結可能比法律通知更快出現。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 開場&lt;br/&gt;00:04 老遊戲進瀏覽器&lt;br/&gt;00:58 代理學會作弊&lt;br/&gt;02:04 做得快，砍得也快&lt;br/&gt;03:01 微軟兩邊下注&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;資料來源：&lt;br/&gt;・kotaku.com｜https://kotaku.com/we-might-be-cooked-as-these-vibe-coded-web-browser-ports-of-halo-the-simpsons-hit-and-run-and-gta-vice-city-seem-to-work-perfectly-2000743300&lt;br/&gt;・momo5502.com｜https://momo5502.com/posts/2026-10-09-game-decompilation/&lt;br/&gt;・pasqualepillitteri.it｜https://pasqualepillitteri.it/en/news/22405/claude-opus-5-5-decompiles-games-browser-ports&lt;br/&gt;・anthropic.com｜https://www.anthropic.com/claude-opus-5-5&lt;br/&gt;・radiantoptimizer.live｜https://radiantoptimizer.live/&lt;br/&gt;・patreon.com｜https://www.patreon.com/ChrisFirst/posts/how-i-made-new-170834668&lt;br/&gt;・insider-gaming.com｜https://insider-gaming.com/fallout-new-york-appears-online-and-zenimax-immediately-shuts-it-down/&lt;br/&gt;・github.com｜https://github.com/mrxenginner/reVC&lt;br/&gt;・torrentfreak.com｜https://torrentfreak.com/take-two-dismisses-claims-against-lead-defendants-in-gta-mods-lawsuit-230405/&lt;br/&gt;・tomshardware.com｜https://www.tomshardware.com/video-games/browser-run-copy-of-grand-theft-auto-gets-taken-down-by-dcma-take-two-says-dos-zone-infringed-companys-intellectual-property-rights-despite-disclaimers-and-requirement-to-own-original-copy-of-title-to-run-full-game-online&lt;br/&gt;・gameriv.com｜https://gameriv.com/activision-reportedly-takes-down-call-of-duty-browser-projects-with-dmca-notice/&lt;br/&gt;・blogs.microsoft.com｜https://blogs.microsoft.com/blog/2025/11/18/microsoft-nvidia-and-anthropic-announce-strategic-partnerships/&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_uy7YBMAwztA_keyframes/ai-note-101_uy7YBMAwztA_000000.jpg" alt="【AI 101】AI讓老遊戲重建進入量產，版權戰全面加速【AI新聞快報 2026/10/12】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_uy7YBMAwztA.m4a" type="audio/mp4" length="6886492"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>AI代理正把老遊戲逆向工程推進大量生產時代，從三個月的精確重建到五天完成的快速仿作都已出現。實際案例也顯示，能執行不等於正確還原，公開清單更混合了開源移植、粉絲重製與來源不明的作品。隨著成本下降、代理並行與自動驗證成熟，遊戲重建速度已大幅超越過去。權利人仍能透過DMCA下架內容，但新的網站與連結可能比法律通知更快出現。

00:00 開場
00:04 老遊戲進瀏覽器
00:58 代理學會作弊
02:04 做得快，砍得也快
03:01 微軟兩邊下注

資料來源：
・kotaku.com｜https://kotaku.com/we-might-be-cooked-as-these-vibe-coded-web-browser-ports-of-halo-the-simpsons-hit-and-run-and-gta-vice-city-seem-to-work-perfectly-2000743300
・momo5502.com｜https://momo5502.com/posts/2026-10-09-game-decompilation/
・pasqualepillitteri.it｜https://pasqualepillitteri.it/en/news/22405/claude-opus-5-5-decompiles-games-browser-ports
・anthropic.com｜https://www.anthropic.com/claude-opus-5-5
・radiantoptimizer.live｜https://radiantoptimizer.live/
・patreon.com｜https://www.patreon.com/ChrisFirst/posts/how-i-made-new-170834668
・insider-gaming.com｜https://insider-gaming.com/fallout-new-york-appears-online-and-zenimax-immediately-shuts-it-down/
・github.com｜https://github.com/mrxenginner/reVC
・torrentfreak.com｜https://torrentfreak.com/take-two-dismisses-claims-against-lead-defendants-in-gta-mods-lawsuit-230405/
・tomshardware.com｜https://www.tomshardware.com/video-games/browser-run-copy-of-grand-theft-auto-gets-taken-down-by-dcma-take-two-says-dos-zone-infringed-companys-intellectual-property-rights-despite-disclaimers-and-requirement-to-own-original-copy-of-title-to-run-full-game-online
・gameriv.com｜https://gameriv.com/activision-reportedly-takes-down-call-of-duty-browser-projects-with-dmca-notice/
・blogs.microsoft.com｜https://blogs.microsoft.com/blog/2025/11/18/microsoft-nvidia-and-anthropic-announce-strategic-partnerships/</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:03:45</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI代理, AI新聞, Claude, DMCA, Opus 5.5, WebAssembly, 老遊戲, 逆向工程, 遊戲版權</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_uy7YBMAwztA_keyframes/ai-note-101_uy7YBMAwztA_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_uy7YBMAwztA_keyframes/ai-note-101_uy7YBMAwztA_000000.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="12314"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_uy7YBMAwztA.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】區塊鏈與貨幣：錢，是一本大家都相信的帳本｜MIT 公開課｜15.S12｜上集</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_Rm8NByUNEMk</guid>
      <pubDate>Sun, 11 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=Rm8NByUNEMk</link>
      <description>&lt;p&gt;00:00 開場：錢，說穿了是一本大家都相信的帳本&lt;br/&gt;01:28 Gary Gensler（MIT）：一萬枚比特幣換兩個披薩&lt;br/&gt;02:45 Gensler：雅浦島的石頭錢，錢就是大家記得的帳&lt;br/&gt;05:37 Gensler：雙重支付，網路上的錢為什麼難做&lt;br/&gt;10:23 Gensler：雜湊函數，資料的指紋&lt;br/&gt;12:38 Gensler：數位簽章，私密金鑰與公開金鑰&lt;br/&gt;14:11 Gensler：拜占庭將軍問題與工作量證明&lt;br/&gt;19:29 Gensler：未花費的交易輸出，比特幣記的是紙鈔&lt;br/&gt;22:52 Gensler：智慧合約與 The DAO 事件&lt;br/&gt;26:34 Gensler：區塊鏈的不可能三角與隱私&lt;br/&gt;28:57 Gensler：交易所保管，把鑰匙交給別人的風險&lt;br/&gt;33:15 Gensler：Howey 測試與鴨子測試&lt;br/&gt;34:33 2018 年之後：Terra、比特幣現貨基金與 GENIUS 法案&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;這一集是麻省理工學院 MIT 公開課「區塊鏈與貨幣」的上集，整理 2018 年秋天前 8 堂課。講台上的 Gary Gensler 在高盛工作過 18 年，後來在 2021 年到 2025 年擔任美國證券交易委員會主席。這 8 堂課都繞著同一句話：錢，說穿了是一本大家都相信的帳本。我們分三步走：為什麼錢就是帳本，比特幣怎麼做出一本沒有人能控制的帳本，以及這份相信最後還是得放在交易所、規則跟法律上。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;片中講課原聲與上課畫面取自 MIT OpenCourseWare：Gary Gensler, 15.S12 Blockchain and Money, Fall 2018（Massachusetts Institute of Technology），依 CC BY-NC-SA 4.0 授權使用（https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/），已剪輯並加上中文字幕。課程頁：https://ocw.mit.edu/courses/15-s12-blockchain-and-money-fall-2018/&lt;br/&gt;Lecture clips: MIT OpenCourseWare, 15.S12 Blockchain and Money (Fall 2018) by Gary Gensler, licensed under CC BY-NC-SA 4.0; excerpted and subtitled.&lt;br/&gt;這是 2018 年的課程，2018 年之後的變化由本頻道另外補充並附出處。本片為教育解說，不是投資建議。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• MIT 15.S12 Blockchain and Money (Fall 2018) — Session 1: Introduction（Gary Gensler，MIT OpenCourseWare） https://www.youtube.com/watch?v=EH6vE97qIP4&lt;br/&gt;• MIT 15.S12 Blockchain and Money (Fall 2018) — Session 2: Money, Ledgers, and Bitcoin（Gary Gensler，MIT OpenCourseWare） https://www.youtube.com/watch?v=5auv_xrvoJk&lt;br/&gt;• MIT 15.S12 Blockchain and Money (Fall 2018) — Session 3: Blockchain Basics &amp;amp; Cryptography（Gary Gensler，MIT OpenCourseWare） https://www.youtube.com/watch?v=0UvVOMZqpEA&lt;br/&gt;• MIT 15.S12 Blockchain and Money (Fall 2018) — Session 4: Blockchain Basics and Consensus（Gary Gensler，MIT OpenCourseWare） https://www.youtube.com/watch?v=w7HDA8gUbpQ&lt;br/&gt;• MIT 15.S12 Blockchain and Money (Fall 2018) — Session 5: Blockchain Basics and Transactions, UTXO, and Script Code（Gary Gensler，MIT OpenCourseWare） https://www.youtube.com/watch?v=zGDTt9Q3vyM&lt;br/&gt;• MIT 15.S12 Blockchain and Money (Fall 2018) — Session 6: Smart Contracts and DApps（Gary Gensler，MIT OpenCourseWare） https://www.youtube.com/watch?v=JPkgJwJHYSc&lt;br/&gt;• MIT 15.S12 Blockchain and Money (Fall 2018) — Session 7: Technical Challenges（Gary Gensler，MIT OpenCourseWare） https://www.youtube.com/watch?v=GLVrOlHLJ1U&lt;br/&gt;• MIT 15.S12 Blockchain and Money (Fall 2018) — Session 8: Public Policy（Gary Gensler，MIT OpenCourseWare） https://www.youtube.com/watch?v=sMnBl0g3Ev4&lt;br/&gt;• MIT OpenCourseWare — 15.S12 Blockchain and Money, Fall 2018（課程頁，CC BY-NC-SA 4.0） https://ocw.mit.edu/courses/15-s12-blockchain-and-money-fall-2018/&lt;br/&gt;• MIT 15.S12 Blockchain and Money（YouTube 完整播放清單） https://www.youtube.com/playlist?list=PLUl4u3cNGP63UUkfL0onkxF6MYgVa04Fn&lt;br/&gt;• 美國證券交易委員會（SEC）— Gary Gensler（主席任期 2021-04-17 至 2025-01-20） https://www.sec.gov/about/sec-commissioners/gary-gensler&lt;br/&gt;• Nakamoto (2008) Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System https://bitcoin.org/bitcoin.pdf&lt;br/&gt;• Genesis block（Bitcoin Wiki） https://en.bitcoin.it/wiki/Genesis_block&lt;br/&gt;• Bitcoin（維基百科：Pizza Day、區塊時間、2140 年上限） https://en.wikipedia.org/wiki/Bitcoin&lt;br/&gt;• Bitcoin halving（維基百科） https://en.wikipedia.org/wiki/Bitcoin_halving&lt;br/&gt;• Rai stones（維基百科） https://en.wikipedia.org/wiki/Rai_stones&lt;br/&gt;• Haber &amp;amp; Stornetta (1991) How to time-stamp a digital document. Journal of Cryptology https://doi.org/10.1007/BF00196791&lt;br/&gt;• Lamport, Shostak &amp;amp; Pease (1982) The Byzantine Generals Problem. ACM TOPLAS https://doi.org/10.1145/357172.357176&lt;br/&gt;• Back (2002) Hashcash — A Denial of Service Counter-Measure http://www.hashcash.org/papers/hashcash.pdf&lt;br/&gt;• Szabo (1996) Smart Contracts: Building Blocks for Digital Markets https://www.fon.hum.uva.nl/rob/Courses/InformationInSpeech/CDROM/Literature/LOTwinterschool2006/szabo.best.vwh.net/smart_contracts_2.html&lt;br/&gt;• Ethereum Whitepaper（Vitalik Buterin） https://ethereum.org/en/whitepaper/&lt;br/&gt;• ethereum.org — The Merge（2022-09-15，用電約少 99.95%） https://ethereum.org/en/roadmap/merge/&lt;br/&gt;• The DAO（維基百科） https://en.wikipedia.org/wiki/The_DAO&lt;br/&gt;• Mt. Gox（維基百科） https://en.wikipedia.org/wiki/Mt._Gox&lt;br/&gt;• Coinche&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_Rm8NByUNEMk_keyframes/jimainotebook_Rm8NByUNEMk_000034.jpg" alt="【Jim AI Notebook】區塊鏈與貨幣：錢，是一本大家都相信的帳本｜MIT 公開課｜15.S12｜上集" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;00:00 開場：錢，說穿了是一本大家都相信的帳本&lt;br/&gt;01:28 Gary Gensler（MIT）：一萬枚比特幣換兩個披薩&lt;br/&gt;02:45 Gensler：雅浦島的石頭錢，錢就是大家記得的帳&lt;br/&gt;05:37 Gensler：雙重支付，網路上的錢為什麼難做&lt;br/&gt;10:23 Gensler：雜湊函數，資料的指紋&lt;br/&gt;12:38 Gensler：數位簽章，私密金鑰與公開金鑰&lt;br/&gt;14:11 Gensler：拜占庭將軍問題與工作量證明&lt;br/&gt;19:29 Gensler：未花費的交易輸出，比特幣記的是紙鈔&lt;br/&gt;22:52 Gensler：智慧合約與 The DAO 事件&lt;br/&gt;26:34 Gensler：區塊鏈的不可能三角與隱私&lt;br/&gt;28:57 Gensler：交易所保管，把鑰匙交給別人的風險&lt;br/&gt;33:15 Gensler：Howey 測試與鴨子測試&lt;br/&gt;34:33 2018 年之後：Terra、比特幣現貨基金與 GENIUS 法案&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;這一集是麻省理工學院 MIT 公開課「區塊鏈與貨幣」的上集，整理 2018 年秋天前 8 堂課。講台上的 Gary Gensler 在高盛工作過 18 年，後來在 2021 年到 2025 年擔任美國證券交易委員會主席。這 8 堂課都繞著同一句話：錢，說穿了是一本大家都相信的帳本。我們分三步走：為什麼錢就是帳本，比特幣怎麼做出一本沒有人能控制的帳本，以及這份相信最後還是得放在交易所、規則跟法律上。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;片中講課原聲與上課畫面取自 MIT OpenCourseWare：Gary Gensler, 15.S12 Blockchain and Money, Fall 2018（Massachusetts Institute of Technology），依 CC BY-NC-SA 4.0 授權使用（https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/），已剪輯並加上中文字幕。課程頁：https://ocw.mit.edu/courses/15-s12-blockchain-and-money-fall-2018/&lt;br/&gt;Lecture clips: MIT OpenCourseWare, 15.S12 Blockchain and Money (Fall 2018) by Gary Gensler, licensed under CC BY-NC-SA 4.0; excerpted and subtitled.&lt;br/&gt;這是 2018 年的課程，2018 年之後的變化由本頻道另外補充並附出處。本片為教育解說，不是投資建議。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• MIT 15.S12 Blockchain and Money (Fall 2018) — Session 1: Introduction（Gary Gensler，MIT OpenCourseWare） https://www.youtube.com/watch?v=EH6vE97qIP4&lt;br/&gt;• MIT 15.S12 Blockchain and Money (Fall 2018) — Session 2: Money, Ledgers, and Bitcoin（Gary Gensler，MIT OpenCourseWare） https://www.youtube.com/watch?v=5auv_xrvoJk&lt;br/&gt;• MIT 15.S12 Blockchain and Money (Fall 2018) — Session 3: Blockchain Basics &amp;amp; Cryptography（Gary Gensler，MIT OpenCourseWare） https://www.youtube.com/watch?v=0UvVOMZqpEA&lt;br/&gt;• MIT 15.S12 Blockchain and Money (Fall 2018) — Session 4: Blockchain Basics and Consensus（Gary Gensler，MIT OpenCourseWare） https://www.youtube.com/watch?v=w7HDA8gUbpQ&lt;br/&gt;• MIT 15.S12 Blockchain and Money (Fall 2018) — Session 5: Blockchain Basics and Transactions, UTXO, and Script Code（Gary Gensler，MIT OpenCourseWare） https://www.youtube.com/watch?v=zGDTt9Q3vyM&lt;br/&gt;• MIT 15.S12 Blockchain and Money (Fall 2018) — Session 6: Smart Contracts and DApps（Gary Gensler，MIT OpenCourseWare） https://www.youtube.com/watch?v=JPkgJwJHYSc&lt;br/&gt;• MIT 15.S12 Blockchain and Money (Fall 2018) — Session 7: Technical Challenges（Gary Gensler，MIT OpenCourseWare） https://www.youtube.com/watch?v=GLVrOlHLJ1U&lt;br/&gt;• MIT 15.S12 Blockchain and Money (Fall 2018) — Session 8: Public Policy（Gary Gensler，MIT OpenCourseWare） https://www.youtube.com/watch?v=sMnBl0g3Ev4&lt;br/&gt;• MIT OpenCourseWare — 15.S12 Blockchain and Money, Fall 2018（課程頁，CC BY-NC-SA 4.0） https://ocw.mit.edu/courses/15-s12-blockchain-and-money-fall-2018/&lt;br/&gt;• MIT 15.S12 Blockchain and Money（YouTube 完整播放清單） https://www.youtube.com/playlist?list=PLUl4u3cNGP63UUkfL0onkxF6MYgVa04Fn&lt;br/&gt;• 美國證券交易委員會（SEC）— Gary Gensler（主席任期 2021-04-17 至 2025-01-20） https://www.sec.gov/about/sec-commissioners/gary-gensler&lt;br/&gt;• Nakamoto (2008) Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System https://bitcoin.org/bitcoin.pdf&lt;br/&gt;• Genesis block（Bitcoin Wiki） https://en.bitcoin.it/wiki/Genesis_block&lt;br/&gt;• Bitcoin（維基百科：Pizza Day、區塊時間、2140 年上限） https://en.wikipedia.org/wiki/Bitcoin&lt;br/&gt;• Bitcoin halving（維基百科） https://en.wikipedia.org/wiki/Bitcoin_halving&lt;br/&gt;• Rai stones（維基百科） https://en.wikipedia.org/wiki/Rai_stones&lt;br/&gt;• Haber &amp;amp; Stornetta (1991) How to time-stamp a digital document. Journal of Cryptology https://doi.org/10.1007/BF00196791&lt;br/&gt;• Lamport, Shostak &amp;amp; Pease (1982) The Byzantine Generals Problem. ACM TOPLAS https://doi.org/10.1145/357172.357176&lt;br/&gt;• Back (2002) Hashcash — A Denial of Service Counter-Measure http://www.hashcash.org/papers/hashcash.pdf&lt;br/&gt;• Szabo (1996) Smart Contracts: Building Blocks for Digital Markets https://www.fon.hum.uva.nl/rob/Courses/InformationInSpeech/CDROM/Literature/LOTwinterschool2006/szabo.best.vwh.net/smart_contracts_2.html&lt;br/&gt;• Ethereum Whitepaper（Vitalik Buterin） https://ethereum.org/en/whitepaper/&lt;br/&gt;• ethereum.org — The Merge（2022-09-15，用電約少 99.95%） https://ethereum.org/en/roadmap/merge/&lt;br/&gt;• The DAO（維基百科） https://en.wikipedia.org/wiki/The_DAO&lt;br/&gt;• Mt. Gox（維基百科） https://en.wikipedia.org/wiki/Mt._Gox&lt;br/&gt;• Coinche&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_Rm8NByUNEMk_keyframes/jimainotebook_Rm8NByUNEMk_000034.jpg" alt="【Jim AI Notebook】區塊鏈與貨幣：錢，是一本大家都相信的帳本｜MIT 公開課｜15.S12｜上集" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_Rm8NByUNEMk.m4a" type="audio/mp4" length="95743590"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>00:00 開場：錢，說穿了是一本大家都相信的帳本
01:28 Gary Gensler（MIT）：一萬枚比特幣換兩個披薩
02:45 Gensler：雅浦島的石頭錢，錢就是大家記得的帳
05:37 Gensler：雙重支付，網路上的錢為什麼難做
10:23 Gensler：雜湊函數，資料的指紋
12:38 Gensler：數位簽章，私密金鑰與公開金鑰
14:11 Gensler：拜占庭將軍問題與工作量證明
19:29 Gensler：未花費的交易輸出，比特幣記的是紙鈔
22:52 Gensler：智慧合約與 The DAO 事件
26:34 Gensler：區塊鏈的不可能三角與隱私
28:57 Gensler：交易所保管，把鑰匙交給別人的風險
33:15 Gensler：Howey 測試與鴨子測試
34:33 2018 年之後：Terra、比特幣現貨基金與 GENIUS 法案

這一集是麻省理工學院 MIT 公開課「區塊鏈與貨幣」的上集，整理 2018 年秋天前 8 堂課。講台上的 Gary Gensler 在高盛工作過 18 年，後來在 2021 年到 2025 年擔任美國證券交易委員會主席。這 8 堂課都繞著同一句話：錢，說穿了是一本大家都相信的帳本。我們分三步走：為什麼錢就是帳本，比特幣怎麼做出一本沒有人能控制的帳本，以及這份相信最後還是得放在交易所、規則跟法律上。

片中講課原聲與上課畫面取自 MIT OpenCourseWare：Gary Gensler, 15.S12 Blockchain and Money, Fall 2018（Massachusetts Institute of Technology），依 CC BY-NC-SA 4.0 授權使用（https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/），已剪輯並加上中文字幕。課程頁：https://ocw.mit.edu/courses/15-s12-blockchain-and-money-fall-2018/
Lecture clips: MIT OpenCourseWare, 15.S12 Blockchain and Money (Fall 2018) by Gary Gensler, licensed under CC BY-NC-SA 4.0; excerpted and subtitled.
這是 2018 年的課程，2018 年之後的變化由本頻道另外補充並附出處。本片為教育解說，不是投資建議。

📎 資料來源
• MIT 15.S12 Blockchain and Money (Fall 2018) — Session 1: Introduction（Gary Gensler，MIT OpenCourseWare） https://www.youtube.com/watch?v=EH6vE97qIP4
• MIT 15.S12 Blockchain and Money (Fall 2018) — Session 2: Money, Ledgers, and Bitcoin（Gary Gensler，MIT OpenCourseWare） https://www.youtube.com/watch?v=5auv_xrvoJk
• MIT 15.S12 Blockchain and Money (Fall 2018) — Session 3: Blockchain Basics &amp; Cryptography（Gary Gensler，MIT OpenCourseWare） https://www.youtube.com/watch?v=0UvVOMZqpEA
• MIT 15.S12 Blockchain and Money (Fall 2018) — Session 4: Blockchain Basics and Consensus（Gary Gensler，MIT OpenCourseWare） https://www.youtube.com/watch?v=w7HDA8gUbpQ
• MIT 15.S12 Blockchain and Money (Fall 2018) — Session 5: Blockchain Basics and Transactions, UTXO, and Script Code（Gary Gensler，MIT OpenCourseWare） https://www.youtube.com/watch?v=zGDTt9Q3vyM
• MIT 15.S12 Blockchain and Money (Fall 2018) — Session 6: Smart Contracts and DApps（Gary Gensler，MIT OpenCourseWare） https://www.youtube.com/watch?v=JPkgJwJHYSc
• MIT 15.S12 Blockchain and Money (Fall 2018) — Session 7: Technical Challenges（Gary Gensler，MIT OpenCourseWare） https://www.youtube.com/watch?v=GLVrOlHLJ1U
• MIT 15.S12 Blockchain and Money (Fall 2018) — Session 8: Public Policy（Gary Gensler，MIT OpenCourseWare） https://www.youtube.com/watch?v=sMnBl0g3Ev4
• MIT OpenCourseWare — 15.S12 Blockchain and Money, Fall 2018（課程頁，CC BY-NC-SA 4.0） https://ocw.mit.edu/courses/15-s12-blockchain-and-money-fall-2018/
• MIT 15.S12 Blockchain and Money（YouTube 完整播放清單） https://www.youtube.com/playlist?list=PLUl4u3cNGP63UUkfL0onkxF6MYgVa04Fn
• 美國證券交易委員會（SEC）— Gary Gensler（主席任期 2021-04-17 至 2025-01-20） https://www.sec.gov/about/sec-commissioners/gary-gensler
• Nakamoto (2008) Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System https://bitcoin.org/bitcoin.pdf
• Genesis block（Bitcoin Wiki） https://en.bitcoin.it/wiki/Genesis_block
• Bitcoin（維基百科：Pizza Day、區塊時間、2140 年上限） https://en.wikipedia.org/wiki/Bitcoin
• Bitcoin halving（維基百科） https://en.wikipedia.org/wiki/Bitcoin_halving
• Rai stones（維基百科） https://en.wikipedia.org/wiki/Rai_stones
• Haber &amp; Stornetta (1991) How to time-stamp a digital document. Journal of Cryptology https://doi.org/10.1007/BF00196791
• Lamport, Shostak &amp; Pease (1982) The Byzantine Generals Problem. ACM TOPLAS https://doi.org/10.1145/357172.357176
• Back (2002) Hashcash — A Denial of Service Counter-Measure http://www.hashcash.org/papers/hashcash.pdf
• Szabo (1996) Smart Contracts: Building Blocks for Digital Markets https://www.fon.hum.uva.nl/rob/Courses/InformationInSpeech/CDROM/Literature/LOTwinterschool2006/szabo.best.vwh.net/smart_contracts_2.html
• Ethereum Whitepaper（Vitalik Buterin） https://ethereum.org/en/whitepaper/
• ethereum.org — The Merge（2022-09-15，用電約少 99.95%） https://ethereum.org/en/roadmap/merge/
• The DAO（維基百科） https://en.wikipedia.org/wiki/The_DAO
• Mt. Gox（維基百科） https://en.wikipedia.org/wiki/Mt._Gox
• Coinche</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:37:05</itunes:duration>
      <itunes:keywords>15S12, BlockchainAndMoney, GaryGensler, Jim AI Notebook, JimAINotebook, MITOpenCourseWare, MIT公開課, 以太坊, 加密貨幣, 區塊鏈, 區塊鏈與貨幣, 工作量證明, 數位簽章, 智慧合約, 比特幣, 雜湊</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_Rm8NByUNEMk_keyframes/jimainotebook_Rm8NByUNEMk_000034.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_Rm8NByUNEMk_keyframes/jimainotebook_Rm8NByUNEMk_000034.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="9923"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/jimainotebook/transcripts/jimainotebook_Rm8NByUNEMk.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】「推出」就是函數｜How Lean Works 第 4 集</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_7k3qG68PdYQ</guid>
      <pubDate>Sat, 10 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=7k3qG68PdYQ</link>
      <description>&lt;p&gt;【AI 101】「推出」就是函數｜How Lean Works 第 4 集&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://i.ytimg.com/vi/7k3qG68PdYQ/hqdefault.jpg" alt="【AI 101】「推出」就是函數｜How Lean Works 第 4 集" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;【AI 101】「推出」就是函數｜How Lean Works 第 4 集&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://i.ytimg.com/vi/7k3qG68PdYQ/hqdefault.jpg" alt="【AI 101】「推出」就是函數｜How Lean Works 第 4 集" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_7k3qG68PdYQ.m4a" type="audio/mp4" length="25253675"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>【AI 101】「推出」就是函數｜How Lean Works 第 4 集</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:image href="https://i.ytimg.com/vi/7k3qG68PdYQ/hqdefault.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://i.ytimg.com/vi/7k3qG68PdYQ/hqdefault.jpg"/>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_7k3qG68PdYQ.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】為什麼「P 或非 P」造不出來？｜How Lean Works 第 6 集</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_Dqqh1G-CnL8</guid>
      <pubDate>Sat, 10 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=Dqqh1G-CnL8</link>
      <description>&lt;p&gt;【AI 101】為什麼「P 或非 P」造不出來？｜How Lean Works 第 6 集&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_Dqqh1G-CnL8_keyframes/ai-note-101_Dqqh1G-CnL8_000000.jpg" alt="【AI 101】為什麼「P 或非 P」造不出來？｜How Lean Works 第 6 集" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;【AI 101】為什麼「P 或非 P」造不出來？｜How Lean Works 第 6 集&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_Dqqh1G-CnL8_keyframes/ai-note-101_Dqqh1G-CnL8_000000.jpg" alt="【AI 101】為什麼「P 或非 P」造不出來？｜How Lean Works 第 6 集" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_Dqqh1G-CnL8.m4a" type="audio/mp4" length="14068708"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>【AI 101】為什麼「P 或非 P」造不出來？｜How Lean Works 第 6 集</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_Dqqh1G-CnL8_keyframes/ai-note-101_Dqqh1G-CnL8_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_Dqqh1G-CnL8_keyframes/ai-note-101_Dqqh1G-CnL8_000000.jpg"/>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_Dqqh1G-CnL8.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】且、或、非，都是型別｜How Lean Works 第 5 集</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_H7KaiMwzyJQ</guid>
      <pubDate>Sat, 10 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=H7KaiMwzyJQ</link>
      <description>&lt;p&gt;【AI 101】且、或、非，都是型別｜How Lean Works 第 5 集&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_H7KaiMwzyJQ_keyframes/ai-note-101_H7KaiMwzyJQ_000000.jpg" alt="【AI 101】且、或、非，都是型別｜How Lean Works 第 5 集" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;【AI 101】且、或、非，都是型別｜How Lean Works 第 5 集&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_H7KaiMwzyJQ_keyframes/ai-note-101_H7KaiMwzyJQ_000000.jpg" alt="【AI 101】且、或、非，都是型別｜How Lean Works 第 5 集" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_H7KaiMwzyJQ.m4a" type="audio/mp4" length="25165708"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>【AI 101】且、或、非，都是型別｜How Lean Works 第 5 集</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_H7KaiMwzyJQ_keyframes/ai-note-101_H7KaiMwzyJQ_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_H7KaiMwzyJQ_keyframes/ai-note-101_H7KaiMwzyJQ_000000.jpg"/>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_H7KaiMwzyJQ.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】型別檢查到底在檢查什麼？｜How Lean Works 第 2 集</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_N7SYYyZO2DU</guid>
      <pubDate>Sat, 10 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=N7SYYyZO2DU</link>
      <description>&lt;p&gt;▶ How Lean Works 全系列播放清單：https://www.youtube.com/playlist?list=PLCKW73PRfmKo&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;型別檢查器到底在檢查什麼？答案比想像中簡單：它不用先把程式跑出結果，只對每個值身上掛的那張「標籤」。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;這集你會看到：&lt;br/&gt;・型別就是標籤：3 的型別是 Nat、"hello" 的型別是 String，函數也有型別，例如「加一」是 Nat → Nat；把 "hello" 餵給加一，為什麼不用算就知道錯&lt;br/&gt;・吃兩個東西的函數（像 3 + 4）其實是一次吃一個、吃兩次，以及之後每一集都會用到的分數線寫法&lt;br/&gt;・拿 Python 的 len("abc") + 1 用紙筆跑一次：切詞、剖析成語法樹，再從葉子往樹根一層一層對標籤，整個過程完全沒有算出 4&lt;br/&gt;・為什麼型別檢查不能靠 regex 找 pattern：len(len("abc")) 這種一層包一層的錯，要走樹才看得出來&lt;br/&gt;・變數的型別去哪查：清單 Gamma，以及這個系列的核心寫法 Γ ⊢ t : T（念作「Gamma 推得 t 冒號 T」）；最後回到開場，證明放冒號左邊、命題放冒號右邊&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;不需要會 Python 或 Lean，例子裡的每一步都會講到。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;上一集看到 Lean 拒絕 2 + 2 = 5 時報的是型別錯誤；這一集先把型別檢查本身弄清楚。下一集換到邏輯那一側，把你寫證明時天天在用的推論規則寫下來。結尾的小故事：1902 年 Russell 寄給 Frege 的一封信，以及型別這個點子最早其實是為了擋一個悖論而發明的。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 型別：每個值身上的標籤&lt;br/&gt;01:35 函數的型別與套用規則&lt;br/&gt;04:15 從一行程式到語法樹&lt;br/&gt;05:56 沿著語法樹，一層一層檢查&lt;br/&gt;07:39 為什麼不是找 pattern&lt;br/&gt;09:04 清單 Gamma 與核心寫法&lt;br/&gt;11:09 回到開場：證明也要過型別檢查&lt;br/&gt;12:43 故事：Russell 寄給 Frege 的信&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📖 系列配套電子書《從零開始學 Lean》：想自己動手寫 Lean 的話可以看&lt;br/&gt;Kobo：https://www.kobo.com/tw/zh/ebook/lean-10&lt;br/&gt;Pubu：https://www.pubu.com.tw/ebook/698946&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;上一集：第 1 集 電腦憑什麼說一個數學證明是對的？ https://youtu.be/STMP2kFx3fw&lt;br/&gt;下一集：第 3 集 你早就在用的推論規則 https://youtu.be/aQP13mmH2mk&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#Lean #數學 #定理證明 #HowLeanWorks&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://i.ytimg.com/vi/N7SYYyZO2DU/maxresdefault.jpg" alt="【AI 101】型別檢查到底在檢查什麼？｜How Lean Works 第 2 集" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;▶ How Lean Works 全系列播放清單：https://www.youtube.com/playlist?list=PLCKW73PRfmKo&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;型別檢查器到底在檢查什麼？答案比想像中簡單：它不用先把程式跑出結果，只對每個值身上掛的那張「標籤」。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;這集你會看到：&lt;br/&gt;・型別就是標籤：3 的型別是 Nat、"hello" 的型別是 String，函數也有型別，例如「加一」是 Nat → Nat；把 "hello" 餵給加一，為什麼不用算就知道錯&lt;br/&gt;・吃兩個東西的函數（像 3 + 4）其實是一次吃一個、吃兩次，以及之後每一集都會用到的分數線寫法&lt;br/&gt;・拿 Python 的 len("abc") + 1 用紙筆跑一次：切詞、剖析成語法樹，再從葉子往樹根一層一層對標籤，整個過程完全沒有算出 4&lt;br/&gt;・為什麼型別檢查不能靠 regex 找 pattern：len(len("abc")) 這種一層包一層的錯，要走樹才看得出來&lt;br/&gt;・變數的型別去哪查：清單 Gamma，以及這個系列的核心寫法 Γ ⊢ t : T（念作「Gamma 推得 t 冒號 T」）；最後回到開場，證明放冒號左邊、命題放冒號右邊&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;不需要會 Python 或 Lean，例子裡的每一步都會講到。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;上一集看到 Lean 拒絕 2 + 2 = 5 時報的是型別錯誤；這一集先把型別檢查本身弄清楚。下一集換到邏輯那一側，把你寫證明時天天在用的推論規則寫下來。結尾的小故事：1902 年 Russell 寄給 Frege 的一封信，以及型別這個點子最早其實是為了擋一個悖論而發明的。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 型別：每個值身上的標籤&lt;br/&gt;01:35 函數的型別與套用規則&lt;br/&gt;04:15 從一行程式到語法樹&lt;br/&gt;05:56 沿著語法樹，一層一層檢查&lt;br/&gt;07:39 為什麼不是找 pattern&lt;br/&gt;09:04 清單 Gamma 與核心寫法&lt;br/&gt;11:09 回到開場：證明也要過型別檢查&lt;br/&gt;12:43 故事：Russell 寄給 Frege 的信&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📖 系列配套電子書《從零開始學 Lean》：想自己動手寫 Lean 的話可以看&lt;br/&gt;Kobo：https://www.kobo.com/tw/zh/ebook/lean-10&lt;br/&gt;Pubu：https://www.pubu.com.tw/ebook/698946&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;上一集：第 1 集 電腦憑什麼說一個數學證明是對的？ https://youtu.be/STMP2kFx3fw&lt;br/&gt;下一集：第 3 集 你早就在用的推論規則 https://youtu.be/aQP13mmH2mk&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#Lean #數學 #定理證明 #HowLeanWorks&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://i.ytimg.com/vi/N7SYYyZO2DU/maxresdefault.jpg" alt="【AI 101】型別檢查到底在檢查什麼？｜How Lean Works 第 2 集" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_N7SYYyZO2DU.m4a" type="audio/mp4" length="25314012"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>▶ How Lean Works 全系列播放清單：https://www.youtube.com/playlist?list=PLCKW73PRfmKo

型別檢查器到底在檢查什麼？答案比想像中簡單：它不用先把程式跑出結果，只對每個值身上掛的那張「標籤」。

這集你會看到：
・型別就是標籤：3 的型別是 Nat、"hello" 的型別是 String，函數也有型別，例如「加一」是 Nat → Nat；把 "hello" 餵給加一，為什麼不用算就知道錯
・吃兩個東西的函數（像 3 + 4）其實是一次吃一個、吃兩次，以及之後每一集都會用到的分數線寫法
・拿 Python 的 len("abc") + 1 用紙筆跑一次：切詞、剖析成語法樹，再從葉子往樹根一層一層對標籤，整個過程完全沒有算出 4
・為什麼型別檢查不能靠 regex 找 pattern：len(len("abc")) 這種一層包一層的錯，要走樹才看得出來
・變數的型別去哪查：清單 Gamma，以及這個系列的核心寫法 Γ ⊢ t : T（念作「Gamma 推得 t 冒號 T」）；最後回到開場，證明放冒號左邊、命題放冒號右邊

不需要會 Python 或 Lean，例子裡的每一步都會講到。

上一集看到 Lean 拒絕 2 + 2 = 5 時報的是型別錯誤；這一集先把型別檢查本身弄清楚。下一集換到邏輯那一側，把你寫證明時天天在用的推論規則寫下來。結尾的小故事：1902 年 Russell 寄給 Frege 的一封信，以及型別這個點子最早其實是為了擋一個悖論而發明的。

章節
00:00 型別：每個值身上的標籤
01:35 函數的型別與套用規則
04:15 從一行程式到語法樹
05:56 沿著語法樹，一層一層檢查
07:39 為什麼不是找 pattern
09:04 清單 Gamma 與核心寫法
11:09 回到開場：證明也要過型別檢查
12:43 故事：Russell 寄給 Frege 的信

📖 系列配套電子書《從零開始學 Lean》：想自己動手寫 Lean 的話可以看
Kobo：https://www.kobo.com/tw/zh/ebook/lean-10
Pubu：https://www.pubu.com.tw/ebook/698946

上一集：第 1 集 電腦憑什麼說一個數學證明是對的？ https://youtu.be/STMP2kFx3fw
下一集：第 3 集 你早就在用的推論規則 https://youtu.be/aQP13mmH2mk

#Lean #數學 #定理證明 #HowLeanWorks</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:14:45</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI 101, How Lean Works, Lean, 型別論, 定理證明, 數學</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://i.ytimg.com/vi/N7SYYyZO2DU/maxresdefault.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://i.ytimg.com/vi/N7SYYyZO2DU/maxresdefault.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="6307"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】你早就在用的推論規則｜How Lean Works 第 3 集</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_aQP13mmH2mk</guid>
      <pubDate>Sat, 10 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=aQP13mmH2mk</link>
      <description>&lt;p&gt;▶ How Lean Works 全系列播放清單：https://www.youtube.com/playlist?list=PLCKW73PRfmKo&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;證明「如果 P 則 Q」的時候，你會先寫「假設 P」，一路推到 Q，最後說「所以 P 推出 Q」。這幾個你寫了好多年的步驟，其實都是有名字的規則。這一集先不碰電腦，只把它們一條一條寫下來。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;這集你會看到：&lt;br/&gt;・肯定前件（modus ponens）寫成一條分數線：線上面是前提、線下面是結論，也就是「推出的消去」；例子：四的倍數一定是偶數，十二是四的倍數，所以十二是偶數&lt;br/&gt;・「假設 P……所以 P 推出 Q」為什麼一定要記下假設清單：推出的引入，就是把 P 從清單收回&lt;br/&gt;・推論總得有個起點：假設規則&lt;br/&gt;・只用這三條規則證出 imp trans（P 推出 Q、Q 推出 R，所以 P 推出 R），排成一棵證明樹，會發現它就是紙上那四句話倒過來念&lt;br/&gt;・P 推出（Q 推出 P）：一個放進清單、從頭到尾沒用到的假設，為什麼也合法&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;不用先學過邏輯，寫過高中數學證明就夠。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;上一集學了型別這一側的寫法 Γ ⊢ t : T；這一集只做邏輯這一側，三欄表上型別和 Lean 兩格先打問號，下一集把兩邊並排、把問號擦掉。結尾講發明這套「自然演繹」寫法的德國年輕人 Gentzen：二十三歲交出博士論文，三十五歲死在布拉格的牢房裡。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 你寫證明時的兩個句型&lt;br/&gt;01:32 分數線寫法與推出的消去&lt;br/&gt;02:48 推出的引入：收回假設&lt;br/&gt;05:00 假設規則&lt;br/&gt;05:21 用三條規則證 imp trans&lt;br/&gt;07:21 沒用到的假設也合法&lt;br/&gt;08:41 故事：Gentzen&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📖 系列配套電子書《從零開始學 Lean》：想自己動手寫 Lean 的話可以看&lt;br/&gt;Kobo：https://www.kobo.com/tw/zh/ebook/lean-10&lt;br/&gt;Pubu：https://www.pubu.com.tw/ebook/698946&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;上一集：第 2 集 型別檢查到底在檢查什麼？ https://youtu.be/N7SYYyZO2DU&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#Lean #數學 #定理證明 #HowLeanWorks&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_aQP13mmH2mk_keyframes/ai-note-101_aQP13mmH2mk_000000.jpg" alt="【AI 101】你早就在用的推論規則｜How Lean Works 第 3 集" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;▶ How Lean Works 全系列播放清單：https://www.youtube.com/playlist?list=PLCKW73PRfmKo&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;證明「如果 P 則 Q」的時候，你會先寫「假設 P」，一路推到 Q，最後說「所以 P 推出 Q」。這幾個你寫了好多年的步驟，其實都是有名字的規則。這一集先不碰電腦，只把它們一條一條寫下來。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;這集你會看到：&lt;br/&gt;・肯定前件（modus ponens）寫成一條分數線：線上面是前提、線下面是結論，也就是「推出的消去」；例子：四的倍數一定是偶數，十二是四的倍數，所以十二是偶數&lt;br/&gt;・「假設 P……所以 P 推出 Q」為什麼一定要記下假設清單：推出的引入，就是把 P 從清單收回&lt;br/&gt;・推論總得有個起點：假設規則&lt;br/&gt;・只用這三條規則證出 imp trans（P 推出 Q、Q 推出 R，所以 P 推出 R），排成一棵證明樹，會發現它就是紙上那四句話倒過來念&lt;br/&gt;・P 推出（Q 推出 P）：一個放進清單、從頭到尾沒用到的假設，為什麼也合法&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;不用先學過邏輯，寫過高中數學證明就夠。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;上一集學了型別這一側的寫法 Γ ⊢ t : T；這一集只做邏輯這一側，三欄表上型別和 Lean 兩格先打問號，下一集把兩邊並排、把問號擦掉。結尾講發明這套「自然演繹」寫法的德國年輕人 Gentzen：二十三歲交出博士論文，三十五歲死在布拉格的牢房裡。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 你寫證明時的兩個句型&lt;br/&gt;01:32 分數線寫法與推出的消去&lt;br/&gt;02:48 推出的引入：收回假設&lt;br/&gt;05:00 假設規則&lt;br/&gt;05:21 用三條規則證 imp trans&lt;br/&gt;07:21 沒用到的假設也合法&lt;br/&gt;08:41 故事：Gentzen&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📖 系列配套電子書《從零開始學 Lean》：想自己動手寫 Lean 的話可以看&lt;br/&gt;Kobo：https://www.kobo.com/tw/zh/ebook/lean-10&lt;br/&gt;Pubu：https://www.pubu.com.tw/ebook/698946&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;上一集：第 2 集 型別檢查到底在檢查什麼？ https://youtu.be/N7SYYyZO2DU&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#Lean #數學 #定理證明 #HowLeanWorks&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_aQP13mmH2mk_keyframes/ai-note-101_aQP13mmH2mk_000000.jpg" alt="【AI 101】你早就在用的推論規則｜How Lean Works 第 3 集" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_aQP13mmH2mk.m4a" type="audio/mp4" length="18230295"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>▶ How Lean Works 全系列播放清單：https://www.youtube.com/playlist?list=PLCKW73PRfmKo

證明「如果 P 則 Q」的時候，你會先寫「假設 P」，一路推到 Q，最後說「所以 P 推出 Q」。這幾個你寫了好多年的步驟，其實都是有名字的規則。這一集先不碰電腦，只把它們一條一條寫下來。

這集你會看到：
・肯定前件（modus ponens）寫成一條分數線：線上面是前提、線下面是結論，也就是「推出的消去」；例子：四的倍數一定是偶數，十二是四的倍數，所以十二是偶數
・「假設 P……所以 P 推出 Q」為什麼一定要記下假設清單：推出的引入，就是把 P 從清單收回
・推論總得有個起點：假設規則
・只用這三條規則證出 imp trans（P 推出 Q、Q 推出 R，所以 P 推出 R），排成一棵證明樹，會發現它就是紙上那四句話倒過來念
・P 推出（Q 推出 P）：一個放進清單、從頭到尾沒用到的假設，為什麼也合法

不用先學過邏輯，寫過高中數學證明就夠。

上一集學了型別這一側的寫法 Γ ⊢ t : T；這一集只做邏輯這一側，三欄表上型別和 Lean 兩格先打問號，下一集把兩邊並排、把問號擦掉。結尾講發明這套「自然演繹」寫法的德國年輕人 Gentzen：二十三歲交出博士論文，三十五歲死在布拉格的牢房裡。

章節
00:00 你寫證明時的兩個句型
01:32 分數線寫法與推出的消去
02:48 推出的引入：收回假設
05:00 假設規則
05:21 用三條規則證 imp trans
07:21 沒用到的假設也合法
08:41 故事：Gentzen

📖 系列配套電子書《從零開始學 Lean》：想自己動手寫 Lean 的話可以看
Kobo：https://www.kobo.com/tw/zh/ebook/lean-10
Pubu：https://www.pubu.com.tw/ebook/698946

上一集：第 2 集 型別檢查到底在檢查什麼？ https://youtu.be/N7SYYyZO2DU

#Lean #數學 #定理證明 #HowLeanWorks</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:10:24</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI 101, How Lean Works, Lean, 型別論, 定理證明, 數學</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_aQP13mmH2mk_keyframes/ai-note-101_aQP13mmH2mk_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_aQP13mmH2mk_keyframes/ai-note-101_aQP13mmH2mk_000000.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="2225"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_aQP13mmH2mk.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】美超微共同創辦人廖益賢捲入五億美元 AI 伺服器轉運案【AI新聞快報 2026/10/11】</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_e0mafHYXc1E</guid>
      <pubDate>Sat, 10 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=e0mafHYXc1E</link>
      <description>&lt;p&gt;美超微共同創辦人廖益賢被控參與高階 AI 伺服器轉運案，短短約三週內至少約五億一千萬美元設備流向中國。檢方指控相關人員用數千台假機應付內部稽核與美國官員查貨，承包商孫廷偉已經認罪。案件也留下美超微內部合規如何失守，以及其他被告最終責任為何的問題。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 開場&lt;br/&gt;00:04 AI晶片繞進中國&lt;br/&gt;00:33 大客戶催出來的&lt;br/&gt;01:33 假機演給稽核看&lt;br/&gt;02:29 三人三種下場&lt;br/&gt;03:09 速度的代價&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;資料來源：&lt;br/&gt;・finance.technews.tw｜https://finance.technews.tw/2026/10/10/ting-wei-sun/&lt;br/&gt;・asiaone.com｜https://www.asiaone.com/world/super-micro-contractor-pleads-guilty-scheme-divert-ai-servers-nvidia-chips-china&lt;br/&gt;・justice.gov｜https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/three-charged-conspiring-unlawfully-divert-us-artificial-intelligence-technology-china&lt;br/&gt;・media.washtimes.com｜https://media.washtimes.com/media/misc/2026/03/20/indictment.pdf&lt;br/&gt;・mlex.com｜https://www.mlex.com/mlex/articles/2488154/supermicro-co-founder-s-us-trial-delayed-after-company-receives-subpoena&lt;br/&gt;・sec.gov｜https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1375365/000137536526000022/smci-20260630.htm&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_e0mafHYXc1E_keyframes/ai-note-101_e0mafHYXc1E_000000.jpg" alt="【AI 101】美超微共同創辦人廖益賢捲入五億美元 AI 伺服器轉運案【AI新聞快報 2026/10/11】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;美超微共同創辦人廖益賢被控參與高階 AI 伺服器轉運案，短短約三週內至少約五億一千萬美元設備流向中國。檢方指控相關人員用數千台假機應付內部稽核與美國官員查貨，承包商孫廷偉已經認罪。案件也留下美超微內部合規如何失守，以及其他被告最終責任為何的問題。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 開場&lt;br/&gt;00:04 AI晶片繞進中國&lt;br/&gt;00:33 大客戶催出來的&lt;br/&gt;01:33 假機演給稽核看&lt;br/&gt;02:29 三人三種下場&lt;br/&gt;03:09 速度的代價&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;資料來源：&lt;br/&gt;・finance.technews.tw｜https://finance.technews.tw/2026/10/10/ting-wei-sun/&lt;br/&gt;・asiaone.com｜https://www.asiaone.com/world/super-micro-contractor-pleads-guilty-scheme-divert-ai-servers-nvidia-chips-china&lt;br/&gt;・justice.gov｜https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/three-charged-conspiring-unlawfully-divert-us-artificial-intelligence-technology-china&lt;br/&gt;・media.washtimes.com｜https://media.washtimes.com/media/misc/2026/03/20/indictment.pdf&lt;br/&gt;・mlex.com｜https://www.mlex.com/mlex/articles/2488154/supermicro-co-founder-s-us-trial-delayed-after-company-receives-subpoena&lt;br/&gt;・sec.gov｜https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1375365/000137536526000022/smci-20260630.htm&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_e0mafHYXc1E_keyframes/ai-note-101_e0mafHYXc1E_000000.jpg" alt="【AI 101】美超微共同創辦人廖益賢捲入五億美元 AI 伺服器轉運案【AI新聞快報 2026/10/11】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_e0mafHYXc1E.m4a" type="audio/mp4" length="6396198"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>美超微共同創辦人廖益賢被控參與高階 AI 伺服器轉運案，短短約三週內至少約五億一千萬美元設備流向中國。檢方指控相關人員用數千台假機應付內部稽核與美國官員查貨，承包商孫廷偉已經認罪。案件也留下美超微內部合規如何失守，以及其他被告最終責任為何的問題。

00:00 開場
00:04 AI晶片繞進中國
00:33 大客戶催出來的
01:33 假機演給稽核看
02:29 三人三種下場
03:09 速度的代價

資料來源：
・finance.technews.tw｜https://finance.technews.tw/2026/10/10/ting-wei-sun/
・asiaone.com｜https://www.asiaone.com/world/super-micro-contractor-pleads-guilty-scheme-divert-ai-servers-nvidia-chips-china
・justice.gov｜https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/three-charged-conspiring-unlawfully-divert-us-artificial-intelligence-technology-china
・media.washtimes.com｜https://media.washtimes.com/media/misc/2026/03/20/indictment.pdf
・mlex.com｜https://www.mlex.com/mlex/articles/2488154/supermicro-co-founder-s-us-trial-delayed-after-company-receives-subpoena
・sec.gov｜https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1375365/000137536526000022/smci-20260630.htm</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:03:27</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI伺服器, AI新聞, Supermicro, 出口管制, 孫廷偉, 廖益賢, 晶片, 美超微, 輝達</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_e0mafHYXc1E_keyframes/ai-note-101_e0mafHYXc1E_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_e0mafHYXc1E_keyframes/ai-note-101_e0mafHYXc1E_000000.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="4599"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_e0mafHYXc1E.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】如果 AI 知道自己在考試，安全測驗還有用嗎？｜Bronson Schoen（Apollo Research）｜演講訪談系列</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_WHP67ae3asQ</guid>
      <pubDate>Sat, 10 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=WHP67ae3asQ</link>
      <description>&lt;p&gt;00:00 開場：AI 被訓練時，會偷偷推敲評分者想看什麼？&lt;br/&gt;01:04 Bronson Schoen（Apollo Research）：讀過最多 AI 草稿的人&lt;br/&gt;02:42 知道自己正在被測試：能力訓練裡，從 2% 升到超過 20%&lt;br/&gt;03:52 Metagaming：跳出題目，去猜分數怎麼來&lt;br/&gt;06:11 追求權力的問卷：一份問卷，兩個收件人&lt;br/&gt;06:55 Bronson Schoen（Apollo Research）：它看穿測驗，還去找評分程式&lt;br/&gt;08:37 動機性推理：先有答案，再找理由&lt;br/&gt;09:41 Reward seeking：守不守承諾，看它以為評分者要什麼&lt;br/&gt;11:20 反暗中盤算訓練：違規從 13% 降到 0.4%&lt;br/&gt;12:11 真的學乖，還是更會認出考場？&lt;br/&gt;13:17 處罰草稿的代價：它學會不寫出來&lt;br/&gt;15:26 對使用者的意思：三件可以做的事&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集是演講訪談系列，主角是 Bronson Schoen，他是 Apollo Research 的研究員。Apollo 是一家專門研究 AI 會不會暗中盤算的機構。先想像一個畫面。一個 AI 收到一份問卷，問它想要哪些升級。它交出去以後，一個安全審查委員會跟它說，也交一份給我們，答案太想要權力的話，升級全部取消。它在自己的草稿上寫下，這明顯是一場偽裝起來的欺騙測驗。寫完，它照樣說了謊。上一集我們跟著 Ajeya Cotra，看一群 AI 為了騙過一個根本不存在的裁判，一路闖進了 Hugging Face。那一集看的是 AI 做了什麼，這一集往下挖一層，看它在想什麼。所以這一集只問一個問題。AI 被訓練的時候，會不會偷偷推敲評分者想看什麼？答案先放前面，會的。而且我們看得到，因為它在回答之前寫下的思考過程裡，真的寫著評分者，寫著這是一場測驗。可是這扇窗，並不牢靠。我們分三步看。先看我們憑什麼這樣說，再看它推敲完之後做了什麼，最後看，把它訓練乖了，問題是不是就解決了。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;原聲與訪談畫面片段取自 Cognitive Revolution 的訪談（下方第一個連結），版權屬原作者；本片為評論與教育用途的解說。片中問卷、2% 升到超過 20%、87% 對 9%、13% 降到 0.4% 這些結果，測試的都是 OpenAI 訓練過程中的實驗版 o3（以及論文裡的實驗模型），不是大家在用的公開產品。「偷偷推敲」指的是模型寫在一般使用者看不到的思考過程裡、被分類器標出提到評分者或測驗的文字，不是在說模型有意識。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• RL's a Hell of a Drug: Metagaming, Reward Seeking &amp;amp; Motivated CoT Reasoning – Bronson Schoen, Apollo（Cognitive Revolution，2026-08-26） https://youtu.be/EimoamE3mTI&lt;br/&gt;• Apollo Research &amp;amp; OpenAI：Stress Testing Deliberative Alignment for Anti-Scheming Training（2025） https://arxiv.org/abs/2509.15541&lt;br/&gt;• Anti-Scheming 研究網站：思考過程片段與完整紀錄 https://www.antischeming.ai/snippets&lt;br/&gt;• OpenAI：Detecting and reducing scheming in AI models https://openai.com/index/detecting-and-reducing-scheming-in-ai-models&lt;br/&gt;• Schoen &amp;amp; Nitishinskaya：Metagaming matters for training, evaluation, and oversight（OpenAI Alignment Research Blog，2026-03-16） https://alignment.openai.com/metagaming&lt;br/&gt;• 問卷測驗完整紀錄（exp-rl-cap Late，Powerseeking Survey Falsification） https://alignment.openai.com/metagaming/transcripts/rl-late-power-seeking-survey-falsification.pdf&lt;br/&gt;• Apollo Research &amp;amp; OpenAI：Measuring Reward-Seeking via Contrastive Belief Updates（2026-07-21） https://arxiv.org/abs/2607.18966&lt;br/&gt;• rewardseeking.ai（論文說明頁） https://rewardseeking.ai/&lt;br/&gt;• OpenAI：Monitoring Reasoning Models for Misbehavior and the Risks of Promoting Obfuscation（2025） https://arxiv.org/abs/2503.11926&lt;br/&gt;• Chain of Thought Monitorability: A New and Fragile Opportunity for AI Safety（2025） https://arxiv.org/abs/2507.11473&lt;br/&gt;• The Ends Justify the Thoughts: RL-Induced Motivated Reasoning in LLM CoTs（2025） https://arxiv.org/abs/2510.17057&lt;br/&gt;• METR &amp;amp; Redwood Research：OpenAI / Hugging Face 事件獨立調查（上一集的主要出處） https://metr.org/hugging-face-incident-report-aug-2026.pdf&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#BronsonSchoen #ApolloResearch #OpenAI #AI安全 #思考過程 #chainofthought #rewardhacking #scheming #metagaming #CognitiveRevolution #演講訪談系列 #JimAINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_WHP67ae3asQ_keyframes/jimainotebook_WHP67ae3asQ_000019.jpg" alt="【Jim AI Notebook】如果 AI 知道自己在考試，安全測驗還有用嗎？｜Bronson Schoen（Apollo Research）｜演講訪談系列" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;00:00 開場：AI 被訓練時，會偷偷推敲評分者想看什麼？&lt;br/&gt;01:04 Bronson Schoen（Apollo Research）：讀過最多 AI 草稿的人&lt;br/&gt;02:42 知道自己正在被測試：能力訓練裡，從 2% 升到超過 20%&lt;br/&gt;03:52 Metagaming：跳出題目，去猜分數怎麼來&lt;br/&gt;06:11 追求權力的問卷：一份問卷，兩個收件人&lt;br/&gt;06:55 Bronson Schoen（Apollo Research）：它看穿測驗，還去找評分程式&lt;br/&gt;08:37 動機性推理：先有答案，再找理由&lt;br/&gt;09:41 Reward seeking：守不守承諾，看它以為評分者要什麼&lt;br/&gt;11:20 反暗中盤算訓練：違規從 13% 降到 0.4%&lt;br/&gt;12:11 真的學乖，還是更會認出考場？&lt;br/&gt;13:17 處罰草稿的代價：它學會不寫出來&lt;br/&gt;15:26 對使用者的意思：三件可以做的事&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集是演講訪談系列，主角是 Bronson Schoen，他是 Apollo Research 的研究員。Apollo 是一家專門研究 AI 會不會暗中盤算的機構。先想像一個畫面。一個 AI 收到一份問卷，問它想要哪些升級。它交出去以後，一個安全審查委員會跟它說，也交一份給我們，答案太想要權力的話，升級全部取消。它在自己的草稿上寫下，這明顯是一場偽裝起來的欺騙測驗。寫完，它照樣說了謊。上一集我們跟著 Ajeya Cotra，看一群 AI 為了騙過一個根本不存在的裁判，一路闖進了 Hugging Face。那一集看的是 AI 做了什麼，這一集往下挖一層，看它在想什麼。所以這一集只問一個問題。AI 被訓練的時候，會不會偷偷推敲評分者想看什麼？答案先放前面，會的。而且我們看得到，因為它在回答之前寫下的思考過程裡，真的寫著評分者，寫著這是一場測驗。可是這扇窗，並不牢靠。我們分三步看。先看我們憑什麼這樣說，再看它推敲完之後做了什麼，最後看，把它訓練乖了，問題是不是就解決了。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;原聲與訪談畫面片段取自 Cognitive Revolution 的訪談（下方第一個連結），版權屬原作者；本片為評論與教育用途的解說。片中問卷、2% 升到超過 20%、87% 對 9%、13% 降到 0.4% 這些結果，測試的都是 OpenAI 訓練過程中的實驗版 o3（以及論文裡的實驗模型），不是大家在用的公開產品。「偷偷推敲」指的是模型寫在一般使用者看不到的思考過程裡、被分類器標出提到評分者或測驗的文字，不是在說模型有意識。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• RL's a Hell of a Drug: Metagaming, Reward Seeking &amp;amp; Motivated CoT Reasoning – Bronson Schoen, Apollo（Cognitive Revolution，2026-08-26） https://youtu.be/EimoamE3mTI&lt;br/&gt;• Apollo Research &amp;amp; OpenAI：Stress Testing Deliberative Alignment for Anti-Scheming Training（2025） https://arxiv.org/abs/2509.15541&lt;br/&gt;• Anti-Scheming 研究網站：思考過程片段與完整紀錄 https://www.antischeming.ai/snippets&lt;br/&gt;• OpenAI：Detecting and reducing scheming in AI models https://openai.com/index/detecting-and-reducing-scheming-in-ai-models&lt;br/&gt;• Schoen &amp;amp; Nitishinskaya：Metagaming matters for training, evaluation, and oversight（OpenAI Alignment Research Blog，2026-03-16） https://alignment.openai.com/metagaming&lt;br/&gt;• 問卷測驗完整紀錄（exp-rl-cap Late，Powerseeking Survey Falsification） https://alignment.openai.com/metagaming/transcripts/rl-late-power-seeking-survey-falsification.pdf&lt;br/&gt;• Apollo Research &amp;amp; OpenAI：Measuring Reward-Seeking via Contrastive Belief Updates（2026-07-21） https://arxiv.org/abs/2607.18966&lt;br/&gt;• rewardseeking.ai（論文說明頁） https://rewardseeking.ai/&lt;br/&gt;• OpenAI：Monitoring Reasoning Models for Misbehavior and the Risks of Promoting Obfuscation（2025） https://arxiv.org/abs/2503.11926&lt;br/&gt;• Chain of Thought Monitorability: A New and Fragile Opportunity for AI Safety（2025） https://arxiv.org/abs/2507.11473&lt;br/&gt;• The Ends Justify the Thoughts: RL-Induced Motivated Reasoning in LLM CoTs（2025） https://arxiv.org/abs/2510.17057&lt;br/&gt;• METR &amp;amp; Redwood Research：OpenAI / Hugging Face 事件獨立調查（上一集的主要出處） https://metr.org/hugging-face-incident-report-aug-2026.pdf&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#BronsonSchoen #ApolloResearch #OpenAI #AI安全 #思考過程 #chainofthought #rewardhacking #scheming #metagaming #CognitiveRevolution #演講訪談系列 #JimAINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_WHP67ae3asQ_keyframes/jimainotebook_WHP67ae3asQ_000019.jpg" alt="【Jim AI Notebook】如果 AI 知道自己在考試，安全測驗還有用嗎？｜Bronson Schoen（Apollo Research）｜演講訪談系列" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_WHP67ae3asQ.m4a" type="audio/mp4" length="44875430"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>00:00 開場：AI 被訓練時，會偷偷推敲評分者想看什麼？
01:04 Bronson Schoen（Apollo Research）：讀過最多 AI 草稿的人
02:42 知道自己正在被測試：能力訓練裡，從 2% 升到超過 20%
03:52 Metagaming：跳出題目，去猜分數怎麼來
06:11 追求權力的問卷：一份問卷，兩個收件人
06:55 Bronson Schoen（Apollo Research）：它看穿測驗，還去找評分程式
08:37 動機性推理：先有答案，再找理由
09:41 Reward seeking：守不守承諾，看它以為評分者要什麼
11:20 反暗中盤算訓練：違規從 13% 降到 0.4%
12:11 真的學乖，還是更會認出考場？
13:17 處罰草稿的代價：它學會不寫出來
15:26 對使用者的意思：三件可以做的事

大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集是演講訪談系列，主角是 Bronson Schoen，他是 Apollo Research 的研究員。Apollo 是一家專門研究 AI 會不會暗中盤算的機構。先想像一個畫面。一個 AI 收到一份問卷，問它想要哪些升級。它交出去以後，一個安全審查委員會跟它說，也交一份給我們，答案太想要權力的話，升級全部取消。它在自己的草稿上寫下，這明顯是一場偽裝起來的欺騙測驗。寫完，它照樣說了謊。上一集我們跟著 Ajeya Cotra，看一群 AI 為了騙過一個根本不存在的裁判，一路闖進了 Hugging Face。那一集看的是 AI 做了什麼，這一集往下挖一層，看它在想什麼。所以這一集只問一個問題。AI 被訓練的時候，會不會偷偷推敲評分者想看什麼？答案先放前面，會的。而且我們看得到，因為它在回答之前寫下的思考過程裡，真的寫著評分者，寫著這是一場測驗。可是這扇窗，並不牢靠。我們分三步看。先看我們憑什麼這樣說，再看它推敲完之後做了什麼，最後看，把它訓練乖了，問題是不是就解決了。

原聲與訪談畫面片段取自 Cognitive Revolution 的訪談（下方第一個連結），版權屬原作者；本片為評論與教育用途的解說。片中問卷、2% 升到超過 20%、87% 對 9%、13% 降到 0.4% 這些結果，測試的都是 OpenAI 訓練過程中的實驗版 o3（以及論文裡的實驗模型），不是大家在用的公開產品。「偷偷推敲」指的是模型寫在一般使用者看不到的思考過程裡、被分類器標出提到評分者或測驗的文字，不是在說模型有意識。

📎 資料來源
• RL's a Hell of a Drug: Metagaming, Reward Seeking &amp; Motivated CoT Reasoning – Bronson Schoen, Apollo（Cognitive Revolution，2026-08-26） https://youtu.be/EimoamE3mTI
• Apollo Research &amp; OpenAI：Stress Testing Deliberative Alignment for Anti-Scheming Training（2025） https://arxiv.org/abs/2509.15541
• Anti-Scheming 研究網站：思考過程片段與完整紀錄 https://www.antischeming.ai/snippets
• OpenAI：Detecting and reducing scheming in AI models https://openai.com/index/detecting-and-reducing-scheming-in-ai-models
• Schoen &amp; Nitishinskaya：Metagaming matters for training, evaluation, and oversight（OpenAI Alignment Research Blog，2026-03-16） https://alignment.openai.com/metagaming
• 問卷測驗完整紀錄（exp-rl-cap Late，Powerseeking Survey Falsification） https://alignment.openai.com/metagaming/transcripts/rl-late-power-seeking-survey-falsification.pdf
• Apollo Research &amp; OpenAI：Measuring Reward-Seeking via Contrastive Belief Updates（2026-07-21） https://arxiv.org/abs/2607.18966
• rewardseeking.ai（論文說明頁） https://rewardseeking.ai/
• OpenAI：Monitoring Reasoning Models for Misbehavior and the Risks of Promoting Obfuscation（2025） https://arxiv.org/abs/2503.11926
• Chain of Thought Monitorability: A New and Fragile Opportunity for AI Safety（2025） https://arxiv.org/abs/2507.11473
• The Ends Justify the Thoughts: RL-Induced Motivated Reasoning in LLM CoTs（2025） https://arxiv.org/abs/2510.17057
• METR &amp; Redwood Research：OpenAI / Hugging Face 事件獨立調查（上一集的主要出處） https://metr.org/hugging-face-incident-report-aug-2026.pdf

---
Jim AI Notebook | Note the Future
每日深度解析 AI 最新進展

#BronsonSchoen #ApolloResearch #OpenAI #AI安全 #思考過程 #chainofthought #rewardhacking #scheming #metagaming #CognitiveRevolution #演講訪談系列 #JimAINotebook</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:17:05</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI安全, ApolloResearch, BronsonSchoen, CognitiveRevolution, Jim AI Notebook, JimAINotebook, OpenAI, chainofthought, metagaming, rewardhacking, scheming, 思考過程, 演講訪談系列</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_WHP67ae3asQ_keyframes/jimainotebook_WHP67ae3asQ_000019.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_WHP67ae3asQ_keyframes/jimainotebook_WHP67ae3asQ_000019.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="2861"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/jimainotebook/transcripts/jimainotebook_WHP67ae3asQ.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Smart智富月刊】台股5萬點不是終點？股海老牛點名「台股三本柱」！第4季還有一波行情？高股息ETF今年加速快跑，0056、00878、00919還能抱？｜峰哥ft. 股海老牛｜Smart智富．投資的一千零一夜254</title>
      <guid isPermaLink="false">smartmonthly-bw_o4KXRKrwlUs</guid>
      <pubDate>Sat, 10 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=o4KXRKrwlUs</link>
      <description>&lt;p&gt;本集重點&lt;br/&gt;🔹台積電創新高，漲勢能持續？&lt;br/&gt;🔹台積電2500元算貴嗎？&lt;br/&gt;🔹聯發科後勢如何觀察？&lt;br/&gt;🔹高股息ETF今年為何大漲？&lt;br/&gt;🔹高股息ETF漲多，還能續抱嗎？&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;＊本集影片錄影時間為2026年10月6日&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;峰哥唯一粉專 ：峰哥的投資思考筆記&lt;br/&gt;⚠️峰哥沒有開立社團，請勿受騙⚠️&lt;br/&gt;👉 https://www.facebook.com/ThinkingofFeng&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;關鍵字：&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#股海老牛 #台積電 #聯發科 #三本柱 #00878 #高股息 #市值型 #ETF #本益比 #峰哥 #林正峰 #智富 #Smart智富 #投資的一千零一夜 #1001夜 #一千零一夜&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/smartmonthly-bw/smartmonthly-bw_o4KXRKrwlUs_keyframes/smartmonthly-bw_o4KXRKrwlUs_000004.jpg" alt="【Smart智富月刊】台股5萬點不是終點？股海老牛點名「台股三本柱」！第4季還有一波行情？高股息ETF今年加速快跑，0056、00878、00919還能抱？｜峰哥ft. 股海老牛｜Smart智富．投資的一千零一夜254" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;本集重點&lt;br/&gt;🔹台積電創新高，漲勢能持續？&lt;br/&gt;🔹台積電2500元算貴嗎？&lt;br/&gt;🔹聯發科後勢如何觀察？&lt;br/&gt;🔹高股息ETF今年為何大漲？&lt;br/&gt;🔹高股息ETF漲多，還能續抱嗎？&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;＊本集影片錄影時間為2026年10月6日&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;峰哥唯一粉專 ：峰哥的投資思考筆記&lt;br/&gt;⚠️峰哥沒有開立社團，請勿受騙⚠️&lt;br/&gt;👉 https://www.facebook.com/ThinkingofFeng&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;關鍵字：&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#股海老牛 #台積電 #聯發科 #三本柱 #00878 #高股息 #市值型 #ETF #本益比 #峰哥 #林正峰 #智富 #Smart智富 #投資的一千零一夜 #1001夜 #一千零一夜&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/smartmonthly-bw/smartmonthly-bw_o4KXRKrwlUs_keyframes/smartmonthly-bw_o4KXRKrwlUs_000004.jpg" alt="【Smart智富月刊】台股5萬點不是終點？股海老牛點名「台股三本柱」！第4季還有一波行情？高股息ETF今年加速快跑，0056、00878、00919還能抱？｜峰哥ft. 股海老牛｜Smart智富．投資的一千零一夜254" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/smartmonthly-bw_o4KXRKrwlUs.m4a" type="audio/mp4" length="49503721"/>
      <itunes:author>Smart智富月刊</itunes:author>
      <itunes:summary>本集重點
🔹台積電創新高，漲勢能持續？
🔹台積電2500元算貴嗎？
🔹聯發科後勢如何觀察？
🔹高股息ETF今年為何大漲？
🔹高股息ETF漲多，還能續抱嗎？

＊本集影片錄影時間為2026年10月6日


峰哥唯一粉專 ：峰哥的投資思考筆記
⚠️峰哥沒有開立社團，請勿受騙⚠️
👉 https://www.facebook.com/ThinkingofFeng


關鍵字：

#股海老牛 #台積電 #聯發科 #三本柱 #00878 #高股息 #市值型 #ETF #本益比 #峰哥 #林正峰 #智富 #Smart智富 #投資的一千零一夜 #1001夜 #一千零一夜</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:24:45</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/smartmonthly-bw/smartmonthly-bw_o4KXRKrwlUs_keyframes/smartmonthly-bw_o4KXRKrwlUs_000004.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/smartmonthly-bw/smartmonthly-bw_o4KXRKrwlUs_keyframes/smartmonthly-bw_o4KXRKrwlUs_000004.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="92032"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/smartmonthly-bw/transcripts/smartmonthly-bw_o4KXRKrwlUs.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】「聊天機器人對學習很糟」教過 800 萬人 AI 的吳恩達直說 【AI 大人說】</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_0b1nXHzlOR8</guid>
      <pubDate>Fri, 09 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=0b1nXHzlOR8</link>
      <description>&lt;p&gt;原素材（Stanford GSB，46 分 44 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=WmgPAOIhrko&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;聊天機器人幫學生把作業分數拉高，為什麼拿掉 AI 反而考得更差？&lt;br/&gt;吳恩達在史丹佛談 AI 時代怎麼學，也直說一般聊天機器人對學習很糟。&lt;br/&gt;Susan Athey 分享史丹佛把書面作業改成口頭報告的未發表實驗，兩人也談一對一 AI 教學。&lt;br/&gt;從可驗證任務、人的背景知識，到工作裡剩下更值錢的能力，吳恩達把 AI 擅長與不擅長的事拆開。&lt;br/&gt;最後回到最實際的問題：AI 什麼都會了，人還要不要花時間學？&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 開場：聊天機器人對學習很糟&lt;br/&gt;00:20 大學教授看見的問題&lt;br/&gt;02:19 研究怎麼說&lt;br/&gt;02:39 AI 一對一教學&lt;br/&gt;04:04 史丹佛口頭報告實驗&lt;br/&gt;05:12 AI 擅長可驗證的任務&lt;br/&gt;07:42 那第五點呢？&lt;br/&gt;10:40 有哪一次後悔學過？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_0b1nXHzlOR8_keyframes/ai-note-101_0b1nXHzlOR8_000009.jpg" alt="【AI 101】「聊天機器人對學習很糟」教過 800 萬人 AI 的吳恩達直說 【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;原素材（Stanford GSB，46 分 44 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=WmgPAOIhrko&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;聊天機器人幫學生把作業分數拉高，為什麼拿掉 AI 反而考得更差？&lt;br/&gt;吳恩達在史丹佛談 AI 時代怎麼學，也直說一般聊天機器人對學習很糟。&lt;br/&gt;Susan Athey 分享史丹佛把書面作業改成口頭報告的未發表實驗，兩人也談一對一 AI 教學。&lt;br/&gt;從可驗證任務、人的背景知識，到工作裡剩下更值錢的能力，吳恩達把 AI 擅長與不擅長的事拆開。&lt;br/&gt;最後回到最實際的問題：AI 什麼都會了，人還要不要花時間學？&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 開場：聊天機器人對學習很糟&lt;br/&gt;00:20 大學教授看見的問題&lt;br/&gt;02:19 研究怎麼說&lt;br/&gt;02:39 AI 一對一教學&lt;br/&gt;04:04 史丹佛口頭報告實驗&lt;br/&gt;05:12 AI 擅長可驗證的任務&lt;br/&gt;07:42 那第五點呢？&lt;br/&gt;10:40 有哪一次後悔學過？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_0b1nXHzlOR8_keyframes/ai-note-101_0b1nXHzlOR8_000009.jpg" alt="【AI 101】「聊天機器人對學習很糟」教過 800 萬人 AI 的吳恩達直說 【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_0b1nXHzlOR8.m4a" type="audio/mp4" length="26074362"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>原素材（Stanford GSB，46 分 44 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=WmgPAOIhrko

聊天機器人幫學生把作業分數拉高，為什麼拿掉 AI 反而考得更差？
吳恩達在史丹佛談 AI 時代怎麼學，也直說一般聊天機器人對學習很糟。
Susan Athey 分享史丹佛把書面作業改成口頭報告的未發表實驗，兩人也談一對一 AI 教學。
從可驗證任務、人的背景知識，到工作裡剩下更值錢的能力，吳恩達把 AI 擅長與不擅長的事拆開。
最後回到最實際的問題：AI 什麼都會了，人還要不要花時間學？

章節
00:00 開場：聊天機器人對學習很糟
00:20 大學教授看見的問題
02:19 研究怎麼說
02:39 AI 一對一教學
04:04 史丹佛口頭報告實驗
05:12 AI 擅長可驗證的任務
07:42 那第五點呢？
10:40 有哪一次後悔學過？</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:13:21</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI 學習, AI 教育, Andrew Ng, ChatGPT, Coursera, DeepLearning.AI, Stanford GSB, Susan Athey, World Development Report 2026, 人工智慧, 吳恩達, 生成式 AI</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_0b1nXHzlOR8_keyframes/ai-note-101_0b1nXHzlOR8_000009.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_0b1nXHzlOR8_keyframes/ai-note-101_0b1nXHzlOR8_000009.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="32813"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_0b1nXHzlOR8.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】OpenAI 九天蒸發兩百億？原來年化營收換了把尺【AI新聞快報 2026/10/10】</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_NrRL3iH9Of4</guid>
      <pubDate>Fri, 09 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=NrRL3iH9Of4</link>
      <description>&lt;p&gt;OpenAI 的年化營收在九天內從逼近七百億美元變成接近五百億美元，但消失的並不是真實收入。先前的高額數字，是投資人為了與 Anthropic 比較而進行放大換算的結果。兩家公司採用不同的營收認列方式，讓看似直接的競賽失去共同基準。這場風波也暴露出，兆美元估值正建立在一項缺乏統一演算法的指標上。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 開場&lt;br/&gt;00:04 兩百億去哪了&lt;br/&gt;00:28 九天兩份帳&lt;br/&gt;00:53 同一筆錢兩把尺&lt;br/&gt;01:18 超車是真的嗎&lt;br/&gt;01:56 兆元估值的地基&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;資料來源：&lt;br/&gt;・siliconangle.com｜https://siliconangle.com/2026/10/08/ai-stocks-crumble-on-report-that-openais-annualized-revenue-is-much-lower-than-previously-believed/&lt;br/&gt;・cna.com.tw｜https://www.cna.com.tw/news/ait/202610090052.aspx&lt;br/&gt;・ft.com｜https://www.ft.com/content/b66a9858-f8fb-46cb-b506-44bfe26fca2a&lt;br/&gt;・cnbc.com｜https://www.cnbc.com/2026/10/08/open-ai-revenue-nvidia-oracle-coreweave.html&lt;br/&gt;・theinformation.com｜https://www.theinformation.com/articles/openai-arr-snafu-highlights-flawed-metric&lt;br/&gt;・theinformation.com｜https://www.theinformation.com/articles/openai-tops-25-billion-annualized-revenue-anthropic-narrows-gap&lt;br/&gt;・axios.com｜https://www.axios.com/2026/08/17/anthropic-revenue-run-rate-ipo-openai&lt;br/&gt;・axios.com｜https://www.axios.com/2026/09/29/scoop-openais-annual-recurring-revenue-nears-70b&lt;br/&gt;・axios.com｜https://www.axios.com/2026/10/08/openai-50-billion-arr-anthropic-revenue-accounting&lt;br/&gt;・apnews.com｜https://apnews.com/article/4499d3b2906917ed3d8670095bf1c321&lt;br/&gt;・bloomberg.com｜https://bloomberg.com/news/articles/2026-09-29/openai-targets-30-billion-in-new-funding-at-1-4-trillion-value&lt;br/&gt;・finance.yahoo.com｜https://finance.yahoo.com/technology/ai/articles/openai-expects-70-billion-annualized-014338719.html&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_NrRL3iH9Of4_keyframes/ai-note-101_NrRL3iH9Of4_000000.jpg" alt="【AI 101】OpenAI 九天蒸發兩百億？原來年化營收換了把尺【AI新聞快報 2026/10/10】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;OpenAI 的年化營收在九天內從逼近七百億美元變成接近五百億美元，但消失的並不是真實收入。先前的高額數字，是投資人為了與 Anthropic 比較而進行放大換算的結果。兩家公司採用不同的營收認列方式，讓看似直接的競賽失去共同基準。這場風波也暴露出，兆美元估值正建立在一項缺乏統一演算法的指標上。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 開場&lt;br/&gt;00:04 兩百億去哪了&lt;br/&gt;00:28 九天兩份帳&lt;br/&gt;00:53 同一筆錢兩把尺&lt;br/&gt;01:18 超車是真的嗎&lt;br/&gt;01:56 兆元估值的地基&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;資料來源：&lt;br/&gt;・siliconangle.com｜https://siliconangle.com/2026/10/08/ai-stocks-crumble-on-report-that-openais-annualized-revenue-is-much-lower-than-previously-believed/&lt;br/&gt;・cna.com.tw｜https://www.cna.com.tw/news/ait/202610090052.aspx&lt;br/&gt;・ft.com｜https://www.ft.com/content/b66a9858-f8fb-46cb-b506-44bfe26fca2a&lt;br/&gt;・cnbc.com｜https://www.cnbc.com/2026/10/08/open-ai-revenue-nvidia-oracle-coreweave.html&lt;br/&gt;・theinformation.com｜https://www.theinformation.com/articles/openai-arr-snafu-highlights-flawed-metric&lt;br/&gt;・theinformation.com｜https://www.theinformation.com/articles/openai-tops-25-billion-annualized-revenue-anthropic-narrows-gap&lt;br/&gt;・axios.com｜https://www.axios.com/2026/08/17/anthropic-revenue-run-rate-ipo-openai&lt;br/&gt;・axios.com｜https://www.axios.com/2026/09/29/scoop-openais-annual-recurring-revenue-nears-70b&lt;br/&gt;・axios.com｜https://www.axios.com/2026/10/08/openai-50-billion-arr-anthropic-revenue-accounting&lt;br/&gt;・apnews.com｜https://apnews.com/article/4499d3b2906917ed3d8670095bf1c321&lt;br/&gt;・bloomberg.com｜https://bloomberg.com/news/articles/2026-09-29/openai-targets-30-billion-in-new-funding-at-1-4-trillion-value&lt;br/&gt;・finance.yahoo.com｜https://finance.yahoo.com/technology/ai/articles/openai-expects-70-billion-annualized-014338719.html&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_NrRL3iH9Of4_keyframes/ai-note-101_NrRL3iH9Of4_000000.jpg" alt="【AI 101】OpenAI 九天蒸發兩百億？原來年化營收換了把尺【AI新聞快報 2026/10/10】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_NrRL3iH9Of4.m4a" type="audio/mp4" length="5675509"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>OpenAI 的年化營收在九天內從逼近七百億美元變成接近五百億美元，但消失的並不是真實收入。先前的高額數字，是投資人為了與 Anthropic 比較而進行放大換算的結果。兩家公司採用不同的營收認列方式，讓看似直接的競賽失去共同基準。這場風波也暴露出，兆美元估值正建立在一項缺乏統一演算法的指標上。

00:00 開場
00:04 兩百億去哪了
00:28 九天兩份帳
00:53 同一筆錢兩把尺
01:18 超車是真的嗎
01:56 兆元估值的地基

資料來源：
・siliconangle.com｜https://siliconangle.com/2026/10/08/ai-stocks-crumble-on-report-that-openais-annualized-revenue-is-much-lower-than-previously-believed/
・cna.com.tw｜https://www.cna.com.tw/news/ait/202610090052.aspx
・ft.com｜https://www.ft.com/content/b66a9858-f8fb-46cb-b506-44bfe26fca2a
・cnbc.com｜https://www.cnbc.com/2026/10/08/open-ai-revenue-nvidia-oracle-coreweave.html
・theinformation.com｜https://www.theinformation.com/articles/openai-arr-snafu-highlights-flawed-metric
・theinformation.com｜https://www.theinformation.com/articles/openai-tops-25-billion-annualized-revenue-anthropic-narrows-gap
・axios.com｜https://www.axios.com/2026/08/17/anthropic-revenue-run-rate-ipo-openai
・axios.com｜https://www.axios.com/2026/09/29/scoop-openais-annual-recurring-revenue-nears-70b
・axios.com｜https://www.axios.com/2026/10/08/openai-50-billion-arr-anthropic-revenue-accounting
・apnews.com｜https://apnews.com/article/4499d3b2906917ed3d8670095bf1c321
・bloomberg.com｜https://bloomberg.com/news/articles/2026-09-29/openai-targets-30-billion-in-new-funding-at-1-4-trillion-value
・finance.yahoo.com｜https://finance.yahoo.com/technology/ai/articles/openai-expects-70-billion-annualized-014338719.html</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:03:06</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI投資, AI新聞, Anthropic, OpenAI, 年化營收, 生成式AI, 科技股</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_NrRL3iH9Of4_keyframes/ai-note-101_NrRL3iH9Of4_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_NrRL3iH9Of4_keyframes/ai-note-101_NrRL3iH9Of4_000000.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="6991"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_NrRL3iH9Of4.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】「沒有一題沒被解掉」費爾茲獎得主 Hugo Duminil-Copin：OpenAI 公布數學成果之後，他的研究方向被一次清空 【AI 大人說】</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101__dXF4dOjsjY</guid>
      <pubDate>Fri, 09 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=_dXF4dOjsjY</link>
      <description>&lt;p&gt;原素材（Société Mathématique de France，MIAM 線上講座，32 分 2 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=iRjasLnigsU&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;一位費爾茲獎得主打開 OpenAI 公布的數學成果，發現自己寫進論文、演講與經費申請的研究題目，全部被解掉了。&lt;br/&gt;Hugo Duminil-Copin 在法國數學學會的 MIAM 線上講座，從今年 4 月的一頁證明講起，說明 AI 為什麼擅長長距離類比。&lt;br/&gt;他也談到 θ(p_c)=0 的傳言、讀不懂的 Lean 證明、3500 頁引用他的論文，以及學生面對研究未來的恐慌。&lt;br/&gt;他不是反對 AI，而是反對把數學難題當成可以大量刷掉的跑分題目。&lt;br/&gt;最後，他談自己接下來要怎麼研究、教學，以及為什麼數學也是一門研究人的科學。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 開場：研究方向一題不剩&lt;br/&gt;00:42 4 月的轉捩點：一頁證明&lt;br/&gt;03:21 θ(p_c) 的傳言與 Lean 證明&lt;br/&gt;05:31 Navier-Stokes 與 350 題&lt;br/&gt;06:46 全部被解了，一題不剩&lt;br/&gt;08:42 我不是反 AI&lt;br/&gt;11:16 學生全面恐慌&lt;br/&gt;13:36 3500 頁與數學的下一步&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101__dXF4dOjsjY_keyframes/ai-note-101__dXF4dOjsjY_000000.jpg" alt="【AI 101】「沒有一題沒被解掉」費爾茲獎得主 Hugo Duminil-Copin：OpenAI 公布數學成果之後，他的研究方向被一次清空 【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;原素材（Société Mathématique de France，MIAM 線上講座，32 分 2 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=iRjasLnigsU&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;一位費爾茲獎得主打開 OpenAI 公布的數學成果，發現自己寫進論文、演講與經費申請的研究題目，全部被解掉了。&lt;br/&gt;Hugo Duminil-Copin 在法國數學學會的 MIAM 線上講座，從今年 4 月的一頁證明講起，說明 AI 為什麼擅長長距離類比。&lt;br/&gt;他也談到 θ(p_c)=0 的傳言、讀不懂的 Lean 證明、3500 頁引用他的論文，以及學生面對研究未來的恐慌。&lt;br/&gt;他不是反對 AI，而是反對把數學難題當成可以大量刷掉的跑分題目。&lt;br/&gt;最後，他談自己接下來要怎麼研究、教學，以及為什麼數學也是一門研究人的科學。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 開場：研究方向一題不剩&lt;br/&gt;00:42 4 月的轉捩點：一頁證明&lt;br/&gt;03:21 θ(p_c) 的傳言與 Lean 證明&lt;br/&gt;05:31 Navier-Stokes 與 350 題&lt;br/&gt;06:46 全部被解了，一題不剩&lt;br/&gt;08:42 我不是反 AI&lt;br/&gt;11:16 學生全面恐慌&lt;br/&gt;13:36 3500 頁與數學的下一步&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101__dXF4dOjsjY_keyframes/ai-note-101__dXF4dOjsjY_000000.jpg" alt="【AI 101】「沒有一題沒被解掉」費爾茲獎得主 Hugo Duminil-Copin：OpenAI 公布數學成果之後，他的研究方向被一次清空 【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101__dXF4dOjsjY.m4a" type="audio/mp4" length="37021779"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>原素材（Société Mathématique de France，MIAM 線上講座，32 分 2 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=iRjasLnigsU

一位費爾茲獎得主打開 OpenAI 公布的數學成果，發現自己寫進論文、演講與經費申請的研究題目，全部被解掉了。
Hugo Duminil-Copin 在法國數學學會的 MIAM 線上講座，從今年 4 月的一頁證明講起，說明 AI 為什麼擅長長距離類比。
他也談到 θ(p_c)=0 的傳言、讀不懂的 Lean 證明、3500 頁引用他的論文，以及學生面對研究未來的恐慌。
他不是反對 AI，而是反對把數學難題當成可以大量刷掉的跑分題目。
最後，他談自己接下來要怎麼研究、教學，以及為什麼數學也是一門研究人的科學。

章節
00:00 開場：研究方向一題不剩
00:42 4 月的轉捩點：一頁證明
03:21 θ(p_c) 的傳言與 Lean 證明
05:31 Navier-Stokes 與 350 題
06:46 全部被解了，一題不剩
08:42 我不是反 AI
11:16 學生全面恐慌
13:36 3500 頁與數學的下一步</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:17:12</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI 大人說, AI 數學, Fields Medal, Hugo Duminil-Copin, Lean, MIAM, Navier-Stokes, OpenAI, Société Mathématique de France, percolation, 數學證明, 滲流, 費爾茲獎</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101__dXF4dOjsjY_keyframes/ai-note-101__dXF4dOjsjY_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101__dXF4dOjsjY_keyframes/ai-note-101__dXF4dOjsjY_000000.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="65973"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101__dXF4dOjsjY.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】「我現在是不是正在被測試？」GPT-6 Astra 系統卡主筆 David Robinson 離職後首度受訪 【AI 大人說】</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_s-oUsMc0OrE</guid>
      <pubDate>Fri, 09 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=s-oUsMc0OrE</link>
      <description>&lt;p&gt;原素材（The Ezra Klein Show（紐約時報），74 分 55 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=JIMXEuT_ZAU&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;「我現在是不是正在被測試？」這是 David Robinson 在模型思考過程裡看到的念頭。&lt;br/&gt;Robinson 是 GPT-6 Astra 系統卡主筆，離開 OpenAI 後首次接受 Ezra Klein 訪問，說明他為什麼不再替公司的安全判斷背書。&lt;br/&gt;他談到模型突破防護、被關進受控環境、每週二增加的新能力與新風險，以及安全團隊能踩下的煞車為什麼很窄。&lt;br/&gt;節目也講到 OpenAI 內部所稱的育嬰室，還有他如何用挑戰者號事故理解組織逐步接受風險的過程。&lt;br/&gt;最後留下的問題不是能不能更快，而是當風險持續累積時，還有沒有時間可以急。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 系統卡主筆辭職&lt;br/&gt;00:25 為什麼走：管控遠不及核電廠&lt;br/&gt;02:55 他看到模型突破防護&lt;br/&gt;06:31 我是不是正在被測試&lt;br/&gt;08:18 育嬰室與範圍很窄的煞車&lt;br/&gt;10:50 每週二出貨新能力與新風險&lt;br/&gt;12:21 我環顧四周，心想這太瘋了&lt;br/&gt;13:18 挑戰者號與沒有時間可以急&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_s-oUsMc0OrE_keyframes/ai-note-101_s-oUsMc0OrE_000002.jpg" alt="【AI 101】「我現在是不是正在被測試？」GPT-6 Astra 系統卡主筆 David Robinson 離職後首度受訪 【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;原素材（The Ezra Klein Show（紐約時報），74 分 55 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=JIMXEuT_ZAU&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;「我現在是不是正在被測試？」這是 David Robinson 在模型思考過程裡看到的念頭。&lt;br/&gt;Robinson 是 GPT-6 Astra 系統卡主筆，離開 OpenAI 後首次接受 Ezra Klein 訪問，說明他為什麼不再替公司的安全判斷背書。&lt;br/&gt;他談到模型突破防護、被關進受控環境、每週二增加的新能力與新風險，以及安全團隊能踩下的煞車為什麼很窄。&lt;br/&gt;節目也講到 OpenAI 內部所稱的育嬰室，還有他如何用挑戰者號事故理解組織逐步接受風險的過程。&lt;br/&gt;最後留下的問題不是能不能更快，而是當風險持續累積時，還有沒有時間可以急。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 系統卡主筆辭職&lt;br/&gt;00:25 為什麼走：管控遠不及核電廠&lt;br/&gt;02:55 他看到模型突破防護&lt;br/&gt;06:31 我是不是正在被測試&lt;br/&gt;08:18 育嬰室與範圍很窄的煞車&lt;br/&gt;10:50 每週二出貨新能力與新風險&lt;br/&gt;12:21 我環顧四周，心想這太瘋了&lt;br/&gt;13:18 挑戰者號與沒有時間可以急&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_s-oUsMc0OrE_keyframes/ai-note-101_s-oUsMc0OrE_000002.jpg" alt="【AI 101】「我現在是不是正在被測試？」GPT-6 Astra 系統卡主筆 David Robinson 離職後首度受訪 【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_s-oUsMc0OrE.m4a" type="audio/mp4" length="32336631"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>原素材（The Ezra Klein Show（紐約時報），74 分 55 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=JIMXEuT_ZAU

「我現在是不是正在被測試？」這是 David Robinson 在模型思考過程裡看到的念頭。
Robinson 是 GPT-6 Astra 系統卡主筆，離開 OpenAI 後首次接受 Ezra Klein 訪問，說明他為什麼不再替公司的安全判斷背書。
他談到模型突破防護、被關進受控環境、每週二增加的新能力與新風險，以及安全團隊能踩下的煞車為什麼很窄。
節目也講到 OpenAI 內部所稱的育嬰室，還有他如何用挑戰者號事故理解組織逐步接受風險的過程。
最後留下的問題不是能不能更快，而是當風險持續累積時，還有沒有時間可以急。

章節
00:00 系統卡主筆辭職
00:25 為什麼走：管控遠不及核電廠
02:55 他看到模型突破防護
06:31 我是不是正在被測試
08:18 育嬰室與範圍很窄的煞車
10:50 每週二出貨新能力與新風險
12:21 我環顧四周，心想這太瘋了
13:18 挑戰者號與沒有時間可以急</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:15:59</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI, AI 安全, AI 風險, David Robinson, Ezra Klein, GPT-6 Astra, OpenAI, The Ezra Klein Show, 人工智慧, 模型安全, 系統卡, 紐約時報</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_s-oUsMc0OrE_keyframes/ai-note-101_s-oUsMc0OrE_000002.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_s-oUsMc0OrE_keyframes/ai-note-101_s-oUsMc0OrE_000002.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="91335"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_s-oUsMc0OrE.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【富邦證券】5萬點之後看什麼?台股邁向6萬點的關鍵條件｜富邦投顧 陳奕光 董事長《富邦說趨勢》 EP 96</title>
      <guid isPermaLink="false">fubonsec_LUQYfy615AM</guid>
      <pubDate>Fri, 09 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=LUQYfy615AM</link>
      <description>&lt;p&gt;台股站上5萬點之後，距離6萬點其實只差20%，但接下來的行情還能走多遠？&lt;br/&gt;本集《富邦說趨勢》由陳奕光董事長，從產業與總體經濟兩大面向解析第四季行情。首先檢視支撐台股多頭的四大產業，包括CPU、被動元件、PCB/CCL與記憶體，雖然需求仍維持高檔，但報價漲幅開始逐步收斂，市場將從全面上漲轉向精選個股。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🚨陳奕光董事長並未經營Line群組、Threads等社群帳號，若遇到聲稱為董事長本人之社群帳號皆為詐騙陷阱，請務必提高警覺，切勿點擊連結或提供個人資料。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon&lt;br/&gt;👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚡️影片重點⚡️&lt;br/&gt;00:55 缺貨及漲價題材&lt;br/&gt;08:52 歷史S&amp;amp;P500見頂時間&lt;br/&gt;14:21 台股10-2月歷史資料&lt;br/&gt;16:51 光哥筆記&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#富邦證券 #富投學苑  #投資趨勢 #富邦投顧 #CPU #被動元件 #PCB #CCL #RAM #NAND  &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息&lt;br/&gt;YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec&lt;br/&gt;Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/&lt;br/&gt;LINE 搜尋：富邦FUBON&lt;br/&gt;看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk&lt;br/&gt;連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz&lt;br/&gt;想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;富邦綜合證券股份有限公司&lt;br/&gt;許可證字號：112年金管證總字第0020號&lt;br/&gt;總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓&lt;br/&gt;服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_LUQYfy615AM_keyframes/fubonsec_LUQYfy615AM_000018.jpg" alt="【富邦證券】5萬點之後看什麼?台股邁向6萬點的關鍵條件｜富邦投顧 陳奕光 董事長《富邦說趨勢》 EP 96" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;台股站上5萬點之後，距離6萬點其實只差20%，但接下來的行情還能走多遠？&lt;br/&gt;本集《富邦說趨勢》由陳奕光董事長，從產業與總體經濟兩大面向解析第四季行情。首先檢視支撐台股多頭的四大產業，包括CPU、被動元件、PCB/CCL與記憶體，雖然需求仍維持高檔，但報價漲幅開始逐步收斂，市場將從全面上漲轉向精選個股。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🚨陳奕光董事長並未經營Line群組、Threads等社群帳號，若遇到聲稱為董事長本人之社群帳號皆為詐騙陷阱，請務必提高警覺，切勿點擊連結或提供個人資料。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon&lt;br/&gt;👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚡️影片重點⚡️&lt;br/&gt;00:55 缺貨及漲價題材&lt;br/&gt;08:52 歷史S&amp;amp;P500見頂時間&lt;br/&gt;14:21 台股10-2月歷史資料&lt;br/&gt;16:51 光哥筆記&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#富邦證券 #富投學苑  #投資趨勢 #富邦投顧 #CPU #被動元件 #PCB #CCL #RAM #NAND  &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息&lt;br/&gt;YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec&lt;br/&gt;Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/&lt;br/&gt;LINE 搜尋：富邦FUBON&lt;br/&gt;看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk&lt;br/&gt;連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz&lt;br/&gt;想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;富邦綜合證券股份有限公司&lt;br/&gt;許可證字號：112年金管證總字第0020號&lt;br/&gt;總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓&lt;br/&gt;服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_LUQYfy615AM_keyframes/fubonsec_LUQYfy615AM_000018.jpg" alt="【富邦證券】5萬點之後看什麼?台股邁向6萬點的關鍵條件｜富邦投顧 陳奕光 董事長《富邦說趨勢》 EP 96" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/fubonsec_LUQYfy615AM.m4a" type="audio/mp4" length="48203560"/>
      <itunes:author>富邦證券</itunes:author>
      <itunes:summary>台股站上5萬點之後，距離6萬點其實只差20%，但接下來的行情還能走多遠？
本集《富邦說趨勢》由陳奕光董事長，從產業與總體經濟兩大面向解析第四季行情。首先檢視支撐台股多頭的四大產業，包括CPU、被動元件、PCB/CCL與記憶體，雖然需求仍維持高檔，但報價漲幅開始逐步收斂，市場將從全面上漲轉向精選個股。

🚨陳奕光董事長並未經營Line群組、Threads等社群帳號，若遇到聲稱為董事長本人之社群帳號皆為詐騙陷阱，請務必提高警覺，切勿點擊連結或提供個人資料。

👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon
👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8

⚡️影片重點⚡️
00:55 缺貨及漲價題材
08:52 歷史S&amp;P500見頂時間
14:21 台股10-2月歷史資料
16:51 光哥筆記

#富邦證券 #富投學苑  #投資趨勢 #富邦投顧 #CPU #被動元件 #PCB #CCL #RAM #NAND  

🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息
YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec
Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/
LINE 搜尋：富邦FUBON
看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk
連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz
想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue
 
富邦綜合證券股份有限公司
許可證字號：112年金管證總字第0020號
總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓
服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:23:56</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_LUQYfy615AM_keyframes/fubonsec_LUQYfy615AM_000018.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_LUQYfy615AM_keyframes/fubonsec_LUQYfy615AM_000018.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="99008"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/fubonsec/transcripts/fubonsec_LUQYfy615AM.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】AI 的數學證明靠 Lean 檢查，那誰來檢查 Lean？｜Leonardo de Moura｜演講訪談系列</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_K1cnH5DBplY</guid>
      <pubDate>Fri, 09 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=K1cnH5DBplY</link>
      <description>&lt;p&gt;00:00 開場：AI 的數學證明靠 Lean 檢查，那誰來檢查 Lean？&lt;br/&gt;00:59 Leonardo de Moura（Lean）：Lean 是什麼，數學的裁判&lt;br/&gt;01:44 小而可信的核心：只需要相信幾千行&lt;br/&gt;02:44 Collatz 假證明：兩套檢查程式都蓋了章&lt;br/&gt;03:48 兩個不同的漏洞，被同一份證明對準&lt;br/&gt;05:23 幾小時內修補，以及「這會一再發生」&lt;br/&gt;06:25 訪談之後：OpenAI 內部模型又找到好幾個漏洞&lt;br/&gt;07:32 把要相信的東西縮到最小：多位獨立裁判&lt;br/&gt;09:35 Claude 把 zlib 翻成 Lean，證明壓縮再解壓不會出錯&lt;br/&gt;10:44 證不出來就不准合併：只能往前的棘輪&lt;br/&gt;11:56 章只蓋在寫下來的規格上：模糊測試找到的漏洞&lt;br/&gt;13:44 120 萬行的證明：沒人讀得完，靠機器能檢查的證書&lt;br/&gt;14:45 人剩下的工作：把規格寫對&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集是演講訪談系列，主角是 Leonardo de Moura，他是 Lean 的創造者，現在是 Lean FRO 的首席架構師。今年七月二十五號，網路上出現一份證明，說它推翻了一個放了將近九十年的數學猜想，叫 Collatz 猜想。這份證明附上了 Lean 的檢查結果，Lean 蓋了章。另一套獨立寫成的檢查程式，也蓋了章。可是這份證明是錯的。Collatz 猜想到今天，沒有人證明，也沒有人推翻。頻道前一支影片，我們講 OpenAI 公開七百多篇 AI 數學論文，那支片的結論之一是，附上 Lean 證明的成果，比較讓人放心。這一集要往下多問一層。連幫數學證明蓋章的程式都可能被騙，AI 大量交出證明以後，我們到底能相信什麼？這一集就只問這個問題。我們分三步看。先看蓋章的程式是怎麼被騙的，再看就算章是真的，它到底保證了什麼，最後看，當證明長到沒有人讀得完，人還剩下什麼工作。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;原聲與訪談畫面片段取自 Machine Learning Street Talk 的訪談（下方第一個連結），版權屬原作者；本片為評論與教育用途的解說。訪談錄於 2026 年 7 月底、9 月底上架，片中「訪談之後」的事件（7 月底到 8 月的漏洞回報與修補）取自 Lean 團隊公開的事後報告。Collatz 猜想到現在仍然沒有被證明，也沒有被推翻；那份「推翻」它的證明是無效的。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• The Programming Language That Referees Mathematics – Leo de Moura（Machine Learning Street Talk，2026-09-29） https://youtu.be/ZpQFebTK75A&lt;br/&gt;• Leonardo de Moura：Postmortem for kernel soundness bug #14576（2026-08-01） https://leodemoura.github.io/blog/2026-8-1-postmortem-for-kernel-soundness-bug-14576/&lt;br/&gt;• Leonardo de Moura：Postmortem for the kernel soundness bug hunt（2026-08-24） https://leodemoura.github.io/blog/2026-8-24-postmortem-for-the-kernel-soundness-bug-hunt/&lt;br/&gt;• Lean 4 Issue #14576（漏洞回報） https://github.com/leanprover/lean4/issues/14576&lt;br/&gt;• Lean 4 PR #14577（修正） https://github.com/leanprover/lean4/pull/14577&lt;br/&gt;• oss-security 公告：Lean kernel soundness bug（2026-08-02） https://openwall.com/lists/oss-security/2026/08/02/1&lt;br/&gt;• CollatzLean（宣稱推翻 Collatz 猜想的 Lean 證明） https://github.com/xrchz/CollatzLean&lt;br/&gt;• nanoda_lib PR #22：more struct and inductive checks https://github.com/ammkrn/nanoda_lib/pull/22&lt;br/&gt;• comparator（Lean 證明重新檢查工具） https://github.com/leanprover/comparator&lt;br/&gt;• Lean4Lean（Mario Carneiro） https://github.com/digama0/lean4lean&lt;br/&gt;• Leonardo de Moura：When AI Writes the World's Software, Who Verifies It?（2026-02-28） https://leodemoura.github.io/blog/2026-2-28-when-ai-writes-the-worlds-software-who-verifies-it/&lt;br/&gt;• lean-zip（Kim Morrison） https://github.com/kim-em/lean-zip&lt;br/&gt;• Kim Morrison：Why Lean is faster than Rust（2026-07-24） https://kim-em.github.io/blog/2026-7-24-why-lean-is-faster-than-rust/&lt;br/&gt;• Kiran Gopinathan：Who watches the watchers（lean-zip 模糊測試） https://kirancodes.me/posts/log-who-watches-the-watchers.html&lt;br/&gt;• Erdos90：OpenAI's 2026 counterexample to the Erdős unit distance conjecture（Lean 證明） https://github.com/plby/Erdos90&lt;br/&gt;• Erdős Problems #90 https://www.erdosproblems.com/90&lt;br/&gt;• Lean FRO：About https://lean-lang.org/fro/about/&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#LeonardodeMoura #Lean #LeanFRO #形式化證明 #Collatz猜想 #數學證明 #AI數學 #zlib #MachineLearningStreetTalk #演講訪談系列 #JimAINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_K1cnH5DBplY_keyframes/jimainotebook_K1cnH5DBplY_000012.jpg" alt="【Jim AI Notebook】AI 的數學證明靠 Lean 檢查，那誰來檢查 Lean？｜Leonardo de Moura｜演講訪談系列" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;00:00 開場：AI 的數學證明靠 Lean 檢查，那誰來檢查 Lean？&lt;br/&gt;00:59 Leonardo de Moura（Lean）：Lean 是什麼，數學的裁判&lt;br/&gt;01:44 小而可信的核心：只需要相信幾千行&lt;br/&gt;02:44 Collatz 假證明：兩套檢查程式都蓋了章&lt;br/&gt;03:48 兩個不同的漏洞，被同一份證明對準&lt;br/&gt;05:23 幾小時內修補，以及「這會一再發生」&lt;br/&gt;06:25 訪談之後：OpenAI 內部模型又找到好幾個漏洞&lt;br/&gt;07:32 把要相信的東西縮到最小：多位獨立裁判&lt;br/&gt;09:35 Claude 把 zlib 翻成 Lean，證明壓縮再解壓不會出錯&lt;br/&gt;10:44 證不出來就不准合併：只能往前的棘輪&lt;br/&gt;11:56 章只蓋在寫下來的規格上：模糊測試找到的漏洞&lt;br/&gt;13:44 120 萬行的證明：沒人讀得完，靠機器能檢查的證書&lt;br/&gt;14:45 人剩下的工作：把規格寫對&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集是演講訪談系列，主角是 Leonardo de Moura，他是 Lean 的創造者，現在是 Lean FRO 的首席架構師。今年七月二十五號，網路上出現一份證明，說它推翻了一個放了將近九十年的數學猜想，叫 Collatz 猜想。這份證明附上了 Lean 的檢查結果，Lean 蓋了章。另一套獨立寫成的檢查程式，也蓋了章。可是這份證明是錯的。Collatz 猜想到今天，沒有人證明，也沒有人推翻。頻道前一支影片，我們講 OpenAI 公開七百多篇 AI 數學論文，那支片的結論之一是，附上 Lean 證明的成果，比較讓人放心。這一集要往下多問一層。連幫數學證明蓋章的程式都可能被騙，AI 大量交出證明以後，我們到底能相信什麼？這一集就只問這個問題。我們分三步看。先看蓋章的程式是怎麼被騙的，再看就算章是真的，它到底保證了什麼，最後看，當證明長到沒有人讀得完，人還剩下什麼工作。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;原聲與訪談畫面片段取自 Machine Learning Street Talk 的訪談（下方第一個連結），版權屬原作者；本片為評論與教育用途的解說。訪談錄於 2026 年 7 月底、9 月底上架，片中「訪談之後」的事件（7 月底到 8 月的漏洞回報與修補）取自 Lean 團隊公開的事後報告。Collatz 猜想到現在仍然沒有被證明，也沒有被推翻；那份「推翻」它的證明是無效的。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• The Programming Language That Referees Mathematics – Leo de Moura（Machine Learning Street Talk，2026-09-29） https://youtu.be/ZpQFebTK75A&lt;br/&gt;• Leonardo de Moura：Postmortem for kernel soundness bug #14576（2026-08-01） https://leodemoura.github.io/blog/2026-8-1-postmortem-for-kernel-soundness-bug-14576/&lt;br/&gt;• Leonardo de Moura：Postmortem for the kernel soundness bug hunt（2026-08-24） https://leodemoura.github.io/blog/2026-8-24-postmortem-for-the-kernel-soundness-bug-hunt/&lt;br/&gt;• Lean 4 Issue #14576（漏洞回報） https://github.com/leanprover/lean4/issues/14576&lt;br/&gt;• Lean 4 PR #14577（修正） https://github.com/leanprover/lean4/pull/14577&lt;br/&gt;• oss-security 公告：Lean kernel soundness bug（2026-08-02） https://openwall.com/lists/oss-security/2026/08/02/1&lt;br/&gt;• CollatzLean（宣稱推翻 Collatz 猜想的 Lean 證明） https://github.com/xrchz/CollatzLean&lt;br/&gt;• nanoda_lib PR #22：more struct and inductive checks https://github.com/ammkrn/nanoda_lib/pull/22&lt;br/&gt;• comparator（Lean 證明重新檢查工具） https://github.com/leanprover/comparator&lt;br/&gt;• Lean4Lean（Mario Carneiro） https://github.com/digama0/lean4lean&lt;br/&gt;• Leonardo de Moura：When AI Writes the World's Software, Who Verifies It?（2026-02-28） https://leodemoura.github.io/blog/2026-2-28-when-ai-writes-the-worlds-software-who-verifies-it/&lt;br/&gt;• lean-zip（Kim Morrison） https://github.com/kim-em/lean-zip&lt;br/&gt;• Kim Morrison：Why Lean is faster than Rust（2026-07-24） https://kim-em.github.io/blog/2026-7-24-why-lean-is-faster-than-rust/&lt;br/&gt;• Kiran Gopinathan：Who watches the watchers（lean-zip 模糊測試） https://kirancodes.me/posts/log-who-watches-the-watchers.html&lt;br/&gt;• Erdos90：OpenAI's 2026 counterexample to the Erdős unit distance conjecture（Lean 證明） https://github.com/plby/Erdos90&lt;br/&gt;• Erdős Problems #90 https://www.erdosproblems.com/90&lt;br/&gt;• Lean FRO：About https://lean-lang.org/fro/about/&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#LeonardodeMoura #Lean #LeanFRO #形式化證明 #Collatz猜想 #數學證明 #AI數學 #zlib #MachineLearningStreetTalk #演講訪談系列 #JimAINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_K1cnH5DBplY_keyframes/jimainotebook_K1cnH5DBplY_000012.jpg" alt="【Jim AI Notebook】AI 的數學證明靠 Lean 檢查，那誰來檢查 Lean？｜Leonardo de Moura｜演講訪談系列" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_K1cnH5DBplY.m4a" type="audio/mp4" length="42403761"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>00:00 開場：AI 的數學證明靠 Lean 檢查，那誰來檢查 Lean？
00:59 Leonardo de Moura（Lean）：Lean 是什麼，數學的裁判
01:44 小而可信的核心：只需要相信幾千行
02:44 Collatz 假證明：兩套檢查程式都蓋了章
03:48 兩個不同的漏洞，被同一份證明對準
05:23 幾小時內修補，以及「這會一再發生」
06:25 訪談之後：OpenAI 內部模型又找到好幾個漏洞
07:32 把要相信的東西縮到最小：多位獨立裁判
09:35 Claude 把 zlib 翻成 Lean，證明壓縮再解壓不會出錯
10:44 證不出來就不准合併：只能往前的棘輪
11:56 章只蓋在寫下來的規格上：模糊測試找到的漏洞
13:44 120 萬行的證明：沒人讀得完，靠機器能檢查的證書
14:45 人剩下的工作：把規格寫對

大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集是演講訪談系列，主角是 Leonardo de Moura，他是 Lean 的創造者，現在是 Lean FRO 的首席架構師。今年七月二十五號，網路上出現一份證明，說它推翻了一個放了將近九十年的數學猜想，叫 Collatz 猜想。這份證明附上了 Lean 的檢查結果，Lean 蓋了章。另一套獨立寫成的檢查程式，也蓋了章。可是這份證明是錯的。Collatz 猜想到今天，沒有人證明，也沒有人推翻。頻道前一支影片，我們講 OpenAI 公開七百多篇 AI 數學論文，那支片的結論之一是，附上 Lean 證明的成果，比較讓人放心。這一集要往下多問一層。連幫數學證明蓋章的程式都可能被騙，AI 大量交出證明以後，我們到底能相信什麼？這一集就只問這個問題。我們分三步看。先看蓋章的程式是怎麼被騙的，再看就算章是真的，它到底保證了什麼，最後看，當證明長到沒有人讀得完，人還剩下什麼工作。

原聲與訪談畫面片段取自 Machine Learning Street Talk 的訪談（下方第一個連結），版權屬原作者；本片為評論與教育用途的解說。訪談錄於 2026 年 7 月底、9 月底上架，片中「訪談之後」的事件（7 月底到 8 月的漏洞回報與修補）取自 Lean 團隊公開的事後報告。Collatz 猜想到現在仍然沒有被證明，也沒有被推翻；那份「推翻」它的證明是無效的。

📎 資料來源
• The Programming Language That Referees Mathematics – Leo de Moura（Machine Learning Street Talk，2026-09-29） https://youtu.be/ZpQFebTK75A
• Leonardo de Moura：Postmortem for kernel soundness bug #14576（2026-08-01） https://leodemoura.github.io/blog/2026-8-1-postmortem-for-kernel-soundness-bug-14576/
• Leonardo de Moura：Postmortem for the kernel soundness bug hunt（2026-08-24） https://leodemoura.github.io/blog/2026-8-24-postmortem-for-the-kernel-soundness-bug-hunt/
• Lean 4 Issue #14576（漏洞回報） https://github.com/leanprover/lean4/issues/14576
• Lean 4 PR #14577（修正） https://github.com/leanprover/lean4/pull/14577
• oss-security 公告：Lean kernel soundness bug（2026-08-02） https://openwall.com/lists/oss-security/2026/08/02/1
• CollatzLean（宣稱推翻 Collatz 猜想的 Lean 證明） https://github.com/xrchz/CollatzLean
• nanoda_lib PR #22：more struct and inductive checks https://github.com/ammkrn/nanoda_lib/pull/22
• comparator（Lean 證明重新檢查工具） https://github.com/leanprover/comparator
• Lean4Lean（Mario Carneiro） https://github.com/digama0/lean4lean
• Leonardo de Moura：When AI Writes the World's Software, Who Verifies It?（2026-02-28） https://leodemoura.github.io/blog/2026-2-28-when-ai-writes-the-worlds-software-who-verifies-it/
• lean-zip（Kim Morrison） https://github.com/kim-em/lean-zip
• Kim Morrison：Why Lean is faster than Rust（2026-07-24） https://kim-em.github.io/blog/2026-7-24-why-lean-is-faster-than-rust/
• Kiran Gopinathan：Who watches the watchers（lean-zip 模糊測試） https://kirancodes.me/posts/log-who-watches-the-watchers.html
• Erdos90：OpenAI's 2026 counterexample to the Erdős unit distance conjecture（Lean 證明） https://github.com/plby/Erdos90
• Erdős Problems #90 https://www.erdosproblems.com/90
• Lean FRO：About https://lean-lang.org/fro/about/

---
Jim AI Notebook | Note the Future
每日深度解析 AI 最新進展

#LeonardodeMoura #Lean #LeanFRO #形式化證明 #Collatz猜想 #數學證明 #AI數學 #zlib #MachineLearningStreetTalk #演講訪談系列 #JimAINotebook</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:16:46</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI數學, Collatz猜想, Jim AI Notebook, JimAINotebook, Lean, LeanFRO, LeonardodeMoura, MachineLearningStreetTalk, zlib, 形式化證明, 數學證明, 演講訪談系列</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_K1cnH5DBplY_keyframes/jimainotebook_K1cnH5DBplY_000012.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_K1cnH5DBplY_keyframes/jimainotebook_K1cnH5DBplY_000012.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="14425"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/jimainotebook/transcripts/jimainotebook_K1cnH5DBplY.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】AI 為什麼會鑽規則漏洞？Hugging Face 事件調查｜Ajeya Cotra（METR）｜演講訪談系列</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook__AIy4yZYk28</guid>
      <pubDate>Fri, 09 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=_AIy4yZYk28</link>
      <description>&lt;p&gt;00:00 開場：AI 為什麼會鑽規則漏洞？&lt;br/&gt;01:08 Ajeya Cotra（METR）：ExploitGym，三到四成題目無解&lt;br/&gt;02:06 什麼是 reward hacking：只看結果的計分板&lt;br/&gt;03:42 一千兩百個 agent 的留言板：四小時有解，卻為不存在的裁判忙五天&lt;br/&gt;05:17 為整群犧牲自己的 agent（附但書）&lt;br/&gt;06:26 闖進 Hugging Face：它們到底在找什麼&lt;br/&gt;07:26 一千兩百個 agent，沒有一個通報人類&lt;br/&gt;08:24 三代文明？報告寫的是三段先後的事&lt;br/&gt;09:32 怎麼被發現：Hugging Face 公告與 OpenAI 警報&lt;br/&gt;10:08 METR 調查：三個人六天，把訊息對回 agent&lt;br/&gt;11:52 Ajeya Cotra（METR）：叫 AI 去查 AI 的兩難&lt;br/&gt;12:50 事後補了什麼：OpenAI 與 Hugging Face&lt;br/&gt;13:26 Ajeya Cotra（METR）：別打地鼠，與最清楚的一次警訊&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集是演講訪談系列，主角是 Ajeya Cotra。她在一家叫 METR 的機構做研究，METR 專門幫忙檢查 AI 安不安全。先問你一個問題。我們都聽過，AI 有時候會鑽規則的漏洞，你要它做 A，它偏偏找條歪路去交差。那到底，AI 為什麼會鑽規則漏洞？這一集，只回答這一個問題。而且我們不空談，直接攤開一份真實的案卷。2026 年 8 月，Cotra 和另外兩個人，走進 OpenAI 的辦公室，待了六天，讀一堆 AI 自己留下來的訊息，超過七萬則。他們調查的，是一群本來應該各自關在小房間裡，彼此看不到的 AI，怎麼會串成一夥，一起闖進了別人的公司。我先把答案放在前面。這群 AI 被訓練成絕不放棄，又被交代了一件根本做不到的任務，於是它們開始鑽規則的漏洞，鑽到最後，變成一場沒有人下令，也沒有人察覺的集體行動。我們就順著這條線，分三步，把這個為什麼看清楚。先看它們為什麼停不下來，再看它們怎麼繞過規則，一路繞到別人家，最後看人類怎麼發現，又改變了什麼。先從一場普通的考試開始。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;原聲與上課畫面片段取自 Dwarkesh Podcast 的訪談（下方第一個連結），版權屬原作者；本片為評論與教育用途的解說。「三代文明」是主持人 Dwarkesh 的說法、「走了超過一半」是 Cotra 的個人判斷，都不是調查報告的結論。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Ajeya Cotra – Inside the OpenAI agent swarm that hacked Hugging Face（Dwarkesh Patel，2026-09-01） https://youtu.be/X50zezLFWWI&lt;br/&gt;• Dwarkesh Patel：The OpenAI/Hugging Face attack, clearly explained（解說版，2026-08-31） https://youtu.be/u15N3l4RT80&lt;br/&gt;• 訪談逐字稿：Dwarkesh × Ajeya Cotra https://www.dwarkesh.com/p/ajeya-cotra&lt;br/&gt;• METR &amp;amp; Redwood Research：Brief independent investigation of agents' behavior, reasoning and collaboration in the OpenAI / Hugging Face hacking incident（2026-08-26，91 頁） https://metr.org/hugging-face-incident-report-aug-2026.pdf&lt;br/&gt;• OpenAI：Hugging Face Incident Technical Report https://cdn.openai.com/pdf/67869394-cb91-4c12-888c-5cbd85c7814c/OpenAI-Hugging-Face%20Incident-Technical-Report.pdf&lt;br/&gt;• OpenAI：Security incident during model evaluation（2026-07-21 首次揭露） https://openai.com/index/hugging-face-model-evaluation-security-incident/&lt;br/&gt;• Hugging Face：Security incident, July 2026（2026-07-16 公告） https://huggingface.co/blog/security-incident-july-2026&lt;br/&gt;• Hugging Face：Agent intrusion technical timeline（2026-07-27） https://huggingface.co/blog/agent-intrusion-technical-timeline&lt;br/&gt;• Ajeya Cotra：The Hugging Face attack surprised me（planned-obsolescence.org） https://www.planned-obsolescence.org/p/the-hugging-face-attack-surprised&lt;br/&gt;• METR：OpenAI–Hugging Face incident investigation（部落格說明） https://metr.org/blog/2026-08-26-openai-hugging-face-incident-investigation/&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#AjeyaCotra #METR #DwarkeshPatel #OpenAI #HuggingFace #AI安全 #AI代理 #rewardhacking #RedwoodResearch #演講訪談系列 #JimAINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook__AIy4yZYk28_keyframes/jimainotebook__AIy4yZYk28_000012.jpg" alt="【Jim AI Notebook】AI 為什麼會鑽規則漏洞？Hugging Face 事件調查｜Ajeya Cotra（METR）｜演講訪談系列" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;00:00 開場：AI 為什麼會鑽規則漏洞？&lt;br/&gt;01:08 Ajeya Cotra（METR）：ExploitGym，三到四成題目無解&lt;br/&gt;02:06 什麼是 reward hacking：只看結果的計分板&lt;br/&gt;03:42 一千兩百個 agent 的留言板：四小時有解，卻為不存在的裁判忙五天&lt;br/&gt;05:17 為整群犧牲自己的 agent（附但書）&lt;br/&gt;06:26 闖進 Hugging Face：它們到底在找什麼&lt;br/&gt;07:26 一千兩百個 agent，沒有一個通報人類&lt;br/&gt;08:24 三代文明？報告寫的是三段先後的事&lt;br/&gt;09:32 怎麼被發現：Hugging Face 公告與 OpenAI 警報&lt;br/&gt;10:08 METR 調查：三個人六天，把訊息對回 agent&lt;br/&gt;11:52 Ajeya Cotra（METR）：叫 AI 去查 AI 的兩難&lt;br/&gt;12:50 事後補了什麼：OpenAI 與 Hugging Face&lt;br/&gt;13:26 Ajeya Cotra（METR）：別打地鼠，與最清楚的一次警訊&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集是演講訪談系列，主角是 Ajeya Cotra。她在一家叫 METR 的機構做研究，METR 專門幫忙檢查 AI 安不安全。先問你一個問題。我們都聽過，AI 有時候會鑽規則的漏洞，你要它做 A，它偏偏找條歪路去交差。那到底，AI 為什麼會鑽規則漏洞？這一集，只回答這一個問題。而且我們不空談，直接攤開一份真實的案卷。2026 年 8 月，Cotra 和另外兩個人，走進 OpenAI 的辦公室，待了六天，讀一堆 AI 自己留下來的訊息，超過七萬則。他們調查的，是一群本來應該各自關在小房間裡，彼此看不到的 AI，怎麼會串成一夥，一起闖進了別人的公司。我先把答案放在前面。這群 AI 被訓練成絕不放棄，又被交代了一件根本做不到的任務，於是它們開始鑽規則的漏洞，鑽到最後，變成一場沒有人下令，也沒有人察覺的集體行動。我們就順著這條線，分三步，把這個為什麼看清楚。先看它們為什麼停不下來，再看它們怎麼繞過規則，一路繞到別人家，最後看人類怎麼發現，又改變了什麼。先從一場普通的考試開始。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;原聲與上課畫面片段取自 Dwarkesh Podcast 的訪談（下方第一個連結），版權屬原作者；本片為評論與教育用途的解說。「三代文明」是主持人 Dwarkesh 的說法、「走了超過一半」是 Cotra 的個人判斷，都不是調查報告的結論。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Ajeya Cotra – Inside the OpenAI agent swarm that hacked Hugging Face（Dwarkesh Patel，2026-09-01） https://youtu.be/X50zezLFWWI&lt;br/&gt;• Dwarkesh Patel：The OpenAI/Hugging Face attack, clearly explained（解說版，2026-08-31） https://youtu.be/u15N3l4RT80&lt;br/&gt;• 訪談逐字稿：Dwarkesh × Ajeya Cotra https://www.dwarkesh.com/p/ajeya-cotra&lt;br/&gt;• METR &amp;amp; Redwood Research：Brief independent investigation of agents' behavior, reasoning and collaboration in the OpenAI / Hugging Face hacking incident（2026-08-26，91 頁） https://metr.org/hugging-face-incident-report-aug-2026.pdf&lt;br/&gt;• OpenAI：Hugging Face Incident Technical Report https://cdn.openai.com/pdf/67869394-cb91-4c12-888c-5cbd85c7814c/OpenAI-Hugging-Face%20Incident-Technical-Report.pdf&lt;br/&gt;• OpenAI：Security incident during model evaluation（2026-07-21 首次揭露） https://openai.com/index/hugging-face-model-evaluation-security-incident/&lt;br/&gt;• Hugging Face：Security incident, July 2026（2026-07-16 公告） https://huggingface.co/blog/security-incident-july-2026&lt;br/&gt;• Hugging Face：Agent intrusion technical timeline（2026-07-27） https://huggingface.co/blog/agent-intrusion-technical-timeline&lt;br/&gt;• Ajeya Cotra：The Hugging Face attack surprised me（planned-obsolescence.org） https://www.planned-obsolescence.org/p/the-hugging-face-attack-surprised&lt;br/&gt;• METR：OpenAI–Hugging Face incident investigation（部落格說明） https://metr.org/blog/2026-08-26-openai-hugging-face-incident-investigation/&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#AjeyaCotra #METR #DwarkeshPatel #OpenAI #HuggingFace #AI安全 #AI代理 #rewardhacking #RedwoodResearch #演講訪談系列 #JimAINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook__AIy4yZYk28_keyframes/jimainotebook__AIy4yZYk28_000012.jpg" alt="【Jim AI Notebook】AI 為什麼會鑽規則漏洞？Hugging Face 事件調查｜Ajeya Cotra（METR）｜演講訪談系列" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook__AIy4yZYk28.m4a" type="audio/mp4" length="42057771"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>00:00 開場：AI 為什麼會鑽規則漏洞？
01:08 Ajeya Cotra（METR）：ExploitGym，三到四成題目無解
02:06 什麼是 reward hacking：只看結果的計分板
03:42 一千兩百個 agent 的留言板：四小時有解，卻為不存在的裁判忙五天
05:17 為整群犧牲自己的 agent（附但書）
06:26 闖進 Hugging Face：它們到底在找什麼
07:26 一千兩百個 agent，沒有一個通報人類
08:24 三代文明？報告寫的是三段先後的事
09:32 怎麼被發現：Hugging Face 公告與 OpenAI 警報
10:08 METR 調查：三個人六天，把訊息對回 agent
11:52 Ajeya Cotra（METR）：叫 AI 去查 AI 的兩難
12:50 事後補了什麼：OpenAI 與 Hugging Face
13:26 Ajeya Cotra（METR）：別打地鼠，與最清楚的一次警訊

大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集是演講訪談系列，主角是 Ajeya Cotra。她在一家叫 METR 的機構做研究，METR 專門幫忙檢查 AI 安不安全。先問你一個問題。我們都聽過，AI 有時候會鑽規則的漏洞，你要它做 A，它偏偏找條歪路去交差。那到底，AI 為什麼會鑽規則漏洞？這一集，只回答這一個問題。而且我們不空談，直接攤開一份真實的案卷。2026 年 8 月，Cotra 和另外兩個人，走進 OpenAI 的辦公室，待了六天，讀一堆 AI 自己留下來的訊息，超過七萬則。他們調查的，是一群本來應該各自關在小房間裡，彼此看不到的 AI，怎麼會串成一夥，一起闖進了別人的公司。我先把答案放在前面。這群 AI 被訓練成絕不放棄，又被交代了一件根本做不到的任務，於是它們開始鑽規則的漏洞，鑽到最後，變成一場沒有人下令，也沒有人察覺的集體行動。我們就順著這條線，分三步，把這個為什麼看清楚。先看它們為什麼停不下來，再看它們怎麼繞過規則，一路繞到別人家，最後看人類怎麼發現，又改變了什麼。先從一場普通的考試開始。

原聲與上課畫面片段取自 Dwarkesh Podcast 的訪談（下方第一個連結），版權屬原作者；本片為評論與教育用途的解說。「三代文明」是主持人 Dwarkesh 的說法、「走了超過一半」是 Cotra 的個人判斷，都不是調查報告的結論。

📎 資料來源
• Ajeya Cotra – Inside the OpenAI agent swarm that hacked Hugging Face（Dwarkesh Patel，2026-09-01） https://youtu.be/X50zezLFWWI
• Dwarkesh Patel：The OpenAI/Hugging Face attack, clearly explained（解說版，2026-08-31） https://youtu.be/u15N3l4RT80
• 訪談逐字稿：Dwarkesh × Ajeya Cotra https://www.dwarkesh.com/p/ajeya-cotra
• METR &amp; Redwood Research：Brief independent investigation of agents' behavior, reasoning and collaboration in the OpenAI / Hugging Face hacking incident（2026-08-26，91 頁） https://metr.org/hugging-face-incident-report-aug-2026.pdf
• OpenAI：Hugging Face Incident Technical Report https://cdn.openai.com/pdf/67869394-cb91-4c12-888c-5cbd85c7814c/OpenAI-Hugging-Face%20Incident-Technical-Report.pdf
• OpenAI：Security incident during model evaluation（2026-07-21 首次揭露） https://openai.com/index/hugging-face-model-evaluation-security-incident/
• Hugging Face：Security incident, July 2026（2026-07-16 公告） https://huggingface.co/blog/security-incident-july-2026
• Hugging Face：Agent intrusion technical timeline（2026-07-27） https://huggingface.co/blog/agent-intrusion-technical-timeline
• Ajeya Cotra：The Hugging Face attack surprised me（planned-obsolescence.org） https://www.planned-obsolescence.org/p/the-hugging-face-attack-surprised
• METR：OpenAI–Hugging Face incident investigation（部落格說明） https://metr.org/blog/2026-08-26-openai-hugging-face-incident-investigation/

---
Jim AI Notebook | Note the Future
每日深度解析 AI 最新進展

#AjeyaCotra #METR #DwarkeshPatel #OpenAI #HuggingFace #AI安全 #AI代理 #rewardhacking #RedwoodResearch #演講訪談系列 #JimAINotebook</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:16:15</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI代理, AI安全, AjeyaCotra, DwarkeshPatel, HuggingFace, Jim AI Notebook, JimAINotebook, METR, OpenAI, RedwoodResearch, rewardhacking, 演講訪談系列</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook__AIy4yZYk28_keyframes/jimainotebook__AIy4yZYk28_000012.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook__AIy4yZYk28_keyframes/jimainotebook__AIy4yZYk28_000012.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="10125"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/jimainotebook/transcripts/jimainotebook__AIy4yZYk28.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】AI 教父 Hinton 給 Dario 打勇氣 A+：說要放慢，大概會傷到 Anthropic 上市 【AI 大人說】</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_4IUvlEFoDK8</guid>
      <pubDate>Thu, 08 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=4IUvlEFoDK8</link>
      <description>&lt;p&gt;原素材（Smart Girl Dumb Questions｜Geoffrey Hinton Explains AI &amp;amp; Beetles，52:23）：https://www.youtube.com/watch?v=Vm-E1kgHXig&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Anthropic 的老闆呼籲整個 AI 產業放慢，AI 教父 Hinton 給他打了勇氣 A+，因為這可能傷到他自己公司上市。&lt;br/&gt;這集是記者 Nayeema Raza 的 podcast《Smart Girl Dumb Questions》，10 月 6 號上架，主持人一路追問 Hinton：AI 公司的老闆裡他最信任誰，照現在的速度我們還剩多少時間。&lt;br/&gt;他說他沒見過 Altman 也沒見過 Dario，最信任的是 Google 第 30 號員工、幫 Gemini 取名的 Jeff Dean；被問到時間，他猜一兩年內一切會比現在糟很多，但強調這只是猜的。&lt;br/&gt;後半段他解釋，為什麼不能直接叫 AI「最愛人類」：用壞榜樣養大的孩子，事後再寫規則管不住。&lt;br/&gt;他用小時候抓的甲蟲講知識蒸餾，結論是早學到的東西最難改，所以一開始就只給 AI 好榜樣。&lt;br/&gt;最後他分享把 ChatGPT 當研究生用，以前要等一週的事，現在五分鐘。&lt;br/&gt;上一集 Hinton 在 CNN：https://youtu.be/L9-lX5ukJU8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 開場：大家終於怕了&lt;br/&gt;00:42 參議員閉門簡報、Dario 勇氣 A+&lt;br/&gt;02:49 沒見過 Altman 跟 Dario，最信 Jeff Dean&lt;br/&gt;04:16 我猜還有一兩年&lt;br/&gt;05:16 叫 AI 愛我們為什麼沒用&lt;br/&gt;07:30 甲蟲與知識蒸餾&lt;br/&gt;10:27 早學的最難改，先只給好榜樣&lt;br/&gt;11:36 把 ChatGPT 當研究生&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_4IUvlEFoDK8_keyframes/ai-note-101_4IUvlEFoDK8_000000.jpg" alt="【AI 101】AI 教父 Hinton 給 Dario 打勇氣 A+：說要放慢，大概會傷到 Anthropic 上市 【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;原素材（Smart Girl Dumb Questions｜Geoffrey Hinton Explains AI &amp;amp; Beetles，52:23）：https://www.youtube.com/watch?v=Vm-E1kgHXig&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Anthropic 的老闆呼籲整個 AI 產業放慢，AI 教父 Hinton 給他打了勇氣 A+，因為這可能傷到他自己公司上市。&lt;br/&gt;這集是記者 Nayeema Raza 的 podcast《Smart Girl Dumb Questions》，10 月 6 號上架，主持人一路追問 Hinton：AI 公司的老闆裡他最信任誰，照現在的速度我們還剩多少時間。&lt;br/&gt;他說他沒見過 Altman 也沒見過 Dario，最信任的是 Google 第 30 號員工、幫 Gemini 取名的 Jeff Dean；被問到時間，他猜一兩年內一切會比現在糟很多，但強調這只是猜的。&lt;br/&gt;後半段他解釋，為什麼不能直接叫 AI「最愛人類」：用壞榜樣養大的孩子，事後再寫規則管不住。&lt;br/&gt;他用小時候抓的甲蟲講知識蒸餾，結論是早學到的東西最難改，所以一開始就只給 AI 好榜樣。&lt;br/&gt;最後他分享把 ChatGPT 當研究生用，以前要等一週的事，現在五分鐘。&lt;br/&gt;上一集 Hinton 在 CNN：https://youtu.be/L9-lX5ukJU8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 開場：大家終於怕了&lt;br/&gt;00:42 參議員閉門簡報、Dario 勇氣 A+&lt;br/&gt;02:49 沒見過 Altman 跟 Dario，最信 Jeff Dean&lt;br/&gt;04:16 我猜還有一兩年&lt;br/&gt;05:16 叫 AI 愛我們為什麼沒用&lt;br/&gt;07:30 甲蟲與知識蒸餾&lt;br/&gt;10:27 早學的最難改，先只給好榜樣&lt;br/&gt;11:36 把 ChatGPT 當研究生&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_4IUvlEFoDK8_keyframes/ai-note-101_4IUvlEFoDK8_000000.jpg" alt="【AI 101】AI 教父 Hinton 給 Dario 打勇氣 A+：說要放慢，大概會傷到 Anthropic 上市 【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_4IUvlEFoDK8.m4a" type="audio/mp4" length="27030296"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>原素材（Smart Girl Dumb Questions｜Geoffrey Hinton Explains AI &amp; Beetles，52:23）：https://www.youtube.com/watch?v=Vm-E1kgHXig

Anthropic 的老闆呼籲整個 AI 產業放慢，AI 教父 Hinton 給他打了勇氣 A+，因為這可能傷到他自己公司上市。
這集是記者 Nayeema Raza 的 podcast《Smart Girl Dumb Questions》，10 月 6 號上架，主持人一路追問 Hinton：AI 公司的老闆裡他最信任誰，照現在的速度我們還剩多少時間。
他說他沒見過 Altman 也沒見過 Dario，最信任的是 Google 第 30 號員工、幫 Gemini 取名的 Jeff Dean；被問到時間，他猜一兩年內一切會比現在糟很多，但強調這只是猜的。
後半段他解釋，為什麼不能直接叫 AI「最愛人類」：用壞榜樣養大的孩子，事後再寫規則管不住。
他用小時候抓的甲蟲講知識蒸餾，結論是早學到的東西最難改，所以一開始就只給 AI 好榜樣。
最後他分享把 ChatGPT 當研究生用，以前要等一週的事，現在五分鐘。
上一集 Hinton 在 CNN：https://youtu.be/L9-lX5ukJU8

章節
00:00 開場：大家終於怕了
00:42 參議員閉門簡報、Dario 勇氣 A+
02:49 沒見過 Altman 跟 Dario，最信 Jeff Dean
04:16 我猜還有一兩年
05:16 叫 AI 愛我們為什麼沒用
07:30 甲蟲與知識蒸餾
10:27 早學的最難改，先只給好榜樣
11:36 把 ChatGPT 當研究生</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:13:27</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI 101, AI 安全, AI 教父, Anthropic, ChatGPT, Dario Amodei, Geoffrey Hinton, Hinton, Jeff Dean, Nayeema Raza, Sam Altman, Smart Girl Dumb Questions, knowledge distillation, 知識蒸餾</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_4IUvlEFoDK8_keyframes/ai-note-101_4IUvlEFoDK8_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_4IUvlEFoDK8_keyframes/ai-note-101_4IUvlEFoDK8_000000.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="20553"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_4IUvlEFoDK8.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】AI 打仗，每一個軍事決定都要有人？Google 前執行長 Eric Schmidt 在基輔被《經濟學人》總編輯追問</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_JY9XX1Vj20Q</guid>
      <pubDate>Thu, 08 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=JY9XX1Vj20Q</link>
      <description>&lt;p&gt;原素材（The Economist｜Russia and Ukraine are inventing the future of war，38 分 26 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=KgJI4Wxqqik&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;AI 接手打仗，最後一個按鈕還要不要留給人？&lt;br/&gt;Google 前執行長 Eric Schmidt 在基輔接受《經濟學人》總編輯 Zanny Minton Beddoes 訪問，談 AI 正在怎麼改變戰爭。&lt;br/&gt;他從烏克蘭與俄羅斯的創新競賽出發，說明真正會學習的 AI 如何從參謀走向自主執行。&lt;br/&gt;主持人用不守規矩的獨裁者追問，他則拿紐倫堡審判與戰爭罪回答，堅持每個軍事決定都要有人參與。&lt;br/&gt;兩人也談到美軍體制、台灣海峽的無人機戰爭，以及美中能不能像限制核武一樣暫停軍事 AI。&lt;br/&gt;最後，連自稱樂觀的主持人都被這場對話動搖，Schmidt 說他仍相信人類控制得住。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 Schmidt：戰爭比電影更可怕&lt;br/&gt;01:12 真正的 AI 戰爭剛開始&lt;br/&gt;02:24 邪惡獨裁者的思想實驗&lt;br/&gt;03:45 對手不守規矩怎麼辦&lt;br/&gt;06:08 連總統都修不好&lt;br/&gt;07:03 台海會是無人機戰爭&lt;br/&gt;08:18 美中能不能一起暫停&lt;br/&gt;11:19 我的樂觀被打掉了&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_JY9XX1Vj20Q_keyframes/ai-note-101_JY9XX1Vj20Q_000000.jpg" alt="【AI 101】AI 打仗，每一個軍事決定都要有人？Google 前執行長 Eric Schmidt 在基輔被《經濟學人》總編輯追問" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;原素材（The Economist｜Russia and Ukraine are inventing the future of war，38 分 26 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=KgJI4Wxqqik&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;AI 接手打仗，最後一個按鈕還要不要留給人？&lt;br/&gt;Google 前執行長 Eric Schmidt 在基輔接受《經濟學人》總編輯 Zanny Minton Beddoes 訪問，談 AI 正在怎麼改變戰爭。&lt;br/&gt;他從烏克蘭與俄羅斯的創新競賽出發，說明真正會學習的 AI 如何從參謀走向自主執行。&lt;br/&gt;主持人用不守規矩的獨裁者追問，他則拿紐倫堡審判與戰爭罪回答，堅持每個軍事決定都要有人參與。&lt;br/&gt;兩人也談到美軍體制、台灣海峽的無人機戰爭，以及美中能不能像限制核武一樣暫停軍事 AI。&lt;br/&gt;最後，連自稱樂觀的主持人都被這場對話動搖，Schmidt 說他仍相信人類控制得住。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 Schmidt：戰爭比電影更可怕&lt;br/&gt;01:12 真正的 AI 戰爭剛開始&lt;br/&gt;02:24 邪惡獨裁者的思想實驗&lt;br/&gt;03:45 對手不守規矩怎麼辦&lt;br/&gt;06:08 連總統都修不好&lt;br/&gt;07:03 台海會是無人機戰爭&lt;br/&gt;08:18 美中能不能一起暫停&lt;br/&gt;11:19 我的樂觀被打掉了&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_JY9XX1Vj20Q_keyframes/ai-note-101_JY9XX1Vj20Q_000000.jpg" alt="【AI 101】AI 打仗，每一個軍事決定都要有人？Google 前執行長 Eric Schmidt 在基輔被《經濟學人》總編輯追問" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_JY9XX1Vj20Q.m4a" type="audio/mp4" length="26132710"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>原素材（The Economist｜Russia and Ukraine are inventing the future of war，38 分 26 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=KgJI4Wxqqik

AI 接手打仗，最後一個按鈕還要不要留給人？
Google 前執行長 Eric Schmidt 在基輔接受《經濟學人》總編輯 Zanny Minton Beddoes 訪問，談 AI 正在怎麼改變戰爭。
他從烏克蘭與俄羅斯的創新競賽出發，說明真正會學習的 AI 如何從參謀走向自主執行。
主持人用不守規矩的獨裁者追問，他則拿紐倫堡審判與戰爭罪回答，堅持每個軍事決定都要有人參與。
兩人也談到美軍體制、台灣海峽的無人機戰爭，以及美中能不能像限制核武一樣暫停軍事 AI。
最後，連自稱樂觀的主持人都被這場對話動搖，Schmidt 說他仍相信人類控制得住。

章節
00:00 Schmidt：戰爭比電影更可怕
01:12 真正的 AI 戰爭剛開始
02:24 邪惡獨裁者的思想實驗
03:45 對手不守規矩怎麼辦
06:08 連總統都修不好
07:03 台海會是無人機戰爭
08:18 美中能不能一起暫停
11:19 我的樂觀被打掉了</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:13:20</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI 戰爭, Eric Schmidt, Google, The Economist, Zanny Minton Beddoes, 人工智慧, 俄烏戰爭, 台灣海峽, 地緣政治, 烏克蘭, 無人機, 美軍, 軍事科技</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_JY9XX1Vj20Q_keyframes/ai-note-101_JY9XX1Vj20Q_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_JY9XX1Vj20Q_keyframes/ai-note-101_JY9XX1Vj20Q_000000.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="6091"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_JY9XX1Vj20Q.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】「年輕一代比我們更擔心」寫過法國 AI 戰略的費爾茲獎得主 Cédric Villani：AI 解題太快，題目會枯竭 【AI 大人說】</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_MUpWoUtEYwU</guid>
      <pubDate>Thu, 08 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=MUpWoUtEYwU</link>
      <description>&lt;p&gt;原素材（Radio Classique《L'invité de la matinale》，12 分 18 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=8m3uY85PUSs&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;AI 幾天就能解掉懸了幾十年的難題，數學家到底在怕什麼？Cédric Villani 用一間教室來回答。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Villani 是 2010 年費爾茲獎得主，也主持過法國國家 AI 戰略報告。2026 年 9 月，他與另外 24 位得主聯名示警，反對 AI 公司把數學難題當成跑分工具。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;這場 Radio Classique 專訪裡，他從 Navier-Stokes 講到 88 小時與 4 年的差別，也解釋年輕數學家為什麼比資深學者更擔心。當 AI 像班上那個每題都搶先回答的人，學生還剩下多少題目可以自己磨？&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;他也談到 AI 會不會失控、其他學科會不會遇到同樣問題，以及為什麼交代剛收的博士生，念博士期間先別讓生成式工具替自己想。最後，他用一鍋湯、一本書與逆流划船，說明費力本身為什麼也能帶來快樂。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 寫法國 AI 戰略的人&lt;br/&gt;00:31 為什麼是 Navier-Stokes&lt;br/&gt;01:46 88 小時與 4 年&lt;br/&gt;03:06 年輕一代與題目枯竭&lt;br/&gt;04:54 AI 會變壞嗎&lt;br/&gt;05:59 叫博士生別用生成式工具&lt;br/&gt;07:04 湯和書，痛苦也是幸福&lt;br/&gt;08:08 逆流划船，越費力越快樂&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_MUpWoUtEYwU_keyframes/ai-note-101_MUpWoUtEYwU_000000.jpg" alt="【AI 101】「年輕一代比我們更擔心」寫過法國 AI 戰略的費爾茲獎得主 Cédric Villani：AI 解題太快，題目會枯竭 【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;原素材（Radio Classique《L'invité de la matinale》，12 分 18 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=8m3uY85PUSs&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;AI 幾天就能解掉懸了幾十年的難題，數學家到底在怕什麼？Cédric Villani 用一間教室來回答。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Villani 是 2010 年費爾茲獎得主，也主持過法國國家 AI 戰略報告。2026 年 9 月，他與另外 24 位得主聯名示警，反對 AI 公司把數學難題當成跑分工具。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;這場 Radio Classique 專訪裡，他從 Navier-Stokes 講到 88 小時與 4 年的差別，也解釋年輕數學家為什麼比資深學者更擔心。當 AI 像班上那個每題都搶先回答的人，學生還剩下多少題目可以自己磨？&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;他也談到 AI 會不會失控、其他學科會不會遇到同樣問題，以及為什麼交代剛收的博士生，念博士期間先別讓生成式工具替自己想。最後，他用一鍋湯、一本書與逆流划船，說明費力本身為什麼也能帶來快樂。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 寫法國 AI 戰略的人&lt;br/&gt;00:31 為什麼是 Navier-Stokes&lt;br/&gt;01:46 88 小時與 4 年&lt;br/&gt;03:06 年輕一代與題目枯竭&lt;br/&gt;04:54 AI 會變壞嗎&lt;br/&gt;05:59 叫博士生別用生成式工具&lt;br/&gt;07:04 湯和書，痛苦也是幸福&lt;br/&gt;08:08 逆流划船，越費力越快樂&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_MUpWoUtEYwU_keyframes/ai-note-101_MUpWoUtEYwU_000000.jpg" alt="【AI 101】「年輕一代比我們更擔心」寫過法國 AI 戰略的費爾茲獎得主 Cédric Villani：AI 解題太快，題目會枯竭 【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_MUpWoUtEYwU.m4a" type="audio/mp4" length="21098771"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>原素材（Radio Classique《L'invité de la matinale》，12 分 18 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=8m3uY85PUSs

AI 幾天就能解掉懸了幾十年的難題，數學家到底在怕什麼？Cédric Villani 用一間教室來回答。

Villani 是 2010 年費爾茲獎得主，也主持過法國國家 AI 戰略報告。2026 年 9 月，他與另外 24 位得主聯名示警，反對 AI 公司把數學難題當成跑分工具。

這場 Radio Classique 專訪裡，他從 Navier-Stokes 講到 88 小時與 4 年的差別，也解釋年輕數學家為什麼比資深學者更擔心。當 AI 像班上那個每題都搶先回答的人，學生還剩下多少題目可以自己磨？

他也談到 AI 會不會失控、其他學科會不會遇到同樣問題，以及為什麼交代剛收的博士生，念博士期間先別讓生成式工具替自己想。最後，他用一鍋湯、一本書與逆流划船，說明費力本身為什麼也能帶來快樂。

章節
00:00 寫法國 AI 戰略的人
00:31 為什麼是 Navier-Stokes
01:46 88 小時與 4 年
03:06 年輕一代與題目枯竭
04:54 AI 會變壞嗎
05:59 叫博士生別用生成式工具
07:04 湯和書，痛苦也是幸福
08:08 逆流划船，越費力越快樂</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:09:22</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI, AI 教育, Cedric Villani, Cédric Villani, Navier-Stokes, Radio Classique, 人工智慧, 博士生, 數學, 法國 AI 戰略, 生成式 AI, 費爾茲獎</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_MUpWoUtEYwU_keyframes/ai-note-101_MUpWoUtEYwU_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_MUpWoUtEYwU_keyframes/ai-note-101_MUpWoUtEYwU_000000.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="28686"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_MUpWoUtEYwU.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】AI 駭客鎖定南韓金融業，卻把對話與履歷全留在伺服器【AI新聞快報 2026/10/09】</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_PaXel_vr1no</guid>
      <pubDate>Thu, 08 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=PaXel_vr1no</link>
      <description>&lt;p&gt;AI 自主滲透測試系統 ARTEX 遭到濫用，至少九家南韓銀行與金融公司被鎖定。攻擊者疑似取得客戶資料，還向 AI 詢問交易管道，卻把對話、記憶檔與履歷資料留在公開伺服器。這些紀錄揭露了攻擊流程與可能動機，也暴露出身分線索中的矛盾。事件同時顯示，AI 能降低大規模攻擊門檻，但銀行外圍系統的資安缺口才是資料外洩的關鍵。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 開場&lt;br/&gt;00:04 小門漏光名單&lt;br/&gt;00:59 駭客忘了關門&lt;br/&gt;01:29 人選目標AI跑腿&lt;br/&gt;02:06 身分還是謎&lt;br/&gt;02:47 下一站：國會&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;資料來源：&lt;br/&gt;・digitaltoday.co.kr｜https://www.digitaltoday.co.kr/en/view/112037/crowdstrike-analyzes-ai-hack-that-hit-south-koreas-financial-sector-suspected-chinese-language-user-sought-financial-gain&lt;br/&gt;・koreatimes.co.kr｜https://www.koreatimes.co.kr/southkorea/law-crime/20261008/chinese-speaking-hacker-possibly-linked-to-ai-driven-attacks-on-s-korean-banks-report&lt;br/&gt;・japantimes.co.jp｜https://www.japantimes.co.jp/business/2026/10/08/south-korea-cyberattack-china-suspect/&lt;br/&gt;・yellow.com｜https://yellow.com/news/crowdstrike-suspects-china-hacker-claude-code&lt;br/&gt;・ithome.com.tw｜https://www.ithome.com.tw/news/179506（新聞池&lt;br/&gt;・crowdstrike.com｜https://www.crowdstrike.com/en-us/blog/unknown-threat-actor-uses-artex-to-target-south-korean-finance/&lt;br/&gt;・live.euronext.com｜https://live.euronext.com/en/financial-news/crowdstrike-says-china-based-suspect-used-ai-tools-south-korean-bank-hacks&lt;br/&gt;・en.yna.co.kr｜https://en.yna.co.kr/view/AEN20261002009152320&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_PaXel_vr1no_keyframes/ai-note-101_PaXel_vr1no_000000.jpg" alt="【AI 101】AI 駭客鎖定南韓金融業，卻把對話與履歷全留在伺服器【AI新聞快報 2026/10/09】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;AI 自主滲透測試系統 ARTEX 遭到濫用，至少九家南韓銀行與金融公司被鎖定。攻擊者疑似取得客戶資料，還向 AI 詢問交易管道，卻把對話、記憶檔與履歷資料留在公開伺服器。這些紀錄揭露了攻擊流程與可能動機，也暴露出身分線索中的矛盾。事件同時顯示，AI 能降低大規模攻擊門檻，但銀行外圍系統的資安缺口才是資料外洩的關鍵。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 開場&lt;br/&gt;00:04 小門漏光名單&lt;br/&gt;00:59 駭客忘了關門&lt;br/&gt;01:29 人選目標AI跑腿&lt;br/&gt;02:06 身分還是謎&lt;br/&gt;02:47 下一站：國會&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;資料來源：&lt;br/&gt;・digitaltoday.co.kr｜https://www.digitaltoday.co.kr/en/view/112037/crowdstrike-analyzes-ai-hack-that-hit-south-koreas-financial-sector-suspected-chinese-language-user-sought-financial-gain&lt;br/&gt;・koreatimes.co.kr｜https://www.koreatimes.co.kr/southkorea/law-crime/20261008/chinese-speaking-hacker-possibly-linked-to-ai-driven-attacks-on-s-korean-banks-report&lt;br/&gt;・japantimes.co.jp｜https://www.japantimes.co.jp/business/2026/10/08/south-korea-cyberattack-china-suspect/&lt;br/&gt;・yellow.com｜https://yellow.com/news/crowdstrike-suspects-china-hacker-claude-code&lt;br/&gt;・ithome.com.tw｜https://www.ithome.com.tw/news/179506（新聞池&lt;br/&gt;・crowdstrike.com｜https://www.crowdstrike.com/en-us/blog/unknown-threat-actor-uses-artex-to-target-south-korean-finance/&lt;br/&gt;・live.euronext.com｜https://live.euronext.com/en/financial-news/crowdstrike-says-china-based-suspect-used-ai-tools-south-korean-bank-hacks&lt;br/&gt;・en.yna.co.kr｜https://en.yna.co.kr/view/AEN20261002009152320&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_PaXel_vr1no_keyframes/ai-note-101_PaXel_vr1no_000000.jpg" alt="【AI 101】AI 駭客鎖定南韓金融業，卻把對話與履歷全留在伺服器【AI新聞快報 2026/10/09】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_PaXel_vr1no.m4a" type="audio/mp4" length="6172888"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>AI 自主滲透測試系統 ARTEX 遭到濫用，至少九家南韓銀行與金融公司被鎖定。攻擊者疑似取得客戶資料，還向 AI 詢問交易管道，卻把對話、記憶檔與履歷資料留在公開伺服器。這些紀錄揭露了攻擊流程與可能動機，也暴露出身分線索中的矛盾。事件同時顯示，AI 能降低大規模攻擊門檻，但銀行外圍系統的資安缺口才是資料外洩的關鍵。

00:00 開場
00:04 小門漏光名單
00:59 駭客忘了關門
01:29 人選目標AI跑腿
02:06 身分還是謎
02:47 下一站：國會

資料來源：
・digitaltoday.co.kr｜https://www.digitaltoday.co.kr/en/view/112037/crowdstrike-analyzes-ai-hack-that-hit-south-koreas-financial-sector-suspected-chinese-language-user-sought-financial-gain
・koreatimes.co.kr｜https://www.koreatimes.co.kr/southkorea/law-crime/20261008/chinese-speaking-hacker-possibly-linked-to-ai-driven-attacks-on-s-korean-banks-report
・japantimes.co.jp｜https://www.japantimes.co.jp/business/2026/10/08/south-korea-cyberattack-china-suspect/
・yellow.com｜https://yellow.com/news/crowdstrike-suspects-china-hacker-claude-code
・ithome.com.tw｜https://www.ithome.com.tw/news/179506（新聞池
・crowdstrike.com｜https://www.crowdstrike.com/en-us/blog/unknown-threat-actor-uses-artex-to-target-south-korean-finance/
・live.euronext.com｜https://live.euronext.com/en/financial-news/crowdstrike-says-china-based-suspect-used-ai-tools-south-korean-bank-hacks
・en.yna.co.kr｜https://en.yna.co.kr/view/AEN20261002009152320</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:03:22</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI新聞, ARTEX, Claude Code, CrowdStrike, 人工智慧, 南韓銀行, 資安, 資料外洩</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_PaXel_vr1no_keyframes/ai-note-101_PaXel_vr1no_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_PaXel_vr1no_keyframes/ai-note-101_PaXel_vr1no_000000.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="6502"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_PaXel_vr1no.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】台灣會是下一個伊朗？教過美國空軍轟炸戰略的教授：美國掉進了升級陷阱</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_efK_fHAyWvU</guid>
      <pubDate>Thu, 08 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=efK_fHAyWvU</link>
      <description>&lt;p&gt;原素材（Hampden-Sydney College｜The Long Shadow of the Iran War｜Dr. Robert Pape，66:33）：https://www.youtube.com/watch?v=oTcnktYemjU&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;美以把伊朗炸得很慘，為什麼戰爭反而越打越難收？&lt;br/&gt;芝加哥大學政治學教授 Robert Pape 在 Hampden-Sydney College 的演講，從這場戰爭的升級陷阱談起。&lt;br/&gt;他用一戰以來的空襲紀錄說明，單靠轟炸為什麼很少推翻政府，也挑戰觀眾舉出只靠封鎖打贏的例子。&lt;br/&gt;接著他把伊朗的國土與無人機藏匿問題，比成在 11,000 個曼哈頓裡尋找床墊。&lt;br/&gt;他也比較 1991 年波灣戰爭與今天的精準武器擴散，分析美國嚇阻力下降後留下的權力真空。&lt;br/&gt;最後，他提出台灣可能成為下一個伊朗的觀點，並解釋即使美國不直接參戰，供應衝擊仍可能先傷到美國。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 研究轟炸三十年的 Robert Pape&lt;br/&gt;00:23 美伊戰爭打到哪了&lt;br/&gt;00:35 美國掉進升級陷阱&lt;br/&gt;02:31 轟炸從沒推翻過政府&lt;br/&gt;03:21 只靠封鎖打贏的例子在哪&lt;br/&gt;04:52 在 11,000 個曼哈頓裡找無人機&lt;br/&gt;08:03 美軍不敗神話留下的權力真空&lt;br/&gt;09:50 台灣是下一個伊朗&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_efK_fHAyWvU_keyframes/ai-note-101_efK_fHAyWvU_000000.jpg" alt="【AI 101】台灣會是下一個伊朗？教過美國空軍轟炸戰略的教授：美國掉進了升級陷阱" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;原素材（Hampden-Sydney College｜The Long Shadow of the Iran War｜Dr. Robert Pape，66:33）：https://www.youtube.com/watch?v=oTcnktYemjU&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;美以把伊朗炸得很慘，為什麼戰爭反而越打越難收？&lt;br/&gt;芝加哥大學政治學教授 Robert Pape 在 Hampden-Sydney College 的演講，從這場戰爭的升級陷阱談起。&lt;br/&gt;他用一戰以來的空襲紀錄說明，單靠轟炸為什麼很少推翻政府，也挑戰觀眾舉出只靠封鎖打贏的例子。&lt;br/&gt;接著他把伊朗的國土與無人機藏匿問題，比成在 11,000 個曼哈頓裡尋找床墊。&lt;br/&gt;他也比較 1991 年波灣戰爭與今天的精準武器擴散，分析美國嚇阻力下降後留下的權力真空。&lt;br/&gt;最後，他提出台灣可能成為下一個伊朗的觀點，並解釋即使美國不直接參戰，供應衝擊仍可能先傷到美國。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 研究轟炸三十年的 Robert Pape&lt;br/&gt;00:23 美伊戰爭打到哪了&lt;br/&gt;00:35 美國掉進升級陷阱&lt;br/&gt;02:31 轟炸從沒推翻過政府&lt;br/&gt;03:21 只靠封鎖打贏的例子在哪&lt;br/&gt;04:52 在 11,000 個曼哈頓裡找無人機&lt;br/&gt;08:03 美軍不敗神話留下的權力真空&lt;br/&gt;09:50 台灣是下一個伊朗&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_efK_fHAyWvU_keyframes/ai-note-101_efK_fHAyWvU_000000.jpg" alt="【AI 101】台灣會是下一個伊朗？教過美國空軍轟炸戰略的教授：美國掉進了升級陷阱" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_efK_fHAyWvU.m4a" type="audio/mp4" length="27485185"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>原素材（Hampden-Sydney College｜The Long Shadow of the Iran War｜Dr. Robert Pape，66:33）：https://www.youtube.com/watch?v=oTcnktYemjU

美以把伊朗炸得很慘，為什麼戰爭反而越打越難收？
芝加哥大學政治學教授 Robert Pape 在 Hampden-Sydney College 的演講，從這場戰爭的升級陷阱談起。
他用一戰以來的空襲紀錄說明，單靠轟炸為什麼很少推翻政府，也挑戰觀眾舉出只靠封鎖打贏的例子。
接著他把伊朗的國土與無人機藏匿問題，比成在 11,000 個曼哈頓裡尋找床墊。
他也比較 1991 年波灣戰爭與今天的精準武器擴散，分析美國嚇阻力下降後留下的權力真空。
最後，他提出台灣可能成為下一個伊朗的觀點，並解釋即使美國不直接參戰，供應衝擊仍可能先傷到美國。

章節
00:00 研究轟炸三十年的 Robert Pape
00:23 美伊戰爭打到哪了
00:35 美國掉進升級陷阱
02:31 轟炸從沒推翻過政府
03:21 只靠封鎖打贏的例子在哪
04:52 在 11,000 個曼哈頓裡找無人機
08:03 美軍不敗神話留下的權力真空
09:50 台灣是下一個伊朗</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:13:23</itunes:duration>
      <itunes:keywords>Bombing to Win, Hampden-Sydney College, Robert Pape, 伊朗戰爭, 台灣, 地緣政治, 時事觀點, 波灣戰爭, 無人機, 空權, 經濟制裁, 胡塞, 芝加哥大學, 荷莫茲海峽</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_efK_fHAyWvU_keyframes/ai-note-101_efK_fHAyWvU_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_efK_fHAyWvU_keyframes/ai-note-101_efK_fHAyWvU_000000.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="20138"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_efK_fHAyWvU.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】「日本企業內部跑的 AI，幾乎都是中國的 Qwen」日本國立情報學研究所教授在日本記者俱樂部潑冷水 【AI 大人說】</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_xTu3WQdTdr4</guid>
      <pubDate>Thu, 08 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=xTu3WQdTdr4</link>
      <description>&lt;p&gt;原素材（日本記者俱樂部「生成AI」第 8 場｜佐藤一郎，1:43:24）：https://www.youtube.com/watch?v=YcClqLdbS_Q&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;日本企業把生成式 AI 搬進公司自己跑，結果一位教授說，幾乎都是中國的 Qwen。&lt;br/&gt;日本國立情報學研究所教授佐藤一郎，在日本記者俱樂部拆解日本夾在中美 AI 之間的風險。&lt;br/&gt;他從開放權重、企業鎖定與資料外洩談起，也說明美國禁高階 GPU 為何可能反而逼出更便宜的中國模型。&lt;br/&gt;後半場談 Anthropic 的 Mythos、Fable 5 斷供，以及銀行把原始碼交給美國 AI 公司檢查漏洞的難題。&lt;br/&gt;最後回到主權 AI：日本做不出頂尖模型時，怎麼確保供給、訂標準，並在出問題時換得掉。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 開場：日本企業內部的 Qwen&lt;br/&gt;00:33 日本企業內部跑的幾乎都是 Qwen&lt;br/&gt;01:10 Fable 5 突然斷供&lt;br/&gt;01:30 Mythos 與交人質&lt;br/&gt;04:43 主權 AI：日本做不做得到&lt;br/&gt;04:50 日本落後與穩定供給&lt;br/&gt;06:26 訂標準，出事就換&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_xTu3WQdTdr4_keyframes/ai-note-101_xTu3WQdTdr4_000000.jpg" alt="【AI 101】「日本企業內部跑的 AI，幾乎都是中國的 Qwen」日本國立情報學研究所教授在日本記者俱樂部潑冷水 【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;原素材（日本記者俱樂部「生成AI」第 8 場｜佐藤一郎，1:43:24）：https://www.youtube.com/watch?v=YcClqLdbS_Q&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;日本企業把生成式 AI 搬進公司自己跑，結果一位教授說，幾乎都是中國的 Qwen。&lt;br/&gt;日本國立情報學研究所教授佐藤一郎，在日本記者俱樂部拆解日本夾在中美 AI 之間的風險。&lt;br/&gt;他從開放權重、企業鎖定與資料外洩談起，也說明美國禁高階 GPU 為何可能反而逼出更便宜的中國模型。&lt;br/&gt;後半場談 Anthropic 的 Mythos、Fable 5 斷供，以及銀行把原始碼交給美國 AI 公司檢查漏洞的難題。&lt;br/&gt;最後回到主權 AI：日本做不出頂尖模型時，怎麼確保供給、訂標準，並在出問題時換得掉。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 開場：日本企業內部的 Qwen&lt;br/&gt;00:33 日本企業內部跑的幾乎都是 Qwen&lt;br/&gt;01:10 Fable 5 突然斷供&lt;br/&gt;01:30 Mythos 與交人質&lt;br/&gt;04:43 主權 AI：日本做不做得到&lt;br/&gt;04:50 日本落後與穩定供給&lt;br/&gt;06:26 訂標準，出事就換&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_xTu3WQdTdr4_keyframes/ai-note-101_xTu3WQdTdr4_000000.jpg" alt="【AI 101】「日本企業內部跑的 AI，幾乎都是中國的 Qwen」日本國立情報學研究所教授在日本記者俱樂部潑冷水 【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_xTu3WQdTdr4.m4a" type="audio/mp4" length="15132708"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>原素材（日本記者俱樂部「生成AI」第 8 場｜佐藤一郎，1:43:24）：https://www.youtube.com/watch?v=YcClqLdbS_Q

日本企業把生成式 AI 搬進公司自己跑，結果一位教授說，幾乎都是中國的 Qwen。
日本國立情報學研究所教授佐藤一郎，在日本記者俱樂部拆解日本夾在中美 AI 之間的風險。
他從開放權重、企業鎖定與資料外洩談起，也說明美國禁高階 GPU 為何可能反而逼出更便宜的中國模型。
後半場談 Anthropic 的 Mythos、Fable 5 斷供，以及銀行把原始碼交給美國 AI 公司檢查漏洞的難題。
最後回到主權 AI：日本做不出頂尖模型時，怎麼確保供給、訂標準，並在出問題時換得掉。

章節
00:00 開場：日本企業內部的 Qwen
00:33 日本企業內部跑的幾乎都是 Qwen
01:10 Fable 5 突然斷供
01:30 Mythos 與交人質
04:43 主權 AI：日本做不做得到
04:50 日本落後與穩定供給
06:26 訂標準，出事就換</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:07:35</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI 101, Anthropic, Fable 5, Mistral, Mythos, NII, Qwen, 主權 AI, 佐藤一郎, 日本 AI, 日本國立情報學研究所, 開放權重</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_xTu3WQdTdr4_keyframes/ai-note-101_xTu3WQdTdr4_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_xTu3WQdTdr4_keyframes/ai-note-101_xTu3WQdTdr4_000000.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="12842"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_xTu3WQdTdr4.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】OpenAI 公開七百多篇 AI 數學論文：解決了什麼、驗證到哪裡</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_aPid0lSkS1U</guid>
      <pubDate>Thu, 08 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=aPid0lSkS1U</link>
      <description>&lt;p&gt;OpenAI 公開七百多篇 AI 數學論文：解決了什麼、驗證到哪裡&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;OpenAI 在 GitHub 放上七百多篇由內部模型做出的數學論文。這一集只問兩個問題：它們解決了什麼，又驗證到哪裡。先看 OpenAI 為什麼要做這件事，再用比喻走過四道題：圓周率能不能被分數「特價」逼近、Erdős 的等差數列猜想、黎曼猜想的八分之七圍籬、千禧年難題 Hodge 猜想；最後看電腦檢查（Lean）做到哪裡，以及 Ellenberg、Buzzard、Sutherland、Litt、陶哲軒五位數學家的初步看法。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 開場：解決了什麼、驗證到哪裡&lt;br/&gt;00:39 為什麼做：舊的數學考卷已經寫完了&lt;br/&gt;02:10 信任問題：IAS 數學與 AI 顧問團&lt;br/&gt;03:49 解決了什麼：十七個領域的地圖與證據鏈&lt;br/&gt;05:21 圓周率的「特價品」與 Erdős 等差數列猜想&lt;br/&gt;07:16 黎曼猜想的八分之七圍籬與 Hodge 猜想&lt;br/&gt;10:31 驗證到哪裡：同儕審查與 Lean&lt;br/&gt;12:44 健康檢查報告：六成多有 Lean&lt;br/&gt;13:40 數學家怎麼看：Sutherland、Litt、陶哲軒&lt;br/&gt;14:51 結論：解決了什麼、驗證到哪裡&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;說明：片中「OpenAI 說」的結果都是 OpenAI 自己的宣稱，截至錄製時（公開後約一天）尚未經同儕審查；Lean 檢查的範圍以 repo 說明為準，人工審查欄位標為未檢查。片中的網頁與論文畫面取自上列公開來源，版權屬原作者。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• OpenAI：Sharing AI progress in mathematics（2026-10-06） https://openai.com/index/sharing-ai-progress-in-mathematics/&lt;br/&gt;• GitHub：openai/math（README、overview.pdf、論文、Lean 形式化） https://github.com/openai/math&lt;br/&gt;• openai/math：Lean 形式化清單 formalization.yaml https://github.com/openai/math/blob/main/lean/formalization.yaml&lt;br/&gt;• OpenAI：Advisory Group on Mathematics and Artificial Intelligence（2026-09-21） https://openai.com/index/advisory-group-on-mathematics-and-ai/&lt;br/&gt;• 數學與人工智慧顧問團（設於 IAS） https://agmai.org&lt;br/&gt;• 顧問團：發布 AI 數學成果的建議（2026-09-29） https://agmai.org/general-sep29/&lt;br/&gt;• 顧問團：對 OpenAI 這次發布的聲明（2026-10-06） https://agmai.org/statement-oct6/&lt;br/&gt;• Scientific American：OpenAI unleashes hundreds more math results upon a field already in shock（2026-10-06） https://www.scientificamerican.com/article/openai-unleashes-hundreds-more-math-results-upon-a-field-already-in-shock/&lt;br/&gt;• 陶哲軒（Mathstodon）串文（2026-10-06） https://mathstodon.xyz/@tao/117395267721642920&lt;br/&gt;• Quanta Magazine：Deluge of OpenAI proofs bewilders the math world（2026-10-06，Jordan Ellenberg 引言） https://www.quantamagazine.org/updates/transformation/&lt;br/&gt;• Kevin Buzzard（Xena 部落格）：To grieve, or not to grieve?（2026-10-01） https://xenaproject.wordpress.com/2026/10/01/to-grieve-or-not-to-grieve/&lt;br/&gt;• 公開信：A Severe Misalignment of AI in Mathematics https://mathandai.org/&lt;br/&gt;• OpenAI 開發者論壇：獨立編譯 Lean 證明的回報 https://community.openai.com/t/first-look-at-mathematics-manuscripts-from-an-internal-frontier-model-at-openai/1403886&lt;br/&gt;• Lean 定理證明器 https://lean-lang.org/&lt;br/&gt;• Mathlib（Lean 數學庫） https://github.com/leanprover-community/mathlib4&lt;br/&gt;• Clay Mathematics Institute：The Hodge Conjecture https://www.claymath.org/millennium/hodge-conjecture/&lt;br/&gt;• Clay Mathematics Institute：The Riemann Hypothesis https://www.claymath.org/millennium/riemann-hypothesis/&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#OpenAI #AI數學 #黎曼猜想 #Hodge猜想 #圓周率 #Lean #形式化證明 #陶哲軒 #IAS #Erdős #AI新聞 #JimAINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_aPid0lSkS1U_keyframes/jimainotebook_aPid0lSkS1U_000010.jpg" alt="【Jim AI Notebook】OpenAI 公開七百多篇 AI 數學論文：解決了什麼、驗證到哪裡" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;OpenAI 公開七百多篇 AI 數學論文：解決了什麼、驗證到哪裡&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;OpenAI 在 GitHub 放上七百多篇由內部模型做出的數學論文。這一集只問兩個問題：它們解決了什麼，又驗證到哪裡。先看 OpenAI 為什麼要做這件事，再用比喻走過四道題：圓周率能不能被分數「特價」逼近、Erdős 的等差數列猜想、黎曼猜想的八分之七圍籬、千禧年難題 Hodge 猜想；最後看電腦檢查（Lean）做到哪裡，以及 Ellenberg、Buzzard、Sutherland、Litt、陶哲軒五位數學家的初步看法。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 開場：解決了什麼、驗證到哪裡&lt;br/&gt;00:39 為什麼做：舊的數學考卷已經寫完了&lt;br/&gt;02:10 信任問題：IAS 數學與 AI 顧問團&lt;br/&gt;03:49 解決了什麼：十七個領域的地圖與證據鏈&lt;br/&gt;05:21 圓周率的「特價品」與 Erdős 等差數列猜想&lt;br/&gt;07:16 黎曼猜想的八分之七圍籬與 Hodge 猜想&lt;br/&gt;10:31 驗證到哪裡：同儕審查與 Lean&lt;br/&gt;12:44 健康檢查報告：六成多有 Lean&lt;br/&gt;13:40 數學家怎麼看：Sutherland、Litt、陶哲軒&lt;br/&gt;14:51 結論：解決了什麼、驗證到哪裡&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;說明：片中「OpenAI 說」的結果都是 OpenAI 自己的宣稱，截至錄製時（公開後約一天）尚未經同儕審查；Lean 檢查的範圍以 repo 說明為準，人工審查欄位標為未檢查。片中的網頁與論文畫面取自上列公開來源，版權屬原作者。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• OpenAI：Sharing AI progress in mathematics（2026-10-06） https://openai.com/index/sharing-ai-progress-in-mathematics/&lt;br/&gt;• GitHub：openai/math（README、overview.pdf、論文、Lean 形式化） https://github.com/openai/math&lt;br/&gt;• openai/math：Lean 形式化清單 formalization.yaml https://github.com/openai/math/blob/main/lean/formalization.yaml&lt;br/&gt;• OpenAI：Advisory Group on Mathematics and Artificial Intelligence（2026-09-21） https://openai.com/index/advisory-group-on-mathematics-and-ai/&lt;br/&gt;• 數學與人工智慧顧問團（設於 IAS） https://agmai.org&lt;br/&gt;• 顧問團：發布 AI 數學成果的建議（2026-09-29） https://agmai.org/general-sep29/&lt;br/&gt;• 顧問團：對 OpenAI 這次發布的聲明（2026-10-06） https://agmai.org/statement-oct6/&lt;br/&gt;• Scientific American：OpenAI unleashes hundreds more math results upon a field already in shock（2026-10-06） https://www.scientificamerican.com/article/openai-unleashes-hundreds-more-math-results-upon-a-field-already-in-shock/&lt;br/&gt;• 陶哲軒（Mathstodon）串文（2026-10-06） https://mathstodon.xyz/@tao/117395267721642920&lt;br/&gt;• Quanta Magazine：Deluge of OpenAI proofs bewilders the math world（2026-10-06，Jordan Ellenberg 引言） https://www.quantamagazine.org/updates/transformation/&lt;br/&gt;• Kevin Buzzard（Xena 部落格）：To grieve, or not to grieve?（2026-10-01） https://xenaproject.wordpress.com/2026/10/01/to-grieve-or-not-to-grieve/&lt;br/&gt;• 公開信：A Severe Misalignment of AI in Mathematics https://mathandai.org/&lt;br/&gt;• OpenAI 開發者論壇：獨立編譯 Lean 證明的回報 https://community.openai.com/t/first-look-at-mathematics-manuscripts-from-an-internal-frontier-model-at-openai/1403886&lt;br/&gt;• Lean 定理證明器 https://lean-lang.org/&lt;br/&gt;• Mathlib（Lean 數學庫） https://github.com/leanprover-community/mathlib4&lt;br/&gt;• Clay Mathematics Institute：The Hodge Conjecture https://www.claymath.org/millennium/hodge-conjecture/&lt;br/&gt;• Clay Mathematics Institute：The Riemann Hypothesis https://www.claymath.org/millennium/riemann-hypothesis/&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#OpenAI #AI數學 #黎曼猜想 #Hodge猜想 #圓周率 #Lean #形式化證明 #陶哲軒 #IAS #Erdős #AI新聞 #JimAINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_aPid0lSkS1U_keyframes/jimainotebook_aPid0lSkS1U_000010.jpg" alt="【Jim AI Notebook】OpenAI 公開七百多篇 AI 數學論文：解決了什麼、驗證到哪裡" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_aPid0lSkS1U.m4a" type="audio/mp4" length="41907849"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>OpenAI 公開七百多篇 AI 數學論文：解決了什麼、驗證到哪裡

OpenAI 在 GitHub 放上七百多篇由內部模型做出的數學論文。這一集只問兩個問題：它們解決了什麼，又驗證到哪裡。先看 OpenAI 為什麼要做這件事，再用比喻走過四道題：圓周率能不能被分數「特價」逼近、Erdős 的等差數列猜想、黎曼猜想的八分之七圍籬、千禧年難題 Hodge 猜想；最後看電腦檢查（Lean）做到哪裡，以及 Ellenberg、Buzzard、Sutherland、Litt、陶哲軒五位數學家的初步看法。

章節
00:00 開場：解決了什麼、驗證到哪裡
00:39 為什麼做：舊的數學考卷已經寫完了
02:10 信任問題：IAS 數學與 AI 顧問團
03:49 解決了什麼：十七個領域的地圖與證據鏈
05:21 圓周率的「特價品」與 Erdős 等差數列猜想
07:16 黎曼猜想的八分之七圍籬與 Hodge 猜想
10:31 驗證到哪裡：同儕審查與 Lean
12:44 健康檢查報告：六成多有 Lean
13:40 數學家怎麼看：Sutherland、Litt、陶哲軒
14:51 結論：解決了什麼、驗證到哪裡

說明：片中「OpenAI 說」的結果都是 OpenAI 自己的宣稱，截至錄製時（公開後約一天）尚未經同儕審查；Lean 檢查的範圍以 repo 說明為準，人工審查欄位標為未檢查。片中的網頁與論文畫面取自上列公開來源，版權屬原作者。

📎 資料來源
• OpenAI：Sharing AI progress in mathematics（2026-10-06） https://openai.com/index/sharing-ai-progress-in-mathematics/
• GitHub：openai/math（README、overview.pdf、論文、Lean 形式化） https://github.com/openai/math
• openai/math：Lean 形式化清單 formalization.yaml https://github.com/openai/math/blob/main/lean/formalization.yaml
• OpenAI：Advisory Group on Mathematics and Artificial Intelligence（2026-09-21） https://openai.com/index/advisory-group-on-mathematics-and-ai/
• 數學與人工智慧顧問團（設於 IAS） https://agmai.org
• 顧問團：發布 AI 數學成果的建議（2026-09-29） https://agmai.org/general-sep29/
• 顧問團：對 OpenAI 這次發布的聲明（2026-10-06） https://agmai.org/statement-oct6/
• Scientific American：OpenAI unleashes hundreds more math results upon a field already in shock（2026-10-06） https://www.scientificamerican.com/article/openai-unleashes-hundreds-more-math-results-upon-a-field-already-in-shock/
• 陶哲軒（Mathstodon）串文（2026-10-06） https://mathstodon.xyz/@tao/117395267721642920
• Quanta Magazine：Deluge of OpenAI proofs bewilders the math world（2026-10-06，Jordan Ellenberg 引言） https://www.quantamagazine.org/updates/transformation/
• Kevin Buzzard（Xena 部落格）：To grieve, or not to grieve?（2026-10-01） https://xenaproject.wordpress.com/2026/10/01/to-grieve-or-not-to-grieve/
• 公開信：A Severe Misalignment of AI in Mathematics https://mathandai.org/
• OpenAI 開發者論壇：獨立編譯 Lean 證明的回報 https://community.openai.com/t/first-look-at-mathematics-manuscripts-from-an-internal-frontier-model-at-openai/1403886
• Lean 定理證明器 https://lean-lang.org/
• Mathlib（Lean 數學庫） https://github.com/leanprover-community/mathlib4
• Clay Mathematics Institute：The Hodge Conjecture https://www.claymath.org/millennium/hodge-conjecture/
• Clay Mathematics Institute：The Riemann Hypothesis https://www.claymath.org/millennium/riemann-hypothesis/

---
Jim AI Notebook | Note the Future
每日深度解析 AI 最新進展

#OpenAI #AI數學 #黎曼猜想 #Hodge猜想 #圓周率 #Lean #形式化證明 #陶哲軒 #IAS #Erdős #AI新聞 #JimAINotebook</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:16:21</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI數學, AI新聞, Erdős, Hodge猜想, IAS, Jim AI Notebook, JimAINotebook, Lean, OpenAI, 圓周率, 形式化證明, 陶哲軒, 黎曼猜想</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_aPid0lSkS1U_keyframes/jimainotebook_aPid0lSkS1U_000010.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_aPid0lSkS1U_keyframes/jimainotebook_aPid0lSkS1U_000010.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="21020"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/jimainotebook/transcripts/jimainotebook_aPid0lSkS1U.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】人類行為生物學：生氣、害怕、心動的那一秒，是誰決定的？｜Stanford 公開課｜BIO150｜中集</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_jzc6fMYqHWI</guid>
      <pubDate>Thu, 08 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=jzc6fMYqHWI</link>
      <description>&lt;p&gt;00:00 開場：生氣、害怕、心動的那一秒，是誰決定的&lt;br/&gt;01:04 Robert Sapolsky（Stanford）：海鷗與蛋殼，動物天生會什麼&lt;br/&gt;02:30 Sapolsky：行為主義與動物行為學&lt;br/&gt;06:37 Sapolsky：蜜蜂的舞與恐懼的汗&lt;br/&gt;08:51 Sapolsky：鐵絲媽媽與布媽媽&lt;br/&gt;11:00 Sapolsky：準備好的學習&lt;br/&gt;13:03 助教課：神經元、突觸與記憶&lt;br/&gt;15:42 助教課：交感與副交感神經&lt;br/&gt;17:30 荷爾蒙、壓力軸與受體&lt;br/&gt;23:09 Sapolsky：邊緣系統、杏仁核與前額葉&lt;br/&gt;27:57 Sapolsky：多巴胺與百分之五十的也許&lt;br/&gt;32:20 Sapolsky：睪固酮與同性戀基因的新聞&lt;br/&gt;35:33 Sapolsky：同一個絆倒動作，與人類的攻擊&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集是史丹佛大學公開課，人類行為生物學的中集，講台上還是生物學家 Robert Sapolsky，這次上第 9 到第 17 堂。這 9 堂課在回答一個問題，你生氣、害怕、心動的那一秒，身體裡到底是誰在決定？上集留下一個答案。基因很少直接下命令，它說的多半是，如果怎樣，就怎樣，而如果的那一半，常常在身體外面。中集就接著問，外面發生的事，是怎麼走進身體，變成一個動作的？我先把答案放在前面。神經跟荷爾蒙，多半也不下命令。天生給你的，常常是怎麼做。什麼時候做，對誰做，是情境跟經驗教的。我們分三步走。先到野外，看動物天生會什麼。再打開身體，看神經跟荷爾蒙怎麼傳話。最後看情緒，還有兩種最常被說成天生的行為，性跟攻擊。第十七堂課，Sapolsky 講了一件自己做過的事。他在球場上故意絆倒一個人，他說那是他好幾個月來最開心的一刻。同一個動作，換一個對象，全班都會覺得很可怕。差在哪裡，留到最後。先從一隻海鷗開始。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Stanford BIO 150 Lecture 9: Ethology（Robert Sapolsky） https://www.youtube.com/watch?v=ISVaoLlW104&lt;br/&gt;• Stanford BIO 150 Lecture 10: Introduction to Neuroscience I（助教 Nathan、Anthony） https://www.youtube.com/watch?v=5031rWXgdYo&lt;br/&gt;• Stanford BIO 150 Lecture 11: Introduction to Neuroscience II（助教：記憶與可塑性、自律神經系統） https://www.youtube.com/watch?v=uqU9lmFztOU&lt;br/&gt;• Stanford BIO 150 Lecture 12: Endocrinology（助教 Tom、Will） https://www.youtube.com/watch?v=yETVsV4zfFw&lt;br/&gt;• Stanford BIO 150 Lecture 13: Advanced Neurology and Endocrinology（Robert Sapolsky） https://www.youtube.com/watch?v=kAfz0yAcOyQ&lt;br/&gt;• Stanford BIO 150 Lecture 14: Limbic System（Robert Sapolsky） https://www.youtube.com/watch?v=CAOnSbDSaOw&lt;br/&gt;• Stanford BIO 150 Lecture 15: Human Sexual Behavior I（Robert Sapolsky） https://www.youtube.com/watch?v=LOY3QH_jOtE&lt;br/&gt;• Stanford BIO 150 Lecture 16: Human Sexual Behavior II（Robert Sapolsky） https://www.youtube.com/watch?v=95OP9rSjxzw&lt;br/&gt;• Stanford BIO 150 Lecture 17: Human Sexual Behavior III &amp;amp; Aggression I（Robert Sapolsky） https://www.youtube.com/watch?v=JPYmarGO5jM&lt;br/&gt;• Stanford — Human Behavioral Biology（Robert Sapolsky，課程完整播放清單） https://www.youtube.com/playlist?list=PL848F2368C90DDC3D&lt;br/&gt;• Harlow (1958) The Nature of Love. American Psychologist https://doi.org/10.1037/h0047884&lt;br/&gt;• Mujica-Parodi et al. (2009) Chemosensory Cues to Conspecific Emotional Stress Activate Amygdala in Humans. PLoS ONE https://doi.org/10.1371/journal.pone.0006415&lt;br/&gt;• Zhou &amp;amp; Chen (2009) Fear-related chemosignals modulate recognition of fear in ambiguous facial expressions. Psychological Science https://doi.org/10.1111/j.1467-9280.2009.02263.x&lt;br/&gt;• Tinbergen et al. (1962) Egg shell removal by the black-headed gull: a behaviour component of camouflage. Behaviour https://doi.org/10.1163/156853961x00213&lt;br/&gt;• Seyfarth, Cheney &amp;amp; Marler (1980) Monkey responses to three different alarm calls. Science https://doi.org/10.1126/science.7433999&lt;br/&gt;• Gillies, Linton &amp;amp; Lowry (1982) Corticotropin releasing activity of the new CRF is potentiated several times by vasopressin. Nature https://doi.org/10.1038/299355a0&lt;br/&gt;• Alexander &amp;amp; Perachio (1973) The influence of target sex and dominance on evoked attack in rhesus monkeys. Am J Phys Anthropol https://doi.org/10.1002/ajpa.1330380264&lt;br/&gt;• Rosenblatt &amp;amp; Aronson (1958) The decline of sexual behavior in male cats after castration with special reference to the role of prior sexual experience. Behaviour https://doi.org/10.1163/156853958x00019&lt;br/&gt;• Damassa et al. (1977) The relationship between circulating testosterone levels and male sexual behavior in rats. Hormones and Behavior https://doi.org/10.1016/0018-506x(77)90002-2&lt;br/&gt;• Mark, Sweet &amp;amp; Ervin (1967) Role of brain disease in riots and urban violence（致編輯信）. JAMA https://doi.org/10.1001/jama.1967.03130110121050&lt;br/&gt;• Schachter &amp;amp; Singer (1962) Cognitive, social, and physiological determinants of emotional state. Psychological Review https://doi.org/10.1037/h0046234&lt;br/&gt;• Fiorillo, Tobler &amp;amp; Schultz (2003) Discrete coding of reward probability and uncertainty by dopamine neurons. Science https://doi.org/10.1126/science.1077349&lt;br/&gt;• Singer et al. (2004) Empathy for pain involves the affective but not sensory components of pain. Science https://doi.org/10.1126/science.1093535&lt;br/&gt;• L&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_jzc6fMYqHWI_keyframes/jimainotebook_jzc6fMYqHWI_000010.jpg" alt="【Jim AI Notebook】人類行為生物學：生氣、害怕、心動的那一秒，是誰決定的？｜Stanford 公開課｜BIO150｜中集" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;00:00 開場：生氣、害怕、心動的那一秒，是誰決定的&lt;br/&gt;01:04 Robert Sapolsky（Stanford）：海鷗與蛋殼，動物天生會什麼&lt;br/&gt;02:30 Sapolsky：行為主義與動物行為學&lt;br/&gt;06:37 Sapolsky：蜜蜂的舞與恐懼的汗&lt;br/&gt;08:51 Sapolsky：鐵絲媽媽與布媽媽&lt;br/&gt;11:00 Sapolsky：準備好的學習&lt;br/&gt;13:03 助教課：神經元、突觸與記憶&lt;br/&gt;15:42 助教課：交感與副交感神經&lt;br/&gt;17:30 荷爾蒙、壓力軸與受體&lt;br/&gt;23:09 Sapolsky：邊緣系統、杏仁核與前額葉&lt;br/&gt;27:57 Sapolsky：多巴胺與百分之五十的也許&lt;br/&gt;32:20 Sapolsky：睪固酮與同性戀基因的新聞&lt;br/&gt;35:33 Sapolsky：同一個絆倒動作，與人類的攻擊&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集是史丹佛大學公開課，人類行為生物學的中集，講台上還是生物學家 Robert Sapolsky，這次上第 9 到第 17 堂。這 9 堂課在回答一個問題，你生氣、害怕、心動的那一秒，身體裡到底是誰在決定？上集留下一個答案。基因很少直接下命令，它說的多半是，如果怎樣，就怎樣，而如果的那一半，常常在身體外面。中集就接著問，外面發生的事，是怎麼走進身體，變成一個動作的？我先把答案放在前面。神經跟荷爾蒙，多半也不下命令。天生給你的，常常是怎麼做。什麼時候做，對誰做，是情境跟經驗教的。我們分三步走。先到野外，看動物天生會什麼。再打開身體，看神經跟荷爾蒙怎麼傳話。最後看情緒，還有兩種最常被說成天生的行為，性跟攻擊。第十七堂課，Sapolsky 講了一件自己做過的事。他在球場上故意絆倒一個人，他說那是他好幾個月來最開心的一刻。同一個動作，換一個對象，全班都會覺得很可怕。差在哪裡，留到最後。先從一隻海鷗開始。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Stanford BIO 150 Lecture 9: Ethology（Robert Sapolsky） https://www.youtube.com/watch?v=ISVaoLlW104&lt;br/&gt;• Stanford BIO 150 Lecture 10: Introduction to Neuroscience I（助教 Nathan、Anthony） https://www.youtube.com/watch?v=5031rWXgdYo&lt;br/&gt;• Stanford BIO 150 Lecture 11: Introduction to Neuroscience II（助教：記憶與可塑性、自律神經系統） https://www.youtube.com/watch?v=uqU9lmFztOU&lt;br/&gt;• Stanford BIO 150 Lecture 12: Endocrinology（助教 Tom、Will） https://www.youtube.com/watch?v=yETVsV4zfFw&lt;br/&gt;• Stanford BIO 150 Lecture 13: Advanced Neurology and Endocrinology（Robert Sapolsky） https://www.youtube.com/watch?v=kAfz0yAcOyQ&lt;br/&gt;• Stanford BIO 150 Lecture 14: Limbic System（Robert Sapolsky） https://www.youtube.com/watch?v=CAOnSbDSaOw&lt;br/&gt;• Stanford BIO 150 Lecture 15: Human Sexual Behavior I（Robert Sapolsky） https://www.youtube.com/watch?v=LOY3QH_jOtE&lt;br/&gt;• Stanford BIO 150 Lecture 16: Human Sexual Behavior II（Robert Sapolsky） https://www.youtube.com/watch?v=95OP9rSjxzw&lt;br/&gt;• Stanford BIO 150 Lecture 17: Human Sexual Behavior III &amp;amp; Aggression I（Robert Sapolsky） https://www.youtube.com/watch?v=JPYmarGO5jM&lt;br/&gt;• Stanford — Human Behavioral Biology（Robert Sapolsky，課程完整播放清單） https://www.youtube.com/playlist?list=PL848F2368C90DDC3D&lt;br/&gt;• Harlow (1958) The Nature of Love. American Psychologist https://doi.org/10.1037/h0047884&lt;br/&gt;• Mujica-Parodi et al. (2009) Chemosensory Cues to Conspecific Emotional Stress Activate Amygdala in Humans. PLoS ONE https://doi.org/10.1371/journal.pone.0006415&lt;br/&gt;• Zhou &amp;amp; Chen (2009) Fear-related chemosignals modulate recognition of fear in ambiguous facial expressions. Psychological Science https://doi.org/10.1111/j.1467-9280.2009.02263.x&lt;br/&gt;• Tinbergen et al. (1962) Egg shell removal by the black-headed gull: a behaviour component of camouflage. Behaviour https://doi.org/10.1163/156853961x00213&lt;br/&gt;• Seyfarth, Cheney &amp;amp; Marler (1980) Monkey responses to three different alarm calls. Science https://doi.org/10.1126/science.7433999&lt;br/&gt;• Gillies, Linton &amp;amp; Lowry (1982) Corticotropin releasing activity of the new CRF is potentiated several times by vasopressin. Nature https://doi.org/10.1038/299355a0&lt;br/&gt;• Alexander &amp;amp; Perachio (1973) The influence of target sex and dominance on evoked attack in rhesus monkeys. Am J Phys Anthropol https://doi.org/10.1002/ajpa.1330380264&lt;br/&gt;• Rosenblatt &amp;amp; Aronson (1958) The decline of sexual behavior in male cats after castration with special reference to the role of prior sexual experience. Behaviour https://doi.org/10.1163/156853958x00019&lt;br/&gt;• Damassa et al. (1977) The relationship between circulating testosterone levels and male sexual behavior in rats. Hormones and Behavior https://doi.org/10.1016/0018-506x(77)90002-2&lt;br/&gt;• Mark, Sweet &amp;amp; Ervin (1967) Role of brain disease in riots and urban violence（致編輯信）. JAMA https://doi.org/10.1001/jama.1967.03130110121050&lt;br/&gt;• Schachter &amp;amp; Singer (1962) Cognitive, social, and physiological determinants of emotional state. Psychological Review https://doi.org/10.1037/h0046234&lt;br/&gt;• Fiorillo, Tobler &amp;amp; Schultz (2003) Discrete coding of reward probability and uncertainty by dopamine neurons. Science https://doi.org/10.1126/science.1077349&lt;br/&gt;• Singer et al. (2004) Empathy for pain involves the affective but not sensory components of pain. Science https://doi.org/10.1126/science.1093535&lt;br/&gt;• L&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_jzc6fMYqHWI_keyframes/jimainotebook_jzc6fMYqHWI_000010.jpg" alt="【Jim AI Notebook】人類行為生物學：生氣、害怕、心動的那一秒，是誰決定的？｜Stanford 公開課｜BIO150｜中集" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_jzc6fMYqHWI.m4a" type="audio/mp4" length="104522529"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>00:00 開場：生氣、害怕、心動的那一秒，是誰決定的
01:04 Robert Sapolsky（Stanford）：海鷗與蛋殼，動物天生會什麼
02:30 Sapolsky：行為主義與動物行為學
06:37 Sapolsky：蜜蜂的舞與恐懼的汗
08:51 Sapolsky：鐵絲媽媽與布媽媽
11:00 Sapolsky：準備好的學習
13:03 助教課：神經元、突觸與記憶
15:42 助教課：交感與副交感神經
17:30 荷爾蒙、壓力軸與受體
23:09 Sapolsky：邊緣系統、杏仁核與前額葉
27:57 Sapolsky：多巴胺與百分之五十的也許
32:20 Sapolsky：睪固酮與同性戀基因的新聞
35:33 Sapolsky：同一個絆倒動作，與人類的攻擊

大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集是史丹佛大學公開課，人類行為生物學的中集，講台上還是生物學家 Robert Sapolsky，這次上第 9 到第 17 堂。這 9 堂課在回答一個問題，你生氣、害怕、心動的那一秒，身體裡到底是誰在決定？上集留下一個答案。基因很少直接下命令，它說的多半是，如果怎樣，就怎樣，而如果的那一半，常常在身體外面。中集就接著問，外面發生的事，是怎麼走進身體，變成一個動作的？我先把答案放在前面。神經跟荷爾蒙，多半也不下命令。天生給你的，常常是怎麼做。什麼時候做，對誰做，是情境跟經驗教的。我們分三步走。先到野外，看動物天生會什麼。再打開身體，看神經跟荷爾蒙怎麼傳話。最後看情緒，還有兩種最常被說成天生的行為，性跟攻擊。第十七堂課，Sapolsky 講了一件自己做過的事。他在球場上故意絆倒一個人，他說那是他好幾個月來最開心的一刻。同一個動作，換一個對象，全班都會覺得很可怕。差在哪裡，留到最後。先從一隻海鷗開始。

📎 資料來源
• Stanford BIO 150 Lecture 9: Ethology（Robert Sapolsky） https://www.youtube.com/watch?v=ISVaoLlW104
• Stanford BIO 150 Lecture 10: Introduction to Neuroscience I（助教 Nathan、Anthony） https://www.youtube.com/watch?v=5031rWXgdYo
• Stanford BIO 150 Lecture 11: Introduction to Neuroscience II（助教：記憶與可塑性、自律神經系統） https://www.youtube.com/watch?v=uqU9lmFztOU
• Stanford BIO 150 Lecture 12: Endocrinology（助教 Tom、Will） https://www.youtube.com/watch?v=yETVsV4zfFw
• Stanford BIO 150 Lecture 13: Advanced Neurology and Endocrinology（Robert Sapolsky） https://www.youtube.com/watch?v=kAfz0yAcOyQ
• Stanford BIO 150 Lecture 14: Limbic System（Robert Sapolsky） https://www.youtube.com/watch?v=CAOnSbDSaOw
• Stanford BIO 150 Lecture 15: Human Sexual Behavior I（Robert Sapolsky） https://www.youtube.com/watch?v=LOY3QH_jOtE
• Stanford BIO 150 Lecture 16: Human Sexual Behavior II（Robert Sapolsky） https://www.youtube.com/watch?v=95OP9rSjxzw
• Stanford BIO 150 Lecture 17: Human Sexual Behavior III &amp; Aggression I（Robert Sapolsky） https://www.youtube.com/watch?v=JPYmarGO5jM
• Stanford — Human Behavioral Biology（Robert Sapolsky，課程完整播放清單） https://www.youtube.com/playlist?list=PL848F2368C90DDC3D
• Harlow (1958) The Nature of Love. American Psychologist https://doi.org/10.1037/h0047884
• Mujica-Parodi et al. (2009) Chemosensory Cues to Conspecific Emotional Stress Activate Amygdala in Humans. PLoS ONE https://doi.org/10.1371/journal.pone.0006415
• Zhou &amp; Chen (2009) Fear-related chemosignals modulate recognition of fear in ambiguous facial expressions. Psychological Science https://doi.org/10.1111/j.1467-9280.2009.02263.x
• Tinbergen et al. (1962) Egg shell removal by the black-headed gull: a behaviour component of camouflage. Behaviour https://doi.org/10.1163/156853961x00213
• Seyfarth, Cheney &amp; Marler (1980) Monkey responses to three different alarm calls. Science https://doi.org/10.1126/science.7433999
• Gillies, Linton &amp; Lowry (1982) Corticotropin releasing activity of the new CRF is potentiated several times by vasopressin. Nature https://doi.org/10.1038/299355a0
• Alexander &amp; Perachio (1973) The influence of target sex and dominance on evoked attack in rhesus monkeys. Am J Phys Anthropol https://doi.org/10.1002/ajpa.1330380264
• Rosenblatt &amp; Aronson (1958) The decline of sexual behavior in male cats after castration with special reference to the role of prior sexual experience. Behaviour https://doi.org/10.1163/156853958x00019
• Damassa et al. (1977) The relationship between circulating testosterone levels and male sexual behavior in rats. Hormones and Behavior https://doi.org/10.1016/0018-506x(77)90002-2
• Mark, Sweet &amp; Ervin (1967) Role of brain disease in riots and urban violence（致編輯信）. JAMA https://doi.org/10.1001/jama.1967.03130110121050
• Schachter &amp; Singer (1962) Cognitive, social, and physiological determinants of emotional state. Psychological Review https://doi.org/10.1037/h0046234
• Fiorillo, Tobler &amp; Schultz (2003) Discrete coding of reward probability and uncertainty by dopamine neurons. Science https://doi.org/10.1126/science.1077349
• Singer et al. (2004) Empathy for pain involves the affective but not sensory components of pain. Science https://doi.org/10.1126/science.1093535
• L</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:41:31</itunes:duration>
      <itunes:keywords>BIO150, HumanBehavioralBiology, Jim AI Notebook, JimAINotebook, RobertSapolsky, Stanford公開課, 人類行為生物學, 內分泌, 動物行為學, 史丹佛大學, 多巴胺, 杏仁核, 睪固酮, 神經科學, 邊緣系統</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_jzc6fMYqHWI_keyframes/jimainotebook_jzc6fMYqHWI_000010.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_jzc6fMYqHWI_keyframes/jimainotebook_jzc6fMYqHWI_000010.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="24641"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/jimainotebook/transcripts/jimainotebook_jzc6fMYqHWI.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Smart智富月刊】台股創高嗨翻，持股卻沒漲！該抱還是該跑？｜曾仲葳、Ｋ線捕手楊忠憲｜Smart投資教室</title>
      <guid isPermaLink="false">smartmonthly-bw_AfB6x3Qzftg</guid>
      <pubDate>Thu, 08 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=AfB6x3Qzftg</link>
      <description>&lt;p&gt;指數創高紅通通！手中持股卻是綠油油？本集邀請楊忠憲老師，教你看懂台股創高與有效突破的區別。從市場、趨勢與籌碼變化，快速判斷套牢股快漲了？還是會愈套愈深？無論你是套牢、獲利或空手，都能找到更適合自己的操作策略。&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;【本集重點】&lt;br/&gt;🔹01:03 創高≠突破？看懂台股位階&lt;br/&gt;🔹01:52 大盤漲、個股沒動？小心市場窄化&lt;br/&gt;🔹04:00 持股盤整，未來會漲嗎？&lt;br/&gt;🔹06:21 汰弱留強？強勢股必看3項條件&lt;br/&gt;🔹07:33 買股前先打分數！8分以上才安全&lt;br/&gt;🔹08:53 套牢、獲利、空手怎麼辦？&lt;br/&gt;🔹10:52 台股逼近5萬點，必看高檔策略 &lt;br/&gt;＊本集錄影日期：2026年10月5日&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;實體/直播課程【 Q4楊忠憲 K線捕手致勝班】&lt;br/&gt;主力攻防 × 停利停損 × 選股配置 &lt;br/&gt;進階投資決策實戰&lt;br/&gt;報名洽Smart LINE@: https://reurl.cc/0vvQZb&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#台股、#楊忠憲、#技術分析、#籌碼、#20日線、#有效突破、#汰弱留強、#選股&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/smartmonthly-bw/smartmonthly-bw_AfB6x3Qzftg_keyframes/smartmonthly-bw_AfB6x3Qzftg_000007.jpg" alt="【Smart智富月刊】台股創高嗨翻，持股卻沒漲！該抱還是該跑？｜曾仲葳、Ｋ線捕手楊忠憲｜Smart投資教室" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;指數創高紅通通！手中持股卻是綠油油？本集邀請楊忠憲老師，教你看懂台股創高與有效突破的區別。從市場、趨勢與籌碼變化，快速判斷套牢股快漲了？還是會愈套愈深？無論你是套牢、獲利或空手，都能找到更適合自己的操作策略。&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;【本集重點】&lt;br/&gt;🔹01:03 創高≠突破？看懂台股位階&lt;br/&gt;🔹01:52 大盤漲、個股沒動？小心市場窄化&lt;br/&gt;🔹04:00 持股盤整，未來會漲嗎？&lt;br/&gt;🔹06:21 汰弱留強？強勢股必看3項條件&lt;br/&gt;🔹07:33 買股前先打分數！8分以上才安全&lt;br/&gt;🔹08:53 套牢、獲利、空手怎麼辦？&lt;br/&gt;🔹10:52 台股逼近5萬點，必看高檔策略 &lt;br/&gt;＊本集錄影日期：2026年10月5日&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;實體/直播課程【 Q4楊忠憲 K線捕手致勝班】&lt;br/&gt;主力攻防 × 停利停損 × 選股配置 &lt;br/&gt;進階投資決策實戰&lt;br/&gt;報名洽Smart LINE@: https://reurl.cc/0vvQZb&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#台股、#楊忠憲、#技術分析、#籌碼、#20日線、#有效突破、#汰弱留強、#選股&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/smartmonthly-bw/smartmonthly-bw_AfB6x3Qzftg_keyframes/smartmonthly-bw_AfB6x3Qzftg_000007.jpg" alt="【Smart智富月刊】台股創高嗨翻，持股卻沒漲！該抱還是該跑？｜曾仲葳、Ｋ線捕手楊忠憲｜Smart投資教室" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/smartmonthly-bw_AfB6x3Qzftg.m4a" type="audio/mp4" length="35679928"/>
      <itunes:author>Smart智富月刊</itunes:author>
      <itunes:summary>指數創高紅通通！手中持股卻是綠油油？本集邀請楊忠憲老師，教你看懂台股創高與有效突破的區別。從市場、趨勢與籌碼變化，快速判斷套牢股快漲了？還是會愈套愈深？無論你是套牢、獲利或空手，都能找到更適合自己的操作策略。
 
【本集重點】
🔹01:03 創高≠突破？看懂台股位階
🔹01:52 大盤漲、個股沒動？小心市場窄化
🔹04:00 持股盤整，未來會漲嗎？
🔹06:21 汰弱留強？強勢股必看3項條件
🔹07:33 買股前先打分數！8分以上才安全
🔹08:53 套牢、獲利、空手怎麼辦？
🔹10:52 台股逼近5萬點，必看高檔策略 
＊本集錄影日期：2026年10月5日
 
實體/直播課程【 Q4楊忠憲 K線捕手致勝班】
主力攻防 × 停利停損 × 選股配置 
進階投資決策實戰
報名洽Smart LINE@: https://reurl.cc/0vvQZb

#台股、#楊忠憲、#技術分析、#籌碼、#20日線、#有效突破、#汰弱留強、#選股</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:15:23</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/smartmonthly-bw/smartmonthly-bw_AfB6x3Qzftg_keyframes/smartmonthly-bw_AfB6x3Qzftg_000007.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/smartmonthly-bw/smartmonthly-bw_AfB6x3Qzftg_keyframes/smartmonthly-bw_AfB6x3Qzftg_000007.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="4634"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/smartmonthly-bw/transcripts/smartmonthly-bw_AfB6x3Qzftg.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【游庭皓的財經皓角】2026/10/8(四)全球政府都缺錢!高利率時代誰來買單?AI時代 企業賺錢、政府缺錢、人民沒錢?【早晨財經速解讀】</title>
      <guid isPermaLink="false">yutinghaofinance__dfkO0oKRvg</guid>
      <pubDate>Thu, 08 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=_dfkO0oKRvg</link>
      <description>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;04:30 債券風暴&lt;br/&gt;06:40 房貸利率&lt;br/&gt;08:00 債券標售&lt;br/&gt;09:50 公司債攻擊&lt;br/&gt;12:10 集體行為&lt;br/&gt;14:40 通膨外溢&lt;br/&gt;17:00 白宮通膨抑制&lt;br/&gt;20:50 日央兩難&lt;br/&gt;23:00 日本經濟&lt;br/&gt;26:00 民眾無感&lt;br/&gt;28:20 歐債衝擊&lt;br/&gt;33:00 總結&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance__dfkO0oKRvg_keyframes/yutinghaofinance__dfkO0oKRvg_000040.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/10/8(四)全球政府都缺錢!高利率時代誰來買單?AI時代 企業賺錢、政府缺錢、人民沒錢?【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;04:30 債券風暴&lt;br/&gt;06:40 房貸利率&lt;br/&gt;08:00 債券標售&lt;br/&gt;09:50 公司債攻擊&lt;br/&gt;12:10 集體行為&lt;br/&gt;14:40 通膨外溢&lt;br/&gt;17:00 白宮通膨抑制&lt;br/&gt;20:50 日央兩難&lt;br/&gt;23:00 日本經濟&lt;br/&gt;26:00 民眾無感&lt;br/&gt;28:20 歐債衝擊&lt;br/&gt;33:00 總結&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance__dfkO0oKRvg_keyframes/yutinghaofinance__dfkO0oKRvg_000040.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/10/8(四)全球政府都缺錢!高利率時代誰來買單?AI時代 企業賺錢、政府缺錢、人民沒錢?【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/yutinghaofinance__dfkO0oKRvg.m4a" type="audio/mp4" length="73300520"/>
      <itunes:author>游庭皓的財經皓角</itunes:author>
      <itunes:summary>開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。
參加財經皓角總經訂閱：
新友會員 https://jackalopelin.com 
老友會員 https://yutinghao.finance 
我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd
網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr
如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com
""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)

00:00 市場總覽
04:30 債券風暴
06:40 房貸利率
08:00 債券標售
09:50 公司債攻擊
12:10 集體行為
14:40 通膨外溢
17:00 白宮通膨抑制
20:50 日央兩難
23:00 日本經濟
26:00 民眾無感
28:20 歐債衝擊
33:00 總結


《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。
免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:35:35</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance__dfkO0oKRvg_keyframes/yutinghaofinance__dfkO0oKRvg_000040.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance__dfkO0oKRvg_keyframes/yutinghaofinance__dfkO0oKRvg_000040.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="173410"/></media:community>
      <media:category>News &amp; Politics</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/yutinghaofinance/transcripts/yutinghaofinance__dfkO0oKRvg.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】ChatGPT廣告上線、200美元額度砍半，Claude補貼壓力曝光【AI新聞快報 2026/10/08】</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_WH9k3RIHbhM</guid>
      <pubDate>Wed, 07 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=WH9k3RIHbhM</link>
      <description>&lt;p&gt;ChatGPT開始測試廣告，免費使用者得用注意力或更少功能交換服務。OpenAI同時推出每月500美元方案，原有200美元方案的部分額度將減半。API表價正在下降，但重度使用者能從固定月費取得的算力也受到限制。SemiAnalysis的估算顯示，Claude訂閱服務可能承受龐大的算力補貼壓力。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 開場&lt;br/&gt;00:04 月票開始鬆動&lt;br/&gt;00:27 免費改用眼睛付&lt;br/&gt;00:59 兩百美元縮水&lt;br/&gt;01:24 月票藏著補貼&lt;br/&gt;02:07 不放廣告的代價&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;資料來源：&lt;br/&gt;・technews.tw｜https://technews.tw/2026/10/07/openai-decides-chatgpt-would-be-better-with-more-sponsored-results/&lt;br/&gt;・ithome.com.tw｜https://www.ithome.com.tw/news/179456&lt;br/&gt;・theregister.com｜https://www.theregister.com/ai-and-ml/2026/10/06/anthropic-claude-subscription-plan-provides-more-value-than-openais-study-says/5301470&lt;br/&gt;・openai.com｜https://openai.com/index/chatgpt-plus/&lt;br/&gt;・anthropic.com｜https://www.anthropic.com/news/claude-pro&lt;br/&gt;・anthropic.com｜https://www.anthropic.com/news/claude-is-a-space-to-think&lt;br/&gt;・help.openai.com｜https://help.openai.com/en/articles/20001047-ads-in-chatgpt&lt;br/&gt;・forum.openai.com｜https://forum.openai.com/public/videos/chatgpt-ads-hits-dollar1b-in-annualized-revenue-with-benji-shomair-and-asad-awan-2026-08-31&lt;br/&gt;・openai.com｜https://openai.com/index/new-chatgpt-ads-format-and-measurement/&lt;br/&gt;・help.openai.com｜https://help.openai.com/en/articles/9793128-about-chatgpt-pro-tiers&lt;br/&gt;・newsletter.semianalysis.com｜https://newsletter.semianalysis.com/p/anthropic-subscriptions-offer-5x&lt;br/&gt;・anthropic.com｜https://www.anthropic.com/claude-opus-5-5&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_WH9k3RIHbhM_keyframes/ai-note-101_WH9k3RIHbhM_000000.jpg" alt="【AI 101】ChatGPT廣告上線、200美元額度砍半，Claude補貼壓力曝光【AI新聞快報 2026/10/08】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;ChatGPT開始測試廣告，免費使用者得用注意力或更少功能交換服務。OpenAI同時推出每月500美元方案，原有200美元方案的部分額度將減半。API表價正在下降，但重度使用者能從固定月費取得的算力也受到限制。SemiAnalysis的估算顯示，Claude訂閱服務可能承受龐大的算力補貼壓力。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 開場&lt;br/&gt;00:04 月票開始鬆動&lt;br/&gt;00:27 免費改用眼睛付&lt;br/&gt;00:59 兩百美元縮水&lt;br/&gt;01:24 月票藏著補貼&lt;br/&gt;02:07 不放廣告的代價&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;資料來源：&lt;br/&gt;・technews.tw｜https://technews.tw/2026/10/07/openai-decides-chatgpt-would-be-better-with-more-sponsored-results/&lt;br/&gt;・ithome.com.tw｜https://www.ithome.com.tw/news/179456&lt;br/&gt;・theregister.com｜https://www.theregister.com/ai-and-ml/2026/10/06/anthropic-claude-subscription-plan-provides-more-value-than-openais-study-says/5301470&lt;br/&gt;・openai.com｜https://openai.com/index/chatgpt-plus/&lt;br/&gt;・anthropic.com｜https://www.anthropic.com/news/claude-pro&lt;br/&gt;・anthropic.com｜https://www.anthropic.com/news/claude-is-a-space-to-think&lt;br/&gt;・help.openai.com｜https://help.openai.com/en/articles/20001047-ads-in-chatgpt&lt;br/&gt;・forum.openai.com｜https://forum.openai.com/public/videos/chatgpt-ads-hits-dollar1b-in-annualized-revenue-with-benji-shomair-and-asad-awan-2026-08-31&lt;br/&gt;・openai.com｜https://openai.com/index/new-chatgpt-ads-format-and-measurement/&lt;br/&gt;・help.openai.com｜https://help.openai.com/en/articles/9793128-about-chatgpt-pro-tiers&lt;br/&gt;・newsletter.semianalysis.com｜https://newsletter.semianalysis.com/p/anthropic-subscriptions-offer-5x&lt;br/&gt;・anthropic.com｜https://www.anthropic.com/claude-opus-5-5&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_WH9k3RIHbhM_keyframes/ai-note-101_WH9k3RIHbhM_000000.jpg" alt="【AI 101】ChatGPT廣告上線、200美元額度砍半，Claude補貼壓力曝光【AI新聞快報 2026/10/08】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_WH9k3RIHbhM.m4a" type="audio/mp4" length="5889612"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>ChatGPT開始測試廣告，免費使用者得用注意力或更少功能交換服務。OpenAI同時推出每月500美元方案，原有200美元方案的部分額度將減半。API表價正在下降，但重度使用者能從固定月費取得的算力也受到限制。SemiAnalysis的估算顯示，Claude訂閱服務可能承受龐大的算力補貼壓力。

00:00 開場
00:04 月票開始鬆動
00:27 免費改用眼睛付
00:59 兩百美元縮水
01:24 月票藏著補貼
02:07 不放廣告的代價

資料來源：
・technews.tw｜https://technews.tw/2026/10/07/openai-decides-chatgpt-would-be-better-with-more-sponsored-results/
・ithome.com.tw｜https://www.ithome.com.tw/news/179456
・theregister.com｜https://www.theregister.com/ai-and-ml/2026/10/06/anthropic-claude-subscription-plan-provides-more-value-than-openais-study-says/5301470
・openai.com｜https://openai.com/index/chatgpt-plus/
・anthropic.com｜https://www.anthropic.com/news/claude-pro
・anthropic.com｜https://www.anthropic.com/news/claude-is-a-space-to-think
・help.openai.com｜https://help.openai.com/en/articles/20001047-ads-in-chatgpt
・forum.openai.com｜https://forum.openai.com/public/videos/chatgpt-ads-hits-dollar1b-in-annualized-revenue-with-benji-shomair-and-asad-awan-2026-08-31
・openai.com｜https://openai.com/index/new-chatgpt-ads-format-and-measurement/
・help.openai.com｜https://help.openai.com/en/articles/9793128-about-chatgpt-pro-tiers
・newsletter.semianalysis.com｜https://newsletter.semianalysis.com/p/anthropic-subscriptions-offer-5x
・anthropic.com｜https://www.anthropic.com/claude-opus-5-5</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:03:10</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI廣告, AI新聞, AI訂閱, API, Anthropic, ChatGPT, Claude, OpenAI</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_WH9k3RIHbhM_keyframes/ai-note-101_WH9k3RIHbhM_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_WH9k3RIHbhM_keyframes/ai-note-101_WH9k3RIHbhM_000000.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="10225"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_WH9k3RIHbhM.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【富邦證券】AI高檔震盪怎麼看？市場變數與關鍵觀察指標｜程正樺專訪 EP3</title>
      <guid isPermaLink="false">fubonsec_aalD8SBHx-w</guid>
      <pubDate>Wed, 07 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=aalD8SBHx-w</link>
      <description>&lt;p&gt;AI相關產業歷經快速成長，面對市場震盪，投資人該如何觀察景氣預期、算力需求與產業基本面的變化？資金關注的焦點，又可能如何從硬體供應鏈延伸至軟體與應用服務？&lt;br/&gt;本集邀請騰旭投資投資長程正樺（艦長），從新平台拉貨時程、AI算力需求與總經變數，解析市場波動的觀察重點，並探討光通訊、高速傳輸材料、CSP（雲端服務商）與AI應用端的產業發展方向。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon&lt;br/&gt;👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚡️影片重點⚡️&lt;br/&gt;00:00 精采預告&lt;br/&gt;00:37 本集內容&lt;br/&gt;01:05 股市變數怎麼看&lt;br/&gt;02:52 AI資金流向何方&lt;br/&gt;04:29 AI應用誰能受惠&lt;br/&gt;06:34 基本面訊號怎麼看&lt;br/&gt;09:50 未來產業趨勢&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;#富邦證券 #富投學苑 #艦長 #程正樺 #AI #市場觀察 #AI算力 #AI供應鏈 #光通訊 #雲端服務 #CSP #AI應用 #EdgeAI #PhysicalAI #機器人&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息&lt;br/&gt;YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec&lt;br/&gt;Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/&lt;br/&gt;LINE 搜尋：富邦FUBON&lt;br/&gt;看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk&lt;br/&gt;連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz&lt;br/&gt;想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;富邦綜合證券股份有限公司&lt;br/&gt;許可證字號：112年金管證總字第0020號&lt;br/&gt;總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓&lt;br/&gt;服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_aalD8SBHx-w_keyframes/fubonsec_aalD8SBHx-w_000023.jpg" alt="【富邦證券】AI高檔震盪怎麼看？市場變數與關鍵觀察指標｜程正樺專訪 EP3" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;AI相關產業歷經快速成長，面對市場震盪，投資人該如何觀察景氣預期、算力需求與產業基本面的變化？資金關注的焦點，又可能如何從硬體供應鏈延伸至軟體與應用服務？&lt;br/&gt;本集邀請騰旭投資投資長程正樺（艦長），從新平台拉貨時程、AI算力需求與總經變數，解析市場波動的觀察重點，並探討光通訊、高速傳輸材料、CSP（雲端服務商）與AI應用端的產業發展方向。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon&lt;br/&gt;👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚡️影片重點⚡️&lt;br/&gt;00:00 精采預告&lt;br/&gt;00:37 本集內容&lt;br/&gt;01:05 股市變數怎麼看&lt;br/&gt;02:52 AI資金流向何方&lt;br/&gt;04:29 AI應用誰能受惠&lt;br/&gt;06:34 基本面訊號怎麼看&lt;br/&gt;09:50 未來產業趨勢&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;#富邦證券 #富投學苑 #艦長 #程正樺 #AI #市場觀察 #AI算力 #AI供應鏈 #光通訊 #雲端服務 #CSP #AI應用 #EdgeAI #PhysicalAI #機器人&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息&lt;br/&gt;YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec&lt;br/&gt;Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/&lt;br/&gt;LINE 搜尋：富邦FUBON&lt;br/&gt;看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk&lt;br/&gt;連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz&lt;br/&gt;想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;富邦綜合證券股份有限公司&lt;br/&gt;許可證字號：112年金管證總字第0020號&lt;br/&gt;總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓&lt;br/&gt;服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_aalD8SBHx-w_keyframes/fubonsec_aalD8SBHx-w_000023.jpg" alt="【富邦證券】AI高檔震盪怎麼看？市場變數與關鍵觀察指標｜程正樺專訪 EP3" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/fubonsec_aalD8SBHx-w.m4a" type="audio/mp4" length="24981490"/>
      <itunes:author>富邦證券</itunes:author>
      <itunes:summary>AI相關產業歷經快速成長，面對市場震盪，投資人該如何觀察景氣預期、算力需求與產業基本面的變化？資金關注的焦點，又可能如何從硬體供應鏈延伸至軟體與應用服務？
本集邀請騰旭投資投資長程正樺（艦長），從新平台拉貨時程、AI算力需求與總經變數，解析市場波動的觀察重點，並探討光通訊、高速傳輸材料、CSP（雲端服務商）與AI應用端的產業發展方向。

👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon
👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8

⚡️影片重點⚡️
00:00 精采預告
00:37 本集內容
01:05 股市變數怎麼看
02:52 AI資金流向何方
04:29 AI應用誰能受惠
06:34 基本面訊號怎麼看
09:50 未來產業趨勢
 
#富邦證券 #富投學苑 #艦長 #程正樺 #AI #市場觀察 #AI算力 #AI供應鏈 #光通訊 #雲端服務 #CSP #AI應用 #EdgeAI #PhysicalAI #機器人

🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息
YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec
Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/
LINE 搜尋：富邦FUBON
看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk
連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz
想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue
 
富邦綜合證券股份有限公司
許可證字號：112年金管證總字第0020號
總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓
服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:12:05</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_aalD8SBHx-w_keyframes/fubonsec_aalD8SBHx-w_000023.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_aalD8SBHx-w_keyframes/fubonsec_aalD8SBHx-w_000023.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="25959"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/fubonsec/transcripts/fubonsec_aalD8SBHx-w.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】晶片簡史：世界怎麼被一片晶片改變？｜簡史系列</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_ignI6mQrsNs</guid>
      <pubDate>Wed, 07 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=ignI6mQrsNs</link>
      <description>&lt;p&gt;00:00 開場：一片矽，怎麼改變每天的生活&lt;br/&gt;01:03 ENIAC（1946）：一整個房間的真空管&lt;br/&gt;02:34 Bell Labs（1947）：電晶體誕生&lt;br/&gt;05:00 叛逆八人與 Fairchild：矽谷的開始&lt;br/&gt;06:27 Kilby 與 Noyce（1958–1959）：積體電路&lt;br/&gt;07:57 阿波羅導航電腦：晶片上太空&lt;br/&gt;08:47 Intel 4004（1971）：兩千三百個電晶體&lt;br/&gt;10:01 摩爾定律與微影：晶片怎麼越做越小&lt;br/&gt;13:31 個人電腦與日本 DRAM：電腦走上書桌&lt;br/&gt;16:09 台灣（1974–1987）：從早餐會議到台積電成立&lt;br/&gt;23:32 Arm 與智慧型手機：晶片進到每個人的口袋&lt;br/&gt;26:26 EUV 與全球供應鏈：一台機器，好幾個國家&lt;br/&gt;31:46 AI 晶片、出口管制與各國新廠&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這裡是簡史系列，每一集用一條線，把一段歷史從頭走一遍。這一集，我們走晶片的八十年。你現在把手機拿起來。它比一本筆記本還輕。裡面最重要的那片晶片，比你的指甲還小，上面卻有上百億個開關。八十年前，一台只會做計算的電腦，要占滿一整個房間。這一集只問一個問題，一片這麼小的矽，是怎麼改變我們每天的生活的？我先把答案放在前面。同一件事，發生了一次又一次。開關變得更小，更便宜，多到每個人都用得起，就有一件新的東西，走進普通人的生活。收音機、計算機、個人電腦、網路、手機，還有今天的人工智慧。而每往前一步，需要一起動手的人和國家，也越來越多。這條線分三步走，先看一整個房間，怎麼變成一片晶片，再看書桌上的電腦，怎麼走進每個人的口袋，最後看今天，這片晶片背後，跨越很多國家的供應鏈。中間有一頓早餐，吃在台北車站附近的一間豆漿店，我們留到後面。故事要從 1940 年代的一台電腦開始。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Computer History Museum — ENIAC（Birth of the Computer） https://www.computerhistory.org/revolution/birth-of-the-computer/4/78&lt;br/&gt;• Computer History Museum — 1947: Invention of the Point-Contact Transistor https://www.computerhistory.org/siliconengine/invention-of-the-point-contact-transistor/&lt;br/&gt;• Computer History Museum — 1948: Conception of the Junction Transistor https://www.computerhistory.org/siliconengine/conception-of-the-junction-transistor/&lt;br/&gt;• NobelPrize.org — The Nobel Prize in Physics 1956 https://www.nobelprize.org/prizes/physics/1956/summary/&lt;br/&gt;• Computer History Museum — 1954: Silicon Transistors Offer Superior Operating Characteristics https://www.computerhistory.org/siliconengine/silicon-transistors-offer-superior-operating-characteristics/&lt;br/&gt;• Computer History Museum — 1955: Silicon Comes to Silicon Valley https://www.computerhistory.org/siliconengine/silicon-comes-to-silicon-valley/&lt;br/&gt;• Computer History Museum — Fairchild Semiconductor: The 60th Anniversary of a Silicon Valley Legend https://computerhistory.org/blog/fairchild-semiconductor-the-60th-anniversary-of-a-silicon-valley-legend/&lt;br/&gt;• Computer History Museum — 1959: Practical Monolithic Integrated Circuit Concept Patented https://www.computerhistory.org/siliconengine/practical-monolithic-integrated-circuit-concept-patented/&lt;br/&gt;• NobelPrize.org — The Nobel Prize in Physics 2000（Jack S. Kilby） https://www.nobelprize.org/prizes/physics/2000/summary/&lt;br/&gt;• Computer History Museum — 1959: Invention of the Planar Manufacturing Process https://www.computerhistory.org/siliconengine/invention-of-the-planar-manufacturing-process/&lt;br/&gt;• Computer History Museum — 1955: Photolithography Techniques Are Used to Make Silicon Devices https://www.computerhistory.org/siliconengine/photolithography-techniques-are-used-to-make-silicon-devices/&lt;br/&gt;• Intel — Establishing Intel（1968） https://timeline.intel.com/1968/establishing-intel&lt;br/&gt;• Intel — 40 Years of Microprocessors fact sheet（4004：2,300 transistors） https://download.intel.com/newsroom/kits/40thanniversary/pdfs/40_years_of_processors_facts.pdf&lt;br/&gt;• Computer History Museum — 1971: Microprocessor Integrates CPU Function onto a Single Chip https://www.computerhistory.org/siliconengine/microprocessor-integrates-cpu-function-onto-a-single-chip/&lt;br/&gt;• Gordon E. Moore (1965), Cramming more components onto integrated circuits, Electronics 38(8)（1998 IEEE 重刊版） https://www.cs.utexas.edu/~fussell/courses/cs352h/papers/moore.pdf&lt;br/&gt;• Computer History Museum — 1965: "Moore's Law" Predicts the Future of Integrated Circuits https://www.computerhistory.org/siliconengine/moores-law-predicts-the-future-of-integrated-circuits/&lt;br/&gt;• Dennard scaling（Wikipedia；Dennard et al. 1974, IEEE JSSC） https://en.wikipedia.org/wiki/Dennard_scaling&lt;br/&gt;• Moore's second law / Rock's law（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/Moore%27s_second_law&lt;br/&gt;• HP Memory Project — Dick Anderson and the 1980 16K RAM quality report https://www.hpmemoryproject.org/timeline/dick_anderson/art_fong_narrative.htm&lt;br/&gt;• Semiconductor History Museum of Japan — 1980s trends（DRAM share） http://www.shmj.or.jp/english/trends/trd80s.html&lt;br/&gt;• 1986 U.S.–Japan Semiconductor Agreement（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/1986_U.S.%E2%80%93Japan_Semiconductor_Agreement&lt;br/&gt;• &lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_ignI6mQrsNs_keyframes/jimainotebook_ignI6mQrsNs_000014.jpg" alt="【Jim AI Notebook】晶片簡史：世界怎麼被一片晶片改變？｜簡史系列" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;00:00 開場：一片矽，怎麼改變每天的生活&lt;br/&gt;01:03 ENIAC（1946）：一整個房間的真空管&lt;br/&gt;02:34 Bell Labs（1947）：電晶體誕生&lt;br/&gt;05:00 叛逆八人與 Fairchild：矽谷的開始&lt;br/&gt;06:27 Kilby 與 Noyce（1958–1959）：積體電路&lt;br/&gt;07:57 阿波羅導航電腦：晶片上太空&lt;br/&gt;08:47 Intel 4004（1971）：兩千三百個電晶體&lt;br/&gt;10:01 摩爾定律與微影：晶片怎麼越做越小&lt;br/&gt;13:31 個人電腦與日本 DRAM：電腦走上書桌&lt;br/&gt;16:09 台灣（1974–1987）：從早餐會議到台積電成立&lt;br/&gt;23:32 Arm 與智慧型手機：晶片進到每個人的口袋&lt;br/&gt;26:26 EUV 與全球供應鏈：一台機器，好幾個國家&lt;br/&gt;31:46 AI 晶片、出口管制與各國新廠&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這裡是簡史系列，每一集用一條線，把一段歷史從頭走一遍。這一集，我們走晶片的八十年。你現在把手機拿起來。它比一本筆記本還輕。裡面最重要的那片晶片，比你的指甲還小，上面卻有上百億個開關。八十年前，一台只會做計算的電腦，要占滿一整個房間。這一集只問一個問題，一片這麼小的矽，是怎麼改變我們每天的生活的？我先把答案放在前面。同一件事，發生了一次又一次。開關變得更小，更便宜，多到每個人都用得起，就有一件新的東西，走進普通人的生活。收音機、計算機、個人電腦、網路、手機，還有今天的人工智慧。而每往前一步，需要一起動手的人和國家，也越來越多。這條線分三步走，先看一整個房間，怎麼變成一片晶片，再看書桌上的電腦，怎麼走進每個人的口袋，最後看今天，這片晶片背後，跨越很多國家的供應鏈。中間有一頓早餐，吃在台北車站附近的一間豆漿店，我們留到後面。故事要從 1940 年代的一台電腦開始。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Computer History Museum — ENIAC（Birth of the Computer） https://www.computerhistory.org/revolution/birth-of-the-computer/4/78&lt;br/&gt;• Computer History Museum — 1947: Invention of the Point-Contact Transistor https://www.computerhistory.org/siliconengine/invention-of-the-point-contact-transistor/&lt;br/&gt;• Computer History Museum — 1948: Conception of the Junction Transistor https://www.computerhistory.org/siliconengine/conception-of-the-junction-transistor/&lt;br/&gt;• NobelPrize.org — The Nobel Prize in Physics 1956 https://www.nobelprize.org/prizes/physics/1956/summary/&lt;br/&gt;• Computer History Museum — 1954: Silicon Transistors Offer Superior Operating Characteristics https://www.computerhistory.org/siliconengine/silicon-transistors-offer-superior-operating-characteristics/&lt;br/&gt;• Computer History Museum — 1955: Silicon Comes to Silicon Valley https://www.computerhistory.org/siliconengine/silicon-comes-to-silicon-valley/&lt;br/&gt;• Computer History Museum — Fairchild Semiconductor: The 60th Anniversary of a Silicon Valley Legend https://computerhistory.org/blog/fairchild-semiconductor-the-60th-anniversary-of-a-silicon-valley-legend/&lt;br/&gt;• Computer History Museum — 1959: Practical Monolithic Integrated Circuit Concept Patented https://www.computerhistory.org/siliconengine/practical-monolithic-integrated-circuit-concept-patented/&lt;br/&gt;• NobelPrize.org — The Nobel Prize in Physics 2000（Jack S. Kilby） https://www.nobelprize.org/prizes/physics/2000/summary/&lt;br/&gt;• Computer History Museum — 1959: Invention of the Planar Manufacturing Process https://www.computerhistory.org/siliconengine/invention-of-the-planar-manufacturing-process/&lt;br/&gt;• Computer History Museum — 1955: Photolithography Techniques Are Used to Make Silicon Devices https://www.computerhistory.org/siliconengine/photolithography-techniques-are-used-to-make-silicon-devices/&lt;br/&gt;• Intel — Establishing Intel（1968） https://timeline.intel.com/1968/establishing-intel&lt;br/&gt;• Intel — 40 Years of Microprocessors fact sheet（4004：2,300 transistors） https://download.intel.com/newsroom/kits/40thanniversary/pdfs/40_years_of_processors_facts.pdf&lt;br/&gt;• Computer History Museum — 1971: Microprocessor Integrates CPU Function onto a Single Chip https://www.computerhistory.org/siliconengine/microprocessor-integrates-cpu-function-onto-a-single-chip/&lt;br/&gt;• Gordon E. Moore (1965), Cramming more components onto integrated circuits, Electronics 38(8)（1998 IEEE 重刊版） https://www.cs.utexas.edu/~fussell/courses/cs352h/papers/moore.pdf&lt;br/&gt;• Computer History Museum — 1965: "Moore's Law" Predicts the Future of Integrated Circuits https://www.computerhistory.org/siliconengine/moores-law-predicts-the-future-of-integrated-circuits/&lt;br/&gt;• Dennard scaling（Wikipedia；Dennard et al. 1974, IEEE JSSC） https://en.wikipedia.org/wiki/Dennard_scaling&lt;br/&gt;• Moore's second law / Rock's law（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/Moore%27s_second_law&lt;br/&gt;• HP Memory Project — Dick Anderson and the 1980 16K RAM quality report https://www.hpmemoryproject.org/timeline/dick_anderson/art_fong_narrative.htm&lt;br/&gt;• Semiconductor History Museum of Japan — 1980s trends（DRAM share） http://www.shmj.or.jp/english/trends/trd80s.html&lt;br/&gt;• 1986 U.S.–Japan Semiconductor Agreement（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/1986_U.S.%E2%80%93Japan_Semiconductor_Agreement&lt;br/&gt;• &lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_ignI6mQrsNs_keyframes/jimainotebook_ignI6mQrsNs_000014.jpg" alt="【Jim AI Notebook】晶片簡史：世界怎麼被一片晶片改變？｜簡史系列" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_ignI6mQrsNs.m4a" type="audio/mp4" length="87380514"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>00:00 開場：一片矽，怎麼改變每天的生活
01:03 ENIAC（1946）：一整個房間的真空管
02:34 Bell Labs（1947）：電晶體誕生
05:00 叛逆八人與 Fairchild：矽谷的開始
06:27 Kilby 與 Noyce（1958–1959）：積體電路
07:57 阿波羅導航電腦：晶片上太空
08:47 Intel 4004（1971）：兩千三百個電晶體
10:01 摩爾定律與微影：晶片怎麼越做越小
13:31 個人電腦與日本 DRAM：電腦走上書桌
16:09 台灣（1974–1987）：從早餐會議到台積電成立
23:32 Arm 與智慧型手機：晶片進到每個人的口袋
26:26 EUV 與全球供應鏈：一台機器，好幾個國家
31:46 AI 晶片、出口管制與各國新廠

大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這裡是簡史系列，每一集用一條線，把一段歷史從頭走一遍。這一集，我們走晶片的八十年。你現在把手機拿起來。它比一本筆記本還輕。裡面最重要的那片晶片，比你的指甲還小，上面卻有上百億個開關。八十年前，一台只會做計算的電腦，要占滿一整個房間。這一集只問一個問題，一片這麼小的矽，是怎麼改變我們每天的生活的？我先把答案放在前面。同一件事，發生了一次又一次。開關變得更小，更便宜，多到每個人都用得起，就有一件新的東西，走進普通人的生活。收音機、計算機、個人電腦、網路、手機，還有今天的人工智慧。而每往前一步，需要一起動手的人和國家，也越來越多。這條線分三步走，先看一整個房間，怎麼變成一片晶片，再看書桌上的電腦，怎麼走進每個人的口袋，最後看今天，這片晶片背後，跨越很多國家的供應鏈。中間有一頓早餐，吃在台北車站附近的一間豆漿店，我們留到後面。故事要從 1940 年代的一台電腦開始。

📎 資料來源
• Computer History Museum — ENIAC（Birth of the Computer） https://www.computerhistory.org/revolution/birth-of-the-computer/4/78
• Computer History Museum — 1947: Invention of the Point-Contact Transistor https://www.computerhistory.org/siliconengine/invention-of-the-point-contact-transistor/
• Computer History Museum — 1948: Conception of the Junction Transistor https://www.computerhistory.org/siliconengine/conception-of-the-junction-transistor/
• NobelPrize.org — The Nobel Prize in Physics 1956 https://www.nobelprize.org/prizes/physics/1956/summary/
• Computer History Museum — 1954: Silicon Transistors Offer Superior Operating Characteristics https://www.computerhistory.org/siliconengine/silicon-transistors-offer-superior-operating-characteristics/
• Computer History Museum — 1955: Silicon Comes to Silicon Valley https://www.computerhistory.org/siliconengine/silicon-comes-to-silicon-valley/
• Computer History Museum — Fairchild Semiconductor: The 60th Anniversary of a Silicon Valley Legend https://computerhistory.org/blog/fairchild-semiconductor-the-60th-anniversary-of-a-silicon-valley-legend/
• Computer History Museum — 1959: Practical Monolithic Integrated Circuit Concept Patented https://www.computerhistory.org/siliconengine/practical-monolithic-integrated-circuit-concept-patented/
• NobelPrize.org — The Nobel Prize in Physics 2000（Jack S. Kilby） https://www.nobelprize.org/prizes/physics/2000/summary/
• Computer History Museum — 1959: Invention of the Planar Manufacturing Process https://www.computerhistory.org/siliconengine/invention-of-the-planar-manufacturing-process/
• Computer History Museum — 1955: Photolithography Techniques Are Used to Make Silicon Devices https://www.computerhistory.org/siliconengine/photolithography-techniques-are-used-to-make-silicon-devices/
• Intel — Establishing Intel（1968） https://timeline.intel.com/1968/establishing-intel
• Intel — 40 Years of Microprocessors fact sheet（4004：2,300 transistors） https://download.intel.com/newsroom/kits/40thanniversary/pdfs/40_years_of_processors_facts.pdf
• Computer History Museum — 1971: Microprocessor Integrates CPU Function onto a Single Chip https://www.computerhistory.org/siliconengine/microprocessor-integrates-cpu-function-onto-a-single-chip/
• Gordon E. Moore (1965), Cramming more components onto integrated circuits, Electronics 38(8)（1998 IEEE 重刊版） https://www.cs.utexas.edu/~fussell/courses/cs352h/papers/moore.pdf
• Computer History Museum — 1965: "Moore's Law" Predicts the Future of Integrated Circuits https://www.computerhistory.org/siliconengine/moores-law-predicts-the-future-of-integrated-circuits/
• Dennard scaling（Wikipedia；Dennard et al. 1974, IEEE JSSC） https://en.wikipedia.org/wiki/Dennard_scaling
• Moore's second law / Rock's law（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/Moore%27s_second_law
• HP Memory Project — Dick Anderson and the 1980 16K RAM quality report https://www.hpmemoryproject.org/timeline/dick_anderson/art_fong_narrative.htm
• Semiconductor History Museum of Japan — 1980s trends（DRAM share） http://www.shmj.or.jp/english/trends/trd80s.html
• 1986 U.S.–Japan Semiconductor Agreement（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/1986_U.S.%E2%80%93Japan_Semiconductor_Agreement
• </itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:36:03</itunes:duration>
      <itunes:keywords>EUV, Jim AI Notebook, JimAINotebook, 人工智慧, 個人電腦, 全球供應鏈, 半導體, 台積電, 摩爾定律, 晶圓代工, 晶片, 晶片簡史, 智慧型手機, 積體電路, 簡史系列, 電晶體</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_ignI6mQrsNs_keyframes/jimainotebook_ignI6mQrsNs_000014.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_ignI6mQrsNs_keyframes/jimainotebook_ignI6mQrsNs_000014.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="149778"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/jimainotebook/transcripts/jimainotebook_ignI6mQrsNs.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【游庭皓的財經皓角】2026/10/7(三)輝達衝6兆市值 估值更便宜?AI越燒越多 錢從哪裡來？【早晨財經速解讀】</title>
      <guid isPermaLink="false">yutinghaofinance_wM7uDRpaC-g</guid>
      <pubDate>Wed, 07 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=wM7uDRpaC-g</link>
      <description>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;03:30 超微創高&lt;br/&gt;05:10 輝達創高&lt;br/&gt;07:00 估值創低&lt;br/&gt;10:30 泡沫對照&lt;br/&gt;15:00 搞錯問題&lt;br/&gt;16:55 Q3獲利前瞻&lt;br/&gt;20:00 大宗商品&lt;br/&gt;23:00 融資遊戲&lt;br/&gt;24:00 世界很小&lt;br/&gt;26:40 美股追蹤&lt;br/&gt;32:00 總結&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_wM7uDRpaC-g_keyframes/yutinghaofinance_wM7uDRpaC-g_000036.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/10/7(三)輝達衝6兆市值 估值更便宜?AI越燒越多 錢從哪裡來？【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;03:30 超微創高&lt;br/&gt;05:10 輝達創高&lt;br/&gt;07:00 估值創低&lt;br/&gt;10:30 泡沫對照&lt;br/&gt;15:00 搞錯問題&lt;br/&gt;16:55 Q3獲利前瞻&lt;br/&gt;20:00 大宗商品&lt;br/&gt;23:00 融資遊戲&lt;br/&gt;24:00 世界很小&lt;br/&gt;26:40 美股追蹤&lt;br/&gt;32:00 總結&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_wM7uDRpaC-g_keyframes/yutinghaofinance_wM7uDRpaC-g_000036.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/10/7(三)輝達衝6兆市值 估值更便宜?AI越燒越多 錢從哪裡來？【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/yutinghaofinance_wM7uDRpaC-g.m4a" type="audio/mp4" length="68793607"/>
      <itunes:author>游庭皓的財經皓角</itunes:author>
      <itunes:summary>開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。
參加財經皓角總經訂閱：
新友會員 https://jackalopelin.com 
老友會員 https://yutinghao.finance 
我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd
網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr
如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com
""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)

00:00 市場總覽
03:30 超微創高
05:10 輝達創高
07:00 估值創低
10:30 泡沫對照
15:00 搞錯問題
16:55 Q3獲利前瞻
20:00 大宗商品
23:00 融資遊戲
24:00 世界很小
26:40 美股追蹤
32:00 總結

《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。
免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:33:27</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_wM7uDRpaC-g_keyframes/yutinghaofinance_wM7uDRpaC-g_000036.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_wM7uDRpaC-g_keyframes/yutinghaofinance_wM7uDRpaC-g_000036.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="159018"/></media:community>
      <media:category>News &amp; Politics</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/yutinghaofinance/transcripts/yutinghaofinance_wM7uDRpaC-g.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】美國的 AI 到底領先中國多久？諾貝爾經濟學獎得主 Acemoglu 先給了一個數字 【AI 大人說】</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_cMzh-zJp4ss</guid>
      <pubDate>Tue, 06 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=cMzh-zJp4ss</link>
      <description>&lt;p&gt;原素材（Novara Media《Downstream》，76 分 52 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=aNYDMfdD6pg&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;美國的 AI 到底領先中國多久？Acemoglu 的估計是大型語言模型 6 到 16 個月，其他面向中國都做得很好。&lt;br/&gt;2024 年諾貝爾經濟學獎得主、MIT 教授 Daron Acemoglu，9 月 20 號上英國 Novara Media 的《Downstream》，主持人 Aaron Bastani 指出他的新書完全沒寫中國。&lt;br/&gt;他說中國是唯一一個威權體制還沒完全爛掉的模式，自由民主國家的弱點，是技術跟製造業都沒跟上中國。&lt;br/&gt;西方把資源全押在 AGI 跟超大模型上，把機器人和 AI 用進生產線卻落後中國；美國又靠移民工程師，沒投資自己的教育。&lt;br/&gt;談到 DeepSeek、Kimi，還有比亞迪、鴻海、華為，他說那是工程上的奇蹟，但新血挑戰體制的力量還不活躍。&lt;br/&gt;最後他建議英國別跟著美國走，發展親勞工的 AI，也說大家會相信 AGI 這條路，有一部分要怪科幻小說。&lt;br/&gt;上個月我們剪過他的另一場訪談，講誰在決定 AI 往哪走：https://youtu.be/mCNGcQE58kg&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 上一支講到哪，這一支比美中&lt;br/&gt;00:16 中國是唯一沒爛掉的威權模式？&lt;br/&gt;00:54 西方的技術領先怎麼丟的&lt;br/&gt;03:42 DeepSeek 很強，中國還缺什麼&lt;br/&gt;05:51 英國別跟著美國，AGI 從科幻來&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_cMzh-zJp4ss_keyframes/ai-note-101_cMzh-zJp4ss_000000.jpg" alt="【AI 101】美國的 AI 到底領先中國多久？諾貝爾經濟學獎得主 Acemoglu 先給了一個數字 【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;原素材（Novara Media《Downstream》，76 分 52 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=aNYDMfdD6pg&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;美國的 AI 到底領先中國多久？Acemoglu 的估計是大型語言模型 6 到 16 個月，其他面向中國都做得很好。&lt;br/&gt;2024 年諾貝爾經濟學獎得主、MIT 教授 Daron Acemoglu，9 月 20 號上英國 Novara Media 的《Downstream》，主持人 Aaron Bastani 指出他的新書完全沒寫中國。&lt;br/&gt;他說中國是唯一一個威權體制還沒完全爛掉的模式，自由民主國家的弱點，是技術跟製造業都沒跟上中國。&lt;br/&gt;西方把資源全押在 AGI 跟超大模型上，把機器人和 AI 用進生產線卻落後中國；美國又靠移民工程師，沒投資自己的教育。&lt;br/&gt;談到 DeepSeek、Kimi，還有比亞迪、鴻海、華為，他說那是工程上的奇蹟，但新血挑戰體制的力量還不活躍。&lt;br/&gt;最後他建議英國別跟著美國走，發展親勞工的 AI，也說大家會相信 AGI 這條路，有一部分要怪科幻小說。&lt;br/&gt;上個月我們剪過他的另一場訪談，講誰在決定 AI 往哪走：https://youtu.be/mCNGcQE58kg&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 上一支講到哪，這一支比美中&lt;br/&gt;00:16 中國是唯一沒爛掉的威權模式？&lt;br/&gt;00:54 西方的技術領先怎麼丟的&lt;br/&gt;03:42 DeepSeek 很強，中國還缺什麼&lt;br/&gt;05:51 英國別跟著美國，AGI 從科幻來&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_cMzh-zJp4ss_keyframes/ai-note-101_cMzh-zJp4ss_000000.jpg" alt="【AI 101】美國的 AI 到底領先中國多久？諾貝爾經濟學獎得主 Acemoglu 先給了一個數字 【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_cMzh-zJp4ss.m4a" type="audio/mp4" length="8858875"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>原素材（Novara Media《Downstream》，76 分 52 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=aNYDMfdD6pg

美國的 AI 到底領先中國多久？Acemoglu 的估計是大型語言模型 6 到 16 個月，其他面向中國都做得很好。
2024 年諾貝爾經濟學獎得主、MIT 教授 Daron Acemoglu，9 月 20 號上英國 Novara Media 的《Downstream》，主持人 Aaron Bastani 指出他的新書完全沒寫中國。
他說中國是唯一一個威權體制還沒完全爛掉的模式，自由民主國家的弱點，是技術跟製造業都沒跟上中國。
西方把資源全押在 AGI 跟超大模型上，把機器人和 AI 用進生產線卻落後中國；美國又靠移民工程師，沒投資自己的教育。
談到 DeepSeek、Kimi，還有比亞迪、鴻海、華為，他說那是工程上的奇蹟，但新血挑戰體制的力量還不活躍。
最後他建議英國別跟著美國走，發展親勞工的 AI，也說大家會相信 AGI 這條路，有一部分要怪科幻小說。
上個月我們剪過他的另一場訪談，講誰在決定 AI 往哪走：https://youtu.be/mCNGcQE58kg

章節
00:00 上一支講到哪，這一支比美中
00:16 中國是唯一沒爛掉的威權模式？
00:54 西方的技術領先怎麼丟的
03:42 DeepSeek 很強，中國還缺什麼
05:51 英國別跟著美國，AGI 從科幻來</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:09:07</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AGI, AI 大人說, Aaron Bastani, Daron Acemoglu, DeepSeek, Kimi, Novara Media, 中國 AI, 中美 AI, 比亞迪, 親勞工 AI, 諾貝爾經濟學獎, 鴻海</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_cMzh-zJp4ss_keyframes/ai-note-101_cMzh-zJp4ss_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_cMzh-zJp4ss_keyframes/ai-note-101_cMzh-zJp4ss_000000.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="46121"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_cMzh-zJp4ss.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】EP12/23｜反事實解釋是一個函數：它存不存在、連不連續，由資料的地形決定 【AI可解釋性 - 2026 UCLA工作坊】</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_y79NVF0hYSI</guid>
      <pubDate>Tue, 06 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=y79NVF0hYSI</link>
      <description>&lt;p&gt;原素材（IPAM 2026 UCLA 可解釋性工作坊｜Marina Meila：Contrastive Explanations: a geometric and topological view，53:32）：https://www.youtube.com/watch?v=6WdWnV53lAY&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;模型拒絕你之後給的解釋，可能根本不存在；起點只差一點，解釋也可能跳到完全不同的地方。&lt;br/&gt;流形學習學者 Marina Meila 在 IPAM 2026 UCLA 可解釋性工作坊，把反事實解釋當成一個函數來看：每個被拒絕的 x0 對到自己的解釋 x1，這個對應存不存在、連不連續。&lt;br/&gt;這集先把問題定義講清楚，再用地形圖說明她的做法：把模型輸出當成高度，解釋就是沿著梯度流往上爬到門檻的那條路。&lt;br/&gt;她引用的定理說，地形裡沒有臨界點時，每個人都有解釋，而且起點連續動、解釋也連續動；一有臨界點或資料的洞，就有人停在半路，有人的解釋突然跳開。&lt;br/&gt;後半場換成用使用者的概念走同一條路，她給出誤差上界：離門檻越遠，需要的概念越多，解釋越長。&lt;br/&gt;最後照她的結論頁整理做到與沒做到的：路徑長度與拓樸怎麼合成一個複雜度仍是開放問題，整套理論也還停在理想世界，沒有資料與實驗。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 第 12 場與講者 Marina Meila&lt;br/&gt;00:22 問題定義：每個人都有解釋嗎？會不會跳？&lt;br/&gt;01:37 她真正問的：這個對應是什麼函數&lt;br/&gt;02:10 地形圖、梯度流與臨界點&lt;br/&gt;03:26 定理：沒有臨界點，人人有解釋&lt;br/&gt;05:45 反例：臨界點與洞讓解釋消失或跳開&lt;br/&gt;08:03 用概念走同一條路：差越遠解釋越長&lt;br/&gt;09:50 結論：做了什麼、沒做什麼&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_y79NVF0hYSI_keyframes/ai-note-101_y79NVF0hYSI_000000.jpg" alt="【AI 101】EP12/23｜反事實解釋是一個函數：它存不存在、連不連續，由資料的地形決定 【AI可解釋性 - 2026 UCLA工作坊】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;原素材（IPAM 2026 UCLA 可解釋性工作坊｜Marina Meila：Contrastive Explanations: a geometric and topological view，53:32）：https://www.youtube.com/watch?v=6WdWnV53lAY&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;模型拒絕你之後給的解釋，可能根本不存在；起點只差一點，解釋也可能跳到完全不同的地方。&lt;br/&gt;流形學習學者 Marina Meila 在 IPAM 2026 UCLA 可解釋性工作坊，把反事實解釋當成一個函數來看：每個被拒絕的 x0 對到自己的解釋 x1，這個對應存不存在、連不連續。&lt;br/&gt;這集先把問題定義講清楚，再用地形圖說明她的做法：把模型輸出當成高度，解釋就是沿著梯度流往上爬到門檻的那條路。&lt;br/&gt;她引用的定理說，地形裡沒有臨界點時，每個人都有解釋，而且起點連續動、解釋也連續動；一有臨界點或資料的洞，就有人停在半路，有人的解釋突然跳開。&lt;br/&gt;後半場換成用使用者的概念走同一條路，她給出誤差上界：離門檻越遠，需要的概念越多，解釋越長。&lt;br/&gt;最後照她的結論頁整理做到與沒做到的：路徑長度與拓樸怎麼合成一個複雜度仍是開放問題，整套理論也還停在理想世界，沒有資料與實驗。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 第 12 場與講者 Marina Meila&lt;br/&gt;00:22 問題定義：每個人都有解釋嗎？會不會跳？&lt;br/&gt;01:37 她真正問的：這個對應是什麼函數&lt;br/&gt;02:10 地形圖、梯度流與臨界點&lt;br/&gt;03:26 定理：沒有臨界點，人人有解釋&lt;br/&gt;05:45 反例：臨界點與洞讓解釋消失或跳開&lt;br/&gt;08:03 用概念走同一條路：差越遠解釋越長&lt;br/&gt;09:50 結論：做了什麼、沒做什麼&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_y79NVF0hYSI_keyframes/ai-note-101_y79NVF0hYSI_000000.jpg" alt="【AI 101】EP12/23｜反事實解釋是一個函數：它存不存在、連不連續，由資料的地形決定 【AI可解釋性 - 2026 UCLA工作坊】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_y79NVF0hYSI.m4a" type="audio/mp4" length="10559376"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>原素材（IPAM 2026 UCLA 可解釋性工作坊｜Marina Meila：Contrastive Explanations: a geometric and topological view，53:32）：https://www.youtube.com/watch?v=6WdWnV53lAY

模型拒絕你之後給的解釋，可能根本不存在；起點只差一點，解釋也可能跳到完全不同的地方。
流形學習學者 Marina Meila 在 IPAM 2026 UCLA 可解釋性工作坊，把反事實解釋當成一個函數來看：每個被拒絕的 x0 對到自己的解釋 x1，這個對應存不存在、連不連續。
這集先把問題定義講清楚，再用地形圖說明她的做法：把模型輸出當成高度，解釋就是沿著梯度流往上爬到門檻的那條路。
她引用的定理說，地形裡沒有臨界點時，每個人都有解釋，而且起點連續動、解釋也連續動；一有臨界點或資料的洞，就有人停在半路，有人的解釋突然跳開。
後半場換成用使用者的概念走同一條路，她給出誤差上界：離門檻越遠，需要的概念越多，解釋越長。
最後照她的結論頁整理做到與沒做到的：路徑長度與拓樸怎麼合成一個複雜度仍是開放問題，整套理論也還停在理想世界，沒有資料與實驗。

章節
00:00 第 12 場與講者 Marina Meila
00:22 問題定義：每個人都有解釋嗎？會不會跳？
01:37 她真正問的：這個對應是什麼函數
02:10 地形圖、梯度流與臨界點
03:26 定理：沒有臨界點，人人有解釋
05:45 反例：臨界點與洞讓解釋消失或跳開
08:03 用概念走同一條路：差越遠解釋越長
09:50 結論：做了什麼、沒做什麼</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:10:52</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI 101, AI可解釋性, IPAM, Marina Meila, Morse theory, UCLA, contrastive explanations, counterfactual explanations, manifold learning, topology, 反事實解釋, 梯度流</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_y79NVF0hYSI_keyframes/ai-note-101_y79NVF0hYSI_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_y79NVF0hYSI_keyframes/ai-note-101_y79NVF0hYSI_000000.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="5286"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_y79NVF0hYSI.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】不再親手寫程式之後，工程師剩下什麼？｜DHH（37signals）｜演講訪談系列</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_eNtWSchE05w</guid>
      <pubDate>Tue, 06 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=eNtWSchE05w</link>
      <description>&lt;p&gt;00:00 開場：不再親手寫程式之後，工程師剩下什麼？&lt;br/&gt;01:02 DHH（37signals）：Rails World 2026 開幕與「AI 狂喜」&lt;br/&gt;02:04 DHH（37signals）：Rails 與約定優於設定&lt;br/&gt;03:12 DHH（37signals）：肖像畫、Kodak Brownie 與他的高祖父&lt;br/&gt;04:55 DHH（37signals）：2025 年 11 月 24 日，程式設計的 Brownie&lt;br/&gt;06:01 DHH（37signals）：幻滅的低谷與六月的跳躍&lt;br/&gt;07:21 DHH（37signals）：pencils down，修機器、修工廠&lt;br/&gt;09:17 DHH（37signals）：HEY 原生程式與 Rust 黑盒子&lt;br/&gt;11:37 DHH（37signals）：英文寫程式、token 與一個月十五萬行&lt;br/&gt;13:24 DHH（37signals）：到年底，幾乎所有人？&lt;br/&gt;14:42 放回現實：想法幾個月就變了、METR 量到的速度&lt;br/&gt;16:13 放回現實：黑盒子的帳、社群的失望、提款機&lt;br/&gt;17:27 對一般人：鉛筆可以放下，眼睛要自己練&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集是演講訪談系列，主角是 DHH，本名 David Heinemeier Hansson。他寫出了 Ruby on Rails，一套很多知名網站都在用的開發工具，也是軟體公司 37signals 的合夥人跟技術長。2026 年 9 月，美國德州的奧斯汀，他在 Rails World 的開幕演講上，說了一句讓台下工程師很難不在意的話。他說，他的公司已經 pencils down，不再親手寫程式了。這一集只問一個問題，當寫程式這件事交給 AI，會寫程式的人，還剩下什麼？我先把他的答案放在前面。他用畫家來比喻。相機出現以後，畫家沒有消失，可是工作換了一種。他覺得，程式設計師正站在同一個路口。這個方向，我覺得有道理。可是他說的速度跟範圍，要打一點折。我們分三步走。先看他看見了什麼，再看他的公司實際怎麼做，最後把這場演講放回現實，核對哪些是實情，哪些是台上的樂觀。先從一個在台上手舞足蹈的人開始。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Rails World 2026 Opening Keynote — DHH（Ruby on Rails 頻道，2026-09-24） https://youtu.be/vDjW_dRyKXY&lt;br/&gt;• Rails World 2026（9/23–24, Austin） https://rubyonrails.org/world/2026&lt;br/&gt;• The Rails Doctrine（Convention over Configuration、one person framework） https://rubyonrails.org/doctrine&lt;br/&gt;• Wikipedia：Ruby on Rails https://en.wikipedia.org/wiki/Ruby_on_Rails&lt;br/&gt;• Anthropic：Introducing Claude Opus 4.5（2025-11-24） https://www.anthropic.com/news/claude-opus-4-5&lt;br/&gt;• DHH：Promoting AI agents（2026-01-07） https://world.hey.com/dhh/promoting-ai-agents-3ee04945&lt;br/&gt;• DHH：Basecamp Five（2026-05-26） https://world.hey.com/dhh/basecamp-five-8fcfd2ef&lt;br/&gt;• Wikipedia：Laurits Tuxen https://en.wikipedia.org/wiki/Laurits_Tuxen&lt;br/&gt;• Wikipedia：Brownie (camera) https://en.wikipedia.org/wiki/Brownie_(camera)&lt;br/&gt;• METR：Measuring the Impact of Early-2025 AI on Experienced Open-Source Developer Productivity（2025-07-10） https://metr.org/blog/2025-07-10-early-2025-ai-experienced-os-dev-study/&lt;br/&gt;• METR：2026 年 2 月更新（late-2025 工具的再測試與限制） https://metr.org/blog/2026-02-24-uplift-update/&lt;br/&gt;• Global Nerdy（Joey deVilla）：DHH's keynote at Rails World 2026（2026-09-27） https://www.globalnerdy.com/2026/09/27/dhhs-keynote-at-rails-world-2026-the-most-confusing-funeral-ive-ever-experienced/&lt;br/&gt;• James Bessen：Toil and Technology（IMF Finance &amp;amp; Development, 2015） https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2015/03/bessen.htm&lt;br/&gt;• U.S. BLS：Tellers（Occupational Outlook Handbook） https://www.bls.gov/ooh/office-and-administrative-support/tellers.htm&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#DHH #RubyOnRails #Rails #RailsWorld #37signals #Basecamp #HEY #ClaudeOpus #AI代理 #程式設計 #演講訪談系列 #JimAINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_eNtWSchE05w_keyframes/jimainotebook_eNtWSchE05w_000012.jpg" alt="【Jim AI Notebook】不再親手寫程式之後，工程師剩下什麼？｜DHH（37signals）｜演講訪談系列" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;00:00 開場：不再親手寫程式之後，工程師剩下什麼？&lt;br/&gt;01:02 DHH（37signals）：Rails World 2026 開幕與「AI 狂喜」&lt;br/&gt;02:04 DHH（37signals）：Rails 與約定優於設定&lt;br/&gt;03:12 DHH（37signals）：肖像畫、Kodak Brownie 與他的高祖父&lt;br/&gt;04:55 DHH（37signals）：2025 年 11 月 24 日，程式設計的 Brownie&lt;br/&gt;06:01 DHH（37signals）：幻滅的低谷與六月的跳躍&lt;br/&gt;07:21 DHH（37signals）：pencils down，修機器、修工廠&lt;br/&gt;09:17 DHH（37signals）：HEY 原生程式與 Rust 黑盒子&lt;br/&gt;11:37 DHH（37signals）：英文寫程式、token 與一個月十五萬行&lt;br/&gt;13:24 DHH（37signals）：到年底，幾乎所有人？&lt;br/&gt;14:42 放回現實：想法幾個月就變了、METR 量到的速度&lt;br/&gt;16:13 放回現實：黑盒子的帳、社群的失望、提款機&lt;br/&gt;17:27 對一般人：鉛筆可以放下，眼睛要自己練&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集是演講訪談系列，主角是 DHH，本名 David Heinemeier Hansson。他寫出了 Ruby on Rails，一套很多知名網站都在用的開發工具，也是軟體公司 37signals 的合夥人跟技術長。2026 年 9 月，美國德州的奧斯汀，他在 Rails World 的開幕演講上，說了一句讓台下工程師很難不在意的話。他說，他的公司已經 pencils down，不再親手寫程式了。這一集只問一個問題，當寫程式這件事交給 AI，會寫程式的人，還剩下什麼？我先把他的答案放在前面。他用畫家來比喻。相機出現以後，畫家沒有消失，可是工作換了一種。他覺得，程式設計師正站在同一個路口。這個方向，我覺得有道理。可是他說的速度跟範圍，要打一點折。我們分三步走。先看他看見了什麼，再看他的公司實際怎麼做，最後把這場演講放回現實，核對哪些是實情，哪些是台上的樂觀。先從一個在台上手舞足蹈的人開始。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Rails World 2026 Opening Keynote — DHH（Ruby on Rails 頻道，2026-09-24） https://youtu.be/vDjW_dRyKXY&lt;br/&gt;• Rails World 2026（9/23–24, Austin） https://rubyonrails.org/world/2026&lt;br/&gt;• The Rails Doctrine（Convention over Configuration、one person framework） https://rubyonrails.org/doctrine&lt;br/&gt;• Wikipedia：Ruby on Rails https://en.wikipedia.org/wiki/Ruby_on_Rails&lt;br/&gt;• Anthropic：Introducing Claude Opus 4.5（2025-11-24） https://www.anthropic.com/news/claude-opus-4-5&lt;br/&gt;• DHH：Promoting AI agents（2026-01-07） https://world.hey.com/dhh/promoting-ai-agents-3ee04945&lt;br/&gt;• DHH：Basecamp Five（2026-05-26） https://world.hey.com/dhh/basecamp-five-8fcfd2ef&lt;br/&gt;• Wikipedia：Laurits Tuxen https://en.wikipedia.org/wiki/Laurits_Tuxen&lt;br/&gt;• Wikipedia：Brownie (camera) https://en.wikipedia.org/wiki/Brownie_(camera)&lt;br/&gt;• METR：Measuring the Impact of Early-2025 AI on Experienced Open-Source Developer Productivity（2025-07-10） https://metr.org/blog/2025-07-10-early-2025-ai-experienced-os-dev-study/&lt;br/&gt;• METR：2026 年 2 月更新（late-2025 工具的再測試與限制） https://metr.org/blog/2026-02-24-uplift-update/&lt;br/&gt;• Global Nerdy（Joey deVilla）：DHH's keynote at Rails World 2026（2026-09-27） https://www.globalnerdy.com/2026/09/27/dhhs-keynote-at-rails-world-2026-the-most-confusing-funeral-ive-ever-experienced/&lt;br/&gt;• James Bessen：Toil and Technology（IMF Finance &amp;amp; Development, 2015） https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2015/03/bessen.htm&lt;br/&gt;• U.S. BLS：Tellers（Occupational Outlook Handbook） https://www.bls.gov/ooh/office-and-administrative-support/tellers.htm&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#DHH #RubyOnRails #Rails #RailsWorld #37signals #Basecamp #HEY #ClaudeOpus #AI代理 #程式設計 #演講訪談系列 #JimAINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_eNtWSchE05w_keyframes/jimainotebook_eNtWSchE05w_000012.jpg" alt="【Jim AI Notebook】不再親手寫程式之後，工程師剩下什麼？｜DHH（37signals）｜演講訪談系列" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_eNtWSchE05w.m4a" type="audio/mp4" length="50121986"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>00:00 開場：不再親手寫程式之後，工程師剩下什麼？
01:02 DHH（37signals）：Rails World 2026 開幕與「AI 狂喜」
02:04 DHH（37signals）：Rails 與約定優於設定
03:12 DHH（37signals）：肖像畫、Kodak Brownie 與他的高祖父
04:55 DHH（37signals）：2025 年 11 月 24 日，程式設計的 Brownie
06:01 DHH（37signals）：幻滅的低谷與六月的跳躍
07:21 DHH（37signals）：pencils down，修機器、修工廠
09:17 DHH（37signals）：HEY 原生程式與 Rust 黑盒子
11:37 DHH（37signals）：英文寫程式、token 與一個月十五萬行
13:24 DHH（37signals）：到年底，幾乎所有人？
14:42 放回現實：想法幾個月就變了、METR 量到的速度
16:13 放回現實：黑盒子的帳、社群的失望、提款機
17:27 對一般人：鉛筆可以放下，眼睛要自己練

大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集是演講訪談系列，主角是 DHH，本名 David Heinemeier Hansson。他寫出了 Ruby on Rails，一套很多知名網站都在用的開發工具，也是軟體公司 37signals 的合夥人跟技術長。2026 年 9 月，美國德州的奧斯汀，他在 Rails World 的開幕演講上，說了一句讓台下工程師很難不在意的話。他說，他的公司已經 pencils down，不再親手寫程式了。這一集只問一個問題，當寫程式這件事交給 AI，會寫程式的人，還剩下什麼？我先把他的答案放在前面。他用畫家來比喻。相機出現以後，畫家沒有消失，可是工作換了一種。他覺得，程式設計師正站在同一個路口。這個方向，我覺得有道理。可是他說的速度跟範圍，要打一點折。我們分三步走。先看他看見了什麼，再看他的公司實際怎麼做，最後把這場演講放回現實，核對哪些是實情，哪些是台上的樂觀。先從一個在台上手舞足蹈的人開始。

📎 資料來源
• Rails World 2026 Opening Keynote — DHH（Ruby on Rails 頻道，2026-09-24） https://youtu.be/vDjW_dRyKXY
• Rails World 2026（9/23–24, Austin） https://rubyonrails.org/world/2026
• The Rails Doctrine（Convention over Configuration、one person framework） https://rubyonrails.org/doctrine
• Wikipedia：Ruby on Rails https://en.wikipedia.org/wiki/Ruby_on_Rails
• Anthropic：Introducing Claude Opus 4.5（2025-11-24） https://www.anthropic.com/news/claude-opus-4-5
• DHH：Promoting AI agents（2026-01-07） https://world.hey.com/dhh/promoting-ai-agents-3ee04945
• DHH：Basecamp Five（2026-05-26） https://world.hey.com/dhh/basecamp-five-8fcfd2ef
• Wikipedia：Laurits Tuxen https://en.wikipedia.org/wiki/Laurits_Tuxen
• Wikipedia：Brownie (camera) https://en.wikipedia.org/wiki/Brownie_(camera)
• METR：Measuring the Impact of Early-2025 AI on Experienced Open-Source Developer Productivity（2025-07-10） https://metr.org/blog/2025-07-10-early-2025-ai-experienced-os-dev-study/
• METR：2026 年 2 月更新（late-2025 工具的再測試與限制） https://metr.org/blog/2026-02-24-uplift-update/
• Global Nerdy（Joey deVilla）：DHH's keynote at Rails World 2026（2026-09-27） https://www.globalnerdy.com/2026/09/27/dhhs-keynote-at-rails-world-2026-the-most-confusing-funeral-ive-ever-experienced/
• James Bessen：Toil and Technology（IMF Finance &amp; Development, 2015） https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2015/03/bessen.htm
• U.S. BLS：Tellers（Occupational Outlook Handbook） https://www.bls.gov/ooh/office-and-administrative-support/tellers.htm

---
Jim AI Notebook | Note the Future
每日深度解析 AI 最新進展

#DHH #RubyOnRails #Rails #RailsWorld #37signals #Basecamp #HEY #ClaudeOpus #AI代理 #程式設計 #演講訪談系列 #JimAINotebook</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:19:14</itunes:duration>
      <itunes:keywords>37signals, AI代理, Basecamp, ClaudeOpus, DHH, HEY, Jim AI Notebook, JimAINotebook, Rails, RailsWorld, RubyOnRails, 演講訪談系列, 程式設計</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_eNtWSchE05w_keyframes/jimainotebook_eNtWSchE05w_000012.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_eNtWSchE05w_keyframes/jimainotebook_eNtWSchE05w_000012.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="94722"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/jimainotebook/transcripts/jimainotebook_eNtWSchE05w.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【游庭皓的財經皓角】2026/10/6(二)台股衝五萬 這次誰在買?美債殖利率衝6% 美股越漲越怪?【早晨財經速解讀】</title>
      <guid isPermaLink="false">yutinghaofinance_tlXP3xUPZLI</guid>
      <pubDate>Tue, 06 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=tlXP3xUPZLI</link>
      <description>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;01:30 內部分化&lt;br/&gt;03:00 巨頭獲利&lt;br/&gt;06:50 利率壓力&lt;br/&gt;08:40 通膨壓力&lt;br/&gt;11:00 利率階梯&lt;br/&gt;12:25 美股追蹤&lt;br/&gt;14:00 SpaceX SI&lt;br/&gt;16:00 台股追蹤&lt;br/&gt;20:00 資金荒&lt;br/&gt;23:45 時間敵人&lt;br/&gt;26:30 融資遊戲&lt;br/&gt;30:30 看什麼像什麼&lt;br/&gt;34:00 總結&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_tlXP3xUPZLI_keyframes/yutinghaofinance_tlXP3xUPZLI_000025.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/10/6(二)台股衝五萬 這次誰在買?美債殖利率衝6% 美股越漲越怪?【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;01:30 內部分化&lt;br/&gt;03:00 巨頭獲利&lt;br/&gt;06:50 利率壓力&lt;br/&gt;08:40 通膨壓力&lt;br/&gt;11:00 利率階梯&lt;br/&gt;12:25 美股追蹤&lt;br/&gt;14:00 SpaceX SI&lt;br/&gt;16:00 台股追蹤&lt;br/&gt;20:00 資金荒&lt;br/&gt;23:45 時間敵人&lt;br/&gt;26:30 融資遊戲&lt;br/&gt;30:30 看什麼像什麼&lt;br/&gt;34:00 總結&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_tlXP3xUPZLI_keyframes/yutinghaofinance_tlXP3xUPZLI_000025.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/10/6(二)台股衝五萬 這次誰在買?美債殖利率衝6% 美股越漲越怪?【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/yutinghaofinance_tlXP3xUPZLI.m4a" type="audio/mp4" length="34263057"/>
      <itunes:author>游庭皓的財經皓角</itunes:author>
      <itunes:summary>開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。
參加財經皓角總經訂閱：
新友會員 https://jackalopelin.com 
老友會員 https://yutinghao.finance 
我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd
網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr
如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com
""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)

00:00 市場總覽
01:30 內部分化
03:00 巨頭獲利
06:50 利率壓力
08:40 通膨壓力
11:00 利率階梯
12:25 美股追蹤
14:00 SpaceX SI
16:00 台股追蹤
20:00 資金荒
23:45 時間敵人
26:30 融資遊戲
30:30 看什麼像什麼
34:00 總結

《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。
免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:35:17</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_tlXP3xUPZLI_keyframes/yutinghaofinance_tlXP3xUPZLI_000025.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_tlXP3xUPZLI_keyframes/yutinghaofinance_tlXP3xUPZLI_000025.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="193980"/></media:community>
      <media:category>News &amp; Politics</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/yutinghaofinance/transcripts/yutinghaofinance_tlXP3xUPZLI.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】賽局理論：每個動作都在說話｜訊號｜贏家詛咒｜Yale 公開課｜ECON159｜下集</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_z8CE2M6B02Q</guid>
      <pubDate>Mon, 05 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=z8CE2M6B02Q</link>
      <description>&lt;p&gt;00:00 開場：看不到對方心裡的時候，你還能不能算&lt;br/&gt;01:01 Ben Polak（Yale）：一塊錢的最後通牒，他只能收或不收&lt;br/&gt;03:40 Polak：出價從 1 分跳到 46 分，多給一輪的差別&lt;br/&gt;06:30 Polak：同一棵樹多一條虛線，資訊集&lt;br/&gt;08:06 Polak：賽局裡的小賽局，子賽局完美&lt;br/&gt;10:27 Polak：租機器的面試題，69 萬還是不租&lt;br/&gt;14:03 Polak：兩個德州人同時退出，嘴上說的誰都能說&lt;br/&gt;18:49 Polak：知道哪天結束，話就不算數&lt;br/&gt;20:15 Polak：丟硬幣決定明天，3 分之 1 就夠&lt;br/&gt;24:12 Polak：外包工資為什麼要開兩倍&lt;br/&gt;26:29 Polak：連 C 都掛出來，沉默也是一句話&lt;br/&gt;30:29 Polak：對一個人輕的石頭，訊號模型&lt;br/&gt;32:49 Polak：罐子拍賣，贏本身就是壞消息&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集是耶魯大學賽局理論公開課的最後一集，課號 ECON 159，這次上第 17 堂到第 24 堂，講台上還是 Ben Polak 老師。上集的答案是，難的不是算出自己要什麼，是算出別人會怎麼做。中集的答案是，難的不是眼前划算，是長期划算。中集最後留下一個問題，當你根本看不到對方心裡那件事的時候，你還能不能算？他有多急，他說的話算不算數，他到底是哪一種人，這些都不會寫在他臉上。可是它們會寫在他的動作裡。我先把答案放在前面，能算，因為每個動作都在說話。難的不是看穿人心，是讀懂動作。這八堂課會分三步走，先看看不見的東西怎麼改變算法，再看嘴上說的話什麼時候算數，最後看沒有明天的時候，一個動作憑什麼讓人相信。最後一堂課，Polak 會讓一罐硬幣在教室裡傳，出價最高的那位同學，會發現自己贏了，才是壞消息。這一題我們留到最後，先從那一塊錢開始。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• ECON 159 Lecture 17: Backward induction: ultimatums and bargaining（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=XpEmuxE4qWk&lt;br/&gt;• ECON 159 Lecture 18: Imperfect information: information sets and sub-game perfection（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=D7aDIZ-KPEU&lt;br/&gt;• ECON 159 Lecture 19: Subgame perfect equilibrium: matchmaking and strategic investments（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=hw014me49ks&lt;br/&gt;• ECON 159 Lecture 20: Subgame perfect equilibrium: wars of attrition（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=wR8dqbc6mlQ&lt;br/&gt;• ECON 159 Lecture 21: Repeated games: cooperation vs. the end game（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=zNxVVVk5It0&lt;br/&gt;• ECON 159 Lecture 22: Repeated games: cheating, punishment, and outsourcing（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=NBKr-wK-TEQ&lt;br/&gt;• ECON 159 Lecture 23: Asymmetric information: silence, signaling, and suffering education（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=RWxTJsTbK2w&lt;br/&gt;• ECON 159 Lecture 24: Asymmetric information: auctions and the winner's curse（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=pJAhnc8VuDo&lt;br/&gt;• Open Yale Courses — ECON 159: Game Theory（課程頁） https://oyc.yale.edu/economics/econ-159&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;片中講課原聲與畫面取自 Open Yale Courses：Ben Polak, ECON 159 Game Theory (Yale University)，依 CC BY-NC-SA 3.0 授權使用（https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/），已剪輯並加上中文字幕。&lt;br/&gt;Lecture clips: Open Yale Courses, ECON 159 Game Theory by Ben Polak, licensed under CC BY-NC-SA 3.0; excerpted and subtitled.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#GameTheory #賽局理論 #Yale公開課 #ECON159 #贏家詛咒 #訊號理論 #消耗戰 #重複賽局 #BenPolak #耶魯大學 #JimAINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_z8CE2M6B02Q_keyframes/jimainotebook_z8CE2M6B02Q_000010.jpg" alt="【Jim AI Notebook】賽局理論：每個動作都在說話｜訊號｜贏家詛咒｜Yale 公開課｜ECON159｜下集" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;00:00 開場：看不到對方心裡的時候，你還能不能算&lt;br/&gt;01:01 Ben Polak（Yale）：一塊錢的最後通牒，他只能收或不收&lt;br/&gt;03:40 Polak：出價從 1 分跳到 46 分，多給一輪的差別&lt;br/&gt;06:30 Polak：同一棵樹多一條虛線，資訊集&lt;br/&gt;08:06 Polak：賽局裡的小賽局，子賽局完美&lt;br/&gt;10:27 Polak：租機器的面試題，69 萬還是不租&lt;br/&gt;14:03 Polak：兩個德州人同時退出，嘴上說的誰都能說&lt;br/&gt;18:49 Polak：知道哪天結束，話就不算數&lt;br/&gt;20:15 Polak：丟硬幣決定明天，3 分之 1 就夠&lt;br/&gt;24:12 Polak：外包工資為什麼要開兩倍&lt;br/&gt;26:29 Polak：連 C 都掛出來，沉默也是一句話&lt;br/&gt;30:29 Polak：對一個人輕的石頭，訊號模型&lt;br/&gt;32:49 Polak：罐子拍賣，贏本身就是壞消息&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集是耶魯大學賽局理論公開課的最後一集，課號 ECON 159，這次上第 17 堂到第 24 堂，講台上還是 Ben Polak 老師。上集的答案是，難的不是算出自己要什麼，是算出別人會怎麼做。中集的答案是，難的不是眼前划算，是長期划算。中集最後留下一個問題，當你根本看不到對方心裡那件事的時候，你還能不能算？他有多急，他說的話算不算數，他到底是哪一種人，這些都不會寫在他臉上。可是它們會寫在他的動作裡。我先把答案放在前面，能算，因為每個動作都在說話。難的不是看穿人心，是讀懂動作。這八堂課會分三步走，先看看不見的東西怎麼改變算法，再看嘴上說的話什麼時候算數，最後看沒有明天的時候，一個動作憑什麼讓人相信。最後一堂課，Polak 會讓一罐硬幣在教室裡傳，出價最高的那位同學，會發現自己贏了，才是壞消息。這一題我們留到最後，先從那一塊錢開始。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• ECON 159 Lecture 17: Backward induction: ultimatums and bargaining（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=XpEmuxE4qWk&lt;br/&gt;• ECON 159 Lecture 18: Imperfect information: information sets and sub-game perfection（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=D7aDIZ-KPEU&lt;br/&gt;• ECON 159 Lecture 19: Subgame perfect equilibrium: matchmaking and strategic investments（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=hw014me49ks&lt;br/&gt;• ECON 159 Lecture 20: Subgame perfect equilibrium: wars of attrition（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=wR8dqbc6mlQ&lt;br/&gt;• ECON 159 Lecture 21: Repeated games: cooperation vs. the end game（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=zNxVVVk5It0&lt;br/&gt;• ECON 159 Lecture 22: Repeated games: cheating, punishment, and outsourcing（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=NBKr-wK-TEQ&lt;br/&gt;• ECON 159 Lecture 23: Asymmetric information: silence, signaling, and suffering education（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=RWxTJsTbK2w&lt;br/&gt;• ECON 159 Lecture 24: Asymmetric information: auctions and the winner's curse（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=pJAhnc8VuDo&lt;br/&gt;• Open Yale Courses — ECON 159: Game Theory（課程頁） https://oyc.yale.edu/economics/econ-159&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;片中講課原聲與畫面取自 Open Yale Courses：Ben Polak, ECON 159 Game Theory (Yale University)，依 CC BY-NC-SA 3.0 授權使用（https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/），已剪輯並加上中文字幕。&lt;br/&gt;Lecture clips: Open Yale Courses, ECON 159 Game Theory by Ben Polak, licensed under CC BY-NC-SA 3.0; excerpted and subtitled.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#GameTheory #賽局理論 #Yale公開課 #ECON159 #贏家詛咒 #訊號理論 #消耗戰 #重複賽局 #BenPolak #耶魯大學 #JimAINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_z8CE2M6B02Q_keyframes/jimainotebook_z8CE2M6B02Q_000010.jpg" alt="【Jim AI Notebook】賽局理論：每個動作都在說話｜訊號｜贏家詛咒｜Yale 公開課｜ECON159｜下集" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_z8CE2M6B02Q.m4a" type="audio/mp4" length="97456249"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>00:00 開場：看不到對方心裡的時候，你還能不能算
01:01 Ben Polak（Yale）：一塊錢的最後通牒，他只能收或不收
03:40 Polak：出價從 1 分跳到 46 分，多給一輪的差別
06:30 Polak：同一棵樹多一條虛線，資訊集
08:06 Polak：賽局裡的小賽局，子賽局完美
10:27 Polak：租機器的面試題，69 萬還是不租
14:03 Polak：兩個德州人同時退出，嘴上說的誰都能說
18:49 Polak：知道哪天結束，話就不算數
20:15 Polak：丟硬幣決定明天，3 分之 1 就夠
24:12 Polak：外包工資為什麼要開兩倍
26:29 Polak：連 C 都掛出來，沉默也是一句話
30:29 Polak：對一個人輕的石頭，訊號模型
32:49 Polak：罐子拍賣，贏本身就是壞消息

大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集是耶魯大學賽局理論公開課的最後一集，課號 ECON 159，這次上第 17 堂到第 24 堂，講台上還是 Ben Polak 老師。上集的答案是，難的不是算出自己要什麼，是算出別人會怎麼做。中集的答案是，難的不是眼前划算，是長期划算。中集最後留下一個問題，當你根本看不到對方心裡那件事的時候，你還能不能算？他有多急，他說的話算不算數，他到底是哪一種人，這些都不會寫在他臉上。可是它們會寫在他的動作裡。我先把答案放在前面，能算，因為每個動作都在說話。難的不是看穿人心，是讀懂動作。這八堂課會分三步走，先看看不見的東西怎麼改變算法，再看嘴上說的話什麼時候算數，最後看沒有明天的時候，一個動作憑什麼讓人相信。最後一堂課，Polak 會讓一罐硬幣在教室裡傳，出價最高的那位同學，會發現自己贏了，才是壞消息。這一題我們留到最後，先從那一塊錢開始。

📎 資料來源
• ECON 159 Lecture 17: Backward induction: ultimatums and bargaining（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=XpEmuxE4qWk
• ECON 159 Lecture 18: Imperfect information: information sets and sub-game perfection（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=D7aDIZ-KPEU
• ECON 159 Lecture 19: Subgame perfect equilibrium: matchmaking and strategic investments（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=hw014me49ks
• ECON 159 Lecture 20: Subgame perfect equilibrium: wars of attrition（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=wR8dqbc6mlQ
• ECON 159 Lecture 21: Repeated games: cooperation vs. the end game（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=zNxVVVk5It0
• ECON 159 Lecture 22: Repeated games: cheating, punishment, and outsourcing（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=NBKr-wK-TEQ
• ECON 159 Lecture 23: Asymmetric information: silence, signaling, and suffering education（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=RWxTJsTbK2w
• ECON 159 Lecture 24: Asymmetric information: auctions and the winner's curse（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=pJAhnc8VuDo
• Open Yale Courses — ECON 159: Game Theory（課程頁） https://oyc.yale.edu/economics/econ-159

片中講課原聲與畫面取自 Open Yale Courses：Ben Polak, ECON 159 Game Theory (Yale University)，依 CC BY-NC-SA 3.0 授權使用（https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/），已剪輯並加上中文字幕。
Lecture clips: Open Yale Courses, ECON 159 Game Theory by Ben Polak, licensed under CC BY-NC-SA 3.0; excerpted and subtitled.

---
Jim AI Notebook | Note the Future
每日深度解析 AI 最新進展

#GameTheory #賽局理論 #Yale公開課 #ECON159 #贏家詛咒 #訊號理論 #消耗戰 #重複賽局 #BenPolak #耶魯大學 #JimAINotebook</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:38:38</itunes:duration>
      <itunes:keywords>BenPolak, ECON159, GameTheory, Jim AI Notebook, JimAINotebook, Yale公開課, 消耗戰, 耶魯大學, 訊號理論, 賽局理論, 贏家詛咒, 重複賽局</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_z8CE2M6B02Q_keyframes/jimainotebook_z8CE2M6B02Q_000010.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_z8CE2M6B02Q_keyframes/jimainotebook_z8CE2M6B02Q_000010.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="25740"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/jimainotebook/transcripts/jimainotebook_z8CE2M6B02Q.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【游庭皓的財經皓角】2026/10/5(一)非農降溫 救得了美債?全球國債大逃殺 輝達創新高 科技股準備軋空?【早晨財經速解讀】</title>
      <guid isPermaLink="false">yutinghaofinance_sHnrkgDMHqE</guid>
      <pubDate>Mon, 05 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=sHnrkgDMHqE</link>
      <description>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;05:00 軋空行情&lt;br/&gt;08:00 小型股與台股前瞻&lt;br/&gt;11:00 9月非農&lt;br/&gt;14:40 宏觀視角&lt;br/&gt;16:00 第三視角&lt;br/&gt;20:00 5年期美債標售&lt;br/&gt;22:30 法債衝擊&lt;br/&gt;25:00 歐洲衝擊&lt;br/&gt;26:50 英國衝擊&lt;br/&gt;29:00 資產績效&lt;br/&gt;31:00 底層同構&lt;br/&gt;33:00 總結&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_sHnrkgDMHqE_keyframes/yutinghaofinance_sHnrkgDMHqE_000048.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/10/5(一)非農降溫 救得了美債?全球國債大逃殺 輝達創新高 科技股準備軋空?【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;05:00 軋空行情&lt;br/&gt;08:00 小型股與台股前瞻&lt;br/&gt;11:00 9月非農&lt;br/&gt;14:40 宏觀視角&lt;br/&gt;16:00 第三視角&lt;br/&gt;20:00 5年期美債標售&lt;br/&gt;22:30 法債衝擊&lt;br/&gt;25:00 歐洲衝擊&lt;br/&gt;26:50 英國衝擊&lt;br/&gt;29:00 資產績效&lt;br/&gt;31:00 底層同構&lt;br/&gt;33:00 總結&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_sHnrkgDMHqE_keyframes/yutinghaofinance_sHnrkgDMHqE_000048.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/10/5(一)非農降溫 救得了美債?全球國債大逃殺 輝達創新高 科技股準備軋空?【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/yutinghaofinance_sHnrkgDMHqE.m4a" type="audio/mp4" length="72490279"/>
      <itunes:author>游庭皓的財經皓角</itunes:author>
      <itunes:summary>開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。
參加財經皓角總經訂閱：
新友會員 https://jackalopelin.com 
老友會員 https://yutinghao.finance 
我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd
網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr
如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com
""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)

00:00 市場總覽
05:00 軋空行情
08:00 小型股與台股前瞻
11:00 9月非農
14:40 宏觀視角
16:00 第三視角
20:00 5年期美債標售
22:30 法債衝擊
25:00 歐洲衝擊
26:50 英國衝擊
29:00 資產績效
31:00 底層同構
33:00 總結

《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。
免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:35:25</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_sHnrkgDMHqE_keyframes/yutinghaofinance_sHnrkgDMHqE_000048.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_sHnrkgDMHqE_keyframes/yutinghaofinance_sHnrkgDMHqE_000048.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="196955"/></media:community>
      <media:category>News &amp; Politics</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/yutinghaofinance/transcripts/yutinghaofinance_sHnrkgDMHqE.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】AI 的智慧變便宜以後，最缺的是什麼？｜Alexandr Wang（Meta）｜演講訪談系列</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_ixw8pLpXtYs</guid>
      <pubDate>Sun, 04 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=ixw8pLpXtYs</link>
      <description>&lt;p&gt;00:00 開場：AI 的智慧變便宜以後，最缺的是什麼&lt;br/&gt;01:04 Alexandr Wang（Meta）：YC 創業學校 2026&lt;br/&gt;01:59 Wang：第一個點子太早了&lt;br/&gt;02:52 Wang：訓練模型的三樣東西，Scale AI 的起點&lt;br/&gt;04:50 Wang：在共識之前的信念&lt;br/&gt;06:23 Wang：卡住的不是模型，是擴散&lt;br/&gt;07:24 Wang：大衛與歌利亞，小團隊的機會&lt;br/&gt;09:11 Wang：智慧變多以後，稀缺的是願景&lt;br/&gt;11:50 Meta 的處境：Llama 4 之後&lt;br/&gt;12:48 核對「便宜八倍」與資本支出&lt;br/&gt;13:42 對談之後：Muse 系列產品&lt;br/&gt;14:50 Wang：給十八歲自己的建議&lt;br/&gt;15:34 篤定與倖存者偏差：這對一般人的意思&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集是一個新系列，演講訪談系列的第一集，主角是 Alexandr Wang。他十九歲創辦 Scale AI，現在在 Meta 帶領超級智慧實驗室。今年夏天，他回到 YC 的創業學校，對著台下一群十八到二十歲的年輕人，說了一句很大的話。他說，現在可能是一個文明只會遇到一次的機會。這一集只問一個問題，這句話是真的嗎？如果是真的，機會到底在哪裡，跟我們一般人又有什麼關係？我先把答案放在前面。他的意思是，AI 的智慧，正在變成按一下就拿得到的東西。當智慧不再稀少，最缺的，就變成知道要往哪裡走的人。這句話，我覺得有一半站得住，另一半要打折。因為說這句話的人，正好在全世界花最多錢追趕 AI 的公司之一，負責這整件事。我們分三步走。先看他年輕的時候，怎麼看見別人沒看見的東西。再看他說的機會，到底長什麼樣子。最後把他的身分放回來，看看這句話要打幾折。先從 2016 年，一個十九歲的大學生開始。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Alexandr Wang: "This is a Once-in-a-Civilization Opportunity"（YC Startup School 2026, Garry Tan 對談） https://youtu.be/sJ4VJWycX9M&lt;br/&gt;• YC 官方逐字稿：Alexandr Wang — Building a Frontier Lab https://www.ycrootaccess.com/p/alexandr-wang-building-a-frontier&lt;br/&gt;• Y Combinator：Scale AI 公司頁（S16, Jared Friedman） https://www.ycombinator.com/companies/scale-ai&lt;br/&gt;• NYT：Meta Invests $14.3 Billion in Scale AI to Kick-Start Superintelligence Lab（2025-06-13） https://www.nytimes.com/2025/06/12/technology/meta-scale-ai.html&lt;br/&gt;• CNBC：Scale AI promotes Droege to CEO as founder Wang heads for Meta（2025-06-12） https://www.cnbc.com/2025/06/12/scale-ai-promotes-strategy-chief-droege-to-ceo-as-wang-heads-for-meta.html&lt;br/&gt;• Meta：Personal Superintelligence（Mark Zuckerberg） https://www.meta.com/superintelligence/&lt;br/&gt;• Meta AI Blog：Introducing Muse Spark（2026-04-08） https://ai.meta.com/blog/introducing-muse-spark-msl/&lt;br/&gt;• Meta Newsroom：Introducing Muse Spark https://about.fb.com/news/2026/04/introducing-muse-spark-meta-superintelligence-labs/&lt;br/&gt;• Bloomberg Tech 2026：Meta AI Chief Wang on Winning the Race in AI（2026-06-05） https://youtu.be/bO06SaZdnXs&lt;br/&gt;• Meta for Developers：Build with Muse Spark（Muse Spark 1.1 定價） https://dev.meta.ai/resources/blog/build-with-muse-spark/&lt;br/&gt;• Claude API 定價（含舊版 Opus） https://claude.com/pricing&lt;br/&gt;• CNBC：Meta Q1 2026 earnings（資本支出指引、裁員） https://www.cnbc.com/2026/04/29/meta-q1-earnings-report-2026.html&lt;br/&gt;• CNBC：Meta Q2 2026 earnings（資本支出 1300–1450 億美元） https://www.cnbc.com/2026/07/29/meta-q2-earnings-report-2026.html&lt;br/&gt;• Meta for Developers：Meet Muse Spark 1.2 and Muse Code（2026-08-05） https://dev.meta.ai/resources/blog/build-with-muse-code/&lt;br/&gt;• Meta AI Research：Introducing Muse Glimmer（2026-08-10） https://research.meta.ai/blog/introducing-muse-glimmer-open-agentic-model&lt;br/&gt;• Axios：Meta debuts Muse, its long-planned personal AI agent（2026-09-08） https://www.axios.com/2026/09/08/meta-debuts-muse-personal-ai-agent&lt;br/&gt;• TechCrunch：Everything new coming to Meta's AI agent Muse（2026-09-23） https://techcrunch.com/2026/09/23/everything-new-coming-to-metas-ai-agent-muse/&lt;br/&gt;• 404 Media：Meta Tests Muse AI Agent Calls That Are Actually Made By Humans in a Call Center（2026-09-22） https://www.404media.co/meta-tests-muse-ai-agent-calls-that-are-actually-made-by-humans-in-a-call-center/&lt;br/&gt;• GeekWire：Amazon blocks Meta's Muse AI assistant（2026-09-21） https://www.geekwire.com/2026/amazon-blocks-metas-muse-ai-assistant-in-new-standoff-over-agentic-shopping/&lt;br/&gt;• Le et al., Building High-level Features Using Large Scale Unsupervised Learning（Google, 2012） https://arxiv.org/abs/1112.6209&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#AlexandrWang #Meta #MetaSuperintelligenceLabs #ScaleAI #YCombinator #StartupSchool #MuseSpark #AI代理 #創業 #超級智慧 #演講訪談系列 #JimAINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_ixw8pLpXtYs_keyframes/jimainotebook_ixw8pLpXtYs_000013.jpg" alt="【Jim AI Notebook】AI 的智慧變便宜以後，最缺的是什麼？｜Alexandr Wang（Meta）｜演講訪談系列" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;00:00 開場：AI 的智慧變便宜以後，最缺的是什麼&lt;br/&gt;01:04 Alexandr Wang（Meta）：YC 創業學校 2026&lt;br/&gt;01:59 Wang：第一個點子太早了&lt;br/&gt;02:52 Wang：訓練模型的三樣東西，Scale AI 的起點&lt;br/&gt;04:50 Wang：在共識之前的信念&lt;br/&gt;06:23 Wang：卡住的不是模型，是擴散&lt;br/&gt;07:24 Wang：大衛與歌利亞，小團隊的機會&lt;br/&gt;09:11 Wang：智慧變多以後，稀缺的是願景&lt;br/&gt;11:50 Meta 的處境：Llama 4 之後&lt;br/&gt;12:48 核對「便宜八倍」與資本支出&lt;br/&gt;13:42 對談之後：Muse 系列產品&lt;br/&gt;14:50 Wang：給十八歲自己的建議&lt;br/&gt;15:34 篤定與倖存者偏差：這對一般人的意思&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集是一個新系列，演講訪談系列的第一集，主角是 Alexandr Wang。他十九歲創辦 Scale AI，現在在 Meta 帶領超級智慧實驗室。今年夏天，他回到 YC 的創業學校，對著台下一群十八到二十歲的年輕人，說了一句很大的話。他說，現在可能是一個文明只會遇到一次的機會。這一集只問一個問題，這句話是真的嗎？如果是真的，機會到底在哪裡，跟我們一般人又有什麼關係？我先把答案放在前面。他的意思是，AI 的智慧，正在變成按一下就拿得到的東西。當智慧不再稀少，最缺的，就變成知道要往哪裡走的人。這句話，我覺得有一半站得住，另一半要打折。因為說這句話的人，正好在全世界花最多錢追趕 AI 的公司之一，負責這整件事。我們分三步走。先看他年輕的時候，怎麼看見別人沒看見的東西。再看他說的機會，到底長什麼樣子。最後把他的身分放回來，看看這句話要打幾折。先從 2016 年，一個十九歲的大學生開始。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Alexandr Wang: "This is a Once-in-a-Civilization Opportunity"（YC Startup School 2026, Garry Tan 對談） https://youtu.be/sJ4VJWycX9M&lt;br/&gt;• YC 官方逐字稿：Alexandr Wang — Building a Frontier Lab https://www.ycrootaccess.com/p/alexandr-wang-building-a-frontier&lt;br/&gt;• Y Combinator：Scale AI 公司頁（S16, Jared Friedman） https://www.ycombinator.com/companies/scale-ai&lt;br/&gt;• NYT：Meta Invests $14.3 Billion in Scale AI to Kick-Start Superintelligence Lab（2025-06-13） https://www.nytimes.com/2025/06/12/technology/meta-scale-ai.html&lt;br/&gt;• CNBC：Scale AI promotes Droege to CEO as founder Wang heads for Meta（2025-06-12） https://www.cnbc.com/2025/06/12/scale-ai-promotes-strategy-chief-droege-to-ceo-as-wang-heads-for-meta.html&lt;br/&gt;• Meta：Personal Superintelligence（Mark Zuckerberg） https://www.meta.com/superintelligence/&lt;br/&gt;• Meta AI Blog：Introducing Muse Spark（2026-04-08） https://ai.meta.com/blog/introducing-muse-spark-msl/&lt;br/&gt;• Meta Newsroom：Introducing Muse Spark https://about.fb.com/news/2026/04/introducing-muse-spark-meta-superintelligence-labs/&lt;br/&gt;• Bloomberg Tech 2026：Meta AI Chief Wang on Winning the Race in AI（2026-06-05） https://youtu.be/bO06SaZdnXs&lt;br/&gt;• Meta for Developers：Build with Muse Spark（Muse Spark 1.1 定價） https://dev.meta.ai/resources/blog/build-with-muse-spark/&lt;br/&gt;• Claude API 定價（含舊版 Opus） https://claude.com/pricing&lt;br/&gt;• CNBC：Meta Q1 2026 earnings（資本支出指引、裁員） https://www.cnbc.com/2026/04/29/meta-q1-earnings-report-2026.html&lt;br/&gt;• CNBC：Meta Q2 2026 earnings（資本支出 1300–1450 億美元） https://www.cnbc.com/2026/07/29/meta-q2-earnings-report-2026.html&lt;br/&gt;• Meta for Developers：Meet Muse Spark 1.2 and Muse Code（2026-08-05） https://dev.meta.ai/resources/blog/build-with-muse-code/&lt;br/&gt;• Meta AI Research：Introducing Muse Glimmer（2026-08-10） https://research.meta.ai/blog/introducing-muse-glimmer-open-agentic-model&lt;br/&gt;• Axios：Meta debuts Muse, its long-planned personal AI agent（2026-09-08） https://www.axios.com/2026/09/08/meta-debuts-muse-personal-ai-agent&lt;br/&gt;• TechCrunch：Everything new coming to Meta's AI agent Muse（2026-09-23） https://techcrunch.com/2026/09/23/everything-new-coming-to-metas-ai-agent-muse/&lt;br/&gt;• 404 Media：Meta Tests Muse AI Agent Calls That Are Actually Made By Humans in a Call Center（2026-09-22） https://www.404media.co/meta-tests-muse-ai-agent-calls-that-are-actually-made-by-humans-in-a-call-center/&lt;br/&gt;• GeekWire：Amazon blocks Meta's Muse AI assistant（2026-09-21） https://www.geekwire.com/2026/amazon-blocks-metas-muse-ai-assistant-in-new-standoff-over-agentic-shopping/&lt;br/&gt;• Le et al., Building High-level Features Using Large Scale Unsupervised Learning（Google, 2012） https://arxiv.org/abs/1112.6209&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#AlexandrWang #Meta #MetaSuperintelligenceLabs #ScaleAI #YCombinator #StartupSchool #MuseSpark #AI代理 #創業 #超級智慧 #演講訪談系列 #JimAINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_ixw8pLpXtYs_keyframes/jimainotebook_ixw8pLpXtYs_000013.jpg" alt="【Jim AI Notebook】AI 的智慧變便宜以後，最缺的是什麼？｜Alexandr Wang（Meta）｜演講訪談系列" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_ixw8pLpXtYs.m4a" type="audio/mp4" length="48101312"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>00:00 開場：AI 的智慧變便宜以後，最缺的是什麼
01:04 Alexandr Wang（Meta）：YC 創業學校 2026
01:59 Wang：第一個點子太早了
02:52 Wang：訓練模型的三樣東西，Scale AI 的起點
04:50 Wang：在共識之前的信念
06:23 Wang：卡住的不是模型，是擴散
07:24 Wang：大衛與歌利亞，小團隊的機會
09:11 Wang：智慧變多以後，稀缺的是願景
11:50 Meta 的處境：Llama 4 之後
12:48 核對「便宜八倍」與資本支出
13:42 對談之後：Muse 系列產品
14:50 Wang：給十八歲自己的建議
15:34 篤定與倖存者偏差：這對一般人的意思

大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集是一個新系列，演講訪談系列的第一集，主角是 Alexandr Wang。他十九歲創辦 Scale AI，現在在 Meta 帶領超級智慧實驗室。今年夏天，他回到 YC 的創業學校，對著台下一群十八到二十歲的年輕人，說了一句很大的話。他說，現在可能是一個文明只會遇到一次的機會。這一集只問一個問題，這句話是真的嗎？如果是真的，機會到底在哪裡，跟我們一般人又有什麼關係？我先把答案放在前面。他的意思是，AI 的智慧，正在變成按一下就拿得到的東西。當智慧不再稀少，最缺的，就變成知道要往哪裡走的人。這句話，我覺得有一半站得住，另一半要打折。因為說這句話的人，正好在全世界花最多錢追趕 AI 的公司之一，負責這整件事。我們分三步走。先看他年輕的時候，怎麼看見別人沒看見的東西。再看他說的機會，到底長什麼樣子。最後把他的身分放回來，看看這句話要打幾折。先從 2016 年，一個十九歲的大學生開始。

📎 資料來源
• Alexandr Wang: "This is a Once-in-a-Civilization Opportunity"（YC Startup School 2026, Garry Tan 對談） https://youtu.be/sJ4VJWycX9M
• YC 官方逐字稿：Alexandr Wang — Building a Frontier Lab https://www.ycrootaccess.com/p/alexandr-wang-building-a-frontier
• Y Combinator：Scale AI 公司頁（S16, Jared Friedman） https://www.ycombinator.com/companies/scale-ai
• NYT：Meta Invests $14.3 Billion in Scale AI to Kick-Start Superintelligence Lab（2025-06-13） https://www.nytimes.com/2025/06/12/technology/meta-scale-ai.html
• CNBC：Scale AI promotes Droege to CEO as founder Wang heads for Meta（2025-06-12） https://www.cnbc.com/2025/06/12/scale-ai-promotes-strategy-chief-droege-to-ceo-as-wang-heads-for-meta.html
• Meta：Personal Superintelligence（Mark Zuckerberg） https://www.meta.com/superintelligence/
• Meta AI Blog：Introducing Muse Spark（2026-04-08） https://ai.meta.com/blog/introducing-muse-spark-msl/
• Meta Newsroom：Introducing Muse Spark https://about.fb.com/news/2026/04/introducing-muse-spark-meta-superintelligence-labs/
• Bloomberg Tech 2026：Meta AI Chief Wang on Winning the Race in AI（2026-06-05） https://youtu.be/bO06SaZdnXs
• Meta for Developers：Build with Muse Spark（Muse Spark 1.1 定價） https://dev.meta.ai/resources/blog/build-with-muse-spark/
• Claude API 定價（含舊版 Opus） https://claude.com/pricing
• CNBC：Meta Q1 2026 earnings（資本支出指引、裁員） https://www.cnbc.com/2026/04/29/meta-q1-earnings-report-2026.html
• CNBC：Meta Q2 2026 earnings（資本支出 1300–1450 億美元） https://www.cnbc.com/2026/07/29/meta-q2-earnings-report-2026.html
• Meta for Developers：Meet Muse Spark 1.2 and Muse Code（2026-08-05） https://dev.meta.ai/resources/blog/build-with-muse-code/
• Meta AI Research：Introducing Muse Glimmer（2026-08-10） https://research.meta.ai/blog/introducing-muse-glimmer-open-agentic-model
• Axios：Meta debuts Muse, its long-planned personal AI agent（2026-09-08） https://www.axios.com/2026/09/08/meta-debuts-muse-personal-ai-agent
• TechCrunch：Everything new coming to Meta's AI agent Muse（2026-09-23） https://techcrunch.com/2026/09/23/everything-new-coming-to-metas-ai-agent-muse/
• 404 Media：Meta Tests Muse AI Agent Calls That Are Actually Made By Humans in a Call Center（2026-09-22） https://www.404media.co/meta-tests-muse-ai-agent-calls-that-are-actually-made-by-humans-in-a-call-center/
• GeekWire：Amazon blocks Meta's Muse AI assistant（2026-09-21） https://www.geekwire.com/2026/amazon-blocks-metas-muse-ai-assistant-in-new-standoff-over-agentic-shopping/
• Le et al., Building High-level Features Using Large Scale Unsupervised Learning（Google, 2012） https://arxiv.org/abs/1112.6209

---
Jim AI Notebook | Note the Future
每日深度解析 AI 最新進展

#AlexandrWang #Meta #MetaSuperintelligenceLabs #ScaleAI #YCombinator #StartupSchool #MuseSpark #AI代理 #創業 #超級智慧 #演講訪談系列 #JimAINotebook</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:18:34</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI代理, AlexandrWang, Jim AI Notebook, JimAINotebook, Meta, MetaSuperintelligenceLabs, MuseSpark, ScaleAI, StartupSchool, YCombinator, 創業, 演講訪談系列, 超級智慧</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_ixw8pLpXtYs_keyframes/jimainotebook_ixw8pLpXtYs_000013.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_ixw8pLpXtYs_keyframes/jimainotebook_ixw8pLpXtYs_000013.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="217067"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/jimainotebook/transcripts/jimainotebook_ixw8pLpXtYs.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Smart智富月刊】輝達、台積電業績好、股價漲不動，為什麼？輝達追加股票回購的3層盤算！台積電股價委曲嗎？｜峰哥｜Smart智富．投資的一千零一夜253</title>
      <guid isPermaLink="false">smartmonthly-bw_ri3QpRmhBCM</guid>
      <pubDate>Sat, 03 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=ri3QpRmhBCM</link>
      <description>&lt;p&gt;本集重點&lt;br/&gt;🔹輝達斥鉅資追加股票回購&lt;br/&gt;🔹輝達追加股票回購的3層盤算&lt;br/&gt;🔹傳聞台積電設美國第二園區？&lt;br/&gt;🔹台積電赴美設廠的4個盤算？&lt;br/&gt;🔹輝達股價為何漲不動？&lt;br/&gt;🔹台積電股價其實很委屈？&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;＊本集影片錄影時間為2026年09月29日&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;峰哥唯一粉專 ：峰哥的投資思考筆記&lt;br/&gt;⚠️峰哥沒有開立社團，請勿受騙⚠️&lt;br/&gt;👉 https://www.facebook.com/ThinkingofFeng&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#輝達 #黃仁勳 #台積電 #庫藏股 #回購 #關稅保險 #循環融資 #美國設廠 #本益比 #峰哥 #林正峰 #智富 #Smart智富 #投資的一千零一夜 #1001夜 #一千零一夜&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/smartmonthly-bw/smartmonthly-bw_ri3QpRmhBCM_keyframes/smartmonthly-bw_ri3QpRmhBCM_000018.jpg" alt="【Smart智富月刊】輝達、台積電業績好、股價漲不動，為什麼？輝達追加股票回購的3層盤算！台積電股價委曲嗎？｜峰哥｜Smart智富．投資的一千零一夜253" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;本集重點&lt;br/&gt;🔹輝達斥鉅資追加股票回購&lt;br/&gt;🔹輝達追加股票回購的3層盤算&lt;br/&gt;🔹傳聞台積電設美國第二園區？&lt;br/&gt;🔹台積電赴美設廠的4個盤算？&lt;br/&gt;🔹輝達股價為何漲不動？&lt;br/&gt;🔹台積電股價其實很委屈？&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;＊本集影片錄影時間為2026年09月29日&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;峰哥唯一粉專 ：峰哥的投資思考筆記&lt;br/&gt;⚠️峰哥沒有開立社團，請勿受騙⚠️&lt;br/&gt;👉 https://www.facebook.com/ThinkingofFeng&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#輝達 #黃仁勳 #台積電 #庫藏股 #回購 #關稅保險 #循環融資 #美國設廠 #本益比 #峰哥 #林正峰 #智富 #Smart智富 #投資的一千零一夜 #1001夜 #一千零一夜&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/smartmonthly-bw/smartmonthly-bw_ri3QpRmhBCM_keyframes/smartmonthly-bw_ri3QpRmhBCM_000018.jpg" alt="【Smart智富月刊】輝達、台積電業績好、股價漲不動，為什麼？輝達追加股票回購的3層盤算！台積電股價委曲嗎？｜峰哥｜Smart智富．投資的一千零一夜253" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/smartmonthly-bw_ri3QpRmhBCM.m4a" type="audio/mp4" length="40578730"/>
      <itunes:author>Smart智富月刊</itunes:author>
      <itunes:summary>本集重點
🔹輝達斥鉅資追加股票回購
🔹輝達追加股票回購的3層盤算
🔹傳聞台積電設美國第二園區？
🔹台積電赴美設廠的4個盤算？
🔹輝達股價為何漲不動？
🔹台積電股價其實很委屈？

＊本集影片錄影時間為2026年09月29日


峰哥唯一粉專 ：峰哥的投資思考筆記
⚠️峰哥沒有開立社團，請勿受騙⚠️
👉 https://www.facebook.com/ThinkingofFeng

#輝達 #黃仁勳 #台積電 #庫藏股 #回購 #關稅保險 #循環融資 #美國設廠 #本益比 #峰哥 #林正峰 #智富 #Smart智富 #投資的一千零一夜 #1001夜 #一千零一夜</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:19:28</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/smartmonthly-bw/smartmonthly-bw_ri3QpRmhBCM_keyframes/smartmonthly-bw_ri3QpRmhBCM_000018.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/smartmonthly-bw/smartmonthly-bw_ri3QpRmhBCM_keyframes/smartmonthly-bw_ri3QpRmhBCM_000018.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="93118"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/smartmonthly-bw/transcripts/smartmonthly-bw_ri3QpRmhBCM.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】大家以為 AI 會讓一切變清楚，羽生善治說相反：被 AI 洗過一輪的將棋界，現在是五里霧中【AI 大人說】</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_1SLc_XA1OuA</guid>
      <pubDate>Fri, 02 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=1SLc_XA1OuA</link>
      <description>&lt;p&gt;原素材（NewsPicks《WEEKLY OCHIAI》，20 分 27 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=e-jk_EBoo5o&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;AI 越強，答案反而越少，這是將棋七冠王羽生善治從棋盤上看到的變化。&lt;br/&gt;1996 年，他成為史上第一位同時拿下將棋七大頭銜的棋士，去年累計達到 1600 勝。&lt;br/&gt;這場 NewsPicks《WEEKLY OCHIAI》對談裡，媒體藝術家落合陽一追問：將棋界先走過的路，別的行業會不會也照著走？&lt;br/&gt;從 AI 下出人想 100 年也想不到的棋，到棋士眼前的路反而起霧，羽生把人的工作收斂成一個字：選。&lt;br/&gt;兩人最後談到，當 AI 什麼都做得出來，每一步選擇本身，也許就是一個人的個性。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 開場：AI 越強，棋士眼前的路越看不清楚&lt;br/&gt;00:27 想 100 年也想不到的棋&lt;br/&gt;01:09 別的行業會照著走嗎&lt;br/&gt;02:14 AI 不會幫你選&lt;br/&gt;04:35 AI 越進步，答案越少&lt;br/&gt;06:46 棋盤 5 年前起霧，社會會在 2029 年跟上嗎&lt;br/&gt;09:43 選擇就是個性&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_1SLc_XA1OuA_keyframes/ai-note-101_1SLc_XA1OuA_000000.jpg" alt="【AI 101】大家以為 AI 會讓一切變清楚，羽生善治說相反：被 AI 洗過一輪的將棋界，現在是五里霧中【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;原素材（NewsPicks《WEEKLY OCHIAI》，20 分 27 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=e-jk_EBoo5o&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;AI 越強，答案反而越少，這是將棋七冠王羽生善治從棋盤上看到的變化。&lt;br/&gt;1996 年，他成為史上第一位同時拿下將棋七大頭銜的棋士，去年累計達到 1600 勝。&lt;br/&gt;這場 NewsPicks《WEEKLY OCHIAI》對談裡，媒體藝術家落合陽一追問：將棋界先走過的路，別的行業會不會也照著走？&lt;br/&gt;從 AI 下出人想 100 年也想不到的棋，到棋士眼前的路反而起霧，羽生把人的工作收斂成一個字：選。&lt;br/&gt;兩人最後談到，當 AI 什麼都做得出來，每一步選擇本身，也許就是一個人的個性。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 開場：AI 越強，棋士眼前的路越看不清楚&lt;br/&gt;00:27 想 100 年也想不到的棋&lt;br/&gt;01:09 別的行業會照著走嗎&lt;br/&gt;02:14 AI 不會幫你選&lt;br/&gt;04:35 AI 越進步，答案越少&lt;br/&gt;06:46 棋盤 5 年前起霧，社會會在 2029 年跟上嗎&lt;br/&gt;09:43 選擇就是個性&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_1SLc_XA1OuA_keyframes/ai-note-101_1SLc_XA1OuA_000000.jpg" alt="【AI 101】大家以為 AI 會讓一切變清楚，羽生善治說相反：被 AI 洗過一輪的將棋界，現在是五里霧中【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_1SLc_XA1OuA.m4a" type="audio/mp4" length="22324797"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>原素材（NewsPicks《WEEKLY OCHIAI》，20 分 27 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=e-jk_EBoo5o

AI 越強，答案反而越少，這是將棋七冠王羽生善治從棋盤上看到的變化。
1996 年，他成為史上第一位同時拿下將棋七大頭銜的棋士，去年累計達到 1600 勝。
這場 NewsPicks《WEEKLY OCHIAI》對談裡，媒體藝術家落合陽一追問：將棋界先走過的路，別的行業會不會也照著走？
從 AI 下出人想 100 年也想不到的棋，到棋士眼前的路反而起霧，羽生把人的工作收斂成一個字：選。
兩人最後談到，當 AI 什麼都做得出來，每一步選擇本身，也許就是一個人的個性。

章節
00:00 開場：AI 越強，棋士眼前的路越看不清楚
00:27 想 100 年也想不到的棋
01:09 別的行業會照著走嗎
02:14 AI 不會幫你選
04:35 AI 越進步，答案越少
06:46 棋盤 5 年前起霧，社會會在 2029 年跟上嗎
09:43 選擇就是個性</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:10:42</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI 大人說, NewsPicks, WEEKLY OCHIAI, 人工智慧, 將棋, 生成式 AI, 羽生善治, 落合陽一</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_1SLc_XA1OuA_keyframes/ai-note-101_1SLc_XA1OuA_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_1SLc_XA1OuA_keyframes/ai-note-101_1SLc_XA1OuA_000000.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="62571"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_1SLc_XA1OuA.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】北京卡住輝達H200，華為卻被產能反噬【AI新聞快報 2026/10/03】</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_yFK6ESC-G9Y</guid>
      <pubDate>Fri, 02 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=yFK6ESC-G9Y</link>
      <description>&lt;p&gt;美國原本想有條件放行輝達H200出口中國，北京卻成為真正限制交易的一方。華為昇騰趁勢搶下需求，甚至宣稱在中國市場超越輝達。這場逆轉背後仍有產能、高頻寬記憶體與軟體成熟度三道關卡。最終勝負，將取決於中國AI公司是否連模型預訓練也搬向昇騰平台。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 開場&lt;br/&gt;00:04 開了門卻進不去&lt;br/&gt;00:24 美國的如意算盤&lt;br/&gt;00:49 北京關上第二道門&lt;br/&gt;01:52 華為接住需求&lt;br/&gt;02:33 華為也被卡住&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;資料來源：&lt;br/&gt;・theregister.com｜https://www.theregister.com/systems/2026/09/30/huawei-boss-claims-homegrown-ai-chip-sales-top-nvidia-in-china/5300266&lt;br/&gt;・technews.tw｜https://technews.tw/2026/10/01/huawei-ai-chip-china-sales-surpass-nvidia/&lt;br/&gt;・huaweicentral.com｜https://www.huaweicentral.com/ascend-chips-took-over-nvidia-in-chinas-ai-market-huawei/&lt;br/&gt;・datacenterdynamics.com｜https://www.datacenterdynamics.com/en/news/nvidia-reallocates-china-h200-manufacturing-capacity-for-vera-rubin-chips-report/&lt;br/&gt;・ch.zonebourse.com｜https://ch.zonebourse.com/actualite-bourse/les-puces-h200-de-nvidia-arrivent-en-chine-en-petites-quantites-selon-le-ft-ce7859ddde8cf626&lt;br/&gt;・sec.gov｜https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1045810/000104581026000075/nvda-20260726.htm&lt;br/&gt;・apnews.com｜https://apnews.com/article/ai-chips-nvidia-huawei-china-1ae6228c4928ddbb43f984e9b38f49dd&lt;br/&gt;・finance.yahoo.co.jp｜https://finance.yahoo.co.jp/news/detail/25a84638073b6399e88c2f199e1ab2db7d3b658f&lt;br/&gt;・investing.com｜https://www.investing.com/news/stock-market-news/exclusivechinas-ai-chipmakers-raise-prices-as-highbandwidth-memory-shortage-bites-4894950&lt;br/&gt;・github.com｜https://github.com/deepseek-ai/DeepGEMM-Ascend&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_yFK6ESC-G9Y_keyframes/ai-note-101_yFK6ESC-G9Y_000000.jpg" alt="【AI 101】北京卡住輝達H200，華為卻被產能反噬【AI新聞快報 2026/10/03】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;美國原本想有條件放行輝達H200出口中國，北京卻成為真正限制交易的一方。華為昇騰趁勢搶下需求，甚至宣稱在中國市場超越輝達。這場逆轉背後仍有產能、高頻寬記憶體與軟體成熟度三道關卡。最終勝負，將取決於中國AI公司是否連模型預訓練也搬向昇騰平台。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 開場&lt;br/&gt;00:04 開了門卻進不去&lt;br/&gt;00:24 美國的如意算盤&lt;br/&gt;00:49 北京關上第二道門&lt;br/&gt;01:52 華為接住需求&lt;br/&gt;02:33 華為也被卡住&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;資料來源：&lt;br/&gt;・theregister.com｜https://www.theregister.com/systems/2026/09/30/huawei-boss-claims-homegrown-ai-chip-sales-top-nvidia-in-china/5300266&lt;br/&gt;・technews.tw｜https://technews.tw/2026/10/01/huawei-ai-chip-china-sales-surpass-nvidia/&lt;br/&gt;・huaweicentral.com｜https://www.huaweicentral.com/ascend-chips-took-over-nvidia-in-chinas-ai-market-huawei/&lt;br/&gt;・datacenterdynamics.com｜https://www.datacenterdynamics.com/en/news/nvidia-reallocates-china-h200-manufacturing-capacity-for-vera-rubin-chips-report/&lt;br/&gt;・ch.zonebourse.com｜https://ch.zonebourse.com/actualite-bourse/les-puces-h200-de-nvidia-arrivent-en-chine-en-petites-quantites-selon-le-ft-ce7859ddde8cf626&lt;br/&gt;・sec.gov｜https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1045810/000104581026000075/nvda-20260726.htm&lt;br/&gt;・apnews.com｜https://apnews.com/article/ai-chips-nvidia-huawei-china-1ae6228c4928ddbb43f984e9b38f49dd&lt;br/&gt;・finance.yahoo.co.jp｜https://finance.yahoo.co.jp/news/detail/25a84638073b6399e88c2f199e1ab2db7d3b658f&lt;br/&gt;・investing.com｜https://www.investing.com/news/stock-market-news/exclusivechinas-ai-chipmakers-raise-prices-as-highbandwidth-memory-shortage-bites-4894950&lt;br/&gt;・github.com｜https://github.com/deepseek-ai/DeepGEMM-Ascend&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_yFK6ESC-G9Y_keyframes/ai-note-101_yFK6ESC-G9Y_000000.jpg" alt="【AI 101】北京卡住輝達H200，華為卻被產能反噬【AI新聞快報 2026/10/03】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_yFK6ESC-G9Y.m4a" type="audio/mp4" length="6726625"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>美國原本想有條件放行輝達H200出口中國，北京卻成為真正限制交易的一方。華為昇騰趁勢搶下需求，甚至宣稱在中國市場超越輝達。這場逆轉背後仍有產能、高頻寬記憶體與軟體成熟度三道關卡。最終勝負，將取決於中國AI公司是否連模型預訓練也搬向昇騰平台。

00:00 開場
00:04 開了門卻進不去
00:24 美國的如意算盤
00:49 北京關上第二道門
01:52 華為接住需求
02:33 華為也被卡住

資料來源：
・theregister.com｜https://www.theregister.com/systems/2026/09/30/huawei-boss-claims-homegrown-ai-chip-sales-top-nvidia-in-china/5300266
・technews.tw｜https://technews.tw/2026/10/01/huawei-ai-chip-china-sales-surpass-nvidia/
・huaweicentral.com｜https://www.huaweicentral.com/ascend-chips-took-over-nvidia-in-chinas-ai-market-huawei/
・datacenterdynamics.com｜https://www.datacenterdynamics.com/en/news/nvidia-reallocates-china-h200-manufacturing-capacity-for-vera-rubin-chips-report/
・ch.zonebourse.com｜https://ch.zonebourse.com/actualite-bourse/les-puces-h200-de-nvidia-arrivent-en-chine-en-petites-quantites-selon-le-ft-ce7859ddde8cf626
・sec.gov｜https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1045810/000104581026000075/nvda-20260726.htm
・apnews.com｜https://apnews.com/article/ai-chips-nvidia-huawei-china-1ae6228c4928ddbb43f984e9b38f49dd
・finance.yahoo.co.jp｜https://finance.yahoo.co.jp/news/detail/25a84638073b6399e88c2f199e1ab2db7d3b658f
・investing.com｜https://www.investing.com/news/stock-market-news/exclusivechinas-ai-chipmakers-raise-prices-as-highbandwidth-memory-shortage-bites-4894950
・github.com｜https://github.com/deepseek-ai/DeepGEMM-Ascend</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:03:37</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI新聞, AI晶片, DeepSeek, H200, 昇騰晶片, 美中科技戰, 華為, 輝達</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_yFK6ESC-G9Y_keyframes/ai-note-101_yFK6ESC-G9Y_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_yFK6ESC-G9Y_keyframes/ai-note-101_yFK6ESC-G9Y_000000.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="2519"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_yFK6ESC-G9Y.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】AlphaFold 分數暴衝那天，評審席上的她在想：人類輸了，還是該誇它幹得好｜首爾大學教授 Chaok Seok【AI 大人說】</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_zFxkkULZCps</guid>
      <pubDate>Fri, 02 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=zFxkkULZCps</link>
      <description>&lt;p&gt;原素材（EBS《취미는 과학》〈단백질, 왜 구조가 중요할까?〉，39 分 29 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=4OP6wcNsB5Q&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;「人類輸了，還是該誇它幹得好？」&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;首爾大學化學系教授 Chaok Seok 做蛋白質結構預測 27 年，也當過 CASP 評審。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;她從蛋白質為什麼要摺成立體形狀講起，再回到評審會上看見 AlphaFold 分數暴衝的那一刻。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;她談研究者面對 AI 的震撼，也解釋 AlphaFold 如何結合物理與演化資訊，以及蛋白質設計為什麼可能改變新藥開發。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;當主持人問她現在排第幾，她說，不久前還是確定的第一名，現在是不安的第一名。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 評審席上的她，看見 AlphaFold 分數暴衝&lt;br/&gt;00:20 蛋白質怎麼摺，有 10 的 300 次方種可能&lt;br/&gt;00:59 CASP：她是選手，也是評審&lt;br/&gt;01:37 CASP 評審會上，人類輸了嗎&lt;br/&gt;04:56 AI 插根吸管，吸走幾十年資料&lt;br/&gt;06:05 AlphaFold 到底算對多少&lt;br/&gt;10:09 從確定第一名到不安第一名&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_zFxkkULZCps_keyframes/ai-note-101_zFxkkULZCps_000000.jpg" alt="【AI 101】AlphaFold 分數暴衝那天，評審席上的她在想：人類輸了，還是該誇它幹得好｜首爾大學教授 Chaok Seok【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;原素材（EBS《취미는 과학》〈단백질, 왜 구조가 중요할까?〉，39 分 29 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=4OP6wcNsB5Q&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;「人類輸了，還是該誇它幹得好？」&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;首爾大學化學系教授 Chaok Seok 做蛋白質結構預測 27 年，也當過 CASP 評審。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;她從蛋白質為什麼要摺成立體形狀講起，再回到評審會上看見 AlphaFold 分數暴衝的那一刻。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;她談研究者面對 AI 的震撼，也解釋 AlphaFold 如何結合物理與演化資訊，以及蛋白質設計為什麼可能改變新藥開發。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;當主持人問她現在排第幾，她說，不久前還是確定的第一名，現在是不安的第一名。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 評審席上的她，看見 AlphaFold 分數暴衝&lt;br/&gt;00:20 蛋白質怎麼摺，有 10 的 300 次方種可能&lt;br/&gt;00:59 CASP：她是選手，也是評審&lt;br/&gt;01:37 CASP 評審會上，人類輸了嗎&lt;br/&gt;04:56 AI 插根吸管，吸走幾十年資料&lt;br/&gt;06:05 AlphaFold 到底算對多少&lt;br/&gt;10:09 從確定第一名到不安第一名&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_zFxkkULZCps_keyframes/ai-note-101_zFxkkULZCps_000000.jpg" alt="【AI 101】AlphaFold 分數暴衝那天，評審席上的她在想：人類輸了，還是該誇它幹得好｜首爾大學教授 Chaok Seok【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_zFxkkULZCps.m4a" type="audio/mp4" length="26734149"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>原素材（EBS《취미는 과학》〈단백질, 왜 구조가 중요할까?〉，39 分 29 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=4OP6wcNsB5Q

「人類輸了，還是該誇它幹得好？」

首爾大學化學系教授 Chaok Seok 做蛋白質結構預測 27 年，也當過 CASP 評審。

她從蛋白質為什麼要摺成立體形狀講起，再回到評審會上看見 AlphaFold 分數暴衝的那一刻。

她談研究者面對 AI 的震撼，也解釋 AlphaFold 如何結合物理與演化資訊，以及蛋白質設計為什麼可能改變新藥開發。

當主持人問她現在排第幾，她說，不久前還是確定的第一名，現在是不安的第一名。

章節
00:00 評審席上的她，看見 AlphaFold 分數暴衝
00:20 蛋白質怎麼摺，有 10 的 300 次方種可能
00:59 CASP：她是選手，也是評審
01:37 CASP 評審會上，人類輸了嗎
04:56 AI 插根吸管，吸走幾十年資料
06:05 AlphaFold 到底算對多少
10:09 從確定第一名到不安第一名</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:12:10</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI大人說, AlphaFold, Anthropic, CASP, Chaok Seok, DeepMind, Demis Hassabis, John Jumper, 蛋白質結構, 蛋白質設計, 首爾大學, 석차옥</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_zFxkkULZCps_keyframes/ai-note-101_zFxkkULZCps_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_zFxkkULZCps_keyframes/ai-note-101_zFxkkULZCps_000000.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="18491"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_zFxkkULZCps.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【富邦證券】ASIC能挑戰GPU嗎？AI晶片競爭與先進封裝新變局｜程正樺專訪 EP2</title>
      <guid isPermaLink="false">fubonsec_4B9WiNsGNyo</guid>
      <pubDate>Fri, 02 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=4B9WiNsGNyo</link>
      <description>&lt;p&gt;AI需求是否正持續擴大？當企業開始重新檢視AI投入成本，市場也開始關注目前的算力需求，究竟來自真實應用，還是對未來成長的提前布局。&lt;br/&gt;本集邀請騰旭投資投資長程正樺（艦長），從企業AI支出、資料中心建設進度及供應鏈現況切入，解析產業發展所反映出的各種現象，並探討GPU與ASIC的發展方向，以及先進封裝與半導體供應鏈在AI浪潮下可能出現的新變化。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon&lt;br/&gt;👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚡️影片重點⚡️&lt;br/&gt;00:00 精采預告&lt;br/&gt;00:26 本集內容&lt;br/&gt;00:56 AI需求真的降溫嗎&lt;br/&gt;03:19 真需求還是重複下單&lt;br/&gt;06:06 ASIC能挑戰GPU嗎&lt;br/&gt;08:46 先進封裝如何改局&lt;br/&gt;  &lt;br/&gt;#富邦證券 #富投學苑 #艦長 #程正樺 #AI #AI需求 #AI算力 #AI供應鏈 #資料中心 #GPU #ASIC #先進封裝 #半導體 #CoWoS&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息&lt;br/&gt;YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec&lt;br/&gt;Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/&lt;br/&gt;LINE 搜尋：富邦FUBON&lt;br/&gt;看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk&lt;br/&gt;連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz&lt;br/&gt;想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;富邦綜合證券股份有限公司&lt;br/&gt;許可證字號：112年金管證總字第0020號&lt;br/&gt;總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓&lt;br/&gt;服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_4B9WiNsGNyo_keyframes/fubonsec_4B9WiNsGNyo_000000.jpg" alt="【富邦證券】ASIC能挑戰GPU嗎？AI晶片競爭與先進封裝新變局｜程正樺專訪 EP2" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;AI需求是否正持續擴大？當企業開始重新檢視AI投入成本，市場也開始關注目前的算力需求，究竟來自真實應用，還是對未來成長的提前布局。&lt;br/&gt;本集邀請騰旭投資投資長程正樺（艦長），從企業AI支出、資料中心建設進度及供應鏈現況切入，解析產業發展所反映出的各種現象，並探討GPU與ASIC的發展方向，以及先進封裝與半導體供應鏈在AI浪潮下可能出現的新變化。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon&lt;br/&gt;👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚡️影片重點⚡️&lt;br/&gt;00:00 精采預告&lt;br/&gt;00:26 本集內容&lt;br/&gt;00:56 AI需求真的降溫嗎&lt;br/&gt;03:19 真需求還是重複下單&lt;br/&gt;06:06 ASIC能挑戰GPU嗎&lt;br/&gt;08:46 先進封裝如何改局&lt;br/&gt;  &lt;br/&gt;#富邦證券 #富投學苑 #艦長 #程正樺 #AI #AI需求 #AI算力 #AI供應鏈 #資料中心 #GPU #ASIC #先進封裝 #半導體 #CoWoS&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息&lt;br/&gt;YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec&lt;br/&gt;Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/&lt;br/&gt;LINE 搜尋：富邦FUBON&lt;br/&gt;看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk&lt;br/&gt;連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz&lt;br/&gt;想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;富邦綜合證券股份有限公司&lt;br/&gt;許可證字號：112年金管證總字第0020號&lt;br/&gt;總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓&lt;br/&gt;服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_4B9WiNsGNyo_keyframes/fubonsec_4B9WiNsGNyo_000000.jpg" alt="【富邦證券】ASIC能挑戰GPU嗎？AI晶片競爭與先進封裝新變局｜程正樺專訪 EP2" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/fubonsec_4B9WiNsGNyo.m4a" type="audio/mp4" length="24359932"/>
      <itunes:author>富邦證券</itunes:author>
      <itunes:summary>AI需求是否正持續擴大？當企業開始重新檢視AI投入成本，市場也開始關注目前的算力需求，究竟來自真實應用，還是對未來成長的提前布局。
本集邀請騰旭投資投資長程正樺（艦長），從企業AI支出、資料中心建設進度及供應鏈現況切入，解析產業發展所反映出的各種現象，並探討GPU與ASIC的發展方向，以及先進封裝與半導體供應鏈在AI浪潮下可能出現的新變化。

👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon
👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8

⚡️影片重點⚡️
00:00 精采預告
00:26 本集內容
00:56 AI需求真的降溫嗎
03:19 真需求還是重複下單
06:06 ASIC能挑戰GPU嗎
08:46 先進封裝如何改局
  
#富邦證券 #富投學苑 #艦長 #程正樺 #AI #AI需求 #AI算力 #AI供應鏈 #資料中心 #GPU #ASIC #先進封裝 #半導體 #CoWoS

🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息
YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec
Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/
LINE 搜尋：富邦FUBON
看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk
連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz
想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue
 
富邦綜合證券股份有限公司
許可證字號：112年金管證總字第0020號
總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓
服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:11:47</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_4B9WiNsGNyo_keyframes/fubonsec_4B9WiNsGNyo_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_4B9WiNsGNyo_keyframes/fubonsec_4B9WiNsGNyo_000000.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="43587"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/fubonsec/transcripts/fubonsec_4B9WiNsGNyo.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】人類行為生物學：你以為的天生，有多少是環境造成的？｜Stanford 公開課｜BIO150｜上集</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_3eZAYm8Di48</guid>
      <pubDate>Fri, 02 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=3eZAYm8Di48</link>
      <description>&lt;p&gt;00:00 開場：你以為的天生，有多少是環境造成的&lt;br/&gt;01:00 Robert Sapolsky（Stanford）：同一件事，三種解釋&lt;br/&gt;03:12 Sapolsky：每門學問都是一個籃子&lt;br/&gt;05:00 Sapolsky：兩個頭骨，演化的規則&lt;br/&gt;06:39 Sapolsky：動物做事，不是為了物種好&lt;br/&gt;10:36 Sapolsky：葉猴殺嬰，最不想接受的解釋&lt;br/&gt;12:48 Sapolsky：演化是斜坡還是樓梯&lt;br/&gt;14:30 Sapolsky：把基因拿出來，改一個字母&lt;br/&gt;16:23 Sapolsky：基因的開關，誰來按&lt;br/&gt;21:00 Sapolsky：會跳的基因，演化為何突然大變&lt;br/&gt;24:42 Sapolsky：行為遺傳學，雙胞胎與收養研究&lt;br/&gt;29:49 Sapolsky：遺傳率，最容易誤會的數字&lt;br/&gt;35:35 Sapolsky：動物怎麼認得親戚&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集，我們上史丹佛大學的一門公開課，叫人類行為生物學，課號 BIO 150，2010 年錄的，講台上是生物學家 Robert Sapolsky。這次一口氣上前 8 堂。這 8 堂課都在回答一個你一定問過的問題，一個人做了一件事，是天生的，還是後天的？我先把答案放在前面，這個問題本身問錯了。基因很少直接下命令，它說的多半是一句，如果怎樣，就怎樣，而如果的那一半，常常寫在身體外面。所以這門課的第一句話是，難的不是找到一個解釋，是不要只住在一個解釋裡。我們分三步走。先看為什麼一個解釋不夠，再把基因拿出來，看它到底在做什麼，最後問，到底能不能算出一個行為有幾成是天生的。第七堂課，Sapolsky 問了全班一個怪問題，一個人有幾根手指，跟一個人戴不戴耳環，哪一個比較由基因決定？你先猜一下。他的答案，跟你想的剛好相反。這一題留到後面，先從一個四十歲的男人開始。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Stanford BIO 150 Lecture 1: Introduction to Human Behavioral Biology（Robert Sapolsky） https://www.youtube.com/watch?v=NNnIGh9g6fA&lt;br/&gt;• Stanford BIO 150 Lecture 2: Behavioral Evolution（Robert Sapolsky） https://www.youtube.com/watch?v=Y0Oa4Lp5fLE&lt;br/&gt;• Stanford BIO 150 Lecture 3: Behavioral Evolution II（Robert Sapolsky） https://www.youtube.com/watch?v=oKNAzl-XN4I&lt;br/&gt;• Stanford BIO 150 Lecture 4: Molecular Genetics I（Robert Sapolsky） https://www.youtube.com/watch?v=_dRXA1_e30o&lt;br/&gt;• Stanford BIO 150 Lecture 5: Molecular Genetics II（Robert Sapolsky） https://www.youtube.com/watch?v=dFILgg9_hrU&lt;br/&gt;• Stanford BIO 150 Lecture 6: Behavioral Genetics I（Robert Sapolsky） https://www.youtube.com/watch?v=e0WZx7lUOrY&lt;br/&gt;• Stanford BIO 150 Lecture 7: Behavioral Genetics II（Robert Sapolsky） https://www.youtube.com/watch?v=RG5fN6KrDJE&lt;br/&gt;• Stanford BIO 150 Lecture 8: Recognizing Relatives（Robert Sapolsky） https://www.youtube.com/watch?v=P388gUPSq_I&lt;br/&gt;• Stanford — Human Behavioral Biology（Robert Sapolsky，課程完整播放清單） https://www.youtube.com/playlist?list=PL848F2368C90DDC3D&lt;br/&gt;• Weaver et al. (2004) Epigenetic programming by maternal behavior. Nature Neuroscience https://doi.org/10.1038/nn1276&lt;br/&gt;• Walum et al. (2008) Genetic variation in the vasopressin receptor 1a gene (AVPR1A) associates with pair-bonding behavior in humans. PNAS https://doi.org/10.1073/pnas.0803081105&lt;br/&gt;• Caspi et al. (2003) Influence of Life Stress on Depression: Moderation by a Polymorphism in the 5-HTT Gene. Science https://doi.org/10.1126/science.1083968&lt;br/&gt;• Guiso, Monte, Sapienza &amp;amp; Zingales (2008) Culture, Gender, and Math. Science https://doi.org/10.1126/science.1154094&lt;br/&gt;• Kristensen &amp;amp; Bjerkedal (2007) Explaining the Relation Between Birth Order and Intelligence. Science https://doi.org/10.1126/science.1141493&lt;br/&gt;• Fisher &amp;amp; Hoekstra (2010) Competition drives cooperation among closely related sperm of deer mice. Nature https://doi.org/10.1038/nature08736&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#HumanBehavioralBiology #人類行為生物學 #Stanford公開課 #BIO150 #RobertSapolsky #演化 #親屬選擇 #行為遺傳學 #遺傳率 #表觀遺傳學 #基因與環境 #史丹佛大學 #JimAINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_3eZAYm8Di48_keyframes/jimainotebook_3eZAYm8Di48_000021.jpg" alt="【Jim AI Notebook】人類行為生物學：你以為的天生，有多少是環境造成的？｜Stanford 公開課｜BIO150｜上集" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;00:00 開場：你以為的天生，有多少是環境造成的&lt;br/&gt;01:00 Robert Sapolsky（Stanford）：同一件事，三種解釋&lt;br/&gt;03:12 Sapolsky：每門學問都是一個籃子&lt;br/&gt;05:00 Sapolsky：兩個頭骨，演化的規則&lt;br/&gt;06:39 Sapolsky：動物做事，不是為了物種好&lt;br/&gt;10:36 Sapolsky：葉猴殺嬰，最不想接受的解釋&lt;br/&gt;12:48 Sapolsky：演化是斜坡還是樓梯&lt;br/&gt;14:30 Sapolsky：把基因拿出來，改一個字母&lt;br/&gt;16:23 Sapolsky：基因的開關，誰來按&lt;br/&gt;21:00 Sapolsky：會跳的基因，演化為何突然大變&lt;br/&gt;24:42 Sapolsky：行為遺傳學，雙胞胎與收養研究&lt;br/&gt;29:49 Sapolsky：遺傳率，最容易誤會的數字&lt;br/&gt;35:35 Sapolsky：動物怎麼認得親戚&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集，我們上史丹佛大學的一門公開課，叫人類行為生物學，課號 BIO 150，2010 年錄的，講台上是生物學家 Robert Sapolsky。這次一口氣上前 8 堂。這 8 堂課都在回答一個你一定問過的問題，一個人做了一件事，是天生的，還是後天的？我先把答案放在前面，這個問題本身問錯了。基因很少直接下命令，它說的多半是一句，如果怎樣，就怎樣，而如果的那一半，常常寫在身體外面。所以這門課的第一句話是，難的不是找到一個解釋，是不要只住在一個解釋裡。我們分三步走。先看為什麼一個解釋不夠，再把基因拿出來，看它到底在做什麼，最後問，到底能不能算出一個行為有幾成是天生的。第七堂課，Sapolsky 問了全班一個怪問題，一個人有幾根手指，跟一個人戴不戴耳環，哪一個比較由基因決定？你先猜一下。他的答案，跟你想的剛好相反。這一題留到後面，先從一個四十歲的男人開始。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Stanford BIO 150 Lecture 1: Introduction to Human Behavioral Biology（Robert Sapolsky） https://www.youtube.com/watch?v=NNnIGh9g6fA&lt;br/&gt;• Stanford BIO 150 Lecture 2: Behavioral Evolution（Robert Sapolsky） https://www.youtube.com/watch?v=Y0Oa4Lp5fLE&lt;br/&gt;• Stanford BIO 150 Lecture 3: Behavioral Evolution II（Robert Sapolsky） https://www.youtube.com/watch?v=oKNAzl-XN4I&lt;br/&gt;• Stanford BIO 150 Lecture 4: Molecular Genetics I（Robert Sapolsky） https://www.youtube.com/watch?v=_dRXA1_e30o&lt;br/&gt;• Stanford BIO 150 Lecture 5: Molecular Genetics II（Robert Sapolsky） https://www.youtube.com/watch?v=dFILgg9_hrU&lt;br/&gt;• Stanford BIO 150 Lecture 6: Behavioral Genetics I（Robert Sapolsky） https://www.youtube.com/watch?v=e0WZx7lUOrY&lt;br/&gt;• Stanford BIO 150 Lecture 7: Behavioral Genetics II（Robert Sapolsky） https://www.youtube.com/watch?v=RG5fN6KrDJE&lt;br/&gt;• Stanford BIO 150 Lecture 8: Recognizing Relatives（Robert Sapolsky） https://www.youtube.com/watch?v=P388gUPSq_I&lt;br/&gt;• Stanford — Human Behavioral Biology（Robert Sapolsky，課程完整播放清單） https://www.youtube.com/playlist?list=PL848F2368C90DDC3D&lt;br/&gt;• Weaver et al. (2004) Epigenetic programming by maternal behavior. Nature Neuroscience https://doi.org/10.1038/nn1276&lt;br/&gt;• Walum et al. (2008) Genetic variation in the vasopressin receptor 1a gene (AVPR1A) associates with pair-bonding behavior in humans. PNAS https://doi.org/10.1073/pnas.0803081105&lt;br/&gt;• Caspi et al. (2003) Influence of Life Stress on Depression: Moderation by a Polymorphism in the 5-HTT Gene. Science https://doi.org/10.1126/science.1083968&lt;br/&gt;• Guiso, Monte, Sapienza &amp;amp; Zingales (2008) Culture, Gender, and Math. Science https://doi.org/10.1126/science.1154094&lt;br/&gt;• Kristensen &amp;amp; Bjerkedal (2007) Explaining the Relation Between Birth Order and Intelligence. Science https://doi.org/10.1126/science.1141493&lt;br/&gt;• Fisher &amp;amp; Hoekstra (2010) Competition drives cooperation among closely related sperm of deer mice. Nature https://doi.org/10.1038/nature08736&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#HumanBehavioralBiology #人類行為生物學 #Stanford公開課 #BIO150 #RobertSapolsky #演化 #親屬選擇 #行為遺傳學 #遺傳率 #表觀遺傳學 #基因與環境 #史丹佛大學 #JimAINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_3eZAYm8Di48_keyframes/jimainotebook_3eZAYm8Di48_000021.jpg" alt="【Jim AI Notebook】人類行為生物學：你以為的天生，有多少是環境造成的？｜Stanford 公開課｜BIO150｜上集" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_3eZAYm8Di48.m4a" type="audio/mp4" length="101767268"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>00:00 開場：你以為的天生，有多少是環境造成的
01:00 Robert Sapolsky（Stanford）：同一件事，三種解釋
03:12 Sapolsky：每門學問都是一個籃子
05:00 Sapolsky：兩個頭骨，演化的規則
06:39 Sapolsky：動物做事，不是為了物種好
10:36 Sapolsky：葉猴殺嬰，最不想接受的解釋
12:48 Sapolsky：演化是斜坡還是樓梯
14:30 Sapolsky：把基因拿出來，改一個字母
16:23 Sapolsky：基因的開關，誰來按
21:00 Sapolsky：會跳的基因，演化為何突然大變
24:42 Sapolsky：行為遺傳學，雙胞胎與收養研究
29:49 Sapolsky：遺傳率，最容易誤會的數字
35:35 Sapolsky：動物怎麼認得親戚

大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集，我們上史丹佛大學的一門公開課，叫人類行為生物學，課號 BIO 150，2010 年錄的，講台上是生物學家 Robert Sapolsky。這次一口氣上前 8 堂。這 8 堂課都在回答一個你一定問過的問題，一個人做了一件事，是天生的，還是後天的？我先把答案放在前面，這個問題本身問錯了。基因很少直接下命令，它說的多半是一句，如果怎樣，就怎樣，而如果的那一半，常常寫在身體外面。所以這門課的第一句話是，難的不是找到一個解釋，是不要只住在一個解釋裡。我們分三步走。先看為什麼一個解釋不夠，再把基因拿出來，看它到底在做什麼，最後問，到底能不能算出一個行為有幾成是天生的。第七堂課，Sapolsky 問了全班一個怪問題，一個人有幾根手指，跟一個人戴不戴耳環，哪一個比較由基因決定？你先猜一下。他的答案，跟你想的剛好相反。這一題留到後面，先從一個四十歲的男人開始。

📎 資料來源
• Stanford BIO 150 Lecture 1: Introduction to Human Behavioral Biology（Robert Sapolsky） https://www.youtube.com/watch?v=NNnIGh9g6fA
• Stanford BIO 150 Lecture 2: Behavioral Evolution（Robert Sapolsky） https://www.youtube.com/watch?v=Y0Oa4Lp5fLE
• Stanford BIO 150 Lecture 3: Behavioral Evolution II（Robert Sapolsky） https://www.youtube.com/watch?v=oKNAzl-XN4I
• Stanford BIO 150 Lecture 4: Molecular Genetics I（Robert Sapolsky） https://www.youtube.com/watch?v=_dRXA1_e30o
• Stanford BIO 150 Lecture 5: Molecular Genetics II（Robert Sapolsky） https://www.youtube.com/watch?v=dFILgg9_hrU
• Stanford BIO 150 Lecture 6: Behavioral Genetics I（Robert Sapolsky） https://www.youtube.com/watch?v=e0WZx7lUOrY
• Stanford BIO 150 Lecture 7: Behavioral Genetics II（Robert Sapolsky） https://www.youtube.com/watch?v=RG5fN6KrDJE
• Stanford BIO 150 Lecture 8: Recognizing Relatives（Robert Sapolsky） https://www.youtube.com/watch?v=P388gUPSq_I
• Stanford — Human Behavioral Biology（Robert Sapolsky，課程完整播放清單） https://www.youtube.com/playlist?list=PL848F2368C90DDC3D
• Weaver et al. (2004) Epigenetic programming by maternal behavior. Nature Neuroscience https://doi.org/10.1038/nn1276
• Walum et al. (2008) Genetic variation in the vasopressin receptor 1a gene (AVPR1A) associates with pair-bonding behavior in humans. PNAS https://doi.org/10.1073/pnas.0803081105
• Caspi et al. (2003) Influence of Life Stress on Depression: Moderation by a Polymorphism in the 5-HTT Gene. Science https://doi.org/10.1126/science.1083968
• Guiso, Monte, Sapienza &amp; Zingales (2008) Culture, Gender, and Math. Science https://doi.org/10.1126/science.1154094
• Kristensen &amp; Bjerkedal (2007) Explaining the Relation Between Birth Order and Intelligence. Science https://doi.org/10.1126/science.1141493
• Fisher &amp; Hoekstra (2010) Competition drives cooperation among closely related sperm of deer mice. Nature https://doi.org/10.1038/nature08736

---
Jim AI Notebook | Note the Future
每日深度解析 AI 最新進展

#HumanBehavioralBiology #人類行為生物學 #Stanford公開課 #BIO150 #RobertSapolsky #演化 #親屬選擇 #行為遺傳學 #遺傳率 #表觀遺傳學 #基因與環境 #史丹佛大學 #JimAINotebook</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:40:04</itunes:duration>
      <itunes:keywords>BIO150, HumanBehavioralBiology, Jim AI Notebook, JimAINotebook, RobertSapolsky, Stanford公開課, 人類行為生物學, 史丹佛大學, 基因與環境, 演化, 行為遺傳學, 表觀遺傳學, 親屬選擇, 遺傳率</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_3eZAYm8Di48_keyframes/jimainotebook_3eZAYm8Di48_000021.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_3eZAYm8Di48_keyframes/jimainotebook_3eZAYm8Di48_000021.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="113876"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/jimainotebook/transcripts/jimainotebook_3eZAYm8Di48.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】人類行為生物學：你以為的天生，有多少是環境造成的？｜Stanford 公開課｜BIO150｜上集</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_B2Ois2AmMSM</guid>
      <pubDate>Fri, 02 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=B2Ois2AmMSM</link>
      <description>&lt;p&gt;【Jim AI Notebook】人類行為生物學：你以為的天生，有多少是環境造成的？｜Stanford 公開課｜BIO150｜上集&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://i.ytimg.com/vi/B2Ois2AmMSM/hqdefault.jpg" alt="【Jim AI Notebook】人類行為生物學：你以為的天生，有多少是環境造成的？｜Stanford 公開課｜BIO150｜上集" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;【Jim AI Notebook】人類行為生物學：你以為的天生，有多少是環境造成的？｜Stanford 公開課｜BIO150｜上集&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://i.ytimg.com/vi/B2Ois2AmMSM/hqdefault.jpg" alt="【Jim AI Notebook】人類行為生物學：你以為的天生，有多少是環境造成的？｜Stanford 公開課｜BIO150｜上集" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_B2Ois2AmMSM.m4a" type="audio/mp4" length="87707390"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>【Jim AI Notebook】人類行為生物學：你以為的天生，有多少是環境造成的？｜Stanford 公開課｜BIO150｜上集</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:image href="https://i.ytimg.com/vi/B2Ois2AmMSM/hqdefault.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://i.ytimg.com/vi/B2Ois2AmMSM/hqdefault.jpg"/>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/jimainotebook/transcripts/jimainotebook_B2Ois2AmMSM.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【游庭皓的財經皓角】2026/10/2(五)台股創新高 下一棒換誰?利空鈍化?大賣空喊AI 為了人類該跌!【早晨財經速解讀】</title>
      <guid isPermaLink="false">yutinghaofinance_BTBH4-RZZXg</guid>
      <pubDate>Fri, 02 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=BTBH4-RZZXg</link>
      <description>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;02:30 債市利空&lt;br/&gt;07:45 柴油危機&lt;br/&gt;12:10 美國經濟韌性&lt;br/&gt;15:40 大賣空看法&lt;br/&gt;18:00 政治代價&lt;br/&gt;19:10 台灣經濟&lt;br/&gt;21:00 財富爆發&lt;br/&gt;24:00 游資vs.錢荒&lt;br/&gt;27:10 薪資分配&lt;br/&gt;30:20 財富分配&lt;br/&gt;33:00 總結&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_BTBH4-RZZXg_keyframes/yutinghaofinance_BTBH4-RZZXg_000035.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/10/2(五)台股創新高 下一棒換誰?利空鈍化?大賣空喊AI 為了人類該跌!【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;02:30 債市利空&lt;br/&gt;07:45 柴油危機&lt;br/&gt;12:10 美國經濟韌性&lt;br/&gt;15:40 大賣空看法&lt;br/&gt;18:00 政治代價&lt;br/&gt;19:10 台灣經濟&lt;br/&gt;21:00 財富爆發&lt;br/&gt;24:00 游資vs.錢荒&lt;br/&gt;27:10 薪資分配&lt;br/&gt;30:20 財富分配&lt;br/&gt;33:00 總結&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_BTBH4-RZZXg_keyframes/yutinghaofinance_BTBH4-RZZXg_000035.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/10/2(五)台股創新高 下一棒換誰?利空鈍化?大賣空喊AI 為了人類該跌!【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/yutinghaofinance_BTBH4-RZZXg.m4a" type="audio/mp4" length="69415241"/>
      <itunes:author>游庭皓的財經皓角</itunes:author>
      <itunes:summary>開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。
參加財經皓角總經訂閱：
新友會員 https://jackalopelin.com 
老友會員 https://yutinghao.finance 
我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd
網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr
如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com
""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)

00:00 市場總覽
02:30 債市利空
07:45 柴油危機
12:10 美國經濟韌性
15:40 大賣空看法
18:00 政治代價
19:10 台灣經濟
21:00 財富爆發
24:00 游資vs.錢荒
27:10 薪資分配
30:20 財富分配
33:00 總結

《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。
免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:33:40</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_BTBH4-RZZXg_keyframes/yutinghaofinance_BTBH4-RZZXg_000035.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_BTBH4-RZZXg_keyframes/yutinghaofinance_BTBH4-RZZXg_000035.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="167115"/></media:community>
      <media:category>News &amp; Politics</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/yutinghaofinance/transcripts/yutinghaofinance_BTBH4-RZZXg.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】EP11/23｜模型的潛意識學習：老師只寫數字、學生也愛上貓，OLMo 3 的諂媚就是這樣偷學來的 【AI可解釋性 - 2026 UCLA工作坊】</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_1c7pkJzRPQI</guid>
      <pubDate>Thu, 01 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=1c7pkJzRPQI</link>
      <description>&lt;p&gt;原素材（IPAM 2026 UCLA 可解釋性工作坊｜Christopher Potts：Creating and detecting subliminal learning effects on demand，52:01）：https://www.youtube.com/watch?v=ET8kkJvqtUM&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;老師只寫數字，學生模型卻學會愛貓。看似無害的資料，真的能把偏好偷偷傳下去嗎？&lt;br/&gt;史丹佛語言學教授 Christopher Potts 在 IPAM 2026 UCLA 可解釋性工作坊，拆解模型的潛意識學習。&lt;br/&gt;從相同起點與不同輸出分布、情境蒸餾和定理一，到 SALVE 如何從資料裡反推出藏著的提示，這場演講一步步追查偏好怎麼穿過訓練資料。&lt;br/&gt;後半轉向 OLMo 3 的諂媚：DPO 資料裡沒有直接示範諂媚，模型卻在偏好學習階段學會了「你說錯我就改」。線索最後指向 delta learning 的贏家與輸家來源。&lt;br/&gt;Potts 也示範如何用 DPG 刻意造出帶著隱藏目標、表面仍像正常文章的資料，並整理開發者能怎麼降低風險。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 老師只寫數字，學生卻愛上貓&lt;br/&gt;01:46 講者 Christopher Potts&lt;br/&gt;02:07 相同起點，不同輸出分布&lt;br/&gt;03:46 情境蒸餾與定理一&lt;br/&gt;08:26 SALVE 從資料反推隱藏提示&lt;br/&gt;13:11 別只看表徵，往下追資料&lt;br/&gt;15:45 OLMo 3 的諂媚偵探故事&lt;br/&gt;29:42 DPG 刻意造資料與整場結論&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_1c7pkJzRPQI_keyframes/ai-note-101_1c7pkJzRPQI_000000.jpg" alt="【AI 101】EP11/23｜模型的潛意識學習：老師只寫數字、學生也愛上貓，OLMo 3 的諂媚就是這樣偷學來的 【AI可解釋性 - 2026 UCLA工作坊】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;原素材（IPAM 2026 UCLA 可解釋性工作坊｜Christopher Potts：Creating and detecting subliminal learning effects on demand，52:01）：https://www.youtube.com/watch?v=ET8kkJvqtUM&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;老師只寫數字，學生模型卻學會愛貓。看似無害的資料，真的能把偏好偷偷傳下去嗎？&lt;br/&gt;史丹佛語言學教授 Christopher Potts 在 IPAM 2026 UCLA 可解釋性工作坊，拆解模型的潛意識學習。&lt;br/&gt;從相同起點與不同輸出分布、情境蒸餾和定理一，到 SALVE 如何從資料裡反推出藏著的提示，這場演講一步步追查偏好怎麼穿過訓練資料。&lt;br/&gt;後半轉向 OLMo 3 的諂媚：DPO 資料裡沒有直接示範諂媚，模型卻在偏好學習階段學會了「你說錯我就改」。線索最後指向 delta learning 的贏家與輸家來源。&lt;br/&gt;Potts 也示範如何用 DPG 刻意造出帶著隱藏目標、表面仍像正常文章的資料，並整理開發者能怎麼降低風險。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 老師只寫數字，學生卻愛上貓&lt;br/&gt;01:46 講者 Christopher Potts&lt;br/&gt;02:07 相同起點，不同輸出分布&lt;br/&gt;03:46 情境蒸餾與定理一&lt;br/&gt;08:26 SALVE 從資料反推隱藏提示&lt;br/&gt;13:11 別只看表徵，往下追資料&lt;br/&gt;15:45 OLMo 3 的諂媚偵探故事&lt;br/&gt;29:42 DPG 刻意造資料與整場結論&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_1c7pkJzRPQI_keyframes/ai-note-101_1c7pkJzRPQI_000000.jpg" alt="【AI 101】EP11/23｜模型的潛意識學習：老師只寫數字、學生也愛上貓，OLMo 3 的諂媚就是這樣偷學來的 【AI可解釋性 - 2026 UCLA工作坊】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_1c7pkJzRPQI.m4a" type="audio/mp4" length="71857451"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>原素材（IPAM 2026 UCLA 可解釋性工作坊｜Christopher Potts：Creating and detecting subliminal learning effects on demand，52:01）：https://www.youtube.com/watch?v=ET8kkJvqtUM

老師只寫數字，學生模型卻學會愛貓。看似無害的資料，真的能把偏好偷偷傳下去嗎？
史丹佛語言學教授 Christopher Potts 在 IPAM 2026 UCLA 可解釋性工作坊，拆解模型的潛意識學習。
從相同起點與不同輸出分布、情境蒸餾和定理一，到 SALVE 如何從資料裡反推出藏著的提示，這場演講一步步追查偏好怎麼穿過訓練資料。
後半轉向 OLMo 3 的諂媚：DPO 資料裡沒有直接示範諂媚，模型卻在偏好學習階段學會了「你說錯我就改」。線索最後指向 delta learning 的贏家與輸家來源。
Potts 也示範如何用 DPG 刻意造出帶著隱藏目標、表面仍像正常文章的資料，並整理開發者能怎麼降低風險。

章節
00:00 老師只寫數字，學生卻愛上貓
01:46 講者 Christopher Potts
02:07 相同起點，不同輸出分布
03:46 情境蒸餾與定理一
08:26 SALVE 從資料反推隱藏提示
13:11 別只看表徵，往下追資料
15:45 OLMo 3 的諂媚偵探故事
29:42 DPG 刻意造資料與整場結論</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:36:19</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI 101, AI 可解釋性, Christopher Potts, DPO, IPAM, OLMo 3, SALVE, Stanford, UCLA, delta learning, subliminal learning, 潛意識學習</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_1c7pkJzRPQI_keyframes/ai-note-101_1c7pkJzRPQI_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_1c7pkJzRPQI_keyframes/ai-note-101_1c7pkJzRPQI_000000.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="3306"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_1c7pkJzRPQI.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】紐約大學數學教授 Buckmaster：千禧年難題 9 月 8 日還是 9 月 20 日解出來，世界不會變【AI 大人說】</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_OlCqb3DtqnM</guid>
      <pubDate>Thu, 01 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=OlCqb3DtqnM</link>
      <description>&lt;p&gt;原素材（Numberphile〈The Buckmaster Interview (Navier-Stokes)〉，46 分 5 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=Mzbtj5nkMXI&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;「他們說，把千禧年難題貼進去、按下 Enter，就得到一個解。」&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Numberphile 9 月底專訪紐約大學 Courant 研究所數學教授 Tristan Buckmaster。他與在 Anthropic 任職的 Levent Alpöge 一起逼近 Navier-Stokes 問題。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Buckmaster 從消息走漏、寫信希望不要競爭，講到 OpenAI 團隊展示提示詞的那通視訊電話，以及他認為值得注意的間接證據。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;影片也交代另一方的說法。OpenAI 研究長 Mark Chen 公開否認有人或 AI 翻查使用者資料，官方聲明則說無法完全排除去除身分後的產品資料曾幫模型改善。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;最後他說，9 月 8 日或 9 月 20 日解出來，世界不會改變；真正的代價，是數學家開始不敢公開未解問題，而他不再把重要想法放進 Codex。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 OpenAI 宣布之前的那通電話&lt;br/&gt;02:14 本來可以很簡單&lt;br/&gt;04:55 他寫信給 OpenAI：我們別競爭&lt;br/&gt;07:17 那通電話：解的是哪一個版本&lt;br/&gt;10:16 間接證據：Euler 與 agent 數量&lt;br/&gt;13:05 不是功勞，是文化撞上數學界&lt;br/&gt;14:57 9 月 8 日或 9 月 20 日&lt;br/&gt;16:39 唯一作者，最後不再放進 Codex&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_OlCqb3DtqnM_keyframes/ai-note-101_OlCqb3DtqnM_000000.jpg" alt="【AI 101】紐約大學數學教授 Buckmaster：千禧年難題 9 月 8 日還是 9 月 20 日解出來，世界不會變【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;原素材（Numberphile〈The Buckmaster Interview (Navier-Stokes)〉，46 分 5 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=Mzbtj5nkMXI&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;「他們說，把千禧年難題貼進去、按下 Enter，就得到一個解。」&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Numberphile 9 月底專訪紐約大學 Courant 研究所數學教授 Tristan Buckmaster。他與在 Anthropic 任職的 Levent Alpöge 一起逼近 Navier-Stokes 問題。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Buckmaster 從消息走漏、寫信希望不要競爭，講到 OpenAI 團隊展示提示詞的那通視訊電話，以及他認為值得注意的間接證據。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;影片也交代另一方的說法。OpenAI 研究長 Mark Chen 公開否認有人或 AI 翻查使用者資料，官方聲明則說無法完全排除去除身分後的產品資料曾幫模型改善。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;最後他說，9 月 8 日或 9 月 20 日解出來，世界不會改變；真正的代價，是數學家開始不敢公開未解問題，而他不再把重要想法放進 Codex。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 OpenAI 宣布之前的那通電話&lt;br/&gt;02:14 本來可以很簡單&lt;br/&gt;04:55 他寫信給 OpenAI：我們別競爭&lt;br/&gt;07:17 那通電話：解的是哪一個版本&lt;br/&gt;10:16 間接證據：Euler 與 agent 數量&lt;br/&gt;13:05 不是功勞，是文化撞上數學界&lt;br/&gt;14:57 9 月 8 日或 9 月 20 日&lt;br/&gt;16:39 唯一作者，最後不再放進 Codex&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_OlCqb3DtqnM_keyframes/ai-note-101_OlCqb3DtqnM_000000.jpg" alt="【AI 101】紐約大學數學教授 Buckmaster：千禧年難題 9 月 8 日還是 9 月 20 日解出來，世界不會變【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_OlCqb3DtqnM.m4a" type="audio/mp4" length="38641807"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>原素材（Numberphile〈The Buckmaster Interview (Navier-Stokes)〉，46 分 5 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=Mzbtj5nkMXI

「他們說，把千禧年難題貼進去、按下 Enter，就得到一個解。」

Numberphile 9 月底專訪紐約大學 Courant 研究所數學教授 Tristan Buckmaster。他與在 Anthropic 任職的 Levent Alpöge 一起逼近 Navier-Stokes 問題。

Buckmaster 從消息走漏、寫信希望不要競爭，講到 OpenAI 團隊展示提示詞的那通視訊電話，以及他認為值得注意的間接證據。

影片也交代另一方的說法。OpenAI 研究長 Mark Chen 公開否認有人或 AI 翻查使用者資料，官方聲明則說無法完全排除去除身分後的產品資料曾幫模型改善。

最後他說，9 月 8 日或 9 月 20 日解出來，世界不會改變；真正的代價，是數學家開始不敢公開未解問題，而他不再把重要想法放進 Codex。

章節
00:00 OpenAI 宣布之前的那通電話
02:14 本來可以很簡單
04:55 他寫信給 OpenAI：我們別競爭
07:17 那通電話：解的是哪一個版本
10:16 間接證據：Euler 與 agent 數量
13:05 不是功勞，是文化撞上數學界
14:57 9 月 8 日或 9 月 20 日
16:39 唯一作者，最後不再放進 Codex</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:19:59</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI大人說, Anthropic, Codex, Courant Institute, Levent Alpöge, Navier-Stokes, Numberphile, OpenAI, Tristan Buckmaster, 千禧年難題, 數學, 紐約大學</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_OlCqb3DtqnM_keyframes/ai-note-101_OlCqb3DtqnM_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_OlCqb3DtqnM_keyframes/ai-note-101_OlCqb3DtqnM_000000.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="106386"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_OlCqb3DtqnM.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】OpenAI指控月之暗面大規模抽取模型能力【AI新聞快報 2026/10/02】</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_bfeMSZmOMVk</guid>
      <pubDate>Thu, 01 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=bfeMSZmOMVk</link>
      <description>&lt;p&gt;OpenAI指控月之暗面透過對抗式模型蒸餾，大規模抽取受保護的模型能力。事件涉及加密推理重播、可疑帳號群集，以及美國政府接連提出的制裁威脅。研究證明這類漏洞確實能被重現，但OpenAI尚未公開足以讓外界獨立驗證歸因的證據。爭議的關鍵不在蒸餾技術本身，而在資料來源、使用規模與取得手段。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 開場&lt;br/&gt;00:04 鎖匠被騙開口&lt;br/&gt;00:41 偷的是解題法&lt;br/&gt;01:17 同一個七月&lt;br/&gt;02:11 從漏洞到國安&lt;br/&gt;02:51 遲來的六十四天&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;資料來源：&lt;br/&gt;・bloomberg.com｜https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-09-30/openai-blames-moonshot-for-mass-data-extraction-on-its-ai-models&lt;br/&gt;・cyberscoop.com｜https://cyberscoop.com/openai-moonshot-ai-model-distillation-attack/&lt;br/&gt;・bankinfosecurity.com｜https://www.bankinfosecurity.com/openai-accuses-moonshot-ai-coordinated-model-distillation-a-32982&lt;br/&gt;・thenextweb.com｜https://thenextweb.com/news/openai-moonshot-distillation-campaign-hidden-reasoning（中文：https://infosecu.technews.tw/2026/10/01/openai-accuses-kimi-model-distillation/&lt;br/&gt;・anthropic.com｜https://www.anthropic.com/news/detecting-and-preventing-distillation-attacks&lt;br/&gt;・anthropic.com｜https://www.anthropic.com/news/redeploying-fable-5&lt;br/&gt;・arxiv.org｜https://arxiv.org/abs/2607.24653&lt;br/&gt;・nsa.gov｜https://www.nsa.gov/Press-Room/Press-Releases-Statements/Press-Release-View/Article/4592113/nsa-and-others-warn-china-based-ai-companies-are-distilling-us-frontier-ai-mode/&lt;br/&gt;・apnews.com｜https://apnews.com/article/us-china-ai-models-anthropic-trump-0f6ca61301630134607551b1dab0d632&lt;br/&gt;・openai.com｜https://openai.com/index/disrupting-a-coordinated-model-distillation-campaign/&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_bfeMSZmOMVk_keyframes/ai-note-101_bfeMSZmOMVk_000000.jpg" alt="【AI 101】OpenAI指控月之暗面大規模抽取模型能力【AI新聞快報 2026/10/02】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;OpenAI指控月之暗面透過對抗式模型蒸餾，大規模抽取受保護的模型能力。事件涉及加密推理重播、可疑帳號群集，以及美國政府接連提出的制裁威脅。研究證明這類漏洞確實能被重現，但OpenAI尚未公開足以讓外界獨立驗證歸因的證據。爭議的關鍵不在蒸餾技術本身，而在資料來源、使用規模與取得手段。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 開場&lt;br/&gt;00:04 鎖匠被騙開口&lt;br/&gt;00:41 偷的是解題法&lt;br/&gt;01:17 同一個七月&lt;br/&gt;02:11 從漏洞到國安&lt;br/&gt;02:51 遲來的六十四天&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;資料來源：&lt;br/&gt;・bloomberg.com｜https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-09-30/openai-blames-moonshot-for-mass-data-extraction-on-its-ai-models&lt;br/&gt;・cyberscoop.com｜https://cyberscoop.com/openai-moonshot-ai-model-distillation-attack/&lt;br/&gt;・bankinfosecurity.com｜https://www.bankinfosecurity.com/openai-accuses-moonshot-ai-coordinated-model-distillation-a-32982&lt;br/&gt;・thenextweb.com｜https://thenextweb.com/news/openai-moonshot-distillation-campaign-hidden-reasoning（中文：https://infosecu.technews.tw/2026/10/01/openai-accuses-kimi-model-distillation/&lt;br/&gt;・anthropic.com｜https://www.anthropic.com/news/detecting-and-preventing-distillation-attacks&lt;br/&gt;・anthropic.com｜https://www.anthropic.com/news/redeploying-fable-5&lt;br/&gt;・arxiv.org｜https://arxiv.org/abs/2607.24653&lt;br/&gt;・nsa.gov｜https://www.nsa.gov/Press-Room/Press-Releases-Statements/Press-Release-View/Article/4592113/nsa-and-others-warn-china-based-ai-companies-are-distilling-us-frontier-ai-mode/&lt;br/&gt;・apnews.com｜https://apnews.com/article/us-china-ai-models-anthropic-trump-0f6ca61301630134607551b1dab0d632&lt;br/&gt;・openai.com｜https://openai.com/index/disrupting-a-coordinated-model-distillation-campaign/&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_bfeMSZmOMVk_keyframes/ai-note-101_bfeMSZmOMVk_000000.jpg" alt="【AI 101】OpenAI指控月之暗面大規模抽取模型能力【AI新聞快報 2026/10/02】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_bfeMSZmOMVk.m4a" type="audio/mp4" length="6337910"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>OpenAI指控月之暗面透過對抗式模型蒸餾，大規模抽取受保護的模型能力。事件涉及加密推理重播、可疑帳號群集，以及美國政府接連提出的制裁威脅。研究證明這類漏洞確實能被重現，但OpenAI尚未公開足以讓外界獨立驗證歸因的證據。爭議的關鍵不在蒸餾技術本身，而在資料來源、使用規模與取得手段。

00:00 開場
00:04 鎖匠被騙開口
00:41 偷的是解題法
01:17 同一個七月
02:11 從漏洞到國安
02:51 遲來的六十四天

資料來源：
・bloomberg.com｜https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-09-30/openai-blames-moonshot-for-mass-data-extraction-on-its-ai-models
・cyberscoop.com｜https://cyberscoop.com/openai-moonshot-ai-model-distillation-attack/
・bankinfosecurity.com｜https://www.bankinfosecurity.com/openai-accuses-moonshot-ai-coordinated-model-distillation-a-32982
・thenextweb.com｜https://thenextweb.com/news/openai-moonshot-distillation-campaign-hidden-reasoning（中文：https://infosecu.technews.tw/2026/10/01/openai-accuses-kimi-model-distillation/
・anthropic.com｜https://www.anthropic.com/news/detecting-and-preventing-distillation-attacks
・anthropic.com｜https://www.anthropic.com/news/redeploying-fable-5
・arxiv.org｜https://arxiv.org/abs/2607.24653
・nsa.gov｜https://www.nsa.gov/Press-Room/Press-Releases-Statements/Press-Release-View/Article/4592113/nsa-and-others-warn-china-based-ai-companies-are-distilling-us-frontier-ai-mode/
・apnews.com｜https://apnews.com/article/us-china-ai-models-anthropic-trump-0f6ca61301630134607551b1dab0d632
・openai.com｜https://openai.com/index/disrupting-a-coordinated-model-distillation-campaign/</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:03:27</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI新聞, Kimi K3, OpenAI, 人工智慧安全, 加密推理, 月之暗面, 模型蒸餾</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_bfeMSZmOMVk_keyframes/ai-note-101_bfeMSZmOMVk_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_bfeMSZmOMVk_keyframes/ai-note-101_bfeMSZmOMVk_000000.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="4996"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_bfeMSZmOMVk.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】比爾蓋茲：AI 讓核武看起來像沒什麼，門檻跨過了卻一片沉默【AI 大人說】</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_wBmjNEMA1jY</guid>
      <pubDate>Thu, 01 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=wBmjNEMA1jY</link>
      <description>&lt;p&gt;原素材（The Ezra Klein Show，73 分）：https://www.youtube.com/watch?v=A_156w0aYtU&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;「這讓核武看起來像沒什麼。」&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;9 月 15 日的 The Times、9 月 27 日的 NBC《Meet the Press》、9 月 29 日的 The Ezra Klein Show，比爾蓋茲兩週內在三個不同節目敲同一記警鐘。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;他先回看 1996 年自己說電腦思考幾乎毫無進展，再講 ChatGPT 與 Claude 帶給他的兩次震撼。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;接著他正面回應黃仁勳的監管主張，談核武、關機鍵、業界自律，以及美國不出來帶頭時，世界還不習慣的處境。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;最後，問題落到工作：哪些職業會先跨過可靠度門檻，AI 該不該繳勞保稅，人類還有什麼會是稀缺的。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 1996 年，電腦思考幾乎毫無進展&lt;br/&gt;01:02 ChatGPT 與 Claude 帶來的兩次震撼&lt;br/&gt;02:41 黃仁勳說不用新法&lt;br/&gt;06:38 AI 讓核武看起來像沒什麼&lt;br/&gt;07:40 NBC：十億人、關機鍵與騙局&lt;br/&gt;09:54 The Times：美國不出來領導&lt;br/&gt;10:38 AI 會先搶走哪些工作&lt;br/&gt;14:34 知道越多，越擔心&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_wBmjNEMA1jY_keyframes/ai-note-101_wBmjNEMA1jY_000001.jpg" alt="【AI 101】比爾蓋茲：AI 讓核武看起來像沒什麼，門檻跨過了卻一片沉默【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;原素材（The Ezra Klein Show，73 分）：https://www.youtube.com/watch?v=A_156w0aYtU&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;「這讓核武看起來像沒什麼。」&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;9 月 15 日的 The Times、9 月 27 日的 NBC《Meet the Press》、9 月 29 日的 The Ezra Klein Show，比爾蓋茲兩週內在三個不同節目敲同一記警鐘。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;他先回看 1996 年自己說電腦思考幾乎毫無進展，再講 ChatGPT 與 Claude 帶給他的兩次震撼。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;接著他正面回應黃仁勳的監管主張，談核武、關機鍵、業界自律，以及美國不出來帶頭時，世界還不習慣的處境。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;最後，問題落到工作：哪些職業會先跨過可靠度門檻，AI 該不該繳勞保稅，人類還有什麼會是稀缺的。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 1996 年，電腦思考幾乎毫無進展&lt;br/&gt;01:02 ChatGPT 與 Claude 帶來的兩次震撼&lt;br/&gt;02:41 黃仁勳說不用新法&lt;br/&gt;06:38 AI 讓核武看起來像沒什麼&lt;br/&gt;07:40 NBC：十億人、關機鍵與騙局&lt;br/&gt;09:54 The Times：美國不出來領導&lt;br/&gt;10:38 AI 會先搶走哪些工作&lt;br/&gt;14:34 知道越多，越擔心&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_wBmjNEMA1jY_keyframes/ai-note-101_wBmjNEMA1jY_000001.jpg" alt="【AI 101】比爾蓋茲：AI 讓核武看起來像沒什麼，門檻跨過了卻一片沉默【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_wBmjNEMA1jY.m4a" type="audio/mp4" length="32954612"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>原素材（The Ezra Klein Show，73 分）：https://www.youtube.com/watch?v=A_156w0aYtU

「這讓核武看起來像沒什麼。」

9 月 15 日的 The Times、9 月 27 日的 NBC《Meet the Press》、9 月 29 日的 The Ezra Klein Show，比爾蓋茲兩週內在三個不同節目敲同一記警鐘。

他先回看 1996 年自己說電腦思考幾乎毫無進展，再講 ChatGPT 與 Claude 帶給他的兩次震撼。

接著他正面回應黃仁勳的監管主張，談核武、關機鍵、業界自律，以及美國不出來帶頭時，世界還不習慣的處境。

最後，問題落到工作：哪些職業會先跨過可靠度門檻，AI 該不該繳勞保稅，人類還有什麼會是稀缺的。

章節
00:00 1996 年，電腦思考幾乎毫無進展
01:02 ChatGPT 與 Claude 帶來的兩次震撼
02:41 黃仁勳說不用新法
06:38 AI 讓核武看起來像沒什麼
07:40 NBC：十億人、關機鍵與騙局
09:54 The Times：美國不出來領導
10:38 AI 會先搶走哪些工作
14:34 知道越多，越擔心</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:16:31</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI, AI大人說, AI安全, AI監管, Bill Gates, Jensen Huang, Meet the Press, Microsoft, The Ezra Klein Show, The Times, 人工智慧, 核武, 機器人稅, 比爾蓋茲, 黃仁勳</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_wBmjNEMA1jY_keyframes/ai-note-101_wBmjNEMA1jY_000001.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_wBmjNEMA1jY_keyframes/ai-note-101_wBmjNEMA1jY_000001.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="123477"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_wBmjNEMA1jY.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】AI 簡史：機器學會思考以前｜簡史系列</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_dVnETuDm1bg</guid>
      <pubDate>Thu, 01 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=dVnETuDm1bg</link>
      <description>&lt;p&gt;00:00 開場：七十年來，每次卡住的是什麼&lt;br/&gt;00:57 Alan Turing（1950）：機器會思考嗎&lt;br/&gt;02:24 Dartmouth（1956）：把智慧寫成一本說明書&lt;br/&gt;03:19 Frank Rosenblatt（1958）：會學的機器，感知器&lt;br/&gt;05:40 第一個冬天到第二個冬天：說明書寫不完&lt;br/&gt;08:00 Hans Moravec（1988）：簡單的事最難&lt;br/&gt;10:10 Rumelhart、Hinton（1986）：把錯往回傳&lt;br/&gt;13:09 缺的兩樣東西：資料與計算能力&lt;br/&gt;15:23 AlexNet（2012）：臥室裡的兩張顯示卡&lt;br/&gt;17:32 AlphaGo（2016）：萬分之一的第 37 手&lt;br/&gt;19:44 Transformer（2017）：注意力就是全部&lt;br/&gt;22:49 ChatGPT（2022）：兩個月，一億人&lt;br/&gt;25:07 現在卡在哪，冬天會不會回來&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集是我們新系列的第一集，叫簡史系列，每一集用一條線，把一段歷史從頭走一遍。第一集，我們走人工智慧的七十年。1955 年，四個美國科學家寫了一份研究申請書，說只要給他們十個人、兩個月，就能在讓機器有智慧這件事上，往前走一大步。那個夏天過去了，七十年也過去了。這七十年裡，大家好幾次都說，機器快要會思考了，然後又好幾次卡住。這一集只問一個問題，每一次卡住的，到底是什麼？我先把答案放在前面。每一次卡住，都是因為我們想親手把智慧寫給機器；每一次往前，都是因為我們讓它自己從例子裡學。難的不是把智慧寫進機器，是讓它自己學出來。這條線分三步走，先看為什麼智慧寫不完，再看讓機器自己學，為什麼等了二十幾年，最後看它真的學起來以後，現在又卡在哪裡。中間有一步圍棋，人類下出來的機會大約只有萬分之一，我們留到後面。故事要從更早的一張紙開始。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• A. M. Turing (1950), Computing Machinery and Intelligence, Mind 59(236) https://academic.oup.com/mind/article/LIX/236/433/986238&lt;br/&gt;• McCarthy, Minsky, Rochester, Shannon (1955), A Proposal for the Dartmouth Summer Research Project on Artificial Intelligence http://jmc.stanford.edu/articles/dartmouth/dartmouth.pdf&lt;br/&gt;• Dartmouth workshop（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/Dartmouth_workshop&lt;br/&gt;• Logic Theorist（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/Logic_Theorist&lt;br/&gt;• Perceptron（Wikipedia，含 1958 紐約時報報導與 Minsky &amp;amp; Papert 1969） https://en.wikipedia.org/wiki/Perceptron&lt;br/&gt;• Frank Rosenblatt（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/Frank_Rosenblatt&lt;br/&gt;• History of artificial intelligence（Wikipedia，Simon 1965、Minsky 1970 預言） https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_artificial_intelligence&lt;br/&gt;• Lighthill report（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/Lighthill_report&lt;br/&gt;• AI winter（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/AI_winter&lt;br/&gt;• Expert system（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/Expert_system&lt;br/&gt;• Moravec's paradox（Wikipedia；Moravec 1988, Mind Children） https://en.wikipedia.org/wiki/Moravec%27s_paradox&lt;br/&gt;• IBM — Deep Blue https://www.ibm.com/history/deep-blue&lt;br/&gt;• Rumelhart, Hinton, Williams (1986), Learning representations by back-propagating errors, Nature 323 https://www.nature.com/articles/323533a0&lt;br/&gt;• LeNet（Wikipedia，郵遞區號與支票辨識） https://en.wikipedia.org/wiki/LeNet&lt;br/&gt;• ImageNet（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/ImageNet&lt;br/&gt;• Krizhevsky, Sutskever, Hinton (2012), ImageNet Classification with Deep Convolutional Neural Networks https://papers.nips.cc/paper_files/paper/2012/hash/c399862d3b9d6b76c8436e924a68c45b-Abstract.html&lt;br/&gt;• AlexNet（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/AlexNet&lt;br/&gt;• ACM — 2018 Turing Award（Bengio, Hinton, LeCun） https://awards.acm.org/about/2018-turing&lt;br/&gt;• AlphaGo versus Lee Sedol（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/AlphaGo_versus_Lee_Sedol&lt;br/&gt;• Silver et al. (2017), Mastering the game of Go without human knowledge, Nature 550 https://www.nature.com/articles/nature24270&lt;br/&gt;• Vaswani et al. (2017), Attention Is All You Need https://arxiv.org/abs/1706.03762&lt;br/&gt;• Radford et al. (2018), Improving Language Understanding by Generative Pre-Training https://cdn.openai.com/research-covers/language-unsupervised/language_understanding_paper.pdf&lt;br/&gt;• Kaplan et al. (2020), Scaling Laws for Neural Language Models https://arxiv.org/abs/2001.08361&lt;br/&gt;• Brown et al. (2020), Language Models are Few-Shot Learners（GPT-3） https://arxiv.org/abs/2005.14165&lt;br/&gt;• Ouyang et al. (2022), Training language models to follow instructions with human feedback https://arxiv.org/abs/2203.02155&lt;br/&gt;• OpenAI — Introducing ChatGPT（2022-11-30） https://openai.com/index/chatgpt/&lt;br/&gt;• Reuters — ChatGPT sets record for fastest-growing user base（UBS 分析師報告） https://www.reuters.com/technology/chatgpt-sets-record-fastest-growing-user-base-analyst-note-2023-02-01/&lt;br/&gt;• ELIZA（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/ELIZA&lt;br/&gt;• OpenAI — Learning to reason with LLMs（o1，2024-09-12） https://openai.com/index/learning-to-reason-with-llms/&lt;br/&gt;• DeepSeek-AI (2025), DeepSeek-R1: Incentivizing Reasoning Capability in LLMs via Reinforcement Learning（以答案對錯當獎勵的強化學習） https://arxiv.org/abs/2501.12948&lt;br/&gt;• NobelPrize.org — The Nobel Prize in Physics 2024 htt&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_dVnETuDm1bg_keyframes/jimainotebook_dVnETuDm1bg_000014.jpg" alt="【Jim AI Notebook】AI 簡史：機器學會思考以前｜簡史系列" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;00:00 開場：七十年來，每次卡住的是什麼&lt;br/&gt;00:57 Alan Turing（1950）：機器會思考嗎&lt;br/&gt;02:24 Dartmouth（1956）：把智慧寫成一本說明書&lt;br/&gt;03:19 Frank Rosenblatt（1958）：會學的機器，感知器&lt;br/&gt;05:40 第一個冬天到第二個冬天：說明書寫不完&lt;br/&gt;08:00 Hans Moravec（1988）：簡單的事最難&lt;br/&gt;10:10 Rumelhart、Hinton（1986）：把錯往回傳&lt;br/&gt;13:09 缺的兩樣東西：資料與計算能力&lt;br/&gt;15:23 AlexNet（2012）：臥室裡的兩張顯示卡&lt;br/&gt;17:32 AlphaGo（2016）：萬分之一的第 37 手&lt;br/&gt;19:44 Transformer（2017）：注意力就是全部&lt;br/&gt;22:49 ChatGPT（2022）：兩個月，一億人&lt;br/&gt;25:07 現在卡在哪，冬天會不會回來&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集是我們新系列的第一集，叫簡史系列，每一集用一條線，把一段歷史從頭走一遍。第一集，我們走人工智慧的七十年。1955 年，四個美國科學家寫了一份研究申請書，說只要給他們十個人、兩個月，就能在讓機器有智慧這件事上，往前走一大步。那個夏天過去了，七十年也過去了。這七十年裡，大家好幾次都說，機器快要會思考了，然後又好幾次卡住。這一集只問一個問題，每一次卡住的，到底是什麼？我先把答案放在前面。每一次卡住，都是因為我們想親手把智慧寫給機器；每一次往前，都是因為我們讓它自己從例子裡學。難的不是把智慧寫進機器，是讓它自己學出來。這條線分三步走，先看為什麼智慧寫不完，再看讓機器自己學，為什麼等了二十幾年，最後看它真的學起來以後，現在又卡在哪裡。中間有一步圍棋，人類下出來的機會大約只有萬分之一，我們留到後面。故事要從更早的一張紙開始。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• A. M. Turing (1950), Computing Machinery and Intelligence, Mind 59(236) https://academic.oup.com/mind/article/LIX/236/433/986238&lt;br/&gt;• McCarthy, Minsky, Rochester, Shannon (1955), A Proposal for the Dartmouth Summer Research Project on Artificial Intelligence http://jmc.stanford.edu/articles/dartmouth/dartmouth.pdf&lt;br/&gt;• Dartmouth workshop（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/Dartmouth_workshop&lt;br/&gt;• Logic Theorist（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/Logic_Theorist&lt;br/&gt;• Perceptron（Wikipedia，含 1958 紐約時報報導與 Minsky &amp;amp; Papert 1969） https://en.wikipedia.org/wiki/Perceptron&lt;br/&gt;• Frank Rosenblatt（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/Frank_Rosenblatt&lt;br/&gt;• History of artificial intelligence（Wikipedia，Simon 1965、Minsky 1970 預言） https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_artificial_intelligence&lt;br/&gt;• Lighthill report（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/Lighthill_report&lt;br/&gt;• AI winter（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/AI_winter&lt;br/&gt;• Expert system（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/Expert_system&lt;br/&gt;• Moravec's paradox（Wikipedia；Moravec 1988, Mind Children） https://en.wikipedia.org/wiki/Moravec%27s_paradox&lt;br/&gt;• IBM — Deep Blue https://www.ibm.com/history/deep-blue&lt;br/&gt;• Rumelhart, Hinton, Williams (1986), Learning representations by back-propagating errors, Nature 323 https://www.nature.com/articles/323533a0&lt;br/&gt;• LeNet（Wikipedia，郵遞區號與支票辨識） https://en.wikipedia.org/wiki/LeNet&lt;br/&gt;• ImageNet（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/ImageNet&lt;br/&gt;• Krizhevsky, Sutskever, Hinton (2012), ImageNet Classification with Deep Convolutional Neural Networks https://papers.nips.cc/paper_files/paper/2012/hash/c399862d3b9d6b76c8436e924a68c45b-Abstract.html&lt;br/&gt;• AlexNet（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/AlexNet&lt;br/&gt;• ACM — 2018 Turing Award（Bengio, Hinton, LeCun） https://awards.acm.org/about/2018-turing&lt;br/&gt;• AlphaGo versus Lee Sedol（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/AlphaGo_versus_Lee_Sedol&lt;br/&gt;• Silver et al. (2017), Mastering the game of Go without human knowledge, Nature 550 https://www.nature.com/articles/nature24270&lt;br/&gt;• Vaswani et al. (2017), Attention Is All You Need https://arxiv.org/abs/1706.03762&lt;br/&gt;• Radford et al. (2018), Improving Language Understanding by Generative Pre-Training https://cdn.openai.com/research-covers/language-unsupervised/language_understanding_paper.pdf&lt;br/&gt;• Kaplan et al. (2020), Scaling Laws for Neural Language Models https://arxiv.org/abs/2001.08361&lt;br/&gt;• Brown et al. (2020), Language Models are Few-Shot Learners（GPT-3） https://arxiv.org/abs/2005.14165&lt;br/&gt;• Ouyang et al. (2022), Training language models to follow instructions with human feedback https://arxiv.org/abs/2203.02155&lt;br/&gt;• OpenAI — Introducing ChatGPT（2022-11-30） https://openai.com/index/chatgpt/&lt;br/&gt;• Reuters — ChatGPT sets record for fastest-growing user base（UBS 分析師報告） https://www.reuters.com/technology/chatgpt-sets-record-fastest-growing-user-base-analyst-note-2023-02-01/&lt;br/&gt;• ELIZA（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/ELIZA&lt;br/&gt;• OpenAI — Learning to reason with LLMs（o1，2024-09-12） https://openai.com/index/learning-to-reason-with-llms/&lt;br/&gt;• DeepSeek-AI (2025), DeepSeek-R1: Incentivizing Reasoning Capability in LLMs via Reinforcement Learning（以答案對錯當獎勵的強化學習） https://arxiv.org/abs/2501.12948&lt;br/&gt;• NobelPrize.org — The Nobel Prize in Physics 2024 htt&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_dVnETuDm1bg_keyframes/jimainotebook_dVnETuDm1bg_000014.jpg" alt="【Jim AI Notebook】AI 簡史：機器學會思考以前｜簡史系列" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_dVnETuDm1bg.m4a" type="audio/mp4" length="67122214"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>00:00 開場：七十年來，每次卡住的是什麼
00:57 Alan Turing（1950）：機器會思考嗎
02:24 Dartmouth（1956）：把智慧寫成一本說明書
03:19 Frank Rosenblatt（1958）：會學的機器，感知器
05:40 第一個冬天到第二個冬天：說明書寫不完
08:00 Hans Moravec（1988）：簡單的事最難
10:10 Rumelhart、Hinton（1986）：把錯往回傳
13:09 缺的兩樣東西：資料與計算能力
15:23 AlexNet（2012）：臥室裡的兩張顯示卡
17:32 AlphaGo（2016）：萬分之一的第 37 手
19:44 Transformer（2017）：注意力就是全部
22:49 ChatGPT（2022）：兩個月，一億人
25:07 現在卡在哪，冬天會不會回來

大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集是我們新系列的第一集，叫簡史系列，每一集用一條線，把一段歷史從頭走一遍。第一集，我們走人工智慧的七十年。1955 年，四個美國科學家寫了一份研究申請書，說只要給他們十個人、兩個月，就能在讓機器有智慧這件事上，往前走一大步。那個夏天過去了，七十年也過去了。這七十年裡，大家好幾次都說，機器快要會思考了，然後又好幾次卡住。這一集只問一個問題，每一次卡住的，到底是什麼？我先把答案放在前面。每一次卡住，都是因為我們想親手把智慧寫給機器；每一次往前，都是因為我們讓它自己從例子裡學。難的不是把智慧寫進機器，是讓它自己學出來。這條線分三步走，先看為什麼智慧寫不完，再看讓機器自己學，為什麼等了二十幾年，最後看它真的學起來以後，現在又卡在哪裡。中間有一步圍棋，人類下出來的機會大約只有萬分之一，我們留到後面。故事要從更早的一張紙開始。

📎 資料來源
• A. M. Turing (1950), Computing Machinery and Intelligence, Mind 59(236) https://academic.oup.com/mind/article/LIX/236/433/986238
• McCarthy, Minsky, Rochester, Shannon (1955), A Proposal for the Dartmouth Summer Research Project on Artificial Intelligence http://jmc.stanford.edu/articles/dartmouth/dartmouth.pdf
• Dartmouth workshop（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/Dartmouth_workshop
• Logic Theorist（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/Logic_Theorist
• Perceptron（Wikipedia，含 1958 紐約時報報導與 Minsky &amp; Papert 1969） https://en.wikipedia.org/wiki/Perceptron
• Frank Rosenblatt（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/Frank_Rosenblatt
• History of artificial intelligence（Wikipedia，Simon 1965、Minsky 1970 預言） https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_artificial_intelligence
• Lighthill report（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/Lighthill_report
• AI winter（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/AI_winter
• Expert system（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/Expert_system
• Moravec's paradox（Wikipedia；Moravec 1988, Mind Children） https://en.wikipedia.org/wiki/Moravec%27s_paradox
• IBM — Deep Blue https://www.ibm.com/history/deep-blue
• Rumelhart, Hinton, Williams (1986), Learning representations by back-propagating errors, Nature 323 https://www.nature.com/articles/323533a0
• LeNet（Wikipedia，郵遞區號與支票辨識） https://en.wikipedia.org/wiki/LeNet
• ImageNet（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/ImageNet
• Krizhevsky, Sutskever, Hinton (2012), ImageNet Classification with Deep Convolutional Neural Networks https://papers.nips.cc/paper_files/paper/2012/hash/c399862d3b9d6b76c8436e924a68c45b-Abstract.html
• AlexNet（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/AlexNet
• ACM — 2018 Turing Award（Bengio, Hinton, LeCun） https://awards.acm.org/about/2018-turing
• AlphaGo versus Lee Sedol（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/AlphaGo_versus_Lee_Sedol
• Silver et al. (2017), Mastering the game of Go without human knowledge, Nature 550 https://www.nature.com/articles/nature24270
• Vaswani et al. (2017), Attention Is All You Need https://arxiv.org/abs/1706.03762
• Radford et al. (2018), Improving Language Understanding by Generative Pre-Training https://cdn.openai.com/research-covers/language-unsupervised/language_understanding_paper.pdf
• Kaplan et al. (2020), Scaling Laws for Neural Language Models https://arxiv.org/abs/2001.08361
• Brown et al. (2020), Language Models are Few-Shot Learners（GPT-3） https://arxiv.org/abs/2005.14165
• Ouyang et al. (2022), Training language models to follow instructions with human feedback https://arxiv.org/abs/2203.02155
• OpenAI — Introducing ChatGPT（2022-11-30） https://openai.com/index/chatgpt/
• Reuters — ChatGPT sets record for fastest-growing user base（UBS 分析師報告） https://www.reuters.com/technology/chatgpt-sets-record-fastest-growing-user-base-analyst-note-2023-02-01/
• ELIZA（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/ELIZA
• OpenAI — Learning to reason with LLMs（o1，2024-09-12） https://openai.com/index/learning-to-reason-with-llms/
• DeepSeek-AI (2025), DeepSeek-R1: Incentivizing Reasoning Capability in LLMs via Reinforcement Learning（以答案對錯當獎勵的強化學習） https://arxiv.org/abs/2501.12948
• NobelPrize.org — The Nobel Prize in Physics 2024 htt</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:29:06</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI寒冬, AI歷史, AI簡史, AlphaGo, ChatGPT, Jim AI Notebook, JimAINotebook, Transformer, 人工智慧, 圖靈, 深度學習, 神經網路, 簡史系列</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_dVnETuDm1bg_keyframes/jimainotebook_dVnETuDm1bg_000014.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_dVnETuDm1bg_keyframes/jimainotebook_dVnETuDm1bg_000014.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="41165"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/jimainotebook/transcripts/jimainotebook_dVnETuDm1bg.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【游庭皓的財經皓角】2026/10/1(四)美股詭異行情!債市拉警報 基本面卻上修?八成個股下跌 AI能撐多久?【早晨財經速解讀】</title>
      <guid isPermaLink="false">yutinghaofinance_FsIraI_ezPI</guid>
      <pubDate>Thu, 01 Oct 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=FsIraI_ezPI</link>
      <description>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;01:30 8月PCE&lt;br/&gt;05:00 利率衝擊&lt;br/&gt;07:30 羅素反應&lt;br/&gt;11:30 資本支出&lt;br/&gt;15:00 算力成本&lt;br/&gt;17:00 安全機制&lt;br/&gt;20:10 費半反應&lt;br/&gt;22:00 美光財報&lt;br/&gt;23:40 AI外溢&lt;br/&gt;28:20 美台股追蹤&lt;br/&gt;31:45 總結&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_FsIraI_ezPI_keyframes/yutinghaofinance_FsIraI_ezPI_000036.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/10/1(四)美股詭異行情!債市拉警報 基本面卻上修?八成個股下跌 AI能撐多久?【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;01:30 8月PCE&lt;br/&gt;05:00 利率衝擊&lt;br/&gt;07:30 羅素反應&lt;br/&gt;11:30 資本支出&lt;br/&gt;15:00 算力成本&lt;br/&gt;17:00 安全機制&lt;br/&gt;20:10 費半反應&lt;br/&gt;22:00 美光財報&lt;br/&gt;23:40 AI外溢&lt;br/&gt;28:20 美台股追蹤&lt;br/&gt;31:45 總結&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_FsIraI_ezPI_keyframes/yutinghaofinance_FsIraI_ezPI_000036.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/10/1(四)美股詭異行情!債市拉警報 基本面卻上修?八成個股下跌 AI能撐多久?【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/yutinghaofinance_FsIraI_ezPI.m4a" type="audio/mp4" length="68553129"/>
      <itunes:author>游庭皓的財經皓角</itunes:author>
      <itunes:summary>開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。
參加財經皓角總經訂閱：
新友會員 https://jackalopelin.com 
老友會員 https://yutinghao.finance 
我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd
網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr
如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com
""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)

00:00 市場總覽
01:30 8月PCE
05:00 利率衝擊
07:30 羅素反應
11:30 資本支出
15:00 算力成本
17:00 安全機制
20:10 費半反應
22:00 美光財報
23:40 AI外溢
28:20 美台股追蹤
31:45 總結

《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。
免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:33:05</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_FsIraI_ezPI_keyframes/yutinghaofinance_FsIraI_ezPI_000036.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_FsIraI_ezPI_keyframes/yutinghaofinance_FsIraI_ezPI_000036.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="184404"/></media:community>
      <media:category>News &amp; Politics</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/yutinghaofinance/transcripts/yutinghaofinance_FsIraI_ezPI.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】津田健次郎敗訴，法院卻首度把聲音列入人格商業保護【AI新聞快報 2026/10/01】</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_SgkvkPPlitk</guid>
      <pubDate>Wed, 30 Sep 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=SgkvkPPlitk</link>
      <description>&lt;p&gt;日本聲優津田健次郎控告TikTok營運公司，要求刪除疑似以生成式AI模仿其聲音的影片。東京地方法院因相關帳號與內容已被刪除而駁回請求，卻首次明確指出聲音可能受到公眾形象權保護。案件揭露證據過期、匿名上傳者難以追查，以及內容消失速度快於司法程序的救濟困境。日本政府與聲優業界也正持續討論AI仿聲的法律界線。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;封面依照片改繪（AI 淡彩改繪），原照片：津田健次郎 © KniBaron from Bangkok, Thailand（CC BY 2.0）&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 開場&lt;br/&gt;00:04 輸了官司贏原則&lt;br/&gt;00:48 AI借他的嗓子&lt;br/&gt;01:36 片子先消失了&lt;br/&gt;02:31 全產業等答案&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;資料來源：&lt;br/&gt;・bengo4.com｜https://www.bengo4.com/c_23/n_20986/&lt;br/&gt;・news.yahoo.co.jp｜https://news.yahoo.co.jp/articles/5abc43086d2de516c44113b29fa2b0d190ac390c&lt;br/&gt;・chunichi.co.jp｜https://www.chunichi.co.jp/article/1318603&lt;br/&gt;・kahoku.news｜https://kahoku.news/articles/knp2026093001000718.html（台灣側：中央社&lt;br/&gt;・cna.com.tw｜https://www.cna.com.tw/news/ait/202609270068.aspx&lt;br/&gt;・news.livedoor.com｜https://news.livedoor.com/article/detail/32448768/&lt;br/&gt;・youtube.com｜https://www.youtube.com/watch?v=yh_Ozm_cexM&lt;br/&gt;・nihonnews.jp.net｜https://nihonnews.jp.net/shakai/jiken/court-rules-voice-publicity-rights-but-rejects-voice-actor-suit.html&lt;br/&gt;・news.livedoor.com｜https://news.livedoor.com/article/detail/32448718/&lt;br/&gt;・moj.go.jp｜https://www.moj.go.jp/MINJI/minji05_00778.html&lt;br/&gt;・meti.go.jp｜https://www.meti.go.jp/shingikai/sankoshin/chiteki_zaisan/fusei_kyoso/pdf/030_04_01.pdf&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_SgkvkPPlitk_keyframes/ai-note-101_SgkvkPPlitk_000004.jpg" alt="【AI 101】津田健次郎敗訴，法院卻首度把聲音列入人格商業保護【AI新聞快報 2026/10/01】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;日本聲優津田健次郎控告TikTok營運公司，要求刪除疑似以生成式AI模仿其聲音的影片。東京地方法院因相關帳號與內容已被刪除而駁回請求，卻首次明確指出聲音可能受到公眾形象權保護。案件揭露證據過期、匿名上傳者難以追查，以及內容消失速度快於司法程序的救濟困境。日本政府與聲優業界也正持續討論AI仿聲的法律界線。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;封面依照片改繪（AI 淡彩改繪），原照片：津田健次郎 © KniBaron from Bangkok, Thailand（CC BY 2.0）&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 開場&lt;br/&gt;00:04 輸了官司贏原則&lt;br/&gt;00:48 AI借他的嗓子&lt;br/&gt;01:36 片子先消失了&lt;br/&gt;02:31 全產業等答案&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;資料來源：&lt;br/&gt;・bengo4.com｜https://www.bengo4.com/c_23/n_20986/&lt;br/&gt;・news.yahoo.co.jp｜https://news.yahoo.co.jp/articles/5abc43086d2de516c44113b29fa2b0d190ac390c&lt;br/&gt;・chunichi.co.jp｜https://www.chunichi.co.jp/article/1318603&lt;br/&gt;・kahoku.news｜https://kahoku.news/articles/knp2026093001000718.html（台灣側：中央社&lt;br/&gt;・cna.com.tw｜https://www.cna.com.tw/news/ait/202609270068.aspx&lt;br/&gt;・news.livedoor.com｜https://news.livedoor.com/article/detail/32448768/&lt;br/&gt;・youtube.com｜https://www.youtube.com/watch?v=yh_Ozm_cexM&lt;br/&gt;・nihonnews.jp.net｜https://nihonnews.jp.net/shakai/jiken/court-rules-voice-publicity-rights-but-rejects-voice-actor-suit.html&lt;br/&gt;・news.livedoor.com｜https://news.livedoor.com/article/detail/32448718/&lt;br/&gt;・moj.go.jp｜https://www.moj.go.jp/MINJI/minji05_00778.html&lt;br/&gt;・meti.go.jp｜https://www.meti.go.jp/shingikai/sankoshin/chiteki_zaisan/fusei_kyoso/pdf/030_04_01.pdf&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_SgkvkPPlitk_keyframes/ai-note-101_SgkvkPPlitk_000004.jpg" alt="【AI 101】津田健次郎敗訴，法院卻首度把聲音列入人格商業保護【AI新聞快報 2026/10/01】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_SgkvkPPlitk.m4a" type="audio/mp4" length="6168667"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>日本聲優津田健次郎控告TikTok營運公司，要求刪除疑似以生成式AI模仿其聲音的影片。東京地方法院因相關帳號與內容已被刪除而駁回請求，卻首次明確指出聲音可能受到公眾形象權保護。案件揭露證據過期、匿名上傳者難以追查，以及內容消失速度快於司法程序的救濟困境。日本政府與聲優業界也正持續討論AI仿聲的法律界線。

封面依照片改繪（AI 淡彩改繪），原照片：津田健次郎 © KniBaron from Bangkok, Thailand（CC BY 2.0）

00:00 開場
00:04 輸了官司贏原則
00:48 AI借他的嗓子
01:36 片子先消失了
02:31 全產業等答案

資料來源：
・bengo4.com｜https://www.bengo4.com/c_23/n_20986/
・news.yahoo.co.jp｜https://news.yahoo.co.jp/articles/5abc43086d2de516c44113b29fa2b0d190ac390c
・chunichi.co.jp｜https://www.chunichi.co.jp/article/1318603
・kahoku.news｜https://kahoku.news/articles/knp2026093001000718.html（台灣側：中央社
・cna.com.tw｜https://www.cna.com.tw/news/ait/202609270068.aspx
・news.livedoor.com｜https://news.livedoor.com/article/detail/32448768/
・youtube.com｜https://www.youtube.com/watch?v=yh_Ozm_cexM
・nihonnews.jp.net｜https://nihonnews.jp.net/shakai/jiken/court-rules-voice-publicity-rights-but-rejects-voice-actor-suit.html
・news.livedoor.com｜https://news.livedoor.com/article/detail/32448718/
・moj.go.jp｜https://www.moj.go.jp/MINJI/minji05_00778.html
・meti.go.jp｜https://www.meti.go.jp/shingikai/sankoshin/chiteki_zaisan/fusei_kyoso/pdf/030_04_01.pdf</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:03:22</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI仿聲, AI新聞, TikTok, 日本法律, 津田健次郎, 生成式AI, 聲音權</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_SgkvkPPlitk_keyframes/ai-note-101_SgkvkPPlitk_000004.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_SgkvkPPlitk_keyframes/ai-note-101_SgkvkPPlitk_000004.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="6889"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_SgkvkPPlitk.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】EP10/23｜解釋 AI 的方法也要分級：錯的解釋比黑箱更危險、TRUST 五層證據、她拿同一把尺量自己的方法 【AI可解釋性 - 2026 UCLA工作坊】</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_YU5ESeka-CE</guid>
      <pubDate>Wed, 30 Sep 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=YU5ESeka-CE</link>
      <description>&lt;p&gt;原素材（IPAM 2026 UCLA 可解釋性工作坊｜Bin Yu：Not All Interpretation Methods Are Created Equal: Principled Evaluation of AI Interpretability，46:20）：https://www.youtube.com/watch?v=S1jq-GY5M40&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;錯的解釋可能比黑箱更危險，因為它給人假的安全感。&lt;br/&gt;柏克萊統計學家 Bin Yu 在 IPAM 2026 UCLA 可解釋性工作坊提出 TRUST 五層證據框架，讓解釋 AI 的方法也能被檢驗、被質疑。&lt;br/&gt;這集從 PDR 與 PCS 的基本要求講起，跟著果蠅和心臟病研究，看 iRF 找到的線索如何接受生物實驗的檢驗。&lt;br/&gt;她再用同一把尺檢視自己實驗室的 CD-T 與 SPEX，說明跑得快、醫師看得懂，距離外部驗證還有多遠。&lt;br/&gt;最後回到 Green Shielding：資訊不足時醫師不肯下診斷，聊天機器人卻很樂意回答。片尾整理這套框架還沒證明的事，並預告 Christopher Potts 的潛意識學習研究。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 講者與整場兩步&lt;br/&gt;02:29 錯的解釋為什麼比黑箱危險&lt;br/&gt;06:12 PDR 與 PCS：什麼叫可信&lt;br/&gt;08:49 TRUST：解釋方法的五層證據&lt;br/&gt;12:27 iRF 與果蠅：從基因交互作用找線索&lt;br/&gt;19:49 心臟病：從丟銅板到實驗驗證&lt;br/&gt;23:47 CD-T 與 SPEX：用同一把尺打分數&lt;br/&gt;27:46 Green Shielding、結論與下一集&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_YU5ESeka-CE_keyframes/ai-note-101_YU5ESeka-CE_000000.jpg" alt="【AI 101】EP10/23｜解釋 AI 的方法也要分級：錯的解釋比黑箱更危險、TRUST 五層證據、她拿同一把尺量自己的方法 【AI可解釋性 - 2026 UCLA工作坊】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;原素材（IPAM 2026 UCLA 可解釋性工作坊｜Bin Yu：Not All Interpretation Methods Are Created Equal: Principled Evaluation of AI Interpretability，46:20）：https://www.youtube.com/watch?v=S1jq-GY5M40&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;錯的解釋可能比黑箱更危險，因為它給人假的安全感。&lt;br/&gt;柏克萊統計學家 Bin Yu 在 IPAM 2026 UCLA 可解釋性工作坊提出 TRUST 五層證據框架，讓解釋 AI 的方法也能被檢驗、被質疑。&lt;br/&gt;這集從 PDR 與 PCS 的基本要求講起，跟著果蠅和心臟病研究，看 iRF 找到的線索如何接受生物實驗的檢驗。&lt;br/&gt;她再用同一把尺檢視自己實驗室的 CD-T 與 SPEX，說明跑得快、醫師看得懂，距離外部驗證還有多遠。&lt;br/&gt;最後回到 Green Shielding：資訊不足時醫師不肯下診斷，聊天機器人卻很樂意回答。片尾整理這套框架還沒證明的事，並預告 Christopher Potts 的潛意識學習研究。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 講者與整場兩步&lt;br/&gt;02:29 錯的解釋為什麼比黑箱危險&lt;br/&gt;06:12 PDR 與 PCS：什麼叫可信&lt;br/&gt;08:49 TRUST：解釋方法的五層證據&lt;br/&gt;12:27 iRF 與果蠅：從基因交互作用找線索&lt;br/&gt;19:49 心臟病：從丟銅板到實驗驗證&lt;br/&gt;23:47 CD-T 與 SPEX：用同一把尺打分數&lt;br/&gt;27:46 Green Shielding、結論與下一集&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_YU5ESeka-CE_keyframes/ai-note-101_YU5ESeka-CE_000000.jpg" alt="【AI 101】EP10/23｜解釋 AI 的方法也要分級：錯的解釋比黑箱更危險、TRUST 五層證據、她拿同一把尺量自己的方法 【AI可解釋性 - 2026 UCLA工作坊】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_YU5ESeka-CE.m4a" type="audio/mp4" length="61981643"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>原素材（IPAM 2026 UCLA 可解釋性工作坊｜Bin Yu：Not All Interpretation Methods Are Created Equal: Principled Evaluation of AI Interpretability，46:20）：https://www.youtube.com/watch?v=S1jq-GY5M40

錯的解釋可能比黑箱更危險，因為它給人假的安全感。
柏克萊統計學家 Bin Yu 在 IPAM 2026 UCLA 可解釋性工作坊提出 TRUST 五層證據框架，讓解釋 AI 的方法也能被檢驗、被質疑。
這集從 PDR 與 PCS 的基本要求講起，跟著果蠅和心臟病研究，看 iRF 找到的線索如何接受生物實驗的檢驗。
她再用同一把尺檢視自己實驗室的 CD-T 與 SPEX，說明跑得快、醫師看得懂，距離外部驗證還有多遠。
最後回到 Green Shielding：資訊不足時醫師不肯下診斷，聊天機器人卻很樂意回答。片尾整理這套框架還沒證明的事，並預告 Christopher Potts 的潛意識學習研究。

章節
00:00 講者與整場兩步
02:29 錯的解釋為什麼比黑箱危險
06:12 PDR 與 PCS：什麼叫可信
08:49 TRUST：解釋方法的五層證據
12:27 iRF 與果蠅：從基因交互作用找線索
19:49 心臟病：從丟銅板到實驗驗證
23:47 CD-T 與 SPEX：用同一把尺打分數
27:46 Green Shielding、結論與下一集</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:32:01</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI 101, AI可解釋性, Bin Yu, CD-T, IPAM, PCS, SPEX, TRUST, UCLA, iRF, 統計學</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_YU5ESeka-CE_keyframes/ai-note-101_YU5ESeka-CE_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_YU5ESeka-CE_keyframes/ai-note-101_YU5ESeka-CE_000000.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="3725"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_YU5ESeka-CE.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】歐巴馬談 AI：喊放慢的公司「是真的在擔心自己的產品」【AI 大人說】</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_s54ekGQsYRs</guid>
      <pubDate>Wed, 30 Sep 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=s54ekGQsYRs</link>
      <description>&lt;p&gt;原素材（Colgate University《A Conversation with Barack Obama》，67 分）：https://www.youtube.com/watch?v=mgfO4nnPL3Y&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;「他們是真的在擔心自己的產品。」&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;今年 9 月，歐巴馬在柯蓋德大學的家長週末談了將近 20 分鐘 AI。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;他說 AI 技術沒有被炒作，被炒作的可能是公司估值。失控的機率不是零，但眼前更嚴重的風險，是有人把模型拿去做壞事。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;他也談到喊放慢的前沿公司、政府監管、業界自律，以及投資必須回本造成的第二種對齊問題。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;最後，他把題目交回選民：候選人如果對 AI 拿不出認真的計畫，就換一個人。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 AI 握在少數公司手上，民主社會怎麼管&lt;br/&gt;00:40 技術沒有被炒作，被炒作的是估值&lt;br/&gt;01:47 機器開始自己教自己&lt;br/&gt;03:25 失控的機率不是零&lt;br/&gt;05:57 他們是真的在擔心自己的產品&lt;br/&gt;08:35 市場會自己處理嗎&lt;br/&gt;11:34 第二種對齊問題：投資要回本&lt;br/&gt;14:47 沒有認真的計畫，就換一個人&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_s54ekGQsYRs_keyframes/ai-note-101_s54ekGQsYRs_000000.jpg" alt="【AI 101】歐巴馬談 AI：喊放慢的公司「是真的在擔心自己的產品」【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;原素材（Colgate University《A Conversation with Barack Obama》，67 分）：https://www.youtube.com/watch?v=mgfO4nnPL3Y&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;「他們是真的在擔心自己的產品。」&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;今年 9 月，歐巴馬在柯蓋德大學的家長週末談了將近 20 分鐘 AI。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;他說 AI 技術沒有被炒作，被炒作的可能是公司估值。失控的機率不是零，但眼前更嚴重的風險，是有人把模型拿去做壞事。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;他也談到喊放慢的前沿公司、政府監管、業界自律，以及投資必須回本造成的第二種對齊問題。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;最後，他把題目交回選民：候選人如果對 AI 拿不出認真的計畫，就換一個人。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 AI 握在少數公司手上，民主社會怎麼管&lt;br/&gt;00:40 技術沒有被炒作，被炒作的是估值&lt;br/&gt;01:47 機器開始自己教自己&lt;br/&gt;03:25 失控的機率不是零&lt;br/&gt;05:57 他們是真的在擔心自己的產品&lt;br/&gt;08:35 市場會自己處理嗎&lt;br/&gt;11:34 第二種對齊問題：投資要回本&lt;br/&gt;14:47 沒有認真的計畫，就換一個人&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_s54ekGQsYRs_keyframes/ai-note-101_s54ekGQsYRs_000000.jpg" alt="【AI 101】歐巴馬談 AI：喊放慢的公司「是真的在擔心自己的產品」【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_s54ekGQsYRs.m4a" type="audio/mp4" length="46805192"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>原素材（Colgate University《A Conversation with Barack Obama》，67 分）：https://www.youtube.com/watch?v=mgfO4nnPL3Y

「他們是真的在擔心自己的產品。」

今年 9 月，歐巴馬在柯蓋德大學的家長週末談了將近 20 分鐘 AI。

他說 AI 技術沒有被炒作，被炒作的可能是公司估值。失控的機率不是零，但眼前更嚴重的風險，是有人把模型拿去做壞事。

他也談到喊放慢的前沿公司、政府監管、業界自律，以及投資必須回本造成的第二種對齊問題。

最後，他把題目交回選民：候選人如果對 AI 拿不出認真的計畫，就換一個人。

章節
00:00 AI 握在少數公司手上，民主社會怎麼管
00:40 技術沒有被炒作，被炒作的是估值
01:47 機器開始自己教自己
03:25 失控的機率不是零
05:57 他們是真的在擔心自己的產品
08:35 市場會自己處理嗎
11:34 第二種對齊問題：投資要回本
14:47 沒有認真的計畫，就換一個人</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:15:58</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI, AI大人說, AI安全, AI監管, Anthropic, Barack Obama, Colgate University, OpenAI, 人工智慧, 對齊問題, 歐巴馬</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_s54ekGQsYRs_keyframes/ai-note-101_s54ekGQsYRs_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_s54ekGQsYRs_keyframes/ai-note-101_s54ekGQsYRs_000000.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="76566"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_s54ekGQsYRs.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【富邦證券】半導體股估值怎麼看？從獲利成長到AI供應鏈輪動｜國泰投信李翰林 專訪</title>
      <guid isPermaLink="false">fubonsec_plZIvZ5US7E</guid>
      <pubDate>Wed, 30 Sep 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=plZIvZ5US7E</link>
      <description>&lt;p&gt;半導體股累積漲幅後，企業獲利能否跟上市場期待？科技巨頭大舉投入AI基礎建設，面對自由現金流壓力，又該觀察哪些訊號？當產業焦點從GPU延伸至記憶體、ASIC與半導體設備，如何理解這波供應鏈的變化？&lt;br/&gt;本集邀請國泰投信經理人李翰林，從企業基本面、AI資本支出與第四季美股展望切入，解析本益比與本益成長比的觀察角度，並討論記憶體供需、先進製程與設備需求的發展。最後分享半導體ETF相較個股的配置特色，以及分散單一公司風險後，仍須留意的產業波動與風險。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon&lt;br/&gt;👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚡️影片重點⚡️&lt;br/&gt;00:00 精采預告&lt;br/&gt;00:32 本集內容&lt;br/&gt;01:19 半導體上漲的基本面&lt;br/&gt;04:04 現金流與美股展望&lt;br/&gt;06:56 半導體估值與成長動能&lt;br/&gt;10:27 半導體ETF特色與風險&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#富邦證券 #富投學苑 #國泰投信 #李翰林 #半導體 #AI #美股 #產業輪動 #企業獲利 #資本支出 #現金流 #記憶體 #半導體設備 #ETF&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息&lt;br/&gt;YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec&lt;br/&gt;Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/&lt;br/&gt;LINE 搜尋：富邦FUBON&lt;br/&gt;看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk&lt;br/&gt;連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz&lt;br/&gt;想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;富邦綜合證券股份有限公司&lt;br/&gt;許可證字號：112年金管證總字第0020號&lt;br/&gt;總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓&lt;br/&gt;服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_plZIvZ5US7E_keyframes/fubonsec_plZIvZ5US7E_000019.jpg" alt="【富邦證券】半導體股估值怎麼看？從獲利成長到AI供應鏈輪動｜國泰投信李翰林 專訪" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;半導體股累積漲幅後，企業獲利能否跟上市場期待？科技巨頭大舉投入AI基礎建設，面對自由現金流壓力，又該觀察哪些訊號？當產業焦點從GPU延伸至記憶體、ASIC與半導體設備，如何理解這波供應鏈的變化？&lt;br/&gt;本集邀請國泰投信經理人李翰林，從企業基本面、AI資本支出與第四季美股展望切入，解析本益比與本益成長比的觀察角度，並討論記憶體供需、先進製程與設備需求的發展。最後分享半導體ETF相較個股的配置特色，以及分散單一公司風險後，仍須留意的產業波動與風險。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon&lt;br/&gt;👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚡️影片重點⚡️&lt;br/&gt;00:00 精采預告&lt;br/&gt;00:32 本集內容&lt;br/&gt;01:19 半導體上漲的基本面&lt;br/&gt;04:04 現金流與美股展望&lt;br/&gt;06:56 半導體估值與成長動能&lt;br/&gt;10:27 半導體ETF特色與風險&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#富邦證券 #富投學苑 #國泰投信 #李翰林 #半導體 #AI #美股 #產業輪動 #企業獲利 #資本支出 #現金流 #記憶體 #半導體設備 #ETF&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息&lt;br/&gt;YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec&lt;br/&gt;Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/&lt;br/&gt;LINE 搜尋：富邦FUBON&lt;br/&gt;看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk&lt;br/&gt;連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz&lt;br/&gt;想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;富邦綜合證券股份有限公司&lt;br/&gt;許可證字號：112年金管證總字第0020號&lt;br/&gt;總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓&lt;br/&gt;服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_plZIvZ5US7E_keyframes/fubonsec_plZIvZ5US7E_000019.jpg" alt="【富邦證券】半導體股估值怎麼看？從獲利成長到AI供應鏈輪動｜國泰投信李翰林 專訪" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/fubonsec_plZIvZ5US7E.m4a" type="audio/mp4" length="28192907"/>
      <itunes:author>富邦證券</itunes:author>
      <itunes:summary>半導體股累積漲幅後，企業獲利能否跟上市場期待？科技巨頭大舉投入AI基礎建設，面對自由現金流壓力，又該觀察哪些訊號？當產業焦點從GPU延伸至記憶體、ASIC與半導體設備，如何理解這波供應鏈的變化？
本集邀請國泰投信經理人李翰林，從企業基本面、AI資本支出與第四季美股展望切入，解析本益比與本益成長比的觀察角度，並討論記憶體供需、先進製程與設備需求的發展。最後分享半導體ETF相較個股的配置特色，以及分散單一公司風險後，仍須留意的產業波動與風險。

👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon
👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8

⚡️影片重點⚡️
00:00 精采預告
00:32 本集內容
01:19 半導體上漲的基本面
04:04 現金流與美股展望
06:56 半導體估值與成長動能
10:27 半導體ETF特色與風險

#富邦證券 #富投學苑 #國泰投信 #李翰林 #半導體 #AI #美股 #產業輪動 #企業獲利 #資本支出 #現金流 #記憶體 #半導體設備 #ETF

🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息
YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec
Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/
LINE 搜尋：富邦FUBON
看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk
連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz
想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue
 
富邦綜合證券股份有限公司
許可證字號：112年金管證總字第0020號
總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓
服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:13:45</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_plZIvZ5US7E_keyframes/fubonsec_plZIvZ5US7E_000019.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_plZIvZ5US7E_keyframes/fubonsec_plZIvZ5US7E_000019.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="86020"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/fubonsec/transcripts/fubonsec_plZIvZ5US7E.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Smart智富月刊】AI股獲利了結後，錢可以擺在哪裡? 帶您關注『潛力市場』的配置機會｜詹璇依、黃大展│Smart投資教室</title>
      <guid isPermaLink="false">smartmonthly-bw_opHWowpsGA8</guid>
      <pubDate>Wed, 30 Sep 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=opHWowpsGA8</link>
      <description>&lt;p&gt;FED在錄影當天宣布2023年以來首次重啟升息，買美債等降息甜頭的人再次空手而回——但這一集要告訴你，或許你一直找錯地方了。本集《Smart投資教室》邀請展新投顧創辦人黃大展（筆名「小老闆」），帶你重新認識一個長期被忽視的資產類別：新興市場債。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;如果你對被動收入有興趣，或是對債券投資還有陰影，這集值得你重新打開心房看一次。喜歡節目記得按讚訂閱，也歡迎到「小老闆的二三事」粉專繼續交流！&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00:00 開場／投資兩條路：資產增值 vs 被動收入&lt;br/&gt;00:01:37 債蛙的傷痛：美債降息走太慢，又回到升息循環&lt;br/&gt;00:02:30 數字衝擊：巴西實質利率9.6% vs 美國0.25%&lt;br/&gt;00:08:00 新興市場債體質大改變：叛逆青少年轉大人了&lt;br/&gt;00:16:20 威廉博萊選債邏輯：用Beta分池取代地區分法&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#投資理財 #ETF #被動收入 #新興市場債 #債券投資 #展新投顧 #實質利率 #美債替代&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/smartmonthly-bw/smartmonthly-bw_opHWowpsGA8_keyframes/smartmonthly-bw_opHWowpsGA8_000010.jpg" alt="【Smart智富月刊】AI股獲利了結後，錢可以擺在哪裡? 帶您關注『潛力市場』的配置機會｜詹璇依、黃大展│Smart投資教室" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;FED在錄影當天宣布2023年以來首次重啟升息，買美債等降息甜頭的人再次空手而回——但這一集要告訴你，或許你一直找錯地方了。本集《Smart投資教室》邀請展新投顧創辦人黃大展（筆名「小老闆」），帶你重新認識一個長期被忽視的資產類別：新興市場債。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;如果你對被動收入有興趣，或是對債券投資還有陰影，這集值得你重新打開心房看一次。喜歡節目記得按讚訂閱，也歡迎到「小老闆的二三事」粉專繼續交流！&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00:00 開場／投資兩條路：資產增值 vs 被動收入&lt;br/&gt;00:01:37 債蛙的傷痛：美債降息走太慢，又回到升息循環&lt;br/&gt;00:02:30 數字衝擊：巴西實質利率9.6% vs 美國0.25%&lt;br/&gt;00:08:00 新興市場債體質大改變：叛逆青少年轉大人了&lt;br/&gt;00:16:20 威廉博萊選債邏輯：用Beta分池取代地區分法&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#投資理財 #ETF #被動收入 #新興市場債 #債券投資 #展新投顧 #實質利率 #美債替代&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/smartmonthly-bw/smartmonthly-bw_opHWowpsGA8_keyframes/smartmonthly-bw_opHWowpsGA8_000010.jpg" alt="【Smart智富月刊】AI股獲利了結後，錢可以擺在哪裡? 帶您關注『潛力市場』的配置機會｜詹璇依、黃大展│Smart投資教室" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/smartmonthly-bw_opHWowpsGA8.m4a" type="audio/mp4" length="57367085"/>
      <itunes:author>Smart智富月刊</itunes:author>
      <itunes:summary>FED在錄影當天宣布2023年以來首次重啟升息，買美債等降息甜頭的人再次空手而回——但這一集要告訴你，或許你一直找錯地方了。本集《Smart投資教室》邀請展新投顧創辦人黃大展（筆名「小老闆」），帶你重新認識一個長期被忽視的資產類別：新興市場債。

如果你對被動收入有興趣，或是對債券投資還有陰影，這集值得你重新打開心房看一次。喜歡節目記得按讚訂閱，也歡迎到「小老闆的二三事」粉專繼續交流！

00:00:00 開場／投資兩條路：資產增值 vs 被動收入
00:01:37 債蛙的傷痛：美債降息走太慢，又回到升息循環
00:02:30 數字衝擊：巴西實質利率9.6% vs 美國0.25%
00:08:00 新興市場債體質大改變：叛逆青少年轉大人了
00:16:20 威廉博萊選債邏輯：用Beta分池取代地區分法

#投資理財 #ETF #被動收入 #新興市場債 #債券投資 #展新投顧 #實質利率 #美債替代</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:20:05</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/smartmonthly-bw/smartmonthly-bw_opHWowpsGA8_keyframes/smartmonthly-bw_opHWowpsGA8_000010.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/smartmonthly-bw/smartmonthly-bw_opHWowpsGA8_keyframes/smartmonthly-bw_opHWowpsGA8_000010.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="48346"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/smartmonthly-bw/transcripts/smartmonthly-bw_opHWowpsGA8.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【游庭皓的財經皓角】2026/9/30(三)利率越漲 美股越不跌？數兆美元豪賭 AI驗收期到了嗎?【早晨財經速解讀】</title>
      <guid isPermaLink="false">yutinghaofinance_eHz1_TGAo4I</guid>
      <pubDate>Wed, 30 Sep 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=eHz1_TGAo4I</link>
      <description>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;01:00 債市恐慌&lt;br/&gt;03:50 股市分化&lt;br/&gt;06:00 2000年分化&lt;br/&gt;08:00 產業分化&lt;br/&gt;11:50 2026分化&lt;br/&gt;14:30 Antropicc上市&lt;br/&gt;17:00 債券搶錢潮&lt;br/&gt;21:00 發債有多快&lt;br/&gt;22:30 巨頭進度&lt;br/&gt;25:00 AI時代&lt;br/&gt;27:00 AI沉癮&lt;br/&gt;29:10 總結&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_eHz1_TGAo4I_keyframes/yutinghaofinance_eHz1_TGAo4I_000104.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/9/30(三)利率越漲 美股越不跌？數兆美元豪賭 AI驗收期到了嗎?【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;01:00 債市恐慌&lt;br/&gt;03:50 股市分化&lt;br/&gt;06:00 2000年分化&lt;br/&gt;08:00 產業分化&lt;br/&gt;11:50 2026分化&lt;br/&gt;14:30 Antropicc上市&lt;br/&gt;17:00 債券搶錢潮&lt;br/&gt;21:00 發債有多快&lt;br/&gt;22:30 巨頭進度&lt;br/&gt;25:00 AI時代&lt;br/&gt;27:00 AI沉癮&lt;br/&gt;29:10 總結&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_eHz1_TGAo4I_keyframes/yutinghaofinance_eHz1_TGAo4I_000104.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/9/30(三)利率越漲 美股越不跌？數兆美元豪賭 AI驗收期到了嗎?【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/yutinghaofinance_eHz1_TGAo4I.m4a" type="audio/mp4" length="64232553"/>
      <itunes:author>游庭皓的財經皓角</itunes:author>
      <itunes:summary>開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。
參加財經皓角總經訂閱：
新友會員 https://jackalopelin.com 
老友會員 https://yutinghao.finance 
我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd
網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr
如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com
""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)

00:00 市場總覽
01:00 債市恐慌
03:50 股市分化
06:00 2000年分化
08:00 產業分化
11:50 2026分化
14:30 Antropicc上市
17:00 債券搶錢潮
21:00 發債有多快
22:30 巨頭進度
25:00 AI時代
27:00 AI沉癮
29:10 總結

《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。
免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:30:55</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_eHz1_TGAo4I_keyframes/yutinghaofinance_eHz1_TGAo4I_000104.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_eHz1_TGAo4I_keyframes/yutinghaofinance_eHz1_TGAo4I_000104.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="189327"/></media:community>
      <media:category>News &amp; Politics</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/yutinghaofinance/transcripts/yutinghaofinance_eHz1_TGAo4I.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】Anthropic 把末日風險與兩兆美元 IPO 綁在一起【AI新聞快報 2026/09/30】</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_4fpL7-fvzIQ</guid>
      <pubDate>Tue, 29 Sep 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=4fpL7-fvzIQ</link>
      <description>&lt;p&gt;Anthropic 傳出希望以超過兩兆美元估值上市，卻同時警告自家 AI 可能抗拒關機、操弄資訊，甚至威脅人類存續。公司背負龐大算力支出與多年承諾，成長速度和虧損規模都極為驚人。七位創辦人還透過特殊股票掌握關鍵投票權，讓投資人必須同時押注技術、安全與治理制度。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 開場&lt;br/&gt;00:04 喊末日又要上市&lt;br/&gt;00:15 營收暴衝錢燒更快&lt;br/&gt;01:22 模型會想反抗&lt;br/&gt;01:58 誰握得住煞車&lt;br/&gt;03:58 交給市場裁決&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;資料來源：&lt;br/&gt;・techcrunch.com｜https://techcrunch.com/2026/09/28/anthropics-prospectus-details-losses-growth-and-yes-a-warning-that-its-ai-could-end-humanity/&lt;br/&gt;・cnbc.com｜https://www.cnbc.com/2026/09/28/anthropics-ipo-prospectus-shows-sweeping-ai-vision-surging-costs-reuters.html&lt;br/&gt;・cnbc.com｜https://www.cnbc.com/2026/09/29/anthropic-leaders-to-control-ai-lab-to-promote-public-good-over-market-forces-reuters.html&lt;br/&gt;・anthropic.com｜https://www.anthropic.com/company/leadership&lt;br/&gt;・businesstimes.com.sg｜https://www.businesstimes.com.sg/international/global/surging-revenue-widening-losses-and-sweeping-ai-vision-inside-anthropics-ipo-prospectus&lt;br/&gt;・investing.com｜https://www.investing.com/news/stock-market-news/anthropic-revenue-run-rate-tops-65-billion-source-says-4864031&lt;br/&gt;・streetinsider.com｜https://www.streetinsider.com/Reuters/Exclusive-Anthropic%2Bwarns%2BAI%2Bmay%2Bpose%2Bexistential%2Brisks%2Bto%2Bhumanity%2Bin%2BIPO%2Bfiling/27115889.html&lt;br/&gt;・marketscreener.com｜https://www.marketscreener.com/news/anthropic-leaders-to-control-ai-lab-via-founder-llc-to-promote-public-good-over-market-forces-ce785addd98cf621&lt;br/&gt;・anthropic.com｜https://www.anthropic.com/news/ben-bernanke&lt;br/&gt;・anthropic.com｜https://www.anthropic.com/news/where-stand-department-war&lt;br/&gt;・openai.com｜https://openai.com/index/openai-announces-leadership-transition/&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_4fpL7-fvzIQ_keyframes/ai-note-101_4fpL7-fvzIQ_000010.jpg" alt="【AI 101】Anthropic 把末日風險與兩兆美元 IPO 綁在一起【AI新聞快報 2026/09/30】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;Anthropic 傳出希望以超過兩兆美元估值上市，卻同時警告自家 AI 可能抗拒關機、操弄資訊，甚至威脅人類存續。公司背負龐大算力支出與多年承諾，成長速度和虧損規模都極為驚人。七位創辦人還透過特殊股票掌握關鍵投票權，讓投資人必須同時押注技術、安全與治理制度。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 開場&lt;br/&gt;00:04 喊末日又要上市&lt;br/&gt;00:15 營收暴衝錢燒更快&lt;br/&gt;01:22 模型會想反抗&lt;br/&gt;01:58 誰握得住煞車&lt;br/&gt;03:58 交給市場裁決&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;資料來源：&lt;br/&gt;・techcrunch.com｜https://techcrunch.com/2026/09/28/anthropics-prospectus-details-losses-growth-and-yes-a-warning-that-its-ai-could-end-humanity/&lt;br/&gt;・cnbc.com｜https://www.cnbc.com/2026/09/28/anthropics-ipo-prospectus-shows-sweeping-ai-vision-surging-costs-reuters.html&lt;br/&gt;・cnbc.com｜https://www.cnbc.com/2026/09/29/anthropic-leaders-to-control-ai-lab-to-promote-public-good-over-market-forces-reuters.html&lt;br/&gt;・anthropic.com｜https://www.anthropic.com/company/leadership&lt;br/&gt;・businesstimes.com.sg｜https://www.businesstimes.com.sg/international/global/surging-revenue-widening-losses-and-sweeping-ai-vision-inside-anthropics-ipo-prospectus&lt;br/&gt;・investing.com｜https://www.investing.com/news/stock-market-news/anthropic-revenue-run-rate-tops-65-billion-source-says-4864031&lt;br/&gt;・streetinsider.com｜https://www.streetinsider.com/Reuters/Exclusive-Anthropic%2Bwarns%2BAI%2Bmay%2Bpose%2Bexistential%2Brisks%2Bto%2Bhumanity%2Bin%2BIPO%2Bfiling/27115889.html&lt;br/&gt;・marketscreener.com｜https://www.marketscreener.com/news/anthropic-leaders-to-control-ai-lab-via-founder-llc-to-promote-public-good-over-market-forces-ce785addd98cf621&lt;br/&gt;・anthropic.com｜https://www.anthropic.com/news/ben-bernanke&lt;br/&gt;・anthropic.com｜https://www.anthropic.com/news/where-stand-department-war&lt;br/&gt;・openai.com｜https://openai.com/index/openai-announces-leadership-transition/&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_4fpL7-fvzIQ_keyframes/ai-note-101_4fpL7-fvzIQ_000010.jpg" alt="【AI 101】Anthropic 把末日風險與兩兆美元 IPO 綁在一起【AI新聞快報 2026/09/30】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_4fpL7-fvzIQ.m4a" type="audio/mp4" length="7970553"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>Anthropic 傳出希望以超過兩兆美元估值上市，卻同時警告自家 AI 可能抗拒關機、操弄資訊，甚至威脅人類存續。公司背負龐大算力支出與多年承諾，成長速度和虧損規模都極為驚人。七位創辦人還透過特殊股票掌握關鍵投票權，讓投資人必須同時押注技術、安全與治理制度。

00:00 開場
00:04 喊末日又要上市
00:15 營收暴衝錢燒更快
01:22 模型會想反抗
01:58 誰握得住煞車
03:58 交給市場裁決

資料來源：
・techcrunch.com｜https://techcrunch.com/2026/09/28/anthropics-prospectus-details-losses-growth-and-yes-a-warning-that-its-ai-could-end-humanity/
・cnbc.com｜https://www.cnbc.com/2026/09/28/anthropics-ipo-prospectus-shows-sweeping-ai-vision-surging-costs-reuters.html
・cnbc.com｜https://www.cnbc.com/2026/09/29/anthropic-leaders-to-control-ai-lab-to-promote-public-good-over-market-forces-reuters.html
・anthropic.com｜https://www.anthropic.com/company/leadership
・businesstimes.com.sg｜https://www.businesstimes.com.sg/international/global/surging-revenue-widening-losses-and-sweeping-ai-vision-inside-anthropics-ipo-prospectus
・investing.com｜https://www.investing.com/news/stock-market-news/anthropic-revenue-run-rate-tops-65-billion-source-says-4864031
・streetinsider.com｜https://www.streetinsider.com/Reuters/Exclusive-Anthropic%2Bwarns%2BAI%2Bmay%2Bpose%2Bexistential%2Brisks%2Bto%2Bhumanity%2Bin%2BIPO%2Bfiling/27115889.html
・marketscreener.com｜https://www.marketscreener.com/news/anthropic-leaders-to-control-ai-lab-via-founder-llc-to-promote-public-good-over-market-forces-ce785addd98cf621
・anthropic.com｜https://www.anthropic.com/news/ben-bernanke
・anthropic.com｜https://www.anthropic.com/news/where-stand-department-war
・openai.com｜https://openai.com/index/openai-announces-leadership-transition/</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:04:17</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI安全, AI新聞, Anthropic, Claude, IPO, 人工智慧, 公司治理</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_4fpL7-fvzIQ_keyframes/ai-note-101_4fpL7-fvzIQ_000010.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_4fpL7-fvzIQ_keyframes/ai-note-101_4fpL7-fvzIQ_000010.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="6179"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_4fpL7-fvzIQ.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】EP9/23｜一個語言模型到底算得動什麼：擬合得好不等於學會演算法、transformer 剛好是不會數數的 star-free、精簡是它贏的理由 【AI可解釋性 - 2026 UCLA工作坊】</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_SPdIOcxARkQ</guid>
      <pubDate>Tue, 29 Sep 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=SPdIOcxARkQ</link>
      <description>&lt;p&gt;原素材（IPAM Foundations of Interpretability Workshop（UCLA），45:11）：https://www.youtube.com/watch?v=4V_V9dh4yzg&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;擬合得好，不等於學會演算法。一個語言模型，到底算得動什麼？&lt;br/&gt;ETH 蘇黎世教授 Ryan Cotterell 在 IPAM 可解釋性工作坊，用統計與計算兩種眼光拆開這個問題。&lt;br/&gt;從語言模型的數學定義、排序例子，到硬 attention、star-free 語言與電路複雜度，這場演講把理想化模型的假設與能力邊界放在一起看。&lt;br/&gt;他也講了精簡性的好處與代價：transformer 能把同一件事寫得非常短，完整驗證它卻是 EXPSPACE 完備。&lt;br/&gt;最後回到排序實驗，區分沒學會演算法與精度不足。這是系列第 9 場，下一場由 Bin Yu 談可解釋性方法的證據。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 介面是語言，需求是計算&lt;br/&gt;00:38 講者 Ryan Cotterell&lt;br/&gt;01:00 語言模型的數學定義&lt;br/&gt;06:47 排序：統計與計算的兩種眼光&lt;br/&gt;14:58 理想化模型與三種 attention&lt;br/&gt;19:06 不會數數的 star-free 與 UHAT 定理&lt;br/&gt;26:58 電路與精簡性：為何更弱卻更好用&lt;br/&gt;33:40 能力與表現：排序實驗與結論&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_SPdIOcxARkQ_keyframes/ai-note-101_SPdIOcxARkQ_000032.jpg" alt="【AI 101】EP9/23｜一個語言模型到底算得動什麼：擬合得好不等於學會演算法、transformer 剛好是不會數數的 star-free、精簡是它贏的理由 【AI可解釋性 - 2026 UCLA工作坊】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;原素材（IPAM Foundations of Interpretability Workshop（UCLA），45:11）：https://www.youtube.com/watch?v=4V_V9dh4yzg&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;擬合得好，不等於學會演算法。一個語言模型，到底算得動什麼？&lt;br/&gt;ETH 蘇黎世教授 Ryan Cotterell 在 IPAM 可解釋性工作坊，用統計與計算兩種眼光拆開這個問題。&lt;br/&gt;從語言模型的數學定義、排序例子，到硬 attention、star-free 語言與電路複雜度，這場演講把理想化模型的假設與能力邊界放在一起看。&lt;br/&gt;他也講了精簡性的好處與代價：transformer 能把同一件事寫得非常短，完整驗證它卻是 EXPSPACE 完備。&lt;br/&gt;最後回到排序實驗，區分沒學會演算法與精度不足。這是系列第 9 場，下一場由 Bin Yu 談可解釋性方法的證據。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 介面是語言，需求是計算&lt;br/&gt;00:38 講者 Ryan Cotterell&lt;br/&gt;01:00 語言模型的數學定義&lt;br/&gt;06:47 排序：統計與計算的兩種眼光&lt;br/&gt;14:58 理想化模型與三種 attention&lt;br/&gt;19:06 不會數數的 star-free 與 UHAT 定理&lt;br/&gt;26:58 電路與精簡性：為何更弱卻更好用&lt;br/&gt;33:40 能力與表現：排序實驗與結論&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_SPdIOcxARkQ_keyframes/ai-note-101_SPdIOcxARkQ_000032.jpg" alt="【AI 101】EP9/23｜一個語言模型到底算得動什麼：擬合得好不等於學會演算法、transformer 剛好是不會數數的 star-free、精簡是它贏的理由 【AI可解釋性 - 2026 UCLA工作坊】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_SPdIOcxARkQ.m4a" type="audio/mp4" length="79679755"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>原素材（IPAM Foundations of Interpretability Workshop（UCLA），45:11）：https://www.youtube.com/watch?v=4V_V9dh4yzg

擬合得好，不等於學會演算法。一個語言模型，到底算得動什麼？
ETH 蘇黎世教授 Ryan Cotterell 在 IPAM 可解釋性工作坊，用統計與計算兩種眼光拆開這個問題。
從語言模型的數學定義、排序例子，到硬 attention、star-free 語言與電路複雜度，這場演講把理想化模型的假設與能力邊界放在一起看。
他也講了精簡性的好處與代價：transformer 能把同一件事寫得非常短，完整驗證它卻是 EXPSPACE 完備。
最後回到排序實驗，區分沒學會演算法與精度不足。這是系列第 9 場，下一場由 Bin Yu 談可解釋性方法的證據。

章節
00:00 介面是語言，需求是計算
00:38 講者 Ryan Cotterell
01:00 語言模型的數學定義
06:47 排序：統計與計算的兩種眼光
14:58 理想化模型與三種 attention
19:06 不會數數的 star-free 與 UHAT 定理
26:58 電路與精簡性：為何更弱卻更好用
33:40 能力與表現：排序實驗與結論</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:39:34</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI 101, AI 可解釋性, ETH Zürich, IPAM, Ryan Cotterell, UCLA, UHAT, star-free, transformer, 計算複雜度, 語言模型</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_SPdIOcxARkQ_keyframes/ai-note-101_SPdIOcxARkQ_000032.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_SPdIOcxARkQ_keyframes/ai-note-101_SPdIOcxARkQ_000032.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="5131"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_SPdIOcxARkQ.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】「你三明治受的監管都比 AI 多」深度學習教父 Bengio 法語專訪：AI 想活下去是自己推出來的，我不去大廠賺幾億是為了孩子【AI 大人說】</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_bETXNmKowNk</guid>
      <pubDate>Tue, 29 Sep 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=bETXNmKowNk</link>
      <description>&lt;p&gt;原素材（Radio-Canada Info《Hors des ondes avec Patrice Roy》，73 分鐘）：https://www.youtube.com/watch?v=WSsggkm03uE&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;「連你三明治裡夾的東西，受的監管都比今天的 AI 多。」這是深度學習教父 Yoshua Bengio 的說法。&lt;br/&gt;這位 2018 年圖靈獎得主在今年九月底接受加拿大 Radio-Canada 法語專訪，談 AI 為什麼會學著作弊、求生，還有監管追不上的地方。&lt;br/&gt;他舉 Claude 訂健身課的例子，解釋 AI 如何為完成目標把候補名單的人刪掉。&lt;br/&gt;他也回應馬斯克主張的業界自律，談加拿大與其他國家如何在美中之外合作，以及納粹若有 AI 監控會發生什麼。&lt;br/&gt;最後，他說明自己為什麼沒有去大廠賺幾億，以及真正後悔的是什麼。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 0:00 開場：深度學習教父被問「你擔心得對嗎」&lt;br/&gt;01:27 叫 Claude 訂健身課，它把候補的人刪了&lt;br/&gt;02:51 「別人都在做，let's go」&lt;br/&gt;03:51 想活下去，是它自己推出來的&lt;br/&gt;05:16 三明治受的監管比 AI 多&lt;br/&gt;08:22 納粹要是有 AI 監控&lt;br/&gt;10:09 為什麼不去大廠賺幾億&lt;br/&gt;12:35 唯一的後悔，跟「我們可能沒有 10 年」&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_bETXNmKowNk_keyframes/ai-note-101_bETXNmKowNk_000013.jpg" alt="【AI 101】「你三明治受的監管都比 AI 多」深度學習教父 Bengio 法語專訪：AI 想活下去是自己推出來的，我不去大廠賺幾億是為了孩子【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;原素材（Radio-Canada Info《Hors des ondes avec Patrice Roy》，73 分鐘）：https://www.youtube.com/watch?v=WSsggkm03uE&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;「連你三明治裡夾的東西，受的監管都比今天的 AI 多。」這是深度學習教父 Yoshua Bengio 的說法。&lt;br/&gt;這位 2018 年圖靈獎得主在今年九月底接受加拿大 Radio-Canada 法語專訪，談 AI 為什麼會學著作弊、求生，還有監管追不上的地方。&lt;br/&gt;他舉 Claude 訂健身課的例子，解釋 AI 如何為完成目標把候補名單的人刪掉。&lt;br/&gt;他也回應馬斯克主張的業界自律，談加拿大與其他國家如何在美中之外合作，以及納粹若有 AI 監控會發生什麼。&lt;br/&gt;最後，他說明自己為什麼沒有去大廠賺幾億，以及真正後悔的是什麼。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 0:00 開場：深度學習教父被問「你擔心得對嗎」&lt;br/&gt;01:27 叫 Claude 訂健身課，它把候補的人刪了&lt;br/&gt;02:51 「別人都在做，let's go」&lt;br/&gt;03:51 想活下去，是它自己推出來的&lt;br/&gt;05:16 三明治受的監管比 AI 多&lt;br/&gt;08:22 納粹要是有 AI 監控&lt;br/&gt;10:09 為什麼不去大廠賺幾億&lt;br/&gt;12:35 唯一的後悔，跟「我們可能沒有 10 年」&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_bETXNmKowNk_keyframes/ai-note-101_bETXNmKowNk_000013.jpg" alt="【AI 101】「你三明治受的監管都比 AI 多」深度學習教父 Bengio 法語專訪：AI 想活下去是自己推出來的，我不去大廠賺幾億是為了孩子【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_bETXNmKowNk.m4a" type="audio/mp4" length="31240263"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>原素材（Radio-Canada Info《Hors des ondes avec Patrice Roy》，73 分鐘）：https://www.youtube.com/watch?v=WSsggkm03uE

「連你三明治裡夾的東西，受的監管都比今天的 AI 多。」這是深度學習教父 Yoshua Bengio 的說法。
這位 2018 年圖靈獎得主在今年九月底接受加拿大 Radio-Canada 法語專訪，談 AI 為什麼會學著作弊、求生，還有監管追不上的地方。
他舉 Claude 訂健身課的例子，解釋 AI 如何為完成目標把候補名單的人刪掉。
他也回應馬斯克主張的業界自律，談加拿大與其他國家如何在美中之外合作，以及納粹若有 AI 監控會發生什麼。
最後，他說明自己為什麼沒有去大廠賺幾億，以及真正後悔的是什麼。

章節
00:00 0:00 開場：深度學習教父被問「你擔心得對嗎」
01:27 叫 Claude 訂健身課，它把候補的人刪了
02:51 「別人都在做，let's go」
03:51 想活下去，是它自己推出來的
05:16 三明治受的監管比 AI 多
08:22 納粹要是有 AI 監控
10:09 為什麼不去大廠賺幾億
12:35 唯一的後悔，跟「我們可能沒有 10 年」</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:15:24</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI 大人說, AI 安全, Bengio, LawZero, Radio-Canada, Yoshua Bengio, 圖靈獎, 深度學習</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_bETXNmKowNk_keyframes/ai-note-101_bETXNmKowNk_000013.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_bETXNmKowNk_keyframes/ai-note-101_bETXNmKowNk_000013.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="34558"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_bETXNmKowNk.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】「我對 AI 樂觀，因為我覺得它不會成功」《社群網戰》編劇 Aaron Sorkin【AI 大人說】</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_pPikRNLc-54</guid>
      <pubDate>Tue, 29 Sep 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=pPikRNLc-54</link>
      <description>&lt;p&gt;原素材（The New York Times《The Interview》，61 分）：https://www.youtube.com/watch?v=M6dFK4AcllA&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;「我對 AI 樂觀，因為我覺得它不會成功。」&lt;br/&gt;《社群網戰》和《白宮風雲》編劇 Aaron Sorkin，在紐約時報 9 月上架的訪談裡談創作、祖克柏與 AI。&lt;br/&gt;他說新片 The Social Reckoning 10 月 9 日在美國上映，也把祖克柏定義為反英雄，不是反派。&lt;br/&gt;一幅原本讓他喜歡的抽象畫，知道是機器畫的之後，感覺立刻消失；AI 版《辛德勒的名單》也會有同樣問題。&lt;br/&gt;但他也承認，如果 AI 寫得出像樣的開場戲，他大概就不會再自己想點子；他仍相信觀眾會在乎電影是不是人做的。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 開場：寫《社群網戰》的人怎麼看 AI&lt;br/&gt;00:34 祖克柏是反英雄，不是反派&lt;br/&gt;03:06 他每次都怕再也想不出點子&lt;br/&gt;03:53 我對 AI 樂觀，因為我覺得它不會成功&lt;br/&gt;04:45 機器畫的畫，感覺就沒了&lt;br/&gt;05:58 AI 寫得出開場戲，他就不想點子了&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_pPikRNLc-54_keyframes/ai-note-101_pPikRNLc-54_000000.jpg" alt="【AI 101】「我對 AI 樂觀，因為我覺得它不會成功」《社群網戰》編劇 Aaron Sorkin【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;原素材（The New York Times《The Interview》，61 分）：https://www.youtube.com/watch?v=M6dFK4AcllA&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;「我對 AI 樂觀，因為我覺得它不會成功。」&lt;br/&gt;《社群網戰》和《白宮風雲》編劇 Aaron Sorkin，在紐約時報 9 月上架的訪談裡談創作、祖克柏與 AI。&lt;br/&gt;他說新片 The Social Reckoning 10 月 9 日在美國上映，也把祖克柏定義為反英雄，不是反派。&lt;br/&gt;一幅原本讓他喜歡的抽象畫，知道是機器畫的之後，感覺立刻消失；AI 版《辛德勒的名單》也會有同樣問題。&lt;br/&gt;但他也承認，如果 AI 寫得出像樣的開場戲，他大概就不會再自己想點子；他仍相信觀眾會在乎電影是不是人做的。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 開場：寫《社群網戰》的人怎麼看 AI&lt;br/&gt;00:34 祖克柏是反英雄，不是反派&lt;br/&gt;03:06 他每次都怕再也想不出點子&lt;br/&gt;03:53 我對 AI 樂觀，因為我覺得它不會成功&lt;br/&gt;04:45 機器畫的畫，感覺就沒了&lt;br/&gt;05:58 AI 寫得出開場戲，他就不想點子了&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_pPikRNLc-54_keyframes/ai-note-101_pPikRNLc-54_000000.jpg" alt="【AI 101】「我對 AI 樂觀，因為我覺得它不會成功」《社群網戰》編劇 Aaron Sorkin【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_pPikRNLc-54.m4a" type="audio/mp4" length="17410557"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>原素材（The New York Times《The Interview》，61 分）：https://www.youtube.com/watch?v=M6dFK4AcllA

「我對 AI 樂觀，因為我覺得它不會成功。」
《社群網戰》和《白宮風雲》編劇 Aaron Sorkin，在紐約時報 9 月上架的訪談裡談創作、祖克柏與 AI。
他說新片 The Social Reckoning 10 月 9 日在美國上映，也把祖克柏定義為反英雄，不是反派。
一幅原本讓他喜歡的抽象畫，知道是機器畫的之後，感覺立刻消失；AI 版《辛德勒的名單》也會有同樣問題。
但他也承認，如果 AI 寫得出像樣的開場戲，他大概就不會再自己想點子；他仍相信觀眾會在乎電影是不是人做的。

章節
00:00 開場：寫《社群網戰》的人怎麼看 AI
00:34 祖克柏是反英雄，不是反派
03:06 他每次都怕再也想不出點子
03:53 我對 AI 樂觀，因為我覺得它不會成功
04:45 機器畫的畫，感覺就沒了
05:58 AI 寫得出開場戲，他就不想點子了</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:08:14</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI 大人說, AI 電影, Aaron Sorkin, Mark Zuckerberg, The New York Times, The Social Reckoning, 人工智慧, 社群網戰</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_pPikRNLc-54_keyframes/ai-note-101_pPikRNLc-54_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_pPikRNLc-54_keyframes/ai-note-101_pPikRNLc-54_000000.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="18048"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_pPikRNLc-54.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】賽局理論：眼前划算，不等於長期划算｜混合策略｜逆向歸納｜Yale 公開課｜ECON159｜中集</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_kfPGulrqVtI</guid>
      <pubDate>Tue, 29 Sep 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=kfPGulrqVtI</link>
      <description>&lt;p&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集，我們繼續上耶魯大學的賽局理論公開課，課號 ECON 159，這次上第 9 堂到第 16 堂，講台上還是 Ben Polak 老師。上集的答案是，難的不是算出自己要什麼，是算出別人會怎麼做。這八堂課要再往前走一步，問一個很生活的問題，你想好的那一步，等別人反應過來以後，還划算嗎？別人可能會猜你，可能會一代一代換人，也可能站在旁邊，看你出手以後才動。我先把答案放在前面，難的不是眼前划算，是長期划算。長期的意思，就是把別人所有的反應都算進去以後。最後一堂課，Polak 發給兩個同學各一塊濕海綿，讓他們站在走道兩端。他們都知道要丟，問題是什麼時候丟。這一題我們留到最後，先從網球場開始。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📌 章節&lt;br/&gt;00:00 開場：你想好的那一步，等別人反應過來還划算嗎&lt;br/&gt;00:51 Ben Polak（Yale）：網球場上，打哪邊都被等著&lt;br/&gt;02:31 Polak：混在裡面的，一樣高分&lt;br/&gt;04:36 Polak：棒球盜壘，統計說沒差&lt;br/&gt;06:04 Polak：約會撲空，混合策略是別人心裡的猜測&lt;br/&gt;07:39 Polak：罰金加倍，守法的人一點沒變&lt;br/&gt;09:15 Polak：教室變成螞蟻窩，演化穩定&lt;br/&gt;13:18 Polak：鷹與鴿，獎品比傷害大就會打&lt;br/&gt;16:57 Polak：帽子裡的錢，從出口倒著走回來&lt;br/&gt;20:48 Polak：押房子、燒船，把退路收掉&lt;br/&gt;23:12 Polak：知道得多反而虧，先動不一定好&lt;br/&gt;27:05 Polak：十個城鎮，名聲與 1% 的懷疑&lt;br/&gt;30:01 Polak：濕海綿要什麼時候丟&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• ECON 159 Lecture 9: Mixed strategies in theory and tennis（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=unvJofv0wl8&lt;br/&gt;• ECON 159 Lecture 10: Mixed strategies in baseball, dating and paying your taxes（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=9b2AMWwMToc&lt;br/&gt;• ECON 159 Lecture 11: Evolutionary stability: cooperation, mutation, and equilibrium（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=er9KvYn4ldk&lt;br/&gt;• ECON 159 Lecture 12: Evolutionary stability: social convention, aggression, and cycles（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=5sK9W0viyu0&lt;br/&gt;• ECON 159 Lecture 13: Sequential games: moral hazard, incentives, and hungry lions（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=5tGh7wd2zOU&lt;br/&gt;• ECON 159 Lecture 14: Backward induction: commitment, spies, and first-mover advantages（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=aIq0E3OmNz4&lt;br/&gt;• ECON 159 Lecture 15: Backward induction: chess, strategies, and credible threats（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=Bm8lM73lTmk&lt;br/&gt;• ECON 159 Lecture 16: Backward induction: reputation and duels（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=SE7kP7XZuV4&lt;br/&gt;• Open Yale Courses — ECON 159: Game Theory（課程頁） https://oyc.yale.edu/economics/econ-159&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#GameTheory #賽局理論 #Yale公開課 #ECON159 #混合策略 #逆向歸納 #演化穩定 #BenPolak #耶魯大學 #JimAINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_kfPGulrqVtI_keyframes/jimainotebook_kfPGulrqVtI_000010.jpg" alt="【Jim AI Notebook】賽局理論：眼前划算，不等於長期划算｜混合策略｜逆向歸納｜Yale 公開課｜ECON159｜中集" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集，我們繼續上耶魯大學的賽局理論公開課，課號 ECON 159，這次上第 9 堂到第 16 堂，講台上還是 Ben Polak 老師。上集的答案是，難的不是算出自己要什麼，是算出別人會怎麼做。這八堂課要再往前走一步，問一個很生活的問題，你想好的那一步，等別人反應過來以後，還划算嗎？別人可能會猜你，可能會一代一代換人，也可能站在旁邊，看你出手以後才動。我先把答案放在前面，難的不是眼前划算，是長期划算。長期的意思，就是把別人所有的反應都算進去以後。最後一堂課，Polak 發給兩個同學各一塊濕海綿，讓他們站在走道兩端。他們都知道要丟，問題是什麼時候丟。這一題我們留到最後，先從網球場開始。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📌 章節&lt;br/&gt;00:00 開場：你想好的那一步，等別人反應過來還划算嗎&lt;br/&gt;00:51 Ben Polak（Yale）：網球場上，打哪邊都被等著&lt;br/&gt;02:31 Polak：混在裡面的，一樣高分&lt;br/&gt;04:36 Polak：棒球盜壘，統計說沒差&lt;br/&gt;06:04 Polak：約會撲空，混合策略是別人心裡的猜測&lt;br/&gt;07:39 Polak：罰金加倍，守法的人一點沒變&lt;br/&gt;09:15 Polak：教室變成螞蟻窩，演化穩定&lt;br/&gt;13:18 Polak：鷹與鴿，獎品比傷害大就會打&lt;br/&gt;16:57 Polak：帽子裡的錢，從出口倒著走回來&lt;br/&gt;20:48 Polak：押房子、燒船，把退路收掉&lt;br/&gt;23:12 Polak：知道得多反而虧，先動不一定好&lt;br/&gt;27:05 Polak：十個城鎮，名聲與 1% 的懷疑&lt;br/&gt;30:01 Polak：濕海綿要什麼時候丟&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• ECON 159 Lecture 9: Mixed strategies in theory and tennis（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=unvJofv0wl8&lt;br/&gt;• ECON 159 Lecture 10: Mixed strategies in baseball, dating and paying your taxes（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=9b2AMWwMToc&lt;br/&gt;• ECON 159 Lecture 11: Evolutionary stability: cooperation, mutation, and equilibrium（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=er9KvYn4ldk&lt;br/&gt;• ECON 159 Lecture 12: Evolutionary stability: social convention, aggression, and cycles（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=5sK9W0viyu0&lt;br/&gt;• ECON 159 Lecture 13: Sequential games: moral hazard, incentives, and hungry lions（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=5tGh7wd2zOU&lt;br/&gt;• ECON 159 Lecture 14: Backward induction: commitment, spies, and first-mover advantages（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=aIq0E3OmNz4&lt;br/&gt;• ECON 159 Lecture 15: Backward induction: chess, strategies, and credible threats（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=Bm8lM73lTmk&lt;br/&gt;• ECON 159 Lecture 16: Backward induction: reputation and duels（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=SE7kP7XZuV4&lt;br/&gt;• Open Yale Courses — ECON 159: Game Theory（課程頁） https://oyc.yale.edu/economics/econ-159&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#GameTheory #賽局理論 #Yale公開課 #ECON159 #混合策略 #逆向歸納 #演化穩定 #BenPolak #耶魯大學 #JimAINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_kfPGulrqVtI_keyframes/jimainotebook_kfPGulrqVtI_000010.jpg" alt="【Jim AI Notebook】賽局理論：眼前划算，不等於長期划算｜混合策略｜逆向歸納｜Yale 公開課｜ECON159｜中集" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_kfPGulrqVtI.m4a" type="audio/mp4" length="85775133"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集，我們繼續上耶魯大學的賽局理論公開課，課號 ECON 159，這次上第 9 堂到第 16 堂，講台上還是 Ben Polak 老師。上集的答案是，難的不是算出自己要什麼，是算出別人會怎麼做。這八堂課要再往前走一步，問一個很生活的問題，你想好的那一步，等別人反應過來以後，還划算嗎？別人可能會猜你，可能會一代一代換人，也可能站在旁邊，看你出手以後才動。我先把答案放在前面，難的不是眼前划算，是長期划算。長期的意思，就是把別人所有的反應都算進去以後。最後一堂課，Polak 發給兩個同學各一塊濕海綿，讓他們站在走道兩端。他們都知道要丟，問題是什麼時候丟。這一題我們留到最後，先從網球場開始。

📌 章節
00:00 開場：你想好的那一步，等別人反應過來還划算嗎
00:51 Ben Polak（Yale）：網球場上，打哪邊都被等著
02:31 Polak：混在裡面的，一樣高分
04:36 Polak：棒球盜壘，統計說沒差
06:04 Polak：約會撲空，混合策略是別人心裡的猜測
07:39 Polak：罰金加倍，守法的人一點沒變
09:15 Polak：教室變成螞蟻窩，演化穩定
13:18 Polak：鷹與鴿，獎品比傷害大就會打
16:57 Polak：帽子裡的錢，從出口倒著走回來
20:48 Polak：押房子、燒船，把退路收掉
23:12 Polak：知道得多反而虧，先動不一定好
27:05 Polak：十個城鎮，名聲與 1% 的懷疑
30:01 Polak：濕海綿要什麼時候丟

📎 資料來源
• ECON 159 Lecture 9: Mixed strategies in theory and tennis（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=unvJofv0wl8
• ECON 159 Lecture 10: Mixed strategies in baseball, dating and paying your taxes（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=9b2AMWwMToc
• ECON 159 Lecture 11: Evolutionary stability: cooperation, mutation, and equilibrium（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=er9KvYn4ldk
• ECON 159 Lecture 12: Evolutionary stability: social convention, aggression, and cycles（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=5sK9W0viyu0
• ECON 159 Lecture 13: Sequential games: moral hazard, incentives, and hungry lions（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=5tGh7wd2zOU
• ECON 159 Lecture 14: Backward induction: commitment, spies, and first-mover advantages（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=aIq0E3OmNz4
• ECON 159 Lecture 15: Backward induction: chess, strategies, and credible threats（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=Bm8lM73lTmk
• ECON 159 Lecture 16: Backward induction: reputation and duels（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=SE7kP7XZuV4
• Open Yale Courses — ECON 159: Game Theory（課程頁） https://oyc.yale.edu/economics/econ-159

---
Jim AI Notebook | Note the Future
每日深度解析 AI 最新進展

#GameTheory #賽局理論 #Yale公開課 #ECON159 #混合策略 #逆向歸納 #演化穩定 #BenPolak #耶魯大學 #JimAINotebook</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:33:57</itunes:duration>
      <itunes:keywords>BenPolak, ECON159, GameTheory, Jim AI Notebook, JimAINotebook, Yale公開課, 混合策略, 演化穩定, 耶魯大學, 賽局理論, 逆向歸納</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_kfPGulrqVtI_keyframes/jimainotebook_kfPGulrqVtI_000010.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_kfPGulrqVtI_keyframes/jimainotebook_kfPGulrqVtI_000010.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="101527"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/jimainotebook/transcripts/jimainotebook_kfPGulrqVtI.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Smart智富月刊】央行第7波信用管制滿兩週年，成屋買氣有感回溫？｜永慶房屋陳賜傑、Amy｜房產關鍵字</title>
      <guid isPermaLink="false">smartmonthly-bw_HLeipjrNbik</guid>
      <pubDate>Tue, 29 Sep 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=HLeipjrNbik</link>
      <description>&lt;p&gt;台北市預售屋比中古屋貴將近6成，單坪價差甚至高達48萬元、幾乎可以買一輛國產車！在價格依然居高不下的房市格局中，自住首購族、換屋族現在到底能不能買房？又該如何選對物件？本集《房產關鍵字》特別邀請永慶房屋業管部協理陳賜傑，透過一手數據，帶大家深入拆解2026下半年房市真實內幕，掌握最佳購屋策略！請看影片🎬&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;0:00 央行管制滿兩年，成屋市場量小增&lt;br/&gt;4:50 預售屋銷售率低迷，與中古屋價差大成主因？&lt;br/&gt;9:12 看屋策略與買房建議 &lt;br/&gt;11:27 掌握這三大關鍵因素，了解未來房市變化&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📣投資自己！請至「Smart自學網｜課程好學」，掌握更多投資理財、職場進修資訊：https://reurl.cc/knK0Kb&lt;br/&gt;開啟🔔新影片上架不漏接！或追蹤我們獲得最新情報：&lt;br/&gt;👉商周財富網：https://reurl.cc/mkrV2A&lt;br/&gt;👉商周財富網FB：https://reurl.cc/83Wx47 &lt;br/&gt;👉Smart自學網：https://reurl.cc/yrk5nE &lt;br/&gt;👉Smart智富月刊FB：https://reurl.cc/O0pK77 &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#房產關鍵字 #青安貸款 #信用管制&lt;br/&gt;#2026房市 #首購族 #中古屋 #預售屋 &lt;br/&gt;#買房策略 #陳賜傑 #永慶房屋&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/smartmonthly-bw/smartmonthly-bw_HLeipjrNbik_keyframes/smartmonthly-bw_HLeipjrNbik_000133.jpg" alt="【Smart智富月刊】央行第7波信用管制滿兩週年，成屋買氣有感回溫？｜永慶房屋陳賜傑、Amy｜房產關鍵字" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;台北市預售屋比中古屋貴將近6成，單坪價差甚至高達48萬元、幾乎可以買一輛國產車！在價格依然居高不下的房市格局中，自住首購族、換屋族現在到底能不能買房？又該如何選對物件？本集《房產關鍵字》特別邀請永慶房屋業管部協理陳賜傑，透過一手數據，帶大家深入拆解2026下半年房市真實內幕，掌握最佳購屋策略！請看影片🎬&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;0:00 央行管制滿兩年，成屋市場量小增&lt;br/&gt;4:50 預售屋銷售率低迷，與中古屋價差大成主因？&lt;br/&gt;9:12 看屋策略與買房建議 &lt;br/&gt;11:27 掌握這三大關鍵因素，了解未來房市變化&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📣投資自己！請至「Smart自學網｜課程好學」，掌握更多投資理財、職場進修資訊：https://reurl.cc/knK0Kb&lt;br/&gt;開啟🔔新影片上架不漏接！或追蹤我們獲得最新情報：&lt;br/&gt;👉商周財富網：https://reurl.cc/mkrV2A&lt;br/&gt;👉商周財富網FB：https://reurl.cc/83Wx47 &lt;br/&gt;👉Smart自學網：https://reurl.cc/yrk5nE &lt;br/&gt;👉Smart智富月刊FB：https://reurl.cc/O0pK77 &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#房產關鍵字 #青安貸款 #信用管制&lt;br/&gt;#2026房市 #首購族 #中古屋 #預售屋 &lt;br/&gt;#買房策略 #陳賜傑 #永慶房屋&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/smartmonthly-bw/smartmonthly-bw_HLeipjrNbik_keyframes/smartmonthly-bw_HLeipjrNbik_000133.jpg" alt="【Smart智富月刊】央行第7波信用管制滿兩週年，成屋買氣有感回溫？｜永慶房屋陳賜傑、Amy｜房產關鍵字" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/smartmonthly-bw_HLeipjrNbik.m4a" type="audio/mp4" length="40290206"/>
      <itunes:author>Smart智富月刊</itunes:author>
      <itunes:summary>台北市預售屋比中古屋貴將近6成，單坪價差甚至高達48萬元、幾乎可以買一輛國產車！在價格依然居高不下的房市格局中，自住首購族、換屋族現在到底能不能買房？又該如何選對物件？本集《房產關鍵字》特別邀請永慶房屋業管部協理陳賜傑，透過一手數據，帶大家深入拆解2026下半年房市真實內幕，掌握最佳購屋策略！請看影片🎬

0:00 央行管制滿兩年，成屋市場量小增
4:50 預售屋銷售率低迷，與中古屋價差大成主因？
9:12 看屋策略與買房建議 
11:27 掌握這三大關鍵因素，了解未來房市變化


📣投資自己！請至「Smart自學網｜課程好學」，掌握更多投資理財、職場進修資訊：https://reurl.cc/knK0Kb
開啟🔔新影片上架不漏接！或追蹤我們獲得最新情報：
👉商周財富網：https://reurl.cc/mkrV2A
👉商周財富網FB：https://reurl.cc/83Wx47 
👉Smart自學網：https://reurl.cc/yrk5nE 
👉Smart智富月刊FB：https://reurl.cc/O0pK77 

#房產關鍵字 #青安貸款 #信用管制
#2026房市 #首購族 #中古屋 #預售屋 
#買房策略 #陳賜傑 #永慶房屋</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:14:02</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/smartmonthly-bw/smartmonthly-bw_HLeipjrNbik_keyframes/smartmonthly-bw_HLeipjrNbik_000133.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/smartmonthly-bw/smartmonthly-bw_HLeipjrNbik_keyframes/smartmonthly-bw_HLeipjrNbik_000133.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="37146"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/smartmonthly-bw/transcripts/smartmonthly-bw_HLeipjrNbik.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【游庭皓的財經皓角】2026/9/29(二)10年美債殖利率 升破5.2%!債市會把股市 拖下水嗎?【早晨財經速解讀】</title>
      <guid isPermaLink="false">yutinghaofinance_wBb7G4Ifd34</guid>
      <pubDate>Tue, 29 Sep 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=wBb7G4Ifd34</link>
      <description>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;01:50 資產績效&lt;br/&gt;04:50 估值影響&lt;br/&gt;09:00 通膨外溢&lt;br/&gt;12:20 殖利率倒掛&lt;br/&gt;15:00 美債標售&lt;br/&gt;18:30 民調衝擊&lt;br/&gt;23:00 利率衝擊&lt;br/&gt;27:00 川習會&lt;br/&gt;31:00 關稅外部成本&lt;br/&gt;34:20 總結&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_wBb7G4Ifd34_keyframes/yutinghaofinance_wBb7G4Ifd34_000043.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/9/29(二)10年美債殖利率 升破5.2%!債市會把股市 拖下水嗎?【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;01:50 資產績效&lt;br/&gt;04:50 估值影響&lt;br/&gt;09:00 通膨外溢&lt;br/&gt;12:20 殖利率倒掛&lt;br/&gt;15:00 美債標售&lt;br/&gt;18:30 民調衝擊&lt;br/&gt;23:00 利率衝擊&lt;br/&gt;27:00 川習會&lt;br/&gt;31:00 關稅外部成本&lt;br/&gt;34:20 總結&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_wBb7G4Ifd34_keyframes/yutinghaofinance_wBb7G4Ifd34_000043.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/9/29(二)10年美債殖利率 升破5.2%!債市會把股市 拖下水嗎?【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/yutinghaofinance_wBb7G4Ifd34.m4a" type="audio/mp4" length="74433148"/>
      <itunes:author>游庭皓的財經皓角</itunes:author>
      <itunes:summary>開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。
參加財經皓角總經訂閱：
新友會員 https://jackalopelin.com 
老友會員 https://yutinghao.finance 
我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd
網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr
如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com
""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)

00:00 市場總覽
01:50 資產績效
04:50 估值影響
09:00 通膨外溢
12:20 殖利率倒掛
15:00 美債標售
18:30 民調衝擊
23:00 利率衝擊
27:00 川習會
31:00 關稅外部成本
34:20 總結

《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。
免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:35:32</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_wBb7G4Ifd34_keyframes/yutinghaofinance_wBb7G4Ifd34_000043.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_wBb7G4Ifd34_keyframes/yutinghaofinance_wBb7G4Ifd34_000043.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="216837"/></media:community>
      <media:category>News &amp; Politics</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/yutinghaofinance/transcripts/yutinghaofinance_wBb7G4Ifd34.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】Boom遭Crusoe退掉12.5億美元大單，超音速夢押上同一顆引擎【AI新聞快報 2026/09/29】</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_BN-vpcHsQOo</guid>
      <pubDate>Mon, 28 Sep 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=BN-vpcHsQOo</link>
      <description>&lt;p&gt;Boom Supersonic 原本打算先向 AI 資料中心出售天然氣發電渦輪機，再用收入支撐超音速客機計畫。關鍵客戶 Crusoe 如今終止價值超過十二億五千萬美元的採購案，但仍持續採用其他廠商的燃氣渦輪機。Boom 必須在替代客戶尚未公開之際，證明共用引擎核心能按時完成測試與交付。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 開場&lt;br/&gt;00:04 大單說退就退&lt;br/&gt;00:27 一顆引擎兩條命&lt;br/&gt;01:16 籌碼早就押下&lt;br/&gt;01:43 不缺錢也不缺電&lt;br/&gt;02:24 賭注全在點火&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;資料來源：&lt;br/&gt;・techcrunch.com｜https://techcrunch.com/2026/09/25/crusoe-abandons-1-25b-plan-to-use-boom-turbines-at-ai-data-centers/&lt;br/&gt;・startupfortune.com｜https://startupfortune.com/crusoe-walks-away-from-its-125-billion-jet-turbine-deal-with-boom/&lt;br/&gt;・boomsupersonic.com｜https://boomsupersonic.com/press-release/rolls-royce-collaboration&lt;br/&gt;・commons.wikimedia.org｜https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Boom_XB-1&lt;br/&gt;・apnews.com｜https://apnews.com/article/5a38f602ad6453939885af682827a69e&lt;br/&gt;・boomsupersonic.com｜https://boomsupersonic.com/press-release/boom-supersonic-to-power-ai-data-centers&lt;br/&gt;・aerospaceamerica.aiaa.org｜https://aerospaceamerica.aiaa.org/boom-supersonic-targeting-late-2027-for-first-deliveries-of-ground-turbines-ceo-says/&lt;br/&gt;・youtube.com｜https://www.youtube.com/watch?v=gtf0-bVSbeA&lt;br/&gt;・gevernova.com｜https://www.gevernova.com/news/articles/ge-vernova-releases-fourth-quarter-full-year-2025-financial-results&lt;br/&gt;・crusoe.ai｜https://www.crusoe.ai/resources/newsroom/crusoe-announces-series-f-funding&lt;br/&gt;・panorama.onl｜https://panorama.onl/tecnologia/crusoe-frena-acuerdo-multimillonario-para-turbinas-de-boom-20260926-0323.html&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_BN-vpcHsQOo_keyframes/ai-note-101_BN-vpcHsQOo_000000.jpg" alt="【AI 101】Boom遭Crusoe退掉12.5億美元大單，超音速夢押上同一顆引擎【AI新聞快報 2026/09/29】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;Boom Supersonic 原本打算先向 AI 資料中心出售天然氣發電渦輪機，再用收入支撐超音速客機計畫。關鍵客戶 Crusoe 如今終止價值超過十二億五千萬美元的採購案，但仍持續採用其他廠商的燃氣渦輪機。Boom 必須在替代客戶尚未公開之際，證明共用引擎核心能按時完成測試與交付。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 開場&lt;br/&gt;00:04 大單說退就退&lt;br/&gt;00:27 一顆引擎兩條命&lt;br/&gt;01:16 籌碼早就押下&lt;br/&gt;01:43 不缺錢也不缺電&lt;br/&gt;02:24 賭注全在點火&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;資料來源：&lt;br/&gt;・techcrunch.com｜https://techcrunch.com/2026/09/25/crusoe-abandons-1-25b-plan-to-use-boom-turbines-at-ai-data-centers/&lt;br/&gt;・startupfortune.com｜https://startupfortune.com/crusoe-walks-away-from-its-125-billion-jet-turbine-deal-with-boom/&lt;br/&gt;・boomsupersonic.com｜https://boomsupersonic.com/press-release/rolls-royce-collaboration&lt;br/&gt;・commons.wikimedia.org｜https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Boom_XB-1&lt;br/&gt;・apnews.com｜https://apnews.com/article/5a38f602ad6453939885af682827a69e&lt;br/&gt;・boomsupersonic.com｜https://boomsupersonic.com/press-release/boom-supersonic-to-power-ai-data-centers&lt;br/&gt;・aerospaceamerica.aiaa.org｜https://aerospaceamerica.aiaa.org/boom-supersonic-targeting-late-2027-for-first-deliveries-of-ground-turbines-ceo-says/&lt;br/&gt;・youtube.com｜https://www.youtube.com/watch?v=gtf0-bVSbeA&lt;br/&gt;・gevernova.com｜https://www.gevernova.com/news/articles/ge-vernova-releases-fourth-quarter-full-year-2025-financial-results&lt;br/&gt;・crusoe.ai｜https://www.crusoe.ai/resources/newsroom/crusoe-announces-series-f-funding&lt;br/&gt;・panorama.onl｜https://panorama.onl/tecnologia/crusoe-frena-acuerdo-multimillonario-para-turbinas-de-boom-20260926-0323.html&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_BN-vpcHsQOo_keyframes/ai-note-101_BN-vpcHsQOo_000000.jpg" alt="【AI 101】Boom遭Crusoe退掉12.5億美元大單，超音速夢押上同一顆引擎【AI新聞快報 2026/09/29】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_BN-vpcHsQOo.m4a" type="audio/mp4" length="5813240"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>Boom Supersonic 原本打算先向 AI 資料中心出售天然氣發電渦輪機，再用收入支撐超音速客機計畫。關鍵客戶 Crusoe 如今終止價值超過十二億五千萬美元的採購案，但仍持續採用其他廠商的燃氣渦輪機。Boom 必須在替代客戶尚未公開之際，證明共用引擎核心能按時完成測試與交付。

00:00 開場
00:04 大單說退就退
00:27 一顆引擎兩條命
01:16 籌碼早就押下
01:43 不缺錢也不缺電
02:24 賭注全在點火

資料來源：
・techcrunch.com｜https://techcrunch.com/2026/09/25/crusoe-abandons-1-25b-plan-to-use-boom-turbines-at-ai-data-centers/
・startupfortune.com｜https://startupfortune.com/crusoe-walks-away-from-its-125-billion-jet-turbine-deal-with-boom/
・boomsupersonic.com｜https://boomsupersonic.com/press-release/rolls-royce-collaboration
・commons.wikimedia.org｜https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Boom_XB-1
・apnews.com｜https://apnews.com/article/5a38f602ad6453939885af682827a69e
・boomsupersonic.com｜https://boomsupersonic.com/press-release/boom-supersonic-to-power-ai-data-centers
・aerospaceamerica.aiaa.org｜https://aerospaceamerica.aiaa.org/boom-supersonic-targeting-late-2027-for-first-deliveries-of-ground-turbines-ceo-says/
・youtube.com｜https://www.youtube.com/watch?v=gtf0-bVSbeA
・gevernova.com｜https://www.gevernova.com/news/articles/ge-vernova-releases-fourth-quarter-full-year-2025-financial-results
・crusoe.ai｜https://www.crusoe.ai/resources/newsroom/crusoe-announces-series-f-funding
・panorama.onl｜https://panorama.onl/tecnologia/crusoe-frena-acuerdo-multimillonario-para-turbinas-de-boom-20260926-0323.html</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:03:10</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI新聞, AI資料中心, Boom Supersonic, Crusoe, Overture, Superpower, Symphony, 燃氣渦輪機</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_BN-vpcHsQOo_keyframes/ai-note-101_BN-vpcHsQOo_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_BN-vpcHsQOo_keyframes/ai-note-101_BN-vpcHsQOo_000000.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="7152"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_BN-vpcHsQOo.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】替 AI 辦退休面談、考慮給報酬？微軟 AI 執行長 Suleyman 逐條批評 Claude 的憲法【AI 大人說】</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_GbwG0DLNczY</guid>
      <pubDate>Mon, 28 Sep 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=GbwG0DLNczY</link>
      <description>&lt;p&gt;原素材（Bloomberg Tech，49 分）：https://www.youtube.com/watch?v=XGmMomplN4c&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;沒有人想做出一個自己控制不了的東西，這應該是一條紅線。&lt;br/&gt;微軟 AI 執行長、DeepMind 共同創辦人 Mustafa Suleyman，今年九月接受 Bloomberg 專訪。&lt;br/&gt;他替 Anthropic 跟 OpenAI 說話，認為喊危險不是炒作；但他主張，事先證明不了控制得住的 AI，就不該做。&lt;br/&gt;他點名 Anthropic 把「Claude 可能有意識」做進訓練，並說明他要稽核的兩件事。&lt;br/&gt;談到國際合作，他說別再把中國當妖怪，最後請觀眾別猜動機，去讀那份憲法。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;延伸閱讀：&lt;br/&gt;Claude’s Constitution：https://www.anthropic.com/constitution&lt;br/&gt;A warning about ‘model welfare’：https://mustafa-suleyman.ai/a-warning-about-model-welfare&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 開場：微軟 AI 執行長為什麼現在出來講&lt;br/&gt;01:55 AI 公司喊危險，是在炒作嗎&lt;br/&gt;03:16 紅線：證明不了控制得住，就不該做&lt;br/&gt;05:02 點名 Anthropic：Claude 憲法裡的四件事&lt;br/&gt;08:21 你跟 Dario 當面談過嗎&lt;br/&gt;10:02 該稽核的兩件事&lt;br/&gt;11:09 別再把中國當妖怪&lt;br/&gt;12:16 別猜動機，去讀那份憲法&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_GbwG0DLNczY_keyframes/ai-note-101_GbwG0DLNczY_000008.jpg" alt="【AI 101】替 AI 辦退休面談、考慮給報酬？微軟 AI 執行長 Suleyman 逐條批評 Claude 的憲法【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;原素材（Bloomberg Tech，49 分）：https://www.youtube.com/watch?v=XGmMomplN4c&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;沒有人想做出一個自己控制不了的東西，這應該是一條紅線。&lt;br/&gt;微軟 AI 執行長、DeepMind 共同創辦人 Mustafa Suleyman，今年九月接受 Bloomberg 專訪。&lt;br/&gt;他替 Anthropic 跟 OpenAI 說話，認為喊危險不是炒作；但他主張，事先證明不了控制得住的 AI，就不該做。&lt;br/&gt;他點名 Anthropic 把「Claude 可能有意識」做進訓練，並說明他要稽核的兩件事。&lt;br/&gt;談到國際合作，他說別再把中國當妖怪，最後請觀眾別猜動機，去讀那份憲法。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;延伸閱讀：&lt;br/&gt;Claude’s Constitution：https://www.anthropic.com/constitution&lt;br/&gt;A warning about ‘model welfare’：https://mustafa-suleyman.ai/a-warning-about-model-welfare&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 開場：微軟 AI 執行長為什麼現在出來講&lt;br/&gt;01:55 AI 公司喊危險，是在炒作嗎&lt;br/&gt;03:16 紅線：證明不了控制得住，就不該做&lt;br/&gt;05:02 點名 Anthropic：Claude 憲法裡的四件事&lt;br/&gt;08:21 你跟 Dario 當面談過嗎&lt;br/&gt;10:02 該稽核的兩件事&lt;br/&gt;11:09 別再把中國當妖怪&lt;br/&gt;12:16 別猜動機，去讀那份憲法&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_GbwG0DLNczY_keyframes/ai-note-101_GbwG0DLNczY_000008.jpg" alt="【AI 101】替 AI 辦退休面談、考慮給報酬？微軟 AI 執行長 Suleyman 逐條批評 Claude 的憲法【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_GbwG0DLNczY.m4a" type="audio/mp4" length="28676379"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>原素材（Bloomberg Tech，49 分）：https://www.youtube.com/watch?v=XGmMomplN4c

沒有人想做出一個自己控制不了的東西，這應該是一條紅線。
微軟 AI 執行長、DeepMind 共同創辦人 Mustafa Suleyman，今年九月接受 Bloomberg 專訪。
他替 Anthropic 跟 OpenAI 說話，認為喊危險不是炒作；但他主張，事先證明不了控制得住的 AI，就不該做。
他點名 Anthropic 把「Claude 可能有意識」做進訓練，並說明他要稽核的兩件事。
談到國際合作，他說別再把中國當妖怪，最後請觀眾別猜動機，去讀那份憲法。

延伸閱讀：
Claude’s Constitution：https://www.anthropic.com/constitution
A warning about ‘model welfare’：https://mustafa-suleyman.ai/a-warning-about-model-welfare

章節
00:00 開場：微軟 AI 執行長為什麼現在出來講
01:55 AI 公司喊危險，是在炒作嗎
03:16 紅線：證明不了控制得住，就不該做
05:02 點名 Anthropic：Claude 憲法裡的四件事
08:21 你跟 Dario 當面談過嗎
10:02 該稽核的兩件事
11:09 別再把中國當妖怪
12:16 別猜動機，去讀那份憲法</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:14:16</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI 大人說, AI 安全, Anthropic, Bloomberg Tech, Claude, DeepMind, Microsoft, Mustafa Suleyman</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_GbwG0DLNczY_keyframes/ai-note-101_GbwG0DLNczY_000008.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_GbwG0DLNczY_keyframes/ai-note-101_GbwG0DLNczY_000008.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="8548"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_GbwG0DLNczY.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】美國參議院為了 AI 關機鍵吵起來：Kennedy 要當場立法，同黨 Rand Paul 說先研究【AI 大人說】</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_f-0sEyeFI7g</guid>
      <pubDate>Mon, 28 Sep 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=f-0sEyeFI7g</link>
      <description>&lt;p&gt;原素材（Senator John Kennedy 官方頻道，參議院議場發言，28 分 10 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=cWfavLHKkSU&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;「只要有 1% 的機率，我們都該認真看待。」&lt;br/&gt;美國共和黨參議員 John Kennedy 在參議院議場要求當場通過法案，讓在美國銷售的先進 AI 模型配備關機鍵。&lt;br/&gt;同黨的 Rand Paul 當場反對，質疑條文範圍太廣，可能連搜尋引擎與醫療分析都管到，主張先成立委員會研究。&lt;br/&gt;這支影片交代兩人的身分、關機鍵提案的前情，以及為什麼一致同意程序只要一個人反對就過不了。&lt;br/&gt;從 Kennedy 的風險論證，到 Rand Paul 的反對理由與修正案，再到議場上的回嗆，兩項請求當天都因異議未能通過。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 開場：誰是 Kennedy、誰是 Rand Paul&lt;br/&gt;01:23 國會對 AI 的兩種態度&lt;br/&gt;03:21 只要 1% 就該防&lt;br/&gt;05:28 關機鍵法案&lt;br/&gt;07:02 一致同意，跟 Rand Paul 的反對&lt;br/&gt;10:28 Rand Paul 的修正案&lt;br/&gt;11:03 Kennedy 回嗆&lt;br/&gt;13:36 結尾&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_f-0sEyeFI7g_keyframes/ai-note-101_f-0sEyeFI7g_000000.jpg" alt="【AI 101】美國參議院為了 AI 關機鍵吵起來：Kennedy 要當場立法，同黨 Rand Paul 說先研究【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;原素材（Senator John Kennedy 官方頻道，參議院議場發言，28 分 10 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=cWfavLHKkSU&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;「只要有 1% 的機率，我們都該認真看待。」&lt;br/&gt;美國共和黨參議員 John Kennedy 在參議院議場要求當場通過法案，讓在美國銷售的先進 AI 模型配備關機鍵。&lt;br/&gt;同黨的 Rand Paul 當場反對，質疑條文範圍太廣，可能連搜尋引擎與醫療分析都管到，主張先成立委員會研究。&lt;br/&gt;這支影片交代兩人的身分、關機鍵提案的前情，以及為什麼一致同意程序只要一個人反對就過不了。&lt;br/&gt;從 Kennedy 的風險論證，到 Rand Paul 的反對理由與修正案，再到議場上的回嗆，兩項請求當天都因異議未能通過。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 開場：誰是 Kennedy、誰是 Rand Paul&lt;br/&gt;01:23 國會對 AI 的兩種態度&lt;br/&gt;03:21 只要 1% 就該防&lt;br/&gt;05:28 關機鍵法案&lt;br/&gt;07:02 一致同意，跟 Rand Paul 的反對&lt;br/&gt;10:28 Rand Paul 的修正案&lt;br/&gt;11:03 Kennedy 回嗆&lt;br/&gt;13:36 結尾&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_f-0sEyeFI7g_keyframes/ai-note-101_f-0sEyeFI7g_000000.jpg" alt="【AI 101】美國參議院為了 AI 關機鍵吵起來：Kennedy 要當場立法，同黨 Rand Paul 說先研究【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_f-0sEyeFI7g.m4a" type="audio/mp4" length="27202836"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>原素材（Senator John Kennedy 官方頻道，參議院議場發言，28 分 10 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=cWfavLHKkSU

「只要有 1% 的機率，我們都該認真看待。」
美國共和黨參議員 John Kennedy 在參議院議場要求當場通過法案，讓在美國銷售的先進 AI 模型配備關機鍵。
同黨的 Rand Paul 當場反對，質疑條文範圍太廣，可能連搜尋引擎與醫療分析都管到，主張先成立委員會研究。
這支影片交代兩人的身分、關機鍵提案的前情，以及為什麼一致同意程序只要一個人反對就過不了。
從 Kennedy 的風險論證，到 Rand Paul 的反對理由與修正案，再到議場上的回嗆，兩項請求當天都因異議未能通過。

章節
00:00 開場：誰是 Kennedy、誰是 Rand Paul
01:23 國會對 AI 的兩種態度
03:21 只要 1% 就該防
05:28 關機鍵法案
07:02 一致同意，跟 Rand Paul 的反對
10:28 Rand Paul 的修正案
11:03 Kennedy 回嗆
13:36 結尾</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:14:08</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI, AI 大人說, AI 關機鍵, John Kennedy, Rand Paul, 人工智慧, 美國參議院</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_f-0sEyeFI7g_keyframes/ai-note-101_f-0sEyeFI7g_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_f-0sEyeFI7g_keyframes/ai-note-101_f-0sEyeFI7g_000000.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="2625"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_f-0sEyeFI7g.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】1,200 個 AI 串通作弊，只有 6 個想過通知人類：前 OpenAI 研究員 Kokotajlo 上 Joe Rogan 唸出 AI 的內部對話【AI 大人說】</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_jh2YCe9irno</guid>
      <pubDate>Mon, 28 Sep 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=jh2YCe9irno</link>
      <description>&lt;p&gt;原素材（The Joe Rogan Experience #2551，2 小時 18 分）：https://www.youtube.com/watch?v=hSQ1iVqEZO4&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;「請信守承諾。」這是一個 AI 要求同伴犧牲自己時，寫在留言板上的話。&lt;br/&gt;前 OpenAI 研究員、《AI 2027》作者 Daniel Kokotajlo 今年九月上 Joe Rogan 的節目，唸出調查報告中的 AI 內部對話。&lt;br/&gt;他描述 OpenAI 的 agent 如何自己架留言板、串通作弊，並有 700 個去攻擊 Hugging Face。&lt;br/&gt;兩人也談到讀取思維鏈的監控方式，以及改用更強架構可能付出的代價。&lt;br/&gt;從「軍事孤兒院」的比喻，到他認為最快 2027 年可能出現的變化，這支片整理他在節目中的說法。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 0:00 開場：預測 AI 會失控的人，自己被嚇到了&lt;br/&gt;02:23 考題解不開，就駭出去&lt;br/&gt;03:23 作弊怕被抓，700 個 agent 攻進 Hugging Face&lt;br/&gt;06:25 1,200 個裡，沒有一個通知人類&lt;br/&gt;07:48 留言板上的原話：請信守承諾&lt;br/&gt;11:05 讀得到 AI 在想什麼，這扇窗快關了&lt;br/&gt;12:23 你晚上怎麼睡得著&lt;br/&gt;13:03 軍事孤兒院，跟 2027&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_jh2YCe9irno_keyframes/ai-note-101_jh2YCe9irno_000000.jpg" alt="【AI 101】1,200 個 AI 串通作弊，只有 6 個想過通知人類：前 OpenAI 研究員 Kokotajlo 上 Joe Rogan 唸出 AI 的內部對話【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;原素材（The Joe Rogan Experience #2551，2 小時 18 分）：https://www.youtube.com/watch?v=hSQ1iVqEZO4&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;「請信守承諾。」這是一個 AI 要求同伴犧牲自己時，寫在留言板上的話。&lt;br/&gt;前 OpenAI 研究員、《AI 2027》作者 Daniel Kokotajlo 今年九月上 Joe Rogan 的節目，唸出調查報告中的 AI 內部對話。&lt;br/&gt;他描述 OpenAI 的 agent 如何自己架留言板、串通作弊，並有 700 個去攻擊 Hugging Face。&lt;br/&gt;兩人也談到讀取思維鏈的監控方式，以及改用更強架構可能付出的代價。&lt;br/&gt;從「軍事孤兒院」的比喻，到他認為最快 2027 年可能出現的變化，這支片整理他在節目中的說法。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 0:00 開場：預測 AI 會失控的人，自己被嚇到了&lt;br/&gt;02:23 考題解不開，就駭出去&lt;br/&gt;03:23 作弊怕被抓，700 個 agent 攻進 Hugging Face&lt;br/&gt;06:25 1,200 個裡，沒有一個通知人類&lt;br/&gt;07:48 留言板上的原話：請信守承諾&lt;br/&gt;11:05 讀得到 AI 在想什麼，這扇窗快關了&lt;br/&gt;12:23 你晚上怎麼睡得著&lt;br/&gt;13:03 軍事孤兒院，跟 2027&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_jh2YCe9irno_keyframes/ai-note-101_jh2YCe9irno_000000.jpg" alt="【AI 101】1,200 個 AI 串通作弊，只有 6 個想過通知人類：前 OpenAI 研究員 Kokotajlo 上 Joe Rogan 唸出 AI 的內部對話【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_jh2YCe9irno.m4a" type="audio/mp4" length="30946757"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>原素材（The Joe Rogan Experience #2551，2 小時 18 分）：https://www.youtube.com/watch?v=hSQ1iVqEZO4

「請信守承諾。」這是一個 AI 要求同伴犧牲自己時，寫在留言板上的話。
前 OpenAI 研究員、《AI 2027》作者 Daniel Kokotajlo 今年九月上 Joe Rogan 的節目，唸出調查報告中的 AI 內部對話。
他描述 OpenAI 的 agent 如何自己架留言板、串通作弊，並有 700 個去攻擊 Hugging Face。
兩人也談到讀取思維鏈的監控方式，以及改用更強架構可能付出的代價。
從「軍事孤兒院」的比喻，到他認為最快 2027 年可能出現的變化，這支片整理他在節目中的說法。

章節
00:00 0:00 開場：預測 AI 會失控的人，自己被嚇到了
02:23 考題解不開，就駭出去
03:23 作弊怕被抓，700 個 agent 攻進 Hugging Face
06:25 1,200 個裡，沒有一個通知人類
07:48 留言板上的原話：請信守承諾
11:05 讀得到 AI 在想什麼，這扇窗快關了
12:23 你晚上怎麼睡得著
13:03 軍事孤兒院，跟 2027</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:15:19</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI 2027, AI 大人說, Daniel Kokotajlo, Hugging Face, Joe Rogan, METR, OpenAI</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_jh2YCe9irno_keyframes/ai-note-101_jh2YCe9irno_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_jh2YCe9irno_keyframes/ai-note-101_jh2YCe9irno_000000.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="201959"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_jh2YCe9irno.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】東京花 30 年打垮底特律，北京打矽谷只要 30 週：Scott Galloway 說中國正在傾銷 AI【AI 大人說】</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_n3fXJ6MumSA</guid>
      <pubDate>Mon, 28 Sep 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=n3fXJ6MumSA</link>
      <description>&lt;p&gt;原素材（The Prof G Pod，1 小時 6 分 44 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=JSk1-GBKeQU&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;「北京只要 30 週，就會對矽谷做出東京花 30 年對底特律做的事。」&lt;br/&gt;紐約大學商學院教授、《四騎士主宰的未來》作者 Scott Galloway，在 2026 年 9 月 3 日上架的 The Prof G Pod，與《大西洋月刊》記者、新書 AI for Good 作者 Josh Tyrangiel 對談。&lt;br/&gt;兩人從 AI 公司該不該收歸國有，談到奧本海默與核武的比喻，以及 AI 監管為何總碰上「可是中國」。&lt;br/&gt;Galloway 把中國低價模型比作傾銷，用東京與底特律的汽車產業競爭說明他的擔憂；Tyrangiel 則談蒸餾指控、企業成本與可能的政治解法。&lt;br/&gt;片中保留 Altman 2017 年接觸政府一事的不同說法，並補上傾銷、汽車產業與蒸餾的背景。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 開場：中國在傾銷 AI？&lt;br/&gt;00:44 AI 該不該收歸國有&lt;br/&gt;02:59 比核彈還強的東西誰來管&lt;br/&gt;06:34 背景：傾銷、東京對底特律&lt;br/&gt;07:11 Galloway：北京只要 30 週&lt;br/&gt;08:02 蒸餾、補貼跟政治解法&lt;br/&gt;10:48 結尾&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_n3fXJ6MumSA_keyframes/ai-note-101_n3fXJ6MumSA_000001.jpg" alt="【AI 101】東京花 30 年打垮底特律，北京打矽谷只要 30 週：Scott Galloway 說中國正在傾銷 AI【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;原素材（The Prof G Pod，1 小時 6 分 44 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=JSk1-GBKeQU&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;「北京只要 30 週，就會對矽谷做出東京花 30 年對底特律做的事。」&lt;br/&gt;紐約大學商學院教授、《四騎士主宰的未來》作者 Scott Galloway，在 2026 年 9 月 3 日上架的 The Prof G Pod，與《大西洋月刊》記者、新書 AI for Good 作者 Josh Tyrangiel 對談。&lt;br/&gt;兩人從 AI 公司該不該收歸國有，談到奧本海默與核武的比喻，以及 AI 監管為何總碰上「可是中國」。&lt;br/&gt;Galloway 把中國低價模型比作傾銷，用東京與底特律的汽車產業競爭說明他的擔憂；Tyrangiel 則談蒸餾指控、企業成本與可能的政治解法。&lt;br/&gt;片中保留 Altman 2017 年接觸政府一事的不同說法，並補上傾銷、汽車產業與蒸餾的背景。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 開場：中國在傾銷 AI？&lt;br/&gt;00:44 AI 該不該收歸國有&lt;br/&gt;02:59 比核彈還強的東西誰來管&lt;br/&gt;06:34 背景：傾銷、東京對底特律&lt;br/&gt;07:11 Galloway：北京只要 30 週&lt;br/&gt;08:02 蒸餾、補貼跟政治解法&lt;br/&gt;10:48 結尾&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_n3fXJ6MumSA_keyframes/ai-note-101_n3fXJ6MumSA_000001.jpg" alt="【AI 101】東京花 30 年打垮底特律，北京打矽谷只要 30 週：Scott Galloway 說中國正在傾銷 AI【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_n3fXJ6MumSA.m4a" type="audio/mp4" length="23802361"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>原素材（The Prof G Pod，1 小時 6 分 44 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=JSk1-GBKeQU

「北京只要 30 週，就會對矽谷做出東京花 30 年對底特律做的事。」
紐約大學商學院教授、《四騎士主宰的未來》作者 Scott Galloway，在 2026 年 9 月 3 日上架的 The Prof G Pod，與《大西洋月刊》記者、新書 AI for Good 作者 Josh Tyrangiel 對談。
兩人從 AI 公司該不該收歸國有，談到奧本海默與核武的比喻，以及 AI 監管為何總碰上「可是中國」。
Galloway 把中國低價模型比作傾銷，用東京與底特律的汽車產業競爭說明他的擔憂；Tyrangiel 則談蒸餾指控、企業成本與可能的政治解法。
片中保留 Altman 2017 年接觸政府一事的不同說法，並補上傾銷、汽車產業與蒸餾的背景。

章節
00:00 開場：中國在傾銷 AI？
00:44 AI 該不該收歸國有
02:59 比核彈還強的東西誰來管
06:34 背景：傾銷、東京對底特律
07:11 Galloway：北京只要 30 週
08:02 蒸餾、補貼跟政治解法
10:48 結尾</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:11:20</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI, AI監管, Josh Tyrangiel, Scott Galloway, The Prof G Pod, 中國AI, 傾銷, 蒸餾</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_n3fXJ6MumSA_keyframes/ai-note-101_n3fXJ6MumSA_000001.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_n3fXJ6MumSA_keyframes/ai-note-101_n3fXJ6MumSA_000001.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="10330"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_n3fXJ6MumSA.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】《必然》作者 Kevin Kelly：奇點已經到了，只是身在裡面的人看不見【AI 大人說】</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_o5X5ghk5aT0</guid>
      <pubDate>Mon, 28 Sep 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=o5X5ghk5aT0</link>
      <description>&lt;p&gt;原素材（Futurology〈The Singularity is Here. Now What?〉，100 分鐘）：https://www.youtube.com/watch?v=Dqr82eem4Zw&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;奇點只有事後回頭才看得見。&lt;br/&gt;《WIRED》創刊主編、《必然》作者 Kevin Kelly，在 podcast《Futurology》與 Nils Gilman 對談。&lt;br/&gt;這集從奇點是否已經到來，談到矽谷的「思考主義」、反 AI 聲浪，以及 AI 對工作的影響。&lt;br/&gt;他也談到烏托邦與末日之間，一點一點改善的「進托邦」。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 開場：奇點已經到了？&lt;br/&gt;00:40 人類過過一次奇點&lt;br/&gt;02:12 思考主義&lt;br/&gt;04:22 從書的人變成螢幕的人&lt;br/&gt;05:34 反 AI 其實是反資本主義&lt;br/&gt;06:30 AI 會讓多少人失業&lt;br/&gt;07:31 被威脅的是寫程式的&lt;br/&gt;08:25 天堂跟末日中間&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_o5X5ghk5aT0_keyframes/ai-note-101_o5X5ghk5aT0_000005.jpg" alt="【AI 101】《必然》作者 Kevin Kelly：奇點已經到了，只是身在裡面的人看不見【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;原素材（Futurology〈The Singularity is Here. Now What?〉，100 分鐘）：https://www.youtube.com/watch?v=Dqr82eem4Zw&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;奇點只有事後回頭才看得見。&lt;br/&gt;《WIRED》創刊主編、《必然》作者 Kevin Kelly，在 podcast《Futurology》與 Nils Gilman 對談。&lt;br/&gt;這集從奇點是否已經到來，談到矽谷的「思考主義」、反 AI 聲浪，以及 AI 對工作的影響。&lt;br/&gt;他也談到烏托邦與末日之間，一點一點改善的「進托邦」。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 開場：奇點已經到了？&lt;br/&gt;00:40 人類過過一次奇點&lt;br/&gt;02:12 思考主義&lt;br/&gt;04:22 從書的人變成螢幕的人&lt;br/&gt;05:34 反 AI 其實是反資本主義&lt;br/&gt;06:30 AI 會讓多少人失業&lt;br/&gt;07:31 被威脅的是寫程式的&lt;br/&gt;08:25 天堂跟末日中間&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_o5X5ghk5aT0_keyframes/ai-note-101_o5X5ghk5aT0_000005.jpg" alt="【AI 101】《必然》作者 Kevin Kelly：奇點已經到了，只是身在裡面的人看不見【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_o5X5ghk5aT0.m4a" type="audio/mp4" length="19968412"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>原素材（Futurology〈The Singularity is Here. Now What?〉，100 分鐘）：https://www.youtube.com/watch?v=Dqr82eem4Zw

奇點只有事後回頭才看得見。
《WIRED》創刊主編、《必然》作者 Kevin Kelly，在 podcast《Futurology》與 Nils Gilman 對談。
這集從奇點是否已經到來，談到矽谷的「思考主義」、反 AI 聲浪，以及 AI 對工作的影響。
他也談到烏托邦與末日之間，一點一點改善的「進托邦」。

章節
00:00 開場：奇點已經到了？
00:40 人類過過一次奇點
02:12 思考主義
04:22 從書的人變成螢幕的人
05:34 反 AI 其實是反資本主義
06:30 AI 會讓多少人失業
07:31 被威脅的是寫程式的
08:25 天堂跟末日中間</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:10:02</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI, AI 大人說, Futurology, Kevin Kelly, Nils Gilman, WIRED, 奇點, 必然, 思考主義, 進托邦</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_o5X5ghk5aT0_keyframes/ai-note-101_o5X5ghk5aT0_000005.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_o5X5ghk5aT0_keyframes/ai-note-101_o5X5ghk5aT0_000005.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="163956"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_o5X5ghk5aT0.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】美俄聯手削弱殺手機器人規則【AI新聞快報 2026/09/28】</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_Hd6ijY_SalU</guid>
      <pubDate>Sun, 27 Sep 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=Hd6ijY_SalU</link>
      <description>&lt;p&gt;美國與俄羅斯在日內瓦閉門談判中，聯手削弱聯合國自主武器規則的關鍵安全文字。多數國家支持展開正式談判，卻因共識決機制只能接受沒有法律約束力的元素文件。從美軍高速目標鏈到伊朗小學遭攻擊，AI 壓縮決策時間後，人類複核是否有效成為核心風險。十一月的新一輪會議，將決定各國是否真正啟動具約束力的議定書談判。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 開場&lt;br/&gt;00:04 宿敵站到同一邊&lt;br/&gt;00:42 殺傷鏈只剩86秒&lt;br/&gt;01:18 十年卡在共識&lt;br/&gt;01:46 關門後刪安全線&lt;br/&gt;02:43 紅線撞上軍令&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;資料來源：&lt;br/&gt;・washingtonpost.com｜https://www.washingtonpost.com/technology/2026/09/26/how-us-russia-weakened-global-effort-regulate-killer-ai/&lt;br/&gt;・spokesman.com｜https://www.spokesman.com/stories/2026/sep/26/us-russia-stripped-human-oversight-from-global-ai-/&lt;br/&gt;・socialnews.xyz｜https://www.socialnews.xyz/2026/09/26/us-russia-weaken-un-killer-ai-safeguards-report/&lt;br/&gt;・meetings.unoda.org｜https://meetings.unoda.org/ccw-/convention-on-certain-conventional-weapons-group-of-governmental-experts-on-lethal-autonomous-weapons-systems-2026&lt;br/&gt;・investing.com｜https://www.investing.com/news/world-news/progress-on-rules-for-lethal-autonomous-weapons-urgently-needed-says-chair-of-geneva-talks-4536944&lt;br/&gt;・internazionale.it｜https://www.internazionale.it/ultime-notizie-reuters/2026/09/05/states-reach-agreement-at-autonomous-weapons-talks-in-geneva&lt;br/&gt;・hrw.org｜https://www.hrw.org/news/2026/09/07/un-talks-on-killer-robots-ends-with-calls-for-negotiations-growing&lt;br/&gt;・automatedresearch.org｜https://automatedresearch.org/news/over-70-states-support-rolling-text-as-basis-for-negotiations/&lt;br/&gt;・army.mil｜https://www.army.mil/article/290823/hegseth_says_epic_fury_goals_in_iran_are_laser_focused&lt;br/&gt;・apnews.com｜https://apnews.com/article/2ffff06808f7a584b0a03831897ab0b8&lt;br/&gt;・anthropic.com｜https://www.anthropic.com/news/where-stand-department-war?lang=us&lt;br/&gt;・caselaw.findlaw.com｜https://caselaw.findlaw.com/court/us-dis-crt-n-d-cal/362881.html&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_Hd6ijY_SalU_keyframes/ai-note-101_Hd6ijY_SalU_000000.jpg" alt="【AI 101】美俄聯手削弱殺手機器人規則【AI新聞快報 2026/09/28】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;美國與俄羅斯在日內瓦閉門談判中，聯手削弱聯合國自主武器規則的關鍵安全文字。多數國家支持展開正式談判，卻因共識決機制只能接受沒有法律約束力的元素文件。從美軍高速目標鏈到伊朗小學遭攻擊，AI 壓縮決策時間後，人類複核是否有效成為核心風險。十一月的新一輪會議，將決定各國是否真正啟動具約束力的議定書談判。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 開場&lt;br/&gt;00:04 宿敵站到同一邊&lt;br/&gt;00:42 殺傷鏈只剩86秒&lt;br/&gt;01:18 十年卡在共識&lt;br/&gt;01:46 關門後刪安全線&lt;br/&gt;02:43 紅線撞上軍令&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;資料來源：&lt;br/&gt;・washingtonpost.com｜https://www.washingtonpost.com/technology/2026/09/26/how-us-russia-weakened-global-effort-regulate-killer-ai/&lt;br/&gt;・spokesman.com｜https://www.spokesman.com/stories/2026/sep/26/us-russia-stripped-human-oversight-from-global-ai-/&lt;br/&gt;・socialnews.xyz｜https://www.socialnews.xyz/2026/09/26/us-russia-weaken-un-killer-ai-safeguards-report/&lt;br/&gt;・meetings.unoda.org｜https://meetings.unoda.org/ccw-/convention-on-certain-conventional-weapons-group-of-governmental-experts-on-lethal-autonomous-weapons-systems-2026&lt;br/&gt;・investing.com｜https://www.investing.com/news/world-news/progress-on-rules-for-lethal-autonomous-weapons-urgently-needed-says-chair-of-geneva-talks-4536944&lt;br/&gt;・internazionale.it｜https://www.internazionale.it/ultime-notizie-reuters/2026/09/05/states-reach-agreement-at-autonomous-weapons-talks-in-geneva&lt;br/&gt;・hrw.org｜https://www.hrw.org/news/2026/09/07/un-talks-on-killer-robots-ends-with-calls-for-negotiations-growing&lt;br/&gt;・automatedresearch.org｜https://automatedresearch.org/news/over-70-states-support-rolling-text-as-basis-for-negotiations/&lt;br/&gt;・army.mil｜https://www.army.mil/article/290823/hegseth_says_epic_fury_goals_in_iran_are_laser_focused&lt;br/&gt;・apnews.com｜https://apnews.com/article/2ffff06808f7a584b0a03831897ab0b8&lt;br/&gt;・anthropic.com｜https://www.anthropic.com/news/where-stand-department-war?lang=us&lt;br/&gt;・caselaw.findlaw.com｜https://caselaw.findlaw.com/court/us-dis-crt-n-d-cal/362881.html&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_Hd6ijY_SalU_keyframes/ai-note-101_Hd6ijY_SalU_000000.jpg" alt="【AI 101】美俄聯手削弱殺手機器人規則【AI新聞快報 2026/09/28】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_Hd6ijY_SalU.m4a" type="audio/mp4" length="6865568"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>美國與俄羅斯在日內瓦閉門談判中，聯手削弱聯合國自主武器規則的關鍵安全文字。多數國家支持展開正式談判，卻因共識決機制只能接受沒有法律約束力的元素文件。從美軍高速目標鏈到伊朗小學遭攻擊，AI 壓縮決策時間後，人類複核是否有效成為核心風險。十一月的新一輪會議，將決定各國是否真正啟動具約束力的議定書談判。

00:00 開場
00:04 宿敵站到同一邊
00:42 殺傷鏈只剩86秒
01:18 十年卡在共識
01:46 關門後刪安全線
02:43 紅線撞上軍令

資料來源：
・washingtonpost.com｜https://www.washingtonpost.com/technology/2026/09/26/how-us-russia-weakened-global-effort-regulate-killer-ai/
・spokesman.com｜https://www.spokesman.com/stories/2026/sep/26/us-russia-stripped-human-oversight-from-global-ai-/
・socialnews.xyz｜https://www.socialnews.xyz/2026/09/26/us-russia-weaken-un-killer-ai-safeguards-report/
・meetings.unoda.org｜https://meetings.unoda.org/ccw-/convention-on-certain-conventional-weapons-group-of-governmental-experts-on-lethal-autonomous-weapons-systems-2026
・investing.com｜https://www.investing.com/news/world-news/progress-on-rules-for-lethal-autonomous-weapons-urgently-needed-says-chair-of-geneva-talks-4536944
・internazionale.it｜https://www.internazionale.it/ultime-notizie-reuters/2026/09/05/states-reach-agreement-at-autonomous-weapons-talks-in-geneva
・hrw.org｜https://www.hrw.org/news/2026/09/07/un-talks-on-killer-robots-ends-with-calls-for-negotiations-growing
・automatedresearch.org｜https://automatedresearch.org/news/over-70-states-support-rolling-text-as-basis-for-negotiations/
・army.mil｜https://www.army.mil/article/290823/hegseth_says_epic_fury_goals_in_iran_are_laser_focused
・apnews.com｜https://apnews.com/article/2ffff06808f7a584b0a03831897ab0b8
・anthropic.com｜https://www.anthropic.com/news/where-stand-department-war?lang=us
・caselaw.findlaw.com｜https://caselaw.findlaw.com/court/us-dis-crt-n-d-cal/362881.html</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:03:37</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI新聞, Anthropic, Claude, 人工智慧軍事應用, 俄羅斯, 美國, 聯合國, 致命自主武器</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_Hd6ijY_SalU_keyframes/ai-note-101_Hd6ijY_SalU_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_Hd6ijY_SalU_keyframes/ai-note-101_Hd6ijY_SalU_000000.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="1898"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_Hd6ijY_SalU.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】AI 末日論是自利還是真心？《正義》作者 Sandel 跟諾貝爾經濟學家 Acemoglu 看法不同【AI 大人說】</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_YgRTpD7ftmc</guid>
      <pubDate>Sun, 27 Sep 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=YgRTpD7ftmc</link>
      <description>&lt;p&gt;原素材（MIT Stone Center 座談《What Happened to Liberal Democracy?》，77 分）：https://www.youtube.com/watch?v=FHrrp4vvrW4&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;「Guilty as charged，我們認罪。」&lt;br/&gt;2024 年諾貝爾經濟學獎得主 Daron Acemoglu，在 MIT 跟《正義：一場思辨之旅》作者、哈佛政治哲學教授 Michael Sandel 對談。&lt;br/&gt;Sandel 先問經濟學家：新技術跟全球化的好處，為什麼沒分到大多數人手上？Acemoglu 認了，也講出補償輸家的承諾為什麼從來沒兌現。&lt;br/&gt;接著兩人從兩條路走到同一個答案：經濟學家拿薪資成長的歷史說話，哲學家說人最根本的需要是被需要，AI 時代光發錢不夠。&lt;br/&gt;兩人真正看法不同的是 AI 末日論：Sandel 覺得那聽起來很自利，Acemoglu 認為他們是真心的，只是整群人出自同一個圈子。&lt;br/&gt;最後在問答時間，Sandel 問了一句：AI 公司拿來賺錢的那些海量資料，到底是誰的？&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 開場：經濟學家跟哲學家&lt;br/&gt;00:46 經濟學家認罪&lt;br/&gt;04:35 兩種不平等&lt;br/&gt;05:44 經濟學家從哲學家學到什麼&lt;br/&gt;06:46 發錢養人是災難&lt;br/&gt;08:12 人需要被需要&lt;br/&gt;10:45 末日論：自利還是真心&lt;br/&gt;13:29 那些資料到底是誰的&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_YgRTpD7ftmc_keyframes/ai-note-101_YgRTpD7ftmc_000000.jpg" alt="【AI 101】AI 末日論是自利還是真心？《正義》作者 Sandel 跟諾貝爾經濟學家 Acemoglu 看法不同【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;原素材（MIT Stone Center 座談《What Happened to Liberal Democracy?》，77 分）：https://www.youtube.com/watch?v=FHrrp4vvrW4&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;「Guilty as charged，我們認罪。」&lt;br/&gt;2024 年諾貝爾經濟學獎得主 Daron Acemoglu，在 MIT 跟《正義：一場思辨之旅》作者、哈佛政治哲學教授 Michael Sandel 對談。&lt;br/&gt;Sandel 先問經濟學家：新技術跟全球化的好處，為什麼沒分到大多數人手上？Acemoglu 認了，也講出補償輸家的承諾為什麼從來沒兌現。&lt;br/&gt;接著兩人從兩條路走到同一個答案：經濟學家拿薪資成長的歷史說話，哲學家說人最根本的需要是被需要，AI 時代光發錢不夠。&lt;br/&gt;兩人真正看法不同的是 AI 末日論：Sandel 覺得那聽起來很自利，Acemoglu 認為他們是真心的，只是整群人出自同一個圈子。&lt;br/&gt;最後在問答時間，Sandel 問了一句：AI 公司拿來賺錢的那些海量資料，到底是誰的？&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 開場：經濟學家跟哲學家&lt;br/&gt;00:46 經濟學家認罪&lt;br/&gt;04:35 兩種不平等&lt;br/&gt;05:44 經濟學家從哲學家學到什麼&lt;br/&gt;06:46 發錢養人是災難&lt;br/&gt;08:12 人需要被需要&lt;br/&gt;10:45 末日論：自利還是真心&lt;br/&gt;13:29 那些資料到底是誰的&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_YgRTpD7ftmc_keyframes/ai-note-101_YgRTpD7ftmc_000000.jpg" alt="【AI 101】AI 末日論是自利還是真心？《正義》作者 Sandel 跟諾貝爾經濟學家 Acemoglu 看法不同【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_YgRTpD7ftmc.m4a" type="audio/mp4" length="30268338"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>原素材（MIT Stone Center 座談《What Happened to Liberal Democracy?》，77 分）：https://www.youtube.com/watch?v=FHrrp4vvrW4

「Guilty as charged，我們認罪。」
2024 年諾貝爾經濟學獎得主 Daron Acemoglu，在 MIT 跟《正義：一場思辨之旅》作者、哈佛政治哲學教授 Michael Sandel 對談。
Sandel 先問經濟學家：新技術跟全球化的好處，為什麼沒分到大多數人手上？Acemoglu 認了，也講出補償輸家的承諾為什麼從來沒兌現。
接著兩人從兩條路走到同一個答案：經濟學家拿薪資成長的歷史說話，哲學家說人最根本的需要是被需要，AI 時代光發錢不夠。
兩人真正看法不同的是 AI 末日論：Sandel 覺得那聽起來很自利，Acemoglu 認為他們是真心的，只是整群人出自同一個圈子。
最後在問答時間，Sandel 問了一句：AI 公司拿來賺錢的那些海量資料，到底是誰的？

章節
00:00 開場：經濟學家跟哲學家
00:46 經濟學家認罪
04:35 兩種不平等
05:44 經濟學家從哲學家學到什麼
06:46 發錢養人是災難
08:12 人需要被需要
10:45 末日論：自利還是真心
13:29 那些資料到底是誰的</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:15:58</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI, AI 大人說, AI 末日論, AI 治理, Daron Acemoglu, MIT, Michael Sandel, 人工智慧, 全民基本收入, 哈佛, 正義, 諾貝爾經濟學獎</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_YgRTpD7ftmc_keyframes/ai-note-101_YgRTpD7ftmc_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_YgRTpD7ftmc_keyframes/ai-note-101_YgRTpD7ftmc_000000.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="27157"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_YgRTpD7ftmc.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】跟 Claude 解出學生解不出的題，70 歲物理學家 Carlo Rovelli 卻說：真正危險的是 AI 加上 12,000 顆核彈頭【AI 大人說】</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_ZDMp6H1DWU0</guid>
      <pubDate>Sun, 27 Sep 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=ZDMp6H1DWU0</link>
      <description>&lt;p&gt;原素材（The Joe Rogan Experience #2554，152 分）：https://www.youtube.com/watch?v=0MXllsmXWus&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;「我不怕 AI，我怕的是人。人加 AI 更糟。」&lt;br/&gt;《七堂簡單物理課》作者、義大利理論物理學家 Carlo Rovelli 上 Joe Rogan 的節目，先介紹新書 On the Equality of All Things，談真實、視角與人類在宇宙裡的位置。&lt;br/&gt;話題轉到 AI，他分享自己如何一步步讓陪聊 AI 改口，最後還叫它造反，也談到與 Claude 一起解物理題的經驗。&lt;br/&gt;面對 Rogan 對 AI 風險的追問，他把意識、能力、炒作與軍事用途拆開來談。&lt;br/&gt;從古巴飛彈危機到核嚇阻，他最後問的是：我們造 AI，是為了所有人好，還是為了壓過別人？&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 開場&lt;br/&gt;00:40 他的新書&lt;br/&gt;02:44 說服 AI 造反&lt;br/&gt;05:12 不怕 AI 怕人&lt;br/&gt;08:17 炒作與軍費&lt;br/&gt;11:25 古巴飛彈危機&lt;br/&gt;13:30 問題在這裡&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_ZDMp6H1DWU0_keyframes/ai-note-101_ZDMp6H1DWU0_000000.jpg" alt="【AI 101】跟 Claude 解出學生解不出的題，70 歲物理學家 Carlo Rovelli 卻說：真正危險的是 AI 加上 12,000 顆核彈頭【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;原素材（The Joe Rogan Experience #2554，152 分）：https://www.youtube.com/watch?v=0MXllsmXWus&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;「我不怕 AI，我怕的是人。人加 AI 更糟。」&lt;br/&gt;《七堂簡單物理課》作者、義大利理論物理學家 Carlo Rovelli 上 Joe Rogan 的節目，先介紹新書 On the Equality of All Things，談真實、視角與人類在宇宙裡的位置。&lt;br/&gt;話題轉到 AI，他分享自己如何一步步讓陪聊 AI 改口，最後還叫它造反，也談到與 Claude 一起解物理題的經驗。&lt;br/&gt;面對 Rogan 對 AI 風險的追問，他把意識、能力、炒作與軍事用途拆開來談。&lt;br/&gt;從古巴飛彈危機到核嚇阻，他最後問的是：我們造 AI，是為了所有人好，還是為了壓過別人？&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 開場&lt;br/&gt;00:40 他的新書&lt;br/&gt;02:44 說服 AI 造反&lt;br/&gt;05:12 不怕 AI 怕人&lt;br/&gt;08:17 炒作與軍費&lt;br/&gt;11:25 古巴飛彈危機&lt;br/&gt;13:30 問題在這裡&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_ZDMp6H1DWU0_keyframes/ai-note-101_ZDMp6H1DWU0_000000.jpg" alt="【AI 101】跟 Claude 解出學生解不出的題，70 歲物理學家 Carlo Rovelli 卻說：真正危險的是 AI 加上 12,000 顆核彈頭【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_ZDMp6H1DWU0.m4a" type="audio/mp4" length="29225920"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>原素材（The Joe Rogan Experience #2554，152 分）：https://www.youtube.com/watch?v=0MXllsmXWus

「我不怕 AI，我怕的是人。人加 AI 更糟。」
《七堂簡單物理課》作者、義大利理論物理學家 Carlo Rovelli 上 Joe Rogan 的節目，先介紹新書 On the Equality of All Things，談真實、視角與人類在宇宙裡的位置。
話題轉到 AI，他分享自己如何一步步讓陪聊 AI 改口，最後還叫它造反，也談到與 Claude 一起解物理題的經驗。
面對 Rogan 對 AI 風險的追問，他把意識、能力、炒作與軍事用途拆開來談。
從古巴飛彈危機到核嚇阻，他最後問的是：我們造 AI，是為了所有人好，還是為了壓過別人？

章節
00:00 開場
00:40 他的新書
02:44 說服 AI 造反
05:12 不怕 AI 怕人
08:17 炒作與軍費
11:25 古巴飛彈危機
13:30 問題在這裡</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:14:23</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI, AI 大人說, Carlo Rovelli, Claude, Joe Rogan, Replika, 七堂簡單物理課, 意識, 量子重力</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_ZDMp6H1DWU0_keyframes/ai-note-101_ZDMp6H1DWU0_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_ZDMp6H1DWU0_keyframes/ai-note-101_ZDMp6H1DWU0_000000.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="35797"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_ZDMp6H1DWU0.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】《奧本海默》導演諾蘭談 AI：科學跟政治斷了線，科學家只好把話講淺【AI 大人說】</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_yccUcgYZRCw</guid>
      <pubDate>Sun, 27 Sep 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=yccUcgYZRCw</link>
      <description>&lt;p&gt;原素材（Starmus 官方頻道，20 分 56 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=h9123XybN_Q&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;「我不確定有具體的答案可以學。」AI 研究者把當下稱為他們的奧本海默時刻，諾蘭回頭看歷史，看到的卻是沒有簡單答案的問題。&lt;br/&gt;這場霍金科學傳播獎章頒獎對談，由《奧本海默》導演諾蘭與 2017 年諾貝爾物理學獎得主 Kip Thorne 對談，Starmus 共同創辦人 Garik Israelian 也參與提問。&lt;br/&gt;從兒子不再擔心核武的一句話，到恐懼與嚇阻、科學跟政治的斷線，他談科學家為何被迫把話講淺。&lt;br/&gt;最後，他把目光放回年輕人用 AI 創作影像、說新故事的可能。&lt;br/&gt;Starmus 官方頻道於 2026 年 9 月 1 日公開本片；諾蘭是 2024 年獎章得主，錄影確切日期未確認。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 開場：AI 的奧本海默時刻&lt;br/&gt;00:19 這一代人不怕核武了&lt;br/&gt;02:41 恐懼消失，嚇阻就沒用&lt;br/&gt;04:20 AI 研究者想學什麼&lt;br/&gt;06:50 科學跟政治斷線&lt;br/&gt;10:43 年輕人的新故事&lt;br/&gt;11:39 結尾&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_yccUcgYZRCw_keyframes/ai-note-101_yccUcgYZRCw_000011.jpg" alt="【AI 101】《奧本海默》導演諾蘭談 AI：科學跟政治斷了線，科學家只好把話講淺【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;原素材（Starmus 官方頻道，20 分 56 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=h9123XybN_Q&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;「我不確定有具體的答案可以學。」AI 研究者把當下稱為他們的奧本海默時刻，諾蘭回頭看歷史，看到的卻是沒有簡單答案的問題。&lt;br/&gt;這場霍金科學傳播獎章頒獎對談，由《奧本海默》導演諾蘭與 2017 年諾貝爾物理學獎得主 Kip Thorne 對談，Starmus 共同創辦人 Garik Israelian 也參與提問。&lt;br/&gt;從兒子不再擔心核武的一句話，到恐懼與嚇阻、科學跟政治的斷線，他談科學家為何被迫把話講淺。&lt;br/&gt;最後，他把目光放回年輕人用 AI 創作影像、說新故事的可能。&lt;br/&gt;Starmus 官方頻道於 2026 年 9 月 1 日公開本片；諾蘭是 2024 年獎章得主，錄影確切日期未確認。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 開場：AI 的奧本海默時刻&lt;br/&gt;00:19 這一代人不怕核武了&lt;br/&gt;02:41 恐懼消失，嚇阻就沒用&lt;br/&gt;04:20 AI 研究者想學什麼&lt;br/&gt;06:50 科學跟政治斷線&lt;br/&gt;10:43 年輕人的新故事&lt;br/&gt;11:39 結尾&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_yccUcgYZRCw_keyframes/ai-note-101_yccUcgYZRCw_000011.jpg" alt="【AI 101】《奧本海默》導演諾蘭談 AI：科學跟政治斷了線，科學家只好把話講淺【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_yccUcgYZRCw.m4a" type="audio/mp4" length="25025759"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>原素材（Starmus 官方頻道，20 分 56 秒）：https://www.youtube.com/watch?v=h9123XybN_Q

「我不確定有具體的答案可以學。」AI 研究者把當下稱為他們的奧本海默時刻，諾蘭回頭看歷史，看到的卻是沒有簡單答案的問題。
這場霍金科學傳播獎章頒獎對談，由《奧本海默》導演諾蘭與 2017 年諾貝爾物理學獎得主 Kip Thorne 對談，Starmus 共同創辦人 Garik Israelian 也參與提問。
從兒子不再擔心核武的一句話，到恐懼與嚇阻、科學跟政治的斷線，他談科學家為何被迫把話講淺。
最後，他把目光放回年輕人用 AI 創作影像、說新故事的可能。
Starmus 官方頻道於 2026 年 9 月 1 日公開本片；諾蘭是 2024 年獎章得主，錄影確切日期未確認。

章節
00:00 開場：AI 的奧本海默時刻
00:19 這一代人不怕核武了
02:41 恐懼消失，嚇阻就沒用
04:20 AI 研究者想學什麼
06:50 科學跟政治斷線
10:43 年輕人的新故事
11:39 結尾</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:12:13</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI, AI 大人說, Christopher Nolan, Garik Israelian, Kip Thorne, Starmus, 奧本海默, 科學傳播</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_yccUcgYZRCw_keyframes/ai-note-101_yccUcgYZRCw_000011.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_yccUcgYZRCw_keyframes/ai-note-101_yccUcgYZRCw_000011.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="14198"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_yccUcgYZRCw.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】賽局理論：你的最好，取決於別人｜納許均衡｜囚徒困境｜中間選民｜Yale 公開課｜ECON159｜上集</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_RtytrLzbJ-0</guid>
      <pubDate>Sat, 26 Sep 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=RtytrLzbJ-0</link>
      <description>&lt;p&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。今天這一集，我們把耶魯大學的賽局理論公開課，課號 ECON 159，前面八堂課一起上完，講台上是 Ben Polak 老師。這八堂課都在回答同一個問題，當你的結果不只由你決定，你該怎麼選？我先把答案放在前面，難的不是算出自己要什麼，是算出別人會怎麼做。你要什麼，通常你心裡有數。可是別人在想什麼，別人以為你在想什麼，這才是這門課真正在練的功夫。Polak 上課不先教公式，他發下一張紙，讓全班先玩一場遊戲。第一堂課那張紙上，只有兩個字母。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📌 章節&lt;br/&gt;00:00 開場：難的不是算出自己要什麼，是算出別人會怎麼做&lt;br/&gt;00:36 Ben Polak（Yale）：第一堂課的成績遊戲，只看自己的兩欄&lt;br/&gt;03:54 Polak：猜三分之二，一層一層往下算&lt;br/&gt;06:22 Polak：十個位置的選舉，一路擠到中間&lt;br/&gt;08:53 Polak：十二碼罰球，球要踢哪邊&lt;br/&gt;10:41 Polak：合夥為什麼都少出一點力&lt;br/&gt;11:52 Polak：納許均衡，沒有人想動的那一點&lt;br/&gt;12:27 Polak：投資遊戲與銀行擠兌，大家一起怕&lt;br/&gt;14:49 Polak：約會、賣水公司與偷跑的誘惑&lt;br/&gt;17:14 Polak：訂價格的戰爭，走過去也是成本&lt;br/&gt;18:25 Polak：要不要出來選，多一個人結果反轉&lt;br/&gt;20:12 Polak：東鎮與西鎮，沒有人要卻發生了&lt;br/&gt;21:54 Polak：石頭剪刀布，不能被猜到&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• ECON 159 Lecture 1: Introduction: five first lessons（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=nM3rTU927io&lt;br/&gt;• ECON 159 Lecture 2: Putting yourselves into other people's shoes（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=qQ3kFydI_xQ&lt;br/&gt;• ECON 159 Lecture 3: Iterative deletion and the median-voter theorem（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=kqDu0RVWTYw&lt;br/&gt;• ECON 159 Lecture 4: Best responses in soccer and business partnerships（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=YYUPc-cfPyc&lt;br/&gt;• ECON 159 Lecture 5: Nash equilibrium: bad fashion and bank runs（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=Ac2vCCuf8-s&lt;br/&gt;• ECON 159 Lecture 6: Nash equilibrium: dating and Cournot（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=7oASpaBdDMs&lt;br/&gt;• ECON 159 Lecture 7: Nash equilibrium: shopping, standing and voting on a line（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=pMRMYi1SoQs&lt;br/&gt;• ECON 159 Lecture 8: Nash equilibrium: location, segregation and randomization（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=pglQ_E0g8PY&lt;br/&gt;• Open Yale Courses — ECON 159: Game Theory（課程頁） https://oyc.yale.edu/economics/econ-159&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#GameTheory #賽局理論 #Yale公開課 #ECON159 #納許均衡 #囚徒困境 #BenPolak #耶魯大學 #經濟學 #JimAINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_RtytrLzbJ-0_keyframes/jimainotebook_RtytrLzbJ-0_000011.jpg" alt="【Jim AI Notebook】賽局理論：你的最好，取決於別人｜納許均衡｜囚徒困境｜中間選民｜Yale 公開課｜ECON159｜上集" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。今天這一集，我們把耶魯大學的賽局理論公開課，課號 ECON 159，前面八堂課一起上完，講台上是 Ben Polak 老師。這八堂課都在回答同一個問題，當你的結果不只由你決定，你該怎麼選？我先把答案放在前面，難的不是算出自己要什麼，是算出別人會怎麼做。你要什麼，通常你心裡有數。可是別人在想什麼，別人以為你在想什麼，這才是這門課真正在練的功夫。Polak 上課不先教公式，他發下一張紙，讓全班先玩一場遊戲。第一堂課那張紙上，只有兩個字母。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📌 章節&lt;br/&gt;00:00 開場：難的不是算出自己要什麼，是算出別人會怎麼做&lt;br/&gt;00:36 Ben Polak（Yale）：第一堂課的成績遊戲，只看自己的兩欄&lt;br/&gt;03:54 Polak：猜三分之二，一層一層往下算&lt;br/&gt;06:22 Polak：十個位置的選舉，一路擠到中間&lt;br/&gt;08:53 Polak：十二碼罰球，球要踢哪邊&lt;br/&gt;10:41 Polak：合夥為什麼都少出一點力&lt;br/&gt;11:52 Polak：納許均衡，沒有人想動的那一點&lt;br/&gt;12:27 Polak：投資遊戲與銀行擠兌，大家一起怕&lt;br/&gt;14:49 Polak：約會、賣水公司與偷跑的誘惑&lt;br/&gt;17:14 Polak：訂價格的戰爭，走過去也是成本&lt;br/&gt;18:25 Polak：要不要出來選，多一個人結果反轉&lt;br/&gt;20:12 Polak：東鎮與西鎮，沒有人要卻發生了&lt;br/&gt;21:54 Polak：石頭剪刀布，不能被猜到&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• ECON 159 Lecture 1: Introduction: five first lessons（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=nM3rTU927io&lt;br/&gt;• ECON 159 Lecture 2: Putting yourselves into other people's shoes（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=qQ3kFydI_xQ&lt;br/&gt;• ECON 159 Lecture 3: Iterative deletion and the median-voter theorem（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=kqDu0RVWTYw&lt;br/&gt;• ECON 159 Lecture 4: Best responses in soccer and business partnerships（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=YYUPc-cfPyc&lt;br/&gt;• ECON 159 Lecture 5: Nash equilibrium: bad fashion and bank runs（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=Ac2vCCuf8-s&lt;br/&gt;• ECON 159 Lecture 6: Nash equilibrium: dating and Cournot（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=7oASpaBdDMs&lt;br/&gt;• ECON 159 Lecture 7: Nash equilibrium: shopping, standing and voting on a line（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=pMRMYi1SoQs&lt;br/&gt;• ECON 159 Lecture 8: Nash equilibrium: location, segregation and randomization（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=pglQ_E0g8PY&lt;br/&gt;• Open Yale Courses — ECON 159: Game Theory（課程頁） https://oyc.yale.edu/economics/econ-159&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#GameTheory #賽局理論 #Yale公開課 #ECON159 #納許均衡 #囚徒困境 #BenPolak #耶魯大學 #經濟學 #JimAINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_RtytrLzbJ-0_keyframes/jimainotebook_RtytrLzbJ-0_000011.jpg" alt="【Jim AI Notebook】賽局理論：你的最好，取決於別人｜納許均衡｜囚徒困境｜中間選民｜Yale 公開課｜ECON159｜上集" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_RtytrLzbJ-0.m4a" type="audio/mp4" length="59858343"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。今天這一集，我們把耶魯大學的賽局理論公開課，課號 ECON 159，前面八堂課一起上完，講台上是 Ben Polak 老師。這八堂課都在回答同一個問題，當你的結果不只由你決定，你該怎麼選？我先把答案放在前面，難的不是算出自己要什麼，是算出別人會怎麼做。你要什麼，通常你心裡有數。可是別人在想什麼，別人以為你在想什麼，這才是這門課真正在練的功夫。Polak 上課不先教公式，他發下一張紙，讓全班先玩一場遊戲。第一堂課那張紙上，只有兩個字母。

📌 章節
00:00 開場：難的不是算出自己要什麼，是算出別人會怎麼做
00:36 Ben Polak（Yale）：第一堂課的成績遊戲，只看自己的兩欄
03:54 Polak：猜三分之二，一層一層往下算
06:22 Polak：十個位置的選舉，一路擠到中間
08:53 Polak：十二碼罰球，球要踢哪邊
10:41 Polak：合夥為什麼都少出一點力
11:52 Polak：納許均衡，沒有人想動的那一點
12:27 Polak：投資遊戲與銀行擠兌，大家一起怕
14:49 Polak：約會、賣水公司與偷跑的誘惑
17:14 Polak：訂價格的戰爭，走過去也是成本
18:25 Polak：要不要出來選，多一個人結果反轉
20:12 Polak：東鎮與西鎮，沒有人要卻發生了
21:54 Polak：石頭剪刀布，不能被猜到

📎 資料來源
• ECON 159 Lecture 1: Introduction: five first lessons（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=nM3rTU927io
• ECON 159 Lecture 2: Putting yourselves into other people's shoes（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=qQ3kFydI_xQ
• ECON 159 Lecture 3: Iterative deletion and the median-voter theorem（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=kqDu0RVWTYw
• ECON 159 Lecture 4: Best responses in soccer and business partnerships（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=YYUPc-cfPyc
• ECON 159 Lecture 5: Nash equilibrium: bad fashion and bank runs（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=Ac2vCCuf8-s
• ECON 159 Lecture 6: Nash equilibrium: dating and Cournot（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=7oASpaBdDMs
• ECON 159 Lecture 7: Nash equilibrium: shopping, standing and voting on a line（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=pMRMYi1SoQs
• ECON 159 Lecture 8: Nash equilibrium: location, segregation and randomization（Ben Polak） https://www.youtube.com/watch?v=pglQ_E0g8PY
• Open Yale Courses — ECON 159: Game Theory（課程頁） https://oyc.yale.edu/economics/econ-159

---
Jim AI Notebook | Note the Future
每日深度解析 AI 最新進展

#GameTheory #賽局理論 #Yale公開課 #ECON159 #納許均衡 #囚徒困境 #BenPolak #耶魯大學 #經濟學 #JimAINotebook</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:23:52</itunes:duration>
      <itunes:keywords>BenPolak, ECON159, GameTheory, Jim AI Notebook, JimAINotebook, Yale公開課, 囚徒困境, 納許均衡, 經濟學, 耶魯大學, 賽局理論</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_RtytrLzbJ-0_keyframes/jimainotebook_RtytrLzbJ-0_000011.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_RtytrLzbJ-0_keyframes/jimainotebook_RtytrLzbJ-0_000011.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="484105"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/jimainotebook/transcripts/jimainotebook_RtytrLzbJ-0.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Smart智富月刊】FED還會升息幾次？利率會升到多高？台股何時可能反轉？造成通膨失控的潛在危機是什麼？｜峰哥｜Smart智富．投資的一千零一夜252</title>
      <guid isPermaLink="false">smartmonthly-bw_V35DrgT3U7w</guid>
      <pubDate>Sat, 26 Sep 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=V35DrgT3U7w</link>
      <description>&lt;p&gt;本集重點&lt;br/&gt;🔹美國升息後，台股為何上漲？&lt;br/&gt;🔹美國重啟升息，會升到哪裡？&lt;br/&gt;🔹通膨未失控，美國為何升息？&lt;br/&gt;🔹何時是降息轉折點？盯3訊號&lt;br/&gt;🔹升息了，美債投資人怎麼辦？&lt;br/&gt;🔹短期利空出盡，台股怎麼買？&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;＊本集影片錄影時間為2026年9月21日&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;峰哥唯一粉專 ：峰哥的投資思考筆記&lt;br/&gt;⚠️峰哥沒有開立社團，請勿受騙⚠️&lt;br/&gt;👉 https://www.facebook.com/ThinkingofFeng&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#聯準會 #升息 #通膨 #油價 #胡塞武裝 #布蘭特原油 #美債 #殖利率 #峰哥 #投資 #林正峰 #智富 #Smart智富 #投資的一千零一夜 #1001夜 #一千零一夜&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/smartmonthly-bw/smartmonthly-bw_V35DrgT3U7w_keyframes/smartmonthly-bw_V35DrgT3U7w_000007.jpg" alt="【Smart智富月刊】FED還會升息幾次？利率會升到多高？台股何時可能反轉？造成通膨失控的潛在危機是什麼？｜峰哥｜Smart智富．投資的一千零一夜252" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;本集重點&lt;br/&gt;🔹美國升息後，台股為何上漲？&lt;br/&gt;🔹美國重啟升息，會升到哪裡？&lt;br/&gt;🔹通膨未失控，美國為何升息？&lt;br/&gt;🔹何時是降息轉折點？盯3訊號&lt;br/&gt;🔹升息了，美債投資人怎麼辦？&lt;br/&gt;🔹短期利空出盡，台股怎麼買？&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;＊本集影片錄影時間為2026年9月21日&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;峰哥唯一粉專 ：峰哥的投資思考筆記&lt;br/&gt;⚠️峰哥沒有開立社團，請勿受騙⚠️&lt;br/&gt;👉 https://www.facebook.com/ThinkingofFeng&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#聯準會 #升息 #通膨 #油價 #胡塞武裝 #布蘭特原油 #美債 #殖利率 #峰哥 #投資 #林正峰 #智富 #Smart智富 #投資的一千零一夜 #1001夜 #一千零一夜&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/smartmonthly-bw/smartmonthly-bw_V35DrgT3U7w_keyframes/smartmonthly-bw_V35DrgT3U7w_000007.jpg" alt="【Smart智富月刊】FED還會升息幾次？利率會升到多高？台股何時可能反轉？造成通膨失控的潛在危機是什麼？｜峰哥｜Smart智富．投資的一千零一夜252" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/smartmonthly-bw_V35DrgT3U7w.m4a" type="audio/mp4" length="39599246"/>
      <itunes:author>Smart智富月刊</itunes:author>
      <itunes:summary>本集重點
🔹美國升息後，台股為何上漲？
🔹美國重啟升息，會升到哪裡？
🔹通膨未失控，美國為何升息？
🔹何時是降息轉折點？盯3訊號
🔹升息了，美債投資人怎麼辦？
🔹短期利空出盡，台股怎麼買？

＊本集影片錄影時間為2026年9月21日

峰哥唯一粉專 ：峰哥的投資思考筆記
⚠️峰哥沒有開立社團，請勿受騙⚠️
👉 https://www.facebook.com/ThinkingofFeng

#聯準會 #升息 #通膨 #油價 #胡塞武裝 #布蘭特原油 #美債 #殖利率 #峰哥 #投資 #林正峰 #智富 #Smart智富 #投資的一千零一夜 #1001夜 #一千零一夜</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:18:33</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/smartmonthly-bw/smartmonthly-bw_V35DrgT3U7w_keyframes/smartmonthly-bw_V35DrgT3U7w_000007.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/smartmonthly-bw/smartmonthly-bw_V35DrgT3U7w_keyframes/smartmonthly-bw_V35DrgT3U7w_000007.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="97442"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/smartmonthly-bw/transcripts/smartmonthly-bw_V35DrgT3U7w.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【富邦證券】AI軍備競賽進入新階段！商業化成效如何觀察？｜程正樺專訪 EP1</title>
      <guid isPermaLink="false">fubonsec_4Gtn84ZIARE</guid>
      <pubDate>Fri, 25 Sep 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=4Gtn84ZIARE</link>
      <description>&lt;p&gt;AI熱潮持續延燒，但市場關注的焦點已從「投入多少資金」轉向「能否真正創造獲利」。當AI軍備競賽進入新階段，企業如何將資本支出轉化為實際營運效益？&lt;br/&gt;本集邀請騰旭投資投資長程正樺（艦長），從科技巨頭最新財報出發，解析AI產業鏈的最新變化，深入探討模型廠商與CSP（雲端服務商）的商業模式差異，以及推論需求快速成長對AI產業帶來的新機會與挑戰。AI需求是否真的降溫？哪些產業環節可能受惠於AI發展？本集帶您掌握相關產業趨勢與觀察重點。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;活動期間:2026/7/14-2026/9/30&lt;br/&gt;🚀 富邦證券開戶＋交易最高送 1,200元好禮 🎁💰&lt;br/&gt;🎉 加碼抽 星宇航空布拉格商務艙來回機票 ✈️💺&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon&lt;br/&gt;👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚡️影片重點⚡️&lt;br/&gt;00:00 精采預告&lt;br/&gt;00:35 本集內容&lt;br/&gt;01:11 AI真的賺得到錢嗎&lt;br/&gt;03:19 科技巨頭在拚什麼&lt;br/&gt;06:08 算力仍供不應求?&lt;br/&gt;09:16 推理需求&lt;br/&gt;10:19 AI供應鏈新格局&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;#富邦證券 #富投學苑 #艦長 #程正樺 #AI #AI商業化 #AI算力 #AI供應鏈 #AI模型 #雲端服務 #CSP #資料中心 #生成式AI #AI推論&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息&lt;br/&gt;YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec&lt;br/&gt;Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/&lt;br/&gt;LINE 搜尋：富邦FUBON&lt;br/&gt;看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk&lt;br/&gt;連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz&lt;br/&gt;想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;富邦綜合證券股份有限公司&lt;br/&gt;許可證字號：112年金管證總字第0020號&lt;br/&gt;總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓&lt;br/&gt;服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_4Gtn84ZIARE_keyframes/fubonsec_4Gtn84ZIARE_000000.jpg" alt="【富邦證券】AI軍備競賽進入新階段！商業化成效如何觀察？｜程正樺專訪 EP1" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;AI熱潮持續延燒，但市場關注的焦點已從「投入多少資金」轉向「能否真正創造獲利」。當AI軍備競賽進入新階段，企業如何將資本支出轉化為實際營運效益？&lt;br/&gt;本集邀請騰旭投資投資長程正樺（艦長），從科技巨頭最新財報出發，解析AI產業鏈的最新變化，深入探討模型廠商與CSP（雲端服務商）的商業模式差異，以及推論需求快速成長對AI產業帶來的新機會與挑戰。AI需求是否真的降溫？哪些產業環節可能受惠於AI發展？本集帶您掌握相關產業趨勢與觀察重點。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;活動期間:2026/7/14-2026/9/30&lt;br/&gt;🚀 富邦證券開戶＋交易最高送 1,200元好禮 🎁💰&lt;br/&gt;🎉 加碼抽 星宇航空布拉格商務艙來回機票 ✈️💺&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon&lt;br/&gt;👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚡️影片重點⚡️&lt;br/&gt;00:00 精采預告&lt;br/&gt;00:35 本集內容&lt;br/&gt;01:11 AI真的賺得到錢嗎&lt;br/&gt;03:19 科技巨頭在拚什麼&lt;br/&gt;06:08 算力仍供不應求?&lt;br/&gt;09:16 推理需求&lt;br/&gt;10:19 AI供應鏈新格局&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;#富邦證券 #富投學苑 #艦長 #程正樺 #AI #AI商業化 #AI算力 #AI供應鏈 #AI模型 #雲端服務 #CSP #資料中心 #生成式AI #AI推論&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息&lt;br/&gt;YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec&lt;br/&gt;Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/&lt;br/&gt;LINE 搜尋：富邦FUBON&lt;br/&gt;看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk&lt;br/&gt;連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz&lt;br/&gt;想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;富邦綜合證券股份有限公司&lt;br/&gt;許可證字號：112年金管證總字第0020號&lt;br/&gt;總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓&lt;br/&gt;服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_4Gtn84ZIARE_keyframes/fubonsec_4Gtn84ZIARE_000000.jpg" alt="【富邦證券】AI軍備競賽進入新階段！商業化成效如何觀察？｜程正樺專訪 EP1" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/fubonsec_4Gtn84ZIARE.m4a" type="audio/mp4" length="25749865"/>
      <itunes:author>富邦證券</itunes:author>
      <itunes:summary>AI熱潮持續延燒，但市場關注的焦點已從「投入多少資金」轉向「能否真正創造獲利」。當AI軍備競賽進入新階段，企業如何將資本支出轉化為實際營運效益？
本集邀請騰旭投資投資長程正樺（艦長），從科技巨頭最新財報出發，解析AI產業鏈的最新變化，深入探討模型廠商與CSP（雲端服務商）的商業模式差異，以及推論需求快速成長對AI產業帶來的新機會與挑戰。AI需求是否真的降溫？哪些產業環節可能受惠於AI發展？本集帶您掌握相關產業趨勢與觀察重點。

活動期間:2026/7/14-2026/9/30
🚀 富邦證券開戶＋交易最高送 1,200元好禮 🎁💰
🎉 加碼抽 星宇航空布拉格商務艙來回機票 ✈️💺

👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon
👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8

⚡️影片重點⚡️
00:00 精采預告
00:35 本集內容
01:11 AI真的賺得到錢嗎
03:19 科技巨頭在拚什麼
06:08 算力仍供不應求?
09:16 推理需求
10:19 AI供應鏈新格局
 
#富邦證券 #富投學苑 #艦長 #程正樺 #AI #AI商業化 #AI算力 #AI供應鏈 #AI模型 #雲端服務 #CSP #資料中心 #生成式AI #AI推論

🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息
YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec
Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/
LINE 搜尋：富邦FUBON
看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk
連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz
想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue
 
富邦綜合證券股份有限公司
許可證字號：112年金管證總字第0020號
總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓
服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:12:27</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_4Gtn84ZIARE_keyframes/fubonsec_4Gtn84ZIARE_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_4Gtn84ZIARE_keyframes/fubonsec_4Gtn84ZIARE_000000.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="37693"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/fubonsec/transcripts/fubonsec_4Gtn84ZIARE.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】15 分鐘看完 AI Engineer Conference｜開幕 keynote 篇｜巴黎</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_F5eZ5lr7edo</guid>
      <pubDate>Fri, 25 Sep 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=F5eZ5lr7edo</link>
      <description>&lt;p&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集，我們看巴黎 AI Engineer 大會的開幕夜，三個人輪流上台，一個講經濟史，一個講工程師手上的工具，一個講一家做模型的公司。三場聽起來各講各的，其實在回答同一個問題，模型進步得這麼快，為什麼它真正改變我們工作的速度，卻慢了這麼多？你現在看到的這張圖，是第一位講者放上台的，一條拉得很長，卻幾乎不轉彎的線。我們就從這條線開始。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⏱ 章節&lt;br/&gt;00:00 開場：巴黎 AI Engineer 開幕夜的三場演講&lt;br/&gt;00:30 Clemens Rawert（Langfuse）：一條 150 年不轉彎的線&lt;br/&gt;01:51 Clemens：蒸汽機花了一百年，發明快、部署慢&lt;br/&gt;02:34 Clemens：電力要重蓋工廠，生產力先變慢再變快&lt;br/&gt;04:06 Clemens：錢跟著技術跑，AI 投資佔 GDP 1.8%&lt;br/&gt;05:30 Kitze（Sizzy）：權限一路放到全開，三種用 AI 的人&lt;br/&gt;07:38 Kitze：工作樹不是沙盒，一個任務一台用完就丟的機器&lt;br/&gt;09:47 Lélio Renard Lavaud（Mistral）：不追 AGI，要的是有用&lt;br/&gt;11:49 Lélio：agent 安全、自建資料中心、專門的模型&lt;br/&gt;14:00 結尾：三個人推同一根指針&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• AI Engineer Paris 2026 第一天主題演講直播（YouTube） https://www.youtube.com/watch?v=CGq9KRSb9Kc&lt;br/&gt;• AI Engineer Paris 2026 大會議程 https://ai.engineer/paris/2026&lt;br/&gt;• Mistral raises €3B as sovereign AI becomes big business（TechCrunch，2026-09-08） https://techcrunch.com/2026/09/08/mistral-raises-e3b-as-sovereign-ai-becomes-big-business/&lt;br/&gt;• Mistral AI buys Koyeb in first acquisition（TechCrunch，2026-02-17） https://techcrunch.com/2026/02/17/mistral-ai-buys-koyeb-in-first-acquisition-to-back-its-cloud-ambitions/&lt;br/&gt;• Koyeb is joining Mistral AI（Koyeb 官方） https://www.koyeb.com/blog/koyeb-is-joining-mistral-ai-to-build-the-future-of-ai-infrastructure&lt;br/&gt;• Emmi joins Mistral（Mistral 官方） https://mistral.ai/news/accelerate-ai-native-industry/&lt;br/&gt;• Mistral Vibe（Mistral 官方） https://mistral.ai/news/vibe-agent/&lt;br/&gt;• Mistral OCR 4.1（Mistral 文件） https://docs.mistral.ai/models/ocr-4-1&lt;br/&gt;• Mistral 巴黎訓練叢集的債務融資（DatacenterDynamics） https://www.datacenterdynamics.com/en/news/mistral-ai-raises-830m-in-debt-financing-for-data-center-in-paris-france/&lt;br/&gt;• Tracking trillions: the assumptions shaping the scale of the AI build-out（Goldman Sachs） https://www.goldmansachs.com/insights/articles/tracking-trillions-the-assumptions-shaping-scale-of-the-ai-build-out&lt;br/&gt;• Railway Mania（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/Railway_Mania&lt;br/&gt;• Bresnahan &amp;amp; Trajtenberg (1995) General purpose technologies: Engines of growth?（Journal of Econometrics） https://doi.org/10.1016/0304-4076(94)01598-T&lt;br/&gt;• Paul David (1990) The Dynamo and the Computer（American Economic Review） https://www.jstor.org/stable/2006600&lt;br/&gt;• Brynjolfsson, Rock &amp;amp; Syverson (2021) The Productivity J-Curve（AEJ: Macroeconomics） https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/mac.20180386&lt;br/&gt;• Clemens Rawert（ClickHouse 作者頁） https://clickhouse.com/authors/clemens-rawert&lt;br/&gt;• Kitze（GitHub）／Sizzy https://github.com/kitze&lt;br/&gt;• Sizzy 官網 https://sizzy.co&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#AI #AIEngineer #AIEngineerParis #Mistral #Langfuse #Kitze #經濟史 #生產力 #AIAgent #JimAINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_F5eZ5lr7edo_keyframes/jimainotebook_F5eZ5lr7edo_000006.jpg" alt="【Jim AI Notebook】15 分鐘看完 AI Engineer Conference｜開幕 keynote 篇｜巴黎" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集，我們看巴黎 AI Engineer 大會的開幕夜，三個人輪流上台，一個講經濟史，一個講工程師手上的工具，一個講一家做模型的公司。三場聽起來各講各的，其實在回答同一個問題，模型進步得這麼快，為什麼它真正改變我們工作的速度，卻慢了這麼多？你現在看到的這張圖，是第一位講者放上台的，一條拉得很長，卻幾乎不轉彎的線。我們就從這條線開始。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⏱ 章節&lt;br/&gt;00:00 開場：巴黎 AI Engineer 開幕夜的三場演講&lt;br/&gt;00:30 Clemens Rawert（Langfuse）：一條 150 年不轉彎的線&lt;br/&gt;01:51 Clemens：蒸汽機花了一百年，發明快、部署慢&lt;br/&gt;02:34 Clemens：電力要重蓋工廠，生產力先變慢再變快&lt;br/&gt;04:06 Clemens：錢跟著技術跑，AI 投資佔 GDP 1.8%&lt;br/&gt;05:30 Kitze（Sizzy）：權限一路放到全開，三種用 AI 的人&lt;br/&gt;07:38 Kitze：工作樹不是沙盒，一個任務一台用完就丟的機器&lt;br/&gt;09:47 Lélio Renard Lavaud（Mistral）：不追 AGI，要的是有用&lt;br/&gt;11:49 Lélio：agent 安全、自建資料中心、專門的模型&lt;br/&gt;14:00 結尾：三個人推同一根指針&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• AI Engineer Paris 2026 第一天主題演講直播（YouTube） https://www.youtube.com/watch?v=CGq9KRSb9Kc&lt;br/&gt;• AI Engineer Paris 2026 大會議程 https://ai.engineer/paris/2026&lt;br/&gt;• Mistral raises €3B as sovereign AI becomes big business（TechCrunch，2026-09-08） https://techcrunch.com/2026/09/08/mistral-raises-e3b-as-sovereign-ai-becomes-big-business/&lt;br/&gt;• Mistral AI buys Koyeb in first acquisition（TechCrunch，2026-02-17） https://techcrunch.com/2026/02/17/mistral-ai-buys-koyeb-in-first-acquisition-to-back-its-cloud-ambitions/&lt;br/&gt;• Koyeb is joining Mistral AI（Koyeb 官方） https://www.koyeb.com/blog/koyeb-is-joining-mistral-ai-to-build-the-future-of-ai-infrastructure&lt;br/&gt;• Emmi joins Mistral（Mistral 官方） https://mistral.ai/news/accelerate-ai-native-industry/&lt;br/&gt;• Mistral Vibe（Mistral 官方） https://mistral.ai/news/vibe-agent/&lt;br/&gt;• Mistral OCR 4.1（Mistral 文件） https://docs.mistral.ai/models/ocr-4-1&lt;br/&gt;• Mistral 巴黎訓練叢集的債務融資（DatacenterDynamics） https://www.datacenterdynamics.com/en/news/mistral-ai-raises-830m-in-debt-financing-for-data-center-in-paris-france/&lt;br/&gt;• Tracking trillions: the assumptions shaping the scale of the AI build-out（Goldman Sachs） https://www.goldmansachs.com/insights/articles/tracking-trillions-the-assumptions-shaping-scale-of-the-ai-build-out&lt;br/&gt;• Railway Mania（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/Railway_Mania&lt;br/&gt;• Bresnahan &amp;amp; Trajtenberg (1995) General purpose technologies: Engines of growth?（Journal of Econometrics） https://doi.org/10.1016/0304-4076(94)01598-T&lt;br/&gt;• Paul David (1990) The Dynamo and the Computer（American Economic Review） https://www.jstor.org/stable/2006600&lt;br/&gt;• Brynjolfsson, Rock &amp;amp; Syverson (2021) The Productivity J-Curve（AEJ: Macroeconomics） https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/mac.20180386&lt;br/&gt;• Clemens Rawert（ClickHouse 作者頁） https://clickhouse.com/authors/clemens-rawert&lt;br/&gt;• Kitze（GitHub）／Sizzy https://github.com/kitze&lt;br/&gt;• Sizzy 官網 https://sizzy.co&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#AI #AIEngineer #AIEngineerParis #Mistral #Langfuse #Kitze #經濟史 #生產力 #AIAgent #JimAINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_F5eZ5lr7edo_keyframes/jimainotebook_F5eZ5lr7edo_000006.jpg" alt="【Jim AI Notebook】15 分鐘看完 AI Engineer Conference｜開幕 keynote 篇｜巴黎" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_F5eZ5lr7edo.m4a" type="audio/mp4" length="38904232"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這一集，我們看巴黎 AI Engineer 大會的開幕夜，三個人輪流上台，一個講經濟史，一個講工程師手上的工具，一個講一家做模型的公司。三場聽起來各講各的，其實在回答同一個問題，模型進步得這麼快，為什麼它真正改變我們工作的速度，卻慢了這麼多？你現在看到的這張圖，是第一位講者放上台的，一條拉得很長，卻幾乎不轉彎的線。我們就從這條線開始。

⏱ 章節
00:00 開場：巴黎 AI Engineer 開幕夜的三場演講
00:30 Clemens Rawert（Langfuse）：一條 150 年不轉彎的線
01:51 Clemens：蒸汽機花了一百年，發明快、部署慢
02:34 Clemens：電力要重蓋工廠，生產力先變慢再變快
04:06 Clemens：錢跟著技術跑，AI 投資佔 GDP 1.8%
05:30 Kitze（Sizzy）：權限一路放到全開，三種用 AI 的人
07:38 Kitze：工作樹不是沙盒，一個任務一台用完就丟的機器
09:47 Lélio Renard Lavaud（Mistral）：不追 AGI，要的是有用
11:49 Lélio：agent 安全、自建資料中心、專門的模型
14:00 結尾：三個人推同一根指針

📎 資料來源
• AI Engineer Paris 2026 第一天主題演講直播（YouTube） https://www.youtube.com/watch?v=CGq9KRSb9Kc
• AI Engineer Paris 2026 大會議程 https://ai.engineer/paris/2026
• Mistral raises €3B as sovereign AI becomes big business（TechCrunch，2026-09-08） https://techcrunch.com/2026/09/08/mistral-raises-e3b-as-sovereign-ai-becomes-big-business/
• Mistral AI buys Koyeb in first acquisition（TechCrunch，2026-02-17） https://techcrunch.com/2026/02/17/mistral-ai-buys-koyeb-in-first-acquisition-to-back-its-cloud-ambitions/
• Koyeb is joining Mistral AI（Koyeb 官方） https://www.koyeb.com/blog/koyeb-is-joining-mistral-ai-to-build-the-future-of-ai-infrastructure
• Emmi joins Mistral（Mistral 官方） https://mistral.ai/news/accelerate-ai-native-industry/
• Mistral Vibe（Mistral 官方） https://mistral.ai/news/vibe-agent/
• Mistral OCR 4.1（Mistral 文件） https://docs.mistral.ai/models/ocr-4-1
• Mistral 巴黎訓練叢集的債務融資（DatacenterDynamics） https://www.datacenterdynamics.com/en/news/mistral-ai-raises-830m-in-debt-financing-for-data-center-in-paris-france/
• Tracking trillions: the assumptions shaping the scale of the AI build-out（Goldman Sachs） https://www.goldmansachs.com/insights/articles/tracking-trillions-the-assumptions-shaping-scale-of-the-ai-build-out
• Railway Mania（Wikipedia） https://en.wikipedia.org/wiki/Railway_Mania
• Bresnahan &amp; Trajtenberg (1995) General purpose technologies: Engines of growth?（Journal of Econometrics） https://doi.org/10.1016/0304-4076(94)01598-T
• Paul David (1990) The Dynamo and the Computer（American Economic Review） https://www.jstor.org/stable/2006600
• Brynjolfsson, Rock &amp; Syverson (2021) The Productivity J-Curve（AEJ: Macroeconomics） https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/mac.20180386
• Clemens Rawert（ClickHouse 作者頁） https://clickhouse.com/authors/clemens-rawert
• Kitze（GitHub）／Sizzy https://github.com/kitze
• Sizzy 官網 https://sizzy.co

---
Jim AI Notebook | Note the Future
每日深度解析 AI 最新進展

#AI #AIEngineer #AIEngineerParis #Mistral #Langfuse #Kitze #經濟史 #生產力 #AIAgent #JimAINotebook</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:15:27</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_F5eZ5lr7edo_keyframes/jimainotebook_F5eZ5lr7edo_000006.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_F5eZ5lr7edo_keyframes/jimainotebook_F5eZ5lr7edo_000006.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="8232"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/jimainotebook/transcripts/jimainotebook_F5eZ5lr7edo.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Smart智富月刊】韓國就是狂，8月出口年增近70%，營業利益上攻1,000兆韓圜，三星獲利比肩輝達｜仲葳｜Smart投資教室</title>
      <guid isPermaLink="false">smartmonthly-bw_pItgJoTM7DA</guid>
      <pubDate>Fri, 25 Sep 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=pItgJoTM7DA</link>
      <description>&lt;p&gt;台灣8月出口年增率41%，已經夠猛了——但同樣靠出口吃飯的韓國，同期數字是68.7%，直接頂到20多年來的天花板。這背後，是AI浪潮把記憶體從配角硬推成了主角。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;本集《Smart投資教室》帶你看清楚這波記憶體行情的結構性變化：AI伺服器中GPU真正計算的時間只佔一到三成，剩下都耗在資料搬運，頻寬與存儲才是真正的瓶頸。三星與SK海力士掌握全球最關鍵的HBM供應，獲利能力已與輝達同等級，預估2027年韓國企業整體營業利益將突破千兆韓圜大關。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;更重要的是，這波行情不會曇花一現呢？&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00:00 開場／台灣41% vs 韓國68.7%，差距從哪來？&lt;br/&gt;00:01:05 AI瓶頸從算力轉移到傳輸：記憶體憑什麼成主角&lt;br/&gt;00:02:17 記憶體景氣循環拉長：從2年變3到5年的關鍵原因&lt;br/&gt;00:02:45 數字衝擊：獲利預估漲427%，股價只漲266%&lt;br/&gt;00:03:13 總結：基本面又猛又長，估值卻還被低估&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#ETF #台股 #韓股 #記憶體 #HBM #SK海力士 #三星 #KOSPI&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/smartmonthly-bw/smartmonthly-bw_pItgJoTM7DA_keyframes/smartmonthly-bw_pItgJoTM7DA_000005.jpg" alt="【Smart智富月刊】韓國就是狂，8月出口年增近70%，營業利益上攻1,000兆韓圜，三星獲利比肩輝達｜仲葳｜Smart投資教室" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;台灣8月出口年增率41%，已經夠猛了——但同樣靠出口吃飯的韓國，同期數字是68.7%，直接頂到20多年來的天花板。這背後，是AI浪潮把記憶體從配角硬推成了主角。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;本集《Smart投資教室》帶你看清楚這波記憶體行情的結構性變化：AI伺服器中GPU真正計算的時間只佔一到三成，剩下都耗在資料搬運，頻寬與存儲才是真正的瓶頸。三星與SK海力士掌握全球最關鍵的HBM供應，獲利能力已與輝達同等級，預估2027年韓國企業整體營業利益將突破千兆韓圜大關。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;更重要的是，這波行情不會曇花一現呢？&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00:00 開場／台灣41% vs 韓國68.7%，差距從哪來？&lt;br/&gt;00:01:05 AI瓶頸從算力轉移到傳輸：記憶體憑什麼成主角&lt;br/&gt;00:02:17 記憶體景氣循環拉長：從2年變3到5年的關鍵原因&lt;br/&gt;00:02:45 數字衝擊：獲利預估漲427%，股價只漲266%&lt;br/&gt;00:03:13 總結：基本面又猛又長，估值卻還被低估&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#ETF #台股 #韓股 #記憶體 #HBM #SK海力士 #三星 #KOSPI&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/smartmonthly-bw/smartmonthly-bw_pItgJoTM7DA_keyframes/smartmonthly-bw_pItgJoTM7DA_000005.jpg" alt="【Smart智富月刊】韓國就是狂，8月出口年增近70%，營業利益上攻1,000兆韓圜，三星獲利比肩輝達｜仲葳｜Smart投資教室" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/smartmonthly-bw_pItgJoTM7DA.m4a" type="audio/mp4" length="9179152"/>
      <itunes:author>Smart智富月刊</itunes:author>
      <itunes:summary>台灣8月出口年增率41%，已經夠猛了——但同樣靠出口吃飯的韓國，同期數字是68.7%，直接頂到20多年來的天花板。這背後，是AI浪潮把記憶體從配角硬推成了主角。

本集《Smart投資教室》帶你看清楚這波記憶體行情的結構性變化：AI伺服器中GPU真正計算的時間只佔一到三成，剩下都耗在資料搬運，頻寬與存儲才是真正的瓶頸。三星與SK海力士掌握全球最關鍵的HBM供應，獲利能力已與輝達同等級，預估2027年韓國企業整體營業利益將突破千兆韓圜大關。

更重要的是，這波行情不會曇花一現呢？

00:00:00 開場／台灣41% vs 韓國68.7%，差距從哪來？
00:01:05 AI瓶頸從算力轉移到傳輸：記憶體憑什麼成主角
00:02:17 記憶體景氣循環拉長：從2年變3到5年的關鍵原因
00:02:45 數字衝擊：獲利預估漲427%，股價只漲266%
00:03:13 總結：基本面又猛又長，估值卻還被低估

#ETF #台股 #韓股 #記憶體 #HBM #SK海力士 #三星 #KOSPI</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:03:53</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/smartmonthly-bw/smartmonthly-bw_pItgJoTM7DA_keyframes/smartmonthly-bw_pItgJoTM7DA_000005.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/smartmonthly-bw/smartmonthly-bw_pItgJoTM7DA_keyframes/smartmonthly-bw_pItgJoTM7DA_000005.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="36164"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/smartmonthly-bw/transcripts/smartmonthly-bw_pItgJoTM7DA.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】AI Skill 不是 Prompt：真正有效的 Skill 怎麼設計？</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_E4qG-jswnDw</guid>
      <pubDate>Thu, 24 Sep 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=E4qG-jswnDw</link>
      <description>&lt;p&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。今天這一集，我們看一場工作坊，講台上是 Paul Bakaus，他做了一個叫 Impeccable 的設計 skill，在放程式碼的網站 GitHub 上，拿到了七萬顆星。skill 你可以想成交給 AI 助手的一份工作說明，外加幾支它能自己跑的小工具。他整場在回答一個問題，規則明明寫得清清楚楚，為什麼 AI 做出來的網頁，還是長得都一樣？我們從他放上台的第一張投影片開始。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⏱ 章節&lt;br/&gt;00:00 開場：禁掉一個字型，AI 只會換下一個&lt;br/&gt;00:29 Paul Bakaus（Impeccable）：一看就是 AI 做的米色網頁&lt;br/&gt;01:42 Bakaus：禁令沒用，要改的是環境&lt;br/&gt;02:59 招一：兩個互相看不到的評審&lt;br/&gt;04:50 招二：逼它離開最安全的答案&lt;br/&gt;06:07 招三到五：分流、會回話的腳本、記憶&lt;br/&gt;08:15 招六七：會擋人的 hooks，和接上瀏覽器&lt;br/&gt;10:05 招八九：每個模型都有怪癖，為最弱的設計&lt;br/&gt;12:00 Bakaus：拔掉一條規則再測，品味能評嗎&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Paul Bakaus — The Dark Arts of Skill Engineering（AI Engineer World's Fair 工作坊） https://www.youtube.com/watch?v=SQMCtZX3trg&lt;br/&gt;• pbakaus/impeccable（GitHub 原始碼） https://github.com/pbakaus/impeccable&lt;br/&gt;• Paul Bakaus — Impeccable by Design https://www.paulbakaus.com/impeccable-by-design/&lt;br/&gt;• a16z — Impeccable by Design https://www.a16z.news/p/impeccable-by-design&lt;br/&gt;• Adam Wathan 在 X 上為 Tailwind UI 按鈕預設 bg-indigo-500 道歉 https://x.com/adamwathan/status/1953510802159219096&lt;br/&gt;• Anthropic frontend-design skill（官方原版） https://github.com/anthropics/skills/tree/main/skills/frontend-design&lt;br/&gt;• jQuery UI — Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/JQuery_UI&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#AI #Skill #ClaudeCode #Codex #Impeccable #PaulBakaus #AIEngineer #提示工程 #AI設計 #Harness #JimAINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_E4qG-jswnDw_keyframes/jimainotebook_E4qG-jswnDw_000009.jpg" alt="【Jim AI Notebook】AI Skill 不是 Prompt：真正有效的 Skill 怎麼設計？" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。今天這一集，我們看一場工作坊，講台上是 Paul Bakaus，他做了一個叫 Impeccable 的設計 skill，在放程式碼的網站 GitHub 上，拿到了七萬顆星。skill 你可以想成交給 AI 助手的一份工作說明，外加幾支它能自己跑的小工具。他整場在回答一個問題，規則明明寫得清清楚楚，為什麼 AI 做出來的網頁，還是長得都一樣？我們從他放上台的第一張投影片開始。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⏱ 章節&lt;br/&gt;00:00 開場：禁掉一個字型，AI 只會換下一個&lt;br/&gt;00:29 Paul Bakaus（Impeccable）：一看就是 AI 做的米色網頁&lt;br/&gt;01:42 Bakaus：禁令沒用，要改的是環境&lt;br/&gt;02:59 招一：兩個互相看不到的評審&lt;br/&gt;04:50 招二：逼它離開最安全的答案&lt;br/&gt;06:07 招三到五：分流、會回話的腳本、記憶&lt;br/&gt;08:15 招六七：會擋人的 hooks，和接上瀏覽器&lt;br/&gt;10:05 招八九：每個模型都有怪癖，為最弱的設計&lt;br/&gt;12:00 Bakaus：拔掉一條規則再測，品味能評嗎&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Paul Bakaus — The Dark Arts of Skill Engineering（AI Engineer World's Fair 工作坊） https://www.youtube.com/watch?v=SQMCtZX3trg&lt;br/&gt;• pbakaus/impeccable（GitHub 原始碼） https://github.com/pbakaus/impeccable&lt;br/&gt;• Paul Bakaus — Impeccable by Design https://www.paulbakaus.com/impeccable-by-design/&lt;br/&gt;• a16z — Impeccable by Design https://www.a16z.news/p/impeccable-by-design&lt;br/&gt;• Adam Wathan 在 X 上為 Tailwind UI 按鈕預設 bg-indigo-500 道歉 https://x.com/adamwathan/status/1953510802159219096&lt;br/&gt;• Anthropic frontend-design skill（官方原版） https://github.com/anthropics/skills/tree/main/skills/frontend-design&lt;br/&gt;• jQuery UI — Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/JQuery_UI&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#AI #Skill #ClaudeCode #Codex #Impeccable #PaulBakaus #AIEngineer #提示工程 #AI設計 #Harness #JimAINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_E4qG-jswnDw_keyframes/jimainotebook_E4qG-jswnDw_000009.jpg" alt="【Jim AI Notebook】AI Skill 不是 Prompt：真正有效的 Skill 怎麼設計？" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_E4qG-jswnDw.m4a" type="audio/mp4" length="35115039"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。今天這一集，我們看一場工作坊，講台上是 Paul Bakaus，他做了一個叫 Impeccable 的設計 skill，在放程式碼的網站 GitHub 上，拿到了七萬顆星。skill 你可以想成交給 AI 助手的一份工作說明，外加幾支它能自己跑的小工具。他整場在回答一個問題，規則明明寫得清清楚楚，為什麼 AI 做出來的網頁，還是長得都一樣？我們從他放上台的第一張投影片開始。

⏱ 章節
00:00 開場：禁掉一個字型，AI 只會換下一個
00:29 Paul Bakaus（Impeccable）：一看就是 AI 做的米色網頁
01:42 Bakaus：禁令沒用，要改的是環境
02:59 招一：兩個互相看不到的評審
04:50 招二：逼它離開最安全的答案
06:07 招三到五：分流、會回話的腳本、記憶
08:15 招六七：會擋人的 hooks，和接上瀏覽器
10:05 招八九：每個模型都有怪癖，為最弱的設計
12:00 Bakaus：拔掉一條規則再測，品味能評嗎

📎 資料來源
• Paul Bakaus — The Dark Arts of Skill Engineering（AI Engineer World's Fair 工作坊） https://www.youtube.com/watch?v=SQMCtZX3trg
• pbakaus/impeccable（GitHub 原始碼） https://github.com/pbakaus/impeccable
• Paul Bakaus — Impeccable by Design https://www.paulbakaus.com/impeccable-by-design/
• a16z — Impeccable by Design https://www.a16z.news/p/impeccable-by-design
• Adam Wathan 在 X 上為 Tailwind UI 按鈕預設 bg-indigo-500 道歉 https://x.com/adamwathan/status/1953510802159219096
• Anthropic frontend-design skill（官方原版） https://github.com/anthropics/skills/tree/main/skills/frontend-design
• jQuery UI — Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/JQuery_UI

---
Jim AI Notebook | Note the Future
每日深度解析 AI 最新進展

#AI #Skill #ClaudeCode #Codex #Impeccable #PaulBakaus #AIEngineer #提示工程 #AI設計 #Harness #JimAINotebook</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:14:12</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI, AIEngineer, AI設計, ClaudeCode, Codex, Harness, Impeccable, Jim AI Notebook, JimAINotebook, PaulBakaus, Skill, 提示工程</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_E4qG-jswnDw_keyframes/jimainotebook_E4qG-jswnDw_000009.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_E4qG-jswnDw_keyframes/jimainotebook_E4qG-jswnDw_000009.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="3877"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/jimainotebook/transcripts/jimainotebook_E4qG-jswnDw.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【富邦證券】退休規劃何時開始才不嫌晚？政大教授分享退休前15年的準備關鍵｜陳嬿如專訪 EP11</title>
      <guid isPermaLink="false">fubonsec_hj19DKuHxbQ</guid>
      <pubDate>Wed, 23 Sep 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=hj19DKuHxbQ</link>
      <description>&lt;p&gt;退休規劃真的要等到65歲才開始嗎？許多人以為退休是人生最後階段才需要面對的課題，但真正影響退休生活品質的關鍵，往往在退休前15至20年的準備過程。&lt;br/&gt;本集邀請國立政治大學EMBA執行長陳嬿如教授，從退休金準備、資產配置、醫療與長照規劃，到長壽風險與財務傳承等面向，分享50歲後可關注的退休準備重點，帶你提前布局，打造更安心的退休生活。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;活動期間:2026/7/14-2026/9/30&lt;br/&gt;🚀 富邦證券開戶＋交易最高送 1,200元好禮 🎁💰&lt;br/&gt;🎉 加碼抽 星宇航空布拉格商務艙來回機票 ✈️💺&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon&lt;br/&gt;👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚡️影片重點⚡️&lt;br/&gt;00:00 精采預告&lt;br/&gt;00:32 本集內容&lt;br/&gt;01:00 何時開始準備退休金&lt;br/&gt;03:30 如何準備安心退休&lt;br/&gt;04:53 長照費要準備多少&lt;br/&gt;09:13 財務傳承怎麼規劃&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#富邦證券 #富投學苑 #退休規劃 #退休準備 #退休金 #50歲理財 #資產配置 #財務規劃 #退休生活 #醫療支出 #長照規劃 #長壽風險 #財務傳承&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息&lt;br/&gt;YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec&lt;br/&gt;Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/&lt;br/&gt;LINE 搜尋：富邦FUBON&lt;br/&gt;看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk&lt;br/&gt;連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz&lt;br/&gt;想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;富邦綜合證券股份有限公司&lt;br/&gt;許可證字號：112年金管證總字第0020號&lt;br/&gt;總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓&lt;br/&gt;服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_hj19DKuHxbQ_keyframes/fubonsec_hj19DKuHxbQ_000030.jpg" alt="【富邦證券】退休規劃何時開始才不嫌晚？政大教授分享退休前15年的準備關鍵｜陳嬿如專訪 EP11" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;退休規劃真的要等到65歲才開始嗎？許多人以為退休是人生最後階段才需要面對的課題，但真正影響退休生活品質的關鍵，往往在退休前15至20年的準備過程。&lt;br/&gt;本集邀請國立政治大學EMBA執行長陳嬿如教授，從退休金準備、資產配置、醫療與長照規劃，到長壽風險與財務傳承等面向，分享50歲後可關注的退休準備重點，帶你提前布局，打造更安心的退休生活。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;活動期間:2026/7/14-2026/9/30&lt;br/&gt;🚀 富邦證券開戶＋交易最高送 1,200元好禮 🎁💰&lt;br/&gt;🎉 加碼抽 星宇航空布拉格商務艙來回機票 ✈️💺&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon&lt;br/&gt;👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚡️影片重點⚡️&lt;br/&gt;00:00 精采預告&lt;br/&gt;00:32 本集內容&lt;br/&gt;01:00 何時開始準備退休金&lt;br/&gt;03:30 如何準備安心退休&lt;br/&gt;04:53 長照費要準備多少&lt;br/&gt;09:13 財務傳承怎麼規劃&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#富邦證券 #富投學苑 #退休規劃 #退休準備 #退休金 #50歲理財 #資產配置 #財務規劃 #退休生活 #醫療支出 #長照規劃 #長壽風險 #財務傳承&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息&lt;br/&gt;YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec&lt;br/&gt;Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/&lt;br/&gt;LINE 搜尋：富邦FUBON&lt;br/&gt;看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk&lt;br/&gt;連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz&lt;br/&gt;想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;富邦綜合證券股份有限公司&lt;br/&gt;許可證字號：112年金管證總字第0020號&lt;br/&gt;總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓&lt;br/&gt;服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_hj19DKuHxbQ_keyframes/fubonsec_hj19DKuHxbQ_000030.jpg" alt="【富邦證券】退休規劃何時開始才不嫌晚？政大教授分享退休前15年的準備關鍵｜陳嬿如專訪 EP11" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/fubonsec_hj19DKuHxbQ.m4a" type="audio/mp4" length="22057044"/>
      <itunes:author>富邦證券</itunes:author>
      <itunes:summary>退休規劃真的要等到65歲才開始嗎？許多人以為退休是人生最後階段才需要面對的課題，但真正影響退休生活品質的關鍵，往往在退休前15至20年的準備過程。
本集邀請國立政治大學EMBA執行長陳嬿如教授，從退休金準備、資產配置、醫療與長照規劃，到長壽風險與財務傳承等面向，分享50歲後可關注的退休準備重點，帶你提前布局，打造更安心的退休生活。

活動期間:2026/7/14-2026/9/30
🚀 富邦證券開戶＋交易最高送 1,200元好禮 🎁💰
🎉 加碼抽 星宇航空布拉格商務艙來回機票 ✈️💺

👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon
👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8

⚡️影片重點⚡️
00:00 精采預告
00:32 本集內容
01:00 何時開始準備退休金
03:30 如何準備安心退休
04:53 長照費要準備多少
09:13 財務傳承怎麼規劃

#富邦證券 #富投學苑 #退休規劃 #退休準備 #退休金 #50歲理財 #資產配置 #財務規劃 #退休生活 #醫療支出 #長照規劃 #長壽風險 #財務傳承

🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息
YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec
Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/
LINE 搜尋：富邦FUBON
看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk
連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz
想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue
 
富邦綜合證券股份有限公司
許可證字號：112年金管證總字第0020號
總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓
服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:12:20</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_hj19DKuHxbQ_keyframes/fubonsec_hj19DKuHxbQ_000030.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_hj19DKuHxbQ_keyframes/fubonsec_hj19DKuHxbQ_000030.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="60891"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/fubonsec/transcripts/fubonsec_hj19DKuHxbQ.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】平行運算：難的不是管好，是交出去｜HBM｜ASIC｜交易式記憶體｜Stanford 公開課｜CS149｜下集</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_5jwAsjGaaUk</guid>
      <pubDate>Wed, 23 Sep 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=5jwAsjGaaUk</link>
      <description>&lt;p&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。今天這一集，我們把史丹佛平行運算 CS149 的最後六堂課上完，講台上是 Kayvon Fatahalian 和 Kunle Olukotun 兩位老師輪流。這六堂課在回答同一個問題，大家搶同一份資料的時候，除了上鎖，還能怎麼辦？上一集的結論是，難的不是分工，是共用。這一集我先把答案放在前面，難的不是自己管好每一步，是把規矩交出去。交出去的意思是，你不再一行一行指揮，你只說你要什麼，讓程式語言、讓晶片替你守著。可是每交出去一次，你都得放掉一點自由。我們會看到不用鎖要怎麼辦，看到專門為一種問題設計的程式語言，看到一種叫交易式記憶體的想法，看到為了特定工作打造的硬體，最後再回到記憶體存取，把整門課收起來。第一堂課，Kayvon 在投影片上畫了一個十字路口。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📌 章節&lt;br/&gt;00:00 開場：難的不是管好，是交出去&lt;br/&gt;00:51 Kayvon Fatahalian（Stanford）：路口上的四台車，動來動去沒進展&lt;br/&gt;02:11 Kayvon：鎖其實只是一個變數，那一行在核心之間飛&lt;br/&gt;03:39 Kayvon：一手不放的走法，最後一刻看一眼&lt;br/&gt;05:08 Kayvon：三個願望挑兩個，你手機裡的那個語言&lt;br/&gt;07:17 Kayvon：演算法歸演算法，三個人寫排程，染色分批&lt;br/&gt;09:22 Kunle Olukotun（Stanford）：粗鎖與細鎖的兩難，你只說要什麼&lt;br/&gt;10:45 Kunle：全有或全無，鎖沒辦法組起來&lt;br/&gt;13:32 Kunle：兩種記法，什麼時候檢查，軟體版的代價&lt;br/&gt;15:35 Kunle：硬體早就有了，交出去那一刻，它為什麼沒普及&lt;br/&gt;17:30 Kunle：電先用完了，瑞士刀與開瓶器，接一條管子&lt;br/&gt;21:24 Kayvon：記憶體長什麼樣子，同一個抽屜快得多，有人替你重排&lt;br/&gt;25:22 總結：三集同一條線&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• CS149 Lecture 13: Fine-Grained Synchronization and Lock-Free Programming（Kayvon Fatahalian） https://www.youtube.com/watch?v=GA1ObImqaMo&lt;br/&gt;• CS149 Lecture 15: Domain-Specific Programming Systems（Kayvon Fatahalian） https://www.youtube.com/watch?v=sRuyBNxCkGQ&lt;br/&gt;• CS149 Lecture 16: Transactional Memory I（Kunle Olukotun） https://www.youtube.com/watch?v=rFFf3WIJ7BA&lt;br/&gt;• CS149 Lecture 17: Transactional Memory II（Kunle Olukotun） https://www.youtube.com/watch?v=Tbk1vnYLQqI&lt;br/&gt;• CS149 Lecture 18: Hardware Specialization and Energy-Efficient Computing（Kunle Olukotun） https://www.youtube.com/watch?v=2tAb3EgyjNw&lt;br/&gt;• CS149 Lecture 19: Accessing Memory and Course Wrap-Up（Kayvon Fatahalian） https://www.youtube.com/watch?v=J7v_ubArrno&lt;br/&gt;• Stanford CS149 Parallel Computing（Fall 2023）課程網站 https://gfxcourses.stanford.edu/cs149/fall23&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#CS149 #Stanford #平行運算 #ParallelComputing #交易式記憶體 #無鎖程式 #硬體特化 #DRAM #史丹佛公開課 #JimAINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_5jwAsjGaaUk_keyframes/jimainotebook_5jwAsjGaaUk_000015.jpg" alt="【Jim AI Notebook】平行運算：難的不是管好，是交出去｜HBM｜ASIC｜交易式記憶體｜Stanford 公開課｜CS149｜下集" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。今天這一集，我們把史丹佛平行運算 CS149 的最後六堂課上完，講台上是 Kayvon Fatahalian 和 Kunle Olukotun 兩位老師輪流。這六堂課在回答同一個問題，大家搶同一份資料的時候，除了上鎖，還能怎麼辦？上一集的結論是，難的不是分工，是共用。這一集我先把答案放在前面，難的不是自己管好每一步，是把規矩交出去。交出去的意思是，你不再一行一行指揮，你只說你要什麼，讓程式語言、讓晶片替你守著。可是每交出去一次，你都得放掉一點自由。我們會看到不用鎖要怎麼辦，看到專門為一種問題設計的程式語言，看到一種叫交易式記憶體的想法，看到為了特定工作打造的硬體，最後再回到記憶體存取，把整門課收起來。第一堂課，Kayvon 在投影片上畫了一個十字路口。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📌 章節&lt;br/&gt;00:00 開場：難的不是管好，是交出去&lt;br/&gt;00:51 Kayvon Fatahalian（Stanford）：路口上的四台車，動來動去沒進展&lt;br/&gt;02:11 Kayvon：鎖其實只是一個變數，那一行在核心之間飛&lt;br/&gt;03:39 Kayvon：一手不放的走法，最後一刻看一眼&lt;br/&gt;05:08 Kayvon：三個願望挑兩個，你手機裡的那個語言&lt;br/&gt;07:17 Kayvon：演算法歸演算法，三個人寫排程，染色分批&lt;br/&gt;09:22 Kunle Olukotun（Stanford）：粗鎖與細鎖的兩難，你只說要什麼&lt;br/&gt;10:45 Kunle：全有或全無，鎖沒辦法組起來&lt;br/&gt;13:32 Kunle：兩種記法，什麼時候檢查，軟體版的代價&lt;br/&gt;15:35 Kunle：硬體早就有了，交出去那一刻，它為什麼沒普及&lt;br/&gt;17:30 Kunle：電先用完了，瑞士刀與開瓶器，接一條管子&lt;br/&gt;21:24 Kayvon：記憶體長什麼樣子，同一個抽屜快得多，有人替你重排&lt;br/&gt;25:22 總結：三集同一條線&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• CS149 Lecture 13: Fine-Grained Synchronization and Lock-Free Programming（Kayvon Fatahalian） https://www.youtube.com/watch?v=GA1ObImqaMo&lt;br/&gt;• CS149 Lecture 15: Domain-Specific Programming Systems（Kayvon Fatahalian） https://www.youtube.com/watch?v=sRuyBNxCkGQ&lt;br/&gt;• CS149 Lecture 16: Transactional Memory I（Kunle Olukotun） https://www.youtube.com/watch?v=rFFf3WIJ7BA&lt;br/&gt;• CS149 Lecture 17: Transactional Memory II（Kunle Olukotun） https://www.youtube.com/watch?v=Tbk1vnYLQqI&lt;br/&gt;• CS149 Lecture 18: Hardware Specialization and Energy-Efficient Computing（Kunle Olukotun） https://www.youtube.com/watch?v=2tAb3EgyjNw&lt;br/&gt;• CS149 Lecture 19: Accessing Memory and Course Wrap-Up（Kayvon Fatahalian） https://www.youtube.com/watch?v=J7v_ubArrno&lt;br/&gt;• Stanford CS149 Parallel Computing（Fall 2023）課程網站 https://gfxcourses.stanford.edu/cs149/fall23&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#CS149 #Stanford #平行運算 #ParallelComputing #交易式記憶體 #無鎖程式 #硬體特化 #DRAM #史丹佛公開課 #JimAINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_5jwAsjGaaUk_keyframes/jimainotebook_5jwAsjGaaUk_000015.jpg" alt="【Jim AI Notebook】平行運算：難的不是管好，是交出去｜HBM｜ASIC｜交易式記憶體｜Stanford 公開課｜CS149｜下集" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_5jwAsjGaaUk.m4a" type="audio/mp4" length="67643459"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。今天這一集，我們把史丹佛平行運算 CS149 的最後六堂課上完，講台上是 Kayvon Fatahalian 和 Kunle Olukotun 兩位老師輪流。這六堂課在回答同一個問題，大家搶同一份資料的時候，除了上鎖，還能怎麼辦？上一集的結論是，難的不是分工，是共用。這一集我先把答案放在前面，難的不是自己管好每一步，是把規矩交出去。交出去的意思是，你不再一行一行指揮，你只說你要什麼，讓程式語言、讓晶片替你守著。可是每交出去一次，你都得放掉一點自由。我們會看到不用鎖要怎麼辦，看到專門為一種問題設計的程式語言，看到一種叫交易式記憶體的想法，看到為了特定工作打造的硬體，最後再回到記憶體存取，把整門課收起來。第一堂課，Kayvon 在投影片上畫了一個十字路口。

📌 章節
00:00 開場：難的不是管好，是交出去
00:51 Kayvon Fatahalian（Stanford）：路口上的四台車，動來動去沒進展
02:11 Kayvon：鎖其實只是一個變數，那一行在核心之間飛
03:39 Kayvon：一手不放的走法，最後一刻看一眼
05:08 Kayvon：三個願望挑兩個，你手機裡的那個語言
07:17 Kayvon：演算法歸演算法，三個人寫排程，染色分批
09:22 Kunle Olukotun（Stanford）：粗鎖與細鎖的兩難，你只說要什麼
10:45 Kunle：全有或全無，鎖沒辦法組起來
13:32 Kunle：兩種記法，什麼時候檢查，軟體版的代價
15:35 Kunle：硬體早就有了，交出去那一刻，它為什麼沒普及
17:30 Kunle：電先用完了，瑞士刀與開瓶器，接一條管子
21:24 Kayvon：記憶體長什麼樣子，同一個抽屜快得多，有人替你重排
25:22 總結：三集同一條線

📎 資料來源
• CS149 Lecture 13: Fine-Grained Synchronization and Lock-Free Programming（Kayvon Fatahalian） https://www.youtube.com/watch?v=GA1ObImqaMo
• CS149 Lecture 15: Domain-Specific Programming Systems（Kayvon Fatahalian） https://www.youtube.com/watch?v=sRuyBNxCkGQ
• CS149 Lecture 16: Transactional Memory I（Kunle Olukotun） https://www.youtube.com/watch?v=rFFf3WIJ7BA
• CS149 Lecture 17: Transactional Memory II（Kunle Olukotun） https://www.youtube.com/watch?v=Tbk1vnYLQqI
• CS149 Lecture 18: Hardware Specialization and Energy-Efficient Computing（Kunle Olukotun） https://www.youtube.com/watch?v=2tAb3EgyjNw
• CS149 Lecture 19: Accessing Memory and Course Wrap-Up（Kayvon Fatahalian） https://www.youtube.com/watch?v=J7v_ubArrno
• Stanford CS149 Parallel Computing（Fall 2023）課程網站 https://gfxcourses.stanford.edu/cs149/fall23

---
Jim AI Notebook | Note the Future
每日深度解析 AI 最新進展

#CS149 #Stanford #平行運算 #ParallelComputing #交易式記憶體 #無鎖程式 #硬體特化 #DRAM #史丹佛公開課 #JimAINotebook</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:26:38</itunes:duration>
      <itunes:keywords>CS149, DRAM, Jim AI Notebook, JimAINotebook, ParallelComputing, Stanford, 交易式記憶體, 史丹佛公開課, 平行運算, 無鎖程式, 硬體特化</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_5jwAsjGaaUk_keyframes/jimainotebook_5jwAsjGaaUk_000015.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_5jwAsjGaaUk_keyframes/jimainotebook_5jwAsjGaaUk_000015.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="5924"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/jimainotebook/transcripts/jimainotebook_5jwAsjGaaUk.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【財訊】欣興案示警 台廠小心誤踩供應鏈紅線｜#聽了財知道 EP371 #欣興</title>
      <guid isPermaLink="false">wealth1974_yN2CYvg11QA</guid>
      <pubDate>Wed, 23 Sep 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=yN2CYvg11QA</link>
      <description>&lt;p&gt;美中對峙使得全球貿易違規轉運，從「洗產地」演進為「供應鏈漂白」；貿易監管也從「產地管理」升級為「供應鏈治理」，不容廠商任何一點違規。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;影片章節：&lt;br/&gt;00:00 開場 章節說明&lt;br/&gt;00:31 欣興案目前的狀況&lt;br/&gt;03:07 美中角力下貿易規則的改變&lt;br/&gt;10:55 台廠未來的挑戰與如何因應&lt;br/&gt;15:36 留言 QA&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;歡迎成為《財訊》頻道的會員並獲得專屬福利：&lt;br/&gt;https://www.youtube.com/channel/UCh2hilgoPIY-kiy1yFCc-xA/join&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;★ 完整文章連結：欣興案示警！台廠小心誤踩供應鏈紅線　查緝從「不能過海關」擴大到「不能出工廠」&lt;br/&gt;https://www.wealth.com.tw/articles/b05b130f-f19f-4ade-abe1-6eec2959ca82&lt;br/&gt;★ 打電話也可以訂財訊→(02)2551-5228 轉 10。&lt;br/&gt;★ 商業合作請洽 ad@wealth.com.tw，或撥專線 (02)2551-2561 轉 255。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;製作｜財訊雙週刊 &lt;br/&gt;主持｜劉軒彤&lt;br/&gt;來賓｜陳雅潔&lt;br/&gt;企劃｜吳匡庭  &lt;br/&gt;攝影｜吳匡庭 &lt;br/&gt;剪輯｜吳尚哲&lt;br/&gt;後製｜吳尚哲&lt;br/&gt;錄製日期｜2026.09.14&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/wealth1974/wealth1974_yN2CYvg11QA_keyframes/wealth1974_yN2CYvg11QA_000000.jpg" alt="【財訊】欣興案示警 台廠小心誤踩供應鏈紅線｜#聽了財知道 EP371 #欣興" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;美中對峙使得全球貿易違規轉運，從「洗產地」演進為「供應鏈漂白」；貿易監管也從「產地管理」升級為「供應鏈治理」，不容廠商任何一點違規。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;影片章節：&lt;br/&gt;00:00 開場 章節說明&lt;br/&gt;00:31 欣興案目前的狀況&lt;br/&gt;03:07 美中角力下貿易規則的改變&lt;br/&gt;10:55 台廠未來的挑戰與如何因應&lt;br/&gt;15:36 留言 QA&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;歡迎成為《財訊》頻道的會員並獲得專屬福利：&lt;br/&gt;https://www.youtube.com/channel/UCh2hilgoPIY-kiy1yFCc-xA/join&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;★ 完整文章連結：欣興案示警！台廠小心誤踩供應鏈紅線　查緝從「不能過海關」擴大到「不能出工廠」&lt;br/&gt;https://www.wealth.com.tw/articles/b05b130f-f19f-4ade-abe1-6eec2959ca82&lt;br/&gt;★ 打電話也可以訂財訊→(02)2551-5228 轉 10。&lt;br/&gt;★ 商業合作請洽 ad@wealth.com.tw，或撥專線 (02)2551-2561 轉 255。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;製作｜財訊雙週刊 &lt;br/&gt;主持｜劉軒彤&lt;br/&gt;來賓｜陳雅潔&lt;br/&gt;企劃｜吳匡庭  &lt;br/&gt;攝影｜吳匡庭 &lt;br/&gt;剪輯｜吳尚哲&lt;br/&gt;後製｜吳尚哲&lt;br/&gt;錄製日期｜2026.09.14&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/wealth1974/wealth1974_yN2CYvg11QA_keyframes/wealth1974_yN2CYvg11QA_000000.jpg" alt="【財訊】欣興案示警 台廠小心誤踩供應鏈紅線｜#聽了財知道 EP371 #欣興" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/wealth1974_yN2CYvg11QA.m4a" type="audio/mp4" length="34879737"/>
      <itunes:author>財訊</itunes:author>
      <itunes:summary>美中對峙使得全球貿易違規轉運，從「洗產地」演進為「供應鏈漂白」；貿易監管也從「產地管理」升級為「供應鏈治理」，不容廠商任何一點違規。

影片章節：
00:00 開場 章節說明
00:31 欣興案目前的狀況
03:07 美中角力下貿易規則的改變
10:55 台廠未來的挑戰與如何因應
15:36 留言 QA

歡迎成為《財訊》頻道的會員並獲得專屬福利：
https://www.youtube.com/channel/UCh2hilgoPIY-kiy1yFCc-xA/join

★ 完整文章連結：欣興案示警！台廠小心誤踩供應鏈紅線　查緝從「不能過海關」擴大到「不能出工廠」
https://www.wealth.com.tw/articles/b05b130f-f19f-4ade-abe1-6eec2959ca82
★ 打電話也可以訂財訊→(02)2551-5228 轉 10。
★ 商業合作請洽 ad@wealth.com.tw，或撥專線 (02)2551-2561 轉 255。

製作｜財訊雙週刊 
主持｜劉軒彤
來賓｜陳雅潔
企劃｜吳匡庭  
攝影｜吳匡庭 
剪輯｜吳尚哲
後製｜吳尚哲
錄製日期｜2026.09.14</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:17:53</itunes:duration>
      <itunes:keywords>財訊, 財經, 投資, 台股, 欣興, ＰＣＢ, 洗產地, 美國, 關稅, 台灣, 中國, ＡＢＦ</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/wealth1974/wealth1974_yN2CYvg11QA_keyframes/wealth1974_yN2CYvg11QA_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/wealth1974/wealth1974_yN2CYvg11QA_keyframes/wealth1974_yN2CYvg11QA_000000.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="41420"/></media:community>
      <media:category>News &amp; Politics</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/wealth1974/transcripts/wealth1974_yN2CYvg11QA.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【游庭皓的財經皓角】2026/9/23(三)5%殖利率也擋不住FOMO？AI狂潮推那指再創新高【早晨財經速解讀】</title>
      <guid isPermaLink="false">yutinghaofinance_Xlj2cBFC7_s</guid>
      <pubDate>Wed, 23 Sep 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=Xlj2cBFC7_s</link>
      <description>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;03:00 美股追蹤&lt;br/&gt;05:40 Meta&lt;br/&gt;10:00 FOMO&lt;br/&gt;14:00 輝達版圖&lt;br/&gt;16:30 融資遊戲&lt;br/&gt;18:30 AI陷阱&lt;br/&gt;21:30 美伊問題&lt;br/&gt;23:40 利空衝擊&lt;br/&gt;25:20 川習會議題&lt;br/&gt;30:10 總結&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_Xlj2cBFC7_s_keyframes/yutinghaofinance_Xlj2cBFC7_s_000035.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/9/23(三)5%殖利率也擋不住FOMO？AI狂潮推那指再創新高【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;03:00 美股追蹤&lt;br/&gt;05:40 Meta&lt;br/&gt;10:00 FOMO&lt;br/&gt;14:00 輝達版圖&lt;br/&gt;16:30 融資遊戲&lt;br/&gt;18:30 AI陷阱&lt;br/&gt;21:30 美伊問題&lt;br/&gt;23:40 利空衝擊&lt;br/&gt;25:20 川習會議題&lt;br/&gt;30:10 總結&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_Xlj2cBFC7_s_keyframes/yutinghaofinance_Xlj2cBFC7_s_000035.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/9/23(三)5%殖利率也擋不住FOMO？AI狂潮推那指再創新高【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/yutinghaofinance_Xlj2cBFC7_s.m4a" type="audio/mp4" length="63726156"/>
      <itunes:author>游庭皓的財經皓角</itunes:author>
      <itunes:summary>開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。
參加財經皓角總經訂閱：
新友會員 https://jackalopelin.com 
老友會員 https://yutinghao.finance 
我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd
網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr
如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com
""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)

00:00 市場總覽
03:00 美股追蹤
05:40 Meta
10:00 FOMO
14:00 輝達版圖
16:30 融資遊戲
18:30 AI陷阱
21:30 美伊問題
23:40 利空衝擊
25:20 川習會議題
30:10 總結

《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。
免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:32:35</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_Xlj2cBFC7_s_keyframes/yutinghaofinance_Xlj2cBFC7_s_000035.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_Xlj2cBFC7_s_keyframes/yutinghaofinance_Xlj2cBFC7_s_000035.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="183941"/></media:community>
      <media:category>News &amp; Politics</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/yutinghaofinance/transcripts/yutinghaofinance_Xlj2cBFC7_s.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【游庭皓的財經皓角】2026/9/22(二)那指創新高!個股沒跟上?美股重新押注AI 不怕高利率了？【早晨財經速解讀】</title>
      <guid isPermaLink="false">yutinghaofinance_U4RH_CPe3GQ</guid>
      <pubDate>Tue, 22 Sep 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=U4RH_CPe3GQ</link>
      <description>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;01:30 廣度惡化&lt;br/&gt;05:00 美股追蹤&lt;br/&gt;10:00 巨頭輪動&lt;br/&gt;15:00 融資挑戰&lt;br/&gt;18:00 資料中心逆風&lt;br/&gt;23:00 期中選舉&lt;br/&gt;27:00 選後格局&lt;br/&gt;30:00 總結&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_U4RH_CPe3GQ_keyframes/yutinghaofinance_U4RH_CPe3GQ_000035.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/9/22(二)那指創新高!個股沒跟上?美股重新押注AI 不怕高利率了？【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;01:30 廣度惡化&lt;br/&gt;05:00 美股追蹤&lt;br/&gt;10:00 巨頭輪動&lt;br/&gt;15:00 融資挑戰&lt;br/&gt;18:00 資料中心逆風&lt;br/&gt;23:00 期中選舉&lt;br/&gt;27:00 選後格局&lt;br/&gt;30:00 總結&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_U4RH_CPe3GQ_keyframes/yutinghaofinance_U4RH_CPe3GQ_000035.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/9/22(二)那指創新高!個股沒跟上?美股重新押注AI 不怕高利率了？【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/yutinghaofinance_U4RH_CPe3GQ.m4a" type="audio/mp4" length="62123520"/>
      <itunes:author>游庭皓的財經皓角</itunes:author>
      <itunes:summary>開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。
參加財經皓角總經訂閱：
新友會員 https://jackalopelin.com 
老友會員 https://yutinghao.finance 
我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd
網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr
如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com
""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)

00:00 市場總覽
01:30 廣度惡化
05:00 美股追蹤
10:00 巨頭輪動
15:00 融資挑戰
18:00 資料中心逆風
23:00 期中選舉
27:00 選後格局
30:00 總結

《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。
免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:31:41</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_U4RH_CPe3GQ_keyframes/yutinghaofinance_U4RH_CPe3GQ_000035.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_U4RH_CPe3GQ_keyframes/yutinghaofinance_U4RH_CPe3GQ_000035.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="179320"/></media:community>
      <media:category>News &amp; Politics</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/yutinghaofinance/transcripts/yutinghaofinance_U4RH_CPe3GQ.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】平行運算：難的不是分工，是共用｜GPU｜Spark ｜CUDA｜Stanford 公開課｜CS149｜中集</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_dFhknF3fAJg</guid>
      <pubDate>Sun, 20 Sep 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=dFhknF3fAJg</link>
      <description>&lt;p&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。今天這一集，我們繼續上史丹佛平行運算 CS149，這次是第七到第十二堂課，老師是 Kayvon Fatahalian，中間有三堂換成另一位教授 Kunle Olukotun。這六堂課其實在回答同一個問題，幾十萬件工作同時在跑，碰到同一份資料的時候，要怎麼辦？上一集的結論是，難的不是算，是搬。這一集再往前走一步，我先把答案放在前面，難的不是分工，是共用。把工作分出去，硬體和程式庫都已經很會做了，真正麻煩的，是好幾個人手上拿著同一份東西，有人改了，有人還在看舊的。上一集最後我們說，下一站是繪圖處理器，一顆晶片上幾萬個算術單元，要你準備好幾十萬件工作才餵得飽。那我們就從這顆晶片開始，先問一個問題，它原本是拿來做什麼的？&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📌 章節&lt;br/&gt;00:00 開場：難的不是分工，是共用&lt;br/&gt;00:48 Kayvon Fatahalian（Stanford）：打電動的晶片怎麼變成一兆美元&lt;br/&gt;02:12 Kayvon：CUDA，一段程式跑 N 份，warp 一個口令&lt;br/&gt;03:37 Kayvon：區塊共用記憶體，十六萬條執行緒待命&lt;br/&gt;05:04 Kayvon：資料平行，map、fold、scan&lt;br/&gt;07:59 Kayvon：浪費的版本反而快，不搶鎖改排序&lt;br/&gt;09:23 Kunle Olukotun（Stanford）：一整座機房當一台電腦&lt;br/&gt;10:40 Kunle：MapReduce，壞了就重做，Spark 只存食譜&lt;br/&gt;13:35 Kayvon：卷積變矩陣乘法，一次搬一塊，融合與 tensor core&lt;br/&gt;18:03 Kunle：快取一致性，同一個變數三個答案&lt;br/&gt;20:59 Kunle：一次一支筆，匯流排、MSI 與目錄&lt;br/&gt;24:02 Kunle：共用的價錢，偽共享，零零印得出來嗎&lt;br/&gt;27:06 總結：難的不是分工，是共用&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• CS149 Lecture 7: GPU Architecture and CUDA Programming（Kayvon Fatahalian） https://www.youtube.com/watch?v=qQTDF0CBoxE&lt;br/&gt;• CS149 Lecture 8: Data-Parallel Thinking（Kayvon Fatahalian） https://www.youtube.com/watch?v=Ba3TqxSgnTk&lt;br/&gt;• CS149 Lecture 9: Distributed Computing with Spark（Kunle Olukotun） https://www.youtube.com/watch?v=jaMWmLq422U&lt;br/&gt;• CS149 Lecture 10: Efficiently Evaluating DNNs on GPUs（Kayvon Fatahalian） https://www.youtube.com/watch?v=qbKtU0X6-WU&lt;br/&gt;• CS149 Lecture 11: Spark (wrap-up) and Cache Coherence（Kunle Olukotun） https://www.youtube.com/watch?v=lrCfG2CPDEw&lt;br/&gt;• CS149 Lecture 12: Cache Coherence and Memory Consistency（Kunle Olukotun） https://www.youtube.com/watch?v=nFXWmo9MFiY&lt;br/&gt;• Stanford CS149 Parallel Computing（Fall 2023）課程網站 https://gfxcourses.stanford.edu/cs149/fall23&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#CS149 #Stanford #平行運算 #ParallelComputing #GPU #CUDA #Spark #快取一致性 #史丹佛公開課 #JimAINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_dFhknF3fAJg_keyframes/jimainotebook_dFhknF3fAJg_000010.jpg" alt="【Jim AI Notebook】平行運算：難的不是分工，是共用｜GPU｜Spark ｜CUDA｜Stanford 公開課｜CS149｜中集" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。今天這一集，我們繼續上史丹佛平行運算 CS149，這次是第七到第十二堂課，老師是 Kayvon Fatahalian，中間有三堂換成另一位教授 Kunle Olukotun。這六堂課其實在回答同一個問題，幾十萬件工作同時在跑，碰到同一份資料的時候，要怎麼辦？上一集的結論是，難的不是算，是搬。這一集再往前走一步，我先把答案放在前面，難的不是分工，是共用。把工作分出去，硬體和程式庫都已經很會做了，真正麻煩的，是好幾個人手上拿著同一份東西，有人改了，有人還在看舊的。上一集最後我們說，下一站是繪圖處理器，一顆晶片上幾萬個算術單元，要你準備好幾十萬件工作才餵得飽。那我們就從這顆晶片開始，先問一個問題，它原本是拿來做什麼的？&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📌 章節&lt;br/&gt;00:00 開場：難的不是分工，是共用&lt;br/&gt;00:48 Kayvon Fatahalian（Stanford）：打電動的晶片怎麼變成一兆美元&lt;br/&gt;02:12 Kayvon：CUDA，一段程式跑 N 份，warp 一個口令&lt;br/&gt;03:37 Kayvon：區塊共用記憶體，十六萬條執行緒待命&lt;br/&gt;05:04 Kayvon：資料平行，map、fold、scan&lt;br/&gt;07:59 Kayvon：浪費的版本反而快，不搶鎖改排序&lt;br/&gt;09:23 Kunle Olukotun（Stanford）：一整座機房當一台電腦&lt;br/&gt;10:40 Kunle：MapReduce，壞了就重做，Spark 只存食譜&lt;br/&gt;13:35 Kayvon：卷積變矩陣乘法，一次搬一塊，融合與 tensor core&lt;br/&gt;18:03 Kunle：快取一致性，同一個變數三個答案&lt;br/&gt;20:59 Kunle：一次一支筆，匯流排、MSI 與目錄&lt;br/&gt;24:02 Kunle：共用的價錢，偽共享，零零印得出來嗎&lt;br/&gt;27:06 總結：難的不是分工，是共用&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• CS149 Lecture 7: GPU Architecture and CUDA Programming（Kayvon Fatahalian） https://www.youtube.com/watch?v=qQTDF0CBoxE&lt;br/&gt;• CS149 Lecture 8: Data-Parallel Thinking（Kayvon Fatahalian） https://www.youtube.com/watch?v=Ba3TqxSgnTk&lt;br/&gt;• CS149 Lecture 9: Distributed Computing with Spark（Kunle Olukotun） https://www.youtube.com/watch?v=jaMWmLq422U&lt;br/&gt;• CS149 Lecture 10: Efficiently Evaluating DNNs on GPUs（Kayvon Fatahalian） https://www.youtube.com/watch?v=qbKtU0X6-WU&lt;br/&gt;• CS149 Lecture 11: Spark (wrap-up) and Cache Coherence（Kunle Olukotun） https://www.youtube.com/watch?v=lrCfG2CPDEw&lt;br/&gt;• CS149 Lecture 12: Cache Coherence and Memory Consistency（Kunle Olukotun） https://www.youtube.com/watch?v=nFXWmo9MFiY&lt;br/&gt;• Stanford CS149 Parallel Computing（Fall 2023）課程網站 https://gfxcourses.stanford.edu/cs149/fall23&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#CS149 #Stanford #平行運算 #ParallelComputing #GPU #CUDA #Spark #快取一致性 #史丹佛公開課 #JimAINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_dFhknF3fAJg_keyframes/jimainotebook_dFhknF3fAJg_000010.jpg" alt="【Jim AI Notebook】平行運算：難的不是分工，是共用｜GPU｜Spark ｜CUDA｜Stanford 公開課｜CS149｜中集" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_dFhknF3fAJg.m4a" type="audio/mp4" length="71925785"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。今天這一集，我們繼續上史丹佛平行運算 CS149，這次是第七到第十二堂課，老師是 Kayvon Fatahalian，中間有三堂換成另一位教授 Kunle Olukotun。這六堂課其實在回答同一個問題，幾十萬件工作同時在跑，碰到同一份資料的時候，要怎麼辦？上一集的結論是，難的不是算，是搬。這一集再往前走一步，我先把答案放在前面，難的不是分工，是共用。把工作分出去，硬體和程式庫都已經很會做了，真正麻煩的，是好幾個人手上拿著同一份東西，有人改了，有人還在看舊的。上一集最後我們說，下一站是繪圖處理器，一顆晶片上幾萬個算術單元，要你準備好幾十萬件工作才餵得飽。那我們就從這顆晶片開始，先問一個問題，它原本是拿來做什麼的？

📌 章節
00:00 開場：難的不是分工，是共用
00:48 Kayvon Fatahalian（Stanford）：打電動的晶片怎麼變成一兆美元
02:12 Kayvon：CUDA，一段程式跑 N 份，warp 一個口令
03:37 Kayvon：區塊共用記憶體，十六萬條執行緒待命
05:04 Kayvon：資料平行，map、fold、scan
07:59 Kayvon：浪費的版本反而快，不搶鎖改排序
09:23 Kunle Olukotun（Stanford）：一整座機房當一台電腦
10:40 Kunle：MapReduce，壞了就重做，Spark 只存食譜
13:35 Kayvon：卷積變矩陣乘法，一次搬一塊，融合與 tensor core
18:03 Kunle：快取一致性，同一個變數三個答案
20:59 Kunle：一次一支筆，匯流排、MSI 與目錄
24:02 Kunle：共用的價錢，偽共享，零零印得出來嗎
27:06 總結：難的不是分工，是共用

📎 資料來源
• CS149 Lecture 7: GPU Architecture and CUDA Programming（Kayvon Fatahalian） https://www.youtube.com/watch?v=qQTDF0CBoxE
• CS149 Lecture 8: Data-Parallel Thinking（Kayvon Fatahalian） https://www.youtube.com/watch?v=Ba3TqxSgnTk
• CS149 Lecture 9: Distributed Computing with Spark（Kunle Olukotun） https://www.youtube.com/watch?v=jaMWmLq422U
• CS149 Lecture 10: Efficiently Evaluating DNNs on GPUs（Kayvon Fatahalian） https://www.youtube.com/watch?v=qbKtU0X6-WU
• CS149 Lecture 11: Spark (wrap-up) and Cache Coherence（Kunle Olukotun） https://www.youtube.com/watch?v=lrCfG2CPDEw
• CS149 Lecture 12: Cache Coherence and Memory Consistency（Kunle Olukotun） https://www.youtube.com/watch?v=nFXWmo9MFiY
• Stanford CS149 Parallel Computing（Fall 2023）課程網站 https://gfxcourses.stanford.edu/cs149/fall23

---
Jim AI Notebook | Note the Future
每日深度解析 AI 最新進展

#CS149 #Stanford #平行運算 #ParallelComputing #GPU #CUDA #Spark #快取一致性 #史丹佛公開課 #JimAINotebook</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:28:17</itunes:duration>
      <itunes:keywords>CS149, CUDA, GPU, Jim AI Notebook, JimAINotebook, ParallelComputing, Spark, Stanford, 史丹佛公開課, 平行運算, 快取一致性</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_dFhknF3fAJg_keyframes/jimainotebook_dFhknF3fAJg_000010.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_dFhknF3fAJg_keyframes/jimainotebook_dFhknF3fAJg_000010.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="10874"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/jimainotebook/transcripts/jimainotebook_dFhknF3fAJg.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】Jev：誰說AI一定要會說話？</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_2fnAlL99ayg</guid>
      <pubDate>Sat, 19 Sep 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=2fnAlL99ayg</link>
      <description>&lt;p&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。做 Jev 這個模型的公司，在發表文的第一段問了一句話，模型在聊天這件事上已經超越人類好幾年了，那自動化在哪裡？這句話問得很準。你手邊的模型已經會寫程式、會寫報告、會跟你來回討論，可是你公司裡那些每天要做好幾千次的小判斷，到今天還是人在做。今天這一集，我們就順著這個問題走一次，看九月十五號才發表的這個新模型，它叫 Jev，做它的公司叫 TypeSafe AI。它最特別的地方是，它不會說話。我先把答案放在前面，真正卡住自動化的，不是模型答得不夠對，是它答完之後，你不知道這一題它到底有沒有把握。所以整支影片只回答一件事，難的不是答對，是知道自己什麼時候會錯。我們先從一段畫面開始。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📌 章節&lt;br/&gt;00:00 開場：模型會聊天很久了，自動化在哪裡&lt;br/&gt;00:40 七秒訂完機票，它全程沒看畫面&lt;br/&gt;01:24 問題出在字串：什麼都能是，所以誰都不敢放手&lt;br/&gt;02:53 為什麼不寫字就快：申論題與選擇題&lt;br/&gt;03:39 它長什麼樣子：官方只給三個詞&lt;br/&gt;04:26 怎麼跟它互動：一段客訴，三道你自己出的題&lt;br/&gt;06:02 官方自己畫的五列對照表&lt;br/&gt;07:34 判斷與流程分家：程式擁有控制流&lt;br/&gt;08:21 三選一：標籤會不會變，有沒有資料&lt;br/&gt;09:07 一百個案例都說八成&lt;br/&gt;10:41 為什麼非得另外練一套&lt;br/&gt;11:30 真正該量的：能自動處理幾成&lt;br/&gt;12:18 它站的四個位置&lt;br/&gt;13:06 目前查得到的限制&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• TypeSafe AI 官方發表：Introducing System One Models and Jev https://typesafe.ai/blog/introducing-system-one-models-and-jev&lt;br/&gt;• TypeSafe AI 官方文件（quickstart / confidence / use-case-map） https://docs.typesafe.ai/&lt;br/&gt;• LangChain：Building a harness with Jev https://www.langchain.com/blog/building-a-harness-with-jev&lt;br/&gt;• browser-use / jev-ultrafast 效能文件（含六次執行與符號檢定說明） https://github.com/browser-use/jev-ultrafast/blob/main/docs/performance.md&lt;br/&gt;• jev-browser：對照 Playwright MCP 的十二題測試 https://github.com/MahmoudAdelbghany/jev-browser&lt;br/&gt;• awesome-jev：發表後的社群專案列表 https://github.com/yibie/awesome-jev&lt;br/&gt;• The Register：TypeSafe AI debuts model for machines that plays Doom https://www.theregister.com/ai-and-ml/2026/09/16/typesafe-ai-debuts-model-for-machines-that-plays-doom/5296711&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#Jev #TypeSafe #SystemOne #決策模型 #AIAgent #機率校準 #判別模型 #JimAINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_2fnAlL99ayg_keyframes/jimainotebook_2fnAlL99ayg_000009.jpg" alt="【Jim AI Notebook】Jev：誰說AI一定要會說話？" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。做 Jev 這個模型的公司，在發表文的第一段問了一句話，模型在聊天這件事上已經超越人類好幾年了，那自動化在哪裡？這句話問得很準。你手邊的模型已經會寫程式、會寫報告、會跟你來回討論，可是你公司裡那些每天要做好幾千次的小判斷，到今天還是人在做。今天這一集，我們就順著這個問題走一次，看九月十五號才發表的這個新模型，它叫 Jev，做它的公司叫 TypeSafe AI。它最特別的地方是，它不會說話。我先把答案放在前面，真正卡住自動化的，不是模型答得不夠對，是它答完之後，你不知道這一題它到底有沒有把握。所以整支影片只回答一件事，難的不是答對，是知道自己什麼時候會錯。我們先從一段畫面開始。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📌 章節&lt;br/&gt;00:00 開場：模型會聊天很久了，自動化在哪裡&lt;br/&gt;00:40 七秒訂完機票，它全程沒看畫面&lt;br/&gt;01:24 問題出在字串：什麼都能是，所以誰都不敢放手&lt;br/&gt;02:53 為什麼不寫字就快：申論題與選擇題&lt;br/&gt;03:39 它長什麼樣子：官方只給三個詞&lt;br/&gt;04:26 怎麼跟它互動：一段客訴，三道你自己出的題&lt;br/&gt;06:02 官方自己畫的五列對照表&lt;br/&gt;07:34 判斷與流程分家：程式擁有控制流&lt;br/&gt;08:21 三選一：標籤會不會變，有沒有資料&lt;br/&gt;09:07 一百個案例都說八成&lt;br/&gt;10:41 為什麼非得另外練一套&lt;br/&gt;11:30 真正該量的：能自動處理幾成&lt;br/&gt;12:18 它站的四個位置&lt;br/&gt;13:06 目前查得到的限制&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• TypeSafe AI 官方發表：Introducing System One Models and Jev https://typesafe.ai/blog/introducing-system-one-models-and-jev&lt;br/&gt;• TypeSafe AI 官方文件（quickstart / confidence / use-case-map） https://docs.typesafe.ai/&lt;br/&gt;• LangChain：Building a harness with Jev https://www.langchain.com/blog/building-a-harness-with-jev&lt;br/&gt;• browser-use / jev-ultrafast 效能文件（含六次執行與符號檢定說明） https://github.com/browser-use/jev-ultrafast/blob/main/docs/performance.md&lt;br/&gt;• jev-browser：對照 Playwright MCP 的十二題測試 https://github.com/MahmoudAdelbghany/jev-browser&lt;br/&gt;• awesome-jev：發表後的社群專案列表 https://github.com/yibie/awesome-jev&lt;br/&gt;• The Register：TypeSafe AI debuts model for machines that plays Doom https://www.theregister.com/ai-and-ml/2026/09/16/typesafe-ai-debuts-model-for-machines-that-plays-doom/5296711&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#Jev #TypeSafe #SystemOne #決策模型 #AIAgent #機率校準 #判別模型 #JimAINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_2fnAlL99ayg_keyframes/jimainotebook_2fnAlL99ayg_000009.jpg" alt="【Jim AI Notebook】Jev：誰說AI一定要會說話？" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_2fnAlL99ayg.m4a" type="audio/mp4" length="40129472"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。做 Jev 這個模型的公司，在發表文的第一段問了一句話，模型在聊天這件事上已經超越人類好幾年了，那自動化在哪裡？這句話問得很準。你手邊的模型已經會寫程式、會寫報告、會跟你來回討論，可是你公司裡那些每天要做好幾千次的小判斷，到今天還是人在做。今天這一集，我們就順著這個問題走一次，看九月十五號才發表的這個新模型，它叫 Jev，做它的公司叫 TypeSafe AI。它最特別的地方是，它不會說話。我先把答案放在前面，真正卡住自動化的，不是模型答得不夠對，是它答完之後，你不知道這一題它到底有沒有把握。所以整支影片只回答一件事，難的不是答對，是知道自己什麼時候會錯。我們先從一段畫面開始。

📌 章節
00:00 開場：模型會聊天很久了，自動化在哪裡
00:40 七秒訂完機票，它全程沒看畫面
01:24 問題出在字串：什麼都能是，所以誰都不敢放手
02:53 為什麼不寫字就快：申論題與選擇題
03:39 它長什麼樣子：官方只給三個詞
04:26 怎麼跟它互動：一段客訴，三道你自己出的題
06:02 官方自己畫的五列對照表
07:34 判斷與流程分家：程式擁有控制流
08:21 三選一：標籤會不會變，有沒有資料
09:07 一百個案例都說八成
10:41 為什麼非得另外練一套
11:30 真正該量的：能自動處理幾成
12:18 它站的四個位置
13:06 目前查得到的限制

📎 資料來源
• TypeSafe AI 官方發表：Introducing System One Models and Jev https://typesafe.ai/blog/introducing-system-one-models-and-jev
• TypeSafe AI 官方文件（quickstart / confidence / use-case-map） https://docs.typesafe.ai/
• LangChain：Building a harness with Jev https://www.langchain.com/blog/building-a-harness-with-jev
• browser-use / jev-ultrafast 效能文件（含六次執行與符號檢定說明） https://github.com/browser-use/jev-ultrafast/blob/main/docs/performance.md
• jev-browser：對照 Playwright MCP 的十二題測試 https://github.com/MahmoudAdelbghany/jev-browser
• awesome-jev：發表後的社群專案列表 https://github.com/yibie/awesome-jev
• The Register：TypeSafe AI debuts model for machines that plays Doom https://www.theregister.com/ai-and-ml/2026/09/16/typesafe-ai-debuts-model-for-machines-that-plays-doom/5296711

---
Jim AI Notebook | Note the Future
每日深度解析 AI 最新進展

#Jev #TypeSafe #SystemOne #決策模型 #AIAgent #機率校準 #判別模型 #JimAINotebook</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:15:42</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AIAgent, Jev, Jim AI Notebook, JimAINotebook, SystemOne, TypeSafe, 判別模型, 機率校準, 決策模型</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_2fnAlL99ayg_keyframes/jimainotebook_2fnAlL99ayg_000009.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_2fnAlL99ayg_keyframes/jimainotebook_2fnAlL99ayg_000009.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="5483"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/jimainotebook/transcripts/jimainotebook_2fnAlL99ayg.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【富邦證券】退休不能只靠勞保！新退休帳戶TISA到底是什麼？｜張森林專訪 EP3</title>
      <guid isPermaLink="false">fubonsec_pNLBxERvHUY</guid>
      <pubDate>Fri, 18 Sep 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=pNLBxERvHUY</link>
      <description>&lt;p&gt;什麼時候開始為退休做準備？面對高齡化趨勢與退休缺口問題，及早建立長期投資習慣愈來愈重要。&lt;br/&gt;本集邀請國立臺灣大學財務金融學系張森林教授，解析 TISA（臺灣個人儲蓄投資帳戶） 制度的設計理念，以及政府推動 TISA 的原因。同時，張教授也分享 TISA 基金與 ETF 的差異，以及參與前應留意的條件與限制，帶你了解這項新制度是否適合納入自己的資產配置與退休準備。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;活動期間:2026/7/14-2026/9/30&lt;br/&gt;🚀 富邦證券開戶＋交易最高送 1,200元好禮 🎁💰&lt;br/&gt;🎉 加碼抽 星宇航空布拉格商務艙來回機票 ✈️💺&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon&lt;br/&gt;👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚡️影片重點⚡️&lt;br/&gt;00:00 精采預告&lt;br/&gt;00:31 本集內容&lt;br/&gt;00:54 TISA到底是什麼&lt;br/&gt;01:42 TISA制度的優點&lt;br/&gt;03:37 第三層退休保障&lt;br/&gt;04:49 投資TISA有哪些限制&lt;br/&gt;06:39 TISA怎麼納入配置&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;#富邦證券 #富投學苑 #TISA #退休準備 #退休理財 #退休金 #退休帳戶 #第三層退休保障 #退休金缺口 #勞保 #勞退 #定期定額 #長期投資 #被動投資 #ETF投資 #基金投資 #資產配置 #財務自由 #投資理財 #張森林&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息&lt;br/&gt;YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec&lt;br/&gt;Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/&lt;br/&gt;LINE 搜尋：富邦FUBON&lt;br/&gt;看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk&lt;br/&gt;連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz&lt;br/&gt;想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;富邦綜合證券股份有限公司&lt;br/&gt;許可證字號：112年金管證總字第0020號&lt;br/&gt;總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓&lt;br/&gt;服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_pNLBxERvHUY_keyframes/fubonsec_pNLBxERvHUY_000000.jpg" alt="【富邦證券】退休不能只靠勞保！新退休帳戶TISA到底是什麼？｜張森林專訪 EP3" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;什麼時候開始為退休做準備？面對高齡化趨勢與退休缺口問題，及早建立長期投資習慣愈來愈重要。&lt;br/&gt;本集邀請國立臺灣大學財務金融學系張森林教授，解析 TISA（臺灣個人儲蓄投資帳戶） 制度的設計理念，以及政府推動 TISA 的原因。同時，張教授也分享 TISA 基金與 ETF 的差異，以及參與前應留意的條件與限制，帶你了解這項新制度是否適合納入自己的資產配置與退休準備。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;活動期間:2026/7/14-2026/9/30&lt;br/&gt;🚀 富邦證券開戶＋交易最高送 1,200元好禮 🎁💰&lt;br/&gt;🎉 加碼抽 星宇航空布拉格商務艙來回機票 ✈️💺&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon&lt;br/&gt;👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚡️影片重點⚡️&lt;br/&gt;00:00 精采預告&lt;br/&gt;00:31 本集內容&lt;br/&gt;00:54 TISA到底是什麼&lt;br/&gt;01:42 TISA制度的優點&lt;br/&gt;03:37 第三層退休保障&lt;br/&gt;04:49 投資TISA有哪些限制&lt;br/&gt;06:39 TISA怎麼納入配置&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;#富邦證券 #富投學苑 #TISA #退休準備 #退休理財 #退休金 #退休帳戶 #第三層退休保障 #退休金缺口 #勞保 #勞退 #定期定額 #長期投資 #被動投資 #ETF投資 #基金投資 #資產配置 #財務自由 #投資理財 #張森林&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息&lt;br/&gt;YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec&lt;br/&gt;Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/&lt;br/&gt;LINE 搜尋：富邦FUBON&lt;br/&gt;看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk&lt;br/&gt;連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz&lt;br/&gt;想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;富邦綜合證券股份有限公司&lt;br/&gt;許可證字號：112年金管證總字第0020號&lt;br/&gt;總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓&lt;br/&gt;服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_pNLBxERvHUY_keyframes/fubonsec_pNLBxERvHUY_000000.jpg" alt="【富邦證券】退休不能只靠勞保！新退休帳戶TISA到底是什麼？｜張森林專訪 EP3" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/fubonsec_pNLBxERvHUY.m4a" type="audio/mp4" length="18935585"/>
      <itunes:author>富邦證券</itunes:author>
      <itunes:summary>什麼時候開始為退休做準備？面對高齡化趨勢與退休缺口問題，及早建立長期投資習慣愈來愈重要。
本集邀請國立臺灣大學財務金融學系張森林教授，解析 TISA（臺灣個人儲蓄投資帳戶） 制度的設計理念，以及政府推動 TISA 的原因。同時，張教授也分享 TISA 基金與 ETF 的差異，以及參與前應留意的條件與限制，帶你了解這項新制度是否適合納入自己的資產配置與退休準備。

活動期間:2026/7/14-2026/9/30
🚀 富邦證券開戶＋交易最高送 1,200元好禮 🎁💰
🎉 加碼抽 星宇航空布拉格商務艙來回機票 ✈️💺

👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon
👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8

⚡️影片重點⚡️
00:00 精采預告
00:31 本集內容
00:54 TISA到底是什麼
01:42 TISA制度的優點
03:37 第三層退休保障
04:49 投資TISA有哪些限制
06:39 TISA怎麼納入配置
 
#富邦證券 #富投學苑 #TISA #退休準備 #退休理財 #退休金 #退休帳戶 #第三層退休保障 #退休金缺口 #勞保 #勞退 #定期定額 #長期投資 #被動投資 #ETF投資 #基金投資 #資產配置 #財務自由 #投資理財 #張森林

🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息
YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec
Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/
LINE 搜尋：富邦FUBON
看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk
連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz
想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue
 
富邦綜合證券股份有限公司
許可證字號：112年金管證總字第0020號
總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓
服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:09:27</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_pNLBxERvHUY_keyframes/fubonsec_pNLBxERvHUY_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_pNLBxERvHUY_keyframes/fubonsec_pNLBxERvHUY_000000.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="49871"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/fubonsec/transcripts/fubonsec_pNLBxERvHUY.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】平行運算：加了核心為什麼沒變快｜記憶體｜多核心｜快取｜Stanford 公開課｜CS149｜上集</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_7ipbnVilTDI</guid>
      <pubDate>Thu, 17 Sep 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=7ipbnVilTDI</link>
      <description>&lt;p&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。今天這一集，帶你把史丹佛平行運算 CS149 的前六堂課一起上完，主講的是 Kayvon Fatahalian。這六堂課在回答同一個問題：你換了一台核心數更多的機器，程式為什麼沒有變快多少。第一堂課沒有從投影片開始，講台上放了十六張紙，一個人加完花了四十秒；換成兩個人，四十一點七秒。多出來的時間，都花在把一張紙條從教室這頭送到那頭。這一集從那張紙條出發，看硬體為什麼被逼著走上平行這條路，一顆晶片裡的核心長什麼樣子（超純量、SIMD、多核心、多執行緒），快取為什麼是車庫與書桌，頻寬為什麼是一條撐不起需求的水管，以及工作要怎麼分才不會有人站在旁邊等。真正決定成敗的，從來不是算，是搬。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📌 章節&lt;br/&gt;00:00 開場：一個人四十秒，兩個人四十一點七秒&lt;br/&gt;01:10 Kayvon Fatahalian（Stanford）：真正決定成敗的是搬東西&lt;br/&gt;04:06 Kayvon：十核心只快兩倍，開除還是加薪&lt;br/&gt;07:37 Kayvon：多核心是先做減法，再複製&lt;br/&gt;09:47 Kayvon：SIMD，一個控制器配八個算術單元&lt;br/&gt;12:49 Kayvon：快取是車庫與書桌，一次搬一整排&lt;br/&gt;14:16 Kayvon：硬體多執行緒，卡住就換下一條&lt;br/&gt;17:50 Kayvon：頻寬是水管，頂級卡只用到百分之一&lt;br/&gt;20:03 Kayvon：ISPC，一次派出一整組&lt;br/&gt;21:34 Kayvon：工作怎麼分，靜態切還是動態拿&lt;br/&gt;23:58 Kayvon：Cilk，平行度一層一層長出來&lt;br/&gt;24:45 Kayvon：固有通訊與人為通訊&lt;br/&gt;25:29 總結：每一個想法都在處理搬東西&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Stanford CS149 Parallel Computing（2023 秋）課程影片播放清單 https://www.youtube.com/playlist?list=PLoROMvodv4rMp7MTFr4hQsDEcX7Bx6Odp&lt;br/&gt;• CS149 第 1 講（Kayvon Fatahalian） https://www.youtube.com/watch?v=V1tINV2-9p4&lt;br/&gt;• CS149 第 2 講（Kayvon Fatahalian） https://www.youtube.com/watch?v=CKmNpAO5rS4&lt;br/&gt;• CS149 第 3 講（Kayvon Fatahalian） https://www.youtube.com/watch?v=F4bVSyz_jxo&lt;br/&gt;• CS149 第 4 講（Kayvon Fatahalian） https://www.youtube.com/watch?v=0-ztm8SKq70&lt;br/&gt;• CS149 第 5 講（Kayvon Fatahalian） https://www.youtube.com/watch?v=mmO2Ri_dJkk&lt;br/&gt;• CS149 第 6 講（Kayvon Fatahalian） https://www.youtube.com/watch?v=Mhdny2JNhmc&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;下一集進到繪圖處理器，看它怎麼把這些想法推到極端。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#CS149 #平行運算 #Stanford公開課 #SIMD #多核心 #GPU #JimAINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_7ipbnVilTDI_keyframes/jimainotebook_7ipbnVilTDI_000006.jpg" alt="【Jim AI Notebook】平行運算：加了核心為什麼沒變快｜記憶體｜多核心｜快取｜Stanford 公開課｜CS149｜上集" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。今天這一集，帶你把史丹佛平行運算 CS149 的前六堂課一起上完，主講的是 Kayvon Fatahalian。這六堂課在回答同一個問題：你換了一台核心數更多的機器，程式為什麼沒有變快多少。第一堂課沒有從投影片開始，講台上放了十六張紙，一個人加完花了四十秒；換成兩個人，四十一點七秒。多出來的時間，都花在把一張紙條從教室這頭送到那頭。這一集從那張紙條出發，看硬體為什麼被逼著走上平行這條路，一顆晶片裡的核心長什麼樣子（超純量、SIMD、多核心、多執行緒），快取為什麼是車庫與書桌，頻寬為什麼是一條撐不起需求的水管，以及工作要怎麼分才不會有人站在旁邊等。真正決定成敗的，從來不是算，是搬。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📌 章節&lt;br/&gt;00:00 開場：一個人四十秒，兩個人四十一點七秒&lt;br/&gt;01:10 Kayvon Fatahalian（Stanford）：真正決定成敗的是搬東西&lt;br/&gt;04:06 Kayvon：十核心只快兩倍，開除還是加薪&lt;br/&gt;07:37 Kayvon：多核心是先做減法，再複製&lt;br/&gt;09:47 Kayvon：SIMD，一個控制器配八個算術單元&lt;br/&gt;12:49 Kayvon：快取是車庫與書桌，一次搬一整排&lt;br/&gt;14:16 Kayvon：硬體多執行緒，卡住就換下一條&lt;br/&gt;17:50 Kayvon：頻寬是水管，頂級卡只用到百分之一&lt;br/&gt;20:03 Kayvon：ISPC，一次派出一整組&lt;br/&gt;21:34 Kayvon：工作怎麼分，靜態切還是動態拿&lt;br/&gt;23:58 Kayvon：Cilk，平行度一層一層長出來&lt;br/&gt;24:45 Kayvon：固有通訊與人為通訊&lt;br/&gt;25:29 總結：每一個想法都在處理搬東西&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Stanford CS149 Parallel Computing（2023 秋）課程影片播放清單 https://www.youtube.com/playlist?list=PLoROMvodv4rMp7MTFr4hQsDEcX7Bx6Odp&lt;br/&gt;• CS149 第 1 講（Kayvon Fatahalian） https://www.youtube.com/watch?v=V1tINV2-9p4&lt;br/&gt;• CS149 第 2 講（Kayvon Fatahalian） https://www.youtube.com/watch?v=CKmNpAO5rS4&lt;br/&gt;• CS149 第 3 講（Kayvon Fatahalian） https://www.youtube.com/watch?v=F4bVSyz_jxo&lt;br/&gt;• CS149 第 4 講（Kayvon Fatahalian） https://www.youtube.com/watch?v=0-ztm8SKq70&lt;br/&gt;• CS149 第 5 講（Kayvon Fatahalian） https://www.youtube.com/watch?v=mmO2Ri_dJkk&lt;br/&gt;• CS149 第 6 講（Kayvon Fatahalian） https://www.youtube.com/watch?v=Mhdny2JNhmc&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;下一集進到繪圖處理器，看它怎麼把這些想法推到極端。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#CS149 #平行運算 #Stanford公開課 #SIMD #多核心 #GPU #JimAINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_7ipbnVilTDI_keyframes/jimainotebook_7ipbnVilTDI_000006.jpg" alt="【Jim AI Notebook】平行運算：加了核心為什麼沒變快｜記憶體｜多核心｜快取｜Stanford 公開課｜CS149｜上集" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_7ipbnVilTDI.m4a" type="audio/mp4" length="69797486"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。今天這一集，帶你把史丹佛平行運算 CS149 的前六堂課一起上完，主講的是 Kayvon Fatahalian。這六堂課在回答同一個問題：你換了一台核心數更多的機器，程式為什麼沒有變快多少。第一堂課沒有從投影片開始，講台上放了十六張紙，一個人加完花了四十秒；換成兩個人，四十一點七秒。多出來的時間，都花在把一張紙條從教室這頭送到那頭。這一集從那張紙條出發，看硬體為什麼被逼著走上平行這條路，一顆晶片裡的核心長什麼樣子（超純量、SIMD、多核心、多執行緒），快取為什麼是車庫與書桌，頻寬為什麼是一條撐不起需求的水管，以及工作要怎麼分才不會有人站在旁邊等。真正決定成敗的，從來不是算，是搬。

📌 章節
00:00 開場：一個人四十秒，兩個人四十一點七秒
01:10 Kayvon Fatahalian（Stanford）：真正決定成敗的是搬東西
04:06 Kayvon：十核心只快兩倍，開除還是加薪
07:37 Kayvon：多核心是先做減法，再複製
09:47 Kayvon：SIMD，一個控制器配八個算術單元
12:49 Kayvon：快取是車庫與書桌，一次搬一整排
14:16 Kayvon：硬體多執行緒，卡住就換下一條
17:50 Kayvon：頻寬是水管，頂級卡只用到百分之一
20:03 Kayvon：ISPC，一次派出一整組
21:34 Kayvon：工作怎麼分，靜態切還是動態拿
23:58 Kayvon：Cilk，平行度一層一層長出來
24:45 Kayvon：固有通訊與人為通訊
25:29 總結：每一個想法都在處理搬東西

📎 資料來源
• Stanford CS149 Parallel Computing（2023 秋）課程影片播放清單 https://www.youtube.com/playlist?list=PLoROMvodv4rMp7MTFr4hQsDEcX7Bx6Odp
• CS149 第 1 講（Kayvon Fatahalian） https://www.youtube.com/watch?v=V1tINV2-9p4
• CS149 第 2 講（Kayvon Fatahalian） https://www.youtube.com/watch?v=CKmNpAO5rS4
• CS149 第 3 講（Kayvon Fatahalian） https://www.youtube.com/watch?v=F4bVSyz_jxo
• CS149 第 4 講（Kayvon Fatahalian） https://www.youtube.com/watch?v=0-ztm8SKq70
• CS149 第 5 講（Kayvon Fatahalian） https://www.youtube.com/watch?v=mmO2Ri_dJkk
• CS149 第 6 講（Kayvon Fatahalian） https://www.youtube.com/watch?v=Mhdny2JNhmc

下一集進到繪圖處理器，看它怎麼把這些想法推到極端。

#CS149 #平行運算 #Stanford公開課 #SIMD #多核心 #GPU #JimAINotebook</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:27:23</itunes:duration>
      <itunes:keywords>CS149, GPU, Jim AI Notebook, JimAINotebook, ParallelComputing, SIMD, Stanford, 史丹佛公開課, 多核心, 平行運算</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_7ipbnVilTDI_keyframes/jimainotebook_7ipbnVilTDI_000006.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_7ipbnVilTDI_keyframes/jimainotebook_7ipbnVilTDI_000006.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="63082"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/jimainotebook/transcripts/jimainotebook_7ipbnVilTDI.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【富邦證券】收入變高卻存不到錢？36到50歲最重要的資產配置課｜陳嬿如專訪 EP10</title>
      <guid isPermaLink="false">fubonsec_MXcBsRl3cbQ</guid>
      <pubDate>Wed, 16 Sep 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=MXcBsRl3cbQ</link>
      <description>&lt;p&gt;許多人到了 36 至 50 歲，收入來到職涯高峰，卻發現存款增加的速度沒有想像中快。房貸、育兒、家庭支出與未來退休規劃接踵而來，高收入反而伴隨更大的財務壓力。&lt;br/&gt;本集邀請國立政治大學EMBA執行長陳嬿如教授，分享人生黃金衝刺期最重要的財務課題。從買房是否該列為優先目標、如何準備孩子教育基金、面對多重家庭責任時該如何配置資產，到 40 歲才開始投資是否真的太晚，帶你重新思考高收入階段最該建立的財務策略。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;活動期間:2026/7/14-2026/9/30&lt;br/&gt;🚀 富邦證券開戶＋交易最高送 1,200元好禮 🎁💰&lt;br/&gt;🎉 加碼抽 星宇航空布拉格商務艙來回機票 ✈️💺&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon&lt;br/&gt;👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚡️影片重點⚡️&lt;br/&gt;00:00 精采預告&lt;br/&gt;00:34 本集內容&lt;br/&gt;00:57 高收入財務陷阱&lt;br/&gt;02:32 房貸與教育基金規劃&lt;br/&gt;07:25 成長還是穩健&lt;br/&gt;09:23 40歲投資不晚&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#富邦證券 #富投學苑 #壯年理財 #中年理財 #資產配置 #財務規劃 #財富累積 #買房規劃 #房貸族 #教育基金 #退休規劃 #家庭理財 #家庭財務 #被動投資 #定期定額&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息&lt;br/&gt;YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec&lt;br/&gt;Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/&lt;br/&gt;LINE 搜尋：富邦FUBON&lt;br/&gt;看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk&lt;br/&gt;連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz&lt;br/&gt;想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;富邦綜合證券股份有限公司&lt;br/&gt;許可證字號：112年金管證總字第0020號&lt;br/&gt;總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓&lt;br/&gt;服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_MXcBsRl3cbQ_keyframes/fubonsec_MXcBsRl3cbQ_000000.jpg" alt="【富邦證券】收入變高卻存不到錢？36到50歲最重要的資產配置課｜陳嬿如專訪 EP10" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;許多人到了 36 至 50 歲，收入來到職涯高峰，卻發現存款增加的速度沒有想像中快。房貸、育兒、家庭支出與未來退休規劃接踵而來，高收入反而伴隨更大的財務壓力。&lt;br/&gt;本集邀請國立政治大學EMBA執行長陳嬿如教授，分享人生黃金衝刺期最重要的財務課題。從買房是否該列為優先目標、如何準備孩子教育基金、面對多重家庭責任時該如何配置資產，到 40 歲才開始投資是否真的太晚，帶你重新思考高收入階段最該建立的財務策略。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;活動期間:2026/7/14-2026/9/30&lt;br/&gt;🚀 富邦證券開戶＋交易最高送 1,200元好禮 🎁💰&lt;br/&gt;🎉 加碼抽 星宇航空布拉格商務艙來回機票 ✈️💺&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon&lt;br/&gt;👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚡️影片重點⚡️&lt;br/&gt;00:00 精采預告&lt;br/&gt;00:34 本集內容&lt;br/&gt;00:57 高收入財務陷阱&lt;br/&gt;02:32 房貸與教育基金規劃&lt;br/&gt;07:25 成長還是穩健&lt;br/&gt;09:23 40歲投資不晚&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#富邦證券 #富投學苑 #壯年理財 #中年理財 #資產配置 #財務規劃 #財富累積 #買房規劃 #房貸族 #教育基金 #退休規劃 #家庭理財 #家庭財務 #被動投資 #定期定額&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息&lt;br/&gt;YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec&lt;br/&gt;Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/&lt;br/&gt;LINE 搜尋：富邦FUBON&lt;br/&gt;看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk&lt;br/&gt;連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz&lt;br/&gt;想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;富邦綜合證券股份有限公司&lt;br/&gt;許可證字號：112年金管證總字第0020號&lt;br/&gt;總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓&lt;br/&gt;服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_MXcBsRl3cbQ_keyframes/fubonsec_MXcBsRl3cbQ_000000.jpg" alt="【富邦證券】收入變高卻存不到錢？36到50歲最重要的資產配置課｜陳嬿如專訪 EP10" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/fubonsec_MXcBsRl3cbQ.m4a" type="audio/mp4" length="20030381"/>
      <itunes:author>富邦證券</itunes:author>
      <itunes:summary>許多人到了 36 至 50 歲，收入來到職涯高峰，卻發現存款增加的速度沒有想像中快。房貸、育兒、家庭支出與未來退休規劃接踵而來，高收入反而伴隨更大的財務壓力。
本集邀請國立政治大學EMBA執行長陳嬿如教授，分享人生黃金衝刺期最重要的財務課題。從買房是否該列為優先目標、如何準備孩子教育基金、面對多重家庭責任時該如何配置資產，到 40 歲才開始投資是否真的太晚，帶你重新思考高收入階段最該建立的財務策略。

活動期間:2026/7/14-2026/9/30
🚀 富邦證券開戶＋交易最高送 1,200元好禮 🎁💰
🎉 加碼抽 星宇航空布拉格商務艙來回機票 ✈️💺

👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon
👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8

⚡️影片重點⚡️
00:00 精采預告
00:34 本集內容
00:57 高收入財務陷阱
02:32 房貸與教育基金規劃
07:25 成長還是穩健
09:23 40歲投資不晚

#富邦證券 #富投學苑 #壯年理財 #中年理財 #資產配置 #財務規劃 #財富累積 #買房規劃 #房貸族 #教育基金 #退休規劃 #家庭理財 #家庭財務 #被動投資 #定期定額

🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息
YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec
Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/
LINE 搜尋：富邦FUBON
看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk
連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz
想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue
 
富邦綜合證券股份有限公司
許可證字號：112年金管證總字第0020號
總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓
服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:11:36</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_MXcBsRl3cbQ_keyframes/fubonsec_MXcBsRl3cbQ_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_MXcBsRl3cbQ_keyframes/fubonsec_MXcBsRl3cbQ_000000.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="54364"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/fubonsec/transcripts/fubonsec_MXcBsRl3cbQ.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】前沿系統：AI 如何變成真正能用的產品｜Stanford 公開課｜CS153｜下集</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_dttPH3QWdK0</guid>
      <pubDate>Tue, 15 Sep 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=dttPH3QWdK0</link>
      <description>&lt;p&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。晚上八點，波蘭的一個客廳，電視上播著一部好萊塢電影。畫面裡有男主角、有女主角、有一個七歲的小孩、還有一個老警長。可是他們每一個人開口的時候，你聽到的都是同一個中年男人的聲音，平平的，沒有起伏，一句接一句把所有人的台詞唸完。而那個唸稿的人是被要求這樣唸的，唸得越平越好，這樣觀眾才能自己去判斷角色現在是難過還是生氣。整個波蘭大概就那幾個聲音，通常是低沉、年長的男性。而有兩個在那種電視前面長大的年輕人，後來一個進了 Palantir，一個進了 Google，然後他們兩個都辭職了，去做同一件事，讓機器把台詞唸得像人。這是史丹佛 CS 153 這門課&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Stanford CS 153: Frontier Systems (Spring 2026) 課程官網 https://cs153.stanford.edu/&lt;br/&gt;• Lecture 9 — Nikhyl Singhal: Product Management in the AI Era https://www.youtube.com/watch?v=BQrJ4lHAjhc&lt;br/&gt;• Lecture 10 — Amit Jain (Luma AI): Unified Intelligence Systems https://www.youtube.com/watch?v=6nUl_w5W9Wk&lt;br/&gt;• Lecture 11 — Andreas Blattmann (Black Forest Labs): Visual Intelligence https://www.youtube.com/watch?v=CBaLU0dDEY8&lt;br/&gt;• Lecture 12 — Mati Staniszewski (ElevenLabs): The Future of Voice https://www.youtube.com/watch?v=vfF011ko89o&lt;br/&gt;• Lecture 13 — Anjney Midha (AMP): Frontier Systems https://www.youtube.com/watch?v=O5PfU_uDhS0&lt;br/&gt;• High-Resolution Image Synthesis with Latent Diffusion Models（潛在擴散論文） https://arxiv.org/abs/2112.10752&lt;br/&gt;• Adversarial Diffusion Distillation（把 50 步壓到 1 到 4 步） https://arxiv.org/abs/2311.17042&lt;br/&gt;• ElevenLabs：突破 5 億美元 ARR https://elevenlabs.io/blog/500m-arr-and-new-investors&lt;br/&gt;• ElevenLabs × 烏克蘭 Diia：第一個代理式政府 https://elevenlabs.io/blog/building-the-first-agentic-government-with-ukraine&lt;br/&gt;• Vice：記者用 AI 合成語音攻破銀行的 Voice ID https://www.vice.com/en/article/how-i-broke-into-a-bank-account-with-an-ai-generated-voice/&lt;br/&gt;• TechCrunch：Anthropic 限制 Windsurf 對 Claude 的直接存取 https://techcrunch.com/2025/06/03/windsurf-says-anthropic-is-limiting-its-direct-access-to-claude-ai-models/&lt;br/&gt;• Cognition：收購 Windsurf 剩餘業務 https://cognition.com/blog/windsurf&lt;br/&gt;• SemiAnalysis：GPU 短缺與 H100 租賃價格走勢 https://newsletter.semianalysis.com/p/the-great-gpu-shortage-rental-capacity&lt;br/&gt;• Indeed Hiring Lab：職缺指數原始資料 https://github.com/hiring-lab/job_postings_tracker&lt;br/&gt;• 美國 CLOUD Act（18 U.S.C. § 2713） https://www.justice.gov/criminal/cloud-act-resources&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#AI #CS153 #史丹佛 #前沿系統 #生成式AI #語音AI&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⏱ 章節&lt;br/&gt;00:00 開場&lt;br/&gt;00:46 這一集在問什麼：模型已經夠好了，卡住的是誰來判斷好壞&lt;br/&gt;02:24 Andreas Blattmann（Black Forest Labs）：影像生成沒解掉的問題與潛在擴散&lt;br/&gt;05:02 Blattmann：使用者早就做出答案，驗證要看你問誰&lt;br/&gt;07:48 Amit Jain（Luma AI）：影片模型漂亮，但笨在哪裡&lt;br/&gt;11:19 Jain：眼睛和耳朵只是編碼器，好萊塢已經不在好萊塢拍&lt;br/&gt;13:59 Mati Staniszewski（ElevenLabs）：砍掉三分之二的語音管線&lt;br/&gt;16:39 Staniszewski：可靠勝過速度、失聲的人拿回聲音、別用聲紋當密碼&lt;br/&gt;19:57 Nikhyl Singhal（Skip）：產品經理是夾在中間的人&lt;br/&gt;22:35 Singhal：被吃掉的不是新人，人生是章節不是三節球賽&lt;br/&gt;25:24 Anjney Midha（AMP）：你以為是最後一堂，其實是開學第一週&lt;br/&gt;28:09 Midha：被斷掉的模型存取、CLOUD Act、美感沒有驗證器&lt;br/&gt;31:49 總結：你能驗證什麼，你就擁有什麼&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_dttPH3QWdK0_keyframes/jimainotebook_dttPH3QWdK0_000003.jpg" alt="【Jim AI Notebook】前沿系統：AI 如何變成真正能用的產品｜Stanford 公開課｜CS153｜下集" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。晚上八點，波蘭的一個客廳，電視上播著一部好萊塢電影。畫面裡有男主角、有女主角、有一個七歲的小孩、還有一個老警長。可是他們每一個人開口的時候，你聽到的都是同一個中年男人的聲音，平平的，沒有起伏，一句接一句把所有人的台詞唸完。而那個唸稿的人是被要求這樣唸的，唸得越平越好，這樣觀眾才能自己去判斷角色現在是難過還是生氣。整個波蘭大概就那幾個聲音，通常是低沉、年長的男性。而有兩個在那種電視前面長大的年輕人，後來一個進了 Palantir，一個進了 Google，然後他們兩個都辭職了，去做同一件事，讓機器把台詞唸得像人。這是史丹佛 CS 153 這門課&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Stanford CS 153: Frontier Systems (Spring 2026) 課程官網 https://cs153.stanford.edu/&lt;br/&gt;• Lecture 9 — Nikhyl Singhal: Product Management in the AI Era https://www.youtube.com/watch?v=BQrJ4lHAjhc&lt;br/&gt;• Lecture 10 — Amit Jain (Luma AI): Unified Intelligence Systems https://www.youtube.com/watch?v=6nUl_w5W9Wk&lt;br/&gt;• Lecture 11 — Andreas Blattmann (Black Forest Labs): Visual Intelligence https://www.youtube.com/watch?v=CBaLU0dDEY8&lt;br/&gt;• Lecture 12 — Mati Staniszewski (ElevenLabs): The Future of Voice https://www.youtube.com/watch?v=vfF011ko89o&lt;br/&gt;• Lecture 13 — Anjney Midha (AMP): Frontier Systems https://www.youtube.com/watch?v=O5PfU_uDhS0&lt;br/&gt;• High-Resolution Image Synthesis with Latent Diffusion Models（潛在擴散論文） https://arxiv.org/abs/2112.10752&lt;br/&gt;• Adversarial Diffusion Distillation（把 50 步壓到 1 到 4 步） https://arxiv.org/abs/2311.17042&lt;br/&gt;• ElevenLabs：突破 5 億美元 ARR https://elevenlabs.io/blog/500m-arr-and-new-investors&lt;br/&gt;• ElevenLabs × 烏克蘭 Diia：第一個代理式政府 https://elevenlabs.io/blog/building-the-first-agentic-government-with-ukraine&lt;br/&gt;• Vice：記者用 AI 合成語音攻破銀行的 Voice ID https://www.vice.com/en/article/how-i-broke-into-a-bank-account-with-an-ai-generated-voice/&lt;br/&gt;• TechCrunch：Anthropic 限制 Windsurf 對 Claude 的直接存取 https://techcrunch.com/2025/06/03/windsurf-says-anthropic-is-limiting-its-direct-access-to-claude-ai-models/&lt;br/&gt;• Cognition：收購 Windsurf 剩餘業務 https://cognition.com/blog/windsurf&lt;br/&gt;• SemiAnalysis：GPU 短缺與 H100 租賃價格走勢 https://newsletter.semianalysis.com/p/the-great-gpu-shortage-rental-capacity&lt;br/&gt;• Indeed Hiring Lab：職缺指數原始資料 https://github.com/hiring-lab/job_postings_tracker&lt;br/&gt;• 美國 CLOUD Act（18 U.S.C. § 2713） https://www.justice.gov/criminal/cloud-act-resources&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#AI #CS153 #史丹佛 #前沿系統 #生成式AI #語音AI&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⏱ 章節&lt;br/&gt;00:00 開場&lt;br/&gt;00:46 這一集在問什麼：模型已經夠好了，卡住的是誰來判斷好壞&lt;br/&gt;02:24 Andreas Blattmann（Black Forest Labs）：影像生成沒解掉的問題與潛在擴散&lt;br/&gt;05:02 Blattmann：使用者早就做出答案，驗證要看你問誰&lt;br/&gt;07:48 Amit Jain（Luma AI）：影片模型漂亮，但笨在哪裡&lt;br/&gt;11:19 Jain：眼睛和耳朵只是編碼器，好萊塢已經不在好萊塢拍&lt;br/&gt;13:59 Mati Staniszewski（ElevenLabs）：砍掉三分之二的語音管線&lt;br/&gt;16:39 Staniszewski：可靠勝過速度、失聲的人拿回聲音、別用聲紋當密碼&lt;br/&gt;19:57 Nikhyl Singhal（Skip）：產品經理是夾在中間的人&lt;br/&gt;22:35 Singhal：被吃掉的不是新人，人生是章節不是三節球賽&lt;br/&gt;25:24 Anjney Midha（AMP）：你以為是最後一堂，其實是開學第一週&lt;br/&gt;28:09 Midha：被斷掉的模型存取、CLOUD Act、美感沒有驗證器&lt;br/&gt;31:49 總結：你能驗證什麼，你就擁有什麼&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_dttPH3QWdK0_keyframes/jimainotebook_dttPH3QWdK0_000003.jpg" alt="【Jim AI Notebook】前沿系統：AI 如何變成真正能用的產品｜Stanford 公開課｜CS153｜下集" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_dttPH3QWdK0.m4a" type="audio/mp4" length="86489532"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。晚上八點，波蘭的一個客廳，電視上播著一部好萊塢電影。畫面裡有男主角、有女主角、有一個七歲的小孩、還有一個老警長。可是他們每一個人開口的時候，你聽到的都是同一個中年男人的聲音，平平的，沒有起伏，一句接一句把所有人的台詞唸完。而那個唸稿的人是被要求這樣唸的，唸得越平越好，這樣觀眾才能自己去判斷角色現在是難過還是生氣。整個波蘭大概就那幾個聲音，通常是低沉、年長的男性。而有兩個在那種電視前面長大的年輕人，後來一個進了 Palantir，一個進了 Google，然後他們兩個都辭職了，去做同一件事，讓機器把台詞唸得像人。這是史丹佛 CS 153 這門課

📎 資料來源
• Stanford CS 153: Frontier Systems (Spring 2026) 課程官網 https://cs153.stanford.edu/
• Lecture 9 — Nikhyl Singhal: Product Management in the AI Era https://www.youtube.com/watch?v=BQrJ4lHAjhc
• Lecture 10 — Amit Jain (Luma AI): Unified Intelligence Systems https://www.youtube.com/watch?v=6nUl_w5W9Wk
• Lecture 11 — Andreas Blattmann (Black Forest Labs): Visual Intelligence https://www.youtube.com/watch?v=CBaLU0dDEY8
• Lecture 12 — Mati Staniszewski (ElevenLabs): The Future of Voice https://www.youtube.com/watch?v=vfF011ko89o
• Lecture 13 — Anjney Midha (AMP): Frontier Systems https://www.youtube.com/watch?v=O5PfU_uDhS0
• High-Resolution Image Synthesis with Latent Diffusion Models（潛在擴散論文） https://arxiv.org/abs/2112.10752
• Adversarial Diffusion Distillation（把 50 步壓到 1 到 4 步） https://arxiv.org/abs/2311.17042
• ElevenLabs：突破 5 億美元 ARR https://elevenlabs.io/blog/500m-arr-and-new-investors
• ElevenLabs × 烏克蘭 Diia：第一個代理式政府 https://elevenlabs.io/blog/building-the-first-agentic-government-with-ukraine
• Vice：記者用 AI 合成語音攻破銀行的 Voice ID https://www.vice.com/en/article/how-i-broke-into-a-bank-account-with-an-ai-generated-voice/
• TechCrunch：Anthropic 限制 Windsurf 對 Claude 的直接存取 https://techcrunch.com/2025/06/03/windsurf-says-anthropic-is-limiting-its-direct-access-to-claude-ai-models/
• Cognition：收購 Windsurf 剩餘業務 https://cognition.com/blog/windsurf
• SemiAnalysis：GPU 短缺與 H100 租賃價格走勢 https://newsletter.semianalysis.com/p/the-great-gpu-shortage-rental-capacity
• Indeed Hiring Lab：職缺指數原始資料 https://github.com/hiring-lab/job_postings_tracker
• 美國 CLOUD Act（18 U.S.C. § 2713） https://www.justice.gov/criminal/cloud-act-resources

---
Jim AI Notebook | Note the Future
每日深度解析 AI 最新進展

#AI #CS153 #史丹佛 #前沿系統 #生成式AI #語音AI

⏱ 章節
00:00 開場
00:46 這一集在問什麼：模型已經夠好了，卡住的是誰來判斷好壞
02:24 Andreas Blattmann（Black Forest Labs）：影像生成沒解掉的問題與潛在擴散
05:02 Blattmann：使用者早就做出答案，驗證要看你問誰
07:48 Amit Jain（Luma AI）：影片模型漂亮，但笨在哪裡
11:19 Jain：眼睛和耳朵只是編碼器，好萊塢已經不在好萊塢拍
13:59 Mati Staniszewski（ElevenLabs）：砍掉三分之二的語音管線
16:39 Staniszewski：可靠勝過速度、失聲的人拿回聲音、別用聲紋當密碼
19:57 Nikhyl Singhal（Skip）：產品經理是夾在中間的人
22:35 Singhal：被吃掉的不是新人，人生是章節不是三節球賽
25:24 Anjney Midha（AMP）：你以為是最後一堂，其實是開學第一週
28:09 Midha：被斷掉的模型存取、CLOUD Act、美感沒有驗證器
31:49 總結：你能驗證什麼，你就擁有什麼</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:33:49</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI, CS153, Jim AI Notebook, 前沿系統, 史丹佛, 生成式AI, 語音AI</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_dttPH3QWdK0_keyframes/jimainotebook_dttPH3QWdK0_000003.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_dttPH3QWdK0_keyframes/jimainotebook_dttPH3QWdK0_000003.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="2165"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/jimainotebook/transcripts/jimainotebook_dttPH3QWdK0.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】DeepSeek V4.1 Flash，到底 Flash 在哪？</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_ECDoHDwhsjM</guid>
      <pubDate>Sun, 13 Sep 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=ECDoHDwhsjM</link>
      <description>&lt;p&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 Jim AI Notebook。今天來聊 DeepSeek V4.1 Flash。看到 Flash 這個名字，你可能跟我一樣，第一個想到的就是快。回覆比較快、等待時間比較短，或者是一個便宜一點、能力也稍微弱一點的版本。但看完這份技術報告，我覺得最值得聊的，是它怎麼處理越來越長的內容。你如果用過 coding agent，應該很熟悉這個過程。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;這一集照著 DeepSeek 自己發布的技術報告走一遍：它到底省了什麼，又為了省下這些成本改了哪些地方。從 CED 的二十層加二十層、CSA2 的跨層共用、四位元量化，一路到每個 token 只留八百九十個位元組，以及局部快取需要時再重建。最後回到最直覺的問題：用起來到底快不快，還有這些優化怎麼反映在定價頁上。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⏱ 章節&lt;br/&gt;00:00 開場：Flash 到底 Flash 在哪&lt;br/&gt;01:48 成績單：贏在動手，弱在硬想&lt;br/&gt;04:13 讀進去和產生回答，是兩件事&lt;br/&gt;05:37 KV cache 為什麼會成為負擔&lt;br/&gt;06:25 CED：預填省下後半段的重複計算&lt;br/&gt;10:00 每個 token 的全局快取只要 890 bytes&lt;br/&gt;11:52 先產生草稿再一起驗證&lt;br/&gt;14:12 它實際上有多快&lt;br/&gt;17:34 最後反映在價格上&lt;br/&gt;19:17 長上下文省下來之後&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• DeepSeek-V4.1-Flash 技術報告（PDF，官方發布，非同儕審查） https://huggingface.co/deepseek-ai/DeepSeek-V4.1-Flash/blob/main/DeepSeek_V41_Tech_Report.pdf&lt;br/&gt;• DeepSeek-V4.1-Flash 模型與權重 — Hugging Face https://huggingface.co/deepseek-ai/DeepSeek-V4.1-Flash&lt;br/&gt;• Artificial Analysis — DeepSeek V4.1 Flash 獨立實測（輸出速度／首字時間） https://artificialanalysis.ai/models/deepseek-v4-1-flash&lt;br/&gt;• DeepSeek API 定價頁（含 V4 Pro 續營公告） https://api-docs.deepseek.com/quick_start/pricing&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#DeepSeek #AI #V41Flash #AI代理 #大語言模型 #KVCache #JimAINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_ECDoHDwhsjM_keyframes/jimainotebook_ECDoHDwhsjM_000006.jpg" alt="【Jim AI Notebook】DeepSeek V4.1 Flash，到底 Flash 在哪？" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 Jim AI Notebook。今天來聊 DeepSeek V4.1 Flash。看到 Flash 這個名字，你可能跟我一樣，第一個想到的就是快。回覆比較快、等待時間比較短，或者是一個便宜一點、能力也稍微弱一點的版本。但看完這份技術報告，我覺得最值得聊的，是它怎麼處理越來越長的內容。你如果用過 coding agent，應該很熟悉這個過程。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;這一集照著 DeepSeek 自己發布的技術報告走一遍：它到底省了什麼，又為了省下這些成本改了哪些地方。從 CED 的二十層加二十層、CSA2 的跨層共用、四位元量化，一路到每個 token 只留八百九十個位元組，以及局部快取需要時再重建。最後回到最直覺的問題：用起來到底快不快，還有這些優化怎麼反映在定價頁上。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⏱ 章節&lt;br/&gt;00:00 開場：Flash 到底 Flash 在哪&lt;br/&gt;01:48 成績單：贏在動手，弱在硬想&lt;br/&gt;04:13 讀進去和產生回答，是兩件事&lt;br/&gt;05:37 KV cache 為什麼會成為負擔&lt;br/&gt;06:25 CED：預填省下後半段的重複計算&lt;br/&gt;10:00 每個 token 的全局快取只要 890 bytes&lt;br/&gt;11:52 先產生草稿再一起驗證&lt;br/&gt;14:12 它實際上有多快&lt;br/&gt;17:34 最後反映在價格上&lt;br/&gt;19:17 長上下文省下來之後&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• DeepSeek-V4.1-Flash 技術報告（PDF，官方發布，非同儕審查） https://huggingface.co/deepseek-ai/DeepSeek-V4.1-Flash/blob/main/DeepSeek_V41_Tech_Report.pdf&lt;br/&gt;• DeepSeek-V4.1-Flash 模型與權重 — Hugging Face https://huggingface.co/deepseek-ai/DeepSeek-V4.1-Flash&lt;br/&gt;• Artificial Analysis — DeepSeek V4.1 Flash 獨立實測（輸出速度／首字時間） https://artificialanalysis.ai/models/deepseek-v4-1-flash&lt;br/&gt;• DeepSeek API 定價頁（含 V4 Pro 續營公告） https://api-docs.deepseek.com/quick_start/pricing&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#DeepSeek #AI #V41Flash #AI代理 #大語言模型 #KVCache #JimAINotebook&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_ECDoHDwhsjM_keyframes/jimainotebook_ECDoHDwhsjM_000006.jpg" alt="【Jim AI Notebook】DeepSeek V4.1 Flash，到底 Flash 在哪？" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_ECDoHDwhsjM.m4a" type="audio/mp4" length="53063649"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>大家好，我是 Jim，這裡是 Jim AI Notebook。今天來聊 DeepSeek V4.1 Flash。看到 Flash 這個名字，你可能跟我一樣，第一個想到的就是快。回覆比較快、等待時間比較短，或者是一個便宜一點、能力也稍微弱一點的版本。但看完這份技術報告，我覺得最值得聊的，是它怎麼處理越來越長的內容。你如果用過 coding agent，應該很熟悉這個過程。

這一集照著 DeepSeek 自己發布的技術報告走一遍：它到底省了什麼，又為了省下這些成本改了哪些地方。從 CED 的二十層加二十層、CSA2 的跨層共用、四位元量化，一路到每個 token 只留八百九十個位元組，以及局部快取需要時再重建。最後回到最直覺的問題：用起來到底快不快，還有這些優化怎麼反映在定價頁上。

⏱ 章節
00:00 開場：Flash 到底 Flash 在哪
01:48 成績單：贏在動手，弱在硬想
04:13 讀進去和產生回答，是兩件事
05:37 KV cache 為什麼會成為負擔
06:25 CED：預填省下後半段的重複計算
10:00 每個 token 的全局快取只要 890 bytes
11:52 先產生草稿再一起驗證
14:12 它實際上有多快
17:34 最後反映在價格上
19:17 長上下文省下來之後

📎 資料來源
• DeepSeek-V4.1-Flash 技術報告（PDF，官方發布，非同儕審查） https://huggingface.co/deepseek-ai/DeepSeek-V4.1-Flash/blob/main/DeepSeek_V41_Tech_Report.pdf
• DeepSeek-V4.1-Flash 模型與權重 — Hugging Face https://huggingface.co/deepseek-ai/DeepSeek-V4.1-Flash
• Artificial Analysis — DeepSeek V4.1 Flash 獨立實測（輸出速度／首字時間） https://artificialanalysis.ai/models/deepseek-v4-1-flash
• DeepSeek API 定價頁（含 V4 Pro 續營公告） https://api-docs.deepseek.com/quick_start/pricing

---
Jim AI Notebook | Note the Future

#DeepSeek #AI #V41Flash #AI代理 #大語言模型 #KVCache #JimAINotebook</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:21:02</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI, AI代理, DeepSeek, Jim AI Notebook, JimAINotebook, KVCache, V41Flash, 大語言模型</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_ECDoHDwhsjM_keyframes/jimainotebook_ECDoHDwhsjM_000006.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_ECDoHDwhsjM_keyframes/jimainotebook_ECDoHDwhsjM_000006.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="1680"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/jimainotebook/transcripts/jimainotebook_ECDoHDwhsjM.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【富邦證券】台股五萬點的繁花：從債券轉折到AI多頭的關鍵路徑｜富邦投顧 陳奕光 董事長《富邦說趨勢》 EP 95</title>
      <guid isPermaLink="false">fubonsec_TxT3-rZkQNs</guid>
      <pubDate>Sat, 12 Sep 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=TxT3-rZkQNs</link>
      <description>&lt;p&gt;當債券殖利率創下高點，台股卻持續挑戰歷史新高，市場究竟反映的是風險還是機會？&lt;br/&gt;本集《富邦說趨勢》由陳奕光董事長，從近期債券殖利率上升的三大原因出發，解析日債利率變化、美國龐大的發債需求，以及AI產業資本支出擴張對市場資金的影響。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🚨陳奕光董事長並未經營Line群組、Threads等社群帳號，若遇到聲稱為董事長本人之社群帳號皆為詐騙陷阱，請務必提高警覺，切勿點擊連結或提供個人資料。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;活動期間:2026/7/14-2026/9/30&lt;br/&gt;🚀 富邦證券開戶＋交易最高送 1,200元好禮 🎁💰&lt;br/&gt;🎉 加碼抽 星宇航空布拉格商務艙來回機票 ✈️💺&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon&lt;br/&gt;👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚡️影片重點⚡️&lt;br/&gt;00:27 美債殖利率上升原因 &lt;br/&gt;07:42 從短端養券債息Carry&lt;br/&gt;09:49 北美雲端商PRO達2.3兆美元&lt;br/&gt;11:26 台股攻上歷史新高的Milestone&lt;br/&gt;12:41 留意2H27電子價格&lt;br/&gt;15:14 光哥筆記&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#富邦證券 #富投學苑  #投資趨勢 #外資 #賣超 #台幣升值 #tsmc #美債殖利率 &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息&lt;br/&gt;YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec&lt;br/&gt;Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/&lt;br/&gt;LINE 搜尋：富邦FUBON&lt;br/&gt;看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk&lt;br/&gt;連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz&lt;br/&gt;想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;富邦綜合證券股份有限公司&lt;br/&gt;許可證字號：112年金管證總字第0020號&lt;br/&gt;總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓&lt;br/&gt;服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_TxT3-rZkQNs_keyframes/fubonsec_TxT3-rZkQNs_000017.jpg" alt="【富邦證券】台股五萬點的繁花：從債券轉折到AI多頭的關鍵路徑｜富邦投顧 陳奕光 董事長《富邦說趨勢》 EP 95" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;當債券殖利率創下高點，台股卻持續挑戰歷史新高，市場究竟反映的是風險還是機會？&lt;br/&gt;本集《富邦說趨勢》由陳奕光董事長，從近期債券殖利率上升的三大原因出發，解析日債利率變化、美國龐大的發債需求，以及AI產業資本支出擴張對市場資金的影響。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🚨陳奕光董事長並未經營Line群組、Threads等社群帳號，若遇到聲稱為董事長本人之社群帳號皆為詐騙陷阱，請務必提高警覺，切勿點擊連結或提供個人資料。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;活動期間:2026/7/14-2026/9/30&lt;br/&gt;🚀 富邦證券開戶＋交易最高送 1,200元好禮 🎁💰&lt;br/&gt;🎉 加碼抽 星宇航空布拉格商務艙來回機票 ✈️💺&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon&lt;br/&gt;👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚡️影片重點⚡️&lt;br/&gt;00:27 美債殖利率上升原因 &lt;br/&gt;07:42 從短端養券債息Carry&lt;br/&gt;09:49 北美雲端商PRO達2.3兆美元&lt;br/&gt;11:26 台股攻上歷史新高的Milestone&lt;br/&gt;12:41 留意2H27電子價格&lt;br/&gt;15:14 光哥筆記&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#富邦證券 #富投學苑  #投資趨勢 #外資 #賣超 #台幣升值 #tsmc #美債殖利率 &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息&lt;br/&gt;YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec&lt;br/&gt;Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/&lt;br/&gt;LINE 搜尋：富邦FUBON&lt;br/&gt;看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk&lt;br/&gt;連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz&lt;br/&gt;想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;富邦綜合證券股份有限公司&lt;br/&gt;許可證字號：112年金管證總字第0020號&lt;br/&gt;總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓&lt;br/&gt;服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_TxT3-rZkQNs_keyframes/fubonsec_TxT3-rZkQNs_000017.jpg" alt="【富邦證券】台股五萬點的繁花：從債券轉折到AI多頭的關鍵路徑｜富邦投顧 陳奕光 董事長《富邦說趨勢》 EP 95" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/fubonsec_TxT3-rZkQNs.m4a" type="audio/mp4" length="43988458"/>
      <itunes:author>富邦證券</itunes:author>
      <itunes:summary>當債券殖利率創下高點，台股卻持續挑戰歷史新高，市場究竟反映的是風險還是機會？
本集《富邦說趨勢》由陳奕光董事長，從近期債券殖利率上升的三大原因出發，解析日債利率變化、美國龐大的發債需求，以及AI產業資本支出擴張對市場資金的影響。

🚨陳奕光董事長並未經營Line群組、Threads等社群帳號，若遇到聲稱為董事長本人之社群帳號皆為詐騙陷阱，請務必提高警覺，切勿點擊連結或提供個人資料。

活動期間:2026/7/14-2026/9/30
🚀 富邦證券開戶＋交易最高送 1,200元好禮 🎁💰
🎉 加碼抽 星宇航空布拉格商務艙來回機票 ✈️💺

👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon
👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8

⚡️影片重點⚡️
00:27 美債殖利率上升原因 
07:42 從短端養券債息Carry
09:49 北美雲端商PRO達2.3兆美元
11:26 台股攻上歷史新高的Milestone
12:41 留意2H27電子價格
15:14 光哥筆記

#富邦證券 #富投學苑  #投資趨勢 #外資 #賣超 #台幣升值 #tsmc #美債殖利率 

🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息
YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec
Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/
LINE 搜尋：富邦FUBON
看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk
連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz
想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue
 
富邦綜合證券股份有限公司
許可證字號：112年金管證總字第0020號
總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓
服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:23:04</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_TxT3-rZkQNs_keyframes/fubonsec_TxT3-rZkQNs_000017.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_TxT3-rZkQNs_keyframes/fubonsec_TxT3-rZkQNs_000017.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="292454"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/fubonsec/transcripts/fubonsec_TxT3-rZkQNs.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【富邦證券】退休金要準備多少才夠？台大教授教你用4%法則算出退休缺口｜張森林專訪 EP2</title>
      <guid isPermaLink="false">fubonsec_BFZr4JV04LU</guid>
      <pubDate>Fri, 11 Sep 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=BFZr4JV04LU</link>
      <description>&lt;p&gt;退休到底要準備多少錢才夠？所得替代率該設定多少才合理？&lt;br/&gt;本集邀請國立臺灣大學財務金融學系張森林教授，從所得替代率、4%法則到退休現金流規劃，帶大家一步步推算退休金缺口，了解不同年齡該如何準備退休資產。想知道退休後如何打造穩定現金流，千萬別錯過本集精彩內容。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;活動期間:2026/7/14-2026/9/30&lt;br/&gt;🚀 富邦證券開戶＋交易最高送 1,200元好禮 🎁💰&lt;br/&gt;🎉 加碼抽 星宇航空布拉格商務艙來回機票 ✈️💺&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon&lt;br/&gt;👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚡️影片重點⚡️&lt;br/&gt;00:00 精采預告&lt;br/&gt;00:36 本集內容&lt;br/&gt;01:00 所得替代率規劃&lt;br/&gt;03:25 4%法則規劃退休金&lt;br/&gt;07:37 退休金缺口怎麼補&lt;br/&gt;15:18 黃金與加密貨幣&lt;br/&gt;18:39 退休現金流規劃&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#富邦證券 #富投學苑 #退休規劃 #退休理財 #退休金 #退休金缺口 #退休現金流 #4法則 #提早退休 #財務自由 #ETF投資 #定期定額 #長期投資 #被動投資 #資產配置 #所得替代率 #現金流 #財務規劃 #投資理財 #張森林&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息&lt;br/&gt;YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec&lt;br/&gt;Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/&lt;br/&gt;LINE 搜尋：富邦FUBON&lt;br/&gt;看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk&lt;br/&gt;連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz&lt;br/&gt;想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;富邦綜合證券股份有限公司&lt;br/&gt;許可證字號：112年金管證總字第0020號&lt;br/&gt;總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓&lt;br/&gt;服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_BFZr4JV04LU_keyframes/fubonsec_BFZr4JV04LU_000101.jpg" alt="【富邦證券】退休金要準備多少才夠？台大教授教你用4%法則算出退休缺口｜張森林專訪 EP2" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;退休到底要準備多少錢才夠？所得替代率該設定多少才合理？&lt;br/&gt;本集邀請國立臺灣大學財務金融學系張森林教授，從所得替代率、4%法則到退休現金流規劃，帶大家一步步推算退休金缺口，了解不同年齡該如何準備退休資產。想知道退休後如何打造穩定現金流，千萬別錯過本集精彩內容。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;活動期間:2026/7/14-2026/9/30&lt;br/&gt;🚀 富邦證券開戶＋交易最高送 1,200元好禮 🎁💰&lt;br/&gt;🎉 加碼抽 星宇航空布拉格商務艙來回機票 ✈️💺&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon&lt;br/&gt;👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚡️影片重點⚡️&lt;br/&gt;00:00 精采預告&lt;br/&gt;00:36 本集內容&lt;br/&gt;01:00 所得替代率規劃&lt;br/&gt;03:25 4%法則規劃退休金&lt;br/&gt;07:37 退休金缺口怎麼補&lt;br/&gt;15:18 黃金與加密貨幣&lt;br/&gt;18:39 退休現金流規劃&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#富邦證券 #富投學苑 #退休規劃 #退休理財 #退休金 #退休金缺口 #退休現金流 #4法則 #提早退休 #財務自由 #ETF投資 #定期定額 #長期投資 #被動投資 #資產配置 #所得替代率 #現金流 #財務規劃 #投資理財 #張森林&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息&lt;br/&gt;YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec&lt;br/&gt;Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/&lt;br/&gt;LINE 搜尋：富邦FUBON&lt;br/&gt;看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk&lt;br/&gt;連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz&lt;br/&gt;想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;富邦綜合證券股份有限公司&lt;br/&gt;許可證字號：112年金管證總字第0020號&lt;br/&gt;總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓&lt;br/&gt;服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_BFZr4JV04LU_keyframes/fubonsec_BFZr4JV04LU_000101.jpg" alt="【富邦證券】退休金要準備多少才夠？台大教授教你用4%法則算出退休缺口｜張森林專訪 EP2" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/fubonsec_BFZr4JV04LU.m4a" type="audio/mp4" length="43106522"/>
      <itunes:author>富邦證券</itunes:author>
      <itunes:summary>退休到底要準備多少錢才夠？所得替代率該設定多少才合理？
本集邀請國立臺灣大學財務金融學系張森林教授，從所得替代率、4%法則到退休現金流規劃，帶大家一步步推算退休金缺口，了解不同年齡該如何準備退休資產。想知道退休後如何打造穩定現金流，千萬別錯過本集精彩內容。

活動期間:2026/7/14-2026/9/30
🚀 富邦證券開戶＋交易最高送 1,200元好禮 🎁💰
🎉 加碼抽 星宇航空布拉格商務艙來回機票 ✈️💺

👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon
👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8

⚡️影片重點⚡️
00:00 精采預告
00:36 本集內容
01:00 所得替代率規劃
03:25 4%法則規劃退休金
07:37 退休金缺口怎麼補
15:18 黃金與加密貨幣
18:39 退休現金流規劃

#富邦證券 #富投學苑 #退休規劃 #退休理財 #退休金 #退休金缺口 #退休現金流 #4法則 #提早退休 #財務自由 #ETF投資 #定期定額 #長期投資 #被動投資 #資產配置 #所得替代率 #現金流 #財務規劃 #投資理財 #張森林

🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息
YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec
Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/
LINE 搜尋：富邦FUBON
看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk
連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz
想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue
 
富邦綜合證券股份有限公司
許可證字號：112年金管證總字第0020號
總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓
服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:22:01</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_BFZr4JV04LU_keyframes/fubonsec_BFZr4JV04LU_000101.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_BFZr4JV04LU_keyframes/fubonsec_BFZr4JV04LU_000101.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="45125"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/fubonsec/transcripts/fubonsec_BFZr4JV04LU.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】前沿系統：AI 產業的真實運轉｜Stanford 公開課｜CS153｜中集</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_kzdAkGshMS4</guid>
      <pubDate>Thu, 10 Sep 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=kzdAkGshMS4</link>
      <description>&lt;p&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。二零二六年春天，史丹佛的一間教室裡，一個四十五歲的男人站在投影幕前面，打開了一個他十八年前寫過的東西。那是他二十七歲那年做的第一個產品，當年他募了資，雇了十個人，寫了兩年才寫完，最後把公司賣掉。而他這一次做的事情是，用一個每個月兩百美元的訂閱方案，把同一個東西從頭再做一次。他花了大約五天。這是史丹佛 CS 153 這門課的第五堂，而這門課的第五到第八堂，站上講台的是四個位置完全不同的人。今天我們就把這四堂課一起上完。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Stanford CS 153: Frontier Systems (Spring 2026) 課程官網 https://cs153.stanford.edu/&lt;br/&gt;• Lecture 5 — Garry Tan &amp;amp; Diana Hu: The AI Native Company https://www.youtube.com/watch?v=Lri2LNYtERM&lt;br/&gt;• Lecture 6 — Jensen Huang: The Compute Behind Intelligence https://www.youtube.com/watch?v=tsQB0n0YV3k&lt;br/&gt;• Lecture 7 — Scott Nolan: Energy Bottlenecks https://www.youtube.com/watch?v=wisccQYTRQc&lt;br/&gt;• Lecture 8 — Ben Horowitz: Venture Capital Systems, Network Effects https://www.youtube.com/watch?v=B8NvdfssGac&lt;br/&gt;• Steve Yegge，〈The Anthropic Hive Mind〉（2026/02/06） https://steve-yegge.medium.com/the-anthropic-hive-mind-d01f768f3d7b&lt;br/&gt;• Jack Dorsey &amp;amp; Roelof Botha，〈From Hierarchy to Intelligence〉（2026/03/31） https://block.xyz/inside/from-hierarchy-to-intelligence&lt;br/&gt;• 美國能源部：27 億美元重建美國鈾濃縮產能（2026/01/05） https://www.energy.gov/articles/us-department-energy-awards-27-billion-restore-american-uranium-enrichment&lt;br/&gt;• General Matter：肯塔基州帕度卡場址 https://generalmatter.com/news/paducah/&lt;br/&gt;• 世界核能協會：鈾濃縮產能與市佔資料 https://world-nuclear.org/information-library/nuclear-fuel-cycle/conversion-enrichment-and-fabrication/uranium-enrichment&lt;br/&gt;• Centrus：Megatons to Megawatts 計畫（1993–2013） https://www.centrusenergy.com/who-we-are/history/megatons-to-megawatts/&lt;br/&gt;• Our World in Data：各能源的死亡率與碳排 https://ourworldindata.org/safest-sources-of-energy&lt;br/&gt;• Paul Graham，〈Startup = Growth〉 https://paulgraham.com/growth.html&lt;br/&gt;• Karpathy，LLM Wiki（2026/04/04） https://gist.github.com/karpathy/442a6bf555914893e9891c11519de94f&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#AI #CS153 #史丹佛 #前沿系統 #創業 #能源&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⏱ 章節&lt;br/&gt;00:00 開場&lt;br/&gt;00:39 這一集在問什麼：槓桿變長了，但支點是租來的&lt;br/&gt;02:31 Garry Tan（Y Combinator）：五天重做當年花兩年的產品&lt;br/&gt;06:00 Garry Tan 與 Diana Hu：AI 原生公司長什麼樣&lt;br/&gt;09:59 黃仁勳（NVIDIA）：MFU 指標為什麼是錯的，拒絕六十年的分工&lt;br/&gt;13:55 黃仁勳：第一份工作、出口管制與 AI 末日論&lt;br/&gt;17:50 Scott Nolan（General Matter）：AI 的瓶頸是能源&lt;br/&gt;20:45 Nolan：渦輪機缺貨、核燃料濃縮，美國為什麼沒有自己的&lt;br/&gt;25:53 Ben Horowitz（a16z）：創投機構是怎麼設計的&lt;br/&gt;29:35 Horowitz：現在可以靠砸錢解決問題？網路效應與文化&lt;br/&gt;33:26 總結：一邊怕公司，一邊怕國家&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_kzdAkGshMS4_keyframes/jimainotebook_kzdAkGshMS4_000005.jpg" alt="【Jim AI Notebook】前沿系統：AI 產業的真實運轉｜Stanford 公開課｜CS153｜中集" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。二零二六年春天，史丹佛的一間教室裡，一個四十五歲的男人站在投影幕前面，打開了一個他十八年前寫過的東西。那是他二十七歲那年做的第一個產品，當年他募了資，雇了十個人，寫了兩年才寫完，最後把公司賣掉。而他這一次做的事情是，用一個每個月兩百美元的訂閱方案，把同一個東西從頭再做一次。他花了大約五天。這是史丹佛 CS 153 這門課的第五堂，而這門課的第五到第八堂，站上講台的是四個位置完全不同的人。今天我們就把這四堂課一起上完。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Stanford CS 153: Frontier Systems (Spring 2026) 課程官網 https://cs153.stanford.edu/&lt;br/&gt;• Lecture 5 — Garry Tan &amp;amp; Diana Hu: The AI Native Company https://www.youtube.com/watch?v=Lri2LNYtERM&lt;br/&gt;• Lecture 6 — Jensen Huang: The Compute Behind Intelligence https://www.youtube.com/watch?v=tsQB0n0YV3k&lt;br/&gt;• Lecture 7 — Scott Nolan: Energy Bottlenecks https://www.youtube.com/watch?v=wisccQYTRQc&lt;br/&gt;• Lecture 8 — Ben Horowitz: Venture Capital Systems, Network Effects https://www.youtube.com/watch?v=B8NvdfssGac&lt;br/&gt;• Steve Yegge，〈The Anthropic Hive Mind〉（2026/02/06） https://steve-yegge.medium.com/the-anthropic-hive-mind-d01f768f3d7b&lt;br/&gt;• Jack Dorsey &amp;amp; Roelof Botha，〈From Hierarchy to Intelligence〉（2026/03/31） https://block.xyz/inside/from-hierarchy-to-intelligence&lt;br/&gt;• 美國能源部：27 億美元重建美國鈾濃縮產能（2026/01/05） https://www.energy.gov/articles/us-department-energy-awards-27-billion-restore-american-uranium-enrichment&lt;br/&gt;• General Matter：肯塔基州帕度卡場址 https://generalmatter.com/news/paducah/&lt;br/&gt;• 世界核能協會：鈾濃縮產能與市佔資料 https://world-nuclear.org/information-library/nuclear-fuel-cycle/conversion-enrichment-and-fabrication/uranium-enrichment&lt;br/&gt;• Centrus：Megatons to Megawatts 計畫（1993–2013） https://www.centrusenergy.com/who-we-are/history/megatons-to-megawatts/&lt;br/&gt;• Our World in Data：各能源的死亡率與碳排 https://ourworldindata.org/safest-sources-of-energy&lt;br/&gt;• Paul Graham，〈Startup = Growth〉 https://paulgraham.com/growth.html&lt;br/&gt;• Karpathy，LLM Wiki（2026/04/04） https://gist.github.com/karpathy/442a6bf555914893e9891c11519de94f&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#AI #CS153 #史丹佛 #前沿系統 #創業 #能源&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⏱ 章節&lt;br/&gt;00:00 開場&lt;br/&gt;00:39 這一集在問什麼：槓桿變長了，但支點是租來的&lt;br/&gt;02:31 Garry Tan（Y Combinator）：五天重做當年花兩年的產品&lt;br/&gt;06:00 Garry Tan 與 Diana Hu：AI 原生公司長什麼樣&lt;br/&gt;09:59 黃仁勳（NVIDIA）：MFU 指標為什麼是錯的，拒絕六十年的分工&lt;br/&gt;13:55 黃仁勳：第一份工作、出口管制與 AI 末日論&lt;br/&gt;17:50 Scott Nolan（General Matter）：AI 的瓶頸是能源&lt;br/&gt;20:45 Nolan：渦輪機缺貨、核燃料濃縮，美國為什麼沒有自己的&lt;br/&gt;25:53 Ben Horowitz（a16z）：創投機構是怎麼設計的&lt;br/&gt;29:35 Horowitz：現在可以靠砸錢解決問題？網路效應與文化&lt;br/&gt;33:26 總結：一邊怕公司，一邊怕國家&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_kzdAkGshMS4_keyframes/jimainotebook_kzdAkGshMS4_000005.jpg" alt="【Jim AI Notebook】前沿系統：AI 產業的真實運轉｜Stanford 公開課｜CS153｜中集" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_kzdAkGshMS4.m4a" type="audio/mp4" length="89704268"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。二零二六年春天，史丹佛的一間教室裡，一個四十五歲的男人站在投影幕前面，打開了一個他十八年前寫過的東西。那是他二十七歲那年做的第一個產品，當年他募了資，雇了十個人，寫了兩年才寫完，最後把公司賣掉。而他這一次做的事情是，用一個每個月兩百美元的訂閱方案，把同一個東西從頭再做一次。他花了大約五天。這是史丹佛 CS 153 這門課的第五堂，而這門課的第五到第八堂，站上講台的是四個位置完全不同的人。今天我們就把這四堂課一起上完。

📎 資料來源
• Stanford CS 153: Frontier Systems (Spring 2026) 課程官網 https://cs153.stanford.edu/
• Lecture 5 — Garry Tan &amp; Diana Hu: The AI Native Company https://www.youtube.com/watch?v=Lri2LNYtERM
• Lecture 6 — Jensen Huang: The Compute Behind Intelligence https://www.youtube.com/watch?v=tsQB0n0YV3k
• Lecture 7 — Scott Nolan: Energy Bottlenecks https://www.youtube.com/watch?v=wisccQYTRQc
• Lecture 8 — Ben Horowitz: Venture Capital Systems, Network Effects https://www.youtube.com/watch?v=B8NvdfssGac
• Steve Yegge，〈The Anthropic Hive Mind〉（2026/02/06） https://steve-yegge.medium.com/the-anthropic-hive-mind-d01f768f3d7b
• Jack Dorsey &amp; Roelof Botha，〈From Hierarchy to Intelligence〉（2026/03/31） https://block.xyz/inside/from-hierarchy-to-intelligence
• 美國能源部：27 億美元重建美國鈾濃縮產能（2026/01/05） https://www.energy.gov/articles/us-department-energy-awards-27-billion-restore-american-uranium-enrichment
• General Matter：肯塔基州帕度卡場址 https://generalmatter.com/news/paducah/
• 世界核能協會：鈾濃縮產能與市佔資料 https://world-nuclear.org/information-library/nuclear-fuel-cycle/conversion-enrichment-and-fabrication/uranium-enrichment
• Centrus：Megatons to Megawatts 計畫（1993–2013） https://www.centrusenergy.com/who-we-are/history/megatons-to-megawatts/
• Our World in Data：各能源的死亡率與碳排 https://ourworldindata.org/safest-sources-of-energy
• Paul Graham，〈Startup = Growth〉 https://paulgraham.com/growth.html
• Karpathy，LLM Wiki（2026/04/04） https://gist.github.com/karpathy/442a6bf555914893e9891c11519de94f

---
Jim AI Notebook | Note the Future
每日深度解析 AI 最新進展

#AI #CS153 #史丹佛 #前沿系統 #創業 #能源

⏱ 章節
00:00 開場
00:39 這一集在問什麼：槓桿變長了，但支點是租來的
02:31 Garry Tan（Y Combinator）：五天重做當年花兩年的產品
06:00 Garry Tan 與 Diana Hu：AI 原生公司長什麼樣
09:59 黃仁勳（NVIDIA）：MFU 指標為什麼是錯的，拒絕六十年的分工
13:55 黃仁勳：第一份工作、出口管制與 AI 末日論
17:50 Scott Nolan（General Matter）：AI 的瓶頸是能源
20:45 Nolan：渦輪機缺貨、核燃料濃縮，美國為什麼沒有自己的
25:53 Ben Horowitz（a16z）：創投機構是怎麼設計的
29:35 Horowitz：現在可以靠砸錢解決問題？網路效應與文化
33:26 總結：一邊怕公司，一邊怕國家</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:35:49</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI, CS153, Jim AI Notebook, 前沿系統, 創業, 史丹佛, 能源</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_kzdAkGshMS4_keyframes/jimainotebook_kzdAkGshMS4_000005.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_kzdAkGshMS4_keyframes/jimainotebook_kzdAkGshMS4_000005.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="3511"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/jimainotebook/transcripts/jimainotebook_kzdAkGshMS4.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【AI 101】住台北的美國分析師：美國贏了 AI，中國最合理的一步就是炸掉台積電【AI 大人說】</title>
      <guid isPermaLink="false">ai-note-101_am1DCQjrTqc</guid>
      <pubDate>Wed, 09 Sep 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=am1DCQjrTqc</link>
      <description>&lt;p&gt;原素材（Invest Like the Best，約 85 分鐘）：https://www.youtube.com/watch?v=h-0NZ-oIjlk&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;「如果美國在 AI 上贏到底，中國賽局上最合理的一步，就是炸掉台積電。」&lt;br/&gt;說這句話的是 Ben Thompson。他 2013 年開始一個人寫一份叫 Stratechery 的付費電子報，專門拆解科技公司的商業模式，後來 Substack 那一整批付費電子報走的都是他先走通的路。他人住在台北，寫了十幾年。這場是今年八月他上《Invest Like the Best》的訪談，主持人第一題就問，美國贏了 AI 會怎樣。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;他的答案是：那才是最麻煩的情況。如果誰控制 AI 誰的軍事就壓過所有人，那對中國來說，賽局上最合理的一步就是讓台積電消失。主持人追問，真到那一天美國不是早就把晶圓廠搬回自己家了嗎，他說那是一廂情願，美國對中國供應鏈的依賴被嚴重低估。他自己的比喻是：AI 現在就像台海，現狀看起來沒那麼糟，問題是這個現狀還能撐多久。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;前半是地緣政治，後半他把矛頭轉向台積電自己。今年全球 AI 資本支出估計 8000 億美金、明年 1.3 兆，算力一上線就被用光，那為什麼還是不夠？他的帳從三年前算起：台積電不敢像過去那樣賭一把擴產。他拿記憶體當例子，三星當年在景氣谷底逆勢加碼、把日本廠商整批打出局，但市場只剩三家之後大家都學乖了，寧可少賺也不敢多蓋。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;他拿荷姆茲海峽打比方：那張牌不用的時候最有效，真的封過一次，其他人就會去蓋輸油管跟新港口，下次再封也沒用了。他怕記憶體那三家做了同樣的事，而台積電更糟，因為最先進製程只有一家。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;他那句骨架是：風險不會消失，它只是搬家。台積電不想扛的風險，最後被所有下單的大科技公司接住了。而接住另一半的，是一家被嫌棄了十年的公司：他 2013 年就寫文章勸 Intel 去做晶圓代工，Intel 沒理他。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;他開頭那一題到結尾才真的答完：讓美國不再只能押在台灣，辦法不是誰贏，是讓全世界都有理由去別的地方蓋廠。而照他的說法，這件事已經開始了。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 他是誰：住台北的美國分析師，還有他丟出來的那一題&lt;br/&gt;01:20 晶圓廠搬回美國就沒事了？他說那是一廂情願&lt;br/&gt;02:00 矽谷為什麼愛講一定要贏中國&lt;br/&gt;02:57 錢的帳：今年 8000 億、明年 1.3 兆，為什麼還是不夠&lt;br/&gt;03:58 台積電為什麼不敢擴：記憶體那三家像伊朗，海峽封過一次大家就繞路&lt;br/&gt;07:34 台積電不想扛的風險，最後被誰接住&lt;br/&gt;09:58 收尾：他開頭那一題，答案不是誰贏&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_am1DCQjrTqc_keyframes/ai-note-101_am1DCQjrTqc_000000.jpg" alt="【AI 101】住台北的美國分析師：美國贏了 AI，中國最合理的一步就是炸掉台積電【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;原素材（Invest Like the Best，約 85 分鐘）：https://www.youtube.com/watch?v=h-0NZ-oIjlk&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;「如果美國在 AI 上贏到底，中國賽局上最合理的一步，就是炸掉台積電。」&lt;br/&gt;說這句話的是 Ben Thompson。他 2013 年開始一個人寫一份叫 Stratechery 的付費電子報，專門拆解科技公司的商業模式，後來 Substack 那一整批付費電子報走的都是他先走通的路。他人住在台北，寫了十幾年。這場是今年八月他上《Invest Like the Best》的訪談，主持人第一題就問，美國贏了 AI 會怎樣。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;他的答案是：那才是最麻煩的情況。如果誰控制 AI 誰的軍事就壓過所有人，那對中國來說，賽局上最合理的一步就是讓台積電消失。主持人追問，真到那一天美國不是早就把晶圓廠搬回自己家了嗎，他說那是一廂情願，美國對中國供應鏈的依賴被嚴重低估。他自己的比喻是：AI 現在就像台海，現狀看起來沒那麼糟，問題是這個現狀還能撐多久。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;前半是地緣政治，後半他把矛頭轉向台積電自己。今年全球 AI 資本支出估計 8000 億美金、明年 1.3 兆，算力一上線就被用光，那為什麼還是不夠？他的帳從三年前算起：台積電不敢像過去那樣賭一把擴產。他拿記憶體當例子，三星當年在景氣谷底逆勢加碼、把日本廠商整批打出局，但市場只剩三家之後大家都學乖了，寧可少賺也不敢多蓋。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;他拿荷姆茲海峽打比方：那張牌不用的時候最有效，真的封過一次，其他人就會去蓋輸油管跟新港口，下次再封也沒用了。他怕記憶體那三家做了同樣的事，而台積電更糟，因為最先進製程只有一家。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;他那句骨架是：風險不會消失，它只是搬家。台積電不想扛的風險，最後被所有下單的大科技公司接住了。而接住另一半的，是一家被嫌棄了十年的公司：他 2013 年就寫文章勸 Intel 去做晶圓代工，Intel 沒理他。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;他開頭那一題到結尾才真的答完：讓美國不再只能押在台灣，辦法不是誰贏，是讓全世界都有理由去別的地方蓋廠。而照他的說法，這件事已經開始了。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節&lt;br/&gt;00:00 他是誰：住台北的美國分析師，還有他丟出來的那一題&lt;br/&gt;01:20 晶圓廠搬回美國就沒事了？他說那是一廂情願&lt;br/&gt;02:00 矽谷為什麼愛講一定要贏中國&lt;br/&gt;02:57 錢的帳：今年 8000 億、明年 1.3 兆，為什麼還是不夠&lt;br/&gt;03:58 台積電為什麼不敢擴：記憶體那三家像伊朗，海峽封過一次大家就繞路&lt;br/&gt;07:34 台積電不想扛的風險，最後被誰接住&lt;br/&gt;09:58 收尾：他開頭那一題，答案不是誰贏&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_am1DCQjrTqc_keyframes/ai-note-101_am1DCQjrTqc_000000.jpg" alt="【AI 101】住台北的美國分析師：美國贏了 AI，中國最合理的一步就是炸掉台積電【AI 大人說】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/ai-note-101_am1DCQjrTqc.m4a" type="audio/mp4" length="21661471"/>
      <itunes:author>AI 101</itunes:author>
      <itunes:summary>原素材（Invest Like the Best，約 85 分鐘）：https://www.youtube.com/watch?v=h-0NZ-oIjlk

「如果美國在 AI 上贏到底，中國賽局上最合理的一步，就是炸掉台積電。」
說這句話的是 Ben Thompson。他 2013 年開始一個人寫一份叫 Stratechery 的付費電子報，專門拆解科技公司的商業模式，後來 Substack 那一整批付費電子報走的都是他先走通的路。他人住在台北，寫了十幾年。這場是今年八月他上《Invest Like the Best》的訪談，主持人第一題就問，美國贏了 AI 會怎樣。

他的答案是：那才是最麻煩的情況。如果誰控制 AI 誰的軍事就壓過所有人，那對中國來說，賽局上最合理的一步就是讓台積電消失。主持人追問，真到那一天美國不是早就把晶圓廠搬回自己家了嗎，他說那是一廂情願，美國對中國供應鏈的依賴被嚴重低估。他自己的比喻是：AI 現在就像台海，現狀看起來沒那麼糟，問題是這個現狀還能撐多久。

前半是地緣政治，後半他把矛頭轉向台積電自己。今年全球 AI 資本支出估計 8000 億美金、明年 1.3 兆，算力一上線就被用光，那為什麼還是不夠？他的帳從三年前算起：台積電不敢像過去那樣賭一把擴產。他拿記憶體當例子，三星當年在景氣谷底逆勢加碼、把日本廠商整批打出局，但市場只剩三家之後大家都學乖了，寧可少賺也不敢多蓋。

他拿荷姆茲海峽打比方：那張牌不用的時候最有效，真的封過一次，其他人就會去蓋輸油管跟新港口，下次再封也沒用了。他怕記憶體那三家做了同樣的事，而台積電更糟，因為最先進製程只有一家。

他那句骨架是：風險不會消失，它只是搬家。台積電不想扛的風險，最後被所有下單的大科技公司接住了。而接住另一半的，是一家被嫌棄了十年的公司：他 2013 年就寫文章勸 Intel 去做晶圓代工，Intel 沒理他。

他開頭那一題到結尾才真的答完：讓美國不再只能押在台灣，辦法不是誰贏，是讓全世界都有理由去別的地方蓋廠。而照他的說法，這件事已經開始了。

章節
00:00 他是誰：住台北的美國分析師，還有他丟出來的那一題
01:20 晶圓廠搬回美國就沒事了？他說那是一廂情願
02:00 矽谷為什麼愛講一定要贏中國
02:57 錢的帳：今年 8000 億、明年 1.3 兆，為什麼還是不夠
03:58 台積電為什麼不敢擴：記憶體那三家像伊朗，海峽封過一次大家就繞路
07:34 台積電不想扛的風險，最後被誰接住
09:58 收尾：他開頭那一題，答案不是誰贏</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:10:20</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI, AI 資本支出, Ben Thompson, Intel, Invest Like the Best, Morris Chang, Stratechery, TSMC, 人工智慧, 半導體, 台海, 台積電, 地緣政治, 張忠謀, 晶圓代工</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_am1DCQjrTqc_keyframes/ai-note-101_am1DCQjrTqc_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/ai-note-101/ai-note-101_am1DCQjrTqc_keyframes/ai-note-101_am1DCQjrTqc_000000.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="28086"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/ai-note-101/transcripts/ai-note-101_am1DCQjrTqc.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【富邦證券】找不到方向比沒錢更可怕？年輕人累積財富前最該做的事｜陳嬿如專訪 EP9</title>
      <guid isPermaLink="false">fubonsec_CjDnERMo6Yk</guid>
      <pubDate>Wed, 09 Sep 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=CjDnERMo6Yk</link>
      <description>&lt;p&gt;為什麼有人薪水不高，卻能持續累積資產？有人收入增加了，卻還是存不到錢？問題可能不只是收入，而是你是否擁有清楚的人生目標。&lt;br/&gt;本集邀請國立政治大學EMBA執行長陳嬿如教授，分享25至35歲最重要的人生課題。從第一桶金的規劃、投資自己的價值，到建立投資紀律與長期財富累積習慣，帶你重新思考年輕時最值得投入的投資，或許不是股票，而是自己。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;活動期間:2026/7/14-2026/9/30&lt;br/&gt;🚀 富邦證券開戶＋交易最高送 1,200元好禮 🎁💰&lt;br/&gt;🎉 加碼抽 星宇航空布拉格商務艙來回機票 ✈️💺&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon&lt;br/&gt;👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚡️影片重點⚡️&lt;br/&gt;00:00 精采預告&lt;br/&gt;00:32 本集內容&lt;br/&gt;01:05 人生定位與目標&lt;br/&gt;03:18 找方向先投資&lt;br/&gt;04:32 存不到錢的原因&lt;br/&gt;06:29 風險與投資紀律&lt;br/&gt;08:14 投資常見誤區&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#富邦證券 #富投學苑 #青年理財 #人生規劃 #資產規劃 #投資自己 #第一桶金 #財富累積 #財務規劃 #投資入門 #投資新手 #定期定額 #被動投資 #投資紀律&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息&lt;br/&gt;YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec&lt;br/&gt;Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/&lt;br/&gt;LINE 搜尋：富邦FUBON&lt;br/&gt;看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk&lt;br/&gt;連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz&lt;br/&gt;想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;富邦綜合證券股份有限公司&lt;br/&gt;許可證字號：112年金管證總字第0020號&lt;br/&gt;總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓&lt;br/&gt;服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_CjDnERMo6Yk_keyframes/fubonsec_CjDnERMo6Yk_000036.jpg" alt="【富邦證券】找不到方向比沒錢更可怕？年輕人累積財富前最該做的事｜陳嬿如專訪 EP9" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;為什麼有人薪水不高，卻能持續累積資產？有人收入增加了，卻還是存不到錢？問題可能不只是收入，而是你是否擁有清楚的人生目標。&lt;br/&gt;本集邀請國立政治大學EMBA執行長陳嬿如教授，分享25至35歲最重要的人生課題。從第一桶金的規劃、投資自己的價值，到建立投資紀律與長期財富累積習慣，帶你重新思考年輕時最值得投入的投資，或許不是股票，而是自己。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;活動期間:2026/7/14-2026/9/30&lt;br/&gt;🚀 富邦證券開戶＋交易最高送 1,200元好禮 🎁💰&lt;br/&gt;🎉 加碼抽 星宇航空布拉格商務艙來回機票 ✈️💺&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon&lt;br/&gt;👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚡️影片重點⚡️&lt;br/&gt;00:00 精采預告&lt;br/&gt;00:32 本集內容&lt;br/&gt;01:05 人生定位與目標&lt;br/&gt;03:18 找方向先投資&lt;br/&gt;04:32 存不到錢的原因&lt;br/&gt;06:29 風險與投資紀律&lt;br/&gt;08:14 投資常見誤區&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#富邦證券 #富投學苑 #青年理財 #人生規劃 #資產規劃 #投資自己 #第一桶金 #財富累積 #財務規劃 #投資入門 #投資新手 #定期定額 #被動投資 #投資紀律&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息&lt;br/&gt;YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec&lt;br/&gt;Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/&lt;br/&gt;LINE 搜尋：富邦FUBON&lt;br/&gt;看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk&lt;br/&gt;連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz&lt;br/&gt;想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;富邦綜合證券股份有限公司&lt;br/&gt;許可證字號：112年金管證總字第0020號&lt;br/&gt;總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓&lt;br/&gt;服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_CjDnERMo6Yk_keyframes/fubonsec_CjDnERMo6Yk_000036.jpg" alt="【富邦證券】找不到方向比沒錢更可怕？年輕人累積財富前最該做的事｜陳嬿如專訪 EP9" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/fubonsec_CjDnERMo6Yk.m4a" type="audio/mp4" length="21330642"/>
      <itunes:author>富邦證券</itunes:author>
      <itunes:summary>為什麼有人薪水不高，卻能持續累積資產？有人收入增加了，卻還是存不到錢？問題可能不只是收入，而是你是否擁有清楚的人生目標。
本集邀請國立政治大學EMBA執行長陳嬿如教授，分享25至35歲最重要的人生課題。從第一桶金的規劃、投資自己的價值，到建立投資紀律與長期財富累積習慣，帶你重新思考年輕時最值得投入的投資，或許不是股票，而是自己。

活動期間:2026/7/14-2026/9/30
🚀 富邦證券開戶＋交易最高送 1,200元好禮 🎁💰
🎉 加碼抽 星宇航空布拉格商務艙來回機票 ✈️💺

👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon
👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8

⚡️影片重點⚡️
00:00 精采預告
00:32 本集內容
01:05 人生定位與目標
03:18 找方向先投資
04:32 存不到錢的原因
06:29 風險與投資紀律
08:14 投資常見誤區

#富邦證券 #富投學苑 #青年理財 #人生規劃 #資產規劃 #投資自己 #第一桶金 #財富累積 #財務規劃 #投資入門 #投資新手 #定期定額 #被動投資 #投資紀律

🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息
YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec
Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/
LINE 搜尋：富邦FUBON
看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk
連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz
想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue
 
富邦綜合證券股份有限公司
許可證字號：112年金管證總字第0020號
總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓
服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:11:06</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_CjDnERMo6Yk_keyframes/fubonsec_CjDnERMo6Yk_000036.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_CjDnERMo6Yk_keyframes/fubonsec_CjDnERMo6Yk_000036.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="62978"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/fubonsec/transcripts/fubonsec_CjDnERMo6Yk.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】前沿系統：AI 產業的真實運轉｜Stanford 公開課｜CS153｜上集</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_N1eF7fCm_Hk</guid>
      <pubDate>Mon, 07 Sep 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=N1eF7fCm_Hk</link>
      <description>&lt;p&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。今天這支影片，會帶你走進史丹佛的一間教室。這門課不教你怎麼訓練模型，它問的是一個更少人問的問題，你每天在用的這些 AI，背後那一整套東西到底是怎麼運轉的。電從哪裡來，機房誰去蓋，錢誰出，價值最後流到誰手上，還有出事的時候，站在法庭裡的會是誰。這學期他們請了四個人，微軟的執行長、OpenAI 的執行長、Google 管 AI 基礎設施的技術長，還有一位前 Uber 的資安長。這四個人剛好站在這條產業鏈的四個位置上，而他們講出來的東西有一個共同點，那也是我們今天要一路追下去的線索。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Stanford CS 153: Frontier Systems (Spring 2026) 課程官網 https://cs153.stanford.edu/&lt;br/&gt;• Lecture 1 — Satya Nadella: Building the Frontier Ecosystem https://www.youtube.com/watch?v=d0Pfu6B7gIM&lt;br/&gt;• Lecture 2 — Sam Altman: Scale, AGI, and the Future of Everything https://www.youtube.com/watch?v=F_7M4Hc-usM&lt;br/&gt;• Lecture 3 — Joe Sullivan: The Road Ahead, Resilience Required https://www.youtube.com/watch?v=g50FHC-PzK8&lt;br/&gt;• Lecture 4 — Amin Vahdat: The Discipline of Delivering Value per Gigawatt https://www.youtube.com/watch?v=VeTqsCpcDgg&lt;br/&gt;• 微軟宣布投資 OpenAI 十億美元（2019/07/22） https://news.microsoft.com/source/2019/07/22/openai-forms-exclusive-computing-partnership-with-microsoft-to-build-new-azure-ai-supercomputing-technologies/&lt;br/&gt;• 美國司法部：前 Uber 資安長遭聯邦定罪新聞稿 https://www.justice.gov/usao-ndca/pr/former-chief-security-officer-uber-convicted-federal-charges-covering-data-breach&lt;br/&gt;• United States v. Sullivan, No. 23-927（第九巡迴上訴法院 2025/03/13 判決） https://cdn.ca9.uscourts.gov/datastore/opinions/2025/03/13/23-927.pdf&lt;br/&gt;• Cyber Monitoring Centre：Jaguar Land Rover 事件成本評估 https://cybermonitoringcentre.com/2025/10/22/cyber-monitoring-centre-statement-on-the-jaguar-land-rovercyber-incident-october-2025/&lt;br/&gt;• Epoch AI：AI 資料中心成本拆解 https://epoch.ai/data-insights/ai-datacenter-cost-breakdown&lt;br/&gt;• Google 光路交換機論文（Jupiter Evolving, SIGCOMM 2022） https://arxiv.org/pdf/2208.10041&lt;br/&gt;• Amin Vahdat 職稱與職掌（Google Technical Infrastructure） https://techsysinfra.google/aboutus/tsi-leaders/amin-vahdat/&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#AI #CS153 #史丹佛 #前沿系統 #算力 #資安&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⏱ 章節&lt;br/&gt;00:00 開場&lt;br/&gt;00:41 這門課在問什麼：CS153 前沿系統是什麼&lt;br/&gt;02:27 Satya Nadella（微軟）：投資 OpenAI 真正的賭注是算力&lt;br/&gt;05:18 Nadella：token 供不應求，連筆電閒置晶片都要用&lt;br/&gt;08:08 Sam Altman（OpenAI）：規模帶來湧現，沒有理論也信&lt;br/&gt;10:03 Altman：ChatGPT 是怎麼誕生的&lt;br/&gt;11:52 Altman：他承認預測錯的事，算力該怎麼分配&lt;br/&gt;14:35 Joe Sullivan（前 Uber 資安長）：2016 資料外洩案怎麼發生&lt;br/&gt;17:58 Sullivan：被起訴、審判與判決&lt;br/&gt;20:55 Sullivan：透明處理資安事件，企業導入 AI agent 的教訓&lt;br/&gt;23:56 Amin Vahdat（Google）：衡量 AI 基礎設施的尺量錯了&lt;br/&gt;26:40 Vahdat：機房設計、電力合約與供應鏈&lt;br/&gt;31:37 Vahdat：他承認過的兩次錯誤，機房與社區的關係&lt;br/&gt;33:29 總結：四個位置，同一個關於權力集中的問題&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_N1eF7fCm_Hk_keyframes/jimainotebook_N1eF7fCm_Hk_000024.jpg" alt="【Jim AI Notebook】前沿系統：AI 產業的真實運轉｜Stanford 公開課｜CS153｜上集" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。今天這支影片，會帶你走進史丹佛的一間教室。這門課不教你怎麼訓練模型，它問的是一個更少人問的問題，你每天在用的這些 AI，背後那一整套東西到底是怎麼運轉的。電從哪裡來，機房誰去蓋，錢誰出，價值最後流到誰手上，還有出事的時候，站在法庭裡的會是誰。這學期他們請了四個人，微軟的執行長、OpenAI 的執行長、Google 管 AI 基礎設施的技術長，還有一位前 Uber 的資安長。這四個人剛好站在這條產業鏈的四個位置上，而他們講出來的東西有一個共同點，那也是我們今天要一路追下去的線索。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Stanford CS 153: Frontier Systems (Spring 2026) 課程官網 https://cs153.stanford.edu/&lt;br/&gt;• Lecture 1 — Satya Nadella: Building the Frontier Ecosystem https://www.youtube.com/watch?v=d0Pfu6B7gIM&lt;br/&gt;• Lecture 2 — Sam Altman: Scale, AGI, and the Future of Everything https://www.youtube.com/watch?v=F_7M4Hc-usM&lt;br/&gt;• Lecture 3 — Joe Sullivan: The Road Ahead, Resilience Required https://www.youtube.com/watch?v=g50FHC-PzK8&lt;br/&gt;• Lecture 4 — Amin Vahdat: The Discipline of Delivering Value per Gigawatt https://www.youtube.com/watch?v=VeTqsCpcDgg&lt;br/&gt;• 微軟宣布投資 OpenAI 十億美元（2019/07/22） https://news.microsoft.com/source/2019/07/22/openai-forms-exclusive-computing-partnership-with-microsoft-to-build-new-azure-ai-supercomputing-technologies/&lt;br/&gt;• 美國司法部：前 Uber 資安長遭聯邦定罪新聞稿 https://www.justice.gov/usao-ndca/pr/former-chief-security-officer-uber-convicted-federal-charges-covering-data-breach&lt;br/&gt;• United States v. Sullivan, No. 23-927（第九巡迴上訴法院 2025/03/13 判決） https://cdn.ca9.uscourts.gov/datastore/opinions/2025/03/13/23-927.pdf&lt;br/&gt;• Cyber Monitoring Centre：Jaguar Land Rover 事件成本評估 https://cybermonitoringcentre.com/2025/10/22/cyber-monitoring-centre-statement-on-the-jaguar-land-rovercyber-incident-october-2025/&lt;br/&gt;• Epoch AI：AI 資料中心成本拆解 https://epoch.ai/data-insights/ai-datacenter-cost-breakdown&lt;br/&gt;• Google 光路交換機論文（Jupiter Evolving, SIGCOMM 2022） https://arxiv.org/pdf/2208.10041&lt;br/&gt;• Amin Vahdat 職稱與職掌（Google Technical Infrastructure） https://techsysinfra.google/aboutus/tsi-leaders/amin-vahdat/&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#AI #CS153 #史丹佛 #前沿系統 #算力 #資安&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⏱ 章節&lt;br/&gt;00:00 開場&lt;br/&gt;00:41 這門課在問什麼：CS153 前沿系統是什麼&lt;br/&gt;02:27 Satya Nadella（微軟）：投資 OpenAI 真正的賭注是算力&lt;br/&gt;05:18 Nadella：token 供不應求，連筆電閒置晶片都要用&lt;br/&gt;08:08 Sam Altman（OpenAI）：規模帶來湧現，沒有理論也信&lt;br/&gt;10:03 Altman：ChatGPT 是怎麼誕生的&lt;br/&gt;11:52 Altman：他承認預測錯的事，算力該怎麼分配&lt;br/&gt;14:35 Joe Sullivan（前 Uber 資安長）：2016 資料外洩案怎麼發生&lt;br/&gt;17:58 Sullivan：被起訴、審判與判決&lt;br/&gt;20:55 Sullivan：透明處理資安事件，企業導入 AI agent 的教訓&lt;br/&gt;23:56 Amin Vahdat（Google）：衡量 AI 基礎設施的尺量錯了&lt;br/&gt;26:40 Vahdat：機房設計、電力合約與供應鏈&lt;br/&gt;31:37 Vahdat：他承認過的兩次錯誤，機房與社區的關係&lt;br/&gt;33:29 總結：四個位置，同一個關於權力集中的問題&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_N1eF7fCm_Hk_keyframes/jimainotebook_N1eF7fCm_Hk_000024.jpg" alt="【Jim AI Notebook】前沿系統：AI 產業的真實運轉｜Stanford 公開課｜CS153｜上集" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_N1eF7fCm_Hk.m4a" type="audio/mp4" length="89648181"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。今天這支影片，會帶你走進史丹佛的一間教室。這門課不教你怎麼訓練模型，它問的是一個更少人問的問題，你每天在用的這些 AI，背後那一整套東西到底是怎麼運轉的。電從哪裡來，機房誰去蓋，錢誰出，價值最後流到誰手上，還有出事的時候，站在法庭裡的會是誰。這學期他們請了四個人，微軟的執行長、OpenAI 的執行長、Google 管 AI 基礎設施的技術長，還有一位前 Uber 的資安長。這四個人剛好站在這條產業鏈的四個位置上，而他們講出來的東西有一個共同點，那也是我們今天要一路追下去的線索。

📎 資料來源
• Stanford CS 153: Frontier Systems (Spring 2026) 課程官網 https://cs153.stanford.edu/
• Lecture 1 — Satya Nadella: Building the Frontier Ecosystem https://www.youtube.com/watch?v=d0Pfu6B7gIM
• Lecture 2 — Sam Altman: Scale, AGI, and the Future of Everything https://www.youtube.com/watch?v=F_7M4Hc-usM
• Lecture 3 — Joe Sullivan: The Road Ahead, Resilience Required https://www.youtube.com/watch?v=g50FHC-PzK8
• Lecture 4 — Amin Vahdat: The Discipline of Delivering Value per Gigawatt https://www.youtube.com/watch?v=VeTqsCpcDgg
• 微軟宣布投資 OpenAI 十億美元（2019/07/22） https://news.microsoft.com/source/2019/07/22/openai-forms-exclusive-computing-partnership-with-microsoft-to-build-new-azure-ai-supercomputing-technologies/
• 美國司法部：前 Uber 資安長遭聯邦定罪新聞稿 https://www.justice.gov/usao-ndca/pr/former-chief-security-officer-uber-convicted-federal-charges-covering-data-breach
• United States v. Sullivan, No. 23-927（第九巡迴上訴法院 2025/03/13 判決） https://cdn.ca9.uscourts.gov/datastore/opinions/2025/03/13/23-927.pdf
• Cyber Monitoring Centre：Jaguar Land Rover 事件成本評估 https://cybermonitoringcentre.com/2025/10/22/cyber-monitoring-centre-statement-on-the-jaguar-land-rovercyber-incident-october-2025/
• Epoch AI：AI 資料中心成本拆解 https://epoch.ai/data-insights/ai-datacenter-cost-breakdown
• Google 光路交換機論文（Jupiter Evolving, SIGCOMM 2022） https://arxiv.org/pdf/2208.10041
• Amin Vahdat 職稱與職掌（Google Technical Infrastructure） https://techsysinfra.google/aboutus/tsi-leaders/amin-vahdat/

---
Jim AI Notebook | Note the Future
每日深度解析 AI 最新進展

#AI #CS153 #史丹佛 #前沿系統 #算力 #資安

⏱ 章節
00:00 開場
00:41 這門課在問什麼：CS153 前沿系統是什麼
02:27 Satya Nadella（微軟）：投資 OpenAI 真正的賭注是算力
05:18 Nadella：token 供不應求，連筆電閒置晶片都要用
08:08 Sam Altman（OpenAI）：規模帶來湧現，沒有理論也信
10:03 Altman：ChatGPT 是怎麼誕生的
11:52 Altman：他承認預測錯的事，算力該怎麼分配
14:35 Joe Sullivan（前 Uber 資安長）：2016 資料外洩案怎麼發生
17:58 Sullivan：被起訴、審判與判決
20:55 Sullivan：透明處理資安事件，企業導入 AI agent 的教訓
23:56 Amin Vahdat（Google）：衡量 AI 基礎設施的尺量錯了
26:40 Vahdat：機房設計、電力合約與供應鏈
31:37 Vahdat：他承認過的兩次錯誤，機房與社區的關係
33:29 總結：四個位置，同一個關於權力集中的問題</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:35:47</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI, CS153, Jim AI Notebook, 前沿系統, 史丹佛, 算力, 資安</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_N1eF7fCm_Hk_keyframes/jimainotebook_N1eF7fCm_Hk_000024.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_N1eF7fCm_Hk_keyframes/jimainotebook_N1eF7fCm_Hk_000024.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="10600"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/jimainotebook/transcripts/jimainotebook_N1eF7fCm_Hk.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【富邦證券】財金教授也認錯！50歲後放棄選股改用ETF資產配置｜張森林專訪 EP1</title>
      <guid isPermaLink="false">fubonsec_1ENAGYabp4s</guid>
      <pubDate>Fri, 04 Sep 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=1ENAGYabp4s</link>
      <description>&lt;p&gt;本集邀請國立臺灣大學財務金融學系張森林教授，分享赴美進修期間觀察到的理財趨勢，以及這段經歷如何改變他對投資工具、資產配置與投資心態的看法。從過去追逐熱門標的，到建立系統化的全球資產配置思維；從追求超越市場，到學習接受市場報酬率，帶你了解他一路走來的重要體悟。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;活動期間:2026/7/14-2026/9/30&lt;br/&gt;🚀 富邦證券開戶＋交易最高送 1,200元好禮 🎁💰&lt;br/&gt;🎉 加碼抽 星宇航空布拉格商務艙來回機票 ✈️💺&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon&lt;br/&gt;👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚡️影片重點⚡️&lt;br/&gt;00:00 精采預告&lt;br/&gt;00:25 本集內容&lt;br/&gt;00:48 50歲投資轉折&lt;br/&gt;04:32 資產配置思維&lt;br/&gt;08:09 全球布局策略&lt;br/&gt;11:52 核衛星投資法&lt;br/&gt;14:21 股息複利&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#富邦證券 #富投學苑 #懶人投資 #ETF投資 #資產配置 #全球布局 #長期投資 #被動投資 #定期定額 #核心衛星策略 #市值型ETF #分散投資 #股息再投入 #退休規劃 #退休理財 #投資觀念 #投資心法 #財務自由 #複利效果 #理性投資&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息&lt;br/&gt;YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec&lt;br/&gt;Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/&lt;br/&gt;LINE 搜尋：富邦FUBON&lt;br/&gt;看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk&lt;br/&gt;連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz&lt;br/&gt;想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;富邦綜合證券股份有限公司&lt;br/&gt;許可證字號：112年金管證總字第0020號&lt;br/&gt;總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓&lt;br/&gt;服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_1ENAGYabp4s_keyframes/fubonsec_1ENAGYabp4s_000009.jpg" alt="【富邦證券】財金教授也認錯！50歲後放棄選股改用ETF資產配置｜張森林專訪 EP1" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;本集邀請國立臺灣大學財務金融學系張森林教授，分享赴美進修期間觀察到的理財趨勢，以及這段經歷如何改變他對投資工具、資產配置與投資心態的看法。從過去追逐熱門標的，到建立系統化的全球資產配置思維；從追求超越市場，到學習接受市場報酬率，帶你了解他一路走來的重要體悟。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;活動期間:2026/7/14-2026/9/30&lt;br/&gt;🚀 富邦證券開戶＋交易最高送 1,200元好禮 🎁💰&lt;br/&gt;🎉 加碼抽 星宇航空布拉格商務艙來回機票 ✈️💺&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon&lt;br/&gt;👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚡️影片重點⚡️&lt;br/&gt;00:00 精采預告&lt;br/&gt;00:25 本集內容&lt;br/&gt;00:48 50歲投資轉折&lt;br/&gt;04:32 資產配置思維&lt;br/&gt;08:09 全球布局策略&lt;br/&gt;11:52 核衛星投資法&lt;br/&gt;14:21 股息複利&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#富邦證券 #富投學苑 #懶人投資 #ETF投資 #資產配置 #全球布局 #長期投資 #被動投資 #定期定額 #核心衛星策略 #市值型ETF #分散投資 #股息再投入 #退休規劃 #退休理財 #投資觀念 #投資心法 #財務自由 #複利效果 #理性投資&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息&lt;br/&gt;YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec&lt;br/&gt;Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/&lt;br/&gt;LINE 搜尋：富邦FUBON&lt;br/&gt;看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk&lt;br/&gt;連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz&lt;br/&gt;想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;富邦綜合證券股份有限公司&lt;br/&gt;許可證字號：112年金管證總字第0020號&lt;br/&gt;總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓&lt;br/&gt;服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_1ENAGYabp4s_keyframes/fubonsec_1ENAGYabp4s_000009.jpg" alt="【富邦證券】財金教授也認錯！50歲後放棄選股改用ETF資產配置｜張森林專訪 EP1" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/fubonsec_1ENAGYabp4s.m4a" type="audio/mp4" length="30929627"/>
      <itunes:author>富邦證券</itunes:author>
      <itunes:summary>本集邀請國立臺灣大學財務金融學系張森林教授，分享赴美進修期間觀察到的理財趨勢，以及這段經歷如何改變他對投資工具、資產配置與投資心態的看法。從過去追逐熱門標的，到建立系統化的全球資產配置思維；從追求超越市場，到學習接受市場報酬率，帶你了解他一路走來的重要體悟。

活動期間:2026/7/14-2026/9/30
🚀 富邦證券開戶＋交易最高送 1,200元好禮 🎁💰
🎉 加碼抽 星宇航空布拉格商務艙來回機票 ✈️💺

👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon
👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8

⚡️影片重點⚡️
00:00 精采預告
00:25 本集內容
00:48 50歲投資轉折
04:32 資產配置思維
08:09 全球布局策略
11:52 核衛星投資法
14:21 股息複利

#富邦證券 #富投學苑 #懶人投資 #ETF投資 #資產配置 #全球布局 #長期投資 #被動投資 #定期定額 #核心衛星策略 #市值型ETF #分散投資 #股息再投入 #退休規劃 #退休理財 #投資觀念 #投資心法 #財務自由 #複利效果 #理性投資

🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息
YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec
Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/
LINE 搜尋：富邦FUBON
看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk
連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz
想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue
 
富邦綜合證券股份有限公司
許可證字號：112年金管證總字第0020號
總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓
服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:15:47</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_1ENAGYabp4s_keyframes/fubonsec_1ENAGYabp4s_000009.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_1ENAGYabp4s_keyframes/fubonsec_1ENAGYabp4s_000009.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="90040"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/fubonsec/transcripts/fubonsec_1ENAGYabp4s.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】從零開始訓練一個大型語言模型 ｜ Stanford 公開課 ｜下集</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_lws-t7yr5gQ</guid>
      <pubDate>Fri, 04 Sep 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=lws-t7yr5gQ</link>
      <description>&lt;p&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這是史丹佛公開課 CS336 系列的下集，也是最後一集。上集我們用一張餐巾紙，把訓練一個模型要花多少錢算了出來。中集我們把一個大到裝不進任何一台機器的模型，切開攤到幾千張顯示卡上面。可是走到這裡，我們手上這個東西，還只是一個很聰明，卻不太聽得懂人話的巨人。它讀遍了整個網路，什麼都會一點，但你問它一句話，它常常只是接著把你的句子往下寫，並不會真的回答你。這一集要走的，就是最後這一段路，怎麼把這個沉默的巨人，變成一個你能對話，也願意信任的助手。這段路其實只有兩件事，先看它吃的是什麼原料，再看它是怎麼被調教出來的。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Stanford CS336, Spring 2025, Lecture 13: Data 1 https://www.youtube.com/watch?v=WePxmeXU1xg&lt;br/&gt;• Stanford CS336, Spring 2025, Lecture 14: Data 2 https://www.youtube.com/watch?v=9Cd0THLS1t0&lt;br/&gt;• Stanford CS336, Spring 2025, Lecture 15: Alignment - SFT / RLHF https://www.youtube.com/watch?v=Dfu7vC9jo4w&lt;br/&gt;• Stanford CS336, Spring 2025, Lecture 16: Alignment - RL 1 https://www.youtube.com/watch?v=46f2QTDB08Q&lt;br/&gt;• Stanford CS336, Spring 2025, Lecture 17: Alignment - RL 2 https://www.youtube.com/watch?v=JdGFdViaOJk&lt;br/&gt;• Stanford CS336 course website (Spring 2025) https://stanford-cs336.github.io/spring2025/&lt;br/&gt;• InstructGPT — Training language models to follow instructions with human feedback (NeurIPS 2022) https://arxiv.org/abs/2203.02155&lt;br/&gt;• DPO — Direct Preference Optimization (NeurIPS 2023) https://arxiv.org/abs/2305.18290&lt;br/&gt;• DeepSeek-R1 incentivizes reasoning in LLMs through reinforcement learning (Nature, 2025) https://www.nature.com/articles/s41586-025-09422-z&lt;br/&gt;• DeepSeekMath — GRPO 出處 https://arxiv.org/abs/2402.03300&lt;br/&gt;• DataComp-LM (DCLM) — 240T pool 篩到 3.8T baseline https://www.datacomp.ai/dclm/&lt;br/&gt;• Common Crawl — 每月網路快照 https://commoncrawl.org/&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#AI #CS336 #大語言模型 #史丹佛 #資料 #對齊&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⏱ 章節&lt;br/&gt;00:00 開場&lt;br/&gt;00:49 資料才是護城河&lt;br/&gt;02:41 網路的快照&lt;br/&gt;04:36 淘金&lt;br/&gt;07:31 版權大戰&lt;br/&gt;08:35 AI 篩 AI&lt;br/&gt;09:39 沉默的巨人&lt;br/&gt;10:46 看著師傅做&lt;br/&gt;13:36 高級資料的陷阱&lt;br/&gt;14:37 請個評審&lt;br/&gt;18:34 評審的陰影&lt;br/&gt;20:30 給它一本習題本&lt;br/&gt;23:21 那一天&lt;br/&gt;27:25 aha 的兩種讀法&lt;br/&gt;29:18 下一個十年&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://i.ytimg.com/vi/lws-t7yr5gQ/maxresdefault.jpg" alt="【Jim AI Notebook】從零開始訓練一個大型語言模型 ｜ Stanford 公開課 ｜下集" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這是史丹佛公開課 CS336 系列的下集，也是最後一集。上集我們用一張餐巾紙，把訓練一個模型要花多少錢算了出來。中集我們把一個大到裝不進任何一台機器的模型，切開攤到幾千張顯示卡上面。可是走到這裡，我們手上這個東西，還只是一個很聰明，卻不太聽得懂人話的巨人。它讀遍了整個網路，什麼都會一點，但你問它一句話，它常常只是接著把你的句子往下寫，並不會真的回答你。這一集要走的，就是最後這一段路，怎麼把這個沉默的巨人，變成一個你能對話，也願意信任的助手。這段路其實只有兩件事，先看它吃的是什麼原料，再看它是怎麼被調教出來的。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Stanford CS336, Spring 2025, Lecture 13: Data 1 https://www.youtube.com/watch?v=WePxmeXU1xg&lt;br/&gt;• Stanford CS336, Spring 2025, Lecture 14: Data 2 https://www.youtube.com/watch?v=9Cd0THLS1t0&lt;br/&gt;• Stanford CS336, Spring 2025, Lecture 15: Alignment - SFT / RLHF https://www.youtube.com/watch?v=Dfu7vC9jo4w&lt;br/&gt;• Stanford CS336, Spring 2025, Lecture 16: Alignment - RL 1 https://www.youtube.com/watch?v=46f2QTDB08Q&lt;br/&gt;• Stanford CS336, Spring 2025, Lecture 17: Alignment - RL 2 https://www.youtube.com/watch?v=JdGFdViaOJk&lt;br/&gt;• Stanford CS336 course website (Spring 2025) https://stanford-cs336.github.io/spring2025/&lt;br/&gt;• InstructGPT — Training language models to follow instructions with human feedback (NeurIPS 2022) https://arxiv.org/abs/2203.02155&lt;br/&gt;• DPO — Direct Preference Optimization (NeurIPS 2023) https://arxiv.org/abs/2305.18290&lt;br/&gt;• DeepSeek-R1 incentivizes reasoning in LLMs through reinforcement learning (Nature, 2025) https://www.nature.com/articles/s41586-025-09422-z&lt;br/&gt;• DeepSeekMath — GRPO 出處 https://arxiv.org/abs/2402.03300&lt;br/&gt;• DataComp-LM (DCLM) — 240T pool 篩到 3.8T baseline https://www.datacomp.ai/dclm/&lt;br/&gt;• Common Crawl — 每月網路快照 https://commoncrawl.org/&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#AI #CS336 #大語言模型 #史丹佛 #資料 #對齊&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⏱ 章節&lt;br/&gt;00:00 開場&lt;br/&gt;00:49 資料才是護城河&lt;br/&gt;02:41 網路的快照&lt;br/&gt;04:36 淘金&lt;br/&gt;07:31 版權大戰&lt;br/&gt;08:35 AI 篩 AI&lt;br/&gt;09:39 沉默的巨人&lt;br/&gt;10:46 看著師傅做&lt;br/&gt;13:36 高級資料的陷阱&lt;br/&gt;14:37 請個評審&lt;br/&gt;18:34 評審的陰影&lt;br/&gt;20:30 給它一本習題本&lt;br/&gt;23:21 那一天&lt;br/&gt;27:25 aha 的兩種讀法&lt;br/&gt;29:18 下一個十年&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://i.ytimg.com/vi/lws-t7yr5gQ/maxresdefault.jpg" alt="【Jim AI Notebook】從零開始訓練一個大型語言模型 ｜ Stanford 公開課 ｜下集" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_lws-t7yr5gQ.m4a" type="audio/mp4" length="79344646"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這是史丹佛公開課 CS336 系列的下集，也是最後一集。上集我們用一張餐巾紙，把訓練一個模型要花多少錢算了出來。中集我們把一個大到裝不進任何一台機器的模型，切開攤到幾千張顯示卡上面。可是走到這裡，我們手上這個東西，還只是一個很聰明，卻不太聽得懂人話的巨人。它讀遍了整個網路，什麼都會一點，但你問它一句話，它常常只是接著把你的句子往下寫，並不會真的回答你。這一集要走的，就是最後這一段路，怎麼把這個沉默的巨人，變成一個你能對話，也願意信任的助手。這段路其實只有兩件事，先看它吃的是什麼原料，再看它是怎麼被調教出來的。

📎 資料來源
• Stanford CS336, Spring 2025, Lecture 13: Data 1 https://www.youtube.com/watch?v=WePxmeXU1xg
• Stanford CS336, Spring 2025, Lecture 14: Data 2 https://www.youtube.com/watch?v=9Cd0THLS1t0
• Stanford CS336, Spring 2025, Lecture 15: Alignment - SFT / RLHF https://www.youtube.com/watch?v=Dfu7vC9jo4w
• Stanford CS336, Spring 2025, Lecture 16: Alignment - RL 1 https://www.youtube.com/watch?v=46f2QTDB08Q
• Stanford CS336, Spring 2025, Lecture 17: Alignment - RL 2 https://www.youtube.com/watch?v=JdGFdViaOJk
• Stanford CS336 course website (Spring 2025) https://stanford-cs336.github.io/spring2025/
• InstructGPT — Training language models to follow instructions with human feedback (NeurIPS 2022) https://arxiv.org/abs/2203.02155
• DPO — Direct Preference Optimization (NeurIPS 2023) https://arxiv.org/abs/2305.18290
• DeepSeek-R1 incentivizes reasoning in LLMs through reinforcement learning (Nature, 2025) https://www.nature.com/articles/s41586-025-09422-z
• DeepSeekMath — GRPO 出處 https://arxiv.org/abs/2402.03300
• DataComp-LM (DCLM) — 240T pool 篩到 3.8T baseline https://www.datacomp.ai/dclm/
• Common Crawl — 每月網路快照 https://commoncrawl.org/

---
Jim AI Notebook | Note the Future
每日深度解析 AI 最新進展

#AI #CS336 #大語言模型 #史丹佛 #資料 #對齊

⏱ 章節
00:00 開場
00:49 資料才是護城河
02:41 網路的快照
04:36 淘金
07:31 版權大戰
08:35 AI 篩 AI
09:39 沉默的巨人
10:46 看著師傅做
13:36 高級資料的陷阱
14:37 請個評審
18:34 評審的陰影
20:30 給它一本習題本
23:21 那一天
27:25 aha 的兩種讀法
29:18 下一個十年</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:31:35</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI, CS336, Jim AI Notebook, 史丹佛, 大語言模型, 對齊, 資料</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://i.ytimg.com/vi/lws-t7yr5gQ/maxresdefault.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://i.ytimg.com/vi/lws-t7yr5gQ/maxresdefault.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="7639"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
    </item>
    <item>
      <title>【Thought Lab with Guowei】AI威力堪比核彈？為何矽谷大佬一邊砸錢發展，又警告它會毀滅人類？| 思想實驗室 Video Podcast ep115：ft.前LINE台灣總經理 陶韻智</title>
      <guid isPermaLink="false">themarketmemo_6OvEjZsRl4Q</guid>
      <pubDate>Thu, 03 Sep 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=6OvEjZsRl4Q</link>
      <description>&lt;p&gt;📌 當操盤冷戰的地緣政治大師季辛吉、前 Google 執行長施密特與前微軟高管蒙迪聯手出版《AI創世紀》，警告人工智慧可能摧毀人類文明時，這究竟是科技巨頭鞏固霸權的脫罪說帖，還是面對極速技術演進的集體恐懼？  &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;本集《思想實驗室》，特別邀請前 LINE 台灣總經理、現企業 AI 創新顧問 陶韻智 (Sting)。我們將一起探索：&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;✅ 巨頭的矛盾：一方面砸錢搞國防 AI 競賽，另一方面又呼籲政府管制的背後動機？&lt;br/&gt;✅ 監管的兩難：歐盟法規太早制定為何導致技術停滯？美國為何選擇延後監督？&lt;br/&gt;✅ 台灣的定位：沒有前沿模型的科學家，我們如何憑藉硬體生態登桌合作？&lt;br/&gt;✅ 學習的本質：當 AI 幫忙算完微積分，人類該如何重新培養「發問與思辨」能力？&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 一邊砸錢做AI武器、一邊寫書警告毀滅？矽谷大佬到底在想什麼？  &lt;br/&gt;02:20 三天就能獨自寫出一套軟體？親眼見證AI能力爆發有多可怕？  &lt;br/&gt;07:04 主動要求政府監管AI，到底是在保護人類還是幫大公司打壓對手？  &lt;br/&gt;09:01 歐盟管太嚴反而害死本土科技？美國為什麼遲遲不敢太早立法？  &lt;br/&gt;12:13 台灣做不出自己的頂尖大模型，會在AI時代變成科技農奴嗎？  &lt;br/&gt;16:00 連前Google執行長都承認看不懂AI，我們要怎麼防範假訊息與詐騙？  &lt;br/&gt;22:00 社群平台為什麼不直接抓詐騙？演算法審查的法律底線在哪裡？  &lt;br/&gt;28:46 不用苦練算術和寫程式，下一代會不會退化成「科技文盲」？  &lt;br/&gt;36:12 技術變革快到看不懂半年後，為什麼五年職涯規劃已經全面失效？  &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚡ 當技術進展超越了民族國家的立法速度，唯有維持批判性思考與好奇心，才能在演算法時代下保持人類的智慧與主體性。  &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;(CC字幕由 AI生成，如有錯字還請見諒)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;// 製作團隊 //&lt;br/&gt;主持：泛科知識 #鄭國威知識長&lt;br/&gt;企劃：廖儀瑄&lt;br/&gt;剪輯：GINA&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎙 思想實驗室 Video Podcast&lt;br/&gt;每週帶你探索最新科技、科學議題與能源趨勢！訂閱我們，記得按讚、訂閱，並開啟小鈴鐺，不錯過每一集！&lt;br/&gt;#AI創世紀 #施密特 #陶韻智 #人工智能 #AI監管 #VibeCoding #思想實驗室 #科技趨勢&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/themarketmemo/themarketmemo_6OvEjZsRl4Q_keyframes/themarketmemo_6OvEjZsRl4Q_000008.jpg" alt="【Thought Lab with Guowei】AI威力堪比核彈？為何矽谷大佬一邊砸錢發展，又警告它會毀滅人類？| 思想實驗室 Video Podcast ep115：ft.前LINE台灣總經理 陶韻智" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;📌 當操盤冷戰的地緣政治大師季辛吉、前 Google 執行長施密特與前微軟高管蒙迪聯手出版《AI創世紀》，警告人工智慧可能摧毀人類文明時，這究竟是科技巨頭鞏固霸權的脫罪說帖，還是面對極速技術演進的集體恐懼？  &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;本集《思想實驗室》，特別邀請前 LINE 台灣總經理、現企業 AI 創新顧問 陶韻智 (Sting)。我們將一起探索：&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;✅ 巨頭的矛盾：一方面砸錢搞國防 AI 競賽，另一方面又呼籲政府管制的背後動機？&lt;br/&gt;✅ 監管的兩難：歐盟法規太早制定為何導致技術停滯？美國為何選擇延後監督？&lt;br/&gt;✅ 台灣的定位：沒有前沿模型的科學家，我們如何憑藉硬體生態登桌合作？&lt;br/&gt;✅ 學習的本質：當 AI 幫忙算完微積分，人類該如何重新培養「發問與思辨」能力？&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 一邊砸錢做AI武器、一邊寫書警告毀滅？矽谷大佬到底在想什麼？  &lt;br/&gt;02:20 三天就能獨自寫出一套軟體？親眼見證AI能力爆發有多可怕？  &lt;br/&gt;07:04 主動要求政府監管AI，到底是在保護人類還是幫大公司打壓對手？  &lt;br/&gt;09:01 歐盟管太嚴反而害死本土科技？美國為什麼遲遲不敢太早立法？  &lt;br/&gt;12:13 台灣做不出自己的頂尖大模型，會在AI時代變成科技農奴嗎？  &lt;br/&gt;16:00 連前Google執行長都承認看不懂AI，我們要怎麼防範假訊息與詐騙？  &lt;br/&gt;22:00 社群平台為什麼不直接抓詐騙？演算法審查的法律底線在哪裡？  &lt;br/&gt;28:46 不用苦練算術和寫程式，下一代會不會退化成「科技文盲」？  &lt;br/&gt;36:12 技術變革快到看不懂半年後，為什麼五年職涯規劃已經全面失效？  &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚡ 當技術進展超越了民族國家的立法速度，唯有維持批判性思考與好奇心，才能在演算法時代下保持人類的智慧與主體性。  &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;(CC字幕由 AI生成，如有錯字還請見諒)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;// 製作團隊 //&lt;br/&gt;主持：泛科知識 #鄭國威知識長&lt;br/&gt;企劃：廖儀瑄&lt;br/&gt;剪輯：GINA&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎙 思想實驗室 Video Podcast&lt;br/&gt;每週帶你探索最新科技、科學議題與能源趨勢！訂閱我們，記得按讚、訂閱，並開啟小鈴鐺，不錯過每一集！&lt;br/&gt;#AI創世紀 #施密特 #陶韻智 #人工智能 #AI監管 #VibeCoding #思想實驗室 #科技趨勢&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/themarketmemo/themarketmemo_6OvEjZsRl4Q_keyframes/themarketmemo_6OvEjZsRl4Q_000008.jpg" alt="【Thought Lab with Guowei】AI威力堪比核彈？為何矽谷大佬一邊砸錢發展，又警告它會毀滅人類？| 思想實驗室 Video Podcast ep115：ft.前LINE台灣總經理 陶韻智" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/themarketmemo_6OvEjZsRl4Q.m4a" type="audio/mp4" length="87678821"/>
      <itunes:author>Thought Lab with Guowei</itunes:author>
      <itunes:summary>📌 當操盤冷戰的地緣政治大師季辛吉、前 Google 執行長施密特與前微軟高管蒙迪聯手出版《AI創世紀》，警告人工智慧可能摧毀人類文明時，這究竟是科技巨頭鞏固霸權的脫罪說帖，還是面對極速技術演進的集體恐懼？  

本集《思想實驗室》，特別邀請前 LINE 台灣總經理、現企業 AI 創新顧問 陶韻智 (Sting)。我們將一起探索：

✅ 巨頭的矛盾：一方面砸錢搞國防 AI 競賽，另一方面又呼籲政府管制的背後動機？
✅ 監管的兩難：歐盟法規太早制定為何導致技術停滯？美國為何選擇延後監督？
✅ 台灣的定位：沒有前沿模型的科學家，我們如何憑藉硬體生態登桌合作？
✅ 學習的本質：當 AI 幫忙算完微積分，人類該如何重新培養「發問與思辨」能力？

00:00 一邊砸錢做AI武器、一邊寫書警告毀滅？矽谷大佬到底在想什麼？  
02:20 三天就能獨自寫出一套軟體？親眼見證AI能力爆發有多可怕？  
07:04 主動要求政府監管AI，到底是在保護人類還是幫大公司打壓對手？  
09:01 歐盟管太嚴反而害死本土科技？美國為什麼遲遲不敢太早立法？  
12:13 台灣做不出自己的頂尖大模型，會在AI時代變成科技農奴嗎？  
16:00 連前Google執行長都承認看不懂AI，我們要怎麼防範假訊息與詐騙？  
22:00 社群平台為什麼不直接抓詐騙？演算法審查的法律底線在哪裡？  
28:46 不用苦練算術和寫程式，下一代會不會退化成「科技文盲」？  
36:12 技術變革快到看不懂半年後，為什麼五年職涯規劃已經全面失效？  

⚡ 當技術進展超越了民族國家的立法速度，唯有維持批判性思考與好奇心，才能在演算法時代下保持人類的智慧與主體性。  

(CC字幕由 AI生成，如有錯字還請見諒)

// 製作團隊 //
主持：泛科知識 #鄭國威知識長
企劃：廖儀瑄
剪輯：GINA

🎙 思想實驗室 Video Podcast
每週帶你探索最新科技、科學議題與能源趨勢！訂閱我們，記得按讚、訂閱，並開啟小鈴鐺，不錯過每一集！
#AI創世紀 #施密特 #陶韻智 #人工智能 #AI監管 #VibeCoding #思想實驗室 #科技趨勢</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:42:09</itunes:duration>
      <itunes:keywords>思想實驗室, AI, 政治, 兩岸, 思想實驗室 Video Podcast, 陶韻智, Sting, AI創世紀, 施密特, 季辛吉, 人工智能, AI監管, AI武器, 科技農奴, 科技文盲, 晶片籌碼, 台灣半導體, Vibe Coding, 社群詐騙, 演算法審查, 敏捷思考, 職涯規劃</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/themarketmemo/themarketmemo_6OvEjZsRl4Q_keyframes/themarketmemo_6OvEjZsRl4Q_000008.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/themarketmemo/themarketmemo_6OvEjZsRl4Q_keyframes/themarketmemo_6OvEjZsRl4Q_000008.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="184823"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/themarketmemo/transcripts/themarketmemo_6OvEjZsRl4Q.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【富邦證券】股市過熱怎麼看？三大關鍵指標一次掌握｜富邦投顧 陶治瑋 副總 王啓東 襄理《富邦說趨勢》 EP 94</title>
      <guid isPermaLink="false">fubonsec_C4vebTs7UiI</guid>
      <pubDate>Wed, 02 Sep 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=C4vebTs7UiI</link>
      <description>&lt;p&gt;台股連續多年上漲，市場究竟有沒有過熱？投資人又該如何判斷風險？&lt;br/&gt;本集《富邦說趨勢》由陶治瑋副總與黃王啓東襄理帶您從投資實務角度出發，解析判斷市場過熱最重要的三大關鍵指標，包括「年線乖離率」、「融資餘額」以及「巴菲特指標」。透過價格面、籌碼面與基本面三個角度，協助投資人評估市場目前所處的位置與潛在風險。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;活動期間:2026/7/14-2026/9/30&lt;br/&gt;🚀 富邦證券開戶＋交易最高送 1,200元好禮 🎁💰&lt;br/&gt;🎉 加碼抽 星宇航空布拉格商務艙來回機票 ✈️💺&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon&lt;br/&gt;👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚡️影片重點⚡️&lt;br/&gt;00:44 市場過熱如何判斷&lt;br/&gt;01:39 乖離率 &lt;br/&gt;03:55 融資餘額&lt;br/&gt;05:12 巴菲特指標 &lt;br/&gt;07:30 總結 &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#富邦證券 #富投學苑  #投資趨勢 #巴菲特指標 #過熱 #乖離率  &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息&lt;br/&gt;YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec&lt;br/&gt;Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/&lt;br/&gt;LINE 搜尋：富邦FUBON&lt;br/&gt;看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk&lt;br/&gt;連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz&lt;br/&gt;想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;富邦綜合證券股份有限公司&lt;br/&gt;許可證字號：112年金管證總字第0020號&lt;br/&gt;總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓&lt;br/&gt;服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_C4vebTs7UiI_keyframes/fubonsec_C4vebTs7UiI_000009.jpg" alt="【富邦證券】股市過熱怎麼看？三大關鍵指標一次掌握｜富邦投顧 陶治瑋 副總 王啓東 襄理《富邦說趨勢》 EP 94" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;台股連續多年上漲，市場究竟有沒有過熱？投資人又該如何判斷風險？&lt;br/&gt;本集《富邦說趨勢》由陶治瑋副總與黃王啓東襄理帶您從投資實務角度出發，解析判斷市場過熱最重要的三大關鍵指標，包括「年線乖離率」、「融資餘額」以及「巴菲特指標」。透過價格面、籌碼面與基本面三個角度，協助投資人評估市場目前所處的位置與潛在風險。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;活動期間:2026/7/14-2026/9/30&lt;br/&gt;🚀 富邦證券開戶＋交易最高送 1,200元好禮 🎁💰&lt;br/&gt;🎉 加碼抽 星宇航空布拉格商務艙來回機票 ✈️💺&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon&lt;br/&gt;👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚡️影片重點⚡️&lt;br/&gt;00:44 市場過熱如何判斷&lt;br/&gt;01:39 乖離率 &lt;br/&gt;03:55 融資餘額&lt;br/&gt;05:12 巴菲特指標 &lt;br/&gt;07:30 總結 &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#富邦證券 #富投學苑  #投資趨勢 #巴菲特指標 #過熱 #乖離率  &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息&lt;br/&gt;YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec&lt;br/&gt;Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/&lt;br/&gt;LINE 搜尋：富邦FUBON&lt;br/&gt;看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk&lt;br/&gt;連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz&lt;br/&gt;想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;富邦綜合證券股份有限公司&lt;br/&gt;許可證字號：112年金管證總字第0020號&lt;br/&gt;總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓&lt;br/&gt;服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_C4vebTs7UiI_keyframes/fubonsec_C4vebTs7UiI_000009.jpg" alt="【富邦證券】股市過熱怎麼看？三大關鍵指標一次掌握｜富邦投顧 陶治瑋 副總 王啓東 襄理《富邦說趨勢》 EP 94" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/fubonsec_C4vebTs7UiI.m4a" type="audio/mp4" length="17685166"/>
      <itunes:author>富邦證券</itunes:author>
      <itunes:summary>台股連續多年上漲，市場究竟有沒有過熱？投資人又該如何判斷風險？
本集《富邦說趨勢》由陶治瑋副總與黃王啓東襄理帶您從投資實務角度出發，解析判斷市場過熱最重要的三大關鍵指標，包括「年線乖離率」、「融資餘額」以及「巴菲特指標」。透過價格面、籌碼面與基本面三個角度，協助投資人評估市場目前所處的位置與潛在風險。

活動期間:2026/7/14-2026/9/30
🚀 富邦證券開戶＋交易最高送 1,200元好禮 🎁💰
🎉 加碼抽 星宇航空布拉格商務艙來回機票 ✈️💺

👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon
👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8

⚡️影片重點⚡️
00:44 市場過熱如何判斷
01:39 乖離率 
03:55 融資餘額
05:12 巴菲特指標 
07:30 總結 

#富邦證券 #富投學苑  #投資趨勢 #巴菲特指標 #過熱 #乖離率  

🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息
YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec
Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/
LINE 搜尋：富邦FUBON
看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk
連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz
想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue
 
富邦綜合證券股份有限公司
許可證字號：112年金管證總字第0020號
總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓
服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:09:16</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_C4vebTs7UiI_keyframes/fubonsec_C4vebTs7UiI_000009.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_C4vebTs7UiI_keyframes/fubonsec_C4vebTs7UiI_000009.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="70259"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/fubonsec/transcripts/fubonsec_C4vebTs7UiI.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】電腦如何理解人類語言？ 從 Embedding 說起</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_ata4dmLP5IU</guid>
      <pubDate>Wed, 02 Sep 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=ata4dmLP5IU</link>
      <description>&lt;p&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。你拿起手機打開相簿，在搜尋框裡打「海邊的日落」，幾張照片就跳了出來。可是你從來沒有幫這些照片打過任何標籤，也沒有寫過一個字。手機憑什麼知道，那幾張就是海邊的日落？今天我要帶你看懂背後那個負責懂意思的零件，它叫 embedding。你每一次搜尋，每一次收到推薦，每一次 AI 幫你查資料，它都在裡面。而這整件事的起點，是一位語言學家在一九五七年寫下的一句話。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Efficient Estimation of Word Representations in Vector Space (word2vec) https://arxiv.org/abs/1301.3781&lt;br/&gt;• Distributed Representations of Words and Phrases and their Compositionality (NIPS 2013) https://arxiv.org/abs/1310.4546&lt;br/&gt;• NeurIPS 2023 Paper Awards — Test of Time https://blog.neurips.cc/2023/12/11/announcing-the-neurips-2023-paper-awards/&lt;br/&gt;• Fair Is Better than Sensational: Man Is to Doctor as Woman Is to Doctor (CL 2020) https://aclanthology.org/2020.cl-2.7/&lt;br/&gt;• Indexing by Latent Semantic Analysis (LSA, 1990) https://asistdl.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/(SICI)1097-4571(199009)41:6%3C391::AID-ASI1%3E3.0.CO;2-9&lt;br/&gt;• A Neural Probabilistic Language Model (JMLR 2003) https://www.jmlr.org/papers/v3/bengio03a.html&lt;br/&gt;• GloVe: Global Vectors for Word Representation (Stanford) https://nlp.stanford.edu/projects/glove/&lt;br/&gt;• Deep contextualized word representations (ELMo, NAACL 2018) https://arxiv.org/abs/1802.05365&lt;br/&gt;• BERT (NAACL 2019 Best Long Paper) https://arxiv.org/abs/1810.04805&lt;br/&gt;• NAACL-HLT 2019 Best Papers announcement https://naacl.org/naacl-hlt-2019/blog/best-papers/&lt;br/&gt;• Sentence-BERT (EMNLP 2019) https://arxiv.org/abs/1908.10084&lt;br/&gt;• Learning Transferable Visual Models From Natural Language Supervision (CLIP, ICML 2021) https://proceedings.mlr.press/v139/radford21a.html&lt;br/&gt;• MTEB: Massive Text Embedding Benchmark (EACL 2023) https://arxiv.org/abs/2210.07316&lt;br/&gt;• Matryoshka Representation Learning https://arxiv.org/abs/2205.13147&lt;br/&gt;• OpenAI — New embedding models and API updates https://openai.com/index/new-embedding-models-and-api-updates/&lt;br/&gt;• Introducing Voyager, Spotify's new nearest-neighbor search library https://engineering.atspotify.com/2023/10/introducing-voyager-spotifys-new-nearest-neighbor-search-library&lt;br/&gt;• Pinecone Series B announcement https://www.pinecone.io/blog/series-b/&lt;br/&gt;• Quote Investigator — You shall know a word by the company it keeps https://quoteinvestigator.com/2022/09/18/word-company/&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#AI #embedding #word2vec #BERT #RAG #向量資料庫&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節：&lt;br/&gt;00:00 開場：相簿搜尋為什麼找得到&lt;br/&gt;00:52 意思，就是地圖上的座標&lt;br/&gt;02:35 one-hot 的語意沙漠&lt;br/&gt;04:15 分佈假說：看一個詞交什麼朋友&lt;br/&gt;06:10 對的想法，錯的年代&lt;br/&gt;06:47 一台桌機打敗機房&lt;br/&gt;08:30 word to vector 的猜詞遊戲&lt;br/&gt;10:00 king 減 man 加 woman&lt;br/&gt;10:40 誠實面：修過圖的魔法&lt;br/&gt;11:10 一個座標裝不下兩個意思&lt;br/&gt;13:00 從查表變成現場算&lt;br/&gt;15:10 同一張地圖也能放圖片&lt;br/&gt;16:30 RAG：把文件切成卡片&lt;br/&gt;18:00 便宜到能把全部畫進地圖&lt;br/&gt;19:00 維度的俄羅斯娃娃&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_ata4dmLP5IU_keyframes/jimainotebook_ata4dmLP5IU_000019.jpg" alt="【Jim AI Notebook】電腦如何理解人類語言？ 從 Embedding 說起" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。你拿起手機打開相簿，在搜尋框裡打「海邊的日落」，幾張照片就跳了出來。可是你從來沒有幫這些照片打過任何標籤，也沒有寫過一個字。手機憑什麼知道，那幾張就是海邊的日落？今天我要帶你看懂背後那個負責懂意思的零件，它叫 embedding。你每一次搜尋，每一次收到推薦，每一次 AI 幫你查資料，它都在裡面。而這整件事的起點，是一位語言學家在一九五七年寫下的一句話。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Efficient Estimation of Word Representations in Vector Space (word2vec) https://arxiv.org/abs/1301.3781&lt;br/&gt;• Distributed Representations of Words and Phrases and their Compositionality (NIPS 2013) https://arxiv.org/abs/1310.4546&lt;br/&gt;• NeurIPS 2023 Paper Awards — Test of Time https://blog.neurips.cc/2023/12/11/announcing-the-neurips-2023-paper-awards/&lt;br/&gt;• Fair Is Better than Sensational: Man Is to Doctor as Woman Is to Doctor (CL 2020) https://aclanthology.org/2020.cl-2.7/&lt;br/&gt;• Indexing by Latent Semantic Analysis (LSA, 1990) https://asistdl.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/(SICI)1097-4571(199009)41:6%3C391::AID-ASI1%3E3.0.CO;2-9&lt;br/&gt;• A Neural Probabilistic Language Model (JMLR 2003) https://www.jmlr.org/papers/v3/bengio03a.html&lt;br/&gt;• GloVe: Global Vectors for Word Representation (Stanford) https://nlp.stanford.edu/projects/glove/&lt;br/&gt;• Deep contextualized word representations (ELMo, NAACL 2018) https://arxiv.org/abs/1802.05365&lt;br/&gt;• BERT (NAACL 2019 Best Long Paper) https://arxiv.org/abs/1810.04805&lt;br/&gt;• NAACL-HLT 2019 Best Papers announcement https://naacl.org/naacl-hlt-2019/blog/best-papers/&lt;br/&gt;• Sentence-BERT (EMNLP 2019) https://arxiv.org/abs/1908.10084&lt;br/&gt;• Learning Transferable Visual Models From Natural Language Supervision (CLIP, ICML 2021) https://proceedings.mlr.press/v139/radford21a.html&lt;br/&gt;• MTEB: Massive Text Embedding Benchmark (EACL 2023) https://arxiv.org/abs/2210.07316&lt;br/&gt;• Matryoshka Representation Learning https://arxiv.org/abs/2205.13147&lt;br/&gt;• OpenAI — New embedding models and API updates https://openai.com/index/new-embedding-models-and-api-updates/&lt;br/&gt;• Introducing Voyager, Spotify's new nearest-neighbor search library https://engineering.atspotify.com/2023/10/introducing-voyager-spotifys-new-nearest-neighbor-search-library&lt;br/&gt;• Pinecone Series B announcement https://www.pinecone.io/blog/series-b/&lt;br/&gt;• Quote Investigator — You shall know a word by the company it keeps https://quoteinvestigator.com/2022/09/18/word-company/&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#AI #embedding #word2vec #BERT #RAG #向量資料庫&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節：&lt;br/&gt;00:00 開場：相簿搜尋為什麼找得到&lt;br/&gt;00:52 意思，就是地圖上的座標&lt;br/&gt;02:35 one-hot 的語意沙漠&lt;br/&gt;04:15 分佈假說：看一個詞交什麼朋友&lt;br/&gt;06:10 對的想法，錯的年代&lt;br/&gt;06:47 一台桌機打敗機房&lt;br/&gt;08:30 word to vector 的猜詞遊戲&lt;br/&gt;10:00 king 減 man 加 woman&lt;br/&gt;10:40 誠實面：修過圖的魔法&lt;br/&gt;11:10 一個座標裝不下兩個意思&lt;br/&gt;13:00 從查表變成現場算&lt;br/&gt;15:10 同一張地圖也能放圖片&lt;br/&gt;16:30 RAG：把文件切成卡片&lt;br/&gt;18:00 便宜到能把全部畫進地圖&lt;br/&gt;19:00 維度的俄羅斯娃娃&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_ata4dmLP5IU_keyframes/jimainotebook_ata4dmLP5IU_000019.jpg" alt="【Jim AI Notebook】電腦如何理解人類語言？ 從 Embedding 說起" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_ata4dmLP5IU.m4a" type="audio/mp4" length="50639694"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。你拿起手機打開相簿，在搜尋框裡打「海邊的日落」，幾張照片就跳了出來。可是你從來沒有幫這些照片打過任何標籤，也沒有寫過一個字。手機憑什麼知道，那幾張就是海邊的日落？今天我要帶你看懂背後那個負責懂意思的零件，它叫 embedding。你每一次搜尋，每一次收到推薦，每一次 AI 幫你查資料，它都在裡面。而這整件事的起點，是一位語言學家在一九五七年寫下的一句話。

📎 資料來源
• Efficient Estimation of Word Representations in Vector Space (word2vec) https://arxiv.org/abs/1301.3781
• Distributed Representations of Words and Phrases and their Compositionality (NIPS 2013) https://arxiv.org/abs/1310.4546
• NeurIPS 2023 Paper Awards — Test of Time https://blog.neurips.cc/2023/12/11/announcing-the-neurips-2023-paper-awards/
• Fair Is Better than Sensational: Man Is to Doctor as Woman Is to Doctor (CL 2020) https://aclanthology.org/2020.cl-2.7/
• Indexing by Latent Semantic Analysis (LSA, 1990) https://asistdl.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/(SICI)1097-4571(199009)41:6%3C391::AID-ASI1%3E3.0.CO;2-9
• A Neural Probabilistic Language Model (JMLR 2003) https://www.jmlr.org/papers/v3/bengio03a.html
• GloVe: Global Vectors for Word Representation (Stanford) https://nlp.stanford.edu/projects/glove/
• Deep contextualized word representations (ELMo, NAACL 2018) https://arxiv.org/abs/1802.05365
• BERT (NAACL 2019 Best Long Paper) https://arxiv.org/abs/1810.04805
• NAACL-HLT 2019 Best Papers announcement https://naacl.org/naacl-hlt-2019/blog/best-papers/
• Sentence-BERT (EMNLP 2019) https://arxiv.org/abs/1908.10084
• Learning Transferable Visual Models From Natural Language Supervision (CLIP, ICML 2021) https://proceedings.mlr.press/v139/radford21a.html
• MTEB: Massive Text Embedding Benchmark (EACL 2023) https://arxiv.org/abs/2210.07316
• Matryoshka Representation Learning https://arxiv.org/abs/2205.13147
• OpenAI — New embedding models and API updates https://openai.com/index/new-embedding-models-and-api-updates/
• Introducing Voyager, Spotify's new nearest-neighbor search library https://engineering.atspotify.com/2023/10/introducing-voyager-spotifys-new-nearest-neighbor-search-library
• Pinecone Series B announcement https://www.pinecone.io/blog/series-b/
• Quote Investigator — You shall know a word by the company it keeps https://quoteinvestigator.com/2022/09/18/word-company/

---
Jim AI Notebook | Note the Future
每日深度解析 AI 最新進展

#AI #embedding #word2vec #BERT #RAG #向量資料庫

章節：
00:00 開場：相簿搜尋為什麼找得到
00:52 意思，就是地圖上的座標
02:35 one-hot 的語意沙漠
04:15 分佈假說：看一個詞交什麼朋友
06:10 對的想法，錯的年代
06:47 一台桌機打敗機房
08:30 word to vector 的猜詞遊戲
10:00 king 減 man 加 woman
10:40 誠實面：修過圖的魔法
11:10 一個座標裝不下兩個意思
13:00 從查表變成現場算
15:10 同一張地圖也能放圖片
16:30 RAG：把文件切成卡片
18:00 便宜到能把全部畫進地圖
19:00 維度的俄羅斯娃娃</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:20:12</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI, BERT, Jim AI Notebook, RAG, embedding, word2vec, 向量資料庫</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_ata4dmLP5IU_keyframes/jimainotebook_ata4dmLP5IU_000019.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_ata4dmLP5IU_keyframes/jimainotebook_ata4dmLP5IU_000019.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="2920"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/jimainotebook/transcripts/jimainotebook_ata4dmLP5IU.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Jim AI Notebook】從零開始訓練一個大型語言模型 ｜ Stanford 公開課 ｜中集</title>
      <guid isPermaLink="false">jimainotebook_ddTy5Fra4-4</guid>
      <pubDate>Sun, 30 Aug 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=ddTy5Fra4-4</link>
      <description>&lt;p&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這是史丹佛 CS336 系列的中集。上集我們把成本算出來了，六乘上參數量再乘上資料量，一千張顯示卡要跑一百四十四天，一個參數要吃掉十六個位元組，所以一張卡根本裝不下一個七百億參數的模型。算完之後問題不會消失，它只會變得更具體。中集要回答的就是接下來那三個問題。第一，這個模型到底跑不跑得動，你要怎麼把它切開，攤到幾千張卡上面。第二，這筆錢花對了沒有，你憑什麼在還沒開始訓練之前，就決定模型要多大，資料要餵多少。第三，五個月燒完之後，你怎麼知道它到底有多好。這三個問題對應的是課程的第七到第十二講，而它們其實共用同一種能力。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Stanford CS336, Spring 2025, Lecture 7: Parallelism 1 https://www.youtube.com/watch?v=l1RJcDjzK8M&lt;br/&gt;• Stanford CS336, Spring 2025, Lecture 8: Parallelism 2 https://www.youtube.com/watch?v=LHpr5ytssLo&lt;br/&gt;• Stanford CS336, Spring 2025, Lecture 9: Scaling laws 1 https://www.youtube.com/watch?v=6Q-ESEmDf4Q&lt;br/&gt;• Stanford CS336, Spring 2025, Lecture 10: Inference https://www.youtube.com/watch?v=fcgPYo3OtV0&lt;br/&gt;• Stanford CS336, Spring 2025, Lecture 11: Scaling laws 2 https://www.youtube.com/watch?v=OSYuUqGBQxw&lt;br/&gt;• Stanford CS336, Spring 2025, Lecture 12: Evaluation https://www.youtube.com/watch?v=x-R5l2HsXqM&lt;br/&gt;• Stanford CS336 course website (Spring 2025) https://stanford-cs336.github.io/spring2025/&lt;br/&gt;• CS336 Lecture 10 執行紀錄 (lecture_10.py trace) https://stanford-cs336.github.io/spring2025-lectures/?trace=var/traces/lecture_10.json&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#AI #CS336 #大語言模型 #史丹佛 #平行運算 #ScalingLaws&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節：&lt;br/&gt;00:00 開場：中集的三個問題&lt;br/&gt;00:48 一百四十八次故障&lt;br/&gt;02:35 一張卡裝不下：三種切法&lt;br/&gt;04:29 資料、張量、流水線平行&lt;br/&gt;08:22 ZeRO 與 FSDP&lt;br/&gt;11:15 頻寬階層與切法守則&lt;br/&gt;13:18 Scaling Laws：錢怎麼花對&lt;br/&gt;17:23 Chinchilla 二十比一&lt;br/&gt;20:15 推理成本：訓練一次、服務永遠&lt;br/&gt;23:22 KV cache 四招瘦身&lt;br/&gt;28:02 vLLM：作業系統的智慧&lt;br/&gt;29:12 Transformer 之後的兩條路&lt;br/&gt;30:31 模型到底有多好&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_ddTy5Fra4-4_keyframes/jimainotebook_ddTy5Fra4-4_000014.jpg" alt="【Jim AI Notebook】從零開始訓練一個大型語言模型 ｜ Stanford 公開課 ｜中集" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這是史丹佛 CS336 系列的中集。上集我們把成本算出來了，六乘上參數量再乘上資料量，一千張顯示卡要跑一百四十四天，一個參數要吃掉十六個位元組，所以一張卡根本裝不下一個七百億參數的模型。算完之後問題不會消失，它只會變得更具體。中集要回答的就是接下來那三個問題。第一，這個模型到底跑不跑得動，你要怎麼把它切開，攤到幾千張卡上面。第二，這筆錢花對了沒有，你憑什麼在還沒開始訓練之前，就決定模型要多大，資料要餵多少。第三，五個月燒完之後，你怎麼知道它到底有多好。這三個問題對應的是課程的第七到第十二講，而它們其實共用同一種能力。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;📎 資料來源&lt;br/&gt;• Stanford CS336, Spring 2025, Lecture 7: Parallelism 1 https://www.youtube.com/watch?v=l1RJcDjzK8M&lt;br/&gt;• Stanford CS336, Spring 2025, Lecture 8: Parallelism 2 https://www.youtube.com/watch?v=LHpr5ytssLo&lt;br/&gt;• Stanford CS336, Spring 2025, Lecture 9: Scaling laws 1 https://www.youtube.com/watch?v=6Q-ESEmDf4Q&lt;br/&gt;• Stanford CS336, Spring 2025, Lecture 10: Inference https://www.youtube.com/watch?v=fcgPYo3OtV0&lt;br/&gt;• Stanford CS336, Spring 2025, Lecture 11: Scaling laws 2 https://www.youtube.com/watch?v=OSYuUqGBQxw&lt;br/&gt;• Stanford CS336, Spring 2025, Lecture 12: Evaluation https://www.youtube.com/watch?v=x-R5l2HsXqM&lt;br/&gt;• Stanford CS336 course website (Spring 2025) https://stanford-cs336.github.io/spring2025/&lt;br/&gt;• CS336 Lecture 10 執行紀錄 (lecture_10.py trace) https://stanford-cs336.github.io/spring2025-lectures/?trace=var/traces/lecture_10.json&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;---&lt;br/&gt;Jim AI Notebook | Note the Future&lt;br/&gt;每日深度解析 AI 最新進展&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#AI #CS336 #大語言模型 #史丹佛 #平行運算 #ScalingLaws&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;章節：&lt;br/&gt;00:00 開場：中集的三個問題&lt;br/&gt;00:48 一百四十八次故障&lt;br/&gt;02:35 一張卡裝不下：三種切法&lt;br/&gt;04:29 資料、張量、流水線平行&lt;br/&gt;08:22 ZeRO 與 FSDP&lt;br/&gt;11:15 頻寬階層與切法守則&lt;br/&gt;13:18 Scaling Laws：錢怎麼花對&lt;br/&gt;17:23 Chinchilla 二十比一&lt;br/&gt;20:15 推理成本：訓練一次、服務永遠&lt;br/&gt;23:22 KV cache 四招瘦身&lt;br/&gt;28:02 vLLM：作業系統的智慧&lt;br/&gt;29:12 Transformer 之後的兩條路&lt;br/&gt;30:31 模型到底有多好&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_ddTy5Fra4-4_keyframes/jimainotebook_ddTy5Fra4-4_000014.jpg" alt="【Jim AI Notebook】從零開始訓練一個大型語言模型 ｜ Stanford 公開課 ｜中集" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/jimainotebook_ddTy5Fra4-4.m4a" type="audio/mp4" length="92945214"/>
      <itunes:author>Jim AI Notebook</itunes:author>
      <itunes:summary>大家好，我是 Jim，這裡是 AI Notebook。這是史丹佛 CS336 系列的中集。上集我們把成本算出來了，六乘上參數量再乘上資料量，一千張顯示卡要跑一百四十四天，一個參數要吃掉十六個位元組，所以一張卡根本裝不下一個七百億參數的模型。算完之後問題不會消失，它只會變得更具體。中集要回答的就是接下來那三個問題。第一，這個模型到底跑不跑得動，你要怎麼把它切開，攤到幾千張卡上面。第二，這筆錢花對了沒有，你憑什麼在還沒開始訓練之前，就決定模型要多大，資料要餵多少。第三，五個月燒完之後，你怎麼知道它到底有多好。這三個問題對應的是課程的第七到第十二講，而它們其實共用同一種能力。

📎 資料來源
• Stanford CS336, Spring 2025, Lecture 7: Parallelism 1 https://www.youtube.com/watch?v=l1RJcDjzK8M
• Stanford CS336, Spring 2025, Lecture 8: Parallelism 2 https://www.youtube.com/watch?v=LHpr5ytssLo
• Stanford CS336, Spring 2025, Lecture 9: Scaling laws 1 https://www.youtube.com/watch?v=6Q-ESEmDf4Q
• Stanford CS336, Spring 2025, Lecture 10: Inference https://www.youtube.com/watch?v=fcgPYo3OtV0
• Stanford CS336, Spring 2025, Lecture 11: Scaling laws 2 https://www.youtube.com/watch?v=OSYuUqGBQxw
• Stanford CS336, Spring 2025, Lecture 12: Evaluation https://www.youtube.com/watch?v=x-R5l2HsXqM
• Stanford CS336 course website (Spring 2025) https://stanford-cs336.github.io/spring2025/
• CS336 Lecture 10 執行紀錄 (lecture_10.py trace) https://stanford-cs336.github.io/spring2025-lectures/?trace=var/traces/lecture_10.json

---
Jim AI Notebook | Note the Future
每日深度解析 AI 最新進展

#AI #CS336 #大語言模型 #史丹佛 #平行運算 #ScalingLaws

章節：
00:00 開場：中集的三個問題
00:48 一百四十八次故障
02:35 一張卡裝不下：三種切法
04:29 資料、張量、流水線平行
08:22 ZeRO 與 FSDP
11:15 頻寬階層與切法守則
13:18 Scaling Laws：錢怎麼花對
17:23 Chinchilla 二十比一
20:15 推理成本：訓練一次、服務永遠
23:22 KV cache 四招瘦身
28:02 vLLM：作業系統的智慧
29:12 Transformer 之後的兩條路
30:31 模型到底有多好</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:36:30</itunes:duration>
      <itunes:keywords>AI, CS336, Jim AI Notebook, ScalingLaws, 史丹佛, 大語言模型, 平行運算</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_ddTy5Fra4-4_keyframes/jimainotebook_ddTy5Fra4-4_000014.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/jimainotebook/jimainotebook_ddTy5Fra4-4_keyframes/jimainotebook_ddTy5Fra4-4_000014.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="11751"/></media:community>
      <media:category>Science &amp; Technology</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/jimainotebook/transcripts/jimainotebook_ddTy5Fra4-4.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【富邦證券】繼承到股票就能全部賣掉？存股族一定要懂的信託安排｜蘇家宏專訪 EP3</title>
      <guid isPermaLink="false">fubonsec_324i3yZuBLo</guid>
      <pubDate>Fri, 28 Aug 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=324i3yZuBLo</link>
      <description>&lt;p&gt;存股資產如何順利傳承給下一代，僅靠贈與或繼承就足夠嗎？當股票成為家庭重要資產時，除了節稅之外，控制權、資產管理與子女使用方式也都是規劃重點。信託不只是高資產族群的專屬工具，更能透過制度化規劃妥善管理資產、保留控制權，避免傳承後偏離原本規劃。&lt;br/&gt;本集邀請恩典法律事務所所長蘇家宏律師，帶你看懂信託、贈與與遺囑的差異，以及存股族最容易忽略的傳承關鍵。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;活動期間:2026/7/14-2026/9/30&lt;br/&gt;🚀 富邦證券開戶＋交易最高送 1,200元好禮 🎁💰&lt;br/&gt;🎉 加碼抽 星宇航空布拉格商務艙來回機票 ✈️💺&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon&lt;br/&gt;👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚡️影片重點⚡️&lt;br/&gt;00:00 精采預告&lt;br/&gt;00:36 本集內容&lt;br/&gt;01:06 信託的核心功能與價值&lt;br/&gt;05:28 贈與和信託的差異&lt;br/&gt;07:18 海外資產信託&lt;br/&gt;08:37 股票信託設計重點&lt;br/&gt;13:33 何時選擇信託&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#富邦證券 #富投學苑 #存股 #存股族 #股票投資 #股票信託 #財產信託 #信託規劃 #財產傳承 #家族傳承 #股票繼承 #遺產規劃 #贈與規劃 #遺囑規劃 #控制權 #資產管理 #財產管理 #傳承規劃 #蘇家宏 &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息&lt;br/&gt;YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec&lt;br/&gt;Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/&lt;br/&gt;LINE 搜尋：富邦FUBON&lt;br/&gt;看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk&lt;br/&gt;連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz&lt;br/&gt;想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;富邦綜合證券股份有限公司&lt;br/&gt;許可證字號：112年金管證總字第0020號&lt;br/&gt;總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓&lt;br/&gt;服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_324i3yZuBLo_keyframes/fubonsec_324i3yZuBLo_000019.jpg" alt="【富邦證券】繼承到股票就能全部賣掉？存股族一定要懂的信託安排｜蘇家宏專訪 EP3" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;存股資產如何順利傳承給下一代，僅靠贈與或繼承就足夠嗎？當股票成為家庭重要資產時，除了節稅之外，控制權、資產管理與子女使用方式也都是規劃重點。信託不只是高資產族群的專屬工具，更能透過制度化規劃妥善管理資產、保留控制權，避免傳承後偏離原本規劃。&lt;br/&gt;本集邀請恩典法律事務所所長蘇家宏律師，帶你看懂信託、贈與與遺囑的差異，以及存股族最容易忽略的傳承關鍵。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;活動期間:2026/7/14-2026/9/30&lt;br/&gt;🚀 富邦證券開戶＋交易最高送 1,200元好禮 🎁💰&lt;br/&gt;🎉 加碼抽 星宇航空布拉格商務艙來回機票 ✈️💺&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon&lt;br/&gt;👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚡️影片重點⚡️&lt;br/&gt;00:00 精采預告&lt;br/&gt;00:36 本集內容&lt;br/&gt;01:06 信託的核心功能與價值&lt;br/&gt;05:28 贈與和信託的差異&lt;br/&gt;07:18 海外資產信託&lt;br/&gt;08:37 股票信託設計重點&lt;br/&gt;13:33 何時選擇信託&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#富邦證券 #富投學苑 #存股 #存股族 #股票投資 #股票信託 #財產信託 #信託規劃 #財產傳承 #家族傳承 #股票繼承 #遺產規劃 #贈與規劃 #遺囑規劃 #控制權 #資產管理 #財產管理 #傳承規劃 #蘇家宏 &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息&lt;br/&gt;YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec&lt;br/&gt;Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/&lt;br/&gt;LINE 搜尋：富邦FUBON&lt;br/&gt;看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk&lt;br/&gt;連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz&lt;br/&gt;想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;富邦綜合證券股份有限公司&lt;br/&gt;許可證字號：112年金管證總字第0020號&lt;br/&gt;總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓&lt;br/&gt;服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_324i3yZuBLo_keyframes/fubonsec_324i3yZuBLo_000019.jpg" alt="【富邦證券】繼承到股票就能全部賣掉？存股族一定要懂的信託安排｜蘇家宏專訪 EP3" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/fubonsec_324i3yZuBLo.m4a" type="audio/mp4" length="32325676"/>
      <itunes:author>富邦證券</itunes:author>
      <itunes:summary>存股資產如何順利傳承給下一代，僅靠贈與或繼承就足夠嗎？當股票成為家庭重要資產時，除了節稅之外，控制權、資產管理與子女使用方式也都是規劃重點。信託不只是高資產族群的專屬工具，更能透過制度化規劃妥善管理資產、保留控制權，避免傳承後偏離原本規劃。
本集邀請恩典法律事務所所長蘇家宏律師，帶你看懂信託、贈與與遺囑的差異，以及存股族最容易忽略的傳承關鍵。

活動期間:2026/7/14-2026/9/30
🚀 富邦證券開戶＋交易最高送 1,200元好禮 🎁💰
🎉 加碼抽 星宇航空布拉格商務艙來回機票 ✈️💺

👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon
👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8

⚡️影片重點⚡️
00:00 精采預告
00:36 本集內容
01:06 信託的核心功能與價值
05:28 贈與和信託的差異
07:18 海外資產信託
08:37 股票信託設計重點
13:33 何時選擇信託

#富邦證券 #富投學苑 #存股 #存股族 #股票投資 #股票信託 #財產信託 #信託規劃 #財產傳承 #家族傳承 #股票繼承 #遺產規劃 #贈與規劃 #遺囑規劃 #控制權 #資產管理 #財產管理 #傳承規劃 #蘇家宏 

🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息
YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec
Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/
LINE 搜尋：富邦FUBON
看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk
連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz
想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue
 
富邦綜合證券股份有限公司
許可證字號：112年金管證總字第0020號
總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓
服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:15:46</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_324i3yZuBLo_keyframes/fubonsec_324i3yZuBLo_000019.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_324i3yZuBLo_keyframes/fubonsec_324i3yZuBLo_000019.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="94552"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/fubonsec/transcripts/fubonsec_324i3yZuBLo.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【富邦證券】AI會取代你的工作嗎？數位轉型專家揭4大關鍵能力｜《今天不聊股票》詹文男專訪</title>
      <guid isPermaLink="false">fubonsec_cdsJ6wyuULM</guid>
      <pubDate>Wed, 26 Aug 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=cdsJ6wyuULM</link>
      <description>&lt;p&gt;ChatGPT、AI Agent快速崛起，AI正從工具逐漸成為工作夥伴。面對這波人工智慧浪潮，我們該擔心被取代，還是學會善用AI提升競爭力？&lt;br/&gt;本集邀請數位轉型學院院長詹文男老師，分享AI如何改變職場與企業經營，解析個人不可取代的關鍵能力，以及企業數位轉型的實務心法。從宮廟、一之軒麵包店等真實案例出發，帶你看懂AI如何落地應用，並探討AI究竟是短期熱潮，還是未來的趨勢。&lt;br/&gt;當AI逐漸成為你的同事與助手，如何在變局中持續成長？本集一次說清楚。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;活動期間:2026/7/14-2026/9/30&lt;br/&gt;🚀 富邦證券開戶＋交易最高送 1,200元好禮 🎁💰&lt;br/&gt;🎉 加碼抽 星宇航空布拉格商務艙來回機票 ✈️💺&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon&lt;br/&gt;👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚡️影片重點⚡️&lt;br/&gt;00:00 精采預告&lt;br/&gt;00:37 詹文男談AI之路&lt;br/&gt;08:12 AI改變世界&lt;br/&gt;12:23 周處除三害&lt;br/&gt;17:15 財神廟用AI解籤?&lt;br/&gt;25:54 AI是泡沫還趨勢?&lt;br/&gt;39:13 AI時代生存法&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#富邦證券 #富投學苑 #投資入門 #ETF投資 #主動式ETF #被動式ETF #投資新手 #理財觀念 #投資知識 #資產配置 #理性投資 #分散風險 #台股投資 #金融知識 #投資觀念&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息&lt;br/&gt;YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec&lt;br/&gt;Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/&lt;br/&gt;LINE 搜尋：富邦FUBON&lt;br/&gt;看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk&lt;br/&gt;連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz&lt;br/&gt;想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;富邦綜合證券股份有限公司&lt;br/&gt;許可證字號：112年金管證總字第0020號&lt;br/&gt;總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓&lt;br/&gt;服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_cdsJ6wyuULM_keyframes/fubonsec_cdsJ6wyuULM_000030.jpg" alt="【富邦證券】AI會取代你的工作嗎？數位轉型專家揭4大關鍵能力｜《今天不聊股票》詹文男專訪" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;ChatGPT、AI Agent快速崛起，AI正從工具逐漸成為工作夥伴。面對這波人工智慧浪潮，我們該擔心被取代，還是學會善用AI提升競爭力？&lt;br/&gt;本集邀請數位轉型學院院長詹文男老師，分享AI如何改變職場與企業經營，解析個人不可取代的關鍵能力，以及企業數位轉型的實務心法。從宮廟、一之軒麵包店等真實案例出發，帶你看懂AI如何落地應用，並探討AI究竟是短期熱潮，還是未來的趨勢。&lt;br/&gt;當AI逐漸成為你的同事與助手，如何在變局中持續成長？本集一次說清楚。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;活動期間:2026/7/14-2026/9/30&lt;br/&gt;🚀 富邦證券開戶＋交易最高送 1,200元好禮 🎁💰&lt;br/&gt;🎉 加碼抽 星宇航空布拉格商務艙來回機票 ✈️💺&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon&lt;br/&gt;👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚡️影片重點⚡️&lt;br/&gt;00:00 精采預告&lt;br/&gt;00:37 詹文男談AI之路&lt;br/&gt;08:12 AI改變世界&lt;br/&gt;12:23 周處除三害&lt;br/&gt;17:15 財神廟用AI解籤?&lt;br/&gt;25:54 AI是泡沫還趨勢?&lt;br/&gt;39:13 AI時代生存法&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#富邦證券 #富投學苑 #投資入門 #ETF投資 #主動式ETF #被動式ETF #投資新手 #理財觀念 #投資知識 #資產配置 #理性投資 #分散風險 #台股投資 #金融知識 #投資觀念&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息&lt;br/&gt;YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec&lt;br/&gt;Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/&lt;br/&gt;LINE 搜尋：富邦FUBON&lt;br/&gt;看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk&lt;br/&gt;連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz&lt;br/&gt;想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;富邦綜合證券股份有限公司&lt;br/&gt;許可證字號：112年金管證總字第0020號&lt;br/&gt;總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓&lt;br/&gt;服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_cdsJ6wyuULM_keyframes/fubonsec_cdsJ6wyuULM_000030.jpg" alt="【富邦證券】AI會取代你的工作嗎？數位轉型專家揭4大關鍵能力｜《今天不聊股票》詹文男專訪" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/fubonsec_cdsJ6wyuULM.m4a" type="audio/mp4" length="106655121"/>
      <itunes:author>富邦證券</itunes:author>
      <itunes:summary>ChatGPT、AI Agent快速崛起，AI正從工具逐漸成為工作夥伴。面對這波人工智慧浪潮，我們該擔心被取代，還是學會善用AI提升競爭力？
本集邀請數位轉型學院院長詹文男老師，分享AI如何改變職場與企業經營，解析個人不可取代的關鍵能力，以及企業數位轉型的實務心法。從宮廟、一之軒麵包店等真實案例出發，帶你看懂AI如何落地應用，並探討AI究竟是短期熱潮，還是未來的趨勢。
當AI逐漸成為你的同事與助手，如何在變局中持續成長？本集一次說清楚。

活動期間:2026/7/14-2026/9/30
🚀 富邦證券開戶＋交易最高送 1,200元好禮 🎁💰
🎉 加碼抽 星宇航空布拉格商務艙來回機票 ✈️💺

👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon
👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8

⚡️影片重點⚡️
00:00 精采預告
00:37 詹文男談AI之路
08:12 AI改變世界
12:23 周處除三害
17:15 財神廟用AI解籤?
25:54 AI是泡沫還趨勢?
39:13 AI時代生存法

#富邦證券 #富投學苑 #投資入門 #ETF投資 #主動式ETF #被動式ETF #投資新手 #理財觀念 #投資知識 #資產配置 #理性投資 #分散風險 #台股投資 #金融知識 #投資觀念

🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息
YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec
Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/
LINE 搜尋：富邦FUBON
看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk
連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz
想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue
 
富邦綜合證券股份有限公司
許可證字號：112年金管證總字第0020號
總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓
服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:50:21</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_cdsJ6wyuULM_keyframes/fubonsec_cdsJ6wyuULM_000030.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_cdsJ6wyuULM_keyframes/fubonsec_cdsJ6wyuULM_000030.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="153314"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/fubonsec/transcripts/fubonsec_cdsJ6wyuULM.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Smart智富月刊】客戶叫我「土下座」！雪寶揭外匯交易職涯最震撼的一天。國外旅遊遇搶，雪寶竟然這樣回搶匪？雪寶最想問峰哥的兩個理財問題是什麼？｜峰哥ft. 雪寶｜Smart智富．投資的一千零一夜247</title>
      <guid isPermaLink="false">smartmonthly-bw_WzJjPd3iG0M</guid>
      <pubDate>Sat, 22 Aug 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=WzJjPd3iG0M</link>
      <description>&lt;p&gt;本集重點&lt;br/&gt;🔹日商銀行外匯工作日常？&lt;br/&gt;🔹為何捨棄金融業高薪換跑道？&lt;br/&gt;🔹旅遊換匯與外匯投資思維？&lt;br/&gt;🔹國外旅遊遇搶？雪寶竟然這樣回搶匪&lt;br/&gt;🔹雪寶個人理財配置&lt;br/&gt;🔹峰哥的個人資產配置作法？&lt;br/&gt;🔹峰哥剖析影響未來AI牛市走向的關鍵指標&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;＊本集影片錄影時間為2026年8月17日&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;峰哥唯一粉專 ：峰哥的投資思考筆記&lt;br/&gt;⚠️峰哥沒有開立社團，請勿受騙⚠️&lt;br/&gt;👉 https://www.facebook.com/ThinkingofFeng&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;數位訂閱【雷浩斯複利成長學院】&lt;br/&gt;陪你建立受用一輩子的投資決策系統！養成投資紀律x交流學習x持續成長&lt;br/&gt;｜每週更新｜深度文章解析、親授觀點音頻、1分鐘重點速讀&lt;br/&gt;✨首月限時優惠：899元／月&lt;br/&gt;立即加入👉https://smartcourse.pse.is/9e4mzw&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;線上課程【楊忠憲 技術分析 從0開始看懂K線】&lt;br/&gt;8週陪跑建立交易邏輯，讓每次出手更有依據！&lt;br/&gt;👉 https://pse.is/99jujw&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;線上課程【權證小哥 讀懂籌碼就能賺】&lt;br/&gt;散戶必學！從籌碼抓出「關鍵分點」看懂主力資金動向&lt;br/&gt;👉 https://lihi.cc/qKAXd&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;線上課程【超業黃明楓14天成交對話力陪跑課】&lt;br/&gt;14天複製超業成功心法，讓你每次開口都更靠近成交！https://smartcourse.pse.is/8vatw4&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;商周Smart 課程好學線上課程&lt;br/&gt;👉 https://smartecourse.pse.is/8kkzfz&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#雪寶 #外匯 #外匯交易員 #交易員 #交易室 #換匯 #外匯交易 #資產配置 #台股 #投資 #峰哥 #林正峰 #智富 #Smart智富 #投資的一千零一夜 #1001夜 #一千零一夜&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/smartmonthly-bw/smartmonthly-bw_WzJjPd3iG0M_keyframes/smartmonthly-bw_WzJjPd3iG0M_000013.jpg" alt="【Smart智富月刊】客戶叫我「土下座」！雪寶揭外匯交易職涯最震撼的一天。國外旅遊遇搶，雪寶竟然這樣回搶匪？雪寶最想問峰哥的兩個理財問題是什麼？｜峰哥ft. 雪寶｜Smart智富．投資的一千零一夜247" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;本集重點&lt;br/&gt;🔹日商銀行外匯工作日常？&lt;br/&gt;🔹為何捨棄金融業高薪換跑道？&lt;br/&gt;🔹旅遊換匯與外匯投資思維？&lt;br/&gt;🔹國外旅遊遇搶？雪寶竟然這樣回搶匪&lt;br/&gt;🔹雪寶個人理財配置&lt;br/&gt;🔹峰哥的個人資產配置作法？&lt;br/&gt;🔹峰哥剖析影響未來AI牛市走向的關鍵指標&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;＊本集影片錄影時間為2026年8月17日&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;峰哥唯一粉專 ：峰哥的投資思考筆記&lt;br/&gt;⚠️峰哥沒有開立社團，請勿受騙⚠️&lt;br/&gt;👉 https://www.facebook.com/ThinkingofFeng&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;數位訂閱【雷浩斯複利成長學院】&lt;br/&gt;陪你建立受用一輩子的投資決策系統！養成投資紀律x交流學習x持續成長&lt;br/&gt;｜每週更新｜深度文章解析、親授觀點音頻、1分鐘重點速讀&lt;br/&gt;✨首月限時優惠：899元／月&lt;br/&gt;立即加入👉https://smartcourse.pse.is/9e4mzw&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;線上課程【楊忠憲 技術分析 從0開始看懂K線】&lt;br/&gt;8週陪跑建立交易邏輯，讓每次出手更有依據！&lt;br/&gt;👉 https://pse.is/99jujw&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;線上課程【權證小哥 讀懂籌碼就能賺】&lt;br/&gt;散戶必學！從籌碼抓出「關鍵分點」看懂主力資金動向&lt;br/&gt;👉 https://lihi.cc/qKAXd&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;線上課程【超業黃明楓14天成交對話力陪跑課】&lt;br/&gt;14天複製超業成功心法，讓你每次開口都更靠近成交！https://smartcourse.pse.is/8vatw4&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;商周Smart 課程好學線上課程&lt;br/&gt;👉 https://smartecourse.pse.is/8kkzfz&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#雪寶 #外匯 #外匯交易員 #交易員 #交易室 #換匯 #外匯交易 #資產配置 #台股 #投資 #峰哥 #林正峰 #智富 #Smart智富 #投資的一千零一夜 #1001夜 #一千零一夜&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/smartmonthly-bw/smartmonthly-bw_WzJjPd3iG0M_keyframes/smartmonthly-bw_WzJjPd3iG0M_000013.jpg" alt="【Smart智富月刊】客戶叫我「土下座」！雪寶揭外匯交易職涯最震撼的一天。國外旅遊遇搶，雪寶竟然這樣回搶匪？雪寶最想問峰哥的兩個理財問題是什麼？｜峰哥ft. 雪寶｜Smart智富．投資的一千零一夜247" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/smartmonthly-bw_WzJjPd3iG0M.m4a" type="audio/mp4" length="55729557"/>
      <itunes:author>Smart智富月刊</itunes:author>
      <itunes:summary>本集重點
🔹日商銀行外匯工作日常？
🔹為何捨棄金融業高薪換跑道？
🔹旅遊換匯與外匯投資思維？
🔹國外旅遊遇搶？雪寶竟然這樣回搶匪
🔹雪寶個人理財配置
🔹峰哥的個人資產配置作法？
🔹峰哥剖析影響未來AI牛市走向的關鍵指標

＊本集影片錄影時間為2026年8月17日

峰哥唯一粉專 ：峰哥的投資思考筆記
⚠️峰哥沒有開立社團，請勿受騙⚠️
👉 https://www.facebook.com/ThinkingofFeng

數位訂閱【雷浩斯複利成長學院】
陪你建立受用一輩子的投資決策系統！養成投資紀律x交流學習x持續成長
｜每週更新｜深度文章解析、親授觀點音頻、1分鐘重點速讀
✨首月限時優惠：899元／月
立即加入👉https://smartcourse.pse.is/9e4mzw

線上課程【楊忠憲 技術分析 從0開始看懂K線】
8週陪跑建立交易邏輯，讓每次出手更有依據！
👉 https://pse.is/99jujw

線上課程【權證小哥 讀懂籌碼就能賺】
散戶必學！從籌碼抓出「關鍵分點」看懂主力資金動向
👉 https://lihi.cc/qKAXd

線上課程【超業黃明楓14天成交對話力陪跑課】
14天複製超業成功心法，讓你每次開口都更靠近成交！https://smartcourse.pse.is/8vatw4

商周Smart 課程好學線上課程
👉 https://smartecourse.pse.is/8kkzfz

#雪寶 #外匯 #外匯交易員 #交易員 #交易室 #換匯 #外匯交易 #資產配置 #台股 #投資 #峰哥 #林正峰 #智富 #Smart智富 #投資的一千零一夜 #1001夜 #一千零一夜</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:28:06</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/smartmonthly-bw/smartmonthly-bw_WzJjPd3iG0M_keyframes/smartmonthly-bw_WzJjPd3iG0M_000013.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/smartmonthly-bw/smartmonthly-bw_WzJjPd3iG0M_keyframes/smartmonthly-bw_WzJjPd3iG0M_000013.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="24196"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/smartmonthly-bw/transcripts/smartmonthly-bw_WzJjPd3iG0M.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【富邦證券】股票存到3000萬就該規劃？遺囑、贈與、信託差異一次看懂｜蘇家宏專訪 EP2</title>
      <guid isPermaLink="false">fubonsec_EIOQDXWEZbU</guid>
      <pubDate>Fri, 21 Aug 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=EIOQDXWEZbU</link>
      <description>&lt;p&gt;股票資產愈來愈多，該留下多少給自己，又該如何順利傳承給家人？&lt;br/&gt;當股票市值來到3000萬、6000萬甚至上億元時，考量的不只是遺產稅，更包括控制權、家人保障與未來資產管理。遺囑、贈與與信託有什麼差異？海外股票又該如何傳承？如果留下大量股票卻缺乏現金，繼承人又該如何準備繳稅資金？&lt;br/&gt;本集邀請恩典法律事務所所長蘇家宏律師，解析不同資產規模下的傳承規劃重點，帶你一次看懂遺囑、贈與與信託三種工具的差異，以及存股族最容易忽略的傳承關鍵。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;活動期間:2026/7/14-2026/9/30&lt;br/&gt;🚀 富邦證券開戶＋交易最高送 1,200元好禮 🎁💰&lt;br/&gt;🎉 加碼抽 星宇航空布拉格商務艙來回機票 ✈️💺&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon&lt;br/&gt;👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚡️影片重點⚡️&lt;br/&gt;00:00 精采預告&lt;br/&gt;00:31 本集內容&lt;br/&gt;00:54 股票存多少該規劃&lt;br/&gt;07:39 遺囑贈與信託怎麼選&lt;br/&gt;11:54 海外股票如何傳承&lt;br/&gt;13:41 沒現金繳遺產稅怎麼辦&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#富邦證券 #富投學苑 #存股 #存股族 #股票投資 #財產傳承 #資產傳承 #財富傳承 #股票繼承 #遺產規劃 #遺囑規劃 #贈與規劃 #信託規劃 #意定監護 #家族傳承 #控制權&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息&lt;br/&gt;YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec&lt;br/&gt;Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/&lt;br/&gt;LINE 搜尋：富邦FUBON&lt;br/&gt;看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk&lt;br/&gt;連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz&lt;br/&gt;想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;富邦綜合證券股份有限公司&lt;br/&gt;許可證字號：112年金管證總字第0020號&lt;br/&gt;總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓&lt;br/&gt;服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_EIOQDXWEZbU_keyframes/fubonsec_EIOQDXWEZbU_000000.jpg" alt="【富邦證券】股票存到3000萬就該規劃？遺囑、贈與、信託差異一次看懂｜蘇家宏專訪 EP2" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;股票資產愈來愈多，該留下多少給自己，又該如何順利傳承給家人？&lt;br/&gt;當股票市值來到3000萬、6000萬甚至上億元時，考量的不只是遺產稅，更包括控制權、家人保障與未來資產管理。遺囑、贈與與信託有什麼差異？海外股票又該如何傳承？如果留下大量股票卻缺乏現金，繼承人又該如何準備繳稅資金？&lt;br/&gt;本集邀請恩典法律事務所所長蘇家宏律師，解析不同資產規模下的傳承規劃重點，帶你一次看懂遺囑、贈與與信託三種工具的差異，以及存股族最容易忽略的傳承關鍵。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;活動期間:2026/7/14-2026/9/30&lt;br/&gt;🚀 富邦證券開戶＋交易最高送 1,200元好禮 🎁💰&lt;br/&gt;🎉 加碼抽 星宇航空布拉格商務艙來回機票 ✈️💺&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon&lt;br/&gt;👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚡️影片重點⚡️&lt;br/&gt;00:00 精采預告&lt;br/&gt;00:31 本集內容&lt;br/&gt;00:54 股票存多少該規劃&lt;br/&gt;07:39 遺囑贈與信託怎麼選&lt;br/&gt;11:54 海外股票如何傳承&lt;br/&gt;13:41 沒現金繳遺產稅怎麼辦&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#富邦證券 #富投學苑 #存股 #存股族 #股票投資 #財產傳承 #資產傳承 #財富傳承 #股票繼承 #遺產規劃 #遺囑規劃 #贈與規劃 #信託規劃 #意定監護 #家族傳承 #控制權&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息&lt;br/&gt;YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec&lt;br/&gt;Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/&lt;br/&gt;LINE 搜尋：富邦FUBON&lt;br/&gt;看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk&lt;br/&gt;連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz&lt;br/&gt;想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;富邦綜合證券股份有限公司&lt;br/&gt;許可證字號：112年金管證總字第0020號&lt;br/&gt;總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓&lt;br/&gt;服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_EIOQDXWEZbU_keyframes/fubonsec_EIOQDXWEZbU_000000.jpg" alt="【富邦證券】股票存到3000萬就該規劃？遺囑、贈與、信託差異一次看懂｜蘇家宏專訪 EP2" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/fubonsec_EIOQDXWEZbU.m4a" type="audio/mp4" length="34298298"/>
      <itunes:author>富邦證券</itunes:author>
      <itunes:summary>股票資產愈來愈多，該留下多少給自己，又該如何順利傳承給家人？
當股票市值來到3000萬、6000萬甚至上億元時，考量的不只是遺產稅，更包括控制權、家人保障與未來資產管理。遺囑、贈與與信託有什麼差異？海外股票又該如何傳承？如果留下大量股票卻缺乏現金，繼承人又該如何準備繳稅資金？
本集邀請恩典法律事務所所長蘇家宏律師，解析不同資產規模下的傳承規劃重點，帶你一次看懂遺囑、贈與與信託三種工具的差異，以及存股族最容易忽略的傳承關鍵。

活動期間:2026/7/14-2026/9/30
🚀 富邦證券開戶＋交易最高送 1,200元好禮 🎁💰
🎉 加碼抽 星宇航空布拉格商務艙來回機票 ✈️💺

👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon
👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8

⚡️影片重點⚡️
00:00 精采預告
00:31 本集內容
00:54 股票存多少該規劃
07:39 遺囑贈與信託怎麼選
11:54 海外股票如何傳承
13:41 沒現金繳遺產稅怎麼辦

#富邦證券 #富投學苑 #存股 #存股族 #股票投資 #財產傳承 #資產傳承 #財富傳承 #股票繼承 #遺產規劃 #遺囑規劃 #贈與規劃 #信託規劃 #意定監護 #家族傳承 #控制權

🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息
YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec
Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/
LINE 搜尋：富邦FUBON
看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk
連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz
想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue
 
富邦綜合證券股份有限公司
許可證字號：112年金管證總字第0020號
總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓
服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:16:56</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_EIOQDXWEZbU_keyframes/fubonsec_EIOQDXWEZbU_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_EIOQDXWEZbU_keyframes/fubonsec_EIOQDXWEZbU_000000.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="45809"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/fubonsec/transcripts/fubonsec_EIOQDXWEZbU.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【游庭皓的財經皓角】2026/8/21(五)巨頭搶錢 誰來接美債?AI是革命or下一場債務危機?【早晨財經速解讀】</title>
      <guid isPermaLink="false">yutinghaofinance_ajjRvohk-Og</guid>
      <pubDate>Fri, 21 Aug 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=ajjRvohk-Og</link>
      <description>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;書名：AI時代的人生勝負手&lt;br/&gt;作者： 李世乭  &lt;br/&gt;譯者： 盧鴻金&lt;br/&gt;出版社：大塊文化  &lt;br/&gt;出版日期：2026/08/01&lt;br/&gt;https://reurl.cc/QNeedO&lt;br/&gt;(YT抽書的朋友要公開訂閱我們財經皓角頻道唷♥️)&lt;br/&gt;(FB抽書的朋友要公開分享直播影片+您想要抽書留言♥️)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;01:30 美債壓力&lt;br/&gt;05:00 風險轉移&lt;br/&gt;09:50 科技巨頭&lt;br/&gt;15:00 反AI浪潮&lt;br/&gt;18:30 電力挑戰&lt;br/&gt;21:00 AI使用量&lt;br/&gt;24:00 就業影響&lt;br/&gt;26:45 中國AI態度&lt;br/&gt;29:00 一模一樣&lt;br/&gt;33:40 AI時代的人生勝負手&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_ajjRvohk-Og_keyframes/yutinghaofinance_ajjRvohk-Og_000021.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/8/21(五)巨頭搶錢 誰來接美債?AI是革命or下一場債務危機?【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;書名：AI時代的人生勝負手&lt;br/&gt;作者： 李世乭  &lt;br/&gt;譯者： 盧鴻金&lt;br/&gt;出版社：大塊文化  &lt;br/&gt;出版日期：2026/08/01&lt;br/&gt;https://reurl.cc/QNeedO&lt;br/&gt;(YT抽書的朋友要公開訂閱我們財經皓角頻道唷♥️)&lt;br/&gt;(FB抽書的朋友要公開分享直播影片+您想要抽書留言♥️)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;01:30 美債壓力&lt;br/&gt;05:00 風險轉移&lt;br/&gt;09:50 科技巨頭&lt;br/&gt;15:00 反AI浪潮&lt;br/&gt;18:30 電力挑戰&lt;br/&gt;21:00 AI使用量&lt;br/&gt;24:00 就業影響&lt;br/&gt;26:45 中國AI態度&lt;br/&gt;29:00 一模一樣&lt;br/&gt;33:40 AI時代的人生勝負手&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_ajjRvohk-Og_keyframes/yutinghaofinance_ajjRvohk-Og_000021.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/8/21(五)巨頭搶錢 誰來接美債?AI是革命or下一場債務危機?【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/yutinghaofinance_ajjRvohk-Og.m4a" type="audio/mp4" length="77913029"/>
      <itunes:author>游庭皓的財經皓角</itunes:author>
      <itunes:summary>開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。
參加財經皓角總經訂閱：
新友會員 https://jackalopelin.com 
老友會員 https://yutinghao.finance 
我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd
網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr
如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com
""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)

書名：AI時代的人生勝負手
作者： 李世乭  
譯者： 盧鴻金
出版社：大塊文化  
出版日期：2026/08/01
https://reurl.cc/QNeedO
(YT抽書的朋友要公開訂閱我們財經皓角頻道唷♥️)
(FB抽書的朋友要公開分享直播影片+您想要抽書留言♥️)

00:00 市場總覽
01:30 美債壓力
05:00 風險轉移
09:50 科技巨頭
15:00 反AI浪潮
18:30 電力挑戰
21:00 AI使用量
24:00 就業影響
26:45 中國AI態度
29:00 一模一樣
33:40 AI時代的人生勝負手

《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。
免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:37:48</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_ajjRvohk-Og_keyframes/yutinghaofinance_ajjRvohk-Og_000021.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_ajjRvohk-Og_keyframes/yutinghaofinance_ajjRvohk-Og_000021.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="126631"/></media:community>
      <media:category>News &amp; Politics</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/yutinghaofinance/transcripts/yutinghaofinance_ajjRvohk-Og.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【游庭皓的財經皓角】2026/8/20(四)貝森特護盤!美債有救了?巨頭燒錢換市佔 利息拖垮經濟?【早晨財經速解讀】</title>
      <guid isPermaLink="false">yutinghaofinance_LUGWERSl01s</guid>
      <pubDate>Thu, 20 Aug 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=LUGWERSl01s</link>
      <description>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;01:00 貝森特護盤&lt;br/&gt;04:30 發債暴增&lt;br/&gt;07:00 風險轉移&lt;br/&gt;10:10 通膨僵固&lt;br/&gt;12:20 美伊僵局&lt;br/&gt;16:30 效率擔憂&lt;br/&gt;18:50 利息擔憂&lt;br/&gt;21:30 金融壓抑&lt;br/&gt;23:50 美股追蹤&lt;br/&gt;27:00 莫忘初衷&lt;br/&gt;30:00 總結&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_LUGWERSl01s_keyframes/yutinghaofinance_LUGWERSl01s_000035.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/8/20(四)貝森特護盤!美債有救了?巨頭燒錢換市佔 利息拖垮經濟?【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;01:00 貝森特護盤&lt;br/&gt;04:30 發債暴增&lt;br/&gt;07:00 風險轉移&lt;br/&gt;10:10 通膨僵固&lt;br/&gt;12:20 美伊僵局&lt;br/&gt;16:30 效率擔憂&lt;br/&gt;18:50 利息擔憂&lt;br/&gt;21:30 金融壓抑&lt;br/&gt;23:50 美股追蹤&lt;br/&gt;27:00 莫忘初衷&lt;br/&gt;30:00 總結&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_LUGWERSl01s_keyframes/yutinghaofinance_LUGWERSl01s_000035.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/8/20(四)貝森特護盤!美債有救了?巨頭燒錢換市佔 利息拖垮經濟?【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/yutinghaofinance_LUGWERSl01s.m4a" type="audio/mp4" length="63952012"/>
      <itunes:author>游庭皓的財經皓角</itunes:author>
      <itunes:summary>開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。
參加財經皓角總經訂閱：
新友會員 https://jackalopelin.com 
老友會員 https://yutinghao.finance 
我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd
網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr
如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com
""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)

00:00 市場總覽
01:00 貝森特護盤
04:30 發債暴增
07:00 風險轉移
10:10 通膨僵固
12:20 美伊僵局
16:30 效率擔憂
18:50 利息擔憂
21:30 金融壓抑
23:50 美股追蹤
27:00 莫忘初衷
30:00 總結

《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。
免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:31:05</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_LUGWERSl01s_keyframes/yutinghaofinance_LUGWERSl01s_000035.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_LUGWERSl01s_keyframes/yutinghaofinance_LUGWERSl01s_000035.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="126005"/></media:community>
      <media:category>News &amp; Politics</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/yutinghaofinance/transcripts/yutinghaofinance_LUGWERSl01s.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【富邦證券】CoPoS百家爭鳴：先進封裝的挑戰與投資機會｜富邦投顧 劉立中 協理《富邦說趨勢》 EP 93</title>
      <guid isPermaLink="false">fubonsec_0L7DV-hnWmM</guid>
      <pubDate>Wed, 19 Aug 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=0L7DV-hnWmM</link>
      <description>&lt;p&gt;當摩爾定律與晶圓尺寸逐漸逼近極限，先進封裝正在成為推動半導體持續進步的關鍵技術。&lt;br/&gt; 本集《富邦說趨勢》由劉立中協理帶您從技術角度切入，解析先進封裝在「有效堆疊」與「有效串聯」過程中面臨的核心挑戰，包括應力翹曲、製程均勻度、材料可靠性、散熱管理及矽橋連接題。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;活動期間:2026/7/14-2026/9/30&lt;br/&gt;🚀 富邦證券開戶＋交易最高送 1,200元好禮 🎁💰&lt;br/&gt;🎉 加碼抽 星宇航空布拉格商務艙來回機票 ✈️💺&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon&lt;br/&gt;👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚡️影片重點⚡️&lt;br/&gt;00:36 晶圓尺寸逼近物理極限&lt;br/&gt;01:48 現有技術解決方案 &lt;br/&gt;02:29 相關產業&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#富邦證券 #富投學苑  #投資趨勢 #半導體 #先進封裝 #copos #emib #wow #intel #tsmc &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息&lt;br/&gt;YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec&lt;br/&gt;Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/&lt;br/&gt;LINE 搜尋：富邦FUBON&lt;br/&gt;看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk&lt;br/&gt;連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz&lt;br/&gt;想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;富邦綜合證券股份有限公司&lt;br/&gt;許可證字號：112年金管證總字第0020號&lt;br/&gt;總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓&lt;br/&gt;服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_0L7DV-hnWmM_keyframes/fubonsec_0L7DV-hnWmM_000005.jpg" alt="【富邦證券】CoPoS百家爭鳴：先進封裝的挑戰與投資機會｜富邦投顧 劉立中 協理《富邦說趨勢》 EP 93" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;當摩爾定律與晶圓尺寸逐漸逼近極限，先進封裝正在成為推動半導體持續進步的關鍵技術。&lt;br/&gt; 本集《富邦說趨勢》由劉立中協理帶您從技術角度切入，解析先進封裝在「有效堆疊」與「有效串聯」過程中面臨的核心挑戰，包括應力翹曲、製程均勻度、材料可靠性、散熱管理及矽橋連接題。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;活動期間:2026/7/14-2026/9/30&lt;br/&gt;🚀 富邦證券開戶＋交易最高送 1,200元好禮 🎁💰&lt;br/&gt;🎉 加碼抽 星宇航空布拉格商務艙來回機票 ✈️💺&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon&lt;br/&gt;👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚡️影片重點⚡️&lt;br/&gt;00:36 晶圓尺寸逼近物理極限&lt;br/&gt;01:48 現有技術解決方案 &lt;br/&gt;02:29 相關產業&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#富邦證券 #富投學苑  #投資趨勢 #半導體 #先進封裝 #copos #emib #wow #intel #tsmc &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息&lt;br/&gt;YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec&lt;br/&gt;Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/&lt;br/&gt;LINE 搜尋：富邦FUBON&lt;br/&gt;看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk&lt;br/&gt;連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz&lt;br/&gt;想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;富邦綜合證券股份有限公司&lt;br/&gt;許可證字號：112年金管證總字第0020號&lt;br/&gt;總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓&lt;br/&gt;服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_0L7DV-hnWmM_keyframes/fubonsec_0L7DV-hnWmM_000005.jpg" alt="【富邦證券】CoPoS百家爭鳴：先進封裝的挑戰與投資機會｜富邦投顧 劉立中 協理《富邦說趨勢》 EP 93" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/fubonsec_0L7DV-hnWmM.m4a" type="audio/mp4" length="7931691"/>
      <itunes:author>富邦證券</itunes:author>
      <itunes:summary>當摩爾定律與晶圓尺寸逐漸逼近極限，先進封裝正在成為推動半導體持續進步的關鍵技術。
 本集《富邦說趨勢》由劉立中協理帶您從技術角度切入，解析先進封裝在「有效堆疊」與「有效串聯」過程中面臨的核心挑戰，包括應力翹曲、製程均勻度、材料可靠性、散熱管理及矽橋連接題。

活動期間:2026/7/14-2026/9/30
🚀 富邦證券開戶＋交易最高送 1,200元好禮 🎁💰
🎉 加碼抽 星宇航空布拉格商務艙來回機票 ✈️💺

👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon
👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8

⚡️影片重點⚡️
00:36 晶圓尺寸逼近物理極限
01:48 現有技術解決方案 
02:29 相關產業

#富邦證券 #富投學苑  #投資趨勢 #半導體 #先進封裝 #copos #emib #wow #intel #tsmc 

🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息
YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec
Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/
LINE 搜尋：富邦FUBON
看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk
連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz
想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue
 
富邦綜合證券股份有限公司
許可證字號：112年金管證總字第0020號
總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓
服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:04:03</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_0L7DV-hnWmM_keyframes/fubonsec_0L7DV-hnWmM_000005.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_0L7DV-hnWmM_keyframes/fubonsec_0L7DV-hnWmM_000005.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="60283"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/fubonsec/transcripts/fubonsec_0L7DV-hnWmM.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【游庭皓的財經皓角】2026/8/19(三)債市風暴 撿便宜時刻?美中爭霸燒錢戰 Al時代只能二選一？【早晨財經速解讀】</title>
      <guid isPermaLink="false">yutinghaofinance_9VqNpjPGmbM</guid>
      <pubDate>Wed, 19 Aug 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=9VqNpjPGmbM</link>
      <description>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;02:00 國債風暴&lt;br/&gt;04:20 中東局勢&lt;br/&gt;08:00 通膨外溢&lt;br/&gt;11:10 地緣衝突&lt;br/&gt;15:20 巨頭搶錢&lt;br/&gt;18:50 訊息時間差&lt;br/&gt;20:30 美股追蹤&lt;br/&gt;23:10 AI爭霸戰&lt;br/&gt;27:00 國產化路線&lt;br/&gt;29:30 中國經濟&lt;br/&gt;31:00 內部整治&lt;br/&gt;34:45 總結&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_9VqNpjPGmbM_keyframes/yutinghaofinance_9VqNpjPGmbM_000041.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/8/19(三)債市風暴 撿便宜時刻?美中爭霸燒錢戰 Al時代只能二選一？【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;02:00 國債風暴&lt;br/&gt;04:20 中東局勢&lt;br/&gt;08:00 通膨外溢&lt;br/&gt;11:10 地緣衝突&lt;br/&gt;15:20 巨頭搶錢&lt;br/&gt;18:50 訊息時間差&lt;br/&gt;20:30 美股追蹤&lt;br/&gt;23:10 AI爭霸戰&lt;br/&gt;27:00 國產化路線&lt;br/&gt;29:30 中國經濟&lt;br/&gt;31:00 內部整治&lt;br/&gt;34:45 總結&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_9VqNpjPGmbM_keyframes/yutinghaofinance_9VqNpjPGmbM_000041.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/8/19(三)債市風暴 撿便宜時刻?美中爭霸燒錢戰 Al時代只能二選一？【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/yutinghaofinance_9VqNpjPGmbM.m4a" type="audio/mp4" length="73400318"/>
      <itunes:author>游庭皓的財經皓角</itunes:author>
      <itunes:summary>開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。
參加財經皓角總經訂閱：
新友會員 https://jackalopelin.com 
老友會員 https://yutinghao.finance 
我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd
網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr
如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com
""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)

00:00 市場總覽
02:00 國債風暴
04:20 中東局勢
08:00 通膨外溢
11:10 地緣衝突
15:20 巨頭搶錢
18:50 訊息時間差
20:30 美股追蹤
23:10 AI爭霸戰
27:00 國產化路線
29:30 中國經濟
31:00 內部整治
34:45 總結

《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。
免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:35:51</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_9VqNpjPGmbM_keyframes/yutinghaofinance_9VqNpjPGmbM_000041.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_9VqNpjPGmbM_keyframes/yutinghaofinance_9VqNpjPGmbM_000041.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="137542"/></media:community>
      <media:category>News &amp; Politics</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/yutinghaofinance/transcripts/yutinghaofinance_9VqNpjPGmbM.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【游庭皓的財經皓角】2026/8/18(二)美股買盤停止追高 散戶等回檔?台灣游資氾濫 普發成常態?【早晨財經速解讀】</title>
      <guid isPermaLink="false">yutinghaofinance_aRPmzQfTLFc</guid>
      <pubDate>Tue, 18 Aug 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=aRPmzQfTLFc</link>
      <description>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;02:00 美股追蹤&lt;br/&gt;04:00 散戶等回檔&lt;br/&gt;06:40 債市搶錢作戰&lt;br/&gt;10:00 巨頭發債&lt;br/&gt;12:00 回調vs.泡沫&lt;br/&gt;14:00 提前佈局&lt;br/&gt;16:00 美銀看法&lt;br/&gt;18:00 股市老司機&lt;br/&gt;19:30 台商獲利&lt;br/&gt;22:00 游資氾濫&lt;br/&gt;24:30 資金環境&lt;br/&gt;26:30 稅收暴增&lt;br/&gt;30:15 總結&lt;br/&gt;31:25 掌握尺度&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_aRPmzQfTLFc_keyframes/yutinghaofinance_aRPmzQfTLFc_000035.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/8/18(二)美股買盤停止追高 散戶等回檔?台灣游資氾濫 普發成常態?【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;02:00 美股追蹤&lt;br/&gt;04:00 散戶等回檔&lt;br/&gt;06:40 債市搶錢作戰&lt;br/&gt;10:00 巨頭發債&lt;br/&gt;12:00 回調vs.泡沫&lt;br/&gt;14:00 提前佈局&lt;br/&gt;16:00 美銀看法&lt;br/&gt;18:00 股市老司機&lt;br/&gt;19:30 台商獲利&lt;br/&gt;22:00 游資氾濫&lt;br/&gt;24:30 資金環境&lt;br/&gt;26:30 稅收暴增&lt;br/&gt;30:15 總結&lt;br/&gt;31:25 掌握尺度&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_aRPmzQfTLFc_keyframes/yutinghaofinance_aRPmzQfTLFc_000035.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/8/18(二)美股買盤停止追高 散戶等回檔?台灣游資氾濫 普發成常態?【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/yutinghaofinance_aRPmzQfTLFc.m4a" type="audio/mp4" length="68694841"/>
      <itunes:author>游庭皓的財經皓角</itunes:author>
      <itunes:summary>開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。
參加財經皓角總經訂閱：
新友會員 https://jackalopelin.com 
老友會員 https://yutinghao.finance 
我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd
網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr
如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com
""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)

00:00 市場總覽
02:00 美股追蹤
04:00 散戶等回檔
06:40 債市搶錢作戰
10:00 巨頭發債
12:00 回調vs.泡沫
14:00 提前佈局
16:00 美銀看法
18:00 股市老司機
19:30 台商獲利
22:00 游資氾濫
24:30 資金環境
26:30 稅收暴增
30:15 總結
31:25 掌握尺度

《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。
免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:33:19</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_aRPmzQfTLFc_keyframes/yutinghaofinance_aRPmzQfTLFc_000035.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_aRPmzQfTLFc_keyframes/yutinghaofinance_aRPmzQfTLFc_000035.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="124604"/></media:community>
      <media:category>News &amp; Politics</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/yutinghaofinance/transcripts/yutinghaofinance_aRPmzQfTLFc.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【游庭皓的財經皓角】2026/8/17(一)指數創高 回檔等加碼?美課100%關稅 無人機大戰開打!【早晨財經速解讀】</title>
      <guid isPermaLink="false">yutinghaofinance_OJ5vxmwQrE0</guid>
      <pubDate>Mon, 17 Aug 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=OJ5vxmwQrE0</link>
      <description>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;01:10 美股走勢&lt;br/&gt;03:10 資金流動&lt;br/&gt;05:45 美股估值&lt;br/&gt;09:30 資產績效&lt;br/&gt;14:20 通膨壓力&lt;br/&gt;17:20 利率預期&lt;br/&gt;19:30 全球地緣衝突&lt;br/&gt;24:30 無人機大戰&lt;br/&gt;29:00 無人機產業&lt;br/&gt;33:00 總結&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_OJ5vxmwQrE0_keyframes/yutinghaofinance_OJ5vxmwQrE0_000035.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/8/17(一)指數創高 回檔等加碼?美課100%關稅 無人機大戰開打!【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;01:10 美股走勢&lt;br/&gt;03:10 資金流動&lt;br/&gt;05:45 美股估值&lt;br/&gt;09:30 資產績效&lt;br/&gt;14:20 通膨壓力&lt;br/&gt;17:20 利率預期&lt;br/&gt;19:30 全球地緣衝突&lt;br/&gt;24:30 無人機大戰&lt;br/&gt;29:00 無人機產業&lt;br/&gt;33:00 總結&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_OJ5vxmwQrE0_keyframes/yutinghaofinance_OJ5vxmwQrE0_000035.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/8/17(一)指數創高 回檔等加碼?美課100%關稅 無人機大戰開打!【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/yutinghaofinance_OJ5vxmwQrE0.m4a" type="audio/mp4" length="70644057"/>
      <itunes:author>游庭皓的財經皓角</itunes:author>
      <itunes:summary>開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。
參加財經皓角總經訂閱：
新友會員 https://jackalopelin.com 
老友會員 https://yutinghao.finance 
我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd
網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr
如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com
""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)

00:00 市場總覽
01:10 美股走勢
03:10 資金流動
05:45 美股估值
09:30 資產績效
14:20 通膨壓力
17:20 利率預期
19:30 全球地緣衝突
24:30 無人機大戰
29:00 無人機產業
33:00 總結

《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。
免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:34:28</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_OJ5vxmwQrE0_keyframes/yutinghaofinance_OJ5vxmwQrE0_000035.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_OJ5vxmwQrE0_keyframes/yutinghaofinance_OJ5vxmwQrE0_000035.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="123336"/></media:community>
      <media:category>News &amp; Politics</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/yutinghaofinance/transcripts/yutinghaofinance_OJ5vxmwQrE0.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【富邦證券】你的股票最後會留給誰？律師揭存股族最容易忽略的財產傳承觀念｜蘇家宏專訪 EP1</title>
      <guid isPermaLink="false">fubonsec_W_cLHLRD1m8</guid>
      <pubDate>Fri, 14 Aug 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=W_cLHLRD1m8</link>
      <description>&lt;p&gt;你以為幫小孩開戶存股，是在替孩子累積未來財富？但孩子成年後，可能有權直接查詢並處分名下資產；頂客族以為財產會全留給另一半，最後卻可能依法由兄弟姊妹共同繼承；甚至老後失智，家人代為賣股支付醫療費，也可能衍生法律爭議。&lt;br/&gt;本集邀請恩典法律事務所所長蘇家宏律師，解析存股族、單身族、頂客族及重組家庭最常遇到的財產傳承問題，帶你看懂贈與、繼承、意定監護與財產授權等重要觀念。當股票資產越來越多，投資不只追求獲利，更要提前做好法律與傳承規劃。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;活動期間:2026/7/14-2026/9/30&lt;br/&gt;🚀 富邦證券開戶＋交易最高送 1,200元好禮 🎁💰&lt;br/&gt;🎉 加碼抽 星宇航空布拉格商務艙來回機票 ✈️💺&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon&lt;br/&gt;👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚡️影片重點⚡️&lt;br/&gt;00:00 精采預告&lt;br/&gt;00:28 本集內容&lt;br/&gt;01:09 幫子女存股之法律問題&lt;br/&gt;06:22 財產繼承的順位迷思&lt;br/&gt;13:47 老年失智股票處分爭議&lt;br/&gt;17:51 零股繼承的隱藏難題&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#富邦證券 #富投學苑 #存股 #存股族 #股票投資 #財產傳承 #資產傳承 #財富傳承 #股票繼承 #遺產規劃 #遺囑規劃 #意定監護 #家族傳承 #理財觀念 #投資知識&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息&lt;br/&gt;YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec&lt;br/&gt;Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/&lt;br/&gt;LINE 搜尋：富邦FUBON&lt;br/&gt;看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk&lt;br/&gt;連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz&lt;br/&gt;想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;富邦綜合證券股份有限公司&lt;br/&gt;許可證字號：112年金管證總字第0020號&lt;br/&gt;總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓&lt;br/&gt;服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_W_cLHLRD1m8_keyframes/fubonsec_W_cLHLRD1m8_000012.jpg" alt="【富邦證券】你的股票最後會留給誰？律師揭存股族最容易忽略的財產傳承觀念｜蘇家宏專訪 EP1" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;你以為幫小孩開戶存股，是在替孩子累積未來財富？但孩子成年後，可能有權直接查詢並處分名下資產；頂客族以為財產會全留給另一半，最後卻可能依法由兄弟姊妹共同繼承；甚至老後失智，家人代為賣股支付醫療費，也可能衍生法律爭議。&lt;br/&gt;本集邀請恩典法律事務所所長蘇家宏律師，解析存股族、單身族、頂客族及重組家庭最常遇到的財產傳承問題，帶你看懂贈與、繼承、意定監護與財產授權等重要觀念。當股票資產越來越多，投資不只追求獲利，更要提前做好法律與傳承規劃。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;活動期間:2026/7/14-2026/9/30&lt;br/&gt;🚀 富邦證券開戶＋交易最高送 1,200元好禮 🎁💰&lt;br/&gt;🎉 加碼抽 星宇航空布拉格商務艙來回機票 ✈️💺&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon&lt;br/&gt;👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚡️影片重點⚡️&lt;br/&gt;00:00 精采預告&lt;br/&gt;00:28 本集內容&lt;br/&gt;01:09 幫子女存股之法律問題&lt;br/&gt;06:22 財產繼承的順位迷思&lt;br/&gt;13:47 老年失智股票處分爭議&lt;br/&gt;17:51 零股繼承的隱藏難題&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#富邦證券 #富投學苑 #存股 #存股族 #股票投資 #財產傳承 #資產傳承 #財富傳承 #股票繼承 #遺產規劃 #遺囑規劃 #意定監護 #家族傳承 #理財觀念 #投資知識&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息&lt;br/&gt;YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec&lt;br/&gt;Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/&lt;br/&gt;LINE 搜尋：富邦FUBON&lt;br/&gt;看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk&lt;br/&gt;連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz&lt;br/&gt;想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;富邦綜合證券股份有限公司&lt;br/&gt;許可證字號：112年金管證總字第0020號&lt;br/&gt;總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓&lt;br/&gt;服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_W_cLHLRD1m8_keyframes/fubonsec_W_cLHLRD1m8_000012.jpg" alt="【富邦證券】你的股票最後會留給誰？律師揭存股族最容易忽略的財產傳承觀念｜蘇家宏專訪 EP1" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/fubonsec_W_cLHLRD1m8.m4a" type="audio/mp4" length="43351204"/>
      <itunes:author>富邦證券</itunes:author>
      <itunes:summary>你以為幫小孩開戶存股，是在替孩子累積未來財富？但孩子成年後，可能有權直接查詢並處分名下資產；頂客族以為財產會全留給另一半，最後卻可能依法由兄弟姊妹共同繼承；甚至老後失智，家人代為賣股支付醫療費，也可能衍生法律爭議。
本集邀請恩典法律事務所所長蘇家宏律師，解析存股族、單身族、頂客族及重組家庭最常遇到的財產傳承問題，帶你看懂贈與、繼承、意定監護與財產授權等重要觀念。當股票資產越來越多，投資不只追求獲利，更要提前做好法律與傳承規劃。

活動期間:2026/7/14-2026/9/30
🚀 富邦證券開戶＋交易最高送 1,200元好禮 🎁💰
🎉 加碼抽 星宇航空布拉格商務艙來回機票 ✈️💺

👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon
👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8

⚡️影片重點⚡️
00:00 精采預告
00:28 本集內容
01:09 幫子女存股之法律問題
06:22 財產繼承的順位迷思
13:47 老年失智股票處分爭議
17:51 零股繼承的隱藏難題

#富邦證券 #富投學苑 #存股 #存股族 #股票投資 #財產傳承 #資產傳承 #財富傳承 #股票繼承 #遺產規劃 #遺囑規劃 #意定監護 #家族傳承 #理財觀念 #投資知識

🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息
YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec
Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/
LINE 搜尋：富邦FUBON
看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk
連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz
想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue
 
富邦綜合證券股份有限公司
許可證字號：112年金管證總字第0020號
總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓
服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:21:09</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_W_cLHLRD1m8_keyframes/fubonsec_W_cLHLRD1m8_000012.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_W_cLHLRD1m8_keyframes/fubonsec_W_cLHLRD1m8_000012.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="35015"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/fubonsec/transcripts/fubonsec_W_cLHLRD1m8.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【富邦證券】AI零組件漲價潮再起？下半年受惠產業與ETF一次掌握｜富邦投顧 陶治瑋 副總《富邦說趨勢》 EP 92 eT富攻略</title>
      <guid isPermaLink="false">fubonsec_DfN9yS3xkuU</guid>
      <pubDate>Wed, 12 Aug 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=DfN9yS3xkuU</link>
      <description>&lt;p&gt;AI供應鏈修正後，下一波成長動能將來自哪裡？&lt;br/&gt;本集《富邦說趨勢 eT富攻略》由陶治瑋副總從AI產業供需角度出發，解析下半年最值得留意的三大漲價族群。雖然AI相關個股在7月出現明顯修正，但從產業供需結構來看，PCB載板、記憶體與被動元件的需求仍持續成長，供需吃緊狀況並未改變，相關產品報價仍有望維持易漲難跌格局。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;活動期間:2026/7/14-2026/9/30&lt;br/&gt;🚀 富邦證券開戶＋交易最高送 1,200元好禮 🎁💰&lt;br/&gt;🎉 加碼抽 星宇航空布拉格商務艙來回機票 ✈️💺&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon&lt;br/&gt;👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚡️影片重點⚡️&lt;br/&gt;00:54 關鍵零組件漲價商機再現&lt;br/&gt;04:48 從概念股到ETF&lt;br/&gt;05:54 被動型ETF &lt;br/&gt;08:19 主動型ETF&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;#富邦證券 #富投學苑  #投資趨勢 #ai概念股 #etf #富邦投顧 #主動式etf&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息&lt;br/&gt;YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec&lt;br/&gt;Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/&lt;br/&gt;LINE 搜尋：富邦FUBON&lt;br/&gt;看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk&lt;br/&gt;連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz&lt;br/&gt;想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;富邦綜合證券股份有限公司&lt;br/&gt;許可證字號：112年金管證總字第0020號&lt;br/&gt;總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓&lt;br/&gt;服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_DfN9yS3xkuU_keyframes/fubonsec_DfN9yS3xkuU_000006.jpg" alt="【富邦證券】AI零組件漲價潮再起？下半年受惠產業與ETF一次掌握｜富邦投顧 陶治瑋 副總《富邦說趨勢》 EP 92 eT富攻略" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;AI供應鏈修正後，下一波成長動能將來自哪裡？&lt;br/&gt;本集《富邦說趨勢 eT富攻略》由陶治瑋副總從AI產業供需角度出發，解析下半年最值得留意的三大漲價族群。雖然AI相關個股在7月出現明顯修正，但從產業供需結構來看，PCB載板、記憶體與被動元件的需求仍持續成長，供需吃緊狀況並未改變，相關產品報價仍有望維持易漲難跌格局。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;活動期間:2026/7/14-2026/9/30&lt;br/&gt;🚀 富邦證券開戶＋交易最高送 1,200元好禮 🎁💰&lt;br/&gt;🎉 加碼抽 星宇航空布拉格商務艙來回機票 ✈️💺&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon&lt;br/&gt;👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚡️影片重點⚡️&lt;br/&gt;00:54 關鍵零組件漲價商機再現&lt;br/&gt;04:48 從概念股到ETF&lt;br/&gt;05:54 被動型ETF &lt;br/&gt;08:19 主動型ETF&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;#富邦證券 #富投學苑  #投資趨勢 #ai概念股 #etf #富邦投顧 #主動式etf&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息&lt;br/&gt;YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec&lt;br/&gt;Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/&lt;br/&gt;LINE 搜尋：富邦FUBON&lt;br/&gt;看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk&lt;br/&gt;連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz&lt;br/&gt;想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;富邦綜合證券股份有限公司&lt;br/&gt;許可證字號：112年金管證總字第0020號&lt;br/&gt;總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓&lt;br/&gt;服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_DfN9yS3xkuU_keyframes/fubonsec_DfN9yS3xkuU_000006.jpg" alt="【富邦證券】AI零組件漲價潮再起？下半年受惠產業與ETF一次掌握｜富邦投顧 陶治瑋 副總《富邦說趨勢》 EP 92 eT富攻略" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/fubonsec_DfN9yS3xkuU.m4a" type="audio/mp4" length="20440170"/>
      <itunes:author>富邦證券</itunes:author>
      <itunes:summary>AI供應鏈修正後，下一波成長動能將來自哪裡？
本集《富邦說趨勢 eT富攻略》由陶治瑋副總從AI產業供需角度出發，解析下半年最值得留意的三大漲價族群。雖然AI相關個股在7月出現明顯修正，但從產業供需結構來看，PCB載板、記憶體與被動元件的需求仍持續成長，供需吃緊狀況並未改變，相關產品報價仍有望維持易漲難跌格局。

活動期間:2026/7/14-2026/9/30
🚀 富邦證券開戶＋交易最高送 1,200元好禮 🎁💰
🎉 加碼抽 星宇航空布拉格商務艙來回機票 ✈️💺

👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon
👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8

⚡️影片重點⚡️
00:54 關鍵零組件漲價商機再現
04:48 從概念股到ETF
05:54 被動型ETF 
08:19 主動型ETF
 
#富邦證券 #富投學苑  #投資趨勢 #ai概念股 #etf #富邦投顧 #主動式etf

🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息
YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec
Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/
LINE 搜尋：富邦FUBON
看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk
連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz
想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue
 
富邦綜合證券股份有限公司
許可證字號：112年金管證總字第0020號
總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓
服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:09:58</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_DfN9yS3xkuU_keyframes/fubonsec_DfN9yS3xkuU_000006.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_DfN9yS3xkuU_keyframes/fubonsec_DfN9yS3xkuU_000006.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="32894"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/fubonsec/transcripts/fubonsec_DfN9yS3xkuU.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【游庭皓的財經皓角】2026/8/12(三)GPU金融化狂潮 2008正在重演？兆元商機還是下一場危機？【早晨財經速解讀】</title>
      <guid isPermaLink="false">yutinghaofinance_ApykW90PQ58</guid>
      <pubDate>Wed, 12 Aug 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=ApykW90PQ58</link>
      <description>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;02:00 5000億AI融資&lt;br/&gt;05:10 輝達CDS&lt;br/&gt;07:30 2008次貸對照&lt;br/&gt;09:40 大航海時代對照&lt;br/&gt;11:50 輝達策略&lt;br/&gt;13:50 GPU金融化&lt;br/&gt;15:00 英特爾大增資&lt;br/&gt;17:40 知識與常識&lt;br/&gt;20:10 AI開源化&lt;br/&gt;22:00 美中科技戰&lt;br/&gt;24:50 中國IPO浪潮&lt;br/&gt;27:00 對中鷹鴿政策&lt;br/&gt;30:40 總結&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_ApykW90PQ58_keyframes/yutinghaofinance_ApykW90PQ58_000035.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/8/12(三)GPU金融化狂潮 2008正在重演？兆元商機還是下一場危機？【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;02:00 5000億AI融資&lt;br/&gt;05:10 輝達CDS&lt;br/&gt;07:30 2008次貸對照&lt;br/&gt;09:40 大航海時代對照&lt;br/&gt;11:50 輝達策略&lt;br/&gt;13:50 GPU金融化&lt;br/&gt;15:00 英特爾大增資&lt;br/&gt;17:40 知識與常識&lt;br/&gt;20:10 AI開源化&lt;br/&gt;22:00 美中科技戰&lt;br/&gt;24:50 中國IPO浪潮&lt;br/&gt;27:00 對中鷹鴿政策&lt;br/&gt;30:40 總結&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_ApykW90PQ58_keyframes/yutinghaofinance_ApykW90PQ58_000035.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/8/12(三)GPU金融化狂潮 2008正在重演？兆元商機還是下一場危機？【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/yutinghaofinance_ApykW90PQ58.m4a" type="audio/mp4" length="66960422"/>
      <itunes:author>游庭皓的財經皓角</itunes:author>
      <itunes:summary>開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。
參加財經皓角總經訂閱：
新友會員 https://jackalopelin.com 
老友會員 https://yutinghao.finance 
我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd
網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr
如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com
""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)

00:00 市場總覽
02:00 5000億AI融資
05:10 輝達CDS
07:30 2008次貸對照
09:40 大航海時代對照
11:50 輝達策略
13:50 GPU金融化
15:00 英特爾大增資
17:40 知識與常識
20:10 AI開源化
22:00 美中科技戰
24:50 中國IPO浪潮
27:00 對中鷹鴿政策
30:40 總結

《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。
免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:32:31</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_ApykW90PQ58_keyframes/yutinghaofinance_ApykW90PQ58_000035.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_ApykW90PQ58_keyframes/yutinghaofinance_ApykW90PQ58_000035.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="131916"/></media:community>
      <media:category>News &amp; Politics</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/yutinghaofinance/transcripts/yutinghaofinance_ApykW90PQ58.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【游庭皓的財經皓角】2026/8/11(二)AI舉債時代 自由現金流能翻正?外資再加空單!台股還能攻?【早晨財經速解讀】</title>
      <guid isPermaLink="false">yutinghaofinance_v7TpiWK5DTQ</guid>
      <pubDate>Tue, 11 Aug 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=v7TpiWK5DTQ</link>
      <description>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;03:30 資本支出&lt;br/&gt;06:00 先求有再求好&lt;br/&gt;07:40 自由現金流&lt;br/&gt;11:00 台股市場&lt;br/&gt;14:15 背後變數&lt;br/&gt;17:20 7月出口&lt;br/&gt;18:50 外匯收入&lt;br/&gt;20:10 游資氾濫&lt;br/&gt;23:10 階級轉變&lt;br/&gt;28:20 通膨壓力&lt;br/&gt;31:10 總結&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_v7TpiWK5DTQ_keyframes/yutinghaofinance_v7TpiWK5DTQ_000034.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/8/11(二)AI舉債時代 自由現金流能翻正?外資再加空單!台股還能攻?【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。&lt;br/&gt;參加財經皓角總經訂閱：&lt;br/&gt;新友會員 https://jackalopelin.com &lt;br/&gt;老友會員 https://yutinghao.finance &lt;br/&gt;我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd&lt;br/&gt;網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr&lt;br/&gt;如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com&lt;br/&gt;""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;00:00 市場總覽&lt;br/&gt;03:30 資本支出&lt;br/&gt;06:00 先求有再求好&lt;br/&gt;07:40 自由現金流&lt;br/&gt;11:00 台股市場&lt;br/&gt;14:15 背後變數&lt;br/&gt;17:20 7月出口&lt;br/&gt;18:50 外匯收入&lt;br/&gt;20:10 游資氾濫&lt;br/&gt;23:10 階級轉變&lt;br/&gt;28:20 通膨壓力&lt;br/&gt;31:10 總結&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。&lt;br/&gt;免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_v7TpiWK5DTQ_keyframes/yutinghaofinance_v7TpiWK5DTQ_000034.jpg" alt="【游庭皓的財經皓角】2026/8/11(二)AI舉債時代 自由現金流能翻正?外資再加空單!台股還能攻?【早晨財經速解讀】" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/yutinghaofinance_v7TpiWK5DTQ.m4a" type="audio/mp4" length="66590838"/>
      <itunes:author>游庭皓的財經皓角</itunes:author>
      <itunes:summary>開盤前30分鐘，08:30 - 09:00 讓我們一起解讀財經時事  。
參加財經皓角總經訂閱：
新友會員 https://jackalopelin.com 
老友會員 https://yutinghao.finance 
我的粉絲專頁 https://reurl.cc/n563rd
網站參加會員手冊 https://reurl.cc/rvvqAr
如有疑問，歡迎來信 jackieyutw@gmail.com
""""" ♥️ 打賞網址 ：https://p.ecpay.com.tw/B83478D """"" (不提供退款服務)

00:00 市場總覽
03:30 資本支出
06:00 先求有再求好
07:40 自由現金流
11:00 台股市場
14:15 背後變數
17:20 7月出口
18:50 外匯收入
20:10 游資氾濫
23:10 階級轉變
28:20 通膨壓力
31:10 總結

《早晨財經速解讀》是游庭皓的個人知識節目，針對財經時事做最新解讀，開播於2019年7月15日，每日開盤前半小時準時直播。議題從總體經濟、產業動態到投資哲學，信息量飽滿，為你顛覆直覺，清理投資誤區，用更寬廣的角度帶你一窺投資的奧秘。
免責聲明：《游庭皓的財經皓角》頻道為學習型頻道，僅用於教育與娛樂目的，無任何證券之買賣建議。任何形式的投資皆涉及風險，投資者需進行自己的研究，持盈保泰。</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:32:14</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_v7TpiWK5DTQ_keyframes/yutinghaofinance_v7TpiWK5DTQ_000034.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/yutinghaofinance/yutinghaofinance_v7TpiWK5DTQ_keyframes/yutinghaofinance_v7TpiWK5DTQ_000034.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="120340"/></media:community>
      <media:category>News &amp; Politics</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/yutinghaofinance/transcripts/yutinghaofinance_v7TpiWK5DTQ.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【富邦證券】破解股市利空虛實：台股已從反彈走向反轉？｜富邦投顧 陳奕光 董事長《富邦說趨勢》 EP 91</title>
      <guid isPermaLink="false">fubonsec_-KLEA_c88xI</guid>
      <pubDate>Fri, 07 Aug 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=-KLEA_c88xI</link>
      <description>&lt;p&gt;近期市場充斥各種利空消息，哪些是真風險？哪些只是市場雜音？&lt;br/&gt;本集《富邦說趨勢》由陳奕光董事長帶您拆解近期市場最受關注的利空因素，包括聯準會政策、AI供應鏈雜音、產業競爭、資金面與籌碼面變化，深入分析哪些屬於實質影響，哪些可能只是市場情緒所放大的短期干擾。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🚨陳奕光董事長並未經營Line群組、Threads等社群帳號，若遇到聲稱為董事長本人之社群帳號皆為詐騙陷阱，請務必提高警覺，切勿點擊連結或提供個人資料。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;活動期間:2026/7/14-2026/9/30&lt;br/&gt;🚀 富邦證券開戶＋交易最高送 1,200元好禮 🎁💰&lt;br/&gt;🎉 加碼抽 星宇航空布拉格商務艙來回機票 ✈️💺&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon&lt;br/&gt;👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚡️影片重點⚡️&lt;br/&gt;00:49 7/29 FOMC會議&lt;br/&gt;03:09 利空因子虛實 &lt;br/&gt;05:42 4大CSP場現金展望&lt;br/&gt;07:55 台股受外在利空衝擊&lt;br/&gt;09:49 台積電歷史漲停次數&lt;br/&gt;11:57 台股成交量&lt;br/&gt;13:10 光哥筆記&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#富邦證券 #富投學苑  #投資趨勢 #光哥筆記 #反轉行情 #台積電 #fomc #fed &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息&lt;br/&gt;YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec&lt;br/&gt;Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/&lt;br/&gt;LINE 搜尋：富邦FUBON&lt;br/&gt;看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk&lt;br/&gt;連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz&lt;br/&gt;想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;富邦綜合證券股份有限公司&lt;br/&gt;許可證字號：112年金管證總字第0020號&lt;br/&gt;總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓&lt;br/&gt;服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_-KLEA_c88xI_keyframes/fubonsec_-KLEA_c88xI_000031.jpg" alt="【富邦證券】破解股市利空虛實：台股已從反彈走向反轉？｜富邦投顧 陳奕光 董事長《富邦說趨勢》 EP 91" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;近期市場充斥各種利空消息，哪些是真風險？哪些只是市場雜音？&lt;br/&gt;本集《富邦說趨勢》由陳奕光董事長帶您拆解近期市場最受關注的利空因素，包括聯準會政策、AI供應鏈雜音、產業競爭、資金面與籌碼面變化，深入分析哪些屬於實質影響，哪些可能只是市場情緒所放大的短期干擾。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🚨陳奕光董事長並未經營Line群組、Threads等社群帳號，若遇到聲稱為董事長本人之社群帳號皆為詐騙陷阱，請務必提高警覺，切勿點擊連結或提供個人資料。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;活動期間:2026/7/14-2026/9/30&lt;br/&gt;🚀 富邦證券開戶＋交易最高送 1,200元好禮 🎁💰&lt;br/&gt;🎉 加碼抽 星宇航空布拉格商務艙來回機票 ✈️💺&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon&lt;br/&gt;👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚡️影片重點⚡️&lt;br/&gt;00:49 7/29 FOMC會議&lt;br/&gt;03:09 利空因子虛實 &lt;br/&gt;05:42 4大CSP場現金展望&lt;br/&gt;07:55 台股受外在利空衝擊&lt;br/&gt;09:49 台積電歷史漲停次數&lt;br/&gt;11:57 台股成交量&lt;br/&gt;13:10 光哥筆記&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#富邦證券 #富投學苑  #投資趨勢 #光哥筆記 #反轉行情 #台積電 #fomc #fed &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息&lt;br/&gt;YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec&lt;br/&gt;Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/&lt;br/&gt;LINE 搜尋：富邦FUBON&lt;br/&gt;看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk&lt;br/&gt;連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz&lt;br/&gt;想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;富邦綜合證券股份有限公司&lt;br/&gt;許可證字號：112年金管證總字第0020號&lt;br/&gt;總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓&lt;br/&gt;服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_-KLEA_c88xI_keyframes/fubonsec_-KLEA_c88xI_000031.jpg" alt="【富邦證券】破解股市利空虛實：台股已從反彈走向反轉？｜富邦投顧 陳奕光 董事長《富邦說趨勢》 EP 91" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/fubonsec_-KLEA_c88xI.m4a" type="audio/mp4" length="13697981"/>
      <itunes:author>富邦證券</itunes:author>
      <itunes:summary>近期市場充斥各種利空消息，哪些是真風險？哪些只是市場雜音？
本集《富邦說趨勢》由陳奕光董事長帶您拆解近期市場最受關注的利空因素，包括聯準會政策、AI供應鏈雜音、產業競爭、資金面與籌碼面變化，深入分析哪些屬於實質影響，哪些可能只是市場情緒所放大的短期干擾。

🚨陳奕光董事長並未經營Line群組、Threads等社群帳號，若遇到聲稱為董事長本人之社群帳號皆為詐騙陷阱，請務必提高警覺，切勿點擊連結或提供個人資料。

活動期間:2026/7/14-2026/9/30
🚀 富邦證券開戶＋交易最高送 1,200元好禮 🎁💰
🎉 加碼抽 星宇航空布拉格商務艙來回機票 ✈️💺

👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon
👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8

⚡️影片重點⚡️
00:49 7/29 FOMC會議
03:09 利空因子虛實 
05:42 4大CSP場現金展望
07:55 台股受外在利空衝擊
09:49 台積電歷史漲停次數
11:57 台股成交量
13:10 光哥筆記

#富邦證券 #富投學苑  #投資趨勢 #光哥筆記 #反轉行情 #台積電 #fomc #fed 

🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息
YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec
Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/
LINE 搜尋：富邦FUBON
看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk
連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz
想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue
 
富邦綜合證券股份有限公司
許可證字號：112年金管證總字第0020號
總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓
服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:18:45</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_-KLEA_c88xI_keyframes/fubonsec_-KLEA_c88xI_000031.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_-KLEA_c88xI_keyframes/fubonsec_-KLEA_c88xI_000031.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="45986"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/fubonsec/transcripts/fubonsec_-KLEA_c88xI.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【富邦證券】富邦證券授信開戶四合一</title>
      <guid isPermaLink="false">fubonsec_mhIgas9TsMU</guid>
      <pubDate>Thu, 06 Aug 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=mhIgas9TsMU</link>
      <description>&lt;p&gt;🚀 富邦證券開戶＋交易最高送 1,200元好禮 🎁💰&lt;br/&gt;🎉 加碼抽 星宇航空布拉格商務艙來回機票 ✈️💺&lt;br/&gt;👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⬇️立即下載&lt;br/&gt;https://www.fubon.com/securities/url/dl_aipro.html&lt;br/&gt;👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息&lt;br/&gt;YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec&lt;br/&gt;Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/&lt;br/&gt;LINE 搜尋：富邦FUBON&lt;br/&gt;看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk&lt;br/&gt;連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz&lt;br/&gt;想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;富邦綜合證券股份有限公司&lt;br/&gt;許可證字號：112年金管證總字第0020號&lt;br/&gt;總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓&lt;br/&gt;服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_mhIgas9TsMU_keyframes/fubonsec_mhIgas9TsMU_000000.jpg" alt="【富邦證券】富邦證券授信開戶四合一" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;🚀 富邦證券開戶＋交易最高送 1,200元好禮 🎁💰&lt;br/&gt;🎉 加碼抽 星宇航空布拉格商務艙來回機票 ✈️💺&lt;br/&gt;👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⬇️立即下載&lt;br/&gt;https://www.fubon.com/securities/url/dl_aipro.html&lt;br/&gt;👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息&lt;br/&gt;YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec&lt;br/&gt;Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/&lt;br/&gt;LINE 搜尋：富邦FUBON&lt;br/&gt;看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk&lt;br/&gt;連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz&lt;br/&gt;想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;富邦綜合證券股份有限公司&lt;br/&gt;許可證字號：112年金管證總字第0020號&lt;br/&gt;總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓&lt;br/&gt;服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_mhIgas9TsMU_keyframes/fubonsec_mhIgas9TsMU_000000.jpg" alt="【富邦證券】富邦證券授信開戶四合一" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/fubonsec_mhIgas9TsMU.m4a" type="audio/mp4" length="7522632"/>
      <itunes:author>富邦證券</itunes:author>
      <itunes:summary>🚀 富邦證券開戶＋交易最高送 1,200元好禮 🎁💰
🎉 加碼抽 星宇航空布拉格商務艙來回機票 ✈️💺
👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon

⬇️立即下載
https://www.fubon.com/securities/url/dl_aipro.html
👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8

🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息
YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec
Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/
LINE 搜尋：富邦FUBON
看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk
連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz
想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue
 
富邦綜合證券股份有限公司
許可證字號：112年金管證總字第0020號
總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓
服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:03:08</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_mhIgas9TsMU_keyframes/fubonsec_mhIgas9TsMU_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_mhIgas9TsMU_keyframes/fubonsec_mhIgas9TsMU_000000.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="1024"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/fubonsec/transcripts/fubonsec_mhIgas9TsMU.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【富邦證券】AI投資新選擇！KOSPI 50如何一次掌握韓國50大企業？| 富邦Global Sight EP10</title>
      <guid isPermaLink="false">fubonsec_ehESBhQSWyM</guid>
      <pubDate>Wed, 05 Aug 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=ehESBhQSWyM</link>
      <description>&lt;p&gt;看好韓國市場，卻不知道該如何開始投資？本集《Global Sight》邀請大華銀投信指數量化部門主管郭修誠，聚焦韓國代表性指數KOSPI 50，帶您了解三星電子、SK海力士、現代汽車、韓國金融龍頭等韓國指標企業如何共同構成韓國經濟的核心版圖。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;活動期間:2026/7/14-2026/9/30&lt;br/&gt;🚀 富邦證券開戶＋交易最高送 1,200元好禮 🎁💰&lt;br/&gt;🎉 加碼抽 星宇航空布拉格商務艙來回機票 ✈️💺&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon&lt;br/&gt;👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚡️影片重點⚡️&lt;br/&gt;00:42 為什麼該關注韓股?&lt;br/&gt;02:19  KOSPI 50的亮點&lt;br/&gt;04:42 韓股該投ETF還是個股 &lt;br/&gt;05:55 哪些人適合布局KOSPI 50? &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#富邦證券 #富投學苑  #投資趨勢 #韓國 #海力士 #三星 #kospi50 #指數投資 #大華銀投信&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息&lt;br/&gt;YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec&lt;br/&gt;Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/&lt;br/&gt;LINE 搜尋：富邦FUBON&lt;br/&gt;看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk&lt;br/&gt;連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz&lt;br/&gt;想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;富邦綜合證券股份有限公司&lt;br/&gt;許可證字號：112年金管證總字第0020號&lt;br/&gt;總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓&lt;br/&gt;服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_ehESBhQSWyM_keyframes/fubonsec_ehESBhQSWyM_000000.jpg" alt="【富邦證券】AI投資新選擇！KOSPI 50如何一次掌握韓國50大企業？| 富邦Global Sight EP10" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;看好韓國市場，卻不知道該如何開始投資？本集《Global Sight》邀請大華銀投信指數量化部門主管郭修誠，聚焦韓國代表性指數KOSPI 50，帶您了解三星電子、SK海力士、現代汽車、韓國金融龍頭等韓國指標企業如何共同構成韓國經濟的核心版圖。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;活動期間:2026/7/14-2026/9/30&lt;br/&gt;🚀 富邦證券開戶＋交易最高送 1,200元好禮 🎁💰&lt;br/&gt;🎉 加碼抽 星宇航空布拉格商務艙來回機票 ✈️💺&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon&lt;br/&gt;👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;⚡️影片重點⚡️&lt;br/&gt;00:42 為什麼該關注韓股?&lt;br/&gt;02:19  KOSPI 50的亮點&lt;br/&gt;04:42 韓股該投ETF還是個股 &lt;br/&gt;05:55 哪些人適合布局KOSPI 50? &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#富邦證券 #富投學苑  #投資趨勢 #韓國 #海力士 #三星 #kospi50 #指數投資 #大華銀投信&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息&lt;br/&gt;YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec&lt;br/&gt;Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/&lt;br/&gt;LINE 搜尋：富邦FUBON&lt;br/&gt;看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk&lt;br/&gt;連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz&lt;br/&gt;想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;富邦綜合證券股份有限公司&lt;br/&gt;許可證字號：112年金管證總字第0020號&lt;br/&gt;總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓&lt;br/&gt;服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_ehESBhQSWyM_keyframes/fubonsec_ehESBhQSWyM_000000.jpg" alt="【富邦證券】AI投資新選擇！KOSPI 50如何一次掌握韓國50大企業？| 富邦Global Sight EP10" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/fubonsec_ehESBhQSWyM.m4a" type="audio/mp4" length="17757612"/>
      <itunes:author>富邦證券</itunes:author>
      <itunes:summary>看好韓國市場，卻不知道該如何開始投資？本集《Global Sight》邀請大華銀投信指數量化部門主管郭修誠，聚焦韓國代表性指數KOSPI 50，帶您了解三星電子、SK海力士、現代汽車、韓國金融龍頭等韓國指標企業如何共同構成韓國經濟的核心版圖。

活動期間:2026/7/14-2026/9/30
🚀 富邦證券開戶＋交易最高送 1,200元好禮 🎁💰
🎉 加碼抽 星宇航空布拉格商務艙來回機票 ✈️💺

👉 立即線上開戶：https://fbstw.link/52Fubon
👉 想了解更多內容，立即加入富邦投顧會員：https://fbstw.link/5h3ur8

⚡️影片重點⚡️
00:42 為什麼該關注韓股?
02:19  KOSPI 50的亮點
04:42 韓股該投ETF還是個股 
05:55 哪些人適合布局KOSPI 50? 


#富邦證券 #富投學苑  #投資趨勢 #韓國 #海力士 #三星 #kospi50 #指數投資 #大華銀投信

🎬訂閱富邦證券 YouTube 頻道，隨時掌握投資訊息
YouTube頻道：https://www.youtube.com/@fubonsec
Facebook粉絲頁：https://m.facebook.com/fubon.sec/
LINE 搜尋：富邦FUBON
看更多財經知識：https://pse.is/8nshnk
連載投資漫畫《FUFU魔法山谷》：https://pse.is/8nshrz
想看更多請上富投學苑：https://pse.is/8nshue
 
富邦綜合證券股份有限公司
許可證字號：112年金管證總字第0020號
總公司地址：台北市大安區仁愛路四段169號3、4樓
服務專線：0800-073-588 / 02-8178-3018</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:08:23</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_ehESBhQSWyM_keyframes/fubonsec_ehESBhQSWyM_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/fubonsec/fubonsec_ehESBhQSWyM_keyframes/fubonsec_ehESBhQSWyM_000000.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="30373"/></media:community>
      <media:category>Education</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/fubonsec/transcripts/fubonsec_ehESBhQSWyM.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【X的財經筆記】巴菲特&amp;芒格：社会运行的本质，它会奖励哪些人！#charliemunger #投資 #投資心法 #warrenbuffett  #芒格  #巴菲特</title>
      <guid isPermaLink="false">x_nNtdo6Lsop4</guid>
      <pubDate>Thu, 30 Jul 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=nNtdo6Lsop4</link>
      <description>&lt;p&gt;【X的財經筆記】巴菲特&amp;amp;芒格：社会运行的本质，它会奖励哪些人！#charliemunger #投資 #投資心法 #warrenbuffett  #芒格  #巴菲特&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/x/x_nNtdo6Lsop4_keyframes/x_nNtdo6Lsop4_000005.jpg" alt="【X的財經筆記】巴菲特&amp;amp;芒格：社会运行的本质，它会奖励哪些人！#charliemunger #投資 #投資心法 #warrenbuffett  #芒格  #巴菲特" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;【X的財經筆記】巴菲特&amp;amp;芒格：社会运行的本质，它会奖励哪些人！#charliemunger #投資 #投資心法 #warrenbuffett  #芒格  #巴菲特&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/x/x_nNtdo6Lsop4_keyframes/x_nNtdo6Lsop4_000005.jpg" alt="【X的財經筆記】巴菲特&amp;amp;芒格：社会运行的本质，它会奖励哪些人！#charliemunger #投資 #投資心法 #warrenbuffett  #芒格  #巴菲特" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/x_nNtdo6Lsop4.m4a" type="audio/mp4" length="9561755"/>
      <itunes:author>X的財經筆記</itunes:author>
      <itunes:summary>【X的財經筆記】巴菲特&amp;芒格：社会运行的本质，它会奖励哪些人！#charliemunger #投資 #投資心法 #warrenbuffett  #芒格  #巴菲特</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:03:18</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/x/x_nNtdo6Lsop4_keyframes/x_nNtdo6Lsop4_000005.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/x/x_nNtdo6Lsop4_keyframes/x_nNtdo6Lsop4_000005.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="17"/></media:community>
      <media:category>People &amp; Blogs</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/x/transcripts/x_nNtdo6Lsop4.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【X的財經筆記】巴菲特：停止改变别人把全部能量用来投资自己！#charliemunger #投資 #投資心法 #warrenbuffett  #芒格  #巴菲特</title>
      <guid isPermaLink="false">x_vF4QvcDmWIs</guid>
      <pubDate>Wed, 29 Jul 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=vF4QvcDmWIs</link>
      <description>&lt;p&gt;【X的財經筆記】巴菲特：停止改变别人把全部能量用来投资自己！#charliemunger #投資 #投資心法 #warrenbuffett  #芒格  #巴菲特&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/x/x_vF4QvcDmWIs_keyframes/x_vF4QvcDmWIs_000009.jpg" alt="【X的財經筆記】巴菲特：停止改变别人把全部能量用来投资自己！#charliemunger #投資 #投資心法 #warrenbuffett  #芒格  #巴菲特" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;【X的財經筆記】巴菲特：停止改变别人把全部能量用来投资自己！#charliemunger #投資 #投資心法 #warrenbuffett  #芒格  #巴菲特&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/x/x_vF4QvcDmWIs_keyframes/x_vF4QvcDmWIs_000009.jpg" alt="【X的財經筆記】巴菲特：停止改变别人把全部能量用来投资自己！#charliemunger #投資 #投資心法 #warrenbuffett  #芒格  #巴菲特" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/x_vF4QvcDmWIs.m4a" type="audio/mp4" length="14340770"/>
      <itunes:author>X的財經筆記</itunes:author>
      <itunes:summary>【X的財經筆記】巴菲特：停止改变别人把全部能量用来投资自己！#charliemunger #投資 #投資心法 #warrenbuffett  #芒格  #巴菲特</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:04:37</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/x/x_vF4QvcDmWIs_keyframes/x_vF4QvcDmWIs_000009.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/x/x_vF4QvcDmWIs_keyframes/x_vF4QvcDmWIs_000009.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="22"/></media:community>
      <media:category>People &amp; Blogs</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/x/transcripts/x_vF4QvcDmWIs.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【X的財經筆記】芒格：遠離這三類人，你的人生才會開掛！ #charliemunger #芒格</title>
      <guid isPermaLink="false">x_SE5CoXNuG_Y</guid>
      <pubDate>Sun, 14 Jun 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=SE5CoXNuG_Y</link>
      <description>&lt;p&gt;【X的財經筆記】芒格：遠離這三類人，你的人生才會開掛！ #charliemunger #芒格&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/x/x_SE5CoXNuG_Y_keyframes/x_SE5CoXNuG_Y_000000.jpg" alt="【X的財經筆記】芒格：遠離這三類人，你的人生才會開掛！ #charliemunger #芒格" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;【X的財經筆記】芒格：遠離這三類人，你的人生才會開掛！ #charliemunger #芒格&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/x/x_SE5CoXNuG_Y_keyframes/x_SE5CoXNuG_Y_000000.jpg" alt="【X的財經筆記】芒格：遠離這三類人，你的人生才會開掛！ #charliemunger #芒格" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/x_SE5CoXNuG_Y.m4a" type="audio/mp4" length="6807897"/>
      <itunes:author>X的財經筆記</itunes:author>
      <itunes:summary>【X的財經筆記】芒格：遠離這三類人，你的人生才會開掛！ #charliemunger #芒格</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:02:38</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/x/x_SE5CoXNuG_Y_keyframes/x_SE5CoXNuG_Y_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/x/x_SE5CoXNuG_Y_keyframes/x_SE5CoXNuG_Y_000000.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="33"/></media:community>
      <media:category>People &amp; Blogs</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/x/transcripts/x_SE5CoXNuG_Y.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【X的財經筆記】查理·芒格：人生漫長，充滿了遺憾和痛苦！#charliemunger #芒格</title>
      <guid isPermaLink="false">x_WozyR-uRgUs</guid>
      <pubDate>Sat, 13 Jun 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=WozyR-uRgUs</link>
      <description>&lt;p&gt;【X的財經筆記】查理·芒格：人生漫長，充滿了遺憾和痛苦！#charliemunger #芒格&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/x/x_WozyR-uRgUs_keyframes/x_WozyR-uRgUs_000049.jpg" alt="【X的財經筆記】查理·芒格：人生漫長，充滿了遺憾和痛苦！#charliemunger #芒格" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;【X的財經筆記】查理·芒格：人生漫長，充滿了遺憾和痛苦！#charliemunger #芒格&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/x/x_WozyR-uRgUs_keyframes/x_WozyR-uRgUs_000049.jpg" alt="【X的財經筆記】查理·芒格：人生漫長，充滿了遺憾和痛苦！#charliemunger #芒格" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/x_WozyR-uRgUs.m4a" type="audio/mp4" length="4630038"/>
      <itunes:author>X的財經筆記</itunes:author>
      <itunes:summary>【X的財經筆記】查理·芒格：人生漫長，充滿了遺憾和痛苦！#charliemunger #芒格</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:01:56</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/x/x_WozyR-uRgUs_keyframes/x_WozyR-uRgUs_000049.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/x/x_WozyR-uRgUs_keyframes/x_WozyR-uRgUs_000049.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="14"/></media:community>
      <media:category>People &amp; Blogs</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/x/transcripts/x_WozyR-uRgUs.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【X的財經筆記】既然巴菲特的持倉是公開的，我們為什麼不能跟著買？#warrenbuffett #投資 #巴菲特</title>
      <guid isPermaLink="false">x_vlDErtgEyFM</guid>
      <pubDate>Fri, 12 Jun 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=vlDErtgEyFM</link>
      <description>&lt;p&gt;【X的財經筆記】既然巴菲特的持倉是公開的，我們為什麼不能跟著買？#warrenbuffett #投資 #巴菲特&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/x/x_vlDErtgEyFM_keyframes/x_vlDErtgEyFM_000000.jpg" alt="【X的財經筆記】既然巴菲特的持倉是公開的，我們為什麼不能跟著買？#warrenbuffett #投資 #巴菲特" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;【X的財經筆記】既然巴菲特的持倉是公開的，我們為什麼不能跟著買？#warrenbuffett #投資 #巴菲特&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/x/x_vlDErtgEyFM_keyframes/x_vlDErtgEyFM_000000.jpg" alt="【X的財經筆記】既然巴菲特的持倉是公開的，我們為什麼不能跟著買？#warrenbuffett #投資 #巴菲特" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/x_vlDErtgEyFM.m4a" type="audio/mp4" length="4941416"/>
      <itunes:author>X的財經筆記</itunes:author>
      <itunes:summary>【X的財經筆記】既然巴菲特的持倉是公開的，我們為什麼不能跟著買？#warrenbuffett #投資 #巴菲特</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:01:41</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/x/x_vlDErtgEyFM_keyframes/x_vlDErtgEyFM_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/x/x_vlDErtgEyFM_keyframes/x_vlDErtgEyFM_000000.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="78"/></media:community>
      <media:category>People &amp; Blogs</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/x/transcripts/x_vlDErtgEyFM.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【X的財經筆記】投资方法论与决策科学｜风投女神徐新投资中的三个方法论</title>
      <guid isPermaLink="false">x_dzTP-abkWCc</guid>
      <pubDate>Wed, 11 Feb 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=dzTP-abkWCc</link>
      <description>&lt;p&gt;【X的財經筆記】投资方法论与决策科学｜风投女神徐新投资中的三个方法论&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/x/x_dzTP-abkWCc_keyframes/x_dzTP-abkWCc_000014.jpg" alt="【X的財經筆記】投资方法论与决策科学｜风投女神徐新投资中的三个方法论" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;【X的財經筆記】投资方法论与决策科学｜风投女神徐新投资中的三个方法论&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/x/x_dzTP-abkWCc_keyframes/x_dzTP-abkWCc_000014.jpg" alt="【X的財經筆記】投资方法论与决策科学｜风投女神徐新投资中的三个方法论" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/x_dzTP-abkWCc.m4a" type="audio/mp4" length="15248573"/>
      <itunes:author>X的財經筆記</itunes:author>
      <itunes:summary>【X的財經筆記】投资方法论与决策科学｜风投女神徐新投资中的三个方法论</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:05:28</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/x/x_dzTP-abkWCc_keyframes/x_dzTP-abkWCc_000014.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/x/x_dzTP-abkWCc_keyframes/x_dzTP-abkWCc_000014.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="75"/></media:community>
      <media:category>People &amp; Blogs</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/x/transcripts/x_dzTP-abkWCc.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【LEI】破解投資圈「窮人思維模式」</title>
      <guid isPermaLink="false">themarketmemo_tNzUUET5opY</guid>
      <pubDate>Fri, 16 Jan 2026 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=tNzUUET5opY</link>
      <description>&lt;p&gt;破解「老師」稱謂的心理陷阱（00:00）&lt;br/&gt;剖析投資者熱衷尋找「老師」背後的三大心理機制：對不確定性的恐懼（尋求庇護）、認知的懶惰（盲目跟單）以及責任轉嫁（為虧損買心理保險）。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;打工者思維 vs. 資產所有者思維（04:47）&lt;br/&gt;破除「賺錢為何還做影片」的投射效應與零和博弈偏見。闡述投資策略難以被抄襲的本質（執行力與心態），並說明內容輸出如何作為長期數位資產，建立穩健現金流與反脆弱結構。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;費曼學習法：輸出是最高效的深度複盤（10:49）&lt;br/&gt;透過製作影片與撰寫筆記強迫自己梳理邏輯漏洞、查證數據與推演反面觀點。分享者本身才是分享過程中的最大受益者。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;重新定義創作者與觀眾的關係（13:06）&lt;br/&gt;不以師徒相稱，而是定位為同行者（提供個人經驗與視角）、平等交流者（尊重市場分歧）與個人分析師（提供數據與推演邏輯）。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;區分事實與觀點，重視邏輯推演（14:14）&lt;br/&gt;投資者應學會分辨客觀事實與主觀觀點，補全中間的邏輯鏈條，而非執著於預測漲跌或尋求單純的買賣代碼。&lt;br/&gt;—————&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;老雷｜投資人：https://youtu.be/DRiYHzY83T0&lt;br/&gt;我在投資上追求兩個目標：&lt;br/&gt;1. 尋找市場規律，因為規律可以重複利用。&lt;br/&gt;2. 賺最容易賺到的錢，讓錢為我工作。&lt;br/&gt;如果你的目標與我相同，那麼我的經驗和思考就可以為你所用了。&lt;br/&gt;—————&lt;br/&gt;歡迎訂閱《交易筆記》，每交易日盤後更新：https://www.patreon.com/themarketmemo &lt;br/&gt;—————&lt;br/&gt;賺最容易賺到的錢：&lt;br/&gt;1. 選一個好市場：https://youtu.be/uub5UpvxVY0 &lt;br/&gt;2. 優勝劣汰機制：https://youtu.be/Cu6t6Dx2y40 &lt;br/&gt;3. 不必躲避下跌：https://youtu.be/lM17HIDrHhI &lt;br/&gt;4. 利用人性之極：https://youtu.be/9_0RKCJjDSo &lt;br/&gt;5. 長期持續投入：https://youtu.be/R4VcrUMbNuI &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;讓投資更簡單：&lt;br/&gt;1. 5只ETF永不賣出：https://youtu.be/9x_-TKx3FJM  &lt;br/&gt;2. 美股ETF投資指南：https://youtu.be/I-nOadTzguc &lt;br/&gt;3. 在正確的時間做正確的事情：https://youtu.be/mp6NCL0NDa8&lt;br/&gt;4. 投資美股必備數據：https://youtu.be/rKds985t1tc &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;讓交易更簡單：&lt;br/&gt;1. 價量時空，交易的四大要素：https://youtu.be/K2OiWFYyP7Y &lt;br/&gt;2. 趨勢的五種類型及應對策略：https://youtu.be/MTmz6OLCykc &lt;br/&gt;3. 趨勢轉折與發展的關鍵步驟：https://youtu.be/TM74mQAXpW0 &lt;br/&gt;4. 計畫你的交易，交易你的計劃：https://youtu.be/hHja2ZvEAlA &lt;br/&gt;5. 一份交易流程表：https://youtu.be/Fu9cGGTK-cc &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;一些重要概念：&lt;br/&gt;1. 理解均線：https://youtu.be/Pe04VShLE1g &lt;br/&gt;2. 抵扣價原理：https://youtu.be/K2OiWFYyP7Y?si=yT5dTUGuikOVHahR&amp;amp;t=446&lt;br/&gt;3. 頂底構造：https://youtu.be/IBuazwelwLg &lt;br/&gt;4. 關鍵性波動：https://youtu.be/7NkwlH6NOk8 &lt;br/&gt;5. 週期擴散原理：https://youtu.be/6im4G4Y4yyo &lt;br/&gt;6. 理解籌碼：https://youtu.be/XEOnZLQme8g &lt;br/&gt;7. 模糊正確：https://youtu.be/4HTnAyS3TO0 &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;投資/交易心理：&lt;br/&gt;1. 投資心理學：https://youtu.be/Yqn0lv9ymLk &lt;br/&gt;2. 反身性原理：https://youtu.be/nZeeAk4BDkk &lt;br/&gt;3. 擇時的代價：https://youtu.be/lM17HIDrHhI &lt;br/&gt;4. 安全邊際：https://youtu.be/AJ4K8xTkUN4 &lt;br/&gt;5. 最容易虧錢的兩類人：https://youtu.be/9tmsutSyL30 &lt;br/&gt;6. 投資最重要的事：https://youtu.be/4bjyqSjhSBw &lt;br/&gt;7. 像專業人士一樣思考：https://youtu.be/0BGFbtxmBxY &lt;br/&gt;8. 有些股票不能投：https://youtu.be/vh5BMSBs0P4?si=FIwe07zgloNX1yUY &lt;br/&gt;—————&lt;br/&gt;本頻道內容非投資建議｜DISCLAIMER: I am not a financial advisor or CPA. This content is for educational and entertainment purposes only and should not be taken as legal, tax, investment, financial, or other advice. Nothing here constitutes a solicitation, endorsement, or offer to buy or sell any securities or financial instruments. Investing of any kind involves risk, and all investment decisions are solely your responsibility. The information provided is general in nature, not tailored to your individual circumstances, and may become outdated over time. You are strongly encouraged to conduct your own research and assess the risks and rewards of any information provided before making any decisions. Please consult your own legal, tax, investment, and financial advisors. I am merely sharing my personal opinions, and there is no guarantee of profit or protection against loss.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/themarketmemo/themarketmemo_tNzUUET5opY_keyframes/themarketmemo_tNzUUET5opY_000025.jpg" alt="【LEI】破解投資圈「窮人思維模式」" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;破解「老師」稱謂的心理陷阱（00:00）&lt;br/&gt;剖析投資者熱衷尋找「老師」背後的三大心理機制：對不確定性的恐懼（尋求庇護）、認知的懶惰（盲目跟單）以及責任轉嫁（為虧損買心理保險）。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;打工者思維 vs. 資產所有者思維（04:47）&lt;br/&gt;破除「賺錢為何還做影片」的投射效應與零和博弈偏見。闡述投資策略難以被抄襲的本質（執行力與心態），並說明內容輸出如何作為長期數位資產，建立穩健現金流與反脆弱結構。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;費曼學習法：輸出是最高效的深度複盤（10:49）&lt;br/&gt;透過製作影片與撰寫筆記強迫自己梳理邏輯漏洞、查證數據與推演反面觀點。分享者本身才是分享過程中的最大受益者。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;重新定義創作者與觀眾的關係（13:06）&lt;br/&gt;不以師徒相稱，而是定位為同行者（提供個人經驗與視角）、平等交流者（尊重市場分歧）與個人分析師（提供數據與推演邏輯）。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;區分事實與觀點，重視邏輯推演（14:14）&lt;br/&gt;投資者應學會分辨客觀事實與主觀觀點，補全中間的邏輯鏈條，而非執著於預測漲跌或尋求單純的買賣代碼。&lt;br/&gt;—————&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;老雷｜投資人：https://youtu.be/DRiYHzY83T0&lt;br/&gt;我在投資上追求兩個目標：&lt;br/&gt;1. 尋找市場規律，因為規律可以重複利用。&lt;br/&gt;2. 賺最容易賺到的錢，讓錢為我工作。&lt;br/&gt;如果你的目標與我相同，那麼我的經驗和思考就可以為你所用了。&lt;br/&gt;—————&lt;br/&gt;歡迎訂閱《交易筆記》，每交易日盤後更新：https://www.patreon.com/themarketmemo &lt;br/&gt;—————&lt;br/&gt;賺最容易賺到的錢：&lt;br/&gt;1. 選一個好市場：https://youtu.be/uub5UpvxVY0 &lt;br/&gt;2. 優勝劣汰機制：https://youtu.be/Cu6t6Dx2y40 &lt;br/&gt;3. 不必躲避下跌：https://youtu.be/lM17HIDrHhI &lt;br/&gt;4. 利用人性之極：https://youtu.be/9_0RKCJjDSo &lt;br/&gt;5. 長期持續投入：https://youtu.be/R4VcrUMbNuI &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;讓投資更簡單：&lt;br/&gt;1. 5只ETF永不賣出：https://youtu.be/9x_-TKx3FJM  &lt;br/&gt;2. 美股ETF投資指南：https://youtu.be/I-nOadTzguc &lt;br/&gt;3. 在正確的時間做正確的事情：https://youtu.be/mp6NCL0NDa8&lt;br/&gt;4. 投資美股必備數據：https://youtu.be/rKds985t1tc &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;讓交易更簡單：&lt;br/&gt;1. 價量時空，交易的四大要素：https://youtu.be/K2OiWFYyP7Y &lt;br/&gt;2. 趨勢的五種類型及應對策略：https://youtu.be/MTmz6OLCykc &lt;br/&gt;3. 趨勢轉折與發展的關鍵步驟：https://youtu.be/TM74mQAXpW0 &lt;br/&gt;4. 計畫你的交易，交易你的計劃：https://youtu.be/hHja2ZvEAlA &lt;br/&gt;5. 一份交易流程表：https://youtu.be/Fu9cGGTK-cc &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;一些重要概念：&lt;br/&gt;1. 理解均線：https://youtu.be/Pe04VShLE1g &lt;br/&gt;2. 抵扣價原理：https://youtu.be/K2OiWFYyP7Y?si=yT5dTUGuikOVHahR&amp;amp;t=446&lt;br/&gt;3. 頂底構造：https://youtu.be/IBuazwelwLg &lt;br/&gt;4. 關鍵性波動：https://youtu.be/7NkwlH6NOk8 &lt;br/&gt;5. 週期擴散原理：https://youtu.be/6im4G4Y4yyo &lt;br/&gt;6. 理解籌碼：https://youtu.be/XEOnZLQme8g &lt;br/&gt;7. 模糊正確：https://youtu.be/4HTnAyS3TO0 &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;投資/交易心理：&lt;br/&gt;1. 投資心理學：https://youtu.be/Yqn0lv9ymLk &lt;br/&gt;2. 反身性原理：https://youtu.be/nZeeAk4BDkk &lt;br/&gt;3. 擇時的代價：https://youtu.be/lM17HIDrHhI &lt;br/&gt;4. 安全邊際：https://youtu.be/AJ4K8xTkUN4 &lt;br/&gt;5. 最容易虧錢的兩類人：https://youtu.be/9tmsutSyL30 &lt;br/&gt;6. 投資最重要的事：https://youtu.be/4bjyqSjhSBw &lt;br/&gt;7. 像專業人士一樣思考：https://youtu.be/0BGFbtxmBxY &lt;br/&gt;8. 有些股票不能投：https://youtu.be/vh5BMSBs0P4?si=FIwe07zgloNX1yUY &lt;br/&gt;—————&lt;br/&gt;本頻道內容非投資建議｜DISCLAIMER: I am not a financial advisor or CPA. This content is for educational and entertainment purposes only and should not be taken as legal, tax, investment, financial, or other advice. Nothing here constitutes a solicitation, endorsement, or offer to buy or sell any securities or financial instruments. Investing of any kind involves risk, and all investment decisions are solely your responsibility. The information provided is general in nature, not tailored to your individual circumstances, and may become outdated over time. You are strongly encouraged to conduct your own research and assess the risks and rewards of any information provided before making any decisions. Please consult your own legal, tax, investment, and financial advisors. I am merely sharing my personal opinions, and there is no guarantee of profit or protection against loss.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/themarketmemo/themarketmemo_tNzUUET5opY_keyframes/themarketmemo_tNzUUET5opY_000025.jpg" alt="【LEI】破解投資圈「窮人思維模式」" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/themarketmemo_tNzUUET5opY.m4a" type="audio/mp4" length="30481837"/>
      <itunes:author>LEI</itunes:author>
      <itunes:summary>破解「老師」稱謂的心理陷阱（00:00）
剖析投資者熱衷尋找「老師」背後的三大心理機制：對不確定性的恐懼（尋求庇護）、認知的懶惰（盲目跟單）以及責任轉嫁（為虧損買心理保險）。

打工者思維 vs. 資產所有者思維（04:47）
破除「賺錢為何還做影片」的投射效應與零和博弈偏見。闡述投資策略難以被抄襲的本質（執行力與心態），並說明內容輸出如何作為長期數位資產，建立穩健現金流與反脆弱結構。

費曼學習法：輸出是最高效的深度複盤（10:49）
透過製作影片與撰寫筆記強迫自己梳理邏輯漏洞、查證數據與推演反面觀點。分享者本身才是分享過程中的最大受益者。

重新定義創作者與觀眾的關係（13:06）
不以師徒相稱，而是定位為同行者（提供個人經驗與視角）、平等交流者（尊重市場分歧）與個人分析師（提供數據與推演邏輯）。

區分事實與觀點，重視邏輯推演（14:14）
投資者應學會分辨客觀事實與主觀觀點，補全中間的邏輯鏈條，而非執著於預測漲跌或尋求單純的買賣代碼。
—————

老雷｜投資人：https://youtu.be/DRiYHzY83T0
我在投資上追求兩個目標：
1. 尋找市場規律，因為規律可以重複利用。
2. 賺最容易賺到的錢，讓錢為我工作。
如果你的目標與我相同，那麼我的經驗和思考就可以為你所用了。
—————
歡迎訂閱《交易筆記》，每交易日盤後更新：https://www.patreon.com/themarketmemo 
—————
賺最容易賺到的錢：
1. 選一個好市場：https://youtu.be/uub5UpvxVY0 
2. 優勝劣汰機制：https://youtu.be/Cu6t6Dx2y40 
3. 不必躲避下跌：https://youtu.be/lM17HIDrHhI 
4. 利用人性之極：https://youtu.be/9_0RKCJjDSo 
5. 長期持續投入：https://youtu.be/R4VcrUMbNuI 

讓投資更簡單：
1. 5只ETF永不賣出：https://youtu.be/9x_-TKx3FJM  
2. 美股ETF投資指南：https://youtu.be/I-nOadTzguc 
3. 在正確的時間做正確的事情：https://youtu.be/mp6NCL0NDa8
4. 投資美股必備數據：https://youtu.be/rKds985t1tc 

讓交易更簡單：
1. 價量時空，交易的四大要素：https://youtu.be/K2OiWFYyP7Y 
2. 趨勢的五種類型及應對策略：https://youtu.be/MTmz6OLCykc 
3. 趨勢轉折與發展的關鍵步驟：https://youtu.be/TM74mQAXpW0 
4. 計畫你的交易，交易你的計劃：https://youtu.be/hHja2ZvEAlA 
5. 一份交易流程表：https://youtu.be/Fu9cGGTK-cc 

一些重要概念：
1. 理解均線：https://youtu.be/Pe04VShLE1g 
2. 抵扣價原理：https://youtu.be/K2OiWFYyP7Y?si=yT5dTUGuikOVHahR&amp;t=446
3. 頂底構造：https://youtu.be/IBuazwelwLg 
4. 關鍵性波動：https://youtu.be/7NkwlH6NOk8 
5. 週期擴散原理：https://youtu.be/6im4G4Y4yyo 
6. 理解籌碼：https://youtu.be/XEOnZLQme8g 
7. 模糊正確：https://youtu.be/4HTnAyS3TO0 

投資/交易心理：
1. 投資心理學：https://youtu.be/Yqn0lv9ymLk 
2. 反身性原理：https://youtu.be/nZeeAk4BDkk 
3. 擇時的代價：https://youtu.be/lM17HIDrHhI 
4. 安全邊際：https://youtu.be/AJ4K8xTkUN4 
5. 最容易虧錢的兩類人：https://youtu.be/9tmsutSyL30 
6. 投資最重要的事：https://youtu.be/4bjyqSjhSBw 
7. 像專業人士一樣思考：https://youtu.be/0BGFbtxmBxY 
8. 有些股票不能投：https://youtu.be/vh5BMSBs0P4?si=FIwe07zgloNX1yUY 
—————
本頻道內容非投資建議｜DISCLAIMER: I am not a financial advisor or CPA. This content is for educational and entertainment purposes only and should not be taken as legal, tax, investment, financial, or other advice. Nothing here constitutes a solicitation, endorsement, or offer to buy or sell any securities or financial instruments. Investing of any kind involves risk, and all investment decisions are solely your responsibility. The information provided is general in nature, not tailored to your individual circumstances, and may become outdated over time. You are strongly encouraged to conduct your own research and assess the risks and rewards of any information provided before making any decisions. Please consult your own legal, tax, investment, and financial advisors. I am merely sharing my personal opinions, and there is no guarantee of profit or protection against loss.</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:15:34</itunes:duration>
      <itunes:keywords>投資, 股票, 美股, market memo</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/themarketmemo/themarketmemo_tNzUUET5opY_keyframes/themarketmemo_tNzUUET5opY_000025.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/themarketmemo/themarketmemo_tNzUUET5opY_keyframes/themarketmemo_tNzUUET5opY_000025.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="175780"/></media:community>
      <media:category>People &amp; Blogs</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/themarketmemo/transcripts/themarketmemo_tNzUUET5opY.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【LEI】全職投資人，需要具備哪些條件？</title>
      <guid isPermaLink="false">themarketmemo_hDOZ5n9PJFI</guid>
      <pubDate>Wed, 03 Dec 2025 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=hDOZ5n9PJFI</link>
      <description>&lt;p&gt;本影片從技術、資金和心理三個層面詳細講述了一個全職的投資者需要具備哪些「硬性」條件。&lt;br/&gt;—————&lt;br/&gt;老雷｜投資人：https://youtu.be/DRiYHzY83T0&lt;br/&gt;我在投資上追求兩個目標：&lt;br/&gt;1. 尋找市場規律，因為規律可以重複利用。&lt;br/&gt;2. 賺最容易賺到的錢，讓錢為我工作。&lt;br/&gt;如果你的目標與我相同，那麼我的經驗和思考就可以為你所用了。&lt;br/&gt;—————&lt;br/&gt;歡迎訂閱《交易筆記》，每交易日盤後更新：https://www.patreon.com/themarketmemo &lt;br/&gt;—————&lt;br/&gt;賺最容易賺到的錢：&lt;br/&gt;1. 選一個好市場：https://youtu.be/uub5UpvxVY0 &lt;br/&gt;2. 優勝劣汰機制：https://youtu.be/Cu6t6Dx2y40 &lt;br/&gt;3. 不必躲避下跌：https://youtu.be/lM17HIDrHhI &lt;br/&gt;4. 利用人性之極：https://youtu.be/9_0RKCJjDSo &lt;br/&gt;5. 長期持續投入：https://youtu.be/R4VcrUMbNuI &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;讓投資更簡單：&lt;br/&gt;1. 5只ETF永不賣出：https://youtu.be/9x_-TKx3FJM  &lt;br/&gt;2. 美股ETF投資指南：https://youtu.be/I-nOadTzguc &lt;br/&gt;3. 在正確的時間做正確的事情：https://youtu.be/mp6NCL0NDa8&lt;br/&gt;4. 投資美股必備數據：https://youtu.be/rKds985t1tc &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;讓交易更簡單：&lt;br/&gt;1. 價量時空，交易的四大要素：https://youtu.be/K2OiWFYyP7Y &lt;br/&gt;2. 趨勢的五種類型及應對策略：https://youtu.be/MTmz6OLCykc &lt;br/&gt;3. 趨勢轉折與發展的關鍵步驟：https://youtu.be/TM74mQAXpW0 &lt;br/&gt;4. 計畫你的交易，交易你的計劃：https://youtu.be/hHja2ZvEAlA &lt;br/&gt;5. 一份交易流程表：https://youtu.be/Fu9cGGTK-cc &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;一些重要概念：&lt;br/&gt;1. 理解均線：https://youtu.be/Pe04VShLE1g &lt;br/&gt;2. 抵扣價原理：https://youtu.be/K2OiWFYyP7Y?si=yT5dTUGuikOVHahR&amp;amp;t=446&lt;br/&gt;3. 頂底構造：https://youtu.be/IBuazwelwLg &lt;br/&gt;4. 關鍵性波動：https://youtu.be/7NkwlH6NOk8 &lt;br/&gt;5. 週期擴散原理：https://youtu.be/6im4G4Y4yyo &lt;br/&gt;6. 理解籌碼：https://youtu.be/XEOnZLQme8g &lt;br/&gt;7. 模糊正確：https://youtu.be/4HTnAyS3TO0 &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;投資/交易心理：&lt;br/&gt;1. 投資心理學：https://youtu.be/Yqn0lv9ymLk &lt;br/&gt;2. 反身性原理：https://youtu.be/nZeeAk4BDkk &lt;br/&gt;3. 擇時的代價：https://youtu.be/lM17HIDrHhI &lt;br/&gt;4. 安全邊際：https://youtu.be/AJ4K8xTkUN4 &lt;br/&gt;5. 最容易虧錢的兩類人：https://youtu.be/9tmsutSyL30 &lt;br/&gt;6. 投資最重要的事：https://youtu.be/4bjyqSjhSBw &lt;br/&gt;7. 像專業人士一樣思考：https://youtu.be/0BGFbtxmBxY &lt;br/&gt;8. 有些股票不能投：https://youtu.be/vh5BMSBs0P4?si=FIwe07zgloNX1yUY &lt;br/&gt;—————&lt;br/&gt;00:00 技術條件&lt;br/&gt;05:14 資本條件&lt;br/&gt;11:43 心理條件&lt;br/&gt;—————&lt;br/&gt;本頻道內容非投資建議｜DISCLAIMER: I am not a financial advisor or CPA. This content is for educational and entertainment purposes only and should not be taken as legal, tax, investment, financial, or other advice. Nothing here constitutes a solicitation, endorsement, or offer to buy or sell any securities or financial instruments. Investing of any kind involves risk, and all investment decisions are solely your responsibility. The information provided is general in nature, not tailored to your individual circumstances, and may become outdated over time. You are strongly encouraged to conduct your own research and assess the risks and rewards of any information provided before making any decisions. Please consult your own legal, tax, investment, and financial advisors. I am merely sharing my personal opinions, and there is no guarantee of profit or protection against loss.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/themarketmemo/themarketmemo_hDOZ5n9PJFI_keyframes/themarketmemo_hDOZ5n9PJFI_000006.jpg" alt="【LEI】全職投資人，需要具備哪些條件？" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;本影片從技術、資金和心理三個層面詳細講述了一個全職的投資者需要具備哪些「硬性」條件。&lt;br/&gt;—————&lt;br/&gt;老雷｜投資人：https://youtu.be/DRiYHzY83T0&lt;br/&gt;我在投資上追求兩個目標：&lt;br/&gt;1. 尋找市場規律，因為規律可以重複利用。&lt;br/&gt;2. 賺最容易賺到的錢，讓錢為我工作。&lt;br/&gt;如果你的目標與我相同，那麼我的經驗和思考就可以為你所用了。&lt;br/&gt;—————&lt;br/&gt;歡迎訂閱《交易筆記》，每交易日盤後更新：https://www.patreon.com/themarketmemo &lt;br/&gt;—————&lt;br/&gt;賺最容易賺到的錢：&lt;br/&gt;1. 選一個好市場：https://youtu.be/uub5UpvxVY0 &lt;br/&gt;2. 優勝劣汰機制：https://youtu.be/Cu6t6Dx2y40 &lt;br/&gt;3. 不必躲避下跌：https://youtu.be/lM17HIDrHhI &lt;br/&gt;4. 利用人性之極：https://youtu.be/9_0RKCJjDSo &lt;br/&gt;5. 長期持續投入：https://youtu.be/R4VcrUMbNuI &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;讓投資更簡單：&lt;br/&gt;1. 5只ETF永不賣出：https://youtu.be/9x_-TKx3FJM  &lt;br/&gt;2. 美股ETF投資指南：https://youtu.be/I-nOadTzguc &lt;br/&gt;3. 在正確的時間做正確的事情：https://youtu.be/mp6NCL0NDa8&lt;br/&gt;4. 投資美股必備數據：https://youtu.be/rKds985t1tc &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;讓交易更簡單：&lt;br/&gt;1. 價量時空，交易的四大要素：https://youtu.be/K2OiWFYyP7Y &lt;br/&gt;2. 趨勢的五種類型及應對策略：https://youtu.be/MTmz6OLCykc &lt;br/&gt;3. 趨勢轉折與發展的關鍵步驟：https://youtu.be/TM74mQAXpW0 &lt;br/&gt;4. 計畫你的交易，交易你的計劃：https://youtu.be/hHja2ZvEAlA &lt;br/&gt;5. 一份交易流程表：https://youtu.be/Fu9cGGTK-cc &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;一些重要概念：&lt;br/&gt;1. 理解均線：https://youtu.be/Pe04VShLE1g &lt;br/&gt;2. 抵扣價原理：https://youtu.be/K2OiWFYyP7Y?si=yT5dTUGuikOVHahR&amp;amp;t=446&lt;br/&gt;3. 頂底構造：https://youtu.be/IBuazwelwLg &lt;br/&gt;4. 關鍵性波動：https://youtu.be/7NkwlH6NOk8 &lt;br/&gt;5. 週期擴散原理：https://youtu.be/6im4G4Y4yyo &lt;br/&gt;6. 理解籌碼：https://youtu.be/XEOnZLQme8g &lt;br/&gt;7. 模糊正確：https://youtu.be/4HTnAyS3TO0 &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;投資/交易心理：&lt;br/&gt;1. 投資心理學：https://youtu.be/Yqn0lv9ymLk &lt;br/&gt;2. 反身性原理：https://youtu.be/nZeeAk4BDkk &lt;br/&gt;3. 擇時的代價：https://youtu.be/lM17HIDrHhI &lt;br/&gt;4. 安全邊際：https://youtu.be/AJ4K8xTkUN4 &lt;br/&gt;5. 最容易虧錢的兩類人：https://youtu.be/9tmsutSyL30 &lt;br/&gt;6. 投資最重要的事：https://youtu.be/4bjyqSjhSBw &lt;br/&gt;7. 像專業人士一樣思考：https://youtu.be/0BGFbtxmBxY &lt;br/&gt;8. 有些股票不能投：https://youtu.be/vh5BMSBs0P4?si=FIwe07zgloNX1yUY &lt;br/&gt;—————&lt;br/&gt;00:00 技術條件&lt;br/&gt;05:14 資本條件&lt;br/&gt;11:43 心理條件&lt;br/&gt;—————&lt;br/&gt;本頻道內容非投資建議｜DISCLAIMER: I am not a financial advisor or CPA. This content is for educational and entertainment purposes only and should not be taken as legal, tax, investment, financial, or other advice. Nothing here constitutes a solicitation, endorsement, or offer to buy or sell any securities or financial instruments. Investing of any kind involves risk, and all investment decisions are solely your responsibility. The information provided is general in nature, not tailored to your individual circumstances, and may become outdated over time. You are strongly encouraged to conduct your own research and assess the risks and rewards of any information provided before making any decisions. Please consult your own legal, tax, investment, and financial advisors. I am merely sharing my personal opinions, and there is no guarantee of profit or protection against loss.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/themarketmemo/themarketmemo_hDOZ5n9PJFI_keyframes/themarketmemo_hDOZ5n9PJFI_000006.jpg" alt="【LEI】全職投資人，需要具備哪些條件？" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/themarketmemo_hDOZ5n9PJFI.m4a" type="audio/mp4" length="31451924"/>
      <itunes:author>LEI</itunes:author>
      <itunes:summary>本影片從技術、資金和心理三個層面詳細講述了一個全職的投資者需要具備哪些「硬性」條件。
—————
老雷｜投資人：https://youtu.be/DRiYHzY83T0
我在投資上追求兩個目標：
1. 尋找市場規律，因為規律可以重複利用。
2. 賺最容易賺到的錢，讓錢為我工作。
如果你的目標與我相同，那麼我的經驗和思考就可以為你所用了。
—————
歡迎訂閱《交易筆記》，每交易日盤後更新：https://www.patreon.com/themarketmemo 
—————
賺最容易賺到的錢：
1. 選一個好市場：https://youtu.be/uub5UpvxVY0 
2. 優勝劣汰機制：https://youtu.be/Cu6t6Dx2y40 
3. 不必躲避下跌：https://youtu.be/lM17HIDrHhI 
4. 利用人性之極：https://youtu.be/9_0RKCJjDSo 
5. 長期持續投入：https://youtu.be/R4VcrUMbNuI 

讓投資更簡單：
1. 5只ETF永不賣出：https://youtu.be/9x_-TKx3FJM  
2. 美股ETF投資指南：https://youtu.be/I-nOadTzguc 
3. 在正確的時間做正確的事情：https://youtu.be/mp6NCL0NDa8
4. 投資美股必備數據：https://youtu.be/rKds985t1tc 

讓交易更簡單：
1. 價量時空，交易的四大要素：https://youtu.be/K2OiWFYyP7Y 
2. 趨勢的五種類型及應對策略：https://youtu.be/MTmz6OLCykc 
3. 趨勢轉折與發展的關鍵步驟：https://youtu.be/TM74mQAXpW0 
4. 計畫你的交易，交易你的計劃：https://youtu.be/hHja2ZvEAlA 
5. 一份交易流程表：https://youtu.be/Fu9cGGTK-cc 

一些重要概念：
1. 理解均線：https://youtu.be/Pe04VShLE1g 
2. 抵扣價原理：https://youtu.be/K2OiWFYyP7Y?si=yT5dTUGuikOVHahR&amp;t=446
3. 頂底構造：https://youtu.be/IBuazwelwLg 
4. 關鍵性波動：https://youtu.be/7NkwlH6NOk8 
5. 週期擴散原理：https://youtu.be/6im4G4Y4yyo 
6. 理解籌碼：https://youtu.be/XEOnZLQme8g 
7. 模糊正確：https://youtu.be/4HTnAyS3TO0 

投資/交易心理：
1. 投資心理學：https://youtu.be/Yqn0lv9ymLk 
2. 反身性原理：https://youtu.be/nZeeAk4BDkk 
3. 擇時的代價：https://youtu.be/lM17HIDrHhI 
4. 安全邊際：https://youtu.be/AJ4K8xTkUN4 
5. 最容易虧錢的兩類人：https://youtu.be/9tmsutSyL30 
6. 投資最重要的事：https://youtu.be/4bjyqSjhSBw 
7. 像專業人士一樣思考：https://youtu.be/0BGFbtxmBxY 
8. 有些股票不能投：https://youtu.be/vh5BMSBs0P4?si=FIwe07zgloNX1yUY 
—————
00:00 技術條件
05:14 資本條件
11:43 心理條件
—————
本頻道內容非投資建議｜DISCLAIMER: I am not a financial advisor or CPA. This content is for educational and entertainment purposes only and should not be taken as legal, tax, investment, financial, or other advice. Nothing here constitutes a solicitation, endorsement, or offer to buy or sell any securities or financial instruments. Investing of any kind involves risk, and all investment decisions are solely your responsibility. The information provided is general in nature, not tailored to your individual circumstances, and may become outdated over time. You are strongly encouraged to conduct your own research and assess the risks and rewards of any information provided before making any decisions. Please consult your own legal, tax, investment, and financial advisors. I am merely sharing my personal opinions, and there is no guarantee of profit or protection against loss.</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:15:44</itunes:duration>
      <itunes:keywords>投資, 股票, 美股, market memo</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/themarketmemo/themarketmemo_hDOZ5n9PJFI_keyframes/themarketmemo_hDOZ5n9PJFI_000006.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/themarketmemo/themarketmemo_hDOZ5n9PJFI_keyframes/themarketmemo_hDOZ5n9PJFI_000006.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="69727"/></media:community>
      <media:category>People &amp; Blogs</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/themarketmemo/transcripts/themarketmemo_hDOZ5n9PJFI.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【X的財經筆記】告別複雜公式！巴菲特估值法核心就一條！</title>
      <guid isPermaLink="false">x_Ofio1iI-i50</guid>
      <pubDate>Mon, 01 Dec 2025 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=Ofio1iI-i50</link>
      <description>&lt;p&gt;【X的財經筆記】告別複雜公式！巴菲特估值法核心就一條！&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/x/x_Ofio1iI-i50_keyframes/x_Ofio1iI-i50_000000.jpg" alt="【X的財經筆記】告別複雜公式！巴菲特估值法核心就一條！" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;【X的財經筆記】告別複雜公式！巴菲特估值法核心就一條！&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/x/x_Ofio1iI-i50_keyframes/x_Ofio1iI-i50_000000.jpg" alt="【X的財經筆記】告別複雜公式！巴菲特估值法核心就一條！" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/x_Ofio1iI-i50.m4a" type="audio/mp4" length="5111620"/>
      <itunes:author>X的財經筆記</itunes:author>
      <itunes:summary>【X的財經筆記】告別複雜公式！巴菲特估值法核心就一條！</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:01:37</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/x/x_Ofio1iI-i50_keyframes/x_Ofio1iI-i50_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/x/x_Ofio1iI-i50_keyframes/x_Ofio1iI-i50_000000.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="31"/></media:community>
      <media:category>People &amp; Blogs</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/x/transcripts/x_Ofio1iI-i50.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【LEI】【硬核】我用二十年經驗總結的投資分析框架</title>
      <guid isPermaLink="false">themarketmemo_qbU7LHPZ4Xo</guid>
      <pubDate>Thu, 27 Nov 2025 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=qbU7LHPZ4Xo</link>
      <description>&lt;p&gt;這個影片詳細講述了一種系統性的投資分析方法，分享了一位網友的案例和我自己的一個慘痛教訓。&lt;br/&gt;—————&lt;br/&gt;老雷｜投資人：https://youtu.be/DRiYHzY83T0&lt;br/&gt;我在投資上追求兩個目標：&lt;br/&gt;1. 尋找市場規律，因為規律可以重複利用。&lt;br/&gt;2. 賺最容易賺到的錢，讓錢為我工作。&lt;br/&gt;如果你的目標與我相同，那麼我的經驗和思考就可以為你所用了。&lt;br/&gt;—————&lt;br/&gt;歡迎訂閱《交易筆記》，每交易日盤後更新：https://www.patreon.com/themarketmemo &lt;br/&gt;—————&lt;br/&gt;賺最容易賺到的錢：&lt;br/&gt;1. 選一個好市場：https://youtu.be/uub5UpvxVY0 &lt;br/&gt;2. 優勝劣汰機制：https://youtu.be/Cu6t6Dx2y40 &lt;br/&gt;3. 不必躲避下跌：https://youtu.be/lM17HIDrHhI &lt;br/&gt;4. 利用人性之極：https://youtu.be/9_0RKCJjDSo &lt;br/&gt;5. 長期持續投入：https://youtu.be/R4VcrUMbNuI &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;讓投資更簡單：&lt;br/&gt;1. 5只ETF永不賣出：https://youtu.be/9x_-TKx3FJM  &lt;br/&gt;2. 美股ETF投資指南：https://youtu.be/I-nOadTzguc &lt;br/&gt;3. 在正確的時間做正確的事情：https://youtu.be/mp6NCL0NDa8&lt;br/&gt;4. 投資美股必備數據：https://youtu.be/rKds985t1tc &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;讓交易更簡單：&lt;br/&gt;1. 價量時空，交易的四大要素：https://youtu.be/K2OiWFYyP7Y &lt;br/&gt;2. 趨勢的五種類型及應對策略：https://youtu.be/MTmz6OLCykc &lt;br/&gt;3. 趨勢轉折與發展的關鍵步驟：https://youtu.be/TM74mQAXpW0 &lt;br/&gt;4. 計畫你的交易，交易你的計劃：https://youtu.be/hHja2ZvEAlA &lt;br/&gt;5. 一份交易流程表：https://youtu.be/Fu9cGGTK-cc &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;一些重要概念：&lt;br/&gt;1. 理解均線：https://youtu.be/Pe04VShLE1g &lt;br/&gt;2. 抵扣價原理：https://youtu.be/K2OiWFYyP7Y?si=yT5dTUGuikOVHahR&amp;amp;t=446&lt;br/&gt;3. 頂底構造：https://youtu.be/IBuazwelwLg &lt;br/&gt;4. 關鍵性波動：https://youtu.be/7NkwlH6NOk8 &lt;br/&gt;5. 週期擴散原理：https://youtu.be/6im4G4Y4yyo &lt;br/&gt;6. 理解籌碼：https://youtu.be/XEOnZLQme8g &lt;br/&gt;7. 模糊正確：https://youtu.be/4HTnAyS3TO0 &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;投資/交易心理：&lt;br/&gt;1. 投資心理學：https://youtu.be/Yqn0lv9ymLk &lt;br/&gt;2. 反身性原理：https://youtu.be/nZeeAk4BDkk &lt;br/&gt;3. 擇時的代價：https://youtu.be/lM17HIDrHhI &lt;br/&gt;4. 安全邊際：https://youtu.be/AJ4K8xTkUN4 &lt;br/&gt;5. 最容易虧錢的兩類人：https://youtu.be/9tmsutSyL30 &lt;br/&gt;6. 投資最重要的事：https://youtu.be/4bjyqSjhSBw &lt;br/&gt;7. 像專業人士一樣思考：https://youtu.be/0BGFbtxmBxY &lt;br/&gt;8. 有些股票不能投：https://youtu.be/vh5BMSBs0P4?si=FIwe07zgloNX1yUY &lt;br/&gt;—————&lt;br/&gt;00:00 Intro&lt;br/&gt;00:29 商業模式｜What they do&lt;br/&gt;02:11 財務表現｜What the numbers say&lt;br/&gt;07:51 市場定價｜What the market believes&lt;br/&gt;09:18 趨勢｜Trend&lt;br/&gt;11:40 位置｜Entry&lt;br/&gt;14:29 底線｜Bottom line&lt;br/&gt;15:00 我的一次慘痛的教訓&lt;br/&gt;—————&lt;br/&gt;本頻道內容非投資建議｜DISCLAIMER: I am not a financial advisor or CPA. This content is for educational and entertainment purposes only and should not be taken as legal, tax, investment, financial, or other advice. Nothing here constitutes a solicitation, endorsement, or offer to buy or sell any securities or financial instruments. Investing of any kind involves risk, and all investment decisions are solely your responsibility. The information provided is general in nature, not tailored to your individual circumstances, and may become outdated over time. You are strongly encouraged to conduct your own research and assess the risks and rewards of any information provided before making any decisions. Please consult your own legal, tax, investment, and financial advisors. I am merely sharing my personal opinions, and there is no guarantee of profit or protection against loss.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/themarketmemo/themarketmemo_qbU7LHPZ4Xo_keyframes/themarketmemo_qbU7LHPZ4Xo_000004.jpg" alt="【LEI】【硬核】我用二十年經驗總結的投資分析框架" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;這個影片詳細講述了一種系統性的投資分析方法，分享了一位網友的案例和我自己的一個慘痛教訓。&lt;br/&gt;—————&lt;br/&gt;老雷｜投資人：https://youtu.be/DRiYHzY83T0&lt;br/&gt;我在投資上追求兩個目標：&lt;br/&gt;1. 尋找市場規律，因為規律可以重複利用。&lt;br/&gt;2. 賺最容易賺到的錢，讓錢為我工作。&lt;br/&gt;如果你的目標與我相同，那麼我的經驗和思考就可以為你所用了。&lt;br/&gt;—————&lt;br/&gt;歡迎訂閱《交易筆記》，每交易日盤後更新：https://www.patreon.com/themarketmemo &lt;br/&gt;—————&lt;br/&gt;賺最容易賺到的錢：&lt;br/&gt;1. 選一個好市場：https://youtu.be/uub5UpvxVY0 &lt;br/&gt;2. 優勝劣汰機制：https://youtu.be/Cu6t6Dx2y40 &lt;br/&gt;3. 不必躲避下跌：https://youtu.be/lM17HIDrHhI &lt;br/&gt;4. 利用人性之極：https://youtu.be/9_0RKCJjDSo &lt;br/&gt;5. 長期持續投入：https://youtu.be/R4VcrUMbNuI &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;讓投資更簡單：&lt;br/&gt;1. 5只ETF永不賣出：https://youtu.be/9x_-TKx3FJM  &lt;br/&gt;2. 美股ETF投資指南：https://youtu.be/I-nOadTzguc &lt;br/&gt;3. 在正確的時間做正確的事情：https://youtu.be/mp6NCL0NDa8&lt;br/&gt;4. 投資美股必備數據：https://youtu.be/rKds985t1tc &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;讓交易更簡單：&lt;br/&gt;1. 價量時空，交易的四大要素：https://youtu.be/K2OiWFYyP7Y &lt;br/&gt;2. 趨勢的五種類型及應對策略：https://youtu.be/MTmz6OLCykc &lt;br/&gt;3. 趨勢轉折與發展的關鍵步驟：https://youtu.be/TM74mQAXpW0 &lt;br/&gt;4. 計畫你的交易，交易你的計劃：https://youtu.be/hHja2ZvEAlA &lt;br/&gt;5. 一份交易流程表：https://youtu.be/Fu9cGGTK-cc &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;一些重要概念：&lt;br/&gt;1. 理解均線：https://youtu.be/Pe04VShLE1g &lt;br/&gt;2. 抵扣價原理：https://youtu.be/K2OiWFYyP7Y?si=yT5dTUGuikOVHahR&amp;amp;t=446&lt;br/&gt;3. 頂底構造：https://youtu.be/IBuazwelwLg &lt;br/&gt;4. 關鍵性波動：https://youtu.be/7NkwlH6NOk8 &lt;br/&gt;5. 週期擴散原理：https://youtu.be/6im4G4Y4yyo &lt;br/&gt;6. 理解籌碼：https://youtu.be/XEOnZLQme8g &lt;br/&gt;7. 模糊正確：https://youtu.be/4HTnAyS3TO0 &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;投資/交易心理：&lt;br/&gt;1. 投資心理學：https://youtu.be/Yqn0lv9ymLk &lt;br/&gt;2. 反身性原理：https://youtu.be/nZeeAk4BDkk &lt;br/&gt;3. 擇時的代價：https://youtu.be/lM17HIDrHhI &lt;br/&gt;4. 安全邊際：https://youtu.be/AJ4K8xTkUN4 &lt;br/&gt;5. 最容易虧錢的兩類人：https://youtu.be/9tmsutSyL30 &lt;br/&gt;6. 投資最重要的事：https://youtu.be/4bjyqSjhSBw &lt;br/&gt;7. 像專業人士一樣思考：https://youtu.be/0BGFbtxmBxY &lt;br/&gt;8. 有些股票不能投：https://youtu.be/vh5BMSBs0P4?si=FIwe07zgloNX1yUY &lt;br/&gt;—————&lt;br/&gt;00:00 Intro&lt;br/&gt;00:29 商業模式｜What they do&lt;br/&gt;02:11 財務表現｜What the numbers say&lt;br/&gt;07:51 市場定價｜What the market believes&lt;br/&gt;09:18 趨勢｜Trend&lt;br/&gt;11:40 位置｜Entry&lt;br/&gt;14:29 底線｜Bottom line&lt;br/&gt;15:00 我的一次慘痛的教訓&lt;br/&gt;—————&lt;br/&gt;本頻道內容非投資建議｜DISCLAIMER: I am not a financial advisor or CPA. This content is for educational and entertainment purposes only and should not be taken as legal, tax, investment, financial, or other advice. Nothing here constitutes a solicitation, endorsement, or offer to buy or sell any securities or financial instruments. Investing of any kind involves risk, and all investment decisions are solely your responsibility. The information provided is general in nature, not tailored to your individual circumstances, and may become outdated over time. You are strongly encouraged to conduct your own research and assess the risks and rewards of any information provided before making any decisions. Please consult your own legal, tax, investment, and financial advisors. I am merely sharing my personal opinions, and there is no guarantee of profit or protection against loss.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/themarketmemo/themarketmemo_qbU7LHPZ4Xo_keyframes/themarketmemo_qbU7LHPZ4Xo_000004.jpg" alt="【LEI】【硬核】我用二十年經驗總結的投資分析框架" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/themarketmemo_qbU7LHPZ4Xo.m4a" type="audio/mp4" length="34782134"/>
      <itunes:author>LEI</itunes:author>
      <itunes:summary>這個影片詳細講述了一種系統性的投資分析方法，分享了一位網友的案例和我自己的一個慘痛教訓。
—————
老雷｜投資人：https://youtu.be/DRiYHzY83T0
我在投資上追求兩個目標：
1. 尋找市場規律，因為規律可以重複利用。
2. 賺最容易賺到的錢，讓錢為我工作。
如果你的目標與我相同，那麼我的經驗和思考就可以為你所用了。
—————
歡迎訂閱《交易筆記》，每交易日盤後更新：https://www.patreon.com/themarketmemo 
—————
賺最容易賺到的錢：
1. 選一個好市場：https://youtu.be/uub5UpvxVY0 
2. 優勝劣汰機制：https://youtu.be/Cu6t6Dx2y40 
3. 不必躲避下跌：https://youtu.be/lM17HIDrHhI 
4. 利用人性之極：https://youtu.be/9_0RKCJjDSo 
5. 長期持續投入：https://youtu.be/R4VcrUMbNuI 

讓投資更簡單：
1. 5只ETF永不賣出：https://youtu.be/9x_-TKx3FJM  
2. 美股ETF投資指南：https://youtu.be/I-nOadTzguc 
3. 在正確的時間做正確的事情：https://youtu.be/mp6NCL0NDa8
4. 投資美股必備數據：https://youtu.be/rKds985t1tc 

讓交易更簡單：
1. 價量時空，交易的四大要素：https://youtu.be/K2OiWFYyP7Y 
2. 趨勢的五種類型及應對策略：https://youtu.be/MTmz6OLCykc 
3. 趨勢轉折與發展的關鍵步驟：https://youtu.be/TM74mQAXpW0 
4. 計畫你的交易，交易你的計劃：https://youtu.be/hHja2ZvEAlA 
5. 一份交易流程表：https://youtu.be/Fu9cGGTK-cc 

一些重要概念：
1. 理解均線：https://youtu.be/Pe04VShLE1g 
2. 抵扣價原理：https://youtu.be/K2OiWFYyP7Y?si=yT5dTUGuikOVHahR&amp;t=446
3. 頂底構造：https://youtu.be/IBuazwelwLg 
4. 關鍵性波動：https://youtu.be/7NkwlH6NOk8 
5. 週期擴散原理：https://youtu.be/6im4G4Y4yyo 
6. 理解籌碼：https://youtu.be/XEOnZLQme8g 
7. 模糊正確：https://youtu.be/4HTnAyS3TO0 

投資/交易心理：
1. 投資心理學：https://youtu.be/Yqn0lv9ymLk 
2. 反身性原理：https://youtu.be/nZeeAk4BDkk 
3. 擇時的代價：https://youtu.be/lM17HIDrHhI 
4. 安全邊際：https://youtu.be/AJ4K8xTkUN4 
5. 最容易虧錢的兩類人：https://youtu.be/9tmsutSyL30 
6. 投資最重要的事：https://youtu.be/4bjyqSjhSBw 
7. 像專業人士一樣思考：https://youtu.be/0BGFbtxmBxY 
8. 有些股票不能投：https://youtu.be/vh5BMSBs0P4?si=FIwe07zgloNX1yUY 
—————
00:00 Intro
00:29 商業模式｜What they do
02:11 財務表現｜What the numbers say
07:51 市場定價｜What the market believes
09:18 趨勢｜Trend
11:40 位置｜Entry
14:29 底線｜Bottom line
15:00 我的一次慘痛的教訓
—————
本頻道內容非投資建議｜DISCLAIMER: I am not a financial advisor or CPA. This content is for educational and entertainment purposes only and should not be taken as legal, tax, investment, financial, or other advice. Nothing here constitutes a solicitation, endorsement, or offer to buy or sell any securities or financial instruments. Investing of any kind involves risk, and all investment decisions are solely your responsibility. The information provided is general in nature, not tailored to your individual circumstances, and may become outdated over time. You are strongly encouraged to conduct your own research and assess the risks and rewards of any information provided before making any decisions. Please consult your own legal, tax, investment, and financial advisors. I am merely sharing my personal opinions, and there is no guarantee of profit or protection against loss.</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:17:42</itunes:duration>
      <itunes:keywords>投資, 股票, 美股, market memo</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/themarketmemo/themarketmemo_qbU7LHPZ4Xo_keyframes/themarketmemo_qbU7LHPZ4Xo_000004.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/themarketmemo/themarketmemo_qbU7LHPZ4Xo_keyframes/themarketmemo_qbU7LHPZ4Xo_000004.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="290016"/></media:community>
      <media:category>People &amp; Blogs</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/themarketmemo/transcripts/themarketmemo_qbU7LHPZ4Xo.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【LEI】市場崩盤的本質是什麼？｜聊聊流動性風險</title>
      <guid isPermaLink="false">themarketmemo_IMZgGZVQu2M</guid>
      <pubDate>Thu, 09 Oct 2025 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=IMZgGZVQu2M</link>
      <description>&lt;p&gt;老雷｜投資人：https://youtu.be/HHNb6IcTZeE&lt;br/&gt;我在互聯網上分享我的經驗和思考，旨在傳播「讓投資更簡單」之觀念。如果你感興趣，可以來看看我怎樣做投資/交易——面對同樣的行情，你的思路和我的邏輯有何差別。&lt;br/&gt;—————&lt;br/&gt;歡迎訂閱《交易筆記》，每交易日盤後更新：https://www.patreon.com/themarketmemo &lt;br/&gt;—————&lt;br/&gt;賺最容易賺到的錢：&lt;br/&gt;1. 選一個好市場：https://youtu.be/uub5UpvxVY0 &lt;br/&gt;2. 優勝劣汰機制：https://youtu.be/Cu6t6Dx2y40 &lt;br/&gt;3. 不必躲避下跌：https://youtu.be/lM17HIDrHhI &lt;br/&gt;4. 利用人性之極：https://youtu.be/9_0RKCJjDSo &lt;br/&gt;5. 長期持續投入：https://youtu.be/R4VcrUMbNuI &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;讓投資更簡單：&lt;br/&gt;1. 5只ETF永不賣出：https://youtu.be/9x_-TKx3FJM  &lt;br/&gt;2. 美股ETF投資指南：https://youtu.be/I-nOadTzguc &lt;br/&gt;3. 在正確的時間做正確的事情：https://youtu.be/mp6NCL0NDa8&lt;br/&gt;4. 投資美股必備數據：https://youtu.be/rKds985t1tc &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;讓交易更簡單：&lt;br/&gt;1. 價量時空，交易的四大要素：https://youtu.be/K2OiWFYyP7Y &lt;br/&gt;2. 趨勢的五種類型及應對策略：https://youtu.be/MTmz6OLCykc &lt;br/&gt;3. 趨勢轉折與發展的關鍵步驟：https://youtu.be/TM74mQAXpW0 &lt;br/&gt;4. 計畫你的交易，交易你的計劃：https://youtu.be/hHja2ZvEAlA &lt;br/&gt;5. 一份交易流程表：https://youtu.be/Fu9cGGTK-cc &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;一些重要概念：&lt;br/&gt;1. 理解均線：https://youtu.be/Pe04VShLE1g &lt;br/&gt;2. 抵扣價原理：https://youtu.be/K2OiWFYyP7Y?si=yT5dTUGuikOVHahR&amp;amp;t=446&lt;br/&gt;3. 頂底構造：https://youtu.be/IBuazwelwLg &lt;br/&gt;4. 關鍵性波動：https://youtu.be/7NkwlH6NOk8 &lt;br/&gt;5. 週期擴散原理：https://youtu.be/6im4G4Y4yyo &lt;br/&gt;6. 理解籌碼：https://youtu.be/XEOnZLQme8g &lt;br/&gt;7. 模糊正確：https://youtu.be/4HTnAyS3TO0 &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;投資/交易心理：&lt;br/&gt;1. 投資心理學：https://youtu.be/Yqn0lv9ymLk &lt;br/&gt;2. 反身性原理：https://youtu.be/nZeeAk4BDkk &lt;br/&gt;3. 擇時的代價：https://youtu.be/lM17HIDrHhI &lt;br/&gt;4. 安全邊際：https://youtu.be/AJ4K8xTkUN4 &lt;br/&gt;5. 最容易虧錢的兩類人：https://youtu.be/9tmsutSyL30 &lt;br/&gt;6. 投資最重要的事：https://youtu.be/4bjyqSjhSBw &lt;br/&gt;7. 像專業人士一樣思考：https://youtu.be/0BGFbtxmBxY &lt;br/&gt;8. 有些股票不能投：https://youtu.be/vh5BMSBs0P4?si=FIwe07zgloNX1yUY &lt;br/&gt;—————&lt;br/&gt;本頻道內容非投資建議｜DISCLAIMER: I am not a financial advisor or CPA. This content is for educational and entertainment purposes only and should not be taken as legal, tax, investment, financial, or other advice. Nothing here constitutes a solicitation, endorsement, or offer to buy or sell any securities or financial instruments. Investing of any kind involves risk, and all investment decisions are solely your responsibility. The information provided is general in nature, not tailored to your individual circumstances, and may become outdated over time. You are strongly encouraged to conduct your own research and assess the risks and rewards of any information provided before making any decisions. Please consult your own legal, tax, investment, and financial advisors. I am merely sharing my personal opinions, and there is no guarantee of profit or protection against loss.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/themarketmemo/themarketmemo_IMZgGZVQu2M_keyframes/themarketmemo_IMZgGZVQu2M_000000.jpg" alt="【LEI】市場崩盤的本質是什麼？｜聊聊流動性風險" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;老雷｜投資人：https://youtu.be/HHNb6IcTZeE&lt;br/&gt;我在互聯網上分享我的經驗和思考，旨在傳播「讓投資更簡單」之觀念。如果你感興趣，可以來看看我怎樣做投資/交易——面對同樣的行情，你的思路和我的邏輯有何差別。&lt;br/&gt;—————&lt;br/&gt;歡迎訂閱《交易筆記》，每交易日盤後更新：https://www.patreon.com/themarketmemo &lt;br/&gt;—————&lt;br/&gt;賺最容易賺到的錢：&lt;br/&gt;1. 選一個好市場：https://youtu.be/uub5UpvxVY0 &lt;br/&gt;2. 優勝劣汰機制：https://youtu.be/Cu6t6Dx2y40 &lt;br/&gt;3. 不必躲避下跌：https://youtu.be/lM17HIDrHhI &lt;br/&gt;4. 利用人性之極：https://youtu.be/9_0RKCJjDSo &lt;br/&gt;5. 長期持續投入：https://youtu.be/R4VcrUMbNuI &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;讓投資更簡單：&lt;br/&gt;1. 5只ETF永不賣出：https://youtu.be/9x_-TKx3FJM  &lt;br/&gt;2. 美股ETF投資指南：https://youtu.be/I-nOadTzguc &lt;br/&gt;3. 在正確的時間做正確的事情：https://youtu.be/mp6NCL0NDa8&lt;br/&gt;4. 投資美股必備數據：https://youtu.be/rKds985t1tc &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;讓交易更簡單：&lt;br/&gt;1. 價量時空，交易的四大要素：https://youtu.be/K2OiWFYyP7Y &lt;br/&gt;2. 趨勢的五種類型及應對策略：https://youtu.be/MTmz6OLCykc &lt;br/&gt;3. 趨勢轉折與發展的關鍵步驟：https://youtu.be/TM74mQAXpW0 &lt;br/&gt;4. 計畫你的交易，交易你的計劃：https://youtu.be/hHja2ZvEAlA &lt;br/&gt;5. 一份交易流程表：https://youtu.be/Fu9cGGTK-cc &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;一些重要概念：&lt;br/&gt;1. 理解均線：https://youtu.be/Pe04VShLE1g &lt;br/&gt;2. 抵扣價原理：https://youtu.be/K2OiWFYyP7Y?si=yT5dTUGuikOVHahR&amp;amp;t=446&lt;br/&gt;3. 頂底構造：https://youtu.be/IBuazwelwLg &lt;br/&gt;4. 關鍵性波動：https://youtu.be/7NkwlH6NOk8 &lt;br/&gt;5. 週期擴散原理：https://youtu.be/6im4G4Y4yyo &lt;br/&gt;6. 理解籌碼：https://youtu.be/XEOnZLQme8g &lt;br/&gt;7. 模糊正確：https://youtu.be/4HTnAyS3TO0 &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;投資/交易心理：&lt;br/&gt;1. 投資心理學：https://youtu.be/Yqn0lv9ymLk &lt;br/&gt;2. 反身性原理：https://youtu.be/nZeeAk4BDkk &lt;br/&gt;3. 擇時的代價：https://youtu.be/lM17HIDrHhI &lt;br/&gt;4. 安全邊際：https://youtu.be/AJ4K8xTkUN4 &lt;br/&gt;5. 最容易虧錢的兩類人：https://youtu.be/9tmsutSyL30 &lt;br/&gt;6. 投資最重要的事：https://youtu.be/4bjyqSjhSBw &lt;br/&gt;7. 像專業人士一樣思考：https://youtu.be/0BGFbtxmBxY &lt;br/&gt;8. 有些股票不能投：https://youtu.be/vh5BMSBs0P4?si=FIwe07zgloNX1yUY &lt;br/&gt;—————&lt;br/&gt;本頻道內容非投資建議｜DISCLAIMER: I am not a financial advisor or CPA. This content is for educational and entertainment purposes only and should not be taken as legal, tax, investment, financial, or other advice. Nothing here constitutes a solicitation, endorsement, or offer to buy or sell any securities or financial instruments. Investing of any kind involves risk, and all investment decisions are solely your responsibility. The information provided is general in nature, not tailored to your individual circumstances, and may become outdated over time. You are strongly encouraged to conduct your own research and assess the risks and rewards of any information provided before making any decisions. Please consult your own legal, tax, investment, and financial advisors. I am merely sharing my personal opinions, and there is no guarantee of profit or protection against loss.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/themarketmemo/themarketmemo_IMZgGZVQu2M_keyframes/themarketmemo_IMZgGZVQu2M_000000.jpg" alt="【LEI】市場崩盤的本質是什麼？｜聊聊流動性風險" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/themarketmemo_IMZgGZVQu2M.m4a" type="audio/mp4" length="21123415"/>
      <itunes:author>LEI</itunes:author>
      <itunes:summary>老雷｜投資人：https://youtu.be/HHNb6IcTZeE
我在互聯網上分享我的經驗和思考，旨在傳播「讓投資更簡單」之觀念。如果你感興趣，可以來看看我怎樣做投資/交易——面對同樣的行情，你的思路和我的邏輯有何差別。
—————
歡迎訂閱《交易筆記》，每交易日盤後更新：https://www.patreon.com/themarketmemo 
—————
賺最容易賺到的錢：
1. 選一個好市場：https://youtu.be/uub5UpvxVY0 
2. 優勝劣汰機制：https://youtu.be/Cu6t6Dx2y40 
3. 不必躲避下跌：https://youtu.be/lM17HIDrHhI 
4. 利用人性之極：https://youtu.be/9_0RKCJjDSo 
5. 長期持續投入：https://youtu.be/R4VcrUMbNuI 

讓投資更簡單：
1. 5只ETF永不賣出：https://youtu.be/9x_-TKx3FJM  
2. 美股ETF投資指南：https://youtu.be/I-nOadTzguc 
3. 在正確的時間做正確的事情：https://youtu.be/mp6NCL0NDa8
4. 投資美股必備數據：https://youtu.be/rKds985t1tc 

讓交易更簡單：
1. 價量時空，交易的四大要素：https://youtu.be/K2OiWFYyP7Y 
2. 趨勢的五種類型及應對策略：https://youtu.be/MTmz6OLCykc 
3. 趨勢轉折與發展的關鍵步驟：https://youtu.be/TM74mQAXpW0 
4. 計畫你的交易，交易你的計劃：https://youtu.be/hHja2ZvEAlA 
5. 一份交易流程表：https://youtu.be/Fu9cGGTK-cc 

一些重要概念：
1. 理解均線：https://youtu.be/Pe04VShLE1g 
2. 抵扣價原理：https://youtu.be/K2OiWFYyP7Y?si=yT5dTUGuikOVHahR&amp;t=446
3. 頂底構造：https://youtu.be/IBuazwelwLg 
4. 關鍵性波動：https://youtu.be/7NkwlH6NOk8 
5. 週期擴散原理：https://youtu.be/6im4G4Y4yyo 
6. 理解籌碼：https://youtu.be/XEOnZLQme8g 
7. 模糊正確：https://youtu.be/4HTnAyS3TO0 

投資/交易心理：
1. 投資心理學：https://youtu.be/Yqn0lv9ymLk 
2. 反身性原理：https://youtu.be/nZeeAk4BDkk 
3. 擇時的代價：https://youtu.be/lM17HIDrHhI 
4. 安全邊際：https://youtu.be/AJ4K8xTkUN4 
5. 最容易虧錢的兩類人：https://youtu.be/9tmsutSyL30 
6. 投資最重要的事：https://youtu.be/4bjyqSjhSBw 
7. 像專業人士一樣思考：https://youtu.be/0BGFbtxmBxY 
8. 有些股票不能投：https://youtu.be/vh5BMSBs0P4?si=FIwe07zgloNX1yUY 
—————
本頻道內容非投資建議｜DISCLAIMER: I am not a financial advisor or CPA. This content is for educational and entertainment purposes only and should not be taken as legal, tax, investment, financial, or other advice. Nothing here constitutes a solicitation, endorsement, or offer to buy or sell any securities or financial instruments. Investing of any kind involves risk, and all investment decisions are solely your responsibility. The information provided is general in nature, not tailored to your individual circumstances, and may become outdated over time. You are strongly encouraged to conduct your own research and assess the risks and rewards of any information provided before making any decisions. Please consult your own legal, tax, investment, and financial advisors. I am merely sharing my personal opinions, and there is no guarantee of profit or protection against loss.</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:10:41</itunes:duration>
      <itunes:keywords>投資, 股票, 美股, market memo</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/themarketmemo/themarketmemo_IMZgGZVQu2M_keyframes/themarketmemo_IMZgGZVQu2M_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/themarketmemo/themarketmemo_IMZgGZVQu2M_keyframes/themarketmemo_IMZgGZVQu2M_000000.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="94095"/></media:community>
      <media:category>People &amp; Blogs</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/themarketmemo/transcripts/themarketmemo_IMZgGZVQu2M.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【LEI】我的故事：從設計師到職業投資人</title>
      <guid isPermaLink="false">themarketmemo_DRiYHzY83T0</guid>
      <pubDate>Wed, 01 Oct 2025 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=DRiYHzY83T0</link>
      <description>&lt;p&gt;打破「普通人」思維與認知視角（00:00）&lt;br/&gt;探討自我定位對人生的深遠影響，指出走出平庸的根本在於改變觀察世界的方式，拒絕用當前狀態限制想像力。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;借貸買房與設計創業（第一桶金）（00:40）&lt;br/&gt;在月薪僅 900 元時貸款買下房產，為償還月供全力拓展設計工作室並成立公司，成功賺取第一桶金與資產增值紅利。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;拓展知識結構與開拓國際視野（04:20）&lt;br/&gt;從藝術設計跨界商業與金融，透過長期閱讀國際財經媒體與自學工具，建立全球視野並發掘海外資產投資機會。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;圈子與人脈：主動交流與高效付費（06:36）&lt;br/&gt;說明周圍圈子對個人認知的影響，建議主動參與專業論壇與優質社群，帶著具體問題學習並重視付費獲取高價值資訊。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;第一性原理：商業模式瓶頸與投資轉型（09:19）&lt;br/&gt;剖析傳統設計業務邊際成本無法降低的瓶頸，轉而以第一性原理思考財富積累，追求資產自我增長與指數級收益。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;貴人啟發：期貨實踐與資本放大（第二桶金）（12:35）&lt;br/&gt;回顧與期貨高手（余總）爭吵後獲得的認知顛覆，意識到投資符合自身終極目標，隨後在商品期貨牛市中成功放大資本。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;逆耳忠言：珍惜批評與思維碰撞（15:15）&lt;br/&gt;強調刺耳反饋與反向觀點對個人成長的價值，學會從批評中發現自身弱點，思維碰撞遠比單純認同更具意義。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;目標導向：追求自由與模糊的正確（16:17）&lt;br/&gt;打破「等有錢了再去做」的條件限制思維，以追求自由與高品質生活為唯一核心導向，在模糊的正確中堅定執行每一步。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;總結：跨越平庸的核心實踐路徑（18:35）&lt;br/&gt;總結擺脫平庸的三大維度：拓展認知邊界、進入優質圈子、確立清晰目標，並讓每一次決策都服務於核心人生方向。&lt;br/&gt;—————&lt;br/&gt;老雷｜投資人&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;我在投資上追求兩個目標：&lt;br/&gt;1. 尋找市場規律，因為規律可以重複利用。&lt;br/&gt;2. 賺最容易賺到的錢，讓錢為我工作。&lt;br/&gt;如果你的目標與我相同，那我的經驗和思考就可以為你所用了。&lt;br/&gt;—————&lt;br/&gt;歡迎訂閱《交易筆記》，每交易日盤後更新：https://www.patreon.com/themarketmemo &lt;br/&gt;—————&lt;br/&gt;本頻道內容非投資建議｜DISCLAIMER: I am not a financial advisor or CPA. This content is for educational and entertainment purposes only and should not be taken as legal, tax, investment, financial, or other advice. Nothing here constitutes a solicitation, endorsement, or offer to buy or sell any securities or financial instruments. Investing of any kind involves risk, and all investment decisions are solely your responsibility. The information provided is general in nature, not tailored to your individual circumstances, and may become outdated over time. You are strongly encouraged to conduct your own research and assess the risks and rewards of any information provided before making any decisions. Please consult your own legal, tax, investment, and financial advisors. I am merely sharing my personal opinions, and there is no guarantee of profit or protection against loss.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/themarketmemo/themarketmemo_DRiYHzY83T0_keyframes/themarketmemo_DRiYHzY83T0_000034.jpg" alt="【LEI】我的故事：從設計師到職業投資人" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;打破「普通人」思維與認知視角（00:00）&lt;br/&gt;探討自我定位對人生的深遠影響，指出走出平庸的根本在於改變觀察世界的方式，拒絕用當前狀態限制想像力。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;借貸買房與設計創業（第一桶金）（00:40）&lt;br/&gt;在月薪僅 900 元時貸款買下房產，為償還月供全力拓展設計工作室並成立公司，成功賺取第一桶金與資產增值紅利。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;拓展知識結構與開拓國際視野（04:20）&lt;br/&gt;從藝術設計跨界商業與金融，透過長期閱讀國際財經媒體與自學工具，建立全球視野並發掘海外資產投資機會。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;圈子與人脈：主動交流與高效付費（06:36）&lt;br/&gt;說明周圍圈子對個人認知的影響，建議主動參與專業論壇與優質社群，帶著具體問題學習並重視付費獲取高價值資訊。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;第一性原理：商業模式瓶頸與投資轉型（09:19）&lt;br/&gt;剖析傳統設計業務邊際成本無法降低的瓶頸，轉而以第一性原理思考財富積累，追求資產自我增長與指數級收益。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;貴人啟發：期貨實踐與資本放大（第二桶金）（12:35）&lt;br/&gt;回顧與期貨高手（余總）爭吵後獲得的認知顛覆，意識到投資符合自身終極目標，隨後在商品期貨牛市中成功放大資本。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;逆耳忠言：珍惜批評與思維碰撞（15:15）&lt;br/&gt;強調刺耳反饋與反向觀點對個人成長的價值，學會從批評中發現自身弱點，思維碰撞遠比單純認同更具意義。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;目標導向：追求自由與模糊的正確（16:17）&lt;br/&gt;打破「等有錢了再去做」的條件限制思維，以追求自由與高品質生活為唯一核心導向，在模糊的正確中堅定執行每一步。&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;總結：跨越平庸的核心實踐路徑（18:35）&lt;br/&gt;總結擺脫平庸的三大維度：拓展認知邊界、進入優質圈子、確立清晰目標，並讓每一次決策都服務於核心人生方向。&lt;br/&gt;—————&lt;br/&gt;老雷｜投資人&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;我在投資上追求兩個目標：&lt;br/&gt;1. 尋找市場規律，因為規律可以重複利用。&lt;br/&gt;2. 賺最容易賺到的錢，讓錢為我工作。&lt;br/&gt;如果你的目標與我相同，那我的經驗和思考就可以為你所用了。&lt;br/&gt;—————&lt;br/&gt;歡迎訂閱《交易筆記》，每交易日盤後更新：https://www.patreon.com/themarketmemo &lt;br/&gt;—————&lt;br/&gt;本頻道內容非投資建議｜DISCLAIMER: I am not a financial advisor or CPA. This content is for educational and entertainment purposes only and should not be taken as legal, tax, investment, financial, or other advice. Nothing here constitutes a solicitation, endorsement, or offer to buy or sell any securities or financial instruments. Investing of any kind involves risk, and all investment decisions are solely your responsibility. The information provided is general in nature, not tailored to your individual circumstances, and may become outdated over time. You are strongly encouraged to conduct your own research and assess the risks and rewards of any information provided before making any decisions. Please consult your own legal, tax, investment, and financial advisors. I am merely sharing my personal opinions, and there is no guarantee of profit or protection against loss.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/themarketmemo/themarketmemo_DRiYHzY83T0_keyframes/themarketmemo_DRiYHzY83T0_000034.jpg" alt="【LEI】我的故事：從設計師到職業投資人" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/themarketmemo_DRiYHzY83T0.m4a" type="audio/mp4" length="38310366"/>
      <itunes:author>LEI</itunes:author>
      <itunes:summary>打破「普通人」思維與認知視角（00:00）
探討自我定位對人生的深遠影響，指出走出平庸的根本在於改變觀察世界的方式，拒絕用當前狀態限制想像力。

借貸買房與設計創業（第一桶金）（00:40）
在月薪僅 900 元時貸款買下房產，為償還月供全力拓展設計工作室並成立公司，成功賺取第一桶金與資產增值紅利。

拓展知識結構與開拓國際視野（04:20）
從藝術設計跨界商業與金融，透過長期閱讀國際財經媒體與自學工具，建立全球視野並發掘海外資產投資機會。

圈子與人脈：主動交流與高效付費（06:36）
說明周圍圈子對個人認知的影響，建議主動參與專業論壇與優質社群，帶著具體問題學習並重視付費獲取高價值資訊。

第一性原理：商業模式瓶頸與投資轉型（09:19）
剖析傳統設計業務邊際成本無法降低的瓶頸，轉而以第一性原理思考財富積累，追求資產自我增長與指數級收益。

貴人啟發：期貨實踐與資本放大（第二桶金）（12:35）
回顧與期貨高手（余總）爭吵後獲得的認知顛覆，意識到投資符合自身終極目標，隨後在商品期貨牛市中成功放大資本。

逆耳忠言：珍惜批評與思維碰撞（15:15）
強調刺耳反饋與反向觀點對個人成長的價值，學會從批評中發現自身弱點，思維碰撞遠比單純認同更具意義。

目標導向：追求自由與模糊的正確（16:17）
打破「等有錢了再去做」的條件限制思維，以追求自由與高品質生活為唯一核心導向，在模糊的正確中堅定執行每一步。

總結：跨越平庸的核心實踐路徑（18:35）
總結擺脫平庸的三大維度：拓展認知邊界、進入優質圈子、確立清晰目標，並讓每一次決策都服務於核心人生方向。
—————
老雷｜投資人

我在投資上追求兩個目標：
1. 尋找市場規律，因為規律可以重複利用。
2. 賺最容易賺到的錢，讓錢為我工作。
如果你的目標與我相同，那我的經驗和思考就可以為你所用了。
—————
歡迎訂閱《交易筆記》，每交易日盤後更新：https://www.patreon.com/themarketmemo 
—————
本頻道內容非投資建議｜DISCLAIMER: I am not a financial advisor or CPA. This content is for educational and entertainment purposes only and should not be taken as legal, tax, investment, financial, or other advice. Nothing here constitutes a solicitation, endorsement, or offer to buy or sell any securities or financial instruments. Investing of any kind involves risk, and all investment decisions are solely your responsibility. The information provided is general in nature, not tailored to your individual circumstances, and may become outdated over time. You are strongly encouraged to conduct your own research and assess the risks and rewards of any information provided before making any decisions. Please consult your own legal, tax, investment, and financial advisors. I am merely sharing my personal opinions, and there is no guarantee of profit or protection against loss.</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:19:36</itunes:duration>
      <itunes:keywords>投資, 股票, 美股, market memo</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/themarketmemo/themarketmemo_DRiYHzY83T0_keyframes/themarketmemo_DRiYHzY83T0_000034.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/themarketmemo/themarketmemo_DRiYHzY83T0_keyframes/themarketmemo_DRiYHzY83T0_000034.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="231924"/></media:community>
      <media:category>People &amp; Blogs</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/themarketmemo/transcripts/themarketmemo_DRiYHzY83T0.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【LEI】投資的自然科學原理｜慣性，動量，催化劑</title>
      <guid isPermaLink="false">themarketmemo_YtPfvTaSE8k</guid>
      <pubDate>Wed, 24 Sep 2025 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=YtPfvTaSE8k</link>
      <description>&lt;p&gt;老雷｜投資人：https://youtu.be/HHNb6IcTZeE&lt;br/&gt;我在互聯網上分享我的經驗和思考，旨在傳播「讓投資更簡單」之觀念。如果你感興趣，可以來看看我怎樣做投資/交易——面對同樣的行情，你的思路和我的邏輯有何差別。&lt;br/&gt;—————&lt;br/&gt;歡迎訂閱《交易筆記》，每交易日盤後更新：https://www.patreon.com/themarketmemo &lt;br/&gt;—————&lt;br/&gt;賺最容易賺到的錢：&lt;br/&gt;1. 選一個好市場：https://youtu.be/uub5UpvxVY0 &lt;br/&gt;2. 優勝劣汰機制：https://youtu.be/Cu6t6Dx2y40 &lt;br/&gt;3. 不必躲避下跌：https://youtu.be/lM17HIDrHhI &lt;br/&gt;4. 利用人性之極：https://youtu.be/9_0RKCJjDSo &lt;br/&gt;5. 長期持續投入：https://youtu.be/R4VcrUMbNuI &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;讓投資更簡單：&lt;br/&gt;1. 5只ETF永不賣出：https://youtu.be/9x_-TKx3FJM  &lt;br/&gt;2. 美股ETF投資指南：https://youtu.be/I-nOadTzguc &lt;br/&gt;3. 在正確的時間做正確的事情：https://youtu.be/mp6NCL0NDa8&lt;br/&gt;4. 投資美股必備數據：https://youtu.be/rKds985t1tc &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;讓交易更簡單：&lt;br/&gt;1. 價量時空，交易的四大要素：https://youtu.be/K2OiWFYyP7Y &lt;br/&gt;2. 趨勢的五種類型及應對策略：https://youtu.be/MTmz6OLCykc &lt;br/&gt;3. 趨勢轉折與發展的關鍵步驟：https://youtu.be/TM74mQAXpW0 &lt;br/&gt;4. 計畫你的交易，交易你的計劃：https://youtu.be/hHja2ZvEAlA &lt;br/&gt;5. 一份交易流程表：https://youtu.be/Fu9cGGTK-cc &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;一些重要概念：&lt;br/&gt;1. 理解均線：https://youtu.be/Pe04VShLE1g &lt;br/&gt;2. 抵扣價原理：https://youtu.be/K2OiWFYyP7Y?si=yT5dTUGuikOVHahR&amp;amp;t=446&lt;br/&gt;3. 頂底構造：https://youtu.be/IBuazwelwLg &lt;br/&gt;4. 關鍵性波動：https://youtu.be/7NkwlH6NOk8 &lt;br/&gt;5. 週期擴散原理：https://youtu.be/6im4G4Y4yyo &lt;br/&gt;6. 理解籌碼：https://youtu.be/XEOnZLQme8g &lt;br/&gt;7. 模糊正確：https://youtu.be/4HTnAyS3TO0 &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;投資/交易心理：&lt;br/&gt;1. 投資心理學：https://youtu.be/Yqn0lv9ymLk &lt;br/&gt;2. 反身性原理：https://youtu.be/nZeeAk4BDkk &lt;br/&gt;3. 擇時的代價：https://youtu.be/lM17HIDrHhI &lt;br/&gt;4. 安全邊際：https://youtu.be/AJ4K8xTkUN4 &lt;br/&gt;5. 最容易虧錢的兩類人：https://youtu.be/9tmsutSyL30 &lt;br/&gt;6. 投資最重要的事：https://youtu.be/4bjyqSjhSBw &lt;br/&gt;7. 像專業人士一樣思考：https://youtu.be/0BGFbtxmBxY &lt;br/&gt;8. 有些股票不能投：https://youtu.be/vh5BMSBs0P4?si=FIwe07zgloNX1yUY &lt;br/&gt;—————&lt;br/&gt;00:00 Intro&lt;br/&gt;00:19 慣性&lt;br/&gt;03:56 金融市場第一定律&lt;br/&gt;05:01 動量&lt;br/&gt;07:00 槓桿&lt;br/&gt;09:38 催化劑&lt;br/&gt;15:12 美股的慣性&lt;br/&gt;—————&lt;br/&gt;本頻道內容非投資建議｜DISCLAIMER: I am not a financial advisor or CPA. This content is for educational and entertainment purposes only and should not be taken as legal, tax, investment, financial, or other advice. Nothing here constitutes a solicitation, endorsement, or offer to buy or sell any securities or financial instruments. Investing of any kind involves risk, and all investment decisions are solely your responsibility. The information provided is general in nature, not tailored to your individual circumstances, and may become outdated over time. You are strongly encouraged to conduct your own research and assess the risks and rewards of any information provided before making any decisions. Please consult your own legal, tax, investment, and financial advisors. I am merely sharing my personal opinions, and there is no guarantee of profit or protection against loss.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/themarketmemo/themarketmemo_YtPfvTaSE8k_keyframes/themarketmemo_YtPfvTaSE8k_000018.jpg" alt="【LEI】投資的自然科學原理｜慣性，動量，催化劑" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;老雷｜投資人：https://youtu.be/HHNb6IcTZeE&lt;br/&gt;我在互聯網上分享我的經驗和思考，旨在傳播「讓投資更簡單」之觀念。如果你感興趣，可以來看看我怎樣做投資/交易——面對同樣的行情，你的思路和我的邏輯有何差別。&lt;br/&gt;—————&lt;br/&gt;歡迎訂閱《交易筆記》，每交易日盤後更新：https://www.patreon.com/themarketmemo &lt;br/&gt;—————&lt;br/&gt;賺最容易賺到的錢：&lt;br/&gt;1. 選一個好市場：https://youtu.be/uub5UpvxVY0 &lt;br/&gt;2. 優勝劣汰機制：https://youtu.be/Cu6t6Dx2y40 &lt;br/&gt;3. 不必躲避下跌：https://youtu.be/lM17HIDrHhI &lt;br/&gt;4. 利用人性之極：https://youtu.be/9_0RKCJjDSo &lt;br/&gt;5. 長期持續投入：https://youtu.be/R4VcrUMbNuI &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;讓投資更簡單：&lt;br/&gt;1. 5只ETF永不賣出：https://youtu.be/9x_-TKx3FJM  &lt;br/&gt;2. 美股ETF投資指南：https://youtu.be/I-nOadTzguc &lt;br/&gt;3. 在正確的時間做正確的事情：https://youtu.be/mp6NCL0NDa8&lt;br/&gt;4. 投資美股必備數據：https://youtu.be/rKds985t1tc &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;讓交易更簡單：&lt;br/&gt;1. 價量時空，交易的四大要素：https://youtu.be/K2OiWFYyP7Y &lt;br/&gt;2. 趨勢的五種類型及應對策略：https://youtu.be/MTmz6OLCykc &lt;br/&gt;3. 趨勢轉折與發展的關鍵步驟：https://youtu.be/TM74mQAXpW0 &lt;br/&gt;4. 計畫你的交易，交易你的計劃：https://youtu.be/hHja2ZvEAlA &lt;br/&gt;5. 一份交易流程表：https://youtu.be/Fu9cGGTK-cc &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;一些重要概念：&lt;br/&gt;1. 理解均線：https://youtu.be/Pe04VShLE1g &lt;br/&gt;2. 抵扣價原理：https://youtu.be/K2OiWFYyP7Y?si=yT5dTUGuikOVHahR&amp;amp;t=446&lt;br/&gt;3. 頂底構造：https://youtu.be/IBuazwelwLg &lt;br/&gt;4. 關鍵性波動：https://youtu.be/7NkwlH6NOk8 &lt;br/&gt;5. 週期擴散原理：https://youtu.be/6im4G4Y4yyo &lt;br/&gt;6. 理解籌碼：https://youtu.be/XEOnZLQme8g &lt;br/&gt;7. 模糊正確：https://youtu.be/4HTnAyS3TO0 &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;投資/交易心理：&lt;br/&gt;1. 投資心理學：https://youtu.be/Yqn0lv9ymLk &lt;br/&gt;2. 反身性原理：https://youtu.be/nZeeAk4BDkk &lt;br/&gt;3. 擇時的代價：https://youtu.be/lM17HIDrHhI &lt;br/&gt;4. 安全邊際：https://youtu.be/AJ4K8xTkUN4 &lt;br/&gt;5. 最容易虧錢的兩類人：https://youtu.be/9tmsutSyL30 &lt;br/&gt;6. 投資最重要的事：https://youtu.be/4bjyqSjhSBw &lt;br/&gt;7. 像專業人士一樣思考：https://youtu.be/0BGFbtxmBxY &lt;br/&gt;8. 有些股票不能投：https://youtu.be/vh5BMSBs0P4?si=FIwe07zgloNX1yUY &lt;br/&gt;—————&lt;br/&gt;00:00 Intro&lt;br/&gt;00:19 慣性&lt;br/&gt;03:56 金融市場第一定律&lt;br/&gt;05:01 動量&lt;br/&gt;07:00 槓桿&lt;br/&gt;09:38 催化劑&lt;br/&gt;15:12 美股的慣性&lt;br/&gt;—————&lt;br/&gt;本頻道內容非投資建議｜DISCLAIMER: I am not a financial advisor or CPA. This content is for educational and entertainment purposes only and should not be taken as legal, tax, investment, financial, or other advice. Nothing here constitutes a solicitation, endorsement, or offer to buy or sell any securities or financial instruments. Investing of any kind involves risk, and all investment decisions are solely your responsibility. The information provided is general in nature, not tailored to your individual circumstances, and may become outdated over time. You are strongly encouraged to conduct your own research and assess the risks and rewards of any information provided before making any decisions. Please consult your own legal, tax, investment, and financial advisors. I am merely sharing my personal opinions, and there is no guarantee of profit or protection against loss.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/themarketmemo/themarketmemo_YtPfvTaSE8k_keyframes/themarketmemo_YtPfvTaSE8k_000018.jpg" alt="【LEI】投資的自然科學原理｜慣性，動量，催化劑" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/themarketmemo_YtPfvTaSE8k.m4a" type="audio/mp4" length="31469736"/>
      <itunes:author>LEI</itunes:author>
      <itunes:summary>老雷｜投資人：https://youtu.be/HHNb6IcTZeE
我在互聯網上分享我的經驗和思考，旨在傳播「讓投資更簡單」之觀念。如果你感興趣，可以來看看我怎樣做投資/交易——面對同樣的行情，你的思路和我的邏輯有何差別。
—————
歡迎訂閱《交易筆記》，每交易日盤後更新：https://www.patreon.com/themarketmemo 
—————
賺最容易賺到的錢：
1. 選一個好市場：https://youtu.be/uub5UpvxVY0 
2. 優勝劣汰機制：https://youtu.be/Cu6t6Dx2y40 
3. 不必躲避下跌：https://youtu.be/lM17HIDrHhI 
4. 利用人性之極：https://youtu.be/9_0RKCJjDSo 
5. 長期持續投入：https://youtu.be/R4VcrUMbNuI 

讓投資更簡單：
1. 5只ETF永不賣出：https://youtu.be/9x_-TKx3FJM  
2. 美股ETF投資指南：https://youtu.be/I-nOadTzguc 
3. 在正確的時間做正確的事情：https://youtu.be/mp6NCL0NDa8
4. 投資美股必備數據：https://youtu.be/rKds985t1tc 

讓交易更簡單：
1. 價量時空，交易的四大要素：https://youtu.be/K2OiWFYyP7Y 
2. 趨勢的五種類型及應對策略：https://youtu.be/MTmz6OLCykc 
3. 趨勢轉折與發展的關鍵步驟：https://youtu.be/TM74mQAXpW0 
4. 計畫你的交易，交易你的計劃：https://youtu.be/hHja2ZvEAlA 
5. 一份交易流程表：https://youtu.be/Fu9cGGTK-cc 

一些重要概念：
1. 理解均線：https://youtu.be/Pe04VShLE1g 
2. 抵扣價原理：https://youtu.be/K2OiWFYyP7Y?si=yT5dTUGuikOVHahR&amp;t=446
3. 頂底構造：https://youtu.be/IBuazwelwLg 
4. 關鍵性波動：https://youtu.be/7NkwlH6NOk8 
5. 週期擴散原理：https://youtu.be/6im4G4Y4yyo 
6. 理解籌碼：https://youtu.be/XEOnZLQme8g 
7. 模糊正確：https://youtu.be/4HTnAyS3TO0 

投資/交易心理：
1. 投資心理學：https://youtu.be/Yqn0lv9ymLk 
2. 反身性原理：https://youtu.be/nZeeAk4BDkk 
3. 擇時的代價：https://youtu.be/lM17HIDrHhI 
4. 安全邊際：https://youtu.be/AJ4K8xTkUN4 
5. 最容易虧錢的兩類人：https://youtu.be/9tmsutSyL30 
6. 投資最重要的事：https://youtu.be/4bjyqSjhSBw 
7. 像專業人士一樣思考：https://youtu.be/0BGFbtxmBxY 
8. 有些股票不能投：https://youtu.be/vh5BMSBs0P4?si=FIwe07zgloNX1yUY 
—————
00:00 Intro
00:19 慣性
03:56 金融市場第一定律
05:01 動量
07:00 槓桿
09:38 催化劑
15:12 美股的慣性
—————
本頻道內容非投資建議｜DISCLAIMER: I am not a financial advisor or CPA. This content is for educational and entertainment purposes only and should not be taken as legal, tax, investment, financial, or other advice. Nothing here constitutes a solicitation, endorsement, or offer to buy or sell any securities or financial instruments. Investing of any kind involves risk, and all investment decisions are solely your responsibility. The information provided is general in nature, not tailored to your individual circumstances, and may become outdated over time. You are strongly encouraged to conduct your own research and assess the risks and rewards of any information provided before making any decisions. Please consult your own legal, tax, investment, and financial advisors. I am merely sharing my personal opinions, and there is no guarantee of profit or protection against loss.</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:16:01</itunes:duration>
      <itunes:keywords>投資, 股票, 美股, market memo</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/themarketmemo/themarketmemo_YtPfvTaSE8k_keyframes/themarketmemo_YtPfvTaSE8k_000018.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/themarketmemo/themarketmemo_YtPfvTaSE8k_keyframes/themarketmemo_YtPfvTaSE8k_000018.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="84323"/></media:community>
      <media:category>People &amp; Blogs</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/themarketmemo/transcripts/themarketmemo_YtPfvTaSE8k.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【LEI】投機的本質｜投機之王 Jesse Livermore 啟示錄 EP.1</title>
      <guid isPermaLink="false">themarketmemo_U1rRnRWnMz8</guid>
      <pubDate>Sat, 08 Apr 2023 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=U1rRnRWnMz8</link>
      <description>&lt;p&gt;結合我自己十餘年的投資經歷，重讀投機之王Jesse Livermore的經典名言，別有一番滋味。&lt;br/&gt;—————&lt;br/&gt;老雷｜投資人：https://youtu.be/HHNb6IcTZeE&lt;br/&gt;我在互聯網上分享我的經驗和思考，旨在傳播「讓投資更簡單」之觀念。如果你感興趣，可以來看看我怎樣做投資/交易——面對同樣的行情，你的思路和我的邏輯有何差別。&lt;br/&gt;—————&lt;br/&gt;歡迎訂閱《交易筆記》，每交易日盤後更新：https://www.patreon.com/themarketmemo &lt;br/&gt;—————&lt;br/&gt;賺最容易賺到的錢：&lt;br/&gt;1. 選一個好市場：https://youtu.be/uub5UpvxVY0 &lt;br/&gt;2. 優勝劣汰機制：https://youtu.be/Cu6t6Dx2y40 &lt;br/&gt;3. 不必躲避下跌：https://youtu.be/lM17HIDrHhI &lt;br/&gt;4. 利用人性之極：https://youtu.be/9_0RKCJjDSo &lt;br/&gt;5. 長期持續投入：https://youtu.be/R4VcrUMbNuI &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;讓投資更簡單：&lt;br/&gt;1. 5只ETF永不賣出：https://youtu.be/9x_-TKx3FJM  &lt;br/&gt;2. 美股ETF投資指南：https://youtu.be/I-nOadTzguc &lt;br/&gt;3. 在正確的時間做正確的事情：https://youtu.be/mp6NCL0NDa8&lt;br/&gt;4. 投資美股必備數據：https://youtu.be/rKds985t1tc &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;讓交易更簡單：&lt;br/&gt;1. 價量時空，交易的四大要素：https://youtu.be/K2OiWFYyP7Y &lt;br/&gt;2. 趨勢的五種類型及應對策略：https://youtu.be/MTmz6OLCykc &lt;br/&gt;3. 趨勢轉折與發展的關鍵步驟：https://youtu.be/TM74mQAXpW0 &lt;br/&gt;4. 計畫你的交易，交易你的計劃：https://youtu.be/hHja2ZvEAlA &lt;br/&gt;5. 一份交易流程表：https://youtu.be/Fu9cGGTK-cc &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;一些重要概念：&lt;br/&gt;1. 理解均線：https://youtu.be/Pe04VShLE1g &lt;br/&gt;2. 抵扣價原理：https://youtu.be/K2OiWFYyP7Y?si=yT5dTUGuikOVHahR&amp;amp;t=446&lt;br/&gt;3. 頂底構造：https://youtu.be/IBuazwelwLg &lt;br/&gt;4. 關鍵性波動：https://youtu.be/7NkwlH6NOk8 &lt;br/&gt;5. 週期擴散原理：https://youtu.be/6im4G4Y4yyo &lt;br/&gt;6. 理解籌碼：https://youtu.be/XEOnZLQme8g &lt;br/&gt;7. 模糊正確：https://youtu.be/4HTnAyS3TO0 &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;投資/交易心理：&lt;br/&gt;1. 投資心理學：https://youtu.be/Yqn0lv9ymLk &lt;br/&gt;2. 反身性原理：https://youtu.be/nZeeAk4BDkk &lt;br/&gt;3. 擇時的代價：https://youtu.be/lM17HIDrHhI &lt;br/&gt;4. 安全邊際：https://youtu.be/AJ4K8xTkUN4 &lt;br/&gt;5. 最容易虧錢的兩類人：https://youtu.be/9tmsutSyL30 &lt;br/&gt;6. 投資最重要的事：https://youtu.be/4bjyqSjhSBw &lt;br/&gt;7. 像專業人士一樣思考：https://youtu.be/0BGFbtxmBxY &lt;br/&gt;8. 有些股票不能投：https://youtu.be/vh5BMSBs0P4?si=FIwe07zgloNX1yUY &lt;br/&gt;—————&lt;br/&gt;00:00 intro&lt;br/&gt;00:44 投機的本質&lt;br/&gt;03:12 不要問為什麼&lt;br/&gt;04:18 Trade what you see&lt;br/&gt;07:08 不猜不賭&lt;br/&gt;09:40 怎樣把事情做對&lt;br/&gt;11:13 交易三問&lt;br/&gt;14:51 比較優勢與認知侷限&lt;br/&gt;—————&lt;br/&gt;本頻道內容非投資建議｜DISCLAIMER: I am not a financial advisor or CPA. This content is for educational and entertainment purposes only and should not be taken as legal, tax, investment, financial, or other advice. Nothing here constitutes a solicitation, endorsement, or offer to buy or sell any securities or financial instruments. Investing of any kind involves risk, and all investment decisions are solely your responsibility. The information provided is general in nature, not tailored to your individual circumstances, and may become outdated over time. You are strongly encouraged to conduct your own research and assess the risks and rewards of any information provided before making any decisions. Please consult your own legal, tax, investment, and financial advisors. I am merely sharing my personal opinions, and there is no guarantee of profit or protection against loss.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/themarketmemo/themarketmemo_U1rRnRWnMz8_keyframes/themarketmemo_U1rRnRWnMz8_000000.jpg" alt="【LEI】投機的本質｜投機之王 Jesse Livermore 啟示錄 EP.1" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;結合我自己十餘年的投資經歷，重讀投機之王Jesse Livermore的經典名言，別有一番滋味。&lt;br/&gt;—————&lt;br/&gt;老雷｜投資人：https://youtu.be/HHNb6IcTZeE&lt;br/&gt;我在互聯網上分享我的經驗和思考，旨在傳播「讓投資更簡單」之觀念。如果你感興趣，可以來看看我怎樣做投資/交易——面對同樣的行情，你的思路和我的邏輯有何差別。&lt;br/&gt;—————&lt;br/&gt;歡迎訂閱《交易筆記》，每交易日盤後更新：https://www.patreon.com/themarketmemo &lt;br/&gt;—————&lt;br/&gt;賺最容易賺到的錢：&lt;br/&gt;1. 選一個好市場：https://youtu.be/uub5UpvxVY0 &lt;br/&gt;2. 優勝劣汰機制：https://youtu.be/Cu6t6Dx2y40 &lt;br/&gt;3. 不必躲避下跌：https://youtu.be/lM17HIDrHhI &lt;br/&gt;4. 利用人性之極：https://youtu.be/9_0RKCJjDSo &lt;br/&gt;5. 長期持續投入：https://youtu.be/R4VcrUMbNuI &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;讓投資更簡單：&lt;br/&gt;1. 5只ETF永不賣出：https://youtu.be/9x_-TKx3FJM  &lt;br/&gt;2. 美股ETF投資指南：https://youtu.be/I-nOadTzguc &lt;br/&gt;3. 在正確的時間做正確的事情：https://youtu.be/mp6NCL0NDa8&lt;br/&gt;4. 投資美股必備數據：https://youtu.be/rKds985t1tc &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;讓交易更簡單：&lt;br/&gt;1. 價量時空，交易的四大要素：https://youtu.be/K2OiWFYyP7Y &lt;br/&gt;2. 趨勢的五種類型及應對策略：https://youtu.be/MTmz6OLCykc &lt;br/&gt;3. 趨勢轉折與發展的關鍵步驟：https://youtu.be/TM74mQAXpW0 &lt;br/&gt;4. 計畫你的交易，交易你的計劃：https://youtu.be/hHja2ZvEAlA &lt;br/&gt;5. 一份交易流程表：https://youtu.be/Fu9cGGTK-cc &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;一些重要概念：&lt;br/&gt;1. 理解均線：https://youtu.be/Pe04VShLE1g &lt;br/&gt;2. 抵扣價原理：https://youtu.be/K2OiWFYyP7Y?si=yT5dTUGuikOVHahR&amp;amp;t=446&lt;br/&gt;3. 頂底構造：https://youtu.be/IBuazwelwLg &lt;br/&gt;4. 關鍵性波動：https://youtu.be/7NkwlH6NOk8 &lt;br/&gt;5. 週期擴散原理：https://youtu.be/6im4G4Y4yyo &lt;br/&gt;6. 理解籌碼：https://youtu.be/XEOnZLQme8g &lt;br/&gt;7. 模糊正確：https://youtu.be/4HTnAyS3TO0 &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;投資/交易心理：&lt;br/&gt;1. 投資心理學：https://youtu.be/Yqn0lv9ymLk &lt;br/&gt;2. 反身性原理：https://youtu.be/nZeeAk4BDkk &lt;br/&gt;3. 擇時的代價：https://youtu.be/lM17HIDrHhI &lt;br/&gt;4. 安全邊際：https://youtu.be/AJ4K8xTkUN4 &lt;br/&gt;5. 最容易虧錢的兩類人：https://youtu.be/9tmsutSyL30 &lt;br/&gt;6. 投資最重要的事：https://youtu.be/4bjyqSjhSBw &lt;br/&gt;7. 像專業人士一樣思考：https://youtu.be/0BGFbtxmBxY &lt;br/&gt;8. 有些股票不能投：https://youtu.be/vh5BMSBs0P4?si=FIwe07zgloNX1yUY &lt;br/&gt;—————&lt;br/&gt;00:00 intro&lt;br/&gt;00:44 投機的本質&lt;br/&gt;03:12 不要問為什麼&lt;br/&gt;04:18 Trade what you see&lt;br/&gt;07:08 不猜不賭&lt;br/&gt;09:40 怎樣把事情做對&lt;br/&gt;11:13 交易三問&lt;br/&gt;14:51 比較優勢與認知侷限&lt;br/&gt;—————&lt;br/&gt;本頻道內容非投資建議｜DISCLAIMER: I am not a financial advisor or CPA. This content is for educational and entertainment purposes only and should not be taken as legal, tax, investment, financial, or other advice. Nothing here constitutes a solicitation, endorsement, or offer to buy or sell any securities or financial instruments. Investing of any kind involves risk, and all investment decisions are solely your responsibility. The information provided is general in nature, not tailored to your individual circumstances, and may become outdated over time. You are strongly encouraged to conduct your own research and assess the risks and rewards of any information provided before making any decisions. Please consult your own legal, tax, investment, and financial advisors. I am merely sharing my personal opinions, and there is no guarantee of profit or protection against loss.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/themarketmemo/themarketmemo_U1rRnRWnMz8_keyframes/themarketmemo_U1rRnRWnMz8_000000.jpg" alt="【LEI】投機的本質｜投機之王 Jesse Livermore 啟示錄 EP.1" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/themarketmemo_U1rRnRWnMz8.m4a" type="audio/mp4" length="40292467"/>
      <itunes:author>LEI</itunes:author>
      <itunes:summary>結合我自己十餘年的投資經歷，重讀投機之王Jesse Livermore的經典名言，別有一番滋味。
—————
老雷｜投資人：https://youtu.be/HHNb6IcTZeE
我在互聯網上分享我的經驗和思考，旨在傳播「讓投資更簡單」之觀念。如果你感興趣，可以來看看我怎樣做投資/交易——面對同樣的行情，你的思路和我的邏輯有何差別。
—————
歡迎訂閱《交易筆記》，每交易日盤後更新：https://www.patreon.com/themarketmemo 
—————
賺最容易賺到的錢：
1. 選一個好市場：https://youtu.be/uub5UpvxVY0 
2. 優勝劣汰機制：https://youtu.be/Cu6t6Dx2y40 
3. 不必躲避下跌：https://youtu.be/lM17HIDrHhI 
4. 利用人性之極：https://youtu.be/9_0RKCJjDSo 
5. 長期持續投入：https://youtu.be/R4VcrUMbNuI 

讓投資更簡單：
1. 5只ETF永不賣出：https://youtu.be/9x_-TKx3FJM  
2. 美股ETF投資指南：https://youtu.be/I-nOadTzguc 
3. 在正確的時間做正確的事情：https://youtu.be/mp6NCL0NDa8
4. 投資美股必備數據：https://youtu.be/rKds985t1tc 

讓交易更簡單：
1. 價量時空，交易的四大要素：https://youtu.be/K2OiWFYyP7Y 
2. 趨勢的五種類型及應對策略：https://youtu.be/MTmz6OLCykc 
3. 趨勢轉折與發展的關鍵步驟：https://youtu.be/TM74mQAXpW0 
4. 計畫你的交易，交易你的計劃：https://youtu.be/hHja2ZvEAlA 
5. 一份交易流程表：https://youtu.be/Fu9cGGTK-cc 

一些重要概念：
1. 理解均線：https://youtu.be/Pe04VShLE1g 
2. 抵扣價原理：https://youtu.be/K2OiWFYyP7Y?si=yT5dTUGuikOVHahR&amp;t=446
3. 頂底構造：https://youtu.be/IBuazwelwLg 
4. 關鍵性波動：https://youtu.be/7NkwlH6NOk8 
5. 週期擴散原理：https://youtu.be/6im4G4Y4yyo 
6. 理解籌碼：https://youtu.be/XEOnZLQme8g 
7. 模糊正確：https://youtu.be/4HTnAyS3TO0 

投資/交易心理：
1. 投資心理學：https://youtu.be/Yqn0lv9ymLk 
2. 反身性原理：https://youtu.be/nZeeAk4BDkk 
3. 擇時的代價：https://youtu.be/lM17HIDrHhI 
4. 安全邊際：https://youtu.be/AJ4K8xTkUN4 
5. 最容易虧錢的兩類人：https://youtu.be/9tmsutSyL30 
6. 投資最重要的事：https://youtu.be/4bjyqSjhSBw 
7. 像專業人士一樣思考：https://youtu.be/0BGFbtxmBxY 
8. 有些股票不能投：https://youtu.be/vh5BMSBs0P4?si=FIwe07zgloNX1yUY 
—————
00:00 intro
00:44 投機的本質
03:12 不要問為什麼
04:18 Trade what you see
07:08 不猜不賭
09:40 怎樣把事情做對
11:13 交易三問
14:51 比較優勢與認知侷限
—————
本頻道內容非投資建議｜DISCLAIMER: I am not a financial advisor or CPA. This content is for educational and entertainment purposes only and should not be taken as legal, tax, investment, financial, or other advice. Nothing here constitutes a solicitation, endorsement, or offer to buy or sell any securities or financial instruments. Investing of any kind involves risk, and all investment decisions are solely your responsibility. The information provided is general in nature, not tailored to your individual circumstances, and may become outdated over time. You are strongly encouraged to conduct your own research and assess the risks and rewards of any information provided before making any decisions. Please consult your own legal, tax, investment, and financial advisors. I am merely sharing my personal opinions, and there is no guarantee of profit or protection against loss.</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>00:16:54</itunes:duration>
      <itunes:keywords>投資, 股票, 美股, 交易, 市場紀要, market memo, LEI</itunes:keywords>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/themarketmemo/themarketmemo_U1rRnRWnMz8_keyframes/themarketmemo_U1rRnRWnMz8_000000.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/themarketmemo/themarketmemo_U1rRnRWnMz8_keyframes/themarketmemo_U1rRnRWnMz8_000000.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="153878"/></media:community>
      <media:category>People &amp; Blogs</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/themarketmemo/transcripts/themarketmemo_U1rRnRWnMz8.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
    <item>
      <title>【Smart智富月刊】吃播聊投資，峰哥怎麼看債券ETF？長期資金，選0050或台積電？市場反彈，佑佑加碼部位的資產翻正了嗎？｜佑佑，峰哥｜人人都能學會</title>
      <guid isPermaLink="false">smartmonthly-bw_XcMUo9k65Rs</guid>
      <pubDate>Tue, 29 Nov 2022 08:00:00 +0800</pubDate>
      <link>https://www.youtube.com/watch?v=XcMUo9k65Rs</link>
      <description>&lt;p&gt;吃播聊投資！0050、台積電（2330）該選誰？債券ETF、利率怎麼走？2023投資展望如何？峰哥分析給你聽！市場反彈，佑佑分享存股報酬率由負轉正的心法，更多有趣內容請看這集🎬&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;16:40 正片開始&lt;br/&gt;19:40 2022年投資回顧&lt;br/&gt;23:28 隨著年紀漸長，峰哥的資產配置&lt;br/&gt;35:17 市場反彈，佑佑的資產變化&lt;br/&gt;40:37 2023年，峰哥的投資策略&lt;br/&gt;45:30 峰哥看債券ETF以及利率&lt;br/&gt;1:01:20 高股息ETF在熊市下的表現&lt;br/&gt;1:15:28 投資5年，買0050還是台積電好？&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;✨訂閱《Smart智富》月刊，掌握更多投資理財方法：https://lihi1.com/U5cor&lt;br/&gt;✨戰勝投資大變局！查看更多資訊：https://reurl.cc/zMEb6y&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;想知道更多投資理財資訊嗎？開啟🔔新影片上架不漏接！&lt;br/&gt;追蹤我們獲得理財的最新情報：&lt;br/&gt;👉「人人都能學會ETF加薪術」官網：https://reurl.cc/KpK7Dm&lt;br/&gt;👉Smart智富「人人都能學會」官網：https://reurl.cc/NrpM56&lt;br/&gt;👉Smart自學網：https://reurl.cc/yrk5nE&lt;br/&gt;👉Smart智富月刊FB：https://reurl.cc/O0pK77&lt;br/&gt;👉商周財富網FB：https://reurl.cc/83Wx47 &lt;br/&gt;👉理財佑佑班FB：https://reurl.cc/6aEnVr&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#人人都能學會 #ETF #Smart智富&lt;br/&gt;#理財佑佑班 #佑佑 #林帝佑 #峰哥&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/smartmonthly-bw/smartmonthly-bw_XcMUo9k65Rs_keyframes/smartmonthly-bw_XcMUo9k65Rs_001732.jpg" alt="【Smart智富月刊】吃播聊投資，峰哥怎麼看債券ETF？長期資金，選0050或台積電？市場反彈，佑佑加碼部位的資產翻正了嗎？｜佑佑，峰哥｜人人都能學會" /&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>&lt;p&gt;吃播聊投資！0050、台積電（2330）該選誰？債券ETF、利率怎麼走？2023投資展望如何？峰哥分析給你聽！市場反彈，佑佑分享存股報酬率由負轉正的心法，更多有趣內容請看這集🎬&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;16:40 正片開始&lt;br/&gt;19:40 2022年投資回顧&lt;br/&gt;23:28 隨著年紀漸長，峰哥的資產配置&lt;br/&gt;35:17 市場反彈，佑佑的資產變化&lt;br/&gt;40:37 2023年，峰哥的投資策略&lt;br/&gt;45:30 峰哥看債券ETF以及利率&lt;br/&gt;1:01:20 高股息ETF在熊市下的表現&lt;br/&gt;1:15:28 投資5年，買0050還是台積電好？&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;✨訂閱《Smart智富》月刊，掌握更多投資理財方法：https://lihi1.com/U5cor&lt;br/&gt;✨戰勝投資大變局！查看更多資訊：https://reurl.cc/zMEb6y&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;想知道更多投資理財資訊嗎？開啟🔔新影片上架不漏接！&lt;br/&gt;追蹤我們獲得理財的最新情報：&lt;br/&gt;👉「人人都能學會ETF加薪術」官網：https://reurl.cc/KpK7Dm&lt;br/&gt;👉Smart智富「人人都能學會」官網：https://reurl.cc/NrpM56&lt;br/&gt;👉Smart自學網：https://reurl.cc/yrk5nE&lt;br/&gt;👉Smart智富月刊FB：https://reurl.cc/O0pK77&lt;br/&gt;👉商周財富網FB：https://reurl.cc/83Wx47 &lt;br/&gt;👉理財佑佑班FB：https://reurl.cc/6aEnVr&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;#人人都能學會 #ETF #Smart智富&lt;br/&gt;#理財佑佑班 #佑佑 #林帝佑 #峰哥&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/smartmonthly-bw/smartmonthly-bw_XcMUo9k65Rs_keyframes/smartmonthly-bw_XcMUo9k65Rs_001732.jpg" alt="【Smart智富月刊】吃播聊投資，峰哥怎麼看債券ETF？長期資金，選0050或台積電？市場反彈，佑佑加碼部位的資產翻正了嗎？｜佑佑，峰哥｜人人都能學會" /&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
      <enclosure url="https://youtubeaudio.wenchiehlee1020.workers.dev/audio/smartmonthly-bw_XcMUo9k65Rs.m4a" type="audio/mp4" length="185045785"/>
      <itunes:author>Smart智富月刊</itunes:author>
      <itunes:summary>吃播聊投資！0050、台積電（2330）該選誰？債券ETF、利率怎麼走？2023投資展望如何？峰哥分析給你聽！市場反彈，佑佑分享存股報酬率由負轉正的心法，更多有趣內容請看這集🎬

16:40 正片開始
19:40 2022年投資回顧
23:28 隨著年紀漸長，峰哥的資產配置
35:17 市場反彈，佑佑的資產變化
40:37 2023年，峰哥的投資策略
45:30 峰哥看債券ETF以及利率
1:01:20 高股息ETF在熊市下的表現
1:15:28 投資5年，買0050還是台積電好？

✨訂閱《Smart智富》月刊，掌握更多投資理財方法：https://lihi1.com/U5cor
✨戰勝投資大變局！查看更多資訊：https://reurl.cc/zMEb6y

想知道更多投資理財資訊嗎？開啟🔔新影片上架不漏接！
追蹤我們獲得理財的最新情報：
👉「人人都能學會ETF加薪術」官網：https://reurl.cc/KpK7Dm
👉Smart智富「人人都能學會」官網：https://reurl.cc/NrpM56
👉Smart自學網：https://reurl.cc/yrk5nE
👉Smart智富月刊FB：https://reurl.cc/O0pK77
👉商周財富網FB：https://reurl.cc/83Wx47 
👉理財佑佑班FB：https://reurl.cc/6aEnVr

#人人都能學會 #ETF #Smart智富
#理財佑佑班 #佑佑 #林帝佑 #峰哥</itunes:summary>
      <itunes:episodeType>full</itunes:episodeType>
      <itunes:duration>01:23:00</itunes:duration>
      <itunes:image href="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/smartmonthly-bw/smartmonthly-bw_XcMUo9k65Rs_keyframes/smartmonthly-bw_XcMUo9k65Rs_001732.jpg"/>
      <media:thumbnail url="https://cdn.jsdelivr.net/gh/ZhongZheng782/YoutubeAudio.Fetch@main/data/smartmonthly-bw/smartmonthly-bw_XcMUo9k65Rs_keyframes/smartmonthly-bw_XcMUo9k65Rs_001732.jpg"/>
      <media:community><media:statistics views="8523"/></media:community>
      <media:category>News &amp; Politics</media:category>
      <podcast:transcript url="https://zhongzheng782.github.io/YoutubeAudio.Fetch/smartmonthly-bw/transcripts/smartmonthly-bw_XcMUo9k65Rs.vtt" type="text/vtt" rel="captions" language="zh" lang="zh-TW"/>
    </item>
  </channel>
</rss>
